Потребность в безопасности это: Ошибка 404. Запрашиваемая страница не найдена

Потребность в безопасности — Восхождение. Страх и тревога

Абрахам Маслоу относит к потребности в безопасности также потребность в стабильности, в защите, в свободе от страха, тревоги и хаоса, потребность в структуре, порядке, законе, ограничениях и в зависимости.

Если человек чувствует угрозу, то рассматриваемая потребность может занимать ведущее место в формировании поведения человека, нацеливая его на достижение безопасности. Как пишет Маслоу, «в этом случае мы можем с полным правом рассматривать организм как инструмент обеспечения безопасности». Стремление к безопасности, становясь главной целью, не только определяет восприятие человеком мира, но и, по словам Маслоу, «предопределяет его философию будущего, философию ценностей».

Потребность в безопасности очень рано проявляется у ребенка, проявляясь в тяге к постоянству и к упорядочению повседневной жизни, к доверию взрослым, олицетворяющим для него целый мир. Детей угнетает нестабильность и непредсказуемость, поэтому они предпочитают безграничной свободе и вседозволенности жизнь в упорядоченном и структурированном мире.

«Маленькие дети, — пишет Маслоу, — чувствуют себя гораздо лучше в такой обстановке, которая, если уж и не абсолютно незыблема, то хотя бы предполагает некие твердые правила, в ситуации, которая в какой-то степени рутинна, в какой-то мере предсказуема, которая содержит в себе некие устои, на которые можно опереться не только в настоящем, но и в будущем». Именно непредсказуемые ситуации заставляют ребенка отчаянно цепляться за родителей, прятаться за их спины в поисках защиты от опасности.

«Среднестатистический взрослый представитель нашей культуры стремится к тому, чтобы жить в безопасном, стабильном, организованном, предсказуемом мире, в мире, где действуют раз и навсегда установленные правила и порядки, где исключены опасные неожиданности, беспорядок и хаос, где у него есть сильные защитники, оберегающие его от опасности», — подчеркивает Маслоу.

Маслоу заявляет, что потребность в безопасности редко выступает как активная сила: «люди, живущие в мирном, стабильном, отлаженно функционирующем, хорошем обществе, могут не бояться хищников, жары, морозов, преступников, им не угрожает ни хаос, ни притеснения тиранов».

Эта потребность, считает Маслоу, начинает преобладать «лишь в ситуациях критических, экстремальных, побуждая организм мобилизовать все силы для борьбы с угрозой». К критическими или экстремальными ситуациями можно отнести войны, революции, эпидемии, стихийные бедствия, вспышки преступности, социальные потрясения и кризисы. В такие периоды люди сами призывают тиранов, чтобы те сильной рукой установили порядок и стабильность.

«В нормальном же обществе, у здоровых людей потребность в безопасности проявляется только в мягких формах, например, в виде желания устроиться на работу в компанию, которая предоставляет своим работникам социальные гарантии, в попытках откладывать деньги на «черный день», в самом существовании различных видов страхования», — пишет Маслоу.

По мнению Маслоу, в стабильное время потребность в безопасности и стремление к стабильности обнаруживают себя в консервативном поведении: «большинство людей склонно отдавать предпочтение знакомым и привычным вещам». Он также считает, что «стремление человека объяснить принципы мироздания и определить свое место в универсуме, наука и философия как таковые в какой-то степени мотивированы потребностью в безопасности».

Хочу обратить ваше внимание на то, что, именно потребность в безопасности лежит в основе рассматриваемой нами ТРЕВОГИ НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТИ.

  • Назад
  • Вперёд

Место безопасности в жизни человека и общества и её вес в системе потребностей



Любое животное реагирует на угрозу его жизни защитными действиями. Действия человека, благодаря его разуму, отличаются от инстинктивных действий животных предвидением развития событий, оценкой последствий своих действий, анализом причин опасностей, выбором наиболее эффективного варианта действий.

Не случайно безопасность относится к коренным потребностям человека, а сохранение жизни и здоровья учёные называют первым и главным жизненным интересом личности. Исходная, заложенная природой, продолжительность жизни индивидов каждого вида живых организмов укорачивается за счёт реализации опасностей от окружающей среды. Именно поэтому реальная продолжительность жизни, несомненно, будучи зависимой от природной видовой величины, но отличная от неё, характеризует уровень безопасности.

Потребность — это естественное желание человека. Каждый день, выходя из дома, мы привыкли осматриваться по сторонам. Где-то любуясь чудесными восходами или закатами, где-то осмотреться, что твориться во дворе дома, но по большей части вне зависимости от цели, мы осматриваемся с основной целью — не попасть в какую-либо неприятность. Безопасность себя и своих близких, человека и гражданина, общества и государства — базовые критерии жизни. Безопасность — это то, чему учат с детства.

Согласно общему определению, безопасность — это условия, в которых находится объект, когда действие внешних и внутренних факторов не влечёт последствий, считающихся отрицательными по отношению к данному объекту в соответствии с существующим на данный момент потребностями, знаниями и представлениями. В более узком смысле, безопасность человека — обеспечение сохранности от угроз для жизни и здоровья человека.

Использование принципа пирамиды иерархии потребностей человека американского психолога Маслоу Абрахама Харольда наглядно показывает место безопасности. Маслоу А. Х. отнёс потребность в безопасности к базовым потребностям сразу после физиологических потребностей, таких как употребление человеком воды, воздуха, продуктов питания и др. Необходимо учитывать, что безопасность человека можно разделить на два вида: простую физическую безопасность и более сложную — духовную и социальную. Такой подход позволяет утверждать, что удовлетворение физиологических потребностей первого уровня также подразумевает соблюдение естественных жизненно необходимых требований безопасности для сохранения жизни и здоровья человеческого организма.

Потребность в безопасности касается всех сторон жизнедеятельности человека и затрагивает все области человеческих отношений: человек-человек, человек-общество, человек — государство, человек — техника, человек — среда. Однако, стремление к безопасности — естественная потребность, которая не должна становиться первостепенной задачей человека.

Понятие безопасность связано с базовыми потребностями жизнедеятельности человека. Учёные подчёркивают, что потребности более высокого уровня возникают после удовлетворения потребностей низших.

Пирамида потребностей Маслоу А. Х. представляет собой следующие уровни:

  1. Физиологические потребности
  2. Потребность в безопасности
  3. Потребность в любви и в социальных связях
  4. Потребность в уважении, одобрении и признании общества
  5. Потребность в самоактуализации и развитии личности

Следовательно, под потребностью в безопасности мы должны понимать потребность сохранения и продления устойчивого удовлетворения низших потребностей, а все остальные потребности, отличающие человека, возникают только после удовлетворения потребности в безопасности.

Рассматривая физиолого-биологический уровень продолжительности жизни, мы можем прийти к выводу, что ресурс, заложенный природой, достаточно внушительный, чтобы прожить сто и более лет. Однако различные факторы уменьшают данный срок. Существует три параметра, которые идут в рассмотрение:

  1. Продолжительность жизни индивида в целом.
  2. Личная продолжительность жизни.
  3. Средняя продолжительность жизни в конкретном обществе.

Первый пункт служит исходным показателем. Отведенный срок природой включает классические природы: рождение, становление, развитие, продолжение рода, защита и воспитание детей, старение и смерть.

После того как индивид воспроизведет себе подобных и воспитает полноценного члена общества, базовая функция человека выполнена и он может посвятить оставшееся время на благо общества либо творческое саморазвитие, достигая наивысших ступеней потребностей.

Согласно статистике, большая часть людей до отведенного природой жизненного предела не доживает. Личная продолжительность жизни уменьшается под влиянием различных угроз и опасности, в том числе, которая зависит от их поведения.

Личность, пренебрегающая принципами здорового образа жизни, не умеющая предвидеть, избегать опасностей, а в случае необходимости рационально действовать, не может надеяться на продолжительную жизнь.

Тем не менее индивидуальный уровень безопасности зависит и от того порядка, превентивных мер безопасности, которые созданы в определенном обществе. Если рассматривать среднюю продолжительность жизни не в отдельно взятом обществе, а по миру, то последнее время она неуклонно растет.

Естественно, что ступень физиологических потребностей является более первостепенной. Человек готов рисковать даже своей безопасностью ради утоления голода или жажды, но в то же время внутри человека происходит внутренняя борьба и, чтобы не подвергаться дополнительной опасности, человек готов отказаться от излишеств, а довольствоваться тем минимумом, который позволит поддерживать жизнеспособность организма в целом.

Человек как личность способен обеспечить свою безопасность, но человек- социальное существо и поэтому объединяется в сообщества. Без лишних доказательств мы придем к выводу, что обобщенный коллектив обеспечит защиту надежнее, чем отдельно взятая личность.

Изначально коллектив представляет собой большую семью, которая со временем увеличивается и становится полноценным сообществом. Кровные связи, основанные на любви и доверии, является самой сплоченной ячейкой коллектива. Со стремлением помогать другим тесно связано желание делиться знаниями и опытом, помогать товарищам в любой деятельности. [2, 59 стр.] Несмотря на то, что потребность в любви идет сразу после личной безопасности, уровень привязанности максимально высокий. Этот факт приводит к тому, что защита и безопасность близких приближенна к личной заинтересованности.

Объединение людей в сообщество благоприятно влияет на безопасность, возрастают социальные связи. Но вместе с тем возникают и новые заботы. Новое противоречие связано с эгоцентристными взглядами личности или определенного круга лиц. На весах оказываются интересы общества, то есть большинства, а также личностный интерес. В ряде критических ситуаций приходится приносить в жертву либо один, либо другой интерес.

Сообщество оказывается жизнеспособным только в том случае, если решающее большинство его членов готово поставить интересы сообщества выше индивидуальных, иначе сообщество распадётся или даже погибнет при первой же критической ситуации, эгоистических интересов. Поэтому система общественного поощрения выражается в признании правильности действий, по мнению этого общества, того образа действия и того отношения к действию, которые избраны и реализуются. [1, 59 стр.]

Уважение должно стать тем ключом для решения проблем между обществом и индивидом. Чтобы не подвергать сообщество и себя опасности, нужно уметь приходить к консенсусу. Конфликт индивидуальных и общественных интересов разрешается следующей естественной потребностью каждого человека — потребностью в уважении. С её помощью в сообществе возникает особый механизм преобразования общественных интересов в личные.

Как известно, права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого человека. Если бы на планете было бы всего два человека и жили они на разных полушариях, то их права были бы почти безграничны. Но население планеты уже превысило 7 миллиардов человек, а если учесть, что человек — существо социальное, то постоянный контакт и пересечение интересов является неизбежной частью нашей жизни.

Умение находить общий язык, а также разрешение спорных ситуаций повышает уровень безопасности. Ключевой момент в том, что нахождение общих точек соприкосновения происходит под влиянием внешних угроз. Чем выше внешняя опасность, тем быстрее приходит взаимопонимание. Но как еще можно уладить конфликтные ситуации и разрешать ситуации, если внешних угроз нет или почти нет? Что может регулировать внутренние интересы, если уважения может быть недостаточно?

Сформировав определенную форму управления в сообществе, одновременно с этим появляются и первые негласные правила поведения. Обычаи, традиции, а далее и законы, которые на протяжении длительного времени формируются вместе с обществом, призваны обезопасить и сохранить это общество от каких-либо эгоистических интересов. Парадокс заключается в том, что силы индивида, направленные на сохранение общества, приводят к появлению эгоистический привилегий от этого же общества.

Однако, традиций и закона может быть недостаточно. Всё вышеназванное может исполниться лишь при постоянном контроле. Как только появится возможность поступить иначе, в первую очередь в своих личных интересах, то многие именно так и поступили. Поэтому в современном обществе раскручивается культ самоконтроля, различных учений. Самая идеальная форма самоконтроля называется религией. Это комплекс установок и свод правил для каждого, призванный поступать так, а не иначе. И сложно сказать, чем больше руководствуются граждане: законами государства или религиозными сводами.

Вера в идеалы, духовная нравственность контролирует и оберегает лучше, чем любой писанный закон. Каждый человек становится в ответе перед Всевышним, обмануть которого невозможно. В итоге все ступени: от базовых до духовных прямо или косвенно работают на безопасность и это объяснимо. Как отмечает А. Х. Маслоу: «Так же, как сытый человек не чувствует себя голодным, тот, кто находится в безопасности, не чувствует угроз. Потребность в безопасности рассматривается как активный и основной мобилизующий ресурсы организма фактор лишь в действительно чрезвычайных обстоятельствах, таких как война, болезнь, стихийные бедствия, рост преступности, дезорганизация общества». [2, стр. 149]

Развитие индивида позволяет ему подстроиться к постоянно меняющимся условиям существования. Присущее только человеку развитие духовное имеет конечной целью формирование в сознании человека духовных ценностей — это в свою очередь всегда оказываются общественными ценностями. Поэтому потребность в безопасности заслуживает названия не только первой среди базовых потребностей человека, выделяющих его из остального мира, но и коренной.

Подводя итог, можно отметить, что при важности всех уровней потребностей все они направлены на удовлетворение безопасности. В этом направлении работает система ценностей, направленных на защиту от прямых угроз жизни и здоровью человека; превентивные меры по преобразования окружающей среды обитания человека, а также меры, направленные на созидание общества в области безопасности с преобладанием интересов общественных перед индивидуальными интересами, что позволит сохранить форму общности и сохранность человеческого рода.

Следовательно, безопасность является первоисточником активности человека и является конечной целью во всех сферах его жизнедеятельности. Изложенное позволяет также утверждать, что безопасность является первоисточником активности человека и является конечной целью во всех сферах его жизнедеятельности.

Литература:

  1. Основы практической психологии и педагогики для бакалавров: учеб. пособие для студентов технических вузов / С. А. Дружилов — М.: ФЛИНТА: Наука, 2013. — 240 с.
  2. Юридическая психология: учеб. пособие / В. П. Михайлова, Н. И. Корытченкова, Л. А. Александрова — М.: ФЛИНТА, 2013. — 392 с.

2. Потребность в безопасности 4с

5

2. БЕЗОПАСНОСТЬ КАК КОРЕННАЯ ПОТРЕБНОСТЬ

Понятие безопасность связано с первоисточниками (базовыми потребностями) жизнедеятельности человека.

Учёные подчёркивают, что потребности более высокого уровня возникают после удовлетворения потребностей низших.

Согласно Маслоу, «человеческие потребности располагаются в виде иерархии. Иными словами, появлению одной потребности обычно предшествует удовлетворение другой, более насущной. Человек — это животное, постоянно испытывающее те или иные желания».

Высшие потребности способствуют более полному удовлетворению потребности в безопасности.

Потребность в безопасности занимает первое место среди тех, что отличают человека от остального живого мира:

1. Физиологические потребности (утоление голода, жажды, продолжение рода…), 2. Потребность в безопасности,

3. Потребность в любви и в социальных связях, 4. Потребность в уважении, одобрении и признании общества,

5. Потребность в самоактуализации, в развитии личности, в т.ч. духовном.

Следовательно, все остальные потребности, отличающие человека, возникают только после удовлетворения потребности в безопасности.

Очень важное замечание сделал «мастер психологии» А.Маслоу: «Так же, как сытый человек не чувствует себя голодным, тот, кто находится в безопасности, не чувствует угрозы…Потребность в безопасности рассматривается как активный и основной мобилизующий ресурсы организма фактор лишь в действительно чрезвычайных обстоятельствах, таких как война, болезнь, стихийные бедствия, рост преступности, дезорганизация общества…».

Под потребностью в безопасности мы должны понимать потребность сохранения и продления устойчивого удовлетворения низших потребностей.

Это обстоятельство создаёт сегодня опаснейшую ситуацию: современные глобальные проблемы, недовведенные до сознания каждого жителя Земли, представляют собой страшную по возможным последствиям угрозу — вроде невидимой радиации.

Когда в центре внимания постоянно находятся только частные задачи обеспечения безопасности, население планеты не осознаёт всей чрезвычайности наступившей эпохи глобального кризиса. Высшие потребности не только возникают после удовлетворения потребности в безопасности, но и служат для более полного её удовлетворения.

Поясним. Личность, т.е. человеческий индивид с личными особенностями, удовлетворяет свою потребность в безопасности действиями по защите от обнаруженных им угроз, как инстинктивными, так и разумными. Но не только. Для повышения уровня своей безопасности люди объединяются в сообщества. Не требует особых доказательств, что вместе — безопаснее.

Так вот: стремление к объединению заложено следующей потребностью человека – потребностью в социальных связях.

С объединением людей в сообщество появляется новая забота – обеспечение безопасности этого сообщества. Задача одновременного обеспечения безопасности и сообщества и каждого его участника несёт в себе зерно противоречия. В ряде критических случаев одновременно обеспечить безопасность того и другого невозможно. Тогда возникает драматическая ситуация – нужно жертвовать либо одним, либо другим.

Сообщество оказывается жизнеспособным только в том случае, если решающее большинство его членов готово поставить интересы сообщества выше индивидуальных, В противном случае сообщество распадётся или даже погибнет при первой же критической ситуации. эгоистических интересов.

И вот: конфликт индивидуальных и общественных интересов разрешается следующей естественной потребностью каждого человека – потребностью в уважении. С её помощью в сообществе возникает особый механизм преобразования общественных интересов в личные.

Таким механизмом являются мнение окружающих, обычаи и традиции, согласно которым член сообщества, рисковавший собой и преуспевший в действиях на благо сообщества, добивается уважения и получает определённые привилегии – что служит его индивидуальным, эгоистическим интересам.

Развитое общество к обычаям и традициям уважения и привилегий для «самоотверженных» граждан прибавило законы, согласно которым привилегии утверждаются государством. Но, как оказывается, уважения окружающих людей и государственных структур для надёжности действия названного механизма недостаточно. Мнение окружающих и формальные законы должны подкрепляться определённой идеологией с внедрением в сознание людей Веры в некие идеалы.

История показала, что самой эффективной идеологией оказалась религия. Ни одно «гражданское» общество, построенное на сводах самых лучших законов, не в состоянии полностью проконтролировать выполнение этих законов своими гражданами.

Непобедимый принцип «своя рубашка ближе к телу» влечёт разум каждого члена общества использовать всяческие лазейки для удовлетворения своих эгоистических интересов, в том числе вопреки интересам общества. Такая ситуация делает неэффективной любую пирамиду общественных (государственных) контролёров-надсмотрщиков за исполнением законов, поскольку каждый из этих надсмотрщиков «тоже человек», руководствующийся в первую очередь своими эгоистическими интересами.

Религия же, вера во Всевышнего, и созданная религиозными канонами мораль посадили «надсмотрщика» в виде совести в голову каждого верующего.

Он отвечает за свои поступки, за их соответствие моральным общественным меркам непосредственно перед Всевышним, обмануть которого невозможно. Можно сказать, верующему нужно уважение не только людей, которых можно и обмануть («не пойманный – не вор»). Получается, что и следующая за потребностью в социальных связях потребность в уважении, служа укреплению объединения людей, тоже «работает» на безопасность. Наконец, самая высшая потребность человека – потребность в развитии – также способствует наиболее полному удовлетворению потребности в безопасности.

Развитие человека позволяет ему приспосабливаться к естественному развитию окружающей среды, как части постоянно изменяющейся природы. А присущее только человеку развитие духовное имеет конечной целью формирование в сознании человека «высших», «духовных» ценностей – а это всегда оказываются ценности общественные. Т.О., получается, что потребность в безопасности служит как бы «корнем», из которого «произрастают» и которому «служат» остальные базовые потребности. Поэтому потребность в безопасности заслуживает названия не только первой среди базовых потребностей человека, выделяющих его из остального мира, но и коренной. Следовательно, безопасность является первоисточником активности человека и является конечной целью во всех сферах его жизнедеятельности. Изложенное позволяет также утверждать, что безопасность является первоисточником активности человека и является конечной целью во всех сферах его жизнедеятельности.

Потребность в продолжительности жизни.

Исходная, заложенная природой, продолжительность жизни человека, укорачивается реализацией угроз и опасностей от окружающей среды.

Поэтому фактическая продолжительность жизни, будучи зависимой от природной видовой (биологической) величины, но отличная от неё, характеризует уровень безопасности. При этом для человека, жизнь которого всегда неразрывно связана с жизнью его сообщества, есть три показателя:

· биологическая продолжительность жизни человека вообще, · индивидуальная продолжительность жизни, относящаяся к конкретной личности, · средняя продолжительность жизни в данном сообществе.

Биологическая продолжительность жизни служит исходным показателем. Для природы, создавшей человека и предусмотревшей эту продолжительность, важны исполнение неких функций и воспроизводство человеческого рода, чтобы было кому эти функции исполнять.

Человек должен вырасти до взрослого состояния и произвести потомство, а затем исполнить свою функцию и вырастить потомков до взрослого состояния.

После этого данный индивид природе не нужен, поскольку и функции и воспроизводство рода будут осуществлять уже его потомки. Приняв за возраст взрослого состояния человека 25 лет, получаем 25+25 =50. Если на разбросы принятых данных положить запас то ориентировочно получим биологическую продолжительность жизни 75-100 лет.

«Дополнительные» годы можно рассматривать и как время, отведенное природой (и природы?) для свободной творческой деятельности личности на благо общества

Значительная часть людей до биологического предела не доживает.

Их индивидуальная продолжительность жизни укорачивается необеспеченностью безопасности, которая зависит, прежде всего, от их собственного поведения в повседневной жизни и в складывающихся опасных ситуациях.

Личность, пренебрегающая принципами здорового образа жизни, не умеющая предвидеть, избегать опасностей, а в случае необходимости рационально действовать, не может надеяться на продолжительную жизнь.

Однако уровень безопасности личности, измеряемый индивидуальной продолжительностью жизни, зависит не только от её поведения, но и от уровня безопасности в данном сообществе.

В целом, если иметь в виду среднюю продолжительность жизни человека на планете, уровень безопасности человечества до настоящего времени постоянно возрастал.

Безопасность как результат жизнедеятельности

Безопасность обеспечивается: а) защитой от непосредственных угроз; б) предотвращением потенциальных опасностей с помощью преобразования окружающей среды;

в) результативность предотвращения определяет уровень безопасности общества, результативность защиты позволяет реализовать (или не реализовать) достигнутый обществом уровень безопасности. Действия человека, благодаря его разуму, отличаются прогнозированием развития событий, оценкой последствий своих действий, анализом причин опасностей, выбором наиболее эффективного варианта действий по обеспечению своей безопасности.

Жизнедеятельность, направленная на обеспечение безопасности, потенциально опасна; опасности от жизнедеятельности традиционно доводятся до приемлемого уровня с помощью метода проб и ошибок.

Аксиома: «Жизнедеятельность человека конечной целью имеет обеспечение его коренной потребности в безопасности, однако, устраняя или уменьшая исходную опасность (угрозу), она способствует возникновению новой опасности».

Потребность в безопасности и защите

Потребность в безопасности и защите
— основная потребность, которая мотивирует человека установить разумный порядок, структуру и прогнозируемость своего окружения.

Психология человека от рождения до смерти. — СПб.: ПРАЙМ-ЕВРОЗНАК. Под общей редакцией А.А. Реана. 2002.

  • Потребность в автономии
  • Потребность в корнях

Смотреть что такое «Потребность в безопасности и защите» в других словарях:

  • Потребность в безопасности и защите — (Safety security need). Основная потребность, которая мотивирует человека установить разумный порядок, структуру и прогнозируемость своего окружения …   Теории личности: глоссарий

  • ПОТРЕБНОСТЬ(И) — (need(s)) 1. Основные нужды, необходимые для поддержания человеческой жизни. Маслоу (1954) определил иерархию потребностей: основные физиологические потребности в продовольствии, безопасности и защите; психологические потребности принадлежности,… …   Большой толковый социологический словарь

  • Международная конвенция о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей — …   Википедия

  • НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА (ЛАБОРАТОРИИ, СЕКТОРА) ПО ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ — Должностные обязанности. Организует разработку и внедрение организационных и технических мероприятий по комплексной защите информации на предприятиях, ведущих работы, содержание которых составляет государственную или коммерческую тайну,… …   Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих

  • СПЕЦИАЛИСТ ПО ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ — Должностные обязанности. Выполняет сложные работы, связанные с обеспечением комплексной защиты информации на основе разработанных программ и методик, соблюдения государственной тайны. Проводит сбор и анализ материалов учреждений, организаций и… …   Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих

  • КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СССР (КГБ) — одно из названий партийно государственного органа, выполнявшего задачи по защите коммунистического режима советской России (СССР) от внутренних и внешних врагов. В этих целях КГБ обеспечивал внутреннюю безопасность и осуществлял внешнюю разведку …   Юридическая энциклопедия

  • Потребитель — (Сustomer) Содержание Содержание Определение История развития института защиты прав в Источники правового регулирования в Российской Федерации Основные права приобретателя Процессуальные особенности защиты прав потребителей Споры, связанные с ФЗ… …   Энциклопедия инвестора

  • Покупатель — (Purchaser) Определение покупателя, права покупателя, покупательские критерии Инфоормация об определении покупателя, права покупателя, покупательские критерии Содержание Содержание Определение Таинственный покупатель Цели и задачи исследования… …   Энциклопедия инвестора

  • Мотивация — В статье имеется список источников или внешних ссылок, но источники отдельных утверждений остаются неясными из за отсутствия сносок. Вы можете улу …   Википедия

  • Мотив (психология) — Мотивация (от lat. movere ) 1) побуждение к действию; 2) динамический процесс физиологического и психологического плана, управляющий поведением человека, определяющий его направленность, организованность, активность и устойчивость; 3) способность …   Википедия

способы удовлетворения – тема научной статьи по философии, этике, религиоведению читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

Потребность в безопасности «человека потребляющего»: способы удовлетворения

Д.В. Томбу

Создатель известной пирамиды потребностей А.Г. Маслоу проявление потребности в безопасности видел в стремлении человека жить в стабильном, организованном, предсказуемом мире, где действуют раз и навсегда установленные правила и порядки, где исключены неожиданности и хаос, где у ребенка есть сильные родители, защитники, оберегающие его1. В мире взрослых функции защиты и обеспечения безопасности реализуют различные общественные институты. И прежде всего государство, обеспечивающее закон и порядок, стабильность, спасение от страхов и хаоса в самых разных чрезвычайных ситуациях: войны, теракты, наводнения, землетрясения, общественные беспорядки и тому подобное. Помимо потребности в физической безопасности, существует не менее важная потребность — в безопасности социальной. Это выражается в стремлении иметь стабильную занятость, социальные гарантии (здравоохранение, образование, пенсионное обеспечение), банковский счет; а также в различных видах страхования.

Чувство защищенности складывается из удовлетворения потребности как в общественной безопасности (государственной, финансовой, продовольственной в масштабах страны), так и в личной. Удовлетворение первой — одно из очевидных условий выживания социума. Со способами решения проблем личной безопасности все не так однозначно.

Потребность в разных видах и формах безопасности существует на всех этапах развития человечества, однако именно в современных обществах она приобретает статус национальной (и даже транснациональной) идеи. Объективные основания этой отличительной черты современности подробно описаны в рамках теории социологии риска. О.Н. Яницкий в своей работе говорит о превращении безопасности в нормативный идеал современного общества, социальный проект которого имеет ярко выраженный защитный характер1 2. В повседневной жизни современного человека обнаруживается все больше действий, мотивированных поиском защиты от всего и вся. Причем санкционированный обществом алгоритм этих действий, как правило, сводится к акту покупки. Почему это происходит, каковы последствия, хорошо это или плохо и чего здесь больше — экономики или политики? Для того чтобы попытаться

1 Маслоу А.Г. Мотивация и Личность // http://www.bim-bad.ru/docs/maslow_motivation_and_ personality.pdf (дата обращения: 03.02.15).

2 Яницкий О.Н. Социология риска. М.: LVS, 2003. С. 5.

122

Выпуск 5 2015

Д.В. Томбу

ответить на эти вопросы, на наш взгляд, необходимо учесть следующие принципиальные моменты.

Во-первых, опосредованность большинства страхов культурой конкретной общественной модели. Человек приходит в «готовый мир» и начинает бояться того, чего в нем принято бояться. Человек по своей природе довольно слабо приспособлен к окружающей среде, он жизненно нуждается в себе подобных, и только в кооперации с ними может обезопасить себя от внешних угроз, заодно защитив остальных, создавая условную территорию безопасности. С течением времени эти формы кооперации и средства защиты как и «зоны безопасности» становятся все сложнее, и для того чтобы их воспроизводить, общество сообщает каждому своему новому члену о существующих или могущих возникнуть опасностях, прививает ему потребность в безопасности и, конечно же, формы и пути ее удовлетворения. Здесь целесообразно упомянуть, что управление обществом на протяжении всей истории человечества осуществляется правящей элитой, принимающей все важные решения, в том числе и относительно страхов: кого и чего следует или, напротив, не надо бояться. Отдельные страны, социальные общности и группы извлекают прибыль из производства «опасностей» и пользуются производимыми благами, другие подвергаются их воздействию. Сегодня можно с уверенностью утверждать, что возникает новая расстановка политических сил в обществе, в основе которой — борьба за определение того, что опасно, а что нет. Возникающие при этом в обществе нестабильность, тревожность, недоверие заставляют искать точку опоры в виде «твердой руки», не исключающей, по мнению О. Яницкого, возврата к прошлому, в том числе авторитарному и тоталитарному3.

Во-вторых, процессы, отличающие современный этап развития капиталистической экономики, объективно обусловлены поиском возможностей как для развития традиционных производств и отраслей, так и для создания новых в условиях товарного перепроизводства и перепотребления. В этих обстоятельствах формирование «новых» потребностей становится не просто конкурентным преимуществом производителя или условием его выживания на рынке, а позволяет сохранить саму систему капитализма. Однако социум устойчив прежде всего благодаря неизменности наших потребностей, и ставка в производстве товаров и услуг на потребность в безопасности всегда будет беспроигрышной. Поэтому культурное нормирование в обществе потребления во многом представляет собой бесконечное культивирование страхов и демонстрацию всевозможных опасностей как потенциальных, так и уже причинивших вред. Здоровье, имущество, финансы, информация, окружающая среда, технические средства и приспособления, конкурентоспособность, даже отношения с близкими и несовершенство собственного тела — буквально все таит угрозу или нуждается в защите. И «рынок» спешит на помощь. Сегодня одним из ведущих направлений развития рынка услуг является удовлетворение потребностей в безопасности, это практически составная часть любой сервисной деятельности (охрана личности и имущества, защита информации, медицинские, банковские, страховые и юридические услуги).

3 Яницкий О.Н. Указ. соч. С. 17-19.

ПРОБЛЕМНЫЙ АНАЛИЗ И ГОСУДАРСТВЕННО-УПРАВЛЕНЧЕСКОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ

123

Научные сообщения

И наконец, в-третьих, ни одно общество, не желает сохранения индивида, если он не разделяет его базовых ценностей. А потребление в современных обществах давно превратилось в законченную систему ценностей и тотальную организацию повседневной жизни4. Сегодняшний человек не просто потребляет, то есть удовлетворяет потребности, он этим восстанавливает прежде всего экономическую структуру общества. Поэтому появление на исторической арене нового социально-антропологического типа — «человека потребляющего» (Homo Consumens), чья онтологическая сущность проявляется в бесконечных потребительских практиках — вполне закономерно. «Человек потребляющий» — это метафора, указывающая как на высокую значимость роли потребления в жизни современного человека, так и на сложившуюся социальную реальность, обнажившую ряд негативных последствий тотального распространения потребительских идеалов5. Как следствие, все прежде совершенно различные виды деятельности (работа, природа, досуг, культура, семейная жизнь и даже избавление от страхов) свелись к бесконечному потреблению услуг, товаров, сертификатов.

Рассмотрим конкретный пример. Любой среднестатистический взрослый человек, в какой бы точке времени и пространства он ни проживал, воспринимает угрозу пожара как реальную, почти обыденную. В стремлении себя обезопасить от этой угрозы человек будет выглядеть сознательным и адекватным гражданином, совершенно не похожим на объект чьих бы то ни было манипуляций. Что же готово предложить ему современное общество, чтобы снять состояние тревоги по этому поводу? В первую очередь, конечно же, — страхование своего имущества. Затем — приобретение в личное пользование соответствующего помещению набора средств пожаротушения, установку специальной сигнализации. При строительстве дачи или ремонте квартиры — использование, несомненно, более дорогих, но безопасных негорючих материалов, покрытия, огнезащитных красок, пропиток и т. п. А еще одежду из невоспламеняющихся тканей и бесконечный ассортимент техники и всяких устройств, в которых противопожарная безопасность будет основной рекламируемой функцией и т. д. и т. п. В результате человек, несомненно, свою потребность в безопасности удовлетворит, причем без всяких усилий, через акт покупки. Потребляя, человек снимает внутренний и внешний дискомфорт. Но проблема заключается в том, что ощущение безопасности ей не равно. К тому же рынок при помощи институтов экспертизы и рекламы обязательно позаботится о том, чтобы чувство удовлетворенности надолго не задержалось, и уже завтра предложит новые «варианты спасения» в самых разных ценовых категориях. Капитализм устойчив не потому, что максимально эффективно удовлетворяет нужды людей, а потому что максимально эффективно их навязывает. Рассуждая об изменяющемся современном мире, важнейшее свойство которого — неопределенность. З. Бауман обращает внимание на «незнание целей вместо незнания средств» и, как следс-

4 Козлова Н. Социально-историческая антропология. М., Ключ-С, 1998. С. 176-177.

5 Лукьяненко В.И., Хабаров М.В., Лукьяненко А.В. Homo Consumens — человек потребляющий // Век глобализации. 2009. Вып. № 2 (4). С. 149.

124

Выпуск 5 2015

Д.В. Томбу

твие, — на отсутствие основы для рационального поведения у современного человека, хаос, дополненный «контейнером возможностей», причем как еще не обнаруженных, так и уже упущенных. И самая нужная компетентность в современном мире — это компетентность неутомимого покупателя6.

Потребность в личной безопасности и бесконечные варианты ее удовлетворения, предлагаемые обществом потребления, во многом абсолютно искусственны. Они являются результатом огромного количества манипуляционных технологий, реализуемых в интересах дальнейшего развития капиталистической экономики самыми разными институтами, такими как СМИ, реклама, мода, экспертное мнение специалистов, социокультурные образцы массового искусства и т. п., последовательно трансформирующих социальное бытие современного человека.

Но справедливости ради нужно отметить, что то же современное общество, помимо целевых товаров и услуг, предлагает еще и систему норм и правил, возвращаясь к нашему примеру, — обучение пожарно-техническому минимуму или проведение противопожарных инструктажей. Однако эти формы удовлетворения потребности нуждаются в усилиях, удовольствия не доставляют и потому совсем не популярны, особенно в России, где ситуация усложняется низкой нормативной насыщенностью культуры в целом.

Нормативная насыщенность проявляется не только в количестве норм и требований общества к своим членам во всех областях их жизни и деятельности — труде, быте, семейных, межгрупповых, межличностных и других отношениях, но и в их соблюдении. Из европейских стран больше всего норм, правил, стандартов, законов, по единодушному мнению специалистов, существует в современной Германии. В конце находятся страны Восточной Европы, в том числе Россия7. Согласно статистике МЧС, количество пожаров составляет 152 638 единиц только за январь — декабрь 2014 г., при этом основными причинами являются: нарушение правил пожарной безопасности, нарушение правил монтажа и эксплуатации электрооборудования и бытовых электроприборов, нарушение технологических процессов производства и т. п.8 То есть каждый раз речь идет о нарушении норм и требований.

Очевидно, что структуры и организации, заинтересованные в том, чтобы безопасность продавалась, впрочем, как и те, что манипулируют, например, доктриной «лекарственного здоровья», никуда не денутся. Потребление способно стимулировать экономику лишь тогда, когда оно встроено в социальную организацию культуры, повседневной жизни, в частную и публичную сферы, когда происходит переформатирование индивидуальных потребительских систем в систему социокультурных смыслов общества9. Сами по себе пассивные средства

6 Бауман З. Текучая современность / пер. с англ. под ред. Ю.В. Асочакова. СПб: Питер, 2008.

7 Кравченко А.И. Культурология. М.: Академический проект, 2001.

8 Официальный сайт МЧС // http://www.mchs.gov.ru/activities/stats/Pozhari/2014 (дата обращения: 03.05.15).

9 Козловский В.В. Общество потребления и цивилизационный порядок современности // Журнал социологии и социальной антропологии. 2011. Т. XIV. № 5 (58). С. 55.

ПРОБЛЕМНЫЙ АНАЛИЗ И ГОСУДАРСТВЕННО-УПРАВЛЕНЧЕСКОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ

125

Научные сообщения

безопасности, как и мнения экспертов (врачей, фармацевтов, продавцов-кон-сультантов, страховых агентов и т. п.), необходимы, их наличие и роль несомненны, но недостаточны. Увлеченность советами, заканчивающимися всегда одним — призывом к приобретению, препятствует формированию активной, осмысленной позиции самого человека в обеспечении безопасности своей, своих близких, окружающей предметно-пространственной среды. Но, увы, это требует гораздо больше физических и умственных усилий, чем акт покупки: приобретения знаний и навыков, позволяющих сопротивляться постоянно нагнетаемой средствами массовой информации атмосферы напряженности и страхов, соблюдения общественных норм, личной ответственности — в общем, всего того, что все сложнее обнаружить в человеке потребляющем.

Список используемых источников

1. Бауман З. Текучая современность / пер. с англ. под ред. Ю.В. Асочакова. СПб: Питер, 2008. 240 с.

2. Козлова Н. Социально-историческая антропология. М.: Ключ-С, 1998. С. 176-177.

3. Козловский В.В. Общество потребления и цивилизационный порядок современности // Журнал социологии и социальной антропологии. 2011. Т XIV. № 5 (58).

4. Кравченко А.И. Культурология. М.: Академический проект, 2001. 496 с.

5. Лукьяненко В.И., Хабаров М.В., Лукьяненко А.В. Homo Consumens — человек потребляющий // Век глобализации. 2009. Вып. № 2 (4).

6. Маслоу А.Г. Мотивация и Личность // http://www.bim-bad.ru/docs/maslow_ motivation_and_personality.pdf (дата обращения: 03.02.15).

7. Яницкий О.Н. Социология риска. М.: LVS, 2003. 192 с.

8. http://1000bankov.ru/news/id/1132 (дата обращения: 03.05.15).

9. Официальный сайт МЧС // http://www.mchs.gov.ru/activities/stats/Pozhari/2014 (дата обращения: 03.05.15).

126

Выпуск 5 2015

Почему потребность в безопасности важнее потребности в любви

Вы наверняка не раз слышали о «пирамиде Маслоу». Американский гуманистический психолог разработал идею иерархии потребностей, расположив их по степени убывания важности. Так, в основе пирамиды лежат физиологические потребности: в кислороде, еде, пище, сексе. Следующий же уровень занимает потребность в безопасности.

Предполагается, что потребности более высокого уровня актуализируются тогда, когда мы разобрались с предыдущим уровнем: если у нас есть крыша над головой, мы сыты, на нас никто не нападает, впору почувствовать потребность в любви, в общении, в том, чтобы нас слышали и ценили.

Но если едой и водой определенный процент человечества более или менее обеспечен, то со следующим уровнем часто возникают проблемы. Причем возникают, как водится, в детстве. Дело в том, что безопасность — это не только отсутствие прямой угрозы нашей жизни и здоровью. Мы нуждаемся не только в физической, но и в эмоциональной безопасности, в постоянстве отношений (то есть в том, что близкие будут оставаться рядом с нами).

Если эта потребность удовлетворена, мы можем строить здоровые отношения с семьей, друзьями, партнерами и самими собой и чувствовать себя любимыми. Но что, если этого не происходит? Если мы не чувствуем себя эмоционально и физически в безопасности рядом с теми, кто нас окружает, мы не ощущаем, что любимы.

Мы постоянно начеку, или вынуждены обороняться, или отгораживаемся от всех непроницаемой стеной. Наши отношения не развиваются. А главное — мы не можем любить кого-то безусловно.

Мы бессознательно продолжаем задаваться вопросами, а будут ли нас любить и дальше — или однажды бросят? Любят ли нас просто так — или корыстно? Можно доверять близкому или нет? Не чувствуя себя в безопасности, мы мучаемся и сомневаемся вместо того, чтобы принимать и любить.

Почему мы не чувствуем себя в безопасности

Токсичная среда, эмоциональное или физическое насилие, непостоянство в поведении родителей (когда одно и то же действие ребенка могло вызвать абсолютно разные реакции), пренебрежение нашими базовыми потребностями — причин тому, что мы не чувствуем себя в безопасности, масса.

Многие в детстве ощущали под ногами не твердую почву, а скорее шаткую движущуюся платформу, и это не могло не сказаться на восприятии себя, последующем выборе партнеров и взгляде на отношения.

Вы когда-нибудь сомневались в искренности признаний в любви в свой адрес? В вашей голове звучал назойливый голосок внутреннего критика, убеждавший, что на самом деле вы никому не нужны? Если да, то велика вероятность, что в детстве ваша базовая потребность в безопасности не была удовлетворена.

Возможно, дело в том, что родители демонстрировали вам свою любовь нерегулярно или же вовсе любили вас только при определенных условиях (когда вы были «хорошим» мальчиком или девочкой), и теперь вам сложно безоговорочно поверить партнеру и вообще доверять людям.

Статьи

Актуальность. Человеку все чаще приходится осваивать новые виды труда. Это приводит к необходимости перестраивать сложившиеся профессиональные навыки, как ментальные, так и двигательные. При этом, если проблема формирования навыков достаточно хорошо разработана, то проблеме их перестройки уделяется существенно меньше внимания. Но, судя по переживаниям участников, она зачастую приводит к замедлению, а в ряде случаев и к отказу от инновационного процесса.

Цель данной работы состояла в описании и выявлении причин появления разнонаправленных парадоксальных переживаний работниц, возникших при улучшении пространственной организации их рабочих мест.

Методы и выборка. Исследование опиралось на психологический анализ деятельности 25 швей (бригада) в условиях привычной и рационализированной предметной среды. Оно включало два метода:

1) векторно-координатный метод оценки и проектирования рабочих мест, позволивший оптимизировать пространственную организацию рабочих мест, снизить уровень утомления в процессе работы;

2) метод графической и вербальной фиксации динамики психосоматических переживаний работниц, связанных с взаимодействием с предметной средой до и после вносимых изменений.

Результаты. Рационализация пространственных параметров рабочих мест обеспечилаоптимизацию основной рабочей позы швей, снижение нагрузки на их опорно-двигательный аппарат. При этом смысловая составляющая деятельности оставалась неизменной. Предполагалось, что положительные изменения условий труда вызовут положительные переживания, связанные с выполнением трудового задания. Но улучшение условий труда вызвало парадоксальную реакцию. Швеи отмечали не только положительные, но и негативные переживания. Новая поза, принимаемая швеями до начала работы (исходный момент движения), положительнооценивалась всеми работницами. Но процесс реализации исполнительного действия сопровождался длительными (от пяти до десяти дней) негативными переживаниями. Выяснилось, что они были связаны с изменением положения центра тяжести тела и изменением сил и моментов инерции, что приводило к нарушению динамического равновесия при выполнении трудовых действий. 

Выводы. Объективное улучшение пространственных условий труда сопровождается сначала парадоксальными переживаниями соматического дискомфорта. Он связан с изменением положения центра тяжести организма и связанного с ним изменения силы и момента инерции. Переживание этих процессов носит явно негативный характер. Изменение положения центра тяжести и сил инерции оказывается более значимым для организма в условиях стереотипной деятельности, чем оптимизация работы скелетно-мышечного аппарата.

Снятие негативных переживаний и достижение целей рационализации возможно:

  1. путем перехода к прежнему положению центра тяжести (субъективная реакция), т.е. к энергетически худшему варианту деятельности, либо 

  2. волевым преодолением негативных переживаний, длящимся до 5–10 дней.

В этих условиях инновационные изменения должны сопровождаться контролем поведения работниц до прекращения негативных переживаний.

Ключевые слова: рационализация; рабочее место; стереотипная деятельность; рабочая поза; переживания; навык; перестройка навыка; соматический комфорт

Что такое безопасность?

Что такое безопасность?

Безопасность информационных технологий (ИТ) относится к методам, инструментам и персоналу, используемым для защиты цифровых активов организации. Целью ИТ-безопасности является защита этих активов, устройств и служб от нарушения, кражи или использования неавторизованными пользователями, также известными как субъекты угроз. Эти угрозы могут быть внешними или внутренними, злонамеренными или случайными как по происхождению, так и по характеру.

Эффективная стратегия безопасности использует ряд подходов для минимизации уязвимостей и нацеливания на многие типы киберугроз.Обнаружение, предотвращение и реагирование на угрозы безопасности включают использование политик безопасности, программных инструментов и ИТ-услуг.

К сожалению, технологические инновации приносят пользу как защитникам ИТ, так и киберпреступникам. Чтобы защитить бизнес-активы, компании должны регулярно проверять, обновлять и улучшать безопасность, чтобы опережать киберугрозы и все более изощренные киберпреступники.

ИТ-безопасность состоит из двух областей: физической и информационной.

Физическая охрана

Физическая безопасность — это защита людей, оборудования, программного обеспечения, сетевой информации и данных от физических действий, вторжений и других событий, которые могут нанести ущерб организации и ее активам.Обеспечение физической безопасности бизнеса означает защиту его от субъектов угроз, а также от несчастных случаев и стихийных бедствий, таких как пожары, наводнения, землетрясения и суровые погодные условия. Отсутствие физической защиты может привести к разрушению серверов, устройств и утилит, поддерживающих бизнес-операции и процессы. При этом люди представляют собой большую часть угрозы физической безопасности.

Кража и вандализм являются примерами угроз, инициированных человеком, для которых требуются решения по обеспечению физической безопасности.Нарушение физической безопасности не обязательно требует технических знаний, но может быть так же опасно, как и утечка данных.

Физическая безопасность состоит из трех частей:

Успех программы физической безопасности организации зависит от эффективного внедрения, поддержки и обновления каждого из этих компонентов.

Контроль доступа

Контроль доступа к офисным зданиям, исследовательским центрам, лабораториям, центрам обработки данных и другим объектам жизненно важен для обеспечения физической безопасности.Примером нарушения физической безопасности является проникновение злоумышленника в организацию и использование флэш-накопителя с универсальной последовательной шиной (USB) для копирования и кражи данных или установки вредоносного ПО в системы.

Целью контроля доступа является запись, мониторинг и ограничение количества неавторизованных пользователей, взаимодействующих с важными и конфиденциальными физическими активами. Контроль доступа может быть таким же простым, как барьеры, такие как стены, заборы и запертые двери. Идентификационный значок и коды клавиш также являются частью эффективной системы физического доступа.Физическая идентификация — отличный способ подтвердить личность пользователей, пытающихся получить доступ к устройствам и областям, зарезервированным для уполномоченного персонала.

Более сложные методы контроля доступа включают различные формы биометрической аутентификации. Эти системы безопасности используют биометрию или уникальные биологические характеристики для аутентификации личности авторизованных пользователей. Распознавание отпечатков пальцев и лиц — два примера распространенных применений этой технологии.

Наблюдение

Наблюдение включает в себя технологии и тактику, используемые для отслеживания активности внутри и вокруг объектов и оборудования.Многие компании устанавливают камеры видеонаблюдения для охраны периметра своих зданий. Эти камеры действуют как средство устрашения для злоумышленников и как инструмент реагирования на инциденты и их анализа. Камеры, тепловые датчики, датчики движения и охранная сигнализация — это лишь некоторые примеры технологий наблюдения.

Тестирование

Тестирование — надежный способ повысить физическую безопасность. Компании, у которых есть надежные протоколы безопасности, тестируют свои политики, чтобы увидеть, нужно ли их обновлять или изменять.Такие тесты могут включать красные команды, когда группа этичных хакеров пытается проникнуть в протоколы кибербезопасности компании.

Информационная безопасность

Информационная безопасность также упоминается как информационная безопасность. Он включает стратегии, используемые для управления процессами, инструментами и политиками, которые защищают как цифровые, так и нецифровые активы. При эффективном внедрении информационная безопасность может максимизировать способность организации предотвращать, обнаруживать и реагировать на угрозы.

Infosec охватывает несколько специализированных категорий технологий безопасности, в том числе:

Безопасность приложений для защиты приложений от угроз, направленных на манипулирование, доступ, кражу, изменение или удаление программного обеспечения и связанных с ним данных.Безопасность приложений использует комбинацию программного обеспечения, оборудования и политик, которые называются контрмерами . Общие меры противодействия включают брандмауэры приложений, шифрование, управление исправлениями и системы биометрической аутентификации.

Облачная безопасность — это набор политик и технологий, предназначенных для защиты данных и инфраструктуры в среде облачных вычислений. Двумя ключевыми проблемами облачной безопасности являются управление идентификацией и доступом и конфиденциальность данных. Тестирование на проникновение, обслуживание сетевых протоколов, обнаружение посредника (MitM) и сканирование приложений — вот некоторые инструменты, которые профессионалы информационной безопасности используют для обеспечения конфиденциальности информации.

Одиннадцать проблем облачной безопасности, о которых вам нужно знать.

Облачная безопасность — это ответственность, которую разделяют поставщик облачных услуг (CSP) и арендатор или бизнес, который арендует инфраструктуру, такую ​​как серверы и хранилище. Правовая серая зона в облачной безопасности может возникнуть, если соглашения CSP не составлены должным образом. Например, если сервер арендатора скомпрометирован злоумышленниками, которые получают доступ к серверу другого арендатора, может быть ясно, кто виноват?

Безопасность конечных точек требует, чтобы сетевые узлы соответствовали определенным стандартам безопасности, таким как Федеральный закон о модернизации информационной безопасности, до установления безопасного соединения.Узловые устройства включают в себя персональные компьютеры, ноутбуки, планшеты, смартфоны и оборудование, такое как торговые терминалы, считыватели штрих-кода, датчики и устройства Интернета вещей (IoT).

Интернет-безопасность — это защита программных приложений, веб-браузеров и виртуальных частных сетей, использующих Интернет. Такие методы, как шифрование, например, защищают данные от таких атак, как вредоносное ПО, фишинг, MitM-атаки и атаки типа «отказ в обслуживании».

Мобильная безопасность называется безопасностью беспроводной сети.Он защищает мобильные устройства, такие как смартфоны, планшеты и ноутбуки, а также сети, к которым они подключаются, от краж, утечки данных и других атак.

Сетевая безопасность защищает сетевую инфраструктуру и подключенные к ней устройства от таких угроз, как несанкционированный доступ, злонамеренное использование и модификации.

Узнайте о девяти ключевых элементах сетевой безопасности на предприятии.

Безопасность цепочки поставок защищает сеть между компанией и ее поставщиками, которые часто имеют доступ к конфиденциальной информации, такой как информация о сотрудниках и интеллектуальная собственность.Утечка данных SolarWinds в 2020 году продемонстрировала, насколько уязвимыми могут быть организации, когда каналы цепочки поставок плохо отслеживаются. SolarWinds — это ИТ-компания, которая управляет клиентскими сетями и системами и имеет доступ к ИТ-отделам клиентов. После того, как хакеры проникли на сервер обновлений SolarWinds, они смогли установить вирус, который действовал как цифровой бэкдор для клиентских систем и данных.

Концепции и принципы безопасности информационных технологий

В основу ИТ-безопасности положен ряд концепций и принципов.Некоторые из наиболее важных из них:

  • Управление жизненным циклом приложения . Это защищает все этапы процесса разработки приложения, уменьшая подверженность ошибкам, ошибкам проектирования и ошибкам конфигурации.
  • Глубокая оборона . Это стратегия, в которой одновременно используются несколько контрмер для защиты информации. Эти методы могут включать обнаружение конечных точек и реагирование на них, антивирусное программное обеспечение и аварийные выключатели.Глубокая защита основана на военном принципе, согласно которому противнику сложнее победить многослойную систему защиты, чем однослойную.
  • Управление исправлениями. Приобретаются, тестируются и устанавливаются исправления и обновления на наличие некорректного кода в приложениях, операционных системах и микропрограммах.
  • Принцип минимальных привилегий . Этот принцип усиливает ИТ-безопасность, ограничивая доступ пользователей и программ к самому низкому уровню прав доступа, необходимых им для выполнения своей работы или функций.
  • Управление рисками . Это процесс выявления, оценки и управления рисками безопасности, которые угрожают ИТ-среде организации.
  • Управление уязвимостями . При таком подходе администраторы безопасности регулярно проверяют уязвимости, выявляя, проверяя, устраняя и исправляя слабые места ИТ-безопасности по мере их появления.
Стратегии глубокоэшелонированной защиты могут принимать разные формы. Ознакомьтесь с этим семиуровневым подходом.

Это некоторые из наиболее важных концепций и принципов ИТ-безопасности и технологий. Однако сочетание всех этих принципов не гарантирует 100% безопасности организации. Это фундаментальная проблема, с которой сталкивается каждый руководитель ИТ-безопасности и любой бизнес. Однако, развернув комплексную стратегию безопасности, организации могут защититься от угроз физической безопасности и информационной безопасности.

Принцип минимальных привилегий — важная часть ИТ-безопасности. Узнайте о его пяти преимуществах.

Сравнение кибербезопасности и информационной безопасности

Учитывая пересечение информационной безопасности с конечными точками, IoT и сетевой безопасностью, может быть сложно отделить информационную безопасность от кибербезопасности; однако есть явные различия. Одно различие — геополитические вопросы. Кибербезопасность может относиться к защитным механизмам, которые защищают данные страны или правительства от кибервойны. Это связано с тем, что кибербезопасность включает в себя защиту данных и связанных с ними технологий от угроз.

Информационная безопасность, с другой стороны, направлена ​​на обеспечение доступности информации, ее конфиденциальности и целостности.

Узнайте больше об угрозах информационной безопасности , с которыми сегодня сталкиваются корпоративные ИТ-службы.

Зачем нам сетевая безопасность?

Подключение наших устройств через Интернет и другие сети открывает для нас целый мир возможностей. Мы можем получить доступ к необходимой нам информации, не храня ее постоянно на наших устройствах.Мы можем общаться с другими, что позволяет нам работать вместе и организовывать наши проекты. Эти подключенные устройства образуют сети, которые помогают нам управлять своей жизнью.

Но эти соединения также делают наши устройства уязвимыми для повреждения, а нашу информацию — для кражи. Кибернетическая и сетевая безопасность помогает решить эту проблему.

Что такое сетевая безопасность?

Сетевая безопасность — это любое действие, предпринимаемое организацией для предотвращения злонамеренного использования или случайного повреждения личных данных сети, ее пользователей или их устройств.Цель сетевой безопасности — поддерживать работоспособность и безопасность сети для всех законных пользователей.

Поскольку существует множество способов сделать сеть уязвимой, сетевая безопасность включает в себя широкий спектр методов. К ним относятся:

  • Развертывание активных устройств: Использование программного обеспечения для блокировки проникновения вредоносных программ в сеть или запуска в ней. Блокировка пользователей от отправки или получения подозрительных электронных писем. Блокировка несанкционированного использования сети.Кроме того, прекращение доступа пользователей сети к известным опасным веб-сайтам.
  • Развертывание пассивных устройств: Например, использование устройств и программного обеспечения, которые сообщают о несанкционированных вторжениях в сеть или подозрительной активности авторизованных пользователей.
  • Использование профилактических устройств : устройства, которые помогают выявлять потенциальные дыры в безопасности, чтобы сетевой персонал мог их исправить.
  • Обеспечение соблюдения пользователями правил безопасности: Даже если программное и аппаратное обеспечение настроено для обеспечения безопасности, действия пользователей могут создать бреши в безопасности.Персонал по сетевой безопасности отвечает за обучение членов организации тому, как они могут защитить себя от потенциальных угроз.

Почему важна сетевая безопасность?

Если сеть не защищена должным образом, она уязвима для злонамеренного использования и случайного повреждения. Хакеры, недовольные сотрудники или неэффективные методы обеспечения безопасности в организации могут оставить открытыми личные данные, включая коммерческую тайну и личные данные клиентов.

Например, потеря конфиденциального исследования может стоить организации миллионы долларов, поскольку она лишает ее конкурентных преимуществ, за которые она платила.В то время как хакеры крадут данные клиентов и продают их для использования в мошенничестве, это создает негативную рекламу и общественное недоверие к организации.

Большинство распространенных атак на сети направлены на получение доступа к информации путем слежки за коммуникациями и данными пользователей, а не на повреждение самой сети.

Но злоумышленники могут не только украсть данные. Они могут повредить устройства пользователей или манипулировать системами, чтобы получить физический доступ к объектам.Это подвергает собственность и членов организации риску причинения вреда.

Компетентные процедуры сетевой безопасности обеспечивают безопасность данных и блокируют уязвимые системы от внешнего вмешательства. Это позволяет пользователям сети оставаться в безопасности и сосредоточиться на достижении целей организации.

Более того, это означает, что клиенты и партнеры также могут уверенно взаимодействовать с организацией. Как заявляет Cisco, «в конечном итоге [сетевая безопасность] защищает вашу репутацию».

Зачем мне нужно формальное образование для работы в компьютерной сети?

Даже первоначальная настройка систем безопасности может быть сложной для тех, кто не знаком с этой областью.Комплексная система безопасности состоит из множества частей, каждая из которых требует специальных знаний.

Помимо настройки, каждый аспект безопасности постоянно развивается. Новые технологии создают новые возможности для случайных утечек безопасности, в то время как хакеры используют дыры в безопасности, чтобы нанести ущерб, как только они их обнаружат. Тот, кто отвечает за безопасность сети, должен понимать технические новости и изменения по мере их появления, чтобы сразу же реализовать стратегии безопасности.

Надлежащая защита сети с использованием последней информации об уязвимостях помогает минимизировать риск успешной атаки. По данным Security Week, 44% взломов в 2014 году были связаны с эксплойтами возрастом от 2 до 4 лет.

К сожалению, многие технические аспекты сетевой безопасности выходят за рамки тех, кто принимает решения о найме. Итак, лучший способ для организации быть уверенным в том, что ее персонал по сетевой безопасности способен должным образом управлять угрозами, — это нанять сотрудников с соответствующей квалификацией.

Хотите получить навыки, необходимые для управления сетевой безопасностью для крупных и малых предприятий? Если вы хотите получить степень бакалавра компьютерных и информационных наук со специализацией в области кибернетической и сетевой безопасности, рассмотрите возможность получения необходимого образования в Университете ECPI. Для получения дополнительной информации свяжитесь с дружелюбным представителем приемной комиссии Университета ECPI сегодня.

Это может быть Лучшее решение, которое вы когда-либо принимали !

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ — Университет ECPI не дает никаких претензий, гарантий или гарантий в отношении фактических возможностей трудоустройства или потенциального заработка нынешним, прошлым или будущим студентам или выпускникам любой образовательной программы, которую мы предлагаем.Веб-сайт ECPI University публикуется только в информационных целях. Прилагаются все усилия для обеспечения точности информации, содержащейся в домене ECPI.edu; однако гарантия точности не дается. Его содержание не создает никаких договорных прав, явных или подразумеваемых.

Информация о прибыльном трудоустройстве — Кибернетическая и сетевая безопасность — Бакалавр

Для получения дополнительной информации об университете ECPI или любой из наших программ щелкните здесь: http: // www.ecpi.edu/ или http://ow.ly/Ca1ya.

Необходимость информационной безопасности — GeeksforGeeks

Информационная система означает рассмотрение доступных контрмер или средств контроля, вызванных обнаруженными уязвимостями, и определение области, где требуется дополнительная работа. Целью управления безопасностью данных является обеспечение непрерывности бизнеса и уменьшение ущерба для бизнеса путем предотвращения и сведения к минимуму воздействия инцидентов безопасности. Основной принцип информационной безопасности:

  • Конфиденциально
  • Подтверждение подлинности
  • Безотказность
  • Intergrity

Потребность в информационной безопасности:

  1. Защита функциональности организации:
    Лицо, принимающее решения в организациях должны установить политику и управлять своей организацией в соответствии со сложным, меняющимся законодательством, эффективными и функциональными приложениями.
  2. Обеспечение безопасной работы приложений:
    Организация находится под огромным давлением, требующим приобретения и эксплуатации интегрированных, эффективных и функциональных приложений. Современной организации необходимо создать среду, которая защищает приложения, использующие ИТ-системы организации, особенно те приложения, которые служат важными элементами инфраструктуры организации.
  3. Защита данных, которые организация собирает и использует:
    Данные в организации могут быть в двух формах, которые находятся в состоянии покоя или в движении, движение данных означает, что данные в настоящее время используются или обрабатываются системой.Значения данных побудили злоумышленников запечатать или испортить данные. Это важно для целостности и ценности данных организации. Информационная безопасность обеспечивает защиту как данных в движении, так и данных в состоянии покоя.
  4. Защита технологических активов в организациях:
    Организация должна добавить внутригосударственные услуги в зависимости от размера и сферы деятельности организации. Организационный рост может привести к необходимости в инфраструктуре открытых ключей, PKI, интегрированной системе программного обеспечения, методологиях шифрования.Механизм информационной безопасности, используемый большой организацией, сложен по сравнению с небольшой организацией. Небольшая организация обычно предпочитает шифрование данных с симметричным ключом.

Безопасность важнее, чем когда-либо

Каждый бизнес должен столкнуться с тремя основными проблемами безопасности на рабочем месте — безопасностью персонала, безопасностью активов и защитой данных и другой ценной информации.

Эти проблемы безопасности требуют наличия надежной системы безопасности на рабочем месте, чтобы избежать любого риска для бизнеса, который может быть физическим повреждением, ограблением, кражей или взломом системы.Физическая безопасность, возможно, является наиболее важным аспектом безопасности на рабочем месте.

В этой статье мы подробнее рассмотрим важность физической безопасности на рабочем месте и остановимся на некоторых наиболее важных элементах.

Контроль доступа

Контроль физического доступа можно охарактеризовать как определение и обеспечение соблюдения тех, кто имеет доступ к территории, зданиям, оборудованию и чувствительным зонам.

На рабочих местах по всему миру это один из наиболее важных аспектов превентивных мер безопасности.Важно знать, кто находится в вашей собственности, а кто внутри ваших зданий, как для предотвращения преступности, так и для защиты в чрезвычайных ситуациях — персонал аварийного реагирования должен точно знать, сколько людей нужно учесть и эвакуировать.

Безопасность рабочего места должна строго контролироваться с помощью физических ограничений на основе идентификатора для несанкционированного доступа как к рабочему месту, так и к активам компании.

Если компания имеет дело с конфиденциальными данными, оборудованием или химическими веществами, ни один сотрудник без надлежащего разрешения не должен иметь доступ к зонам ограниченного доступа.Они могут не только повредить оборудование или нанести вред себе, но и поделиться информацией, к которой у них не должно быть доступа.

Некоторые средства контроля доступа с физической безопасностью могут обеспечить надежную защиту на рабочем месте, например автоматические средства контроля на базе компьютера и средства ручного контроля.

Наблюдение

Обязанность любого предприятия — предоставить своим сотрудникам безопасную рабочую среду, внимательно следя за входящими и исходящими сообщениями с помощью соответствующих систем безопасности, таких как видеонаблюдение.

Физическое наблюдение на рабочем месте — мощный инструмент для поддержания высокого уровня безопасности. Он не только может использоваться для механизмов отслеживания инцидентов, но и является идеальной превентивной мерой безопасности.

Мощная и надежная система видеонаблюдения в реальном времени повышает безопасность и надежность рабочего места. Точки выхода и входа, а также другие критические зоны, такие как критически важный центр обработки данных, ИТ-комнаты и другие, должны полностью контролироваться с помощью современной системы видеонаблюдения.

Сигнализация и охранное освещение

Хорошо продуманный план физической безопасности жизненно важен для успеха любого бизнеса, поскольку он снижает количество страховых случаев и обязательств, закрытий и других расходов, которые влияют на вашу прибыль.

В вашей политике безопасности должны быть указаны аутентификация личности, доступ сотрудников, системы сигнализации, требования к объектам и другие важные детали, относящиеся к вашему бизнесу.

Система сигнализации критически важна для предотвращения злонамеренных действий или нарушений безопасности.Для безопасности рабочего места также важно качественное охранное освещение.

Если внешнее освещение плохое или отсутствует, обе эти ситуации опасны в ночное время. Плохо освещенные помещения увеличивают вероятность несчастных случаев и вызывают преступление.

Значки и жетоны

Единственный способ эффективно использовать надлежащее наблюдение и мониторинг — это различать внутренних и внешних людей. Вот тут-то и нужны значки и жетоны.Они особенно полезны в больших зонах безопасности на рабочем месте.

Большинство современных крупных рабочих мест требуют, чтобы сотрудники имели при себе удостоверения личности, на которых обычно указываются их имя, должность, фотография и, возможно, логотип вашей компании.

Эти идентификационные карты предназначены для проверки личности владельца. Все защищены, когда вы используете систему значков контроля доступа для своих сотрудников, и, конечно же, это упрощает для компании охрану зон с ограниченным доступом.Примером этого могут быть возможности управления доступом Openpath.

Почему эти физические аспекты безопасности так важны?

Компания несет ответственность за защиту и защиту не только своих сотрудников, но также своих активов и ценной информации от любого вида кражи, повреждения или потери.

Компания

Small Biz Trends провела недавний опрос и обнаружила, что удержание клиентов на 5% может увеличить маржу прибыли компании с 25% до 95%.

Это важные цифры, потому что они показывают, что сильная и безопасная рабочая среда улучшает как продуктивность, так и эффективность компании, напрямую влияет на удовлетворенность клиентов и приводит к их удержанию.

Эффективная и надежная безопасность рабочего места очень важна для любого бизнеса, поскольку она снижает страхование, компенсацию, обязательства и другие расходы, которые компания должна платить своим заинтересованным сторонам, что в конечном итоге приводит к увеличению доходов бизнеса и сокращению операционных расходов.

Как реализовать надежную систему физической безопасности на рабочем месте

OSHA, PCI, ISO и другие регулирующие организации требуют внедрения систем безопасности на рабочем месте. Перечисленные ниже шаги помогут создать надежную и безопасную рабочую среду для всех в вашей организации.

  • Начните с оценки требований безопасности вашего рабочего места.
  • Затем сформулируйте комплексную политику, которая будет охватывать каждый из вышеперечисленных аспектов безопасности.
  • Проконсультируйтесь с подрядчиками или консультантами по регулированию, запрашивая рекомендации от регулирующих организаций.
  • Обратитесь к сторонним подрядчикам для установки вашей новой системы физической безопасности в соответствии с согласованным объемом работ.
  • Убедитесь, что ваша система безопасности протестирована и проверена в соответствии с нормативными требованиями.
  • Ваша система должна быть введена в эксплуатацию для реальных операций.
  • Поддерживайте вашу систему безопасности в соответствии с политикой безопасности вашего рабочего места.

Безопасность — это просто быстрорастущая отрасль?

В этом современном и быстро меняющемся мире безопасность важнее, чем когда-либо. Сегодня это одна из самых быстрорастущих отраслей в мире.

Почти каждый день в новостях можно услышать о повреждениях или убытках, произошедших из-за нарушений безопасности или отсутствия безопасности.

В наши дни даже термин «безопасность» не ограничивается только физической безопасностью. Он включает в себя невидимые, но чрезвычайно ценные вещи, такие как электронные данные или электронные данные, например, данные кредитной карты или правительственные документы.

Важным аспектом безопасности, будь то охрана физических или электронных активов, являются охранники. Их основная цель — контролировать и защищать активы, а также действовать как средство сдерживания насилия.

Охранные компании в Нью-Джерси и Нью-Йорке ценны, потому что они обладают многогранными навыками, которые могут работать в различных условиях. Их обучение не ограничивается определенной областью и может выполнять другие функции, например, в сфере гостеприимства.

Охранники составляют основу безопасности в любой обстановке благодаря гибкости охранника.Их можно обучить нескольким методам защиты своих активов.

Примерами различных типов охранников являются охрана аэропорта, охрана складов, охрана конкретных мероприятий, охрана торгового центра, отеля или банка, кибербезопасность и т. Д.

У каждого из них есть свои уникальные и особые обязанности, но цель остается той же — защищать ценности.

Это означает, что охранник может использовать свои навыки и опыт, которые он или она приобрел, работая на складе, и использовать их в другом месте, например, в торговом центре или банке.

Этот тип гибкости недоступен для большинства профессий, а также позволяет сотрудникам службы безопасности развивать свой опыт и навыки.

Кроме того, в каждой настройке, упомянутой выше, охранник может обеспечить больше, чем просто безопасность. Скажем, например, сотрудники службы безопасности отеля могут быть гостеприимными по отношению к гостям отеля, указывая им в правильном направлении внутри здания.

Еще один пример того, что охранники могут обеспечить больше, чем просто безопасность, — это когда охранники, работающие в офисном здании, могут проводить сотрудника к его машине после поздней ночи на работе.

Точно так же охранники в многоквартирном комплексе могут помочь заблокированным жителям попасть в здание, если они забудут свои ключи, или безопасно провести их к машине.

Охранники также могут быть важными первыми спасателями в чрезвычайных ситуациях. Скажем, необходима экстренная эвакуация, которая должна произойти в оживленном месте проведения концерта.

Персонал службы безопасности, который уже присутствует на арене, используя свою подготовку, сможет направить толпу в правильном направлении из здания до прибытия официальных служб экстренной помощи.

Это действие потенциально может спасти множество жизней и предотвратить хаос. Важно понимать, что обеспечить стопроцентную безопасность невозможно, какой бы метод защиты ни использовался.

Тем не менее, охранники могут использовать свои профессиональные навыки для значительного предотвращения и сокращения краж, сдерживания насилия и, кроме того, оказания поддержки клиентам.

Все это вместе делает их ценным дополнением к любой обстановке.

Потребность в информационной безопасности | Построение систем безопасности

Сегодня компании используют технологии во всех сферах своего бизнеса.Будь то повышение мобильности сотрудников, повышение производительности, охват потенциальных клиентов или хранение важной бизнес-информации, способность ИТ хранить и обрабатывать информацию облегчает нашу жизнь. Онлайн-программа магистра компьютерных наук Университета Уилфрида Лорье, одна из самых уважаемых программ такого рода в Канаде, признала, что современные инновации, помогая предприятиям бесчисленными способами, также представляют серьезную угрозу для частной информации, хранящейся на устройствах. Информационная безопасность — это жизненно важная задача для защиты информации отдельных лиц.В этой статье мы рассмотрим, что такое информационная безопасность, для чего нужна информационная безопасность и почему важно разрабатывать ИТ-системы, обеспечивающие безопасность информационной инфраструктуры.

Что такое информационная безопасность?

Информационная безопасность обеспечивает хорошее управление данными. Он предполагает использование технологий, протоколов, систем и административных мер для защиты конфиденциальности, целостности и доступности информации. Информация — самый ценный актив организации, и любое нарушение может разрушить ее репутацию и преемственность.

Как киберпреступления влияют на информационную безопасность

Кибербезопасность стала сегодня главной заботой организаций. По данным Cisco, количество подключенных устройств может вырасти до 50 миллиардов к 2020 году. Поскольку эти подключенные устройства содержат огромный объем данных, которые необходимо защитить, киберпреступность может стать серьезной угрозой для любого бизнеса в мире.

Хотя инициативы в области кибербезопасности реализуются национальными и международными правительствами, в конечном итоге именно организации несут ответственность за защиту своих данных.В результате предприятия теперь сосредоточены на разработке защищенных систем, повышающих информационную безопасность.

Потребность в информационной безопасности

Компании осознали необходимость и важность информационной безопасности и предприняли шаги, чтобы быть включенными в число организаций, имеющих наиболее безопасную ИТ-инфраструктуру. В результате ежегодно из бюджетов компаний тратятся огромные средства на защиту важной информации, которая составляет основу их бизнеса. Ниже приведены несколько причин, по которым информационная безопасность имеет решающее значение для успеха любой организации.

1) Для предотвращения утечки данных

Нарушение данных, приводящее к потере важной бизнес-информации, является довольно распространенным явлением. Из-за большого количества данных, хранящихся на серверах компании, предприятия часто становятся основной целью киберпреступников, если сеть не защищена. Нарушения, связанные с коммерческой тайной, конфиденциальной медицинской информацией и интеллектуальной собственностью, могут сильно повлиять на общее состояние бизнеса.

2) Чтобы проверить наличие взломанных учетных данных и нарушенной аутентификации

Нарушения данных и другие кибератаки обычно являются результатом слабой аутентификации, слабых паролей и плохого управления сертификатами или ключами.Компании часто борются с назначением разрешений соответствующим пользователям или отделам, что приводит к краже личных данных.

3) Во избежание взлома аккаунта

Фишинг, мошенничество и использование программного обеспечения по-прежнему очень распространены. Компании, полагающиеся на облачные сервисы, особенно подвержены риску, поскольку они являются легкой мишенью для киберпреступников, которые могут подслушивать действия, изменять данные и манипулировать транзакциями. Эти сторонние приложения могут использоваться злоумышленниками также для запуска других атак.

4) Для снижения киберугроз, исходящих от злонамеренных инсайдеров

Существующий или бывший сотрудник, хитрый деловой партнер, системный администратор или злоумышленник могут уничтожить всю информационную инфраструктуру или манипулировать данными в своих собственных целях. Следовательно, организация несет ответственность за принятие эффективных мер по контролю процесса шифрования и ключей. Эффективный мониторинг, ведение журнала и аудит чрезвычайно важны для того, чтобы держать все под контролем.

Типы средств контроля информационной безопасности

Существует три различных типа средств контроля информационной безопасности, используемых для защиты данных.

  • Физический контроль: Физический контроль — простейшая форма защиты информации. Это вещи, которые можно потрогать и увидеть, например, замки, защищенные паролем, чтобы избежать несанкционированного проникновения в защищенную серверную комнату, системы сигнализации, заборы и многое другое.

  • Административный контроль: Эти средства контроля в основном связаны с ручным управлением для обеспечения безопасности данных.К ним относятся обеспечение соблюдения политик, стандартов, руководящих принципов и следующих процедур для обеспечения непрерывности бизнеса и защиты данных. Некоторые из примеров административного контроля включают планы аварийного восстановления, политики использования Интернета и процедуры завершения.
  • Технический контроль : Эти средства контроля считаются наиболее эффективными из всех, поскольку они используют новейшие технологии и системы для ограничения доступа к информации. Некоторые из примеров технических средств контроля включают брандмауэры, антивирусное программное обеспечение, права доступа к файлам, списки контроля доступа и передовые технологии защиты данных, проникновение в которые затруднено.

Поскольку все больше и больше предприятий осознают важность информационной безопасности, профессионалы в области компьютерных наук могут построить свою карьеру в этой быстро развивающейся области, подав заявку на онлайн-программу уровня магистра в Университете Уилфрида Лорье. Эта программа предназначена для повышения квалификации ИТ-специалистов и помощи им в проектировании и разработке безопасных систем, содержащих конфиденциальную информацию. Студенты учатся разрабатывать системы информационной безопасности с помощью передовых методик обучения, эффективной среды онлайн-обучения и иммерсивных проектов.

Свяжитесь с нами, чтобы узнать больше об онлайн-программе «Магистр информатики».

Хотите узнать, как повысить безопасность сети? Узнайте, как повысить безопасность сети и надежность программного обеспечения?

Источники:

huffingtonpost.com/entry/cisco-enterprises-are-leading-the-internet-of-things_us_59a41fcee4b0a62d0987b0c6

Зачем нам нужна безопасность в Интернете?

Источник: anthillonline.ком

Интернет стал основной технологией, которая объединяет мир и приводит его в движение. Независимо от того, являетесь ли вы профессиональным игроком, бизнесменом в Интернете, педагогом, специалистом в области здравоохранения, виртуальным помощником, кондитером, спортивным аналитиком, климатологом, любителем истории или голливудским репортером, вы должны полагаться на сильных мира сего. возможность использования всемирной паутины для выполнения повседневных задач с максимальной эффективностью и непосредственного достижения поставленных целей.

Хотя Интернет, несомненно, открывает новые возможности для удобства, общения, информации, развлечений и т. Д., Он также оставляет ваши системы, данные и сеть уязвимыми для угроз, которые бродят по темным углам Интернета.Эти угрозы после успешного проникновения на ваши подключенные устройства переворачивают вашу жизнь с ног на голову и наносят ущерб вашей репутации среди сверстников. Вот почему обеспечение высокого уровня интернет-безопасности необходимо в современном мире, где у каждого есть присутствие или какой-то профиль в огромном открытом облаке. Этот пост будет аргументом в пользу интернет-безопасности и даст вам несколько убедительных причин, почему вам нужно всем сердцем инвестировать в свою онлайн-безопасность.

Для предотвращения вредоносных программ и других инфекций

Источник: pcmag.com

Компьютер ведет себя как человеческое тело. В нем десятки тысяч устройств, работающих в идеальной гармонии для общего улучшения системы. Так же, как человеческое тело, компьютерное устройство или сеть могут заразиться инфекциями, обычно из всемирной паутины. Интернет — идеальное место для злоумышленников, чтобы использовать различные виды вредоносных кодов, которые вынюхивают уязвимые шлюзы и проскальзывают через незащищенные отверстия, нанося абсолютный ущерб. Одно из самых распространенных заражений, которое может повлиять на ваши подключенные устройства, — это вредоносные программы.

Вредоносное ПО — это вредоносное ПО, которое пытается получить несанкционированный доступ к любому программируемому устройству или сети, чтобы нанести ущерб системе или серверу. Это общий термин, который включает в себя другие формы инфекций, такие как компьютерные вирусы (самовоспроизводящиеся фрагменты кода, которые проникают в файлы и повреждают данные), шпионское ПО (программное обеспечение для подслушивания, которое сообщает о действиях пользователя путем скрытой передачи данных с жесткого диска. ), или троянский конь (безобидная программа, которая нарушает безопасность компьютера и позволяет проникнуть другим инфекциям, например, криптоджекингу) и т. д.Любые из этих всплывающих окон, которые вы открываете спонтанно, приложения, которые вы бесплатно загружаете со сторонних сайтов, или ссылки, по которым вы нажимаете, потому что игра / реклама вам предлагали, могут содержать вредоносное ПО.

Как этого избежать? Путем инвестирования в надежный пакет кибербезопасности, особенно тот, который включает в себя защиту от вирусов, вредоносных программ, программ-вымогателей и программ-шпионов. Щелкните здесь, чтобы получить его от надежного интернет-провайдера. Еще один способ защитить ваши устройства и сеть от вредоносных программ — обновить их прошивку и установить последние патчи для защиты от ботов, присланные производителем.В любом случае разумный шаг — действовать по своему усмотрению, читать между строк и критически мыслить всякий раз, когда вы просматриваете страницы в Интернете. Никогда не нажимайте на подозрительные URL-адреса и не загружайте файл из источника, который не заслуживает доверия.

Для предотвращения фишинговых атак

Источник: techprevue.com

Фишинг часто является дымовой завесой для вредоносных программ. Это самый гнусный обман, направленный против лиц и даже организаций с высокой репутацией. В этой мошеннической практике злоумышленник отправляет жертве искусно созданное электронное письмо, всплывающее окно или SMS, выдавая себя за представителя известной и доверенной компании, и побуждает жертву раскрыть PII или информацию, позволяющую установить личность, например, пароли, номера социального страхования или номера кредитных карт для обещанного вознаграждения.Согласно исследованию, 96% фишинга осуществляется через электронную почту, 3% — через мошеннические веб-сайты и только 1% — по телефону. В большинстве фишинговых писем есть либо вредоносная ссылка, либо добавленное вложение, которое злоумышленник предлагает вам щелкнуть или загрузить, отправив вредоносное ПО прямо в вашу подключенную систему. Строка темы обычно включает слова «Внимание», «Важно», «Срочно» или «Запрос на оплату», привлекающие ваше внимание и, если вы не будете осторожны, это приведет к серьезным нарушениям данных или, что еще хуже, к краже личных данных.

Фишинг — это не новая атака. Он существует уже давно. Тем не менее, крупные платформы, такие как Facebook или политические организации, столкнулись с гневом фишинга даже в этом преклонном возрасте. Как же тогда ты можешь защитить себя? Главное — относиться к этому с умом. Вы можете сразу же отследить фишинговую ловушку или критически проанализировать характер, частоту, срочность, контекст или сходство входящих почтовых запросов и сообщить о них своему обработчику кибербезопасности. Если вы выберете второй путь, вы не только защитите себя от мошенничества, но и защитите свои системы от возможности заражения вредоносным ПО.

Чтобы не допустить хакеров

Источник: pexels.com

Термин «взлом» означает грубое разрезание плотного объекта. Именно это и делает компьютерный хакер, т. Е. Пробивает ваши защитные щиты и проникает в вашу систему с намерением причинить вред. Хакеры — опытные программисты, и хотя они с большей вероятностью будут нацелены на крупные бизнес-организации для извлечения денег или других выгод, они также могут взломать вашу систему для кражи ваших данных или повреждения вашей сети.Один из популярных примеров — мошеннические точки доступа.

Если вы случайно путешествуете по улицам и наткнетесь на бесплатную открытую общедоступную сеть Wi-Fi с названием «Starbucks 2», скажем, дублирующую законную, считайте ее мошеннической точкой доступа. Подключившись к нему, вы пригласите хакера на свое устройство и дадите ему / ей прекрасную возможность следить за вашими онлайн-транзакциями, банковскими операциями или покупками или даже манипулировать ими. Лучший способ не допустить хакеров к вашим подключенным устройствам — это установить надежные пароли безопасности, двухфакторную аутентификацию и получить VPN для шифрования ваших данных и обмена данными в Интернете.По возможности избегайте общедоступных сетей Wi-Fi и используйте надежную частную / мобильную сеть.

Итак, зачем вам Интернет-безопасность?

Источник: dailydot.com

Как поясняется в этом сообщении, безопасность в Интернете необходима для защиты вашего цифрового присутствия от вредоносных программ, фишинга, взлома и других форм кибератак. Поскольку выполнение повседневных задач зависит от Интернета, обязательно установите лучшие средства защиты, чтобы оставаться в безопасности, быть уверенным и защищенным в Интернете.

Почему 5G требует новых подходов к кибербезопасности

«Гонка за 5G продолжается, и Америка должна победить», — заявил в апреле президент Дональд Трамп.В политических целях эта «гонка» была определена как нация, которая первой построит 5G. Это неправильное измерение.

Мы должны «сначала стрелять эффективно» при развертывании 5G. Заимствуя философию, которую адмирал Арли Берк придумал во время Второй мировой войны: скорость важна, но скорость без хорошего решения для прицеливания может иметь катастрофические последствия. 1

5G будет физическим ремонтом наших основных сетей, который окажет влияние на многие десятилетия. Поскольку 5G представляет собой преобразование в сеть, в основном состоящую из программного обеспечения, будущие обновления будут представлять собой обновления программного обеспечения, во многом аналогичные текущим обновлениям для вашего смартфона.Из-за кибер-уязвимости программного обеспечения более сложной частью настоящей «гонки» 5G является переоснащение того, как мы обеспечиваем безопасность самой важной сети 21 -го века и экосистемы устройств и приложений, которые возникают из этой сети.

Никогда еще в важнейших сетях и услугах, определяющих нашу жизнь, нашу экономику и нашу национальную безопасность, не было так много участников, каждый из которых зависел бы от другого, и ни один из них не нес окончательной ответственности за кибербезопасность. Поговорка «все, что касается всех, не касается никого», как никогда уместна и опасна, чем в стремлении к кибербезопасности 5G.

«Однако по мере того, как мы стремимся к подключенному будущему, мы должны уделять такое же — если не большее — внимание безопасности этих подключений, устройств и приложений».

Новые возможности, которые стали возможными благодаря новым приложениям в сетях 5G, открывают огромные перспективы. Однако, стремясь к объединенному будущему, мы должны уделять такое же — если не большее — внимание безопасности этих подключений, устройств и приложений. Строить 5G на слабом фундаменте кибербезопасности — значит строить на песке.Это не просто вопрос безопасности пользователей сети, это вопрос национальной безопасности.

Hyperfocus на Huawei

Эффективный прогресс в достижении минимально удовлетворительных результатов киберрисков 5G скомпрометирован чрезмерным вниманием к законным опасениям относительно оборудования Huawei в сетях США. Хотя администрация Трампа по-прежнему придерживалась приоритета эпохи Обамы — не допускать попадания Huawei и ZTE в внутренние сети, это лишь один из многих важных факторов риска 5G. Гиперболическая риторика вокруг проблем с китайским оборудованием заглушает то, что должно быть сильным национальным акцентом на всем спектре факторов риска кибербезопасности, с которыми сталкивается 5G.

Цель этой статьи — выйти за рамки проблемы инфраструктуры Huawei и рассмотреть некоторые проблемы, которые замаскировал шум вокруг Huawei. Руководители политики должны проводить более сбалансированную оценку рисков, уделяя больше внимания уязвимостям, вероятностям угроз и факторам воздействия уравнения киберрисков. За этим должна последовать честная оценка надзора, необходимого для обеспечения того, чтобы обещание 5G не было преодолено кибер-уязвимостями, которые возникают в результате поспешного развертывания, которое не позволяет в достаточной степени инвестировать в снижение киберрисков.

Такой обзор снижения киберугроз 5G должен быть сосредоточен на обязанностях как бизнеса 5G, так и правительства. Это должно включать анализ того, могут ли текущие рыночные меры и мотивации устранять факторы кибер-риска 5G, а там, где они не достигаются, надлежащую роль целевого государственного вмешательства в эпоху быстрых технологических изменений. Настало время решить эти проблемы, прежде чем мы станем зависимыми от небезопасных сервисов 5G, не имея плана, как поддерживать кибер-готовность для более крупной экосистемы 5G.

Постфактум из-за упущения возможности упреждающей кибербезопасности 5G будет намного выше, чем затраты на кибер-осмотрительность заранее. Атака NotPetya в 2017 году нанесла корпоративным убыткам 10 миллиардов долларов. Совокупные убытки только Merck, Maersk и FedEx превысили 1 миллиард долларов. Сети 5G, конечно, не существовали в то время, но атака иллюстрирует высокую стоимость таких вторжений, и она бледнеет по сравнению с атакой, которая могла бы привести к травмам или гибели людей.Нам необходимо создать условия, при которых заранее ориентированные на риски инвестиции в кибербезопасность станут разумным бизнесом для всех участников 5G.

Китай представляет угрозу даже тогда, когда в наших сетях нет оборудования Huawei. От успешной кражи высокочувствительных данных о допустимости безопасности в Управлении управления персоналом, обычно приписываемой Китаю, до продолжающейся кампании связанных с Китаем злоумышленников против поставщиков управляемых услуг — многие из наиболее успешных атак в Китае использовали уязвимости в некоммерческих системах. Китайские приложения и оборудование и плохая кибергигиена.Ничто из этого не проходит с запретом на Huawei. Мы не можем допустить, чтобы такое внимание к китайскому сетевому оборудованию, которое привлекает внимание заголовков, убаюкивает нас ложным чувством кибербезопасности. В мире взаимосвязанных сетей, устройств и приложений каждое действие является потенциальным вектором атаки. Эта уязвимость только усиливается из-за характера 5G и его весьма желательных атрибутов. Мировые хакеры (хорошие и плохие) уже обращаются к экосистеме 5G, о чем свидетельствует только что завершившаяся DEFCON 2019 (ежегодная этическая «хакерская Олимпиада»).Целями хакерских деревень в этом году были ключевые части экосистемы 5G, такие как: авиация, автомобили, системы управления инфраструктурой, конфиденциальность, розничные колл-центры и справочные службы, оборудование в целом, дроны, Интернет вещей и машины для голосования.

5G увеличивает киберриски

Есть пять причин, по которым сети 5G более уязвимы для кибератак, чем их предшественники:

  1. Сеть перешла от централизованной аппаратной коммутации к распределенной программно-определяемой цифровой маршрутизации.Предыдущие сети представляли собой концентратор и спицы, в которых все сводилось к узким местам аппаратного обеспечения, где можно было практиковать кибергигиену. Однако в программно определяемой сети 5G эта активность направляется наружу в сеть цифровых маршрутизаторов по всей сети, что исключает возможность проверки и контроля узких мест.
  2. 5G еще больше усложняет свою кибер-уязвимость за счет виртуализации в программном обеспечении сетевых функций более высокого уровня, которые раньше выполнялись физическими устройствами. Эти действия основаны на общем языке Интернет-протокола и хорошо известных операционных систем.Независимо от того, используются ли эти стандартизированные протоколы и системы из строительных блоков национальными государствами или криминальными структурами, они оказались ценными инструментами для тех, кто хочет причинить вред.
  3. Даже если бы было возможно заблокировать уязвимости программного обеспечения в сети, сеть также управляется программным обеспечением — часто искусственным интеллектом раннего поколения, — которое само по себе может быть уязвимым. Злоумышленник, получивший контроль над программным обеспечением, управляющим сетями, также может контролировать сеть.
  4. Резкое расширение полосы пропускания, которое делает возможным 5G, создает дополнительные возможности для атаки.Физически недорогие малоразмерные антенны малого радиуса действия, развернутые в городских районах, становятся новыми серьезными целями. Функционально эти сотовые узлы будут использовать возможность динамического разделения спектра 5G, при которой несколько потоков информации разделяют полосу пропускания в так называемых «срезах» — каждый срез со своей собственной различной степенью киберриска. Когда программное обеспечение позволяет функциям сети динамически изменяться, киберзащита также должна быть динамической, а не полагаться на решение с единым наименьшим общим знаменателем.
  5. Наконец, конечно же, это уязвимость, созданная подключением десятков миллиардов взломанных интеллектуальных устройств (фактически, маленьких компьютеров) к сети, в просторечии называемой IoT. Разрабатываются планы по разнообразному и, казалось бы, неисчерпаемому списку мероприятий с поддержкой IoT, начиная от вещей общественной безопасности и заканчивая вещами на поле боя, медицинскими вещами и транспортными средствами — все это одновременно замечательно и уникально уязвимо. Например, в июле Microsoft сообщила, что российские хакеры проникли в обычные устройства Интернета вещей, чтобы получить доступ к сетям.Оттуда хакеры обнаружили новые небезопасные устройства IoT, в которые они могли внедрить программное обеспечение для эксплуатации.

Таким образом, сети пятого поколения создают значительно расширенную многомерную уязвимость кибератак. Именно эта переопределенная природа сетей — новая сетевая «экосистема экосистем» — требует аналогичного переопределения кибер-стратегии. Производители сетей, устройств и приложений знают об уязвимостях, и многие, без сомнения, предпринимают добросовестные усилия по устранению проблем.Цель этой статьи — предложить базовый набор шагов к кибернетической достаточности. Мы утверждаем, что «то, что привело нас сюда, не приведет нас туда».

Сети пятого поколения создают значительно расширенную многомерную уязвимость для кибератак. Следовательно, переопределенный характер этих сетей требует аналогичного переопределения кибер-стратегии. (Фото: Tom Westbrook / Reuters)

поставщиков услуг 5G первыми заявили нам, что 5G будет способствовать радикальным и выгодным преобразованиям в том, что мы можем делать и как мы управляем своими делами.В то же время эти компании публично обеспокоены своей способностью справиться с киберугрозой в целом и в вызывающе резкой форме описывают будущие проблемы. Президентский консультативный комитет по национальной безопасности и телекоммуникациям (NSTAC), состоящий из лидеров телекоммуникационной отрасли, сказал ему в ноябре: «Угроза кибербезопасности теперь представляет собой реальную угрозу для будущего [нации]».

Природа сетей 5G усугубляет угрозу кибербезопасности.По всей стране потребители, компании и города, стремящиеся использовать 5G, плохо подготовлены для оценки, не говоря уже о том, чтобы бороться с угрозами. Возложение бремени безопасности на пользователя — нереалистичное ожидание, но это главный принцип нынешней деятельности в области кибербезопасности. Если посмотреть на роли в кибербезопасности множества компаний в «экосистеме экосистем» 5G, можно обнаружить неопределенную кашу. Наша нынешняя траектория не ликвидирует киберпреступность, поскольку 5G значительно расширяет как количество подключенных устройств, так и категории деятельности, основанные на 5G.Этот общий диссонанс еще больше усугубляется тем, что китайское технологическое заражение критически важной инфраструктуры США позиционируется как важнейшая киберзадача, стоящая перед нами. На самом деле это всего лишь один из многих.

Что мы узнали на данный момент?

5G бросил вызов нашим традиционным представлениям о сетевой безопасности и безопасности устройств и приложений, которые подключаются к этой сети. Как должностные лица Федеральной комиссии по связи (FCC), авторы изо всех сил пытались справиться с этими проблемами, но столкнулись с:

  • Процессуальные законы индустриальной эпохи, которые делают нормотворческую деятельность обременительной, а не нормотворческую деятельность — менее оптимальной.
  • Стимул злоумышленников к преодолению любого решения, который обычно больше, чем стимул поддерживать защиту.
  • Заинтересованные стороны в отрасли опасаются раскрыть свои внутренние факторы риска именно в то время, когда обмен информацией об атаках будет иметь наибольшее значение для коллективной защиты.

В то же время те, кто лучше всего знает сети — операторы сетей — существуют в рамках бизнес-структур, которые не являются оптимальными для эффективного снижения рисков.Согласно официальному заключению FCC три года назад:

Как частные субъекты, интернет-провайдеры (поставщики интернет-услуг, такие как сети 5G) работают в экономической среде, которая оказывает давление на инвестиции, которые не способствуют получению прибыли. Защитные действия, предпринимаемые одним интернет-провайдером, могут быть подорваны отказом других интернет-провайдеров предпринять аналогичные действия. Это ослабляет стимул всех интернет-провайдеров вкладывать средства в такую ​​защиту. Таким образом, киберотчетность требует сочетания рыночных стимулов и соответствующего регулирующего надзора там, где рынок не выполняет или не может выполнять свою работу эффективно.

В отчете Федеральной комиссии по связи (FCC) говорится о том, что рыночные силы сами по себе не решают интересы общества в отношении киберрисков, подчеркиваются ISP, в отношении которых агентство имело основную юрисдикцию. В отчете дополнительно исследуется более крупная экосистема и делается вывод о том, что мотивация к решению проблемы обычно ухудшается, когда потребители не связывают решение о покупке с результатом киберриска. К сожалению, это случается слишком часто, поскольку поставщики услуг, а также поставщики устройств и приложений не публикуют значимые отличия безопасности и не соревнуются по каким-либо поддающимся проверке показателям безопасности.

«Ничто из этого не говорит о том, что мы приостанавливаем движение к преимуществам 5G. Тем не менее, это предполагает, что наш статус-кво подход к 5G должен быть поставлен под сомнение ».

Например, в 2016 году хакеры отключили основные части Интернета, взяв под контроль миллионы недорогих чипов в материнских платах камер видеонаблюдения и цифровых видеомагнитофонов. То, что Интернет может быть атакован таким образом, отражало реальность цифровых цепочек поставок: поскольку потребители не принимали во внимание кибербезопасность при принятии решений о покупке недорогих подключенных устройств (они были средством, а не целью атаки), розничные продавцы не стали этого делать. При принятии решения о том, что складировать, ставят во главу угла безопасность.В результате производители не делали акцента на кибернетику в приобретаемых компонентах, и поэтому производители микросхем и материнских плат не включали средства киберзащиты в свои продукты. Ни одна из компаний не определила для себя роль по поддержанию кибер-готовности продукта после покупки, и, в общем, это все еще так.

Новые отраслевые вертикали приносят возможности 5G на рынок, где добросовестных усилий недостаточно. Нет никаких доказательств того, что бизнес-приоритеты поставщиков устройств и приложений отличаются от тех, которые приписываются операторам сетей в отчете FCC.Например, в отчете Совета экономических советников администрации Трампа за 2018 год содержится предупреждение о «недостаточных инвестициях в кибербезопасность со стороны частного сектора по сравнению с социально оптимальным уровнем инвестиций».

Ничто из этого не говорит о том, что мы приостанавливаем движение к преимуществам 5G. Тем не менее, это предполагает, что наш статус-кво подход к 5G должен быть поставлен под сомнение. Продолжение корпоративной и правительственной политики, которая не соответствует сегодняшним киберрискам, не сулит ничего хорошего для объемного расширения атакуемой сети и поверхности данных в сетях 5G.Существует острая необходимость в скоординированных усилиях для достижения намеченных ожиданий.

Два ключа к победе в настоящей «гонке 5G»

Настоящая «гонка 5G» заключается в том, будет ли самая важная сеть 21-го -го -го века достаточно безопасной, чтобы реализовать свои технологические обещания. Да, быстрая реализация важна, но безопасность превыше всего. Чтобы ответить на этот главный вопрос, требуются новые усилия как бизнеса, так и правительства, а также новые отношения между ними.

Следующие ниже рекомендации важны и не бесплатны. В обычное время такие предложения могут быть расценены как слишком большой отход от традиционной практики. Однако сейчас не обычные времена. Перспективы будущего, основанного на 5G и других новых цифровых технологиях, определены в кибернетической среде. Наша нация вступила в новую эру некинетической войны и преступной деятельности национальных государств и их суррогатов. Эта новая реальность оправдывает следующие корпоративные и правительственные действия.

Ключ №1: компании должны признать и нести ответственность за выполнение новой кибер-обязанности проявлять осторожность.

Первым из этого предложения, состоящего из двух частей, является создание стимулов для компаний, основанных на вознаграждении (в отличие от штрафных санкций), которые должны соблюдать «кибер-обязанность проявлять осторожность». Традиционно общее право устанавливало, что те, кто предоставляет товары и услуги, обязаны проявлять осторожность, чтобы выявить и уменьшить потенциальный вред, который может возникнуть. Необходима новая корпоративная культура, в которой киберриски рассматриваются как важнейшая корпоративная обязанность и вознаграждаются соответствующими стимулами, будь то денежные, нормативные или другие формы.Такие стимулы потребуют соблюдения стандарта кибергигиены, который, если он будет соблюден, даст право на то, чтобы к компании относились иначе, чем к другим несоблюдающим организациям. Такая кибер-обязанность по уходу включает в себя следующее:

  • Устранение хронической недостаточности инвестиций в снижение киберрисков

Активные кибер-инвестиции сегодня — скорее исключение, чем правило. Что касается публичных компаний, то Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) и другие организации вносят изменения от уровня корпоративного совета директоров вниз через руководство.Однако излюбленной отправной точкой для кибератак остаются небольшие компании, многие из которых не входят в сферу этих усилий. К сожалению, усилия Комиссии по ценным бумагам и биржам повлияли только на менее 10% американских компаний, находящихся в государственной собственности. По крайней мере, в тех случаях, когда компании играют роль в критически важной инфраструктуре или предоставляют продукт или услугу, которые в случае атаки могут поставить под угрозу общественную безопасность, следует ожидать, что риски кибербезопасности будут устраняться упреждающе. 2

  • Внедрение машинного обучения и защиты искусственного интеллекта

Кибератаки на 5G будут программными атаками; им необходимо противопоставить программную защиту.Во время организованного Брукингом обсуждения кибербезопасности 5G один из участников заметил: «Мы ведем борьбу за программное обеспечение с людьми», тогда как злоумышленники — это машины. Такой подход был похож на «просмотр через соломинку с газировкой в ​​отдельных, дискретных частях окружающей среды» в то время, когда необходим целостный подход и постоянная видимость всей окружающей среды. Скорость и широта компьютерных кибератак требует скорости и широты компьютерной защиты на всех уровнях цепочки поставок.

  • Переход от запаздывающих индикаторов кибер-готовности (после атаки) к опережающим индикаторам

В отчете Белого дома за 2018 год было обнаружено «повсеместное» занижение сведений о кибер-событиях, что «ограничивает способность всех участников эффективно и незамедлительно реагировать». В киберсфере 5G необходимо принять методологию опережающих индикаторов для передачи информации о готовности к киберпространству между взаимозависимыми коммерческими компаниями и государственными структурами, на которые возложены надзорные функции.Есть несколько хороших примеров. Совместная оценка киберрисков становится все более популярной практикой для кибер-зрелых компаний и их цепочек поставок. Несколько бухгалтерских и страховых компаний разработали ведущие метрики для информирования об инвестициях в снижение киберрисков и страховых полисах. Министерство внутренней безопасности разработало стандарты самооценки устойчивости для мотивации к долгосрочному повышению готовности населения к стихийным бедствиям. 3 Такую модель следует распространить на киберсферу 5G, чтобы переключить контроль с индикаторов отставания на индикаторы опережения.

Регулярная программа взаимодействия с советами директоров и регулирующими органами с использованием опережающих индикаторов кибербезопасности укрепит доверие, ускорит устранение пробелов в готовности к 5G и приведет к более конструктивным результатам, когда кибер-злоумышленники действительно добьются успеха. Как подчеркивается в отчете Белого дома за 2018 год, следует обратить внимание на занижение показателей отставания, но с основной целью закрыть цикл обратной связи, улучшить качество опережающих мер и процесса принятия инвестиционных решений, который они информируют.

  • Кибербезопасность начинается с самих сетей 5G

В то время как многие крупные сетевые провайдеры, создающие 5G, выделяют значительные ресурсы на кибернетические, небольшие и средние беспроводные интернет-провайдеры, обслуживающие сельские общины, столкнулись с трудностями при рационализации надежной программы кибербезопасности.В некоторых из этих компаний работает менее 10 сотрудников, и они не могут позволить себе специального сотрудника по кибербезопасности или круглосуточный центр кибербезопасности. Тем не менее, они будут предлагать услуги 5G и подключаться к сетям 5G. Около одной трети этих компаний проигнорировали правительственные предупреждения об использовании оборудования Huawei и теперь обращаются к Конгрессу с просьбой оплатить их неверные решения и заплатить за замену некитайского оборудования. Любая замена должна включать ожидание, что компании установят достаточные процессы кибербезопасности, поддерживающие защиту.Все сети, обеспечивающие 5G — будь то крупные торговые марки, небольшие местные компании, беспроводные интернет-провайдеры или муниципальные провайдеры широкополосной связи — должны иметь проактивные программы киберзащиты.

  • Включить безопасность в цикл разработки и эксплуатации

Для многих разработчиков приложений основным принципом гибкой разработки является стремление к развертыванию минимально жизнеспособного продукта, принятие риска и обязательство в дальнейшем предоставлять обновления на основе отзывов потребителей, как только продукт приобретет популярность.Компании-разработчики программного обеспечения и компании, предоставляющие инновационные программные продукты и услуги, начинают включать кибербезопасность в процесс разработки, развертывания и поддержки каждого нового проекта. Такая безопасность должна быть минимальной обязанностью заботы об инновациях в развивающейся среде 5G в коммерческом пространстве.

Национальный институт стандартов и технологий (NIST) Cybersecurity Framework определил пять областей для управления передовой практикой кибербезопасности, которые могут стать основой передовой практики отрасли: идентификация, защита, обнаружение, реагирование и восстановление.Например, инициатива NIST «Идентифицировать» направлена ​​на определение кибер-вселенной, угроз и уязвимостей компании с целью выявления инвестиций в снижение киберрисков. Не ограничиваясь только структурой NIST, Конгресс должен установить стандарт ожидаемой производительности кибербезопасности и сопутствующие стимулы для его принятия компаниями. Хотя передовые методы, разработанные в отрасли, являются шагом в правильном направлении, они настолько сильны, насколько сильны самые слабые звенья в отрасли, и по-прежнему ложатся бременем на плохо информированных потребителей, заставляя их знать, применяются ли передовые методы.Ассоциация потребительских технологий (CTA), представляющая индустрию потребительских технологий США с оборотом 377 миллиардов долларов, помогла разработать руководство по борьбе с ботнетами, в котором излагаются передовые методы для производителей устройств, но у потребителя нет возможности легко определить, соблюдается ли он.

«Хотя передовые методы, разработанные в отрасли, являются шагом в правильном направлении, они настолько сильны, насколько сильны их самые слабые звенья в отрасли».

К сожалению, публикация дополнительных передовых методов кибербезопасности без полной поддержки отрасли может быть попыткой ответственного поведения и хороших связей с общественностью, но часто мало что дает для изменения ландшафта киберрисков.Хотя CTA дополнительно опубликовала полезное руководство для покупателей, в котором объясняются проблемы киберрисков и улучшается кибергигиена в домашних условиях, возникает вопрос, сколько потребителей недорогих сетевых технологий даже знают о его существовании. Возложение бремени кибер-рисков на плохо информированных потребителей имеет ограниченную пользу. Коммерческий сектор 5G должен осознавать пределы действий потребителей, брать на себя остаточный риск и работать вместе с государственным надзором над распределением межотраслевых обязанностей по смягчению последствий.

Ключ № 2: Правительство должно установить новую парадигму киберрегулирования, отражающую новые реалии

Текущие процедурные правила для государственных учреждений были разработаны в промышленной среде, в которой инновации и изменения, не говоря уже об угрозах безопасности, развивались медленнее. Быстрые темпы цифровых инноваций и угроз требуют нового подхода к отношениям бизнеса и правительства.

  • Более эффективные регулятивные отношения киберпространства с регулируемыми

Кибербезопасность — это сложно, и нам не следует делать вид, что это не так.В нынешней структуре правительство не в состоянии опередить угрозу и определить подробные стандарты или меры по обеспечению соблюдения, если технология и действия противника меняются так быстро. Следует разработать новую парадигму регулирования кибербезопасности, направленную на снижение уровня враждебных отношений, которые могут развиваться между регулирующими органами и контролируемыми ими компаниями. Это заменит подробные инструкции по соблюдению, оставшиеся от индустриальной эпохи, на регулярные и всесторонние взаимодействия в области кибербезопасности между регулирующими органами и поставщиками, подвергающимися наибольшему риску в зависимости от критичности, масштаба (воздействия) или выявленных проблем (уязвимостей), построенных вокруг кибер-обязанности проявлять осторожность. .Он будет разработан для поощрения тех секторов, в которых участники организованы и явно вкладывают средства, опережая неудачи в устранении факторов риска.

И наоборот, там, где секторы игнорируют факторы киберрисков, дифференцированные нормативные стимулы могут изменить расчет корпоративных рисков для решения проблем потребителей и общества. Этим действиям будет предоставлена ​​конфиденциальность, и они не будут использоваться сами по себе для обнаружения нарушений правоприменения, а вместо этого помогут как регулирующим органам, так и регулируемым органам лучше выявлять тенденции, передовой опыт и коллективно и систематически улучшать подход их сектора к киберрискам.DHS может играть в этом вспомогательную роль, но, в конце концов, баланс между безопасностью, инновациями, корпоративными средствами и рыночными факторами по своей сути является регулирующим. При отсутствии возможности навязать решение вмешательство правительства может носить только рекомендательный характер.

  • Признание недостатков торговой площадки

Экономические силы определяют корпоративное поведение. Конечно, кибербезопасность сопряжена с существенными затратами. Однако даже если такие расходы понесены добровольно, их выгода может быть сведена на нет другой компанией, которая не приложит усилий.Первая из двух рекомендаций этого документа показывает, что компании могут сделать для выполнения своей кибер-обязанности проявлять осторожность. История, однако, показала, что пряник, сопровождающий такие усилия, часто требует убеждения кнута. Это справедливо только по отношению к тем компаниям, которые берут на себя ответственность, и не должны подвергаться наказанию на рынке со стороны тех, кто не делает этого. Политика, основанная на вознаграждении, повысит ценность киберобязанности участия в заботе, особенно когда другие терпят неудачу.Это также обеспечило бы перспективный стимул для снижения риска и более полезную петлю обратной связи, когда нарушения постоянно происходят.

Потребители мало осведомлены и не имеют представления, с помощью которого можно принять осознанное рыночное решение. Ситуация аналогична силам, которые привели к введению пищевой маркировки пищевых продуктов. Потребителям должны быть предоставлены инструменты для принятия обоснованных решений. «Маркировка пищевой ценности» о киберрисках или киберверсия самосертификации Underwriters Laboratories поможет привлечь внимание всех сторон к ее важности.

  • Проверка и сертификация подключенных устройств

В течение многих лет FCC курировала программу по сертификации устройств, излучающих радиосигналы, не мешающих разрешенному использованию национальных радиоволн. Будь то мобильные телефоны, радионяни, электронные блоки питания или Tickle Me Elmo, FCC гарантирует, что конструкция и сборка передающих устройств соответствуют стандартам. Затем отрасль организует внутреннюю структуру для самосертификации устройств экономичным способом, встроенным в их процессы производства и распространения.Во время атаки DYN в 2016 году, которая захватила миллионы видеокамер, авторы предложили аналогичный режим для проверки кибербезопасности подключенных устройств. Если мы защищаем наши радиосети от вредоносного оборудования, почему мы не защищаем наши сети 5G от кибер-уязвимого оборудования?

  • Недостаточно контрактов

И исполнительная, и законодательная ветви власти сосредоточили свое внимание на использовании государственных стандартов закупок и предварительных контрактов для введения требований кибербезопасности в тех случаях, когда государственные контракты могут побуждать к коммерческим действиям.Это важная, проверенная практика, но пока она не зайдет. Политика федеральных закупок не распространяется на негосударственных поставщиков, которые во взаимосвязанной сети могут нанести ущерб, просто подключившись к сети. Большинство малых и средних сетевых провайдеров 5G не связаны ни одним из этих государственных контрактов.

  • Стимулировать закрытие пробелов в цепочке поставок 5G

В течение многих лет государственная проверка слияний и поглощений, как правило, не позволяла оценить потенциальное негативное влияние на важнейшие цепочки поставок.Перевод компаний и процессов в офшоры или совместные предприятия с иностранным участием / контролем создал оптовые пробелы в поставках важнейших компонентов 5G и отсутствие вариантов закупок на внутреннем рынке. Обеспокоенность страны происхождения / собственности должна стать актуальной как для корпоративных расчетов, которые привели к офшоринговым решениям о покупке, так и для рыночных условий, которые в первую очередь привели к разрушению национального потенциала. Анализ рынка цепочки поставок 5G должен осуществляться на постоянной основе с регулярным взаимодействием между регулирующими органами, отраслью, исполнительной и законодательной ветвями власти, чтобы должным образом стимулировать глобально конкурентоспособные альтернативы внутреннего снабжения.

  • Повторное взаимодействие с международными организациями

В настоящее время процесс установления стандартов для 5G регулируется 3 rd Generation Partnership Project (3GPP), отраслевой группой, которая принимает решения на основе консенсуса на основе мнений своих участников, включая китайские компании, производящие оборудование 5G. (Сообщается, что Huawei внесла наибольший вклад в стандарт 5G). FCC Обамы напрямую взаимодействовал с 3GPP, чтобы определить факторы риска для общественной безопасности и кибербезопасности, применимые к США.С. рынок. Он также открыл уведомление о запросе, чтобы спросить лучшие технологические умы страны, как реализовать снижение рисков кибербезопасности в рамках цикла разработки и развертывания. Против этого шага выступили некоторые отраслевые ассоциации и республиканские уполномоченные. Вскоре после прихода к власти администрации Трампа новый FCC отменил киберинициативы FCC Обамы.

FCC следует возобновить взаимодействие с международными организациями, такими как проект партнерства третьего поколения, чтобы иметь больше возможностей для участия во всемирных дебатах по кибербезопасности 5G.(Источник: FCC / Правительство США)

Необходимо информировать сторонний надзор на ранних этапах цикла проектирования и развертывания отрасли 5G, чтобы сделать кибербезопасность приоритетной. Нация, наши сообщества и наши граждане должны — через свое правительство — иметь определенную степень свободы воли в этом процессе. FCC и Министерство торговли должны участвовать в 3GPP и фидерной группе США в качестве заинтересованных сторон-наблюдателей. Это позволит раньше выявить проблемы и сообщить о проблемах, не изменяя при этом основы управления установлением стандартов.Представители американских граждан должны иметь возможность активизировать взаимодействие по вопросам национальной безопасности и общественной безопасности.

Заключение

Это поразительный поворот событий, когда Сенат США, в настоящее время возглавляемый республиканцами, считает необходимым принять закон, предписывающий администрации Трампа «разработать стратегию по обеспечению безопасности систем и инфраструктуры мобильной связи следующего поколения». Угроза кибербезопасности 5G — это угроза для всей страны.Нас не следует убаюкивать, потому что новизна сети скрывает угрозу. Мы не должны путать кибербезопасность 5G с международной торговой политикой. Конгрессу не следует принимать закон, предписывающий администрации Трампа действовать в отношении кибербезопасности 5G. Опасность для всей нации требует реагирования на уровне всей экономики и всего правительства, построенного на реалиях информационной эпохи, а не на шаблонной политической философии laissez faire или структурах индустриальной эпохи.

«Люди будут подвергаться риску и, возможно, погибнут, поскольку мы все чаще подключаем устройства жизнеобеспечения к Интернету», — резкое предупреждение один из экспертов, участвовавших в круглом столе Брукингса по кибербезопасности 5G. Эта холодная реальность объясняется тем, что интернет-соединение с людьми и вещами, от которых они зависят, будет во все большей степени осуществляться через уязвимые сети 5G. Это воздействие, которое усугубляется холодной кибер-войной, кипящей на поверхности сознания потребителей.

Кибератаки раннего поколения были нацелены на интеллектуальную собственность, вымогательство и взломанные базы данных. Сегодня ставки еще выше, поскольку субъекты национального государства и их доверенные лица закрепляются в критически важной инфраструктуре нашей страны для создания подстерегающих атакующих платформ. Любая рациональная оценка, основанная на оценке риска, показывает, что предпочтительной целью противника является наш коммерческий сектор. Компании, которые предоставляют критически важную сетевую инфраструктуру или предоставляют продукты или услуги, связанные с ней, представляют собой вероятный и потенциально наиболее опасный образ действий противника в продолжающейся кибер-холодной войне.

«Если вы спрашиваете меня, думаю ли я, что мы воюем, думаю, я отвечу да», — сказал в феврале в аудитории бывший комендант морской пехоты генерал Роберт Неллер. «Мы сейчас находимся в состоянии войны в киберпространстве. … Каждый день они проливаются через стены замка. В то время как наши противники, без сомнения, видят положительные результаты прямых атак высокого уровня, они также добиваются менее рискованных положительных результатов в постоянном темпе низкоуровневых атак, призванных подорвать доверие населения США к нашей критически важной кибернетической инфраструктуре и цифровой экономике. это подкрепляет.Кибервойна низкой интенсивности уже продолжается, поскольку наши противники очень мало рискуют в этих атаках и могут многое выиграть.

В эту среду атаки попала программная сеть, построенная на распределенной архитектуре. С его уязвимыми операциями программного обеспечения и распределенной топологией, исключающей централизованную точку доступа, предоставляемую более ранними сетями, сети 5G будут приглашением для атак. Учитывая, что киберугроза для страны исходит от коммерческих сетей, устройств и приложений, наша кибер-фокусировка на 5G должна начинаться с ответственности тех компаний, которые участвуют в новой сети, ее устройствах и приложениях.Кибер-обязанность заботиться о тех, кто занимается услугами 5G, является началом такой активной ответственности.

«Да,« гонка »за 5G продолжается, но это гонка за безопасность нашей страны, нашей экономики и наших граждан».

В то же время федеральное правительство несет ответственность за создание стимулов для компаний 5G, чтобы они могли сосредоточиться на создаваемых ими кибер-уязвимостях. Это особенно актуально в тех случаях, когда у корпорации или рынка может отсутствовать мотивация уделять первоочередное внимание максимальным кибер-усилиям.Как указано в этой статье, это потребует замены жестких отношений между государством и бизнесом, существовавших в индустриальную эпоху, на более инновационные и гибкие средства решения общей проблемы.

Да, «гонка» за 5G продолжается, но это гонка за безопасность нашей страны, нашей экономики и наших граждан.

Настало время для двухпартийного призыва к действию не только с целью устранения текущих уязвимостей 5G, но и с целью устранения структурных недостатков, которые позволили разрыву в готовности к киберпространству продолжать расти.То, что привело нас сюда, не приведет нас к безопасному будущему с поддержкой 5G.

Том Уиллер был председателем Федеральной комиссии по связи, 31 st , с 2013 по 2017 год. В настоящее время он является приглашенным научным сотрудником в Брукингском институте. Контр-адмирал Дэвид Симпсон, USN (в отставке), в тот же период был начальником Управления общественной и внутренней безопасности Федеральной комиссии по связи. В настоящее время он является профессором Памплинского бизнес-колледжа в Вирджинском технологическом институте.


Институт Брукингса — некоммерческая организация, занимающаяся независимыми исследованиями и политическими решениями.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.