Почему я ушла от ковалева анисимова: The page was not found!

1 — Suun — LiveJournal

08:57 pm — КМ-1
Решила я сделать серию постов под заголовком «Критическое мышление». Много уже накопилось на эту тему мыслей.

Первый пост будет про психотерапевта Сергея Викторовича Ковалёва, которым я не так давно увлеклась.

Главная

Методика Ковалёва основана, главным образом, на НЛП. НЛП известно многим людям как техника манипуляции, т.е., мы как бы обращаемся к бессознательному человека и вынуждаем его неосознанно делать какие-то действия (хотя на самом деле это обыденное представление, НЛП намного шире по спектру возможностей). Ковалёв придумал использовать эту методику для терапии, т.е., тоже происходит обращение к бессознательному, но не с целью заставить человека выполнить какие-то команды (грубо говоря), а с целью вылечить его проблемы, болезни и прочее. Кстати, психологи-специалисты говорят, что, вроде как, эффективность НЛП научно не доказана. Возможно, это и так.

Так вот, узнав о Ковалёве случайно на Ютубе, я им прямо-таки увлеклась! Я внимательно прослушала все его передачи, лекции, интервью, купила даже пару книг, пыталась применять его методы в своей жизни.

Я была от него в полном восторге, цитировала его везде, рассказывала о нём своим знакомым. Некоторые из принципов, которые он декларировал, я стала использовать в жизни, и в чём-то даже некоторые вещи благодаря этому стали более ясными и понятными.

Но потом меня начали одолевать сомнения.

Причины одолевания были следующие:

1. Я стала замечать, что в своих передачах-интервью Ковалёв довольно часто резко повышает голос (я аж вздрагивала в такие моменты) и начинает агрессивно отзываться в адрес людей, посмевших его критиковать или что-то негативное в его адрес сказать. И я задумалась: вроде такой знаменитый психотерапевт, причём, по его словам, достигший некоего высокого уровня развития сознания, а не может научиться спокойно реагировать на критику. Странно. Кроме того, перед каждой беседой с ним ведущий (а они были разные, значит, Ковалёв сам этого требовал) обязательно перечислял все его регалии: доктор психологический наук, профессор, Психотерапевт Всемирного и Европейского регистра, и т.

д. Тоже немного странно, говорит о тщеславии.

2. Ковалёв основал свой институт (Институт Инновационных Психотехнологий), и в нём любой желающий может пройти обучение его психотерапевтической методике. И затем этот любой желающий может начать работать с людьми, проводить им терапию. Сначала я подумала: ну замечательно, и я могла бы пройти там обучение. А потом задумалась: как это? Работать с людьми, не имея специального образования? Что-то тут не так.
3. Следующим, что меня удивило, это то, что Ковалёв начал говорить о вере в бога. Извините, но я не могу доверять учёным, которые в свой научный метод включают веру в бога (богов), эзотерику и прочую мистику. Так как все эти вещи я отношу, скорее, к субъективному мировоззрению, и на них никак нельзя опираться, изучая объективную реальность.

4. Кроме того, я совсем запуталась в сложных нагромождениях его теории. Какие-то уровни, подразделяющиеся ещё на уровни… Где тут психология? Это уже просто какие-то абстрактные рассуждения, в которых достаточно сложно разобраться. И зачем это нужно человеку, который просто хочет решить свои проблемы с семьёй, работой, личным счастьем и прочее?

5. Почему-то я так и не смогла найти отзывы о его методе. Хоть бы один человек написал: «Мне это реально помогло». За исключением, конечно же, отзывов на его собственном сайте и тех случаев, про которые он сам рассказывал в интервью (но это проверить невозможно). Тоже странно.
И вот мне стало интересно, одну меня такие сомнения одолели или нет.

Я стала искать в Гугле и вот – нашла!
http://anisimova.livejournal.com/36229.html

Рассказ женщины, которая работала с ним вместе несколько лет, а потом ушла. К её посту написали много комментариев, которые подтверждают её слова о том, что Ковалёв далеко не такой великий человек, каким кажется.

Я узнала несколько фактов, которые мне не были известны. В частности, оказывается, Ковалёв утверждает, что все сотрудники его института подключены к одному ЭГРЕГОРУ!!! И выходить из-под него нельзя, так как сотрудники сразу же потеряют всю свою силу (или что там? Энергию?). короче, суть в том, что они не смогут без своего Учителя.

Эээээ… И это учёный??? Доктор психологических наук?

Кстати, ещё один факт: никто не видел его диссертации. По его словам, она ЗАСЕКРЕЧЕНА!!! Я нашла сайт http://www.dslib.net/, где есть перечень всех защищённых в России диссертаций. Его диссертации там…. НЕТ!!! Упс!!! Вот вам и доктор наук!!! (кандидатской тоже нет, кстати).

Получается, его словам вообще верить нельзя! Например, он рассказывал, что вылечил себе диабет с помощью своей методики. Значит, это, скорее всего, неправда.

(Хотя, возможно, он защищался за границей, но поиск по сайту http://www.phddata.org/index.php тоже ничего не дал).

Кроме прочего, узнала, что обучение (и терапия) у него проходит в виде семинаров (то есть, сразу для большой группы людей), и стоимость просто запредельная. Причём, люди пишут (вот я и нашла отзывы), что у них возникает некая зависимость от этих семинаров, им хочется снова и снова туда ехать, а проблемы так и не решаются.

В общем, хоть Ковалёв много раз и говорил в интервью, что никакая у него не секта (в эти моменты он как раз повышал голос и страшно ругался на тех, кто так называет его институт), по сути получается именно она. Как раз для сект характерно такое привязывание адептов к Гуру-Учителю и внушение им мысли, что без него они ну никак не смогут получить божественную благодать (у всех по-разному оно называется, конечно). Чтобы с крючка не соскакивали.

Короче, своё критическое мышление нужно развивать и развивать. Мне, в том числе. А то иногда очаровываюсь сомнительными личностями!

Анна Анатольевна Анисимова (Санкт-Петербург, Москва) — консультант — отзывы, контакты — Самопознание.ру

Человек, который почувствовал ветер перемен, должен строить не щит от ветра, а ветряную мельницу, — Стивен Кинг

Современная психотерапия позволяет любому человеку, осмелившемуся узнать, кто же он есть на самом деле, и рискнувшему открыть свои возможности, обрести принципиально иное качество жизни. И вы будете приятно удивлены тому факту, что изменения происходят весьма и весьма быстро.

Если перемены вас настигли, и вы чувствуете, что не справляетесь с происходящим, либо наоборот, вы сами ищете эти перемены и хотите что-либо исправить в своей жизни, — то вам по адресу.

Задача психотерапевта — стать и быть вашим партнёром в процессе изменения себя и достижения ваших целей. Неспроста наши предки говорили: «Одна голова — хорошо, а две — лучше». Примите решение жить эффективно и счастливо и приходите строить свою ветряную мельницу.

Направления работы:

  • Выход из депрессии, обретение радости жизни, создание мотивации жить и действовать.
  • Избавление от страхов, фобий, тревожности, болевых синдромов, зависимостей и созависимостей.
  • Адаптация к социуму и успешная социализация.
  • Устранение психосоматических проблем и расстройств (в том числе неясной этиологии).
  • Повышение уверенности в себе, формирование адекватной самооценки.
  • Помощь в «поиске себя», выбор истинного направления самореализации.
  • Обретение уважения и любви к себе и другим, построение близких и счастливых отношений.
  • Раскрытие и развитие женственности, мужественности, решение проблем сексуальности.
  • Повышение материального благополучия, реализация идей и бизнес-проектов.
  • Развитие интуиции, интерпретации снов, знаков.
  • Устранение родовых (трансгенерационных) проблем, неблагоприятных семейных сценариев.
  • Подготовка к значимым событиям (важным встречам, переговорам, свадьбе и т.д.).
  • Повышение коммуникабельности, стрессоустойчивости, развитие эмоционального интеллекта.
  • А также реализация запросов групп и коллективов (включая супружеские пары и деловые партнёрства).

Психотерапия — это не роскошь, а нормальный, естественный, а главное, эффективный инструмент в процессе работы над собой и обретения желаемого качества жизни. Ваша жизнь — в ваших руках! Обращаться к профессионалам — выгодно. Проверьте сами.

О специалисте Анисимовой А.А.: «Психолог, психотерапевт, Мастер NLPt, специалист по личностному росту и развитию, консультант в области стратегических коммуникаций, действительный член Общероссийской профессиональной психотерапевтической лиги (ОППЛ)).

Образование — высшее, Санкт-Петербургский Государственный Университет; Институт инновационных психотехнологий С.В. Ковалева (Москва). Используемые методы: нейролингвистическая психотерапия (NLPt), психосинтез, психокатализ, транзактный анализ, гештальт-терапия.

Скопировано с сайта «Самопознание .ру»

«АМБРАЗУРЫ»  ЮРИЯ АНИСИМОВА — БК ИРКУТ

Юрий Алексеевич АНИСИМОВ. Родился 16 сентября 1959 года в Иркутске. Мастер спорта СССР. Нападающий. Рост 197 см, вес 102 кг.  

 

В баскетбол начал играть в 12 лет в детской команде ДСК. Первый тренер — Виталий Николаевич Анохин.

 

В профессиональном баскетболе — с 1978 года. С 1978 по 1990 выступал за иркутские команды ДСК и «Строитель». Обладатель Кубка СССР для команд Сибири и Дальнего Востока 1980, 1983, 1984, 1989, 1990. Победитель Всесоюзного конкурсного турнира 1985. Обладатель Кубка РСФСР 1987. Бронзовый призер чемпионата РСФСР 1989.

 

С 1990 по 1994 защищал цвета черемховского «Шахтёра». Лучшее достижение в высшей лиге чемпионата России — 10 место (1994).

 

Нападающий таранного типа, проводил на площадке много времени, выполняя огромный объем работы. Отличался спортивной злостью и в то же время хладнокровием.

 

С июля 1994 по июль 2002 работал в тренерском штабе «Шахтёра», в том числе главным тренером (1 января — 1 июля 2000).

 

В 2005-2011 и 2012-2016 — тренер и главный тренер (2014-2015) БК «Иркут».

 

В настоящее время — тренер ДЮСШ №4.

 

Взялся я как-то подсчитывать игровой стаж иркутских баскетбольных аксакалов. Не ради определения пресловутой рекордной планки — исключительно для любопытства. И для истории, разумеется.  Претендентов на звание самого-самого «долгожителя» было двое — Андрей Новиков да Евгений Саловаров. На фоне ярких солистов, чьи имена в прежние годы не сходили с газетных полос, признаюсь честно, совсем упустил из виду Юрия Анисимова, которого не только я, но и подавляющее большинство коллег-журналистов считали чернорабочим, пахарем и баскетбольным Александром Матросовым: хоть и рядовым по званию, но готовым в любой момент броситься на амбразуру.

 

ДСК — “Савойя” (Италия). Защищается Юрий Анисимов.

 

Несложные подсчеты (а что ж в том сложного, если Юрий ни за какие другие команды, помимо иркутских, никогда не выступал — ни на площадке, ни на тренерском мостике?!) показали, что «рядовой» Анисимов отдал иркутскому баскетболу три с лишним десятилетия: шестнадцать — в качестве игрока, остальные — в роли тренера! Вот он — аксакал номер один, не в обиду будет сказано его друзьям и многолетним партнерам!

 

Давненько не беседовали мы с Юрием Алексеевичем — человек он немногословный и, я бы даже сказал, предельно сдержанный. И в прежние-то времена на вопрос «Как дела?» он отвечал обычно коротко и емко: «Нормально!». А в последние свои годы пребывания на тренерском мостике «Иркута», когда дела у команды шли неблестяще, он и вовсе разводил руками: о чём, дескать, говорить, ты и сам всё видишь…

 

Мы встретились с ним в спортзале «Вымпел» сразу после Нового года: в то время, как народ еще отходил от праздничных застолий, Анисимов руководил своими мальчишками в игре со сверстниками из Улан-Удэ.

 

Юрий Анисимов — нападающий иркутского ДСК

 

— Как дела, Юрий Алексеевич?

 

— Нормально! — Анисимов улыбается совсем как в ту пору, когда он выходил на площадку под традиционным 15-м номером.

 

— Вспоминаешь себя четырнадцатилетнего?

 

— А как же! Покрепче я был, позадиристей. Мы как-то раньше взрослели, что ли…

 

— Так прежде мальчишки набирались опыта в играх с мужиками — участвовали в первенстве города, области…

 

— Всё верно. Мое взросление в баскетболе прошло незаметно, я бы даже сказал — стремительно. В шестом классе меня приметил Виталий Николаевич Анохин, тренер молодежной команды ДСК, у которого я и стал тренироваться…

 

— Так у вас с Евгением Саловаровым, выходит, один «крестный отец» был — Анохин?

 

— Выходит, что так. Только я пришёл к нему гораздо раньше Жени. Спустя какое-то время Виталий Николаевич делегировал меня в специализированную школу «Зенита», к Владимиру Викторовичу Теплову, который по совместительству курировал юношескую сборную области. В старших классах я уже вовсю бился за взрослую команду «Зенита». На первенстве области нашу команду увидел Владимир Иванович Чумаков, и к концу 10-го класса меня стали подтягивать к тренировкам ДСК.

 

— Ты в то время был самым молодым в команде. Не робел поначалу?

 

— Меня же не в стартовую пятерку поставили! Владимир Иванович, видимо, берег психику пацана — подводил к «основе» постепенно, терпеливо. Атмосфера в команде была душевная. Нет, никто и не думал создавать для меня тепличные условия, но и не шпыняли, не гоняли почем зря, как это иногда бывает с молодыми игроками. Мое дело было — учиться, присматриваться к игре опытных партнеров. А поучиться было у кого: вернулся из Алма-Аты Алексей Исаченко, из Ставрополя подъехали Алексей Ковалёв и Сергей Теплов, Анатолий Сологуб прибыл из самого московского «Динамо», из Кемеровской области подоспела «бригада» в составе Андрея Новикова, Виталия Минжулина и Сергея Чеботарёва. Олег Батырев приехал из Хабаровска. А ещё были Александр Старосельцев, Валера Алексеев, Сергей Уфимцев, Александр Король. Так что об «основе» мне приходилось только мечтать.

 

— Долго мечтал?

 

— Ну, это я образно выразился — мечтал. Вкалывал на тренировках наравне со всеми. Сологуб часто после тренировок оставался со мной в зале и минут 10—15 учил меня, так сказать, персонально. Ты же помнишь, что он мужик с юмором был? Смотрит на меня невозмутимо и говорит: «Пока мне из-под кольца не забьешь, никуда отсюда не уйдешь, хоть умри!». Я ему отвечаю: «Как вам забьешь, вы же меня лупите?!». На что он удивлённо: «А у тебя что — рук нет?». Ну, как его толкать или по рукам бить — его, самого Сологуба, которого я еще пару лет назад по телевизору видел, когда матчи Межконтинентального кубка показывали?! Это, скажу я тебе, неоценимая школа была…

 

— Да уж, уроки Сологуба не прошли даром. Когда ты повзрослел, что называется, заматерел, немногим «большим» удавалось вытолкнуть тебя из-под кольца…

 

 — Было дело. Чумаков меня всегда в центр ставил — этаким волнорезом. Мне вообще нравилось играть в защите, вести с соперником атлетичную, жесткую борьбу. В отрывы я, конечно, не бегал — и без меня было, кому это делать, — но поиграть в пас, быстрый и неожиданный, всегда любил. В этом плане мне многое дал опыт игры с Владимиром Землянухиным. А ещё у нас было полнейшее взаимопонимание с Женей Саловаровым и Женей Ощепко…

 

16 октября 1985. «Строитель»(Иркутск) — СКА (Рига) — 74:75. В игре Юрий Анисимов и Андрей Новиков

 

— В ДСК, «Строителе», «Ермаке» ты провел в общей сложности 14 сезонов — с 1977-го по 1990-й. А затем перешёл в стан главного соперника — «Шахтера». Не щемило душу?

 

— Щемило. Но, во-первых, еще раньше меня в «Шахтер» ушел тренером Андрей Новиков, с которым мы играли бок о бок много лет, — он и попросил меня помочь встать команде на ноги. А во-вторых, я отдал и ДСК, и «Строителю» свои лучшие годы, и расстались мы с Владимиром Ивановичем Чумаковым очень тепло. Более того, вместе с Андреем Новиковым мы ещё помогали «Строителю» на финише чемпионата.

Юрий Анисимов в форме «Шахтера» в борьбе с игроками иркутского «Байкал-ИБС» Валерием Гарбузом и Юрием Подшиваловым

 

— Хотя ты и говоришь, что лучшие годы отдал ДСК и «Строителю», я считаю, что и в «Шахтёре» ты всегда был в порядке — четыре сезона «от звонка до звонка»…

 

— Если меня позвали в команду, значит, рассчитывали, как на опытного игрока. Я старался, конечно, но с годами ни сил, ни выносливости, увы, не прибавляется. Рано или поздно наступает тот момент, когда надо уходить. Лучше, если ты сам определишь для себя время «Ч». Хуже, если тебе скажут об этом другие. Я завершил карьеру игрока в 36 лет по собственной инициативе. Так бывает: ощущаешь себя ещё вполне молодым и полным сил, хотя понимаешь, что смена подпирает. В декабре 1994-го перед матчем с новосибирским «Динамо» меня проводили на «пенсию». Получилось всё очень трогательно. Трибуны были заполнены. Слова благодарности говорили и от имени «Строителя», и от имени «Шахтёра», болельщики аплодировали. У меня даже слёзы на глаза наворачивались: вроде бы, всё понимаешь, а всё равно тяжело.

 

 17 декабря 1994. Чествование Юрия Анисимова в иркутском Дворце спорта

 

— Карьера игрока у тебя плавно переросла в карьеру тренера…

 

— Да, мне предложили стать помощником Андрея Дмитриевича Новикова. За это я до сих пор благодарен президенту «Шахтера» Ивану Михайловичу Щадову — он продлил мою баскетбольную жизнь.

 

Август 1998. Стадион «Труд». Тренерский штаб «Шахтера»: Андрей Новиков, Юрий Анисимов, Роман Овчинников.

 

— В итоге ты вырос до главного тренера команды…

 

— Перестановки в тренерском штабе — дело обычное. Я никогда не придавал этому особого значения. Андрей Новиков стал заниматься селекцией: именно в то время у нас появились югославы, а также чемпионы Европы в составе молодежной сборной Белоруссии Дима Кузьмин и Андрей Кривонос. Вообще, в том сезоне у нас подобралась хорошая команда — Боря Тихоненко, Валера Матвеев, Виталий Стребков, Андрей Сепелев, Серёжа Демешкин, Рома Овчинников, Дима Янушко. До Нового года мы не проиграли ни одного матча, была лишь ничья в кубковом поединке с «Урал-Грейтом».

 

— Юрий Алексеевич, я обратил внимание вот на какой факт: сколько бы ни было изменений в руководстве команды, ты постоянно оставался в обойме — и при Новикове, и при Селихове, и при Бородине, и при Едешко…

 

— Ко всем рокировкам либо новым назначениям я относился философски: на любом месте, в любой должности ты должен выжимать из себя всё, на что способен. Не стоит заниматься самокопанием и, тем более, выяснять отношения. Если команда выдает результат (а «Шахтер», если ты помнишь, практически все время шел по восходящей), то значит, все кадровые перестановки оправданы и эффективны. Место в турнирной таблице — вот главный критерий…

 

— В 2002 году «Шахтер» исчез с баскетбольной карты России…

 

— Посыпать голову пеплом было некогда, да и незачем: судьбу «Шахтера» решали не игроки и не тренеры. Я пошел трудиться в политех — сначала тренером студенческой команды, потом — председателем спортклуба. И, веришь ли, эта работа приносила мне не меньше удовлетворения, чем та, которой я занимался в «Шахтере». Было интересно «лепить» команду из молодых, талантливых ребят. Не без гордости могу доложить, что трое моих баскетболистов — Фёдор Приходько, Андрей Фёдоров и Дмитрий Лапенко — в составе «Иркута» выиграли в Красноярске Кубок Сибири и получили звания мастеров спорта.

 

— Я совсем не удивился, когда Евгений Саловаров, возглавивший «Иркут», пригласил тебя в помощники…

 

— Я — тоже. Когда впрягаешься в новое дело, надо, чтобы рядом было знакомое плечо, локоть товарища. Мы с Палычем не один пуд соли вместе съели, нам лишний раз ничего объяснять друг другу не требовалось: и радость побед на двоих делили, и горечь поражений. Четыре сезона отработали — и снова команда сошла с дистанции…

 

— Когда тебя в очередной раз призвали на помощь — уже Юрию Ковалёву в 2012-м, — не было желания махнуть на всё рукой: дескать, два раза в одну и ту же реку войти нельзя?

 

— Ты же помнишь известное выражение — кто, если не мы? Может, громко сказано, но верно. Женя Саловаров, Юра Ковалёв, Андрей Камышанов, ваш покорный слуга прожили в Иркутске всю жизнь, так кому же, как ни нам, болеть за иркутский баскетбол! Надо сказать спасибо и Павлу Геннадьевичу Шадрину, который содержал (и продолжает это делать сейчас!) клуб и практически в одиночку тащил финансовый воз! Таким людям как Чумаков, Щадов, Шадрин надо в пояс поклониться за то, что в Иркутске был и есть большой баскетбол.

 

 9 декабря 2007. «Иркут» — «Кубань-Локомотив» (Краснодар). Тренерский дуэт «Иркута» проводит установку на игру во время тайм-аута. Слева направо: Антон Ланчаков, Фёдор Приходько, Юрий Ковалёв, Евгений Саловаров, Юрий Анисимов и Святослав Накоряков.

 

— Твой второй приход в «Иркут» оказался недолгим…

 

— Сезон 2015-2016 получился у нас тяжелым. Не буду вдаваться в подробности и называть объективные трудности — просто потому, что привык искать причины неудач прежде всего в себе самом. Мы плохо сыграли в Самаре и Ижевске, а потом ещё и провалили кубковый турнир в Новосибирске: надо было, как минимум, попадать в двойку, но мы не справились с этой задачей. Я не стал ждать каких-либо оргвыводов и написал заявление «по собственному». С тех пор вот работаю тренером в ДЮСШ №4.

 

13 ноября 2014. «Иркут» — «Динамо» (Москва). Юрий Анисимов — главный тренер «Иркута». Слева — старший тренер Юрий Ковалёв.

 

— Юрий Алексеевич, в бытность тренером тебе приходилось работать со многими баскетболистами. Сейчас, оглядываясь назад, кого из них ты мог бы назвать если и не уникальным, то игроком с приставкой «супер»?

 

— Мне очень хочется назвать и Женю Саловарова, и Женю Ощепко, но я вместе с ними много лет играл. А если с точки зрения тренера, то… Дима Кузьмин. Умница, светлая голова, видел площадку идеально, мог по ходу встречи варьировать темп, прекрасно дирижировал партнерами, хорошо бросал издали. Он классно использовал резервы своего организма — подходил к решающим матчам в оптимальной форме. Даже наш спортивный доктор Витольд Леонардович Сивохов говорил: «Не нагружайте Кузю, не форсируйте его подготовку — он сам доберет нужные кондиции». Андрей Кривонос. Спокойный, рассудительный, не терял голову даже в самых сложных ситуациях, идеально чувствовал нерв игры. Да много ребят хороших было…

 

— Знаю, что в свое время у тебя были заманчивые предложения из других городов…

 

— В Саратов очень звали — ещё из ДСК, ключи от квартиры обещали чуть ли не в день приезда. В Ставрополь приглашали настойчиво…

 

— Что ж не поехал?

 

— Меня и в Иркутске всё устраивало! Можешь назвать меня старомодным словом «патриот», но я такой какой есть. Никогда не видел себя в другом городе, в другом коллективе!

 

…Он занимает привычное место у скамейки запасных — играют его мальчишки. И моментально преображается: спокойный, добродушный и улыбчивый, становится строгим и даже грозным. А его громкий рык, хорошо знакомый иркутским болельщикам 80-90-х, — он остался таким же…

 

 Сезон 2009-2010. Андрей Сепелев, Сергей Строилов и Юрий Анисимов

 

Михаил КЛИМОВ.

 

Юрий Анисимов:

 

В ИГРЕ МЫ ВСЕ РАВНЫ

 

Этот игрок из разряда тех, кого принято уважительно именовать «пахарь», «трудяга». А ещё — «палочка-выручалочка», «незаменимый». Владимир Иванович Чумаков, многолетний наставник иркутских баскетболистов, отвечал, бывало, на вопрос о лучших игроках матча: «Ну и Юрок, конечно!».

 

Пристрастно роюсь в памяти, мысленно «прогоняю» видеозаписи многих и многих баскетбольных матчей, и не могу припомнить ни одного случая, когда бы тренеры — будь то Чумаков или Новиков — сказали, что Юра Анисимов «завалил» игру, подвел или дрогнул. Да, он не хватал звезд с неба и сам не был звездой первой величины, но кто бы ни называл различные символические сборные иркутского баскетбола, в составе неизменно присутствовал Анисимов, бывший игрок ДСК, «Строителя», а ныне — черемховского «Шахтера»…

 

— Юра, применительно к спортсменам мне не нравится слово «ветеран». Скажем так: ты — последний из могикан, из тех, кто выступал в команде Чумакова конца семидесятых — начала восьмидесятых годов. Не тяжко?

 

— Да нет, я уже привык за столько лет. У меня ведь вся жизнь в баскетболе прошла, сейчас даже во время отпуска, когда не выхожу на площадку, чувствую себя не в своей тарелке. Конечно, сил сегодня уходит намного больше — как-никак молодежь подпирает, надо быть в форме, да и ниже своего уровня опускаться как-то несолидно.

 

— Как, кстати, у тебя складываются отношения с молодыми игроками? Многие ведь, извини за напоминание, младше тебя чуть ли не в два раза?

 

— Никаких проблем! Именно сейчас, мне кажется, не они мне должны подыгрывать, а я им. Моя задача — помочь ребятам почувствовать себя на площадке хозяевами, вовремя поддержать, приободрить.

 

— А если сравнить молодежь семидесятых и нынешнюю?

 

— Не хочу никого обидеть, но мне кажется, в наше время ответственности и желания работать было больше. Мы не то что копировали ведущих мастеров, но старались не отстать от них, приблизиться в классе. И, разумеется, подгонять нас не надо было ни в играх, ни на тренировках. Может, сегодня у молодежи другие интересы, другие ценности? Не знаю…

 

— Юра, как все-таки тебе удается столько лет держать себя в форме? Есть какие-то секреты?

 

— Секретов никаких нет. Просто у меня игра такая — рациональная, что ли. Да и опыт помогает — выбирать позицию, предугадывать действия соперников. Хотя формально я нападающий, но игра в защите доставляет мне больше удовольствия. «Выцарапать» мяч, выиграть борьбу под щитом, организовать атаку — это по мне. Голевой пас мне доставляет даже больше радости, чем заработанные два очка. Что еще… Наверное, я не так много бегаю по площадке, дорожу мячом — словом, ничего особенного.

 

— Ты честолюбивый человек?

 

— Сложный вопрос, даже не знаю, что ответить… Конечно, приятно проявить свое «я», но это не самоцель. Для меня всегда было важно то, как выступает команда, как принимают нас болельщики.

 

— В «Строителе» у тебя все складывалось как будто благополучно, почти всегда выходил в стартовой пятерке. И вдруг — «Шахтер»…

 

— Если ты думаешь, что я ушел из-за каких-то конфликтов или трений, то ошибаешься. У меня и сегодня прекрасные отношения и с Владимиром Ивановичем Чумаковым, и со всеми без исключения ребятами. Тогда я просто почувствовал, что еще год-два и надо будет заканчивать с баскетболом. А тут еще ушел в «Шахтер» старшим тренером Андрей Новиков, с которым мы отыграли много лет, и он позвал меня с собой, попросил помочь становлению команды. Вот и все. Да, не буду скрывать — материальные условия в «Шахтере» меня тоже устраивали.

 

— На площадке ты производишь впечатление человека невозмутимого…

 

— Я скорее сдержан, чем спокоен. От того, что ты «кипишь» на площадке, пользы будет немного. Иногда, конечно, срываешься, но в раздевалке, после игры, всё забываешь и прощаешь. В игре мы все равны — и «старики», и молодежь. Надо просто честно делать свою работу, не прятаться ни за чью спину.

 

— Как у вас складываются взаимоотношения с главным тренером — он как-то выделяет тебя среди других, друзья всё-таки?

 

— Друзья мы наедине. А на площадке я такой же, как все. Субординацию соблюдаю свято — Андрей Дмитриевич это подтвердит. Слово тренера — закон.

 

— Юра, были такие игроки или, может быть, есть сейчас, с которыми тебе особенно легко и приятно взаимодействовать?

 

— Конечно. Андрей Новиков, Женя Саловаров, Женя Ощепко, Виталий Минжулин. Неплохая связка, считаю, у нас с Жигалкиным. Когда понимаешь партнёра, не важно, кто забьёт.

 

— Чем занимаешься в свободное время, если оно, конечно, бывает?

 

— Пока было «окно» в чемпионате, строил дачу с отцом — раньше всё руки не доходили. А вообще, свободного времени, конечно, мало. Стараюсь быть в семье побольше, дочь Ксюша, кстати, тоже баскетболом занимается.

 

— Папины советы помогают?

 

— Да меня даже на тренировки не пускают. Видимо, и тренер, и девчонки стесняются.

 

— Юра, я не сужу по игрокам по их анкетным данным. И всё-таки годы есть годы. Не будем темнить – наверняка ты уже задумывался о своём послебаскетбольном будущем…

 

— Задумывался, конечно. У меня даже была мысль закончить в этом году, но Андрей Новиков попросил не торопиться с решением. Вот я и подумал: а почему, собственно, надо уходить — выгляжу, слава богу, не хуже других, здоровье и силы есть. Кое-что умею, в команде обедни не порчу. А если заглянуть подальше — хочу работать в команде, есть тяга к этому. Не знаю какой тренер из меня получится, но попробовать надо.

 

— Как ты думаешь, у тебя уже был «звездный час» или, может быть, ты веришь, что он ещё впереди?

 

— Не знаю, не знаю… Может, играть на протяжении многих лет  без явных провалов, надёжно и стабильно — тоже неплохо?

 

— Кто для тебя авторитет в баскетболе — не обязательно в иркутском, в баскетболе по большому счету?

 

— Много хороших игроков и выдающихся тренеров. «От фонаря» говорить не хочу…

 

— Удачи тебе и твоей команде!

 

— Спасибо, мы постараемся…

 

Михаил КЛИМОВ.

«Спорт—Дело», 10 ноября 1993 год.

 

Похожие новости

Глава 7. Бунт на корабле // Завтра вас арестуют

© GRANI, New York, 2002, «ЛПГ-Лубянская преступная группировка», Александр Литвиненко 

Глава 7. Бунт на корабле

 Завтра вас арестуют
 «Саша, вы проиграли»
 «Здравствуй, Миша. Я твой киллер»

Завтра вас арестуют

Мы пошли к Савостьянову вчетвером: я, Шебалин, Латышёнок, Понькин. Все, кто участвовал в совещании 27 декабря. Нас попросили написать рапорта и отправили в соседний кабинет…

— В Кремле всё происходило?

— Нет, на Старой площади в президентской администрации. Мы сели. Шебалин спрашивает: «Что будем писать?’ Тоща я впервые заподозрил, что он провокатор. Если бы мы написали под диктовку, одинаково, нас бы обвинили в сговоре. (Я хорошо знал оперативную работу.) Поэтому я сразу почуял подвох: «Витя, каждый будет писать то, что слышал» — «Но ты же понимаешь, а вдруг там что-то не так». Я повторил: «Витя, каждый будет писать всё, что он слышал. И если кто-то не слышал слов Камышникова, он об этом писать не будет. Здесь дело совести и чести каждого офицера. Садимся по разньм углам и пишем, кто как слышал». Мы написали и сдали рапорта.

Савостьянов передал их в Главную военную прокуратуру, в Управление по надзору за органами госбезопасности, начальнику управления генералу Анисимову. Интересно, что как только эти рапорта были переданы, у меня раздался звонок. Звонили из поликлиники ФСБ, предложили прибыть на медкомиссию. «Понимаете, те, кто был в Чечне, в течение года у нас проверяются у невропатолога». Я объяснил, что прошло больше года. И не пошёл. Тогда мне позвонили сверху и сказали: «Вас же вызывают в госпиталь, почему не идёте?»

К невропатологу я так и не пошёл, потому что знал: из его кабинета меня увезут в психбольницу.

Через несколько дней позвонил Шебалин. Он срочно просил приехать к нему домой. У него в гостях был Василищев — начальник отдела собственной безопасности ФАПСИ. Шебалин мне сказал, что сейчас идёт крупная разборка между директором ФАПСИ Старовойтовым и директором ФСБ Ковалёвым. На место Старовойтова хотят поставить другого человека. В общем, драка. А тут фапсишники разузнали, что скандал начинается в ФСБ, и стали прослушивать Ковалёва. Василищев сказал:

— Мы прослушали Ковалёва и узнали, что вас всех вызывают на совещание к десяти часам и там могут арестовать.

А накануне у меня был разговор по телефону с Ковалёвым, и директор пригласил нас всех приехать на совещание. Дело было в субботу. А в воскресенье Василищев мне рассказывает: «Вас собираются поместить в Лефортово. Говорю, чтоб вы в курсе были».

Стали размышлять, как быть. Василищев предложил записать кассету и отдать в ФАПСИ, Старовойтову. Понятно было, что нас собираются использовать в борьбе с руководством ФСБ. Но зачем мне участвовать в этих разборках между спецслужбами? Я хотел добиться истины. Мне было важно узнать, кто стоит за Камышниковым, кто хотел убить Березовского…

Я всё-таки решил записать наш рассказ на плёнку. Только это должен был сделать журналист. Я позвонил известному телеведущему Доренко. Было уже около двенадцати ночи. Мы встретились ночью: я, Гусак и Понькин. Шебалин в последний момент отказался ехать. Мы Доренко всё рассказали. Было записано четыре кассеты.

— Как, успели за ночь? Это же многосерийный фильм!

— Успели. Ведь впереди маячило Лефортово. Гусак рассказал, как давали команду похитить Джабраилова, я — как давали команду убить Березовского, Понькин — как он работал по Тейтуму. Кроме того, я ещё рассказал, кто убил Листьева — весь разговор с Трофимовым передал. Четыре месяца спустя, после нашей пресс-конференции, Доренко действительно показывал этот фильм как боевик. Мы даже отбили зрителя у рейтинговой ленты «Никита».

— Ну и Доренко «отбили».

— Да, его выгнали с эфира. Прошло две или три серии, остальное ему запретили показывать.

— Понятно, почему Шебалин не пошёл к Доренко -ты сказал, что он был провокатором и телезапись не входила в его миссию. Но совершенно непонятно, почему с вами пошёл Гусак. Судя по твоему рассказу, его нельзя заподозрить в чистоте помыслов.

К тому же он пользовался доверием Ковалёва и Хохолыюва, помогал им тебя «разводить», уговаривал отказаться от обвинений. Зачем он пошёл записываться к Доренко?

— Я думаю, он запаниковал, когда услышал, что завтра нас арестуют. Или вдруг решил, что Березовский с Доренко сильнее Хохолькова с Камышниковым. Не рассчитал, одним словом. Это его и погубило. Уверен, что Хохольков его считал своим, пока не узнал о записи у Доренко.

«Саша, вы проиграли»

А утром после съемок мы пришли к Ковалёву — всем отделом. Там присутствовал генерал-лейтенант Лысков, помощник Ковалёва. Нашу беседу, как мне потом стало известно, сняли скрытой камерой. Лысков сидел спиной к камере, а Ковалёв сбоку — их видно не было, а весь наш отдел рассадили напротив и снимали.

— Весь седьмой отдел? Это сколько же человек?

— Гусак, Шебалин, Щеглов, Понькин, Бадвей, Скрябин, Ермолов, Соловей, Шевчук, Круглов, Латышёнок. Все, кроме Енина.

— И все подтвердили твои обвинения?

—Да.

— Ты видел эту кассету?

— Кассету не видел. Но мне рассказывали, что генералы смотрели и возмущались нашей наглостью. Ковалёв начал с того, что иностранные спецслужбы неустанно ведут работу по разрушению наших правоохранительных органов и ФСБ, систематически и всячески пытаются их дискредитировать. Этим занимаются Англия, США, страны НАТО, а также Израиль. Речь длилась двадцать минут. Кругом враги, мы в плотном окружении, а есть люди, которые не понимают, что играют на руку западным спецслужбам, либо с ними связаны.

Когда он закончил, встал я:

— Николай Дмитриевич, я не являюсь агентом ни израильской, ни американской спецслужб. Я бы не хотел так далеко уходить в политику. Я вот на бумаге могу расписать, чем некоторые наши генералы занимаются. Причём распишу подробно, приведу конкретные эпизоды преступной деятельности.

Ковалёв замотал головой:

— Не надо мне твоей схемы. Сегодня вас должны вызвать в военную прокуратуру для дачи объяснений по поводу ваших рапортов. Я бы попросил вас (обратился ко мне) сказать в прокуратуре, что этого вообще не было, что Камышников ничего такого не говорил. И на этом всё успокоится. Вы понимаете, ведь это же какой удар по Системе.

— Я не могу отказаться от своих слов и врать в прокуратуре, — ответил я.

Лысков предложил: «Можно сказать по-другому. Что да, Камышников говорил, но это был не приказ, а просто шутка. Нелепая шутка, и всё». Я возмутился: «Какая шутка? Это был приказ. Почему я должен врать? Не буду я этого делать».

И тут Ковалёв произнёс:

— Александр, но мы ведь можем тебя посадить в Лефортово, ты же знаешь.

— А за что?

— Ну, изучим твою рабочую биографию, что-нибудь да найдётся, -улыбнулся он. — Но мы же этого не хотим. Ведь то, что вы делаете, по органам бьёт. Всё должно быть тихо. Зачем сор из избы выносить?

И я предложил:

— Хорошо. Я понимаю, что это ударит по органам, и предлагаю следующее: назначьте комиссию и во всём разберитесь внутри органов. В комиссию должны войти не только те, кого вы сами предложите, но и те, кого мы назовём. Мы знаем честных генералов, которые во всём разберутся.

Ковалёв согласился: «Хорошо. Вы не ходите в прокуратуру, а мы назначаем комиссию». Я отказываюсь: «Нет, вы сначала назначьте комиссию, и тогда мы не пойдём в прокуратуру».

«Ну ты понимаешь, требуется время, чтобы подготовить приказ». -«Какое время? Вот сейчас и напишите от руки приказ. Назначаем комиссию, начинаем работать. Если комиссия выяснит, что мы наврали, то уйдём сразу же, напишем рапорта и уйдём. И тогда можете сажать. А если выяснится, что мы говорим правду, то пусть уйдут те, другие».

Ковалёв: «Нет, для начала вы не пойдёте в прокуратуру, а потом мы назначим комиссию». Мы: «Нет, наоборот». Ковалёв: «Ладно, я должен подумать. Но пока в прокуратуру не ходите. После обеда я дам вам ответ».

На этом совещание закончилось, и мы поехали в отдел. Часа в два-три мне позвонили из прокуратуры. Человек представился: «Генерал Анисимов, начальник Управления по надзору за ФСБ», — и пригласил к себе для дачи объяснений.

Я пошёл к Гусаку: «Меня уже вызывают. Что сказал Ковалёв? Будет комиссия или нет?» Гусак позвонил Ковалёву, тот ответил: «Подождите, пока не ходите». Гусак в панике: «Николай Дмитриевич, они идут туда…»

Мы собрались: я, Шебалин, Понькин и Латышёнок, и отправились в прокуратуру. Приходим к Анисимову, тот вызывает следователя: «Развести по разным кабинетам и допросить». Меня оставил у себя в кабинете. Напротив сидит полковник Минченко, начальник отдела. Они меня начали допрашивать, и я им всё рассказал. Причём не только о том, что мне давали команду убить Березовского, а также и по Джабраилову, и по Трепашкину то, что мне было известно. Я рассказал и о том, что Хохольков в своё время ставил мне задачу выбить деньги за наркотики у некоего уголовного авторитета, Нанайца.

Анисимов спросил: «И ты это всё подпишешь?» Я кивнул. «Да, — говорит, — сынок. Будучи лейтенантом, я вёл дело Судоплатова. С тех пор ничего подобного не слышал. Приходи завтра, мы составим протокол, и ты его подпишешь. Или не подпишешь».

Я на следующий день прибыл в прокуратуру. Подписал. Через некоторое время звоню и спрашиваю: «Что с нашим заявлением?» Анисимов: «Возбуждено уголовное дело».

Дело было возбуждено по факту превышения и злоупотребления У должностными полномочиями руководством УРПО ФСБ России. После этого оно было передано в Следственное управление Главной военной

прокуратуры. — Я в жизни не поверю, что в это время Березовский не тянул

•за все нити, не использовал все связи — Юмашева, Савостьянова, Дьяченко, чтобы разобраться с Хохольковым и Камышниковым.

— Наверное, использовал. Только факт, что у него ничего не вышло

— дело-то закрыли. Но ФСБ тоже не дремало. В газете «Сегодня» появилась

статья, где я обвинялся в десяти убийствах и пятнадцати разбойных нападениях. Мне позвонил Березовский и спросил: «Это правда?» Я говорю:

«Нет». Тут он мне сказал: «Я только что вышел от Савостьянова, где тот устроил мне «очную ставку» с Ковалёвым. Ковалёв посоветовал тебе не доверять. «У нас, — говорит — есть информация, что Литвиненко занимался «убийствами». Я спрашиваю: «Ну а вы, Борис Абрамович?» — Я ему сказал:

«Николай Дмитриевич, не Литвиненко занимался убийствами, а Гусак. И вам грех его обвинять, потому что он это делал по вашему приказу». На следующий день меня встретил Гусак и спрашивает:

— Это ты рассказал Березовскому про дагестанцев?

— Да, я. А ты откуда знаешь?

— Мне Ковалёв вчера сказал, что Березовский ему на меня жаловался. Я тебя предупреждаю, эти дела серьёзные, там конкретные трупы, а не какие-то мифические приказы. Если ещё где-нибудь ляпнешь, мы с тобой будем уже по-другому разговаривать.

Я ему говорю:

— Знаешь что, Саша. Вот ты ходишь, уговариваешь ребят отказаться от показаний. Занимаешься шантажом. Если тебе есть чего бояться — это твои проблемы. Наступил момент истины, и каждый будет сам отвечать за свои дела.

— В конце июля Ковалёва сняли, и на его место был назначен друг Березовского Путин. Это не помогло?

— Во-первых, Березовский сблизился с Путаным гораздо позже, в 1999-м. Если Путин и был кому-то друг, так это Пал Палычу Бородину, у которого работал заместителем до перехода в ФСБ. Во-вторых, как показали последующие события, не такой уж он был друг Березовскому. А в-третьих, Путин был человек новый, он не хотел, да наверное, и не мог с ходу наезжать на двух генералов, у которых в ФСБ всё схвачено. Директора приходят и уходят, а профессионалы остаются на месте. Мог ли он, второстепенный подполковник, рулить ФСБ? Ведь это действительно гидра, и нет в госбезопасности такого человека, который бы знал, что на самом деле находится на конце каждого щупальца. Директор ФСБ, конечно, знает, какие существуют подразделения, но до конца их возможностей — не знает! Схема управления этой гидрой просто отсутствует, приводные ремни оборваны.

Мне, кстати, объяснили, как Хохольков и Камышников себя обезопасили. Так прикрылись, что даже Путин им был не страшен.

— Кто объяснил?

— Трофимов, начальник Московского управления. Он нам симпатизировал, но предпочитал держаться в стороне. Он человек опытный.

Вот как-то раз в начале июля вышли мы с ним поговорить на улицу. Спрашивает: «Как ваши дела, Саша?» Я ему рассказал про прокуратуру, уголовное дело, про запись Доренко, а он пожевал губами и говорит: «Я думаю, Саша, вы проиграли».

— Почему? — спрашиваю.

— А ты что, газет не читаешь? Вот, — говорит, — убили генерала Рохлина. Кто ж их теперь тронет?

Сказал — и пошёл. А я стою ошарашенный. Рохлина-то ликвидировали

высокопрофессионально да на жену убийство свалили. По почерку на наших похоже. Неужто мои генералы ещё и Рохлина убрали, пока мы на них рапорта писали.

«Здравствуй, Миша. Я твой киллер»

— С Ковалёвым ты больше не виделся?

— У нас была ещё одна встреча, после того как мы уже дали показания на руководство. Он вообще-то ко мне хорошо относился, и я к нему тоже с уважением. Ковалёв мне сказал: «Ты попёр против системы. Я не знаю, что с тобой будет». Он смотрел на меня как на обречённого. В его глазах не было злобы, он просто смотрел с сожалением. Интересная получилась беседа: «Александр, вот вы ходите там, жалуетесь, пишете, но ты же сам мне подал рапорт и просил создать отдел, который занимался бы внесудебными расправами. А когда создали отдел, побежал в прокуратуру. Это же непорядочно». Я говорю: «Николай Дмитриевич, я такого рапорта не писал. Его писал Гусак. А вы создали отдел по внесудебным расправам, чтобы, я так понимаю, уничтожать террористов. А подразделение отправили выполнять заказы: водочные киоски бомбить, Трепашкина убивать. Его-то за что? Он же свой, наш подполковник». А Ковалёв мне в ответ — такой довод: «А чего он на меня в суд подал?» Вот он, момент истины (кино такое было): я генерал, стою над законом, идёшь против меня — будешь убит в своём подъезде.

После того как всё это прошло, нас вывели за штат и долгое время с нами торговались. Нас вызывали к заместителю начальника Управления кадров Смирнову. Таскали по кабинетам: меня, моих сотрудников. Никуда не назначали. В ФСБ тогда началась реорганизация. Закрыли УРПО.

— А директором уже…

— Стал Путин. А нас всё давили. Путин издал приказ, что офицеров бывшего УРПО назначать вне лимита. Но нам всё равно говорили, что нет мест. Всех кругом назначали,

а нас нет.

Были собеседования, уговоры. В это время, где-то в октябре, закрыли дело в отношении Хохолькова и Камышникова. Нас вызвали в прокуратуру, чтобы ознакомить с постановлением о прекращении уголовного дела.

В тот день я познакомился с Трепашкиным. Знакомство произошло

напротив здания Главной военной прокуратуры. Встретились, я говорю:

«Миша, здравствуй, я твой киллер». Он отвечает: «Здравствуй, а я твоя несостоявшаяся жертва». Поскольку Трепашкин по одному из дел проходил как потерпевший (на него тоже готовили нападение), то в прокуратуре его попросили ознакомиться с этими материалами.

Материалы, которые нам предъявили, были просто чудо. Да, — было написано в постановлении — в ФСБ планировалось нападение на Трепашкина, прослушивался незаконно его пейджер. Но поскольку пейджер прослушивался только один день и невозможно установить, какое подразделение ФСБ прослушивало, то нет и состава преступления. Руководство ФСБ не приказывало убить Трепашкина. Руководство «подтверждает», что просило только отобрать у него в подъезде удостоверение. А поскольку не поймали, не отобрали, то нет состава преступления.

В постановлении по Джабраилову было написано, что следствием установлено — в ФСБ проводились кое-какие мероприятия. Прослушивался его телефон, проводилось наружное наблюдение, но поскольку его не похитили, то состава преступления тоже нет.

— Джабраилова не ознакомили с материалами?

— Не знаю. Говорили, что он очень испугался и, по-моему, из Москвы даже уезжал.

В отношении Березовского. Да, в ноябре 1997 года Хохольков в одной из бесед с Гусаком поинтересовался, сможет ли тот «хлопнуть» Березовского. Но это был разговор с глазу на глаз, не приказ, а просто беседа. И, конечно, состава преступления нет.

Кроме того, на совещании 27 декабря Камышников, в присутствии Латышёнка, Шебалина, Понькина и Литвиненко, говорил слова, дискредитирующие его как руководителя, но опять же «не имея намерения убить» Березовского.

— Дело закрыли. А где сейчас прокурор Анисимов?

— Его вскорости уволили.

 

Выборы. Округа. Петербург (часть 1) — Михаил Шевчук — Магистрат — Эхо Москвы, 22.07.2021

А. Веснин― Добрый день. Это программа «Магистрат». Меня зовут Арсений Веснин. Мы продолжаем наш разговор о предстоящих петербургских выборах в городской парламент. Сегодня, как и неделю назад, со мной двое петербургских политических обозревателей — Сергей Ковальченко и Михаил Шевчук. Друзья, приветствую вас.

С. Ковальченко― Добрый день.

М. Шевчук― Добрый день.

А. Веснин― В прошлый раз мы с вами прошлись по спискам — я напомню, что выборы у нас идут по довольно сложной системе, половина парламента выбирается по спискам, где надо просто голосовать за партию, а половина — по округам, где нужно голосовать за конкретного депутата. Если по спискам мы сумели пробежаться, во всяком случае, по лидерам этих списков разных партий, то по округам ещё нет. И сегодня предлагаю как раз-таки это сделать. Давайте начнём. Округов у нас много в Петербурге — 25, будем разбираться, в каком округе за кого смогут проголосовать наши слушатели, какая там будет борьба. Предлагаю, если честно, пойти просто по номерам.

Есть у нас первый округ — это часть Адмиралтейского района. Вообще он довольно большой, там и метро Технологический институт, и Балтийский вокзал, и часть порта туда входит. Сейчас этот округ представляет депутат Сергей Соловьёв от «Единой России». Давайте обсуждать, кто там идёт. Уже подали документы Ксения Лаврова («Справедливая Россия — За правду»), Александр Тютрюмов («Родина») и Александр Дунюшин («Новые люди»). Это те, кто уже подал документы. Также есть несколько человек, которые заявили о желании участвовать в выборах — это Наталия Астахова («Единая Россия»), Игорь Топровер (КПРФ), Евгений Гусаров («Яблоко») и Илья Мозговой (ЛДПР). Ну что ж, коллеги, вам тогда слово. Как думаете, как будут развиваться события на выборах в этом округе?

С. Ковальченко― Я думаю, что Сергей Соловьёв уходит, но собирается передать этот округ по наследству. Соловьёв вообще очень любит эти все истории, у него там и семейство работает в муниципалитетах и помощниками. Поэтому там планируется, что, наверное, госпожа Астахова этот округ займёт. Тем более, что у Соловьёва есть такой мощный ресурс, как председатель ТИК №1 Ольга Нечаева — это тоже знаковая фигура на петербургских выборах. Нечаеву упоминала Элла Александровна Памфилова, когда говорила о том, что хорошо бы заменить некоторых председателей территориальных избирательных комиссий в Петербурге. Потому что там уже, конечно, репутация у человека сложилась, так скажем, чтобы на нас в суды не подали. Но Соловьёву удалось отстоять Нечаеву, и ничего ему не мешает провести своего человека вместо себя.

М. Шевчук― Мне кажется, многое здесь будет зависеть от того, насколько сделают ставку на самого Сергея Соловьёва. Потому что, насколько я понимаю, его сейчас тоже пытаются удалить в Государственную думу, в ЗакС он не идёт на выборы. И если, например, в Смольном или руководство «Единой России» вдруг решат, что его наследники — не первоочередные, то в принципе могут, наверное, им пожертвовать. У Смольного нет никаких обязательств перед Астаховой, мне кажется.

А. Веснин― А если не Астахова, то кто её главный конкурент?

М. Шевчук― По большому счёту округ может быть отдан любой из партий парламентской оппозиции, коммунистам или ЛДПР. Почему нет?

С. Ковальченко― Ну да.

М. Шевчук― Какие-то округа они ведь должны в принципе получить. Не думаю, что «Единая Россия» возьмёт 100%.

С. Ковальченко― Видишь, если сказать в защиту Соловьёва, то вице-спикер сейчас очень старается заслужить себе доверие новой власти. Зная историю про двух Борисов Вишневских на округе Бориса Вишневского, я думаю, что Соловьёв таким образом… А там же доверенный человек Соловьёва менял фамилию и имя для того, чтобы стать Борисом Вишневским. Я думаю, что Соловьёв со Смольным обговаривал какие-то условия того, что он делает вот так, а ему потом вот так.

М. Шевчук― Может быть.

С. Ковальченко― Скорее всего, баш на баш там какой-то есть.

А. Веснин― Раз мы заговорили о двух Борисах Вишневских, даже о трёх — это как раз-таки следующий округ, второй. И он, наверное, в каком-то смысле один из самых любопытных в Петербурге, вокруг которого больше всего идёт споров. Второй округ — это самый центр города вокруг площади Восстания к Смольному, к Неве. Можно посмотреть эту нарезку округов — например, на квартале ЗакС.Ру есть довольно удобная карта. Я нашим слушателям говорю, которые просто могут сами не знать, в каком они округе, и там как раз-таки написано, кто выдвигается. Я, например, тоже сейчас ей пользуюсь, эта карта очень удобна.

Второй округ сейчас представляет Мария Щербакова. Из зарегистрированных кандидатов идёт Ярослав Костров («Справедливая Россия — За правду»). Он больше известен как основатель движения жителей Центрального района за комфортную среду обитания. Там же подали документы Марина Мацапулина (Либертарианская партия), Вадим Войтановский (самовыдвиженец), Андрей Ильин (самовыдвиженец), Дарья Садовская («Новые люди»), Борис Иванович Вишневский (самовыдвиженец), Борис Геннадьевич Вишневский (самовыдвиженец).

А заявили об участии в выборах Борис Лазаревич Вишневский — собственно, тот Борис Вишневский, которого мы все знаем, от «Яблока»; Вадим Суходольский («Партия роста»), Александр Ржаненков («Единая Россия»), Александр Евсеев (КПРФ), Екатерина Лебедева (ЛДПР) и Константин Наговицын («Родина»). Я просто обязан всех перечислять, чтобы, если что, нас не обвинили в какой-то недостаточной агитации или, наоборот, агитации за кого-то. Что в этом округе вообще происходит? Потому что три Вишневских, ещё другие довольно сильные кандидаты.

М. Шевчук― Мне кажется, округ предназначен для Александра Ржаненкова, который уже больше 10 лет возглавляет комитет по социальной политике в Смольном, и по мнению многих людей, включая даже самых радикальных противников Смольного, являлся там всегда одним из самых, скажем так, приличных людей. Претензий в его адрес не выдвигали даже тот же самый Борис Вишневский или Резник. Сейчас, к сожалению, Александр Ржаненков уже достиг предельного возраста нахождения на госслужбе. Ему этот возраст уже продлевали не один раз, но пора ему покидать коридоры Смольного. И вот его перемещают в ЗакС, и я думаю, что всё будет сделано для того, чтобы он продолжил свою карьеру в Мариинском дворце. Может быть, он там станет главой комиссии по социальным вопросам или даже вице-спикером, не знаю.

Но даже Борису Вишневскому — я имею в виду, Борису Лазаревичу — будет довольно трудно вести против него кампанию. Насколько я понимаю, Борис Лазаревич всегда достаточно позитивно отзывался о Ржаненкове. И я не очень понимаю, зачем, собственно говоря, понадобилось недоброжелателям нашего депутата Вишневского выдвигать против него ещё двух таких фейковых персонажей, потому что, мне кажется, большой нужды в этом нет. Я не думаю, что Борис Лазаревич здесь составит какую-то очень серьёзную конкуренцию Ржаненкову, тем более, что Вишневский ещё и первый номер в списке «Яблока». То есть, куда-то он встанет, скорее всего, и так. И даже не думаю, что он бы вёл какую-то особо агрессивную кампанию на округе именно.

С. Ковальченко― Наверное, да, округ этот предназначен Ржаненкову, я соглашусь. И то, что Борис Вишневский, скорее всего, станет депутатом по спискам… Конечно, ходят всякие воинственные разговоры о том, что вот, Александр Беглов требует, чтобы Бориса Вишневского не было в этом составе парламента, в связи с этим «Яблоко» может не набрать 5% для прохождения в ЗакС. На самом деле всё может быть — наши волшебные три ночи, которые мы уже упоминали.

А. Веснин― Отсутствие видеонаблюдения теперь.

С. Ковальченко― Да, отсутствие видеонаблюдения. То есть, Элла Александровна подстелила соломки настолько максимально, что мы не можем на 100% утверждать сейчас, что кто-то из оппозиционеров вообще пройдёт. Кто-то, наверное, пройдёт, но говорят, что Вишневский же, второй после Максима Резника — один из главных оппонентов Александра Беглова. А там, конечно, суперэго и большая обидчивость, губернатор — очень обидчивый человек. Поэтому не знаю. Но при этом, конечно, второй округ интересен тем, что там изначально начался скандал с тем, что оппозиция не смогла договориться о разделе округов. В этом округе мы видим настоящую свалку из оппозиционных кандидатов, и конечно, по большому счёту им и так там ничего не светит, потому что они просто все растащат голоса.

А. Веснин― Ты имеешь в виду Ярослава Кострова, Вадима Суходольского…

С. Ковальченко― Да. Я думаю, что Суходольский в меньшей степени, Костров в большей степени. Но Костров — это такой уличный популист, который сам не очень сильно разбирается в политике, но у него огромные амбиции, огромное желание становиться кем-то. При этом он не смог в 2019 году выиграть муниципальные выборы. Ещё минус Кострова в том, что так называемая группа Ц в МО Смольнинское не может договориться с фракцией «Яблоко», и там до сих пор они не могут даже принять нормального бюджета. То есть, прошло уже почти 2 года с момента выборов, а там просто творится настоящий бардак. И местные жители от этого уже очень устали. Поэтому, конечно, у Кострова есть своя группа поддержки, так называемое ядро его секты, но по большому счёту ему и так ничего не светит тоже, я думаю.

А. Веснин― Есть ещё от либертарианцев Марина Мацапулина. Я слежу, у неё сейчас довольно яркая кампания по сбору подписей. Вообще есть ощущение, как думаете? Соберёт подписи, не соберёт?

С. Ковальченко― Я думаю, не стоит тратить время на обсуждение Мацапулиной, у нас всего 40 минут. Ребят, правда.

М. Шевчук― Она может собрать подписи, но это ничего не будет значить.

С. Ковальченко― Вообще.

А. Веснин― Окей, поехали дальше. Третий округ, Вячеслав Макаров его сейчас представляет, спикер Законодательного собрания. Это Петроградская сторона и немножечко к Чёрной речке, Крестовский остров. Собственно, там уже подали документы Марина Лыбанёва — это дочка Вячеслава Макарова; Ирина Фатьянова — бывшая глава запрещённого, признанного экстремистской организацией и иностранным агентом штаба Алексея Навального; Сергей Титаренко (самовыдвиженец), Игорь Королёв («Справедливая Россия»), Валентина Головачёва («Новые люди»), Сергей Карин («Родина») и Роман Луговский (КПРФ). Также заявили о желании участвовать в выборах Алёна Кукушкина («Единая Россия»), Ксения Михайлова («Яблоко») и Станислав Стрелков (ЛДПР). В общем-то, этот округ — вотчина Макарова. Как думаете, что там будет происходить?

М. Шевчук― Я думаю, что это будет самый интересный округ, потому что очевидно, что Макаров продвигает на этом округе сразу двух своих наследниц — я имею в виду Кукушкину и Марину Лыбанёву. Он очень хочет сохранить как-то сферу своего влияния, для него это, видимо, вопрос принципа, потому что всё-таки он всегда был здесь главным персонажем. И если кто-то другой его возьмёт, это будет уже такое личное оскорбление в адрес Вячеслава Макарова. Но получится ли у него это? Здесь то же самое, что с Соловьёвым — я бы сказал, многое будет зависеть от того, какие договорённости у Макарова сейчас со Смольным достигнуты, и насколько Смольный эти договорённости настроен будет выполнить. Потому что мало ли, договор договору рознь, как говорится.

С. Ковальченко― Это правда.

А. Веснин― А кто может, если не макаровские две креатуры, Алёна Кукушкина или его дочь Марина Лыбанёва?

С. Ковальченко― Я думаю, там возможен ещё кандидат от «Справедливой России» на победу. Но вряд ли это будет Кукушкина, скорее всего, это будет Лыбанёва, потому что у Макарова там сохранились все его избирательные комиссии, там сохранилась Можайка. И конечно, Смольный может что-то сделать, опять же, мы этого не исключаем. Но в случае, если не они, то тогда любой другой лояльный кандидат от системных партий там будет — и ЛДПР, и «Справедливая Россия» вполне себе пройдут в ЗакС. Но пока я ставлю на Лыбанёву.

А. Веснин― А кто-то из партии «Новые люди», как думаете, может пройти или нет?

С. Ковальченко― Только в случае применения жёсткого административного ресурса, потому что «Новые люди» так и не заявили о себе до сих пор в городе ничем, кроме билбордов и одного выступления в Заксобрании. Да, там может, конечно, пройти Дмитрий Павлов, которого более-менее знают в Пушкине, и администрация Пушкинского района уже уличена в том, что помогала ему собирать подписи. Вот, пожалуй, единственный человек, который от этой партии имеет реальный шанс попасть в ЗакС.

А. Веснин― Про Ирину Фатьянову спрошу, потому что она возглавляла штаб Алексея Навального в Петербурге и тоже сейчас ведёт кампанию. Как думаете, у оппозиции здесь есть шансы?

С. Ковальченко― Это то же самое, что обсуждать либертарианку — тратить время.

М. Шевчук― Знаешь, Арсений, я думаю, что на этих выборах очень жёсткая дана установка на то, чтобы никакая несистемная оппозиция не получила никаких мест любой ценой. Поэтому я не верю в кампанию Ирины Фатьяновой.

А. Веснин― Серёжа, ты говоришь про Мацапулину и Фатьянову — вопрос в самом кандидате или всё-таки в административном ресурсе?

С. Ковальченко― Нет, вопрос в том, что Миша сейчас сказал только что. Ты его, наверное, плохо слушал. Стоит задача — не допустить никого из оппозиционеров.

А. Веснин― То есть, именно поэтому. Не в кандидатах вопрос.

С. Ковальченко― Да, совершенно верно. Тут вопрос не в фамилиях даже. Ты же видел, что произошло с Резником, мы видим, что происходит с Вишневским. Я думаю, что даже эти люди, которые уже были в парламенте, испытывают трудности, а один из них уже заявил, что кампанию заканчивает. Поэтому здесь даже нечего обсуждать, никто из этих людей не сможет пройти куда-то.

А. Веснин― Четвёртый округ — это Васильевский остров целиком, сейчас там депутат Константин Чебыкин от «Единой России». Собственно, тоже довольно любопытный округ. Подали документы Сергей Мурзин («Родина») и Нэлли Вавилина («Справедливая Россия»). Заявили о желании участвовать в выборах единоросс Константин Чебыкин, Алексей Ковалёв («Партия роста»), который до этого представлял «Единую Россию», Ирина Баханович (самовыдвиженка), Николай Смоктий (КПРФ), Дмитрий Анисимов («Яблоко»), Тамара Тарабанова («Новые люди») и Ольга Семёнова (ЛДПР). Тут, конечно, оппозиция обсуждает схватку Нэлли Вавилиной и Алексея Ковалёва, в недавнем прошлом — однопартийцев, соратников по партии, которые теперь разошлись.

М. Шевчук― Да, действительно, это так. Нэлли Вавилина очень долгое время входила в команду Алексея Ковалёва, они вместе участвовали в политике, вместе устраивали различные акции и мероприятия в поддержку василеостровцев. Но Алексей Ковалёв принял решение уйти в другую партию. Что делать? Это политика, это жизнь, и так бывает. Теперь они должны оказаться по разные стороны баррикад и делить между собой голоса избирателей. Максим Резник, кстати, если бы он выдвигался, то скорее всего тоже на Васильевском острове и был бы тоже третьим сильным оппозиционным игроком. Здесь, на Васильевском острове, мне кажется, некие шансы победы кого-то из двоих, Вавилиной или Ковалёва, по крайней мере выше, чем во многих других округах. Они, я думаю, вполне могут побороться за первое место.

С. Ковальченко― Я поправлю немножко коллегу. Максим Резник собирался выдвигаться по 21 округу в Московском районе и открывал там штаб. В округе, где сейчас был Александр Тетердинко от «Единой России».

М. Шевчук― Да-да, пардон. Я привык, что на прошлых выборах он здесь был.

С. Ковальченко― Да, он всегда избирался от Васьки, он там действительно популярен был. Василеостровский район оппозиционный, там очень много оппозиции всегда выигрывает. Но здесь, опять же, в этом округе, к сожалению, мы видим свалку системных оппозиционеров. Мы видим Нэлли Вавилину, которая популярна, которая в 2019 году, если брать последние выборы, триумфально избралась в муниципалитет. Более того, этот муниципалитет она контролирует, там её депутаты, там, кстати, есть сторонник запрещённой или закрытой уже в России «Открытки» (скажем на всякий случай, что она запрещена) Сергей Кузин. В общем, это довольно сильный муниципалитет, МО Гавань.

Она имела бы все шансы, конечно, пройти, но мы видим, что Алексей Ковалёв там, и они тупо растащат голоса. Вавилина, когда Ковалёв ушёл из «Справедливой России», сначала заявила о том, что она не пойдёт из уважения к тому человеку, с которым она работала больше 20 лет. А потом передумала, и это тоже плохо для Вавилиной, потому что люди об этом знают. Здесь интрига просто в том состоит, насколько Чебыкин, как не очень взрачный единоросс, просто из-за того, что существует эта свалка оппозиции, получает такую вот фору и право пройти в депутаты.

Насколько окажется мобилизован кем-то оппозиционный электорат, я не знаю. Может быть, у кого-то хватит ума, потому что тот же самый Ковалёв идёт по партсписку «Партии роста». Призовёт голосовать за Вавилину, может быть. Но я не думаю, потому что там страшные обиды сейчас, и они всегда играют на руку партии власти.

А. Веснин― А если так говорить: Ковалёв или Вавилина? Как вам кажется, кто сильнее из этих двух кандидатов? Ковалёв, наверное, известнее, но Вавилина действительно в последнее время как-то…

С. Ковальченко― Она сильнее на своей территории, она вела кампанию по защите от застройки части территорий Васильевского острова, она была лицом кампании по информированию о том, какие безобразия происходили первоначально в Госпитале ветеранов войн, когда его открыли — именно Вавилина первая забила тревогу. Вавилина, в общем, такой последовательный человек, и если вспомнить её оппозиционную историю, то вспомните историю с честной учительницей, которая в 2011 году отказалась фальсифицировать выборы.

А. Веснин― Насколько я помню, Татьяна Иванова её звали.

С. Ковальченко― Да-да. И это был Васильевский остров, и Нэлли Вавилина вытащила эту историю в паблик, она ходила с ней по судам. Она среди оппозиции имеет довольно хорошую, крепкую репутацию. А Ковалёв — да, конечно, у него есть история своего успеха. Но, к сожалению, в последние годы это уже не тот Ковалёв, которого мы знали раньше. Сейчас практически это человек, который постоянно ездит в археологические экспедиции и, как политик, в Питере мало что из себя представляет.

М. Шевчук― Скажем так, едет с ярмарки.

С. Ковальченко― Совершенно верно.

А. Веснин― Друзья, давайте мы сейчас прервёмся, у нас в эфире будут московские новости. Уже понятно, что мы за этот эфир по всем округам пройтись не сможем. Но я надеюсь, что мы сможем сделать ещё несколько эфиров, потому что в общем-то есть у нас ещё время до выборов. Сейчас новости, а потом перейдём к пятому округу.

НОВОСТИ

А. Веснин― Возвращаемся в эфир петербургского «Эха». Это программа «Магистрат», меня зовут Арсений Веснин. Мы говорим про выборы в петербургский парламент и про выборы по округам. Давайте перейдём к пятому округу, это территория вокруг проспекта Энгельса. Напомню, что мы беседуем с Сергеем Ковальченко и Михаилом Шевчуком, это петербургские политические обозреватели. Приветствую вас ещё раз.

Пятый округ, друзья. Сейчас там депутат Александр Егоров от «Справедливой России». Выдвигаются Андрей Липский (самовыдвиженец), Александр Леденцов (самовыдвиженец), Максим Шугалей («Родина»), Илья Лещёв («Новые люди»), Александр Головко (самовыдвиженец), Андрей Степаненков (самовыдвиженец), Юрий Багров («Яблоко»), Ирина Иванова (КПРФ). Также заявили об участии в выборах Александр Егоров («Единая Россия»), Олег Мазаев («Справедливая Россия»), а также Егор Тратников (ЛДПР).

М. Шевчук― Александр Егоров, который сейчас представляет округ от «Справедливой России» и Александр Егоров, который выдвинулся от «Единой России» — это один и тот человек, который просто поменял партийную принадлежность, перешёл в партию власти и, наверное, рассчитывает, что в обмен на это он получит продление мандата. Не факт, конечно, это не самый популярный персонаж среди избирателей. Егор Тратников, который уже несколько раз пробовал пробиться в депутаты, думаю, будет прикладывать много усилий для того, чтобы наконец добиться этого. И в принципе, почему нет? Егоров — не тот человек, в отношении которого «Единая Россия» имеет какие-то большие обязательства, и я не уверен, что его прямо принципиально поддерживают. А Егор Тратников — бывший чиновник, наверное, может похвастаться какими-то связями среди чиновников.

С. Ковальченко― У нас там ещё есть Ирина Иванова от КПРФ, её тоже не надо сбрасывать со счетов.

М. Шевчук― Ирину Иванову совершенно не надо сбрасывать со счетов, да.

С. Ковальченко― Она тоже борец и депутат, в своё время участвовала и в губернаторских выборах, с Георгием Полтавченко спойлером. Это фигура, способная вести избирательную кампанию и оппонировать своим противникам, она довольно часто в ЗакСе выступает с поддержкой малого бизнеса. У Александра Егорова есть один плюс во время ковидной пандемии — он врач, и, возможно, он будет педалировать тем, что он профессиональный врач. Но он, конечно, слабый депутат, который при этом постоянно лез на трибуну ЗакСа с какой-то абсолютной нудятиной. Когда Егоров выступает на трибуне, ты засыпаешь. Но при этом он старался каждое заседание лезть на трибуну. Он перебежал из «Справедливой России» в «Единую», поняв, видимо, что ему там особо ничего не светит, потому что он не самый популярный персонаж. И такие персонажи частенько проигрывают выборы. Так что будем смотреть, там в принципе тоже будет интересная история.

А. Веснин― То есть, основные кандидаты — Егоров и Иванова, на ваш взгляд?

С. Ковальченко― Нет, мне кажется, и Тратников от ЛДПР тоже. Ещё ты называл Максима Шугалея от «Родины».

М. Шевчук― Шугалей, кстати, интересный персонаж, я бы на нём остановился немножечко. Это тот самый политтехнолог, который отсидел полтора года в тюрьме в Ливии. До сих пор непонятно, с какими целями он там находился. Неформально считается, что он политтехнолог, близкий к скандальному бизнесмену Евгению Пригожину, он выполнял там какие-то его политические поручения, что-то нарушил и в итоге был арестован. Пригожин здесь развернул целую кампанию за его освобождение и после того, как Шугалея выпустили, он в прошлом году, в сентябре избрался в Госсовет Коми и буквально через три месяца сложил полномочия, сославшись на то, что он не здоров, и ему надо лечиться после инсульта. Видимо, за полгода он вылечился и теперь штурмует петербуржский парламент. То есть, надо понимать, что скорее всего в его кампанию может вложить довольно много денег Евгений Пригожин. И это значит, что он тоже может быть участником гонки.

А. Веснин― Пригожину нужен человек в петербургском парламенте? Зачем вообще?

М. Шевчук― Я думаю, что да. Человек, который в определённой степени связан с Петербургом — именно здесь располагались в своё время знаменитые ботоводческие фермы, которым приписывали близость к Пригожину. Свой человек здесь, в Петербурге, нужен всегда.

С. Ковальченко― Конечно, конечно. Всегда хорошо, когда у тебя есть свой депутат. Питерские депутаты пока ещё избираются на постоянной основе, у них есть пока ещё поправка, они пока ещё верстают бюджет. Поэтому, думаю, тут Евгений Викторович заинтересован в своих людях. Сейчас господин Шугалей ездит по стране вместе с господином Журавлёвым, депутатом Госдумы, который тоже лицо партии «Родина». В общем, ведёт кампанию, пока ещё неформальную, как и все. Так что посмотрим. Думаю, что у единоросса Егорова мало шансов в этом округе.

А. Веснин― Интересно. Когда говорят о том, что у единоросса мало шансов, это в любом случае любопытно. Так что за пятым округом имеет смысл следить. Шестой — это территория вокруг метро «Академическая», с небольшим заездом на проспект Просвещения. Он очень странно выглядит, как будто кулак с выставленным пальцем. Сейчас депутат там Анатолий Дроздов, хорошо известный многим благодаря некоторым фальсификациям на выборах, в которых его уличили, так скажем. Там зарегистрирован Михаил Амосов от «Справедливой России», раньше он представлял партию «Яблоко», мы все помним. Так же подали документы Алексей Абрамов (самовыдвиженец) и Анастасия Скачкова (самовыдвиженец). Заявили об участии выборах Дмитрий Васильев («Единая Россия»), Игорь Коровин (КПРФ), Арсений Афиногенов («Яблоко») и Михаил Тихонов (ЛДПР). Кто здесь главный кандидат?

М. Шевчук― Михаил Амосов, видимо. Мне кажется, что он имеет очень хорошие шансы. Он давно работает на округе, его все прекрасно знают. Он много лет был в составе «Яблока», его как «яблочника» знают. Мы помним, что сколько-то лет назад он вышел из партии, точнее, был вынужден выйти и сейчас присоединился к спискам «Справедливой России». Насколько я понимаю, в Смольном Михаил Амосов тоже не вызывает никакой идиосинкразии сопротивления. И в принципе, думаю, что самый имеющий шансы кандидат – это он. Игорь Коровин – тоже бывший депутат ЗакСа от КПРФ, мы помним, он был очень странный скандальный депутат, постоянно влипал в какие-то совершенно нелепые скандалы, например, с избиением охранника на парковке. В общем, персонаж очень странный.

С. Ковальченко― Если говорить про Амосова, то Смольный ведь ещё должен Михаилу Ивановичу, потому что он был спойлером на выборах у Александра Беглова, когда в 2019 году тот избирался губернатором. И в самый решительный момент, когда фактически заставили сняться Владимира Бортко от КПРФ за 10 дней до выборов, была возможна ситуация, что два других кандидата — Надежда Тихонова от «Справедливой России» и Михаил Амосов от самого себя — могли сняться.

И если бы кто-то из них снялся, то выборы могли не состояться. Но Михаил Иванович сдержал слово, он был хорошим спойлером Александра Дмитриевича, поэтому Александр Дмитриевич ему сейчас должен. И в этом плане я думаю, что Смольный не будет мешать ему избраться депутатом ЗакСа, тем более, что он всегда за конструктивный диалог. Вот это всё: «критикуешь — предлагай», теория малых дел. Так что, думаю, Михаил Амосов там самый реальный кандидат из тех, кто есть.

А. Веснин― Седьмой округ. Сейчас там Елена Рахова от «Единой России». Там идёт Татьяна Буланова, подала документы от партии «Родина», Надежда Тихонова («Справедливая Россия»), Дмитрий Монахов (самовыдвиженец), Александр Абдин (самовыдвиженец). И также Елена Рахова хочет вроде бы участвовать, Игорь Токарев (КПРФ), Кирилл Страхов («Яблоко») и Ольга Котельникова (ЛДПР). Ну что, Татьяна Буланова пройдёт в парламент?

М. Шевчук― Очень сильно сомневаюсь.

С. Ковальченко― Рахова.

А. Веснин― Почему?

М. Шевчук― Ты не думаешь, что Сергей Михайлович Миронов сделает всё возможное для того, чтобы снова провести в парламент Тихонову? Тем более что Смольный ей тоже немножко должен, по той же причине, что ты только что назвал.

С. Ковальченко― Да, но понимаешь, Раховой Смольный должен ещё больше, потому что она работала вместе с Александром Бегловым долгое время в Курортном районе и считается одним из его доверенных людей. Поэтому если здесь выбирать между кем-то, то думаю, что Беглов, конечно, выберет старую проверенную подругу Рахову. Тем более, что она ничего ему не сделала плохого, только хорошее по жизни.

М. Шевчук― А мне кажется, что в эти договорённости могут вмешаться какие-нибудь федеральные силы.

С. Ковальченко― Могут, ты прав. Но при этом Тихонова же у нас идёт в Государственную думу. И предполагается, что по Юго-Западному округу она должна победить. И говорят, что она чуть ли не согласована. Ну, кто-то говорит, что она согласована, кто-то — что не она. Если Миронов будет договариваться за неё по всем округам, ему тоже могут сказать: «Слушай, давай ты где-нибудь в одном месте уже будешь пропихивать свою племянницу, а не во все дырки пытаться её засунуть». Это тоже будет странно.

М. Шевчук― Но тогда получится, что Тихонова в Госдуму уйдёт от нас.

С. Ковальченко― Да, скорее всего Тихонова с большей долей вероятности уходит в Госдуму, а Елена Рахова продолжает депутатствовать в Заксобрании, тем более, что она была заместителем главной районной администрации, работала с Бегловым. В общем, такая серая канцелярская мышь, исполнительная, верная. Так что думаю, что Смольный ставит на неё.

А. Веснин― Почему не Татьяна Буланова-то? Всё-таки самая известная из них? Или сейчас уже не воспринимают всерьёз таких — певиц и так далее?

С. Ковальченко― Татьяна Буланова ведь не политик, и я думаю, что за неё никто ничего не должен, вот в чём дело. И здесь есть действительно, как Миша сказал, два реальных кандидата, которые ближе к администрации, чем Татьяна Буланова. А так — да… Но понимаешь, в Петербурге были, конечно, прецеденты — избрание Евгения Плющенко, но при этом у нас в городе не очень как-то голосуют за всяких таких людей. Ну есть спортсменка одна, лыжница Любовь Егорова, но так, что была целая фракция спортсменов — я такого не припомню. На таких выборах люди голосуют более прагматично. Они же понимают, что депутат ЗакСа — это, грубо говоря, их представитель. Это бабушки, которые привыкли ходить на приём к Раховой, блокадники, советы ветеранов и так далее. И чего ради они будут менять её на Буланову, я не знаю.

А. Веснин― Знаете, друзья, время-то у нас уже и закончилось. Даже до восьмого округа мы не успели добраться. Продолжим через неделю, уже с восьмого округа. Сергей Ковальченко, Михаил Шевчук, политические петербургские обозреватели. Меня зовут Арсений Веснин.

Сектант или праведник? Почему преследуют схиигумена Сергия

Опальный клирик и царебожник Сергий Романов, недавно лишенный Екатеринбургской епархией сана, отказался добровольно покинуть свой церковный пост. В ночь на 29 декабря 2020 года в Свердловской области силовики взяли штурмом Среднеуральский женский монастырь, арестовали настоятеля и этапировали его в Москву. Бывшему священнослужителю грозит до пяти лет лишения свободы сразу по трем статьям УК РФ.

Из-за отказа добровольно покинуть монастырь Следственный комитет по заявлению Екатеринбургской епархии возбудил против Сергия Романова два уголовных дела: по ч. 3 ст. 148 УК РФ – «Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений» – и по ст. 330 УК РФ – «Самоуправство». Третье уголовное дело возбуждено за склонение к совершению самоубийства несовершеннолетнего лица – из-за выложенного на YouTube ролика, в котором уполномоченный по правам ребенка в Свердловской области Игорь Мороков обнаружил признаки преступления по ч. 3 ст. 110.1 УК РФ.

– В этом ролике Сергий всего лишь спросил свою паству: «А вы готовы пожертвовать собой за Россию?» Вроде ничего особенного, не обязательно здесь видеть идею самоубийства, – считает выпускник Духовной академии Виктор Норкин. – Жертва может быть не физическая, а духовная. Но нашим силовикам достаточно пары слов, чтобы к человеку привязаться.

– Я знаю по сообщениям прессы, что одно уголовное дело заведено по заявлению гражданина Морокова, который называет себя уполномоченным по правам ребенка в Свердловской области, – говорит журналист телеканала «Крик-ТВ» Евгений Анисимов. – Но тот же Мороков не смог сказать и пары слов, когда велось дело о пытках сотрудниками полиции детей в Каменске-Уральском. Когда детей пытают, он не видит нарушения, а когда кто-то предполагает, что при каких-то гипотетических условиях дети с какой-то стати вдруг могут додумать, что им нужно что-то там совершить, Мороков тут как тут!

– Даже если человек реально совершил какое-то преступление, эта информация, исходящая от государства, воспринимается гражданами с недоверием, – замечает выпускник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, бывший служитель РПЦ Валерий Отставных. – В юриспруденции существует понятие презумпции невиновности, но в отношении нашего государства, после всех отравлений «Новичком», после посадок за перепосты, подбрасывания наркотиков и прочего, сложилась, наоборот, презумпция виновности. Также и в случае с отцом Сергием – все выдвинутые обвинения автоматически подвергаются сомнению.

«Блаженный, но в нем кипела энергия»

До того, как стать врагом Русской православной церкви и лично Владимира Путина, отец Сергий двадцать лет прослужил священником на Урале, построил как минимум два больших монастыря и обрел большое влияние.

Учитель истории Виктор Норкин помнит Сергея Романова еще по духовной семинарии, в которой они вместе когда-то учились. Правда, Романов семинарию так и не окончил, что не помешало ему сделать успешную церковную карьеру. В отличие от Норкина, который в свое время заступился за Руслана Соколовского и вынужден был уйти из РПЦ.

Виктор Норкин

– У нас был духовник отец Донат, он стоял у истоков строительства монастыря на Ганиной Яме, – вспоминает Виктор. – Отец Донат рассказывал, что когда Романов только появился в окружении архиепископа Викентия, он был такой весь из себя верующий, блаженный, но в нем кипела энергия.

Энергичный Романов очень быстро завоевал расположение архиепископа. По воспоминаниям Норкина, уже тогда Сергий любил устраивать маленькие мистификации.

– Бросит незаметно в печку ладан, а когда ладан начнет дымиться, он говорит: «Вот, чувствуете – благодать от иконы пошла!» – рассказывает Виктор. – Эти так называемые «чудеса», которые он подстраивал, сильно укрепляли его авторитет.

В прошлом Сергий Романов служил в милиции, а потом 13 лет отсидел в тюрьме за соучастие в убийстве. Это не помешало ему получить церковный сан и встать вместо отца Доната во главе строительства монастыря у Ганиной Ямы.

– Я жила в поселке Шувакиш, когда начали благоустраивать Ганину Яму, – рассказывает прихожанка Екатерина Сурсякова. – Отца Сергия все уважали, потому что он обеспечивал работой жителей Шувакиша. СМИ пишут, что якобы епархия не знала, что он сидел в тюрьме. В селе это было известно с самого начала, он ничего не скрывал. После монастыря у Ганиной Ямы Сергий построил в Среднеуральске женскую обитель «Спорительница хлебов».

Екатерина много раз встречала Романова в поселке, но обращаться за советом побаивалась – среди местных жителей ходили слухи, что отец Сергий даже самые малые грехи любого человека видит насквозь.

Екатерина Сурсякова

– Однажды сын моей подруги, школьник, шел домой по Шувакишской дороге, а отец Сергий его подобрал на машине и подвез. Мальчишка у него украл барсетку с деньгами спонсоров, которые пожертвовали на строительство монастыря. Обнаружив пропажу, Сергий приехал к ним домой и позвал ребенка. Когда мальчика привели, Сергий говорит: «Отдай, что взял!» Тот ему сразу и отдал. Кто другой бы на месте Сергия парнишке уши бы надрал, и родителям бы еще досталось, – однако Романов вместо скандала предложил отцу ребенка работу, а мальчишку пригласил заходить к нему в храм, рассказывает Екатерина. – Вот так он всегда и относился к людям. Хоть какой стороной ты к нему повернешься, он обязательно постарается помочь.

Виктор Норкин также утверждает, что про судимость Романова его коллегам и товарищам по семинарии было известно с самого начала.

– Я просто уверен, что Викентий прекрасно знал, кого он рукополагает. Ходили слухи, что Сергий или его спонсоры занесли архиепископу деньги. Это невозможно сейчас проверить, однако не понимать, что он подобным назначением нарушает все церковные каноны, Викентий не мог, – считает Виктор.

Конечно, Сергия преследуют за выступления против Путина и компании, а не за ролик про ковид

Стремительный карьерный взлет не отбил у отца Сергия любви к эпатажу. В период с 2018 по 2020 год священник неоднократно привлекал к себе внимание шокирующими откровениями в YouTube. Отец Сергий изобличал ИНН, пугал паству электронными чипами и штрих-кодами, предрекал убийство Владимира Путина, требовал списать россиянам кредиты, настаивал на сносе Мавзолея Ленина и одновременно прославлял Сталина. В апреле 2020 года Романов раскритиковал введение в России ограничений, связанных с ковидом, и предложил выселить чиновников, которые эти ограничения вводили, на отдаленные острова. С той поры российские власти и лично Владимир Путин стали постоянным объектом его публичной критики. А его церковная карьера пошла под откос.

– Конечно, Сергия преследуют за выступления против Путина и компании, а не за ролик про ковид, – убеждена Екатерина Сурсякова. – Я смотрела в сети его проповеди. Он правду говорит – хватит уже издеваться над народом, народ обнищал! Мне так понравились его слова, когда он, обращаясь к коррупционерам из власти, сказал: «Да никто вас не трогает! Заберите вы все, что наворовали, и свалите в другие страны, у вас же есть гражданства других стран». Сергий начал критиковать Путина потому, что он видит, к чему все идет. Он прозорливый, и он не просто так схиму принял.

Журналист Евгений Анисимов тоже считает, что лишение сана и уголовное преследование схиигумена начались из-за того, что он обвинил президента Путина в воровстве, коррупции и служении олигархам. Вместе со своим наставником и работодателем был задержан его пресс-секретарь, бывший журналист телеканала «Крик-ТВ» Всеволод Могучев.

Евгений Анисимов

– Я бы не назвал Севу Могучева религиозным фанатиком, он человек разносторонний, живет и религиозной, и светской жизнью, – говорит его бывший коллега Евгений Анисимов. – Это абсолютно нормальный парень с Эльмаша. Весной этого года он по личным убеждениям ушел с нашего телеканала и стал пресс-секретарем отца Сергия. Днем 28 декабря мы с Севой созванивались. Он мне рассказал, что уже 27 декабря у него дома пропал интернет. Сева связался с провайдером и узнал, что интернет отключен по персональному распоряжению каких-то силовых органов. Такое случается, когда человек является подозреваемым по делу об экстремизме. Всеволод устроил провайдеру скандал, и тогда интернет ему вернули.

Ночью Могучев написал друзьям в телеграме, что есть вероятность силового штурма дорогой его сердцу обители «Спорительница хлебов», и поэтому он срочно туда едет, а утром друзья уже не могли ему дозвониться.

«Наговаривают на него, а он добрый»

О деятельности бывшего схиигумена Сергия сейчас спорят очень много, и не только из-за убийства, совершенного им больше тридцати лет назад. «Новая газета» в октябре 2020 года разместила большой материал, где говорилось, что в Среднеуральском женском монастыре в бытность Романова настоятелем процветало «стукачество» и жестокое обращение с детьми.

– В семинарии мне довелось встречаться с воспитанниками из монастыря отца Сергия, – рассказывает Виктор Норкин. – Их туда с собой еще маленькими детьми привели матери – монахини. Все они пришли в семинарию с готовым убеждением, что мир захвачен антихристом и нужно срочно отказываться от ИНН и паспортов.

По словам Виктора, последователи отца Сергия тщательно срезали штрих-коды со всех предметов, которыми пользовались, – с ученических тетрадей, продуктовых упаковок и т.д. При этом сам Романов паспортами активно пользовался, летал в Иерусалим и в другие места.

– У харизматичных лидеров сект типа отца Сергия получается такое дуальное состояние. С одной стороны, они верят в свои идеи и говорят убежденно, с другой – они в жизни часто бывают намного прагматичнее и поступают совсем не так, как говорят. Ученики Сергия достаточно подробно рассказывали о системе доносительства и наказаний, которая выстроена у них в монастыре. Я думаю, публикации в СМИ на тему принуждения и насилия, скорее всего, правдивы, – говорит Норкин. – Я так понимаю, что Сергий создал именно такую систему, где он контролировал практически все действия своих подопечных. Из тех ребят, которые учились со мной в семинарии, были те, кто относились к нему критически, но их матери служили монахинями у Сергия, поэтому, даже все понимая, после учебы они возвращались обратно в монастырь.

Про этого человека в нашем селе никто никогда слова плохого не сказал

Екатерина Сурсякова уверена, что все обвинения в адрес отца Сергия и руководимого им монастыря – сплошная «чернуха» и наговоры.

– Все, что пишут про Сергия в СМИ, – ерунда, – говорит она. – Про этого человека в нашем селе никто никогда слова плохого не сказал. Он и детей очень любит, и ручного труда не гнушается. С простыми строителями всегда разговаривал на равных, а не как начальник, который только ходит и пальцем тыкает. Наговаривают на него, а он добрый и замечательный.

В ответ на обвинение в жестоком обращении с детьми Среднеуральский монастырь выложил ролик о собственной православной школе, где на вид вполне здоровые детишки бойко рассказывают, как им хорошо живется под патронажем монастыря. Предъявить Сергию обвинение в жестоком обращении с воспитанниками силовики в настоящий момент не пытаются.

Типичный сектант

«Если вы посмотрите эти выступления отца Сергия, то там в общем-то нет ни логики, ни содержания, можно только сожалеть и удивляться, что на кого-то они действуют и кто-то их воспринимает как чуть ли не какое-то откровение», – прокомментировал дело Романова представитель РПЦ Владимир Легойда. Виктор Норкин в своем фейсбуке называл Романова «типичным сектантом».

Самая главная идея – царя убили «жидомасоны», и надо перед ним замолить грехи. Это и ересь, и антисемитизм чистой воды

– Еще когда Романов был настоятелем монастыря на Ганиной Яме, всем уже были известны его идеи царебожничества, что царь – искупитель России, подобно тому как Иисус – искупитель человечества, – поясняет Норкин. – Самая главная идея – царя убили «жидомасоны» и надо перед ним замолить грехи. Это и ересь, и антисемитизм чистой воды. Романов всегда потихоньку проповедовал подобные идеи, но до поры до времени никто против этого не выступал, потому что у Сергия было влияние, щедрые спонсоры и покровительство архиепископа Викентия. Сам Викентий – тоже царебожник. Он очень почитает царя, хоть и умело это скрывает перед патриархией. Викентий участвовал в царских крестных ходах, читал эту царебожническую молитву, которую официально произносить запрещено. Идея царя – искупителя грехов русского народа противоречит догмату православия, согласно которому есть только один искупитель – Иисус Христос.

По мнению Норкина, Сергий – не очень образованный клирик, но «в нем есть дух и харизма».

– «Харизма» переводится с греческого как «дух, который дает дары», – говорит он. – Людей тянет к чему-то живому, настоящему. Проповедуя, Сергий искренне верит в то, что говорит, и эта убежденность помогает ему находить эмоциональный отклик у людей, особенно – малограмотных, которым надоела официальная церковь с ее ханжеством.

По факту, он раскольник и расколоучитель

По мнению Екатерины Сурсяковой, бывший схиигумен пошел против официальной церкви потому, что там «не осталось святости и началось зарабатывание денег». Журналист Евгений Анисимов сообщил, что тем же самым объяснял свою увлеченность отцом Сергием и Всеволод Могучев.

Научный сотрудник «Музея Святости» в Екатеринбурге, православная активистка Оксана Иванова, как и Виктор Норкин, обращает внимание на низкий уровень подготовленности бывшего священника Романова.

Оксана Иванова

– Я пришла в церковь раньше него и вращалась в кругах более образованных верующих, поэтому мы не пересекались, – говорит она. – Но я смотрела его проповеди в соцсетях, о которых много писала пресса. Невозможно было на это не обратить внимания! Сергий, несмотря на свой старческий облик, церковно человек не очень опытный и совсем не образованный богословски. Думаю, в этом и есть причина его духовного падения. По факту, он раскольник и расколоучитель. Симпатизировать и оправдывать это я не могу, потому что грех раскола очень тяжкий, некоторые святые считали, что он не смывается даже мученической кровью. Но это не означает, что ему нельзя посочувствовать как заблудшему человеку. Другое дело, что его дела привели сейчас к тяжелому духовному состоянию очень многих людей, которых он ввел в заблуждение. Разочарование в наставнике и потеря духовных ориентиров – это очень болезненно.

Разочарование в наставнике и потеря духовных ориентиров – это очень болезненно

– Люди всегда хотят простых ответов на сложные вопросы, – говорит бывший сотрудник РПЦ Валерий Отставных. Многие не готовы принять то, что жизнь – сложная штука. Например, он в своем ролике обещает: «Я наведу порядок в России за три дня». Такое упрощение очень нравится толпе, и это – первая причина. Вторая причина – люди не хотят брать на себя ответственность за свои поступки. Поэтому они приходят к батюшке и спрашивают. Так легче жить.

Сам бывший схиигумен почти не шел на контакты со СМИ. Свои проповеди и обращения перед камерой он зачитывал по бумажке. Во время церковного суда, когда его лишали сана, он зачитал заранее подготовленное обращение, не добавив ни слова.

«Я боялся, что будет массовое самоубийство»

– И президента Путина, и харизматичного предводителя раскольничьей секты роднит одна общая черта – любовь к власти, – полагает Валерий Отставных. И президент, и сектант используют схожие стратегии для ее сохранения. Например – пресловутый «образ врага». Все псевдодуховные лидеры, как я их называю, всегда базируют свое учение на противопоставлении себя остальному обществу. Харизматический лидер религиозной секты провозглашает Путина исчадием ада в первую очередь потому, что это полезно для укрепления его личного влияния на умы верующих. Некоторые из этих харизматиков действительно заигрываются и начинают себя считать новыми мессиями, другие на этом просто зарабатывает деньги. В каждом конкретном случае трудно сходу отличить одно от другого. Если отец Сергий не коммерсант от РПЦ, а настоящий фанатик, то он, не задумываясь, пойдет и в тюрьму. Потому что в этом есть ощущение некой миссии, ради которой фанатики способны многим пожертвовать. Я думаю, если бы он был барыгой, то перед угрозой тюрьмы, скорее всего, пошел бы на попятную.

Если вождь слепой, то люди, которые идут за ним, упадут в яму

По мнению Оксаны Ивановой, не стоит искать корень конфликта между епархией и бывшим священнослужителем в том, что он отказывался освободить принадлежавшее епархии здание.

– В этом монастыре нет никаких святынь, он не находится на историческом месте, никакой особо богатой духовной истории у этого места нет, – говорит она. – То, что случилось, – это мера крайняя, и это мера заботы о людях. Потому что если вождь слепой, то люди, которые идут за ним, упадут в яму. Мы это знаем по евангельскому целительству. Нам важно было предупредить людей, что их пастырь ослеп, он в искушении. Было много сделано, чтобы сохранить Романова в лоне РПЦ. На мой взгляд, было проявлено беспрецедентное терпение со стороны митрополита Кирилла, который неоднократно приглашал отца Сергия на встречу… Я предполагаю с большой долей вероятности, что церковь не просила светские власти вмешиваться и что она вообще была не в курсе готовящегося штурма.

Насельницы пребывают в подавленном моральном состоянии. Им нужна духовная помощь

Руководитель пресс-службы Екатеринбургской епархии Анжела Тамбова подтвердила корреспонденту Радио Свобода, что наибольшее беспокойство у церковного руководства вызывали не монастырские постройки, а «духовное и психическое состояние людей, находящихся на территории обители».

«Насельницы пребывают в подавленном моральном состоянии. Им нужна духовная помощь. Отец Евгений пообщается с насельницами монастыря, изучит ситуацию, связанную с социальным служением и оказанием помощи тем, кто в ней нуждается. Вся необходимая помощь будет оказана», – прокомментировала Тамбова.

– Я вообще опасался, что в монастыре из-за угрозы ареста Сергия будет массовое самоубийство, потому что монахини очень фанатично в него верят, – признается Виктор Норкин.

Валерий Отставных, напротив, не думает, что последователи отца Сергия могут решиться на какие-то отчаянные шаги без его благословения:

– Я думаю, что для Сергия будет наказание, но срок дадут небольшой либо условный. В тюрьме он успокоится, а его поклонники найдут себе другого гуру.

коллеги и близкие вспоминают Петра Мамонова — РТ на русском

На 71-м году жизни от коронавирусной инфекции скончался советский и российский музыкант и актёр Пётр Мамонов. Соболезнования в связи со смертью Мамонова выражают его друзья и коллеги. Им он запомнился как талантливый, неповторимый и чрезвычайно плодотворный артист и удивительный человек — философ, добрый и отзывчивый друг и интересный собеседник. По мнению коллег Мамонова, его смерть знаменовала уход целой эпохи и стала огромной потерей для отечественной рок-музыки.

В четверг, 15 июля, в возрасте 70 лет скончался советский и российский музыкант и актёр, солист и один из основателей рок-группы «Звуки Му» Пётр Мамонов. Более двух недель назад он был госпитализирован с коронавирусной инфекцией.

Соболезнования близким артиста выражают его друзья и коллеги.

Российский актёр театра и кино, музыкант Денис Бургазлиев рассказал в беседе с RT, что известие о смерти Мамонова потрясло его, несмотря на то что он старался быть готовым к любым новостям. 

«Хотя последние дни были очень сложными и мы вроде как готовились к любому исходу, надежда нас не покидала. Когда пришло это известие, я был просто сражён. У меня нет слов. Я могу только принести свои соболезнование его супруге, семье и всем нам, с непоправимой потерей, которую мы все вместе понесли. Не стало замечательного человека с большой буквы, художника, гениального артиста и настоящего рок-музыканта. Больше таких, к сожалению, среди нас нет. Это невосполнимая утрата», — говорит Бургазлиев.

Режиссёр, сценарист и продюсер Павел Лунгин, с которым Мамонов неоднократно сотрудничал, отметил, что артист, на его взгляд, всегда был непонятым. 

«Пётр был до конца не понятый и не оценённый. До конца, видимо, сам себя не понимал. Чувствую себя осиротевшим. Очень горько и больно», — признался Лунгин.

Актёр театра и кино Сергей Паршин рассказал в беседе с RT, что до знакомства с Петром Мамоновым интересовался его музыкой, а после личной встречи артист раскрылся перед ним с принципиально новой стороны.

«Я работал с ним в одной картине «Время печали ещё не пришло». До этого я знал его как музыканта, этот легендарный ансамбль «Звуки Му». Но во время съёмок он предстал передо мной совершенно другим человеком. Передо мной возник человек с такой жизненной биографией, со своей философией добра, любви и к Богу, и к ближнему, и к природе, и к профессии. После работы с ним в кино я очень часто его вспоминал. И если какая-то передача по телевидению с его участием, интервью, то я, конечно, всё бросал и смотрел», — отметил актёр.

Он подчеркнул, что Мамонов был ему «близок по восприятию мира и жизни».

«И поэтому потеря эта — невосполнима. Таких людей, как Пётр Николаевич, очень и очень мало. Он был настоящим человеком. Я скорблю вместе со всеми и приношу свои соболезнования его семье. Вечная память. Я его буду помнить всегда, пока хожу, пока живу, пока дышу», — сказал Сергей Паршин.

Актёру Семёну Стругачёву Пётр Мамонов запомнился умным и порядочным человеком.

«Это был замечательный, вдумчивый, умнейший философ жизни, которого можно было сидеть и слушать часами открыв рот. Он был порядочным и духовно богатым. Конечно, безумно жалко. Для меня это большая трагедия. Я всегда завидовал таким людям, как он. Это хорошая зависть, это есть к чему стремиться. Очень-очень жаль», — заявил артист.

Своими воспоминаниями о Петре Мамонове поделился и актёр Сергей Газаров. Артистам случалось работать вместе. Газаров отзывается о коллеге как об отзывчивом и добром собеседнике.

«Мы больше даже общались, чем работали вместе. Но если как-то пробовать суммировать всё вместе, то этот человек для меня был, при всей его брутальности и неординарности, чрезвычайно простым, очень мягким, добрым, очень отзывчивым. Он мог разговаривать с тобой по какому-то ерундовому вопросу, но мог как-то исчерпывающе его… Не отделаться одной-двумя фразами, а вот как-то соучастие его было очень заметным, на самом деле. Как партнёр я уже не говорю о том, какой он великолепный», — цитирует артиста телеканал «360».

Сергей Газаров добавил, что Пётр Мамонов мог бы многое успеть в жизни, поскольку «чрезвычайно плодотворный был человек, который из ничего сотворял звуки, мысли, идеи».

Музыкант, вокалист группы «АукцЫон» Олег Гаркуша в беседе с телеканалом «Звезда» вспомнил о своём знакомстве и дальнейшем общении с Мамоновым.

«Конечно, очень печально, что не стало Петра Николаевича Мамонова. Мы с ним познакомились где-то в середине 1980-х годов, когда приезжали в рок-лабораторию на фестиваль. И потом чуть позже, в 1989-м, ездили во Францию на фестиваль — мы, «Звуки Му» и группа «Кино». Было здорово и весело. И, конечно, когда он приезжал к нам в Питер, я ходил на его спектакли: обнимались, целовались, разговаривали. Жалко, что такого прекрасного, гениального человека больше нет», — сказал музыкант.

Генеральный директор «Мосфильма» Карен Шахназаров отметил, что не был лично знаком с Мамоновым и не интересовался его музыкальным творчеством, однако признал, что тот был выдающимся актёром.

«Актёр он был действительно великолепный, те образы, которые он создал в картинах Павла Лунгина «Остров» и «Царь», — конечно, это потрясающие актёрские работы. Конечно, очень-очень жаль», — цитирует Карена Шахназарова Газета.ru.

Режиссёр Александр Молочников также в беседе с изданием заявил, что Пётр Мамонов был неповторимым артистом, интересным не только своей творческой деятельностью, но и личностью.

«Он создал свой мир в искусстве. Думаю, он прожил интересную, ни на кого не похожую жизнь. Лично для меня Мамонов остался панком до своих последних дней. Его профессия называется Пётр Мамонов. Он не музыкант, не артист, все эти профессии меньше, чем он сам. Мамонов работал самим собой — и других коллег у него нет», — сказал кинематографист.

По мнению музыканта Сергея Рыженко, смерть Мамонова стала огромной потерей для российского рока и ознаменовала конец эпохи.

«Целая эпоха ушла. Человек, который смог изменить свою жизнь, таких, в общем-то, единицы, смог радикально поменять свою судьбу, а при этом максимально реализоваться. Это невосполнимая утрата в нашей рок-музыке, и, конечно, он был артист с большой буквы и совершенно удивительный человек. Грустно», — сказал Рыженко в беседе с РЕН ТВ.

Пётр Мамонов родился в Москве 14 апреля 1951 года в семье инженера и переводчицы. Его актёрские способности проявлялись ещё в детстве, однако тогда воспринимались как хулиганство. Из-за этого будущего артиста неоднократно выгоняли из школы.

В юности Пётр Мамонов начал писать стихи. В середине 1960-х он собрал группу «Экспресс», выступавшую на школьных мероприятиях. Сперва артист не стремился делать музыку своей профессией. Он учился на редакторском факультете и некоторое время работал печатником. Также Мамонов занимался переводческой деятельностью.

В 1983 году Пётр Мамонов основал группу «Звуки Му». Выступления артистов представляли собой необычное шоу в том числе благодаря энергичному и экстравагантному вокалисту. Коллектив сначала пел на квартирниках, однако быстро прославился и стал участвовать в рок-концертах.

Примерно в то же время Пётр Мамонов дебютировал как актёр. Одной из его первых работ стала роль в фильме Рашида Нугманова «Игла», где также снимался Виктор Цой. С тех пор артист время от времени появлялся на экранах.

Одной из самых заметных его киноработ стала роль старца Анатолия в драматической ленте Павла Лунгина «Остров». За неё Пётр Мамонов был удостоен премий «Золотой орёл», «Ника» и «Жорж». Его фильмография включает такие картины, как «Царь», «Такси-блюз», «Пыль», «Шапито-шоу».

С начала 1990-х Пётр Мамонов играл в Московском драматическом театре имени Станиславского, где сам поставил ряд спектаклей. Среди них — «Полковнику никто не пишет», «Лысый брюнет», «Есть ли жизнь на Марсе», «Дед Пётр и зайцы».

Какие рейнджеры отказались слишком быстро?

27 октября 2013 г .; Колумбус, Огайо, США; Центровой «Коламбус Блю Джекетс» Артем Анисимов (42) радуется голу во втором периоде против «Анахайм Дакс» на Nationwide Arena. Анахайм обыграл Колумбус 4: 3. Обязательный кредит: Рассел ЛаБаунти-США СЕГОДНЯ Sports

Вчера Грег Вышински из Puck Daddy написал в Твиттере хоккейным фанатам: «От какого игрока в организации вашей любимой команды отказались слишком быстро». Или что-то вроде того. Не знаю, честно говоря, мне лень вернуться и посмотреть.Но это был основной вопрос.

В любом случае, я ответил Артем Анисимов, но после того, как я подумал, ответ должен быть Марк Савар. Я скажу, хотя думаю, что будет справедливо, если мы проведем различие между ними, потому что Савар начал свою карьеру в другое время, чем Анисимов, и оба игрока пришли в очень разные организации. Итак, вот мои два цента на каждого игрока.

Марк Савар пришел в «Рейнджерс» в 1997-98 годах сразу после ухода Марка Мессье, а Уэйн Гретцки теперь был номинальным лидером, Брайан Лиетч носил настоящую букву «С», а Адам Грейвс все еще оставался частью ядра команды, в основном из-за своего последние 2 приличных года в хоккее.Рейнджеры были в беспорядке. Помните, что это было также летом, когда Джо Сакик не приехал из Колорадо, потому что в конце концов Avs совпали с листом предложений. Да и Алексей Ковалев еще был рядом.

Итак, «Рейнджерс» отчаянно нуждались в телах в том сезоне, и что еще оставалось делать, кроме как выбрать пика команды в третьем раунде на 95 минуте, который доминировал в АХЛ в предыдущем сезоне. Савар немного поиграл с Гретцки в том первом сезоне и подал надежды. Его уровень игры в тот год не отражал его цифр.Все знали, что он на подъеме.

Затем накатывается 98-99, и Савар атакует ужасную команду Рейнджерс. Все видели, что у него есть потенциал, ему просто нужно больше времени на льду и вокруг него несколько лучших игроков. Но нет, этого не произошло. Вместо этого он был отправлен в Калгари в рамках сделки, которая поменяла местами первые раунды и в основном привезла в Нью-Йорк только Яна Хлаваца, а затем драфтового бюста Джейми Лундмарка.

Первый сезон Саварда в «Флэймз» закончился тем, что он стал вторым по результативности Джаромом Игинлой в команде.Он был центром Джарома в команде. Тогда в следующем сезоне он набрал с командой 65 очков. Через два года он уехал из Калгари, а затем стал набирать очки за игрока в «Трэшерз энд Брюинз», с которыми мы знакомы сегодня.

Думаю, можно сказать, что Рейнджерс и Флэймз слишком рано отказались от Саварда.

А еще Анисимов. Он шел очень хорошо, но просто оказался не в том месте и не в то время. Виньо был бы идеальным тренером для Анисимова, потому что, что важно, под его руководством Анисимов получил бы новый старт.По моей воле, Торторелла не соответствовал своему обращению с Анисимовым. Я также думаю, что болельщики «Рейнджерс», как и Торторелла, никогда не ценили оборонительный вклад Арти.

Артем Анисимов не был наживкой для рейнджеров. Если только кто-нибудь не придет с довольно крупным предложением, Сазер не будет торговать Анисимовым. Затем у Сатера пошла слюна из-за Рика Нэша, и поэтому Анисимов был вынужден уйти, потому что мы все равно не смогли бы заплатить Анисимову его следующий контракт с Нэшем в команде. Вот почему я говорю, что он оказался не в том месте и не в то время.Анисимов неплохо продвигается в «Коламбусе», и последние несколько игр он очень любит. Похоже на Марка Сэвара, если вы спросите меня. Будем надеяться, что мы не пожалеем об этом, как Савард.

Обязательно подпишитесь на меня в твиттере @ 11Matt_Josephs8

Ковалев, Плеканец помогли Канадиенс одержать восьмую победу подряд над Брюинз

БОСТОН. «Монреаль» продолжал активно играть в большинстве и доминировать над одним из своих главных соперников.

Алекс Ковалев и Томаш Плеканец забили гол и сделали результативную передачу, что позволило «Канадиенс» одержать победу над «Бостон Брюинз» со счетом 5: 2 в четверг вечером.

«Это была командная работа сегодня вечером, — сказал защитник« Канадиенс »Роман Хамрлик.«В краткосрочной перспективе это нормально, если две линии забивают, но в долгосрочной перспективе нам нужно больше. Сегодня вечером у нас были все забиты».

«Монреаль» улучшился до 5-0-2 за последние семь матчей и обыграл «Бостон» восемь раз подряд и 15 из 18.

«Монреаль» доминировал в первом периоде с четырьмя возможностями для игры в большинстве и парой голов, выйдя вперед 2: 0.После того, как Плеканец открыл счет, Максим Лапьер забил 54 секунды спустя, когда забил домой отскок от удара Криса Хиггинса, который пробил через подушечки вратаря «Брюинз» Тима Томаса с оставшимися 8:30.

«Это высококвалифицированная хоккейная команда, и когда у них появляется возможность продемонстрировать свои навыки, они это делают», — сказал тренер «Брюинз» Клод Жюльен. «Вот почему они являются лучшим игроком в НХЛ.»

«Канадиенс» сыграли в большинстве 2-к-6 и начали ночь с лидирующего подразделения в НХЛ.

Ковалев увеличил отрыв до 3: 0, когда забил второй гол в большинстве в игре, обойдя Томаса высоко в перчатке с 6:42 до конца матча.Ковалев набрал восемь очков в последних пяти матчах.

Кристобаль Хуэ сделал 23 сейва за «Канадиенс», которые не проиграли в последних четырех выездных матчах.

«Они были очень физически развиты в третьем, но первый гол Дандено был огромен, и мы вернули импульс», — сказал Юэ.

«Монреаль» обыграл «Бостон» в пятый раз в этом сезоне и обогнал «Брюинз» со счетом 24-10.

Аарон Уорд сократил преимущество до 3: 1, когда его шлепок с синей линии вылетел за борт и отскочил в сетку от конька вратаря Кристобаля Хуэ с 5:19 до конца секунды.Гол Уорда остановил «Бостон» со счетом 115: 41.

Милан Лучич дал «Брюинз» преимущество 2:01 до третьего, когда он обыграл Юэ и сузил разницу до 3: 2, но Матьё Дандено ответил парой мячей, чтобы заморозить игру за «Монреаль». Дандено проиграл Томасу мягкий ответный удар с 8:04 до третьего места и добавил свой второй с оставшимся 1:11.

«Я просто бросил его в сетку и старался держать его немного подальше от льда», — сказал Лучич. «Я думаю, что наши эмоции были хорошими, но мы не могли полностью их контролировать».

Бостон упал до 3-7-1 в последних 11 играх.

Примечания: Уорд вернулся в состав «Брюинз» после того, как пропустил восемь игр из-за перелома ноги. … «Монреаль» обыграл «Бостон» со счетом 8: 1 в первом периоде этого сезона. … Плеканец в этом сезоне набрал восемь очков против «Бостона». … «Бостон» завершил свою команду с пятью играми со счетом 3: 2. … Марк Стрейт добавил в «Монреаль» пару передач. Дандено забил свои первые два гола с ноября.15, 2000.

Это было довольно дикое межсезонье, но что нам осталось? | Отчет отбеливателя

Это определенно было напряженное межсезонье, мягко говоря для наших «Нью-Йорк Рейнджерс». Команда, которая завершила прошлый сезон, обыграв 3: 1 в «Кэпиталз» в округе Колумбия, в значительной степени отошла в прошлое, и я благодарен за это.

Команда, которая вырвалась к тому, что в то время казалось непреодолимым преимуществом против одной из лучших команд НХЛ, в конце концов показала свое истинное лицо и ужасно задохнулась, чтобы быть побежденной и отправленной домой.И независимо от мнения, никто из них не должен был винить парня на картинке выше.

Но в любом случае, в моем воображении самым большим ходом № 1а было как-то разгрузить Скотта Гомеса, его ужасную игру и его невероятно нелепую, чрезмерно раздутую шутку о контракте с каким-то отсталым …. (слава богу) … Боб Гэйни и «Монреаль Канадиенс». Что, в свою очередь, привело к крупнейшему ходу №1 в получении Марион Габорик. Это правда, для Глена Сатера и всех его ошеломляющих подписей свободных агентов: Гомес, Друри, Холик, Каспераитус, Редден….. и т. д., он действительно гений в совершении сделок.

Отпустить Николая Жердева было для меня блестящим ходом, но не факт, что нам пришлось при этом пожертвовать Федором Тютиным. Если бы мы подписали его на 3,9 миллиона долларов, которые он получил в арбитражном суде, это заняло бы почти 50 процентов нашего доступного места для ограничения на этот год. Мы почти наверняка в конечном итоге увидели бы его на скамейке запасных у Torts либо за то, что он не катался и не суетился, либо за то, что он закрепился в засухе забитых мячей в нескольких играх, либо за то и другое.Я знаю аргумент, что он был невероятно талантливым и молодым и стоил того, чтобы рискнуть, чтобы сохранить его в команде, но знаете что? Я слышал это раньше о молодом, талантливом русском или украинском ребенке … см. Алекс Ковалев, и я с этим покончил. В наш век предельных зарплат вы больше не можете тратить деньги зря.

Итак, давайте посмотрим, кого мы получили … Кристофер Хиггинс, солидный игрок с севера на юг, который будет пачкать нос по углам и будет гарантировать 20+ голов в сезоне с нематериальными активами.Я возьму такого ребенка в любое время.

У нас также есть Алеш Коталик, ловкий, опытный европеец, который также будет гарантировать 20+ голов в сезоне, который немедленно улучшит нашу игру в большинстве с его ракетой, стреляющей с точки. После последних лет ПП я возьму и его.

Еще одним хорошим пикапом стал Винни Проспал, солидный ветеран, который может центрировать верхнюю линию, а также вносить свой вклад в нападение. И всего лишь на годичный контракт он стоит риска.

И, наконец, Марион Габорик…………достаточно!!!!

Теперь эти новички присоединятся к тому, что уже было здесь.

Первый, Райан Каллахан. Они утверждали, что у него уже был прорывный год, но я не согласен, берегитесь его в этом году! Я чувствую, что у него будет наступательный взрыв, может быть, он пробьет отметку в 30 тюрем.

Второй, Шон Эйвери. В зависимости от того, на какой линии он играет, я считаю, что у него может быть очень продуктивный год в атаке, и я надеюсь, что он также возьмет на себя большую роль лидера.

Теперь я действительно чувствую, что действительно определит, удачный ли год у «синих футболок», будет игрой новичков.Вы знаете, что хотя бы один или оба — Артем Анисимов и Евгений Грачев — войдут в эту команду. Если они смогут атаковать с третьей линии, а также нести ответственность со своей стороны, это будет иметь большое значение для успеха команды.

Что касается защиты, вы знаете, что подразделение Stall / Girardi будет на год старше и лучше. Есть ли кто-нибудь, кто в этом не уверен? Меня беспокоит ветеранское подразделение Redden / Roszival с завышенной ценой. Им абсолютно необходимо играть лучше, чем в прошлом году, особенно Редден.Три гола и игра с минусом в этом году не помогут человеку с бай-ином $ 6 500 000! И снова новичкам, будь то Мэтт Гилрой или Бобби Сангвинети, Поттер или Зауэр, или кто бы то ни было, нужно будет показать не зрелищную игру, а стабильную игру.

И, конечно, вы знаете, чего ожидать от короля Хенрика в воротах … не беспокойтесь об этом. Даже с потерей Блэра Беттса и Фредди Шострема из-за Хэнка у нас должен быть уважаемый ПК. В итоге, ребята, на льду все должно сложиться вместе, но я чувствую, что у нас есть правильный микс…. (с надеждой) … с нашим руководством в Друри и человеком, управляющим автобусом, Джоном Тортареллой, можно ожидать победного сезона.

Не соревновательный сезон Кубка Стэнли, а соревновательный, солидный, прошедший первый раунд, забив больше голов, чем в прошлом году, мы просто можем удивить некоторых сезонных людей !!!!

Не знаю, но посмотрим …………………….. Что вы, ребята, думаете?

Обзор Kunlun Red Star 2020-2021: Дебют Ковалёва в качестве главного тренера: Новости: Континентальная хоккейная лига (КХЛ)

КХЛ.ru продолжает серию материалов с обзором сезона 2020-2021 для каждой из 23 команд лиги. Для Kunlun Red Star это был пятый сезон в КХЛ, и франшиза завершила кампанию на 22-м месте в общем зачете.

Перед началом кампании 2020-2021 годов компания Kunlun Red Star переехала в Мытищи Московской области из-за пандемии. На своем поле у ​​команды Алексея Ковалева была самая длинная победная серия, когда над «Салаватом Юлаевым», «Торпедо» и «Металлургом» по три победы подряд.Однако «Арена Мытищи» не сильно помогла «Куньлунь Ред Стар», поскольку китайская франшиза завершила сезон на двенадцатой позиции в турнирной таблице Восточной конференции.

Лучшие игроки

Итан Верек

53 игры, 32 (15 + 17) очка

Лучший снайпер и бомбардир команды продолжает прогрессировать и набрал на десять очков больше, чем в 2019-2020 годах. Верек — полноценный игрок, умеющий забивать, пасовать, стрелять и сражаться за шайбу. Более того, канадский нападающий с китайским паролем также является одним из основных вариантов франшизы в блоках powerplay, и шесть из его голов идут с преимуществом человека.

Охотник Шинкарук

47 игр, 30 (12 + 18) очков

Креативный канадский нападающий часто попадал в протокол в этом сезоне и был в центре внимания в нескольких играх, например, в победах Куньлунь Црвены Звезды над Йокеритом (гол и помощник) и Авангардом (победа в SO) или в поражении OT от команды. «Торпедо» (гол и снова помощник) и «Динамо» (дубль и результативная передача). Однако один Шинкарук не мог дать франшизе постсезонную квалификацию, но он привлек внимание других команд, и он начнет кампанию 2021–2022 годов в составе рижского «Динамо».

Райан Спроул

47 игр, 25 (9 + 16) очков

Спроул был ведущим атакующим защитником Куньлунь Ред Стар в кампании 2020–2021 годов, и дважды он показывал результативную серию из трех матчей. Более того, Куньлунь выиграл четыре из этих шести игр у ХК «Сочи», «Йокерит», «Авангард» и «Трактор». В игре с «Ястребами» Спроул сравнял счет на последней минуте третьего периода.

Лучшая игра

В регулярном чемпионате Куньлун обыграл СКА, Салавата Юлаева и Йокерита.Однако лучшая его игра была против «Авангарда» в Балашихе. Команды обменялись голами в первом стихе, затем Куньлунь вышел вперед во втором периоде, «Ястребы» ответили двумя голами за 40 секунд. Затем Спроул спас Драконов с запоздалым ничейным счетом, а затем Шинкарук выиграл SO победителя в пользу Куньлуня.

Главный тренер

Алексей Ковалев дебютировал в качестве главного тренера за «Куньлунь»; раньше он был одним из помощников. Однако это нельзя считать хорошим стартом для тренера: всего 13 побед в 60 матчах и 12-е место в Восточной конференции.Правление, возможно, ожидало других результатов, и уже было объявлено, что контракт Ковалева не будет продлен. Вместе с ним из китайской франшизы ушли Вячеслав Козлов, Игорь Уланов и Николай Мишин .

«Предыдущие два года я провел с командой в качестве ассистента, затем меня попросили стать главным тренером, и это было для меня вызовом. Тем не менее, я к ним привык, как и много раз за свою карьеру. Я был готов ко всему, так как знал, что происходит в мире и через что проходят игроки.Главное, чтобы команда продолжала играть. Это был сложный сезон, мы сделали все, что в наших силах, и я думаю, что мы показали хороший хоккей и смогли удивить многих своими результатами », — сказал Ковалев по окончании сезона.

Переезды в межсезонье

Китайская франшиза уже объявила, что снова базируется в Мытищах для кампании 2021-2022 годов по своим официальным каналам. По словам генерального менеджера команды Николая Феоктистова , Куньлунь Ред Стар большую часть предсезонки проведет в России.

«Планируется собрать команду в начале июля. Планируем принять участие хотя бы в одном предсезонном турнире и провести несколько подготовительных игр. Если мы собираемся базироваться на «Арене Мытищи», то тренируемся там », — подтвердил Феоктистов .

Kunlun Red Star объявила о разводе с 11 игроками: вратарей Игоря Сапрыкина и Дмитрия Шикина ; D-men , Руслан Педан, , Войтех Мозик, , Джейк Челиос, , Андрей Сустр, , Алексей Евсеенков, ; нападающие Вячеслав Лещенко , Сергей Монахов , Кейс Веллман и Антон Лазарев .Пока что у китайской франшизы был только один ход: обменять права на Martins Dzierkals на форвард Hunter Shinkaruk .

Prospect Info: — Драфт / Выбор # 9 НХЛ 2018 — Виталий Кравцов (RW) — Часть VII | Стр. 39 | HFBoards

Так что Ковалев недавно был назначен ХК Красной Звезды Куньлуня. Я читал об этом в твиттере и пошел в кроличью нору.

GK: Проспект «Нью-Йорк Рейнджерс» Виталий Кравцов в последнее время стал большой новостью.Его отправили в Хартфорд, и он решил выполнить пункт своего контракта, который позволял ему вернуться в «Трактор», Челябинск. Это вызвало споры о том, будет ли перспектива развития НХЛ лучше развиваться в АХЛ по сравнению с КХЛ.
SF: Ситуация уникальная — я не знаю Виталия как игрока или человека. Я знаю, о чем они спорят: он не хотел оставаться в системе, ездить на автобусах по 10-12 часов. Где его агенты и родители возлагали надежды? Думал ли он, что попадет в две верхние строчки «Нью-Йорк Рейнджерс»? Он мог бы быть форвардом первой шестерки, но если посмотреть на состав, то там уже 27 или 28 игроков.Где ты подходишь? Вот тут-то и нужны агенты, чтобы сформировать ожидания. Вы должны разговаривать с ребенком, как со взрослым. Очевидно, что у Виталия большой потенциал, но я видел много замечательных молодых талантов, где ничего не происходит.
Я думаю, нам нужно подождать и посмотреть. Возможно, он получит больше времени на льду [здесь], и через год или около того он разовьется, чтобы играть в НХЛ. Но снова он покинул систему «Рейнджерс». Это будет зависеть от него. Ему нужен план сейчас. Говорю вам, ему нужен план на каждую игру.Он решил вернуться и сыграть за свою домашнюю команду, которая действительно боролась. Российские фанаты это приветствуют. Американские болельщики, наверное, нет — они думают, что в североамериканской системе он может учиться быстрее (меньший размер льда и так далее). Это тоже правда. Надо подождать и посмотреть. Надеюсь, он станет звездой КХЛ, но теперь, думаю, ему придется оставаться здесь до 24-25 лет. Ему не нужно возвращаться раньше, кроме тренировочных сборов. Ему нужен хороший советник и поддержка родителей, но они не должны советовать ему, что делать.Тогда посмотрим.
Это не твердое мнение; это сухое мнение, основанное на моем опыте ».

GK = Джиллиан Кеммерер — она ​​журналист и ведущая нескольких шоу для КХЛ.
SF = Сергей Федоров

ОДИН НА ОДИН С СЕРГЕЕМ ФЕДОРОВОМ — The Caviar Diplomat

Прошу прощения, если это было опубликовано раньше. Просто прочтите кучу ее статей, там еще она спрашивает о ВК другим игрокам, интересные и проницательные вещи!

Та часть, где SF говорит, что он видел «великие молодые таланты, в которых ничего нет» случается, черт возьми, это меня немного беспокоит, учитывая историческую большую удачу Рейнджерс при выборе лучших в первом раунде.

Что ж, мы можем потерпеть, но теперь ответственность лежит на ВКонтакте. Он в лагере, общается с Куинном и другими тренерами, с другими россиянами (а также с молодыми игроками / перспективами), он видит, как лучшие игроки и непревзойденные профи, такие как Крейдерс, Зиббис, Лундквист и Фаст из лиги тренируйтесь и играйте каждый день, и он испытывает потребность в кубке Стэнли. Если ни один из этих факторов не может улучшить его умственное пространство или побудить его надрать себе задницу (даже если это только место в топ-9), тогда SF может быть прав в том, что Рейнджеры должны были просто покинуть ВКонтакте в России.

Никита Ковалев — Противники | Трансфермаркт

9022 75 9022 1 9022 9022 9022 0
4 1,75 2 1 1 290
4 0 0 4 0 0 4 278
4 0 0 4 261
4229 2 1 1 249
4 0 0 4 246
4229 4 1 193
3 1,00 1 0 2 270
3 1,33 9022 1
3 1.33 1 1 1 244
3 1,33 1 1 1 221
1 199
3 0 0 3 188
3 1,00 1,00
3 0 0 3 184
3 2.00 2 0 1 177
3 1,00 1 0 2 168
3 149
3 3,00 3 0 0 141
3 0,68 9022 9022 0229 9022 0229 9022
3 0.67 0 2 1 141
3 3 3,00 3 0 0 128
1 106
3 1,00 1 0 2 93
3 2.00 2 0 1 82

Анатолий Анисимов — Оппоненты | Трансфермаркт

6 9022 1 9022 1 60 9022 1 40 9022 0 0
6 2,00 4 0 2 465
6 2,17 1 1,83 3 2 1 337
6 1.67 3 1 2 334
6 1,00 1 3 2 258
1 352
5 2,00 3 1 1 330
5 60 4 1 0 319
5 2,00 3 1 1 282
1 271
5 2,60 4 1 0 264
5 2 4 1 0 259
5 2,40 4 0 1 233
0 233
5 1,60 2 2 1 227
5 2 4 0 1 200
5 2,00 3 1 1 157
1 339
4 2,25 3 0 1 325
1 75 2 1 1 316
4 0,75 1 0 3 303
1 269
4 2,50 3 1 0 258
4 2 25 3 0 1 255
4 1,25 1 2 1 244
.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *