понятия, плюсы и минусы, условия возникновения

 

Еще в древности философы сходились в том, что человек не может жить в социуме и не быть зависимым от него. В течение всей жизни индивид имеет непосредственные или опосредованные связи с другими людьми, действуя на них или подвергаясь социальным воздействиям. Часто человек меняет поведение или мнение под влиянием общества, соглашаясь с чужой точкой зрения. Такое поведение обусловлено способностью к конформизму.

 

Феномен конформизма

 

Термин конформизм произошел от латинского слова conformis (подобный, сообразный), это морально-политическое понятие, обозначающее приспособленчество, пассивное согласие с существующим порядком вещей, господствующими мнениями и т.п. Под него подпадает отсутствие собственной позиции, безоговорочное следование любому образцу, имеющему наибольшую силу давления (традиции, признанный авторитет, мнение большинства и т.п.).

 

Явление конформизма было впервые описано американским психологом С. Ашем в 1951 году. Современные исследования делают его объектом изучения 3 наук: психологии личности, социальной психологии и социологии, поэтому целесообразно отделять конформизм, как социальное явление, и конформное поведение, как психологическую особенность человека.

 

В психологии под конформизмом личности понимают ее податливость реальному или воображаемому давлению группы, при этом человек меняет поведение и личные установки в соответствии с позицией большинства, которую он не разделял ранее. Человек отказывается от собственного мнения и безусловно соглашается с позицией окружающих независимо от того, насколько она соответствует его собственным представлениям и ощущениям, принятым нормам, морально-этическим правилам и логике.

 

Существует также социальный конформизм, под которым понимают некритическое восприятие и следование господствующим мнениям, массовым стандартам и стереотипам, традициям, авторитетным принципам и установкам. Человек не противится преобладающим тенденциям, несмотря на их внутреннее неприятие, воспринимает любые аспекты социально-политической и экономической действительности без критики, не желает высказывать собственное мнение. При конформизме индивид отказывается нести личную ответственность за совершаемые поступки, слепо подчиняется и следует требованиям и предписаниям, исходящим от общества, государства, партии, религиозной организации, лидера, семьи и т.п. Такое подчинение может быть обусловлено менталитетом или традициями.

 

Читайте: Энциклопедия методов пропаганды. Как нас обрабатывают СМИ, политики и реклама

 

Под социальный конформизм попадают все формы коллективистского сознания, предполагающие подчинение поведения индивида социальным нормам и требованиям большинства.

Конформизм в группе

 

Конформизм в группе проявляется в виде общественного влияния на человека, при этом индивид должен следовать групповым нормам и правилам, подчиняться интересам группы. Она, с помощью вводимых ею норм поведения, заставляет каждого следовать им для поддержания интеграции всех ее членов.
Человек может оказывать сопротивление этому давлению, такое явление называется нонконформизмом, если же он уступает, подчиняется группе, он становится конформистом. В этом случае он, даже понимая, что его действия неверные, будет осуществлять их, так как это делает группа.

 

Однозначно невозможно утверждать, какой тип отношений человека с группой правильный, а какой нет. Без социального конформизма не может быть создано сплоченного коллектива. Когда индивид занимает строгую нонконформистскую позицию, он не может стать полноценным членом группы и в конечном итоге будет вынужден ее покинуть.

 

Условия возникновения конформного поведения

 

Установлено, что характеристики группы и индивидуальные особенности человека оказывают влияние на развитие конформизма личности по отношению к требованиям группы. Возникновению этого явления способствуют следующие условия:

 

☑ Низкая самооценка индивида;

☑ Чувство собственной некомпетентности человека, которому предстоит решение сложной задачи;

☑ Сплоченность группы – если хотя бы один из ее членов имеет мнение, отличное от общего, эффект давления снижается, и человеку становится легче возражать и не соглашаться;

☑ Многочисленность группы – максимальное влияние прослеживается в группе из 5 человек, дальнейшее увеличение количества ее членов не приводит к усилению эффекта конформизма;

☑ Высокий статус и авторитет группы, нахождение в ее составе экспертов или значительных для человека людей;

☑ Публичность – люди демонстрируют более высокий уровень конформного поведения, если им необходимо открыто выразить свое мнение окружающим.

 

Кроме того, поведение индивида зависит от взаимоотношений, симпатий и антипатий между членами группы: чем они лучше, тем выше степень конформизма. Установлено также, что склонность к конформизму зависит от возраста (снижается с возрастом) и пола (женщины немного более подвержены ему, чем мужчины).

Плюсы и минусы конформизма

 

Среди положительных черт конформизма личности можно выделить:

 

☑ Повышение сплоченности в кризисных ситуациях, что помогает коллективу с ними справиться;

☑ Упрощение организации совместной деятельности;

☑ Уменьшение времени адаптации человека в коллективе.

 

Но феномену конформизма сопутствуют и отрицательные черты, в том числе:

 

☑ Потеря способности самостоятельно принимать решение и ориентироваться в непривычных условиях;

☑ Создание условий и предпосылок для развития тоталитарных сект и государств, осуществления массовых убийств и геноцидов;

☑ Развитие различных предрассудков и предубеждений против меньшинств;

☑ Уменьшение способности личности делать весомый вклад в культуру или науку, так как конформизм искореняет оригинальную и творческую мысль.

 

В групповом взаимодействии феномен конформизма играет важную роль, так как является одним из механизмов принятия группового решения. В то же время, каждая социальная группа имеет определенную степень терпимости относительно поведения ее членов, при этом каждый из них может позволить себе определенную степень отклонения от принятых норм, не подрывая свою позицию, как члена группы, и не нанося ущерба чувству общего единства.

©

 

Читайте: 15 признаков того, что ты связалась с психопатом

Загрузка…

Плюсы и минусы конформизма и конформного поведения в психологии и социологии

Древние философы много размышляли над человеческими взаимоотношениями. Человека сложно представить вне социума. На протяжении жизни человек строит, разрывает прямые и косвенные связи с разными людьми, влияет на них, изменяя своё видение или своё мнение под воздействием общества. Это уникальная способность психики приспосабливаться.

Латинское слово conformis (подобный, сообразный) относится к моральным и политическим понятиям. Английское слово conformism и немецкое Konformizm обозначают одно и то же понятие — приспособленчество, некритическое принятие действительности, отсутствие своего мнения. Впоследствии это слово стало обозначать определённое поведение человека. В условиях развития глобализации конформизм превращается в стереотип сознания, отражённый в распространённой фразе: «Так живёт весь мир».

Несколько научных направлений изучают конформизм: психология личности, социальная психология и социология, политология, философия. Первые исследователи, описавшие данные состояния и характеристики конформизма: М. Шериф, Э. Фромм, Г. Кельме, А. В. Петровский .

Понятие конформного поведения в психологии и социологии

В социальной психологии, изучая поведение человека, когда он добровольно или под воздействием, реальным или воображаемым, отказывается от личного мнения в угоду другим или группы людей, звучит понятие конформность. Иногда используют синоним — конформизм. На бытовом языке несёт негативный оттенок и ставит ярлык приспособленчества, соглашательства и примиренчества. В социальной психологии для более точного определения явления эти понятия разделяют.

Конформность — чисто психологическая характеристика индивида по отношению к группе. Конформизм же — явление социального уровня и понятие в социологии, некритическое восприятие общественных стандартов, различных традиций и стереотипов. Происходит слепое подчинение через введённые нормы, правила всех государств, различных партий, лидеров, даже семьи и т. д.

Каждый волен противостоять, сопротивляться жёсткому давлению, тогда он превращается в нонконформиста. Крайние точки нонконформного и конформного поведения наблюдаются довольно часто в группах, где социально-психологическое развитие на низком уровне.

Факторы, ведущие к возникновению конформного поведения

Факторов и условий, выделенных экспериментальным путём и наблюдением, множество. Рассмотрим основные:

• Индивидуальные, психологические особенности человека (интеллектуальный уровень, степень подверженности внушению, подвижность самооценки, жажда одобрения, страх санкций и т. д. ).
• Микросоциальные характеристики человека (публичность процессов, каков статус и роль человека в группе, статус самой группы, её сплочённость, многочисленность и т. д. ).
• Параметры ситуации события (актуальность проблемы и происходящего, уровень компетентности по затрагиваемой теме и т. д. ).
• Половозрастные параметры (с возрастом происходит снижение проявлений, а женщины подвержены сильнее).
• Особенности культурного пласта (культура Западная, Восточная различаются в корне и т. д. ).

Удачно складывается история, если выбор поведения в конформизме или его элементов приводит к цели и человек сохраняет свою индивидуальность и хорошие отношения с окружающими.

Виды конформности

В научной традиции говорить о двух основных видах конформистского поведения.

1. Внутренняя конформность — это, когда человек полностью пересматривает свои позиции и взгляды. Он поглощает мнение большинства, соглашается с ним, обладая высоким уровнем внушаемости, приспосабливается к группе.

2. Внешняя конформность — это, когда человек внешне показывает соглашательство, а внутреннего принятия мнения не происходит. Молча, выполняет принятые правила, что также ведёт к приспособлению в группе.

Существуют классификации и под другим углом зрения.

Например, выделяют три уровня конформного поведения:

• Подчинение, оставаясь при своём мнении, даёт лишь внешнее соблюдение уговоров, традиций. Часто ограниченно продолжительностью ситуации с самим источников влияния.
• Идентификация, которую относят к классической, ведёт индивида к уподоблению источнику, проживая симпатию и наличие привлекательных черт. В реципрокно — ролевой идентификации поведение происходит через ожидание от партнёров определённых действий и желание его оправдать. Мнения в этом случае не интегрированы в систему ценностей личности.
• Интернализация сигналит о частичном или полном растворении мнения группы и ценностной системы индивида. При этом его поведение получается почти вне зависимости от внешних обстоятельств.

Иная классификация делит явление конформности на два вида:

• Рациональная конформность наблюдается у человека, который берёт как руководство суждения другого человека. Он соответствует им, соглашается и исполняет то, что от него ожидают.
• Иррациональная — сродни поведению стада, толпы. Индивид действует под давлением своей интуиции, инстинктов, а также чужого поведения и отношений, проявляя конформизм.

Отдельной строкой дают определение противоположному конформистскому явлению. Негативизм — это поведение, при котором активно происходит сопротивление мнению группы, отстаивание своей точки зрения, демонстрация своей независимости, попытка навязать всем своё мнение. Человек в итоге не приспосабливается, а приспосабливает всех под себя, противостояние конформизму.

Плюсы и минусы конформного поведения

Человек и группа — сложный клубок взаимоотношений. Без описанного выше поведения (конформизма) сложно создать сплочённый коллектив. Нонконформист со своей жёсткой позицией не сможет стать полноценным членом группы, возможно, возникнет вариант из ней выйти.

Плюсы: сплочённость коллектива в кризисы, проще организовать людей на дело, вживление нового члена в коллектив происходит в малые сроки.

Минусы: снижение способности человека самому делать выбор и определяться в новых условиях, создаются условия для возникновения тоталитарных сект и государств, плодятся предрассудки и предубеждения, снижение способности к творчеству и творческой мысли.

Достоинства конформизма

Оценка достоинств конформизма как феномена

Нормы и правила поведения, морали, которые допустимы в обществе и общеприняты его членами – это то, что окружает человека на протяжение всей его жизни. Если он принимает их, то становится полноправным членом общества, а если отрицает, то может быть осужден за такое поведение или даже изгнан из социума, предварительно претерпев некоторые наказания.

Замечание 1

Следовать или не следовать правилам – выбор, перед которым стоит каждый человек, зачастую, он избирает вариант следования, принимая на себя пассивную роль как наиболее выгодную и безопасную.

Законы, которым следует подчиняться, правила, которые человек не нарушает, дабы не получить наказание – такое явление в научной сфере приобрело название «конформизм». Он предполагает исключение человеческой индивидуальности, отказ от собственных идей, своего мнения в пользу мнения большинства, с которым согласны члены общества. К конформизму человека подталкивает то, что в случае неподчинения он может быть наказан, и это наказание в серьезной степени затем повлияет на его жизнь.

Готовые работы на аналогичную тему

Таким образом, один из минусов конформизма – размывание индивидуальности и индивидуального способа мышления, сведение всего многообразия человеческих проявлений к одному, более общему и принятому большинством. Будучи конформистом, человеку приходится закрывать глаза на свои интересы и потребности, поскольку они могут быть не так восприняты в обществе. При проявлении нонконформизма человека не только не понимают, но также могут признать неадекватным, девиантным.

Достоинство конформизма заключается в том, что с психологической точки зрения человек ощущает свою связь с обществом, свою причастность к общему делу. Отсюда ощущение ответственности, взаимной благосклонности, которую не ощущают нонконформисты, так как их идеи и взгляды всегда чужды окружающим. Феномен как внешнего конформизма, так и внутреннего проявляется в следующих довольно положительных чертах:

1. Сотрудничество в наиболее противоречивых и кризисных ситуациях, в которых человек, будучи одиноким, попросту бессилен;
2. Снижение нагрузки при разделении обязанностей среди членов группы;
3. Быстрая адаптационная способность человека в социуме при осознании важности следования одним и тем же общепринятым нормам и правилам.

При этом, обращаясь к общим правилам и соблюдая их, человек закаляет свой характер, становится более дисциплинированным. Осознавая ответственность, он в дальнейшем транслирует эти нормы и ценности в отношении большинства, что позволяет ему продолжать свои идеи в своих потомках. Оказываясь в сложных ситуациях, человек также может всегда положиться на своих коллег, которые своим примером помогут ему справиться с противоречиями и прийти к наиболее верному решению, которое не будет вредить ни самому участнику сообщества, ни остальным его членам. Таким образом, достоинства конформизма как социально-психологического феномена очевидны, и мы можем с уверенностью сказать о том, что, прибегая к конформному поведению, человек может обезопасить самого себя и жизнь своих близких, которые также могут быть конформистами.

Недостатки конформизма

Несмотря на ряд достоинств конформного поведения, которые были перечислены нами в предыдущей части статьи, есть также и некоторые недостатки, которые заставляют исследователей задуматься о том, а может ли конформное поведение в действительности избавить человека от недостатков общественной системы, или же это просто один из способов контролировать большинство, навязывая ему общие идеи и правила, выгодные только руководящим структурам.

Обращаясь к минусам конформизма, мы можем выделить следующие:

• Потеря человеком собственного уникального «Я». Когда человек заранее осведомлен о том, что его условия существования будут зависеть от условий существования большинства, то он теряет связь с собственным мировоззрением и жизненными ориентирами, забывая о личных потребностях и предпочтениях. Группа с жесткими, заранее установленными правилами поведения и нормами жизни ограничивает индивида, не дает ему права выбора, поскольку выбор предопределен задолго до прихода человека в конкретную социальную группу;
• Принижение достоинства человека – при учете мнения большинства права и свободы меньшинств практически не берутся в расчет. Отсюда ощущение, что права людей не соблюдаются, а их свободы практически никому неинтересны, так же, как и их деятельность. Предрассудки, которые были сформированы задолго до нашего рождения, настолько сильно закрепились в повседневной жизни сегодня, что их достаточно сложно искоренить, причем не только из сознания общественности, но в большей степени из сознания отдельных людей. Объяснением предрассудков также никто не занимается, стереотипизация заполнила наш разум. Поэтому сегодня люди, которые мыслят иначе, предлагают инновационные идеи, кажутся попросту «белыми воронами», могут быть изгнаны из общества без учета их мнения и особенностей мышления.

Еще один минус конформизма – замедление прогресса. Людям привычнее пользоваться тем, что уже есть, привнося в него незначительные изменения. Мало кто осмеливается на предложение чего-то колоссально нового, что могло бы перевернуть не только жизнь человека, но и его сознание, видение тех или иных ситуаций и действий.

Стабильность для пытливого человеческого ума – это зло, которое заставляет его тормозить в развитии. Человек, который наделен прогрессивным мышлением и не боится это демонстрировать, никогда не находит откликов со стороны общества, не видит поддержки, поэтому большая часть прогрессивных идей погибает еще на стадии своего зарождения.

Замечание 2

Людям следует перестать бояться отличаться от общей массы, ведь только индивидуальность способна дать возможность проявить себя. С другой стороны, конформизм сплачивает людей, делает их значимыми. Отсюда и формирование довольно противоречивого взгляда на данный феномен.

Конформность установок в психологии. Вы конформист (потому что вы человек). Плюсы и минусы конформного поведения

Конформность – это изменение модели поведения или взглядов человека под влиянием суждений со стороны других людей. Конформность синоним слова «конформизм», но конформизм понимается чаще, как приспособленчество, чем приобретает отрицательный оттенок, хотя в политической сфере конформизм значит соглашательство и примирение. Поэтому эти два понятия разделяются.

В социологии конформность это характеристика позиции личности по отношению к позиции группы, принятие или отрицание определенного стандарта, который свойствен данной группе, мера подчинения групповому давлению. Психологическое давление может исходить как от одного человека, так и от целого общества.

Конформность личности впервые открыл психолог Соломон Аш в своих исследованиях. Эти исследования продемонстрировали силу социального компонента в системе личности и послужили базой для возникновения других исследований. По С. Ашу конформностью считается сознательное устранение личностью любых разногласий с группой, в которую она входит и установление фактического согласия с ней.

На основании результатов исследования в области психологии конформистского поведения в группе было установлено, что у тридцати процентов населения отмечается конформизм. Это означает, что тридцать процентов людей склонно подчинить свое поведение и менять свои взгляды в группе.

Поведение индивида зависит от нескольких факторов воздействия группы: её размера (конформность увеличивается, если группа состоит из трех людей), согласованность (если в группе есть один человек, который не согласен с мнением группы, то степень воздействия уменьшается).

Социальная конформность индивида, относительно группы, возрастает по мере возрастания его нормативной и информационной зависимости от группы, что подразумевает относительную власть группы над личностью. Также социальная конформность предусматривает способность индивида воздействовать на группу (быть в ней лидером), что возрастает по мере возрастания зависимости группы от индивида, здесь речь идет об относительной власти индивида над группой.

Анализ данного феномена указывает на существование трех факторов, обусловливающих конформность индивида относительно группы: факторы, имеющие влияние на отношение индивида к группе, отношение самой группы к определенной ситуации, отношение индивида к ситуации.

Самый простой пример конформности – переход людьми улицы через светофор. Все люди, даже маленькие дети прекрасно знают, что нельзя переходить дорогу на красный свет, по правилам необходимо дождаться зеленого. Но не все придерживаются данного правила. Ожидание иногда очень томительно и еще больше накаляет ситуацию иногда то, когда машин в это время не бывает, но свет все равно горит красным. И вот один человек, не дождавшись, перебегает через дорогу, за ним еще два, и так кто-то раньше, кто-то чуть позже переходят дорогу на красный свет. Даже когда, кажется, что на тротуаре есть люди, которые специально ждут зеленый свет и отсутствие машин их не смущает, то вскоре они также поддаются массовому порыву и переходят на запретный свет.

Точно также на рынке или в магазине, когда люди видят длинную очередь к одному продавцу и встают в нее за покупками, хотя у других продавцов могут быть такие же цены и качество продуктов.

Пример конформности можно обнаружить в классическом экспериментальном исследовании Соломона Аша. В комнату завели семь испытуемых, которым дали задание: сравнить длину двух одинаковых отрезков. Между этими испытуемыми шесть человек являются подсадными, они намерено дают неправильный ответ, а седьмой является настоящим испытуемым. В результате 77% испытуемых давали неправильный ответ минимум один раз, а оставшиеся 33% постоянно соглашались с неверным ответом группы.

Примеры конформности можно наблюдать в жизни все время:

— люди в определенных ситуациях больше доверяют человеку в форме, считая его честным и справедливым, хотя это не всегда так;

— соблюдение людьми моды;

— разбрасывание мусора на улицах;

— уход студентов с последних пар, оправдывая действия так: «все идут, и я пойду».

Часто, когда в коллективе появляется новый сотрудник, он замечает, что коллеги соблюдают определенные привычки, например, выйти всем вместе покурить или ходить на обед в одно и то же кафе. Так, тот, кто никогда не курил, может стать курильщиком, а те, кому надоели обеды в одном и том же кафе никогда об этом не скажут, поскольку боятся вызвать недоумение и стать изолированным от коллектива.

Конформность является частью социальной жизнедеятельности, но важно понимать границы своего мнения и группы.

Конформизм (социальный конформизм, конформность) – это изменение человеком норм, установок, восприятий, мнения и поведения в соответствии с теми, которые приняты или господствуют в данной группе или обществе. В свою очередь, нормы – это неявные конкретные правила, разделяемые группой лиц, которые определяют их взаимодействие с другими.

Тенденция к конформизму происходит как в небольших группах, так и в обществе в целом и может быть результатом как бессознательного влияния, так и откровенного группового давления. Но, что любопытно, человек может склоняться к конформизму, даже если он находится наедине с собой. Например, люди следуют социальным нормам, когда смотрят телевизор.

Несмотря на то, что зачастую конформизм рассматривается как негативное явление, он несет и положительные моменты. К примеру, позволяет «считывать» соответствующее поведение в обществе и налаживать эффективное взаимодействие. Он также влияет на формирование и поддержание социальных норм и помогает обществу функционировать плавно и предсказуемо посредством исключения поведения, которое рассматривается как противоречащее написанным правилам.

Разумеется, все это не значит, что вы не должны иметь своего мнения или уникального взгляда на мир. Это лишь значит, что любое общество (будь то африканское племя или офис Google) имеет свои неписанные правила, которых желательно придерживаться.

Виды конформизма

Существует несколько классификаций конформизма.

Конформизм может быть рациональным и иррациональным:

• Рациональный предполагает поведение, при котором человек руководствуется определёнными рассуждениями и суждениями.
• Иррациональный конформизм (стадное поведение) – это такое поведение, которое человек проявляет, находясь под воздействием инстинктивных, интуитивных и бессознательных процессов в результате влияния чужого поведения.

Традиционным же считается разделение на внутренний и внешний конформизм:

• Внутренний связан с реальным пересмотром человеком своих взглядов и позиций, что очень похоже на самоцензуру.
• Внешний означает принятие норм и поведения, существующих в обществе, но при этом внутреннего принятия мнения не происходит. Однако именно этот конформизм и считается каноническим, так как это внешнее изменение.

Гарвардский психолог Герберт Кельман определил три основных типа конформизма:

• Подчинение – это общественный конформизм, хотя при этом человек может иметь собственные убеждения. К такому поведению он склоняется из-за страха быть отвергнутым или желания утвердиться в обществе.
• Идентификация – это стремление быть похожим на кого-то важного или популярного, например, знаменитость или любимого дядю. Идентификация – это более глубокий тип конформизма, чем подчинение, потому что происходит на внешнем и внутреннем уровне.
• Интернализация возникает, когда человек принимает убеждения или поведение, причем демонстрирует его публично и конфиденциально, если «источник» (ролевая модель) заслуживает доверия. Это самый сильный тип конформизма.

Примеры конформизма

Человек, не живущий в пещере, на протяжении рабочего дня сталкивается с проявлением конформизма постоянно: в офисе, по дороге на работу, в супермаркете, семье. Поэтому наивно полагать, что именно вы не поддаетесь данной модели поведения. Речь, скорее, идет о том, чтобы, принимая правила и нормы, оставаться цельной и гармоничной личностью.

Вот типичные примеры конформизма.

• Подросток одевается в определенном стиле, потому что хочет вписаться к остальным в свою социальную группу.
• 20-летняя студентка выпивает на вечеринке, потому что все ее друзья делают это, и она не хочет выглядеть странно.
• Женщина читает книгу, чтобы обсудить ее в книжном клубе. Она ей понравилась. Позже, в книжном клубе все критикуют роман, и она в итоге соглашается с их мнением (либо только внешне, либо еще и внутренне, то есть действительно начинает думать, что книга плохая).
• Когда все в классе решают, куда поехать на майские праздники, часть класса настойчиво предлагает один вариант, а остальные соглашаются, чтобы не возник конфликт (при этом их большинство).
• Люди прошлого договаривались, что какой-то металл стоит огромных денег: из-за его редкости, свойств, цвета и прочих характеристик.

Почему люди склоняются к конформизму?

Мортон Дейч и Гарольд Жерар в 1955 году выдвинули теорию о том, почему люди становятся конформистами: так появились нормативная и информационная гипотезы.

Информационное социальное влияние возникает, когда человек обращается к членам своей группы, чтобы получить точную информацию о реальности. Глядя на других людей, вы можете облегчить свой выбор, но, к сожалению, люди не всегда правы.

Согласно информационной гипотезе причины возникновения конформизма:

• Обычно это происходит в том случае, если человек испытывает недостаток в знаниях и наблюдает за группой, чтобы получить руководство к действию и правильно приспособиться.
• Этот тип соответствия обычно включает интернализацию – когда человек принимает взгляды групп и адаптирует их как для отдельного человека.
• Когда человек находится в двусмысленной (то есть неясной) ситуации и социально сравнивает свое поведение с группой (эксперимент Шерифа).

Музафер Шериф (1936) хотел узнать, сколько людей изменит свое мнение, чтобы привести его в соответствие с мнением группы. В его эксперименте участники были помещены в темную комнату и их просили взглянуть на небольшую точку света на расстоянии 15 футов. Затем их попросили оценить, на сколько футов эта точка сдвинулась. Трюк заключался в отсутствии движения, все было вызвано визуальной иллюзией, известной как автокинетический эффект. В первый день члены группы давали разные оценки, но на четвертый день она полностью совпадала у всех. Шериф предположил, что этот эксперимент является симуляцией конформизма.

Нормативное социальное влияние возникает, когда кто-то стремится быть принятым и оцененным остальной группой. Эта необходимость социального одобрения и принятия является частью наших потребностей.

Нормативное влияние состоит из трех компонентов:

• Число людей: этот компонент имеет удивительный эффект – по мере увеличения количества каждый человек имеет все меньшее влияние.
• Сила группы. Это то, насколько важна группа для человека. Те группы, которые мы ценим, имеют большее социальное влияние.
• Непосредственность. Это то, насколько близко группа находится во времени и пространстве.

Согласно нормативной гипотезе основные причины этому таковы:

• Боязнь быть отвергнутым.
• Этот тип конформизма обычно подразумевает податливость: когда лицо публично принимает взгляды группы, но частным образом отвергает их.
• Уступка групповому давлению по той причине, что человек хочет вписаться в группу (эксперимент Аша).

Соломон Э. Аш (1951) показал группе людей, участвующих в эксперименте, одну эталонную линию, а затем три других и попросил сказать, какая из них больше соответствует эталонной. 12 из 18 человек давали неправильный ответ, наблюдая друг за другом (хотя ответ был достаточно очевиден).

В результате других своих эспериментов Аш выяснил, что примерно 74% людей свойственен конформизм.

Социальные ответы и нонконформизм

После того, как человек сталкивается с групповым давлением, он может реагировать совершенно по-разному.

Когда человек оказывается в положении, когда он публично соглашается с решением группы, но в частном порядке не согласен с этим, возникает молчаливое согласие . В свою очередь, преобразование , иначе известное как частное принятие , предполагает как публичное, так и частное согласие с решением группы. В этом случае человек на самом деле меняет свое мнение.

Другой тип социального ответа, который не предполагает конформизма, называется конвергенцией . Здесь член группы изначально не согласен с мнением группы и не меняет своей точки зрения.

Такое поведение также называют нонконформистским. Нонконформизм – это стремление придерживаться и отстаивать нормы, мнения, восприятие и поведение, прямо противоречащие тем, которые господствуют в данном обществе или группе. Считается противоположностью конформизма, но все не так просто.

Нонконформизм может проявляться в форме:

• Независимости (инакомыслии) – нежелании прогибаться под групповое давление. Таким образом, человек остается верным своим личным стандартам вместо того, чтобы принимать групповые. Это именно то понятие нонконформизма, которое знакомо большинству.
• Антиконформности – принятии мнений, которые противоположны тем, что поддерживаются в группе. Такой человек мотивирован необходимостью восстать против статуса-кво, он «против, потому что против». Он не будет читать «Гарри Поттера» или идти на фильм «Аватар», потому что так делает большинство, то есть просто из принципа. Либо же делать все это, но не признаваться, чтобы не потерять своего статуса нонконформиста в глазах окружающих.

В разных ситуациях одни и те же люди склонны проявлять разные социальные ответы, начиная от молчаливого согласия, заканчивая антиконформностью. Впрочем, если люди, которые придерживаются одной манеры поведения в группах.

В нашем обществе огромное количество людей считает себя нонконформистами, занимаясь самообманом, а также считая, что конформизм – это обязательно плохо. Возможно, вы уже поняли, что даже в этом деле легко удариться в крайности и протестовать просто потому, что большинство согласно. Используйте и будьте готовы принимать решения на основе фактов, а не того, много или мало людей имеет ту или иную точку зрения. Желаем вам удачи!

Конформизм — термин социальной психологии, который напрямую связан с поведением человека в малой группе и означает форму приспособления, подчинения и соглашательства с нормами и правилами, установленными в группе, независимо от того, насколько они соответствуют этическим, культурным и правовым нормам и правилам в обществе в целом. Соответственно с этим, конформная личность — это тип человека, который во внешних атрибутах жизни, в одежде, внешнем облике, а также во всех других ее сферах всячески избегает проявления индивидуальности и полностью принимает правила поведения, вкусы и образ жизни окружения. Социологи и психологи часто определяют конформизм как стиль поведения, который характеризуется «слепым» принятием чужого мнения, чтобы избежать лишних проблем и трудностей, завоевать авторитет, добиться поставленной цели.

В процессе социализации конформное неизбежно и играет как положительную, так и отрицательную роль. С одной стороны, оно часто приводит к исправлению определенных ошибок, когда личность принимает мнение большинства, являющееся правильным, с другой, чрезмерный конформизм мешает утверждению индивидуального «я», собственного мнения и поведения. Успех в процессе социализации связан с разумной долей конформизма, когда он сочетается с адекватной самооценкой и достаточной самоуверенностью.

В отрицательном смысле конформное поведение характеризуется тремя основными аспектами:

Выраженное отсутствие собственных взглядов и убеждений, вызванное слабостью характера.

Ориентирование в поведении на полное согласие с взглядами, ценностями, правилами и нормами большинства с целью достижения определенной цели.

Подчинение давлению группы, и вследствие этого, полное принятие правил поведения других членов группы. Под давлением индивид начинает мыслить, чувствовать и действовать, как большинство.

Конформное разделяется на два типа: внутреннее и внешнее подчинение группе. Внешнее подчинение всегда связано с сознательным (порой вынужденным) принятием нормативных правил и приспособлением к мнению большинства. Оно, как правило, порождает глубокий хотя бывает, конфликта и не возникает.

Внутреннее подчинение — это восприятие мнения группы как своего собственного, и соблюдение правил и норм поведения не только внутри группы, но и за ее пределами, и выработкой собственного логичного объяснения и оправдания данному выбору.

В соответствии с типами, конформное поведение человека делят на три уровня: уровень подчинения, ограничивающий влияние группы на индивида одной конкретной ситуацией, длящийся недолго и имеющий только внешний характер; уровень идентификации, когда личность частично или полностью уподобляет себя другим, или члены группы друг от друга ожидают определенного поведения; уровень интернализации, когда система ценностей личности совпадает с системой ценностей группы и она относительно независима от внешних воздействий.

Конформное поведение человека всегда связано с рядом определенных факторов, которые его порождают. Во-первых, оно проявляется только при наличии конфликта между группой и отдельной личностью. Во-вторых, оно проявляется только под психологическим воздействием группы (негативных оценок, общего мнения, оскорбительных шуток и т.д.). В-третьих, на степень конформности влияют групповые факторы такие, как ее размер, структура и степень сплоченности, а также индивидуально-личностные характеристики ее членов.

Итак, конформное поведение человека далеко не всегда следует рассматривать в негативном аспекте. Разумное подчинение устоявшимся в обществе нормам и правилам, но при этом сохранение собственного «я», адекватной самооценки и оценки происходящего вокруг способствует процессу социализации. Но такое явление, как нонконформизм — отрицание и неприятие всех норм и ценностей, устоявшихся в обществе, не является альтернативой комформизму, а лишь проявлением негативизма.

Все мы люди социальные, поэтому даже на протяжении даже одного дня можем находиться в разных социальных группах и далеко не в каждой являемся лидером и духовным гуру. В некоторых коллективах нам приходится в ступать в конфликты, соперничества и ситуации, в которых нужно выбирать, идти против течения или принимать какие-то требования и мнения. Однако когда конформность становится яркой чертой вашей личности, трудно не стать приспособленцем в самом худшем понимании этого слова.

Сразу следует оговориться, что конформизм и конформность — очень схожие понятия, разница только в масштабах. Конформизм — это социальное явление вцелом, тогда как конформное поведение — психологическая особенность человека. Некоторые психологи полагают, что различия еще глубже, но единого мнения на этот счет нет. Для некоторых это вообще синонимы.

Конформность — это склонность к конформизму, изменение собственных взглядов под воздействием тех, которые преобладают в данном обществе. Когда говорят о конформном поведении, имеют в виду, что человек следует ожиданиям окружающих его людей, игнорируя собственные цели, интересы и мнение. Когда говорят, что человек имеет конформный тип личности, имеют в виду, что эта черта является в нем преобладающей. Это явление имеет негативный привкус, однако в разумных пределах и в отдельных ситуциях является достаточно правильной манерой поведения.

Эрих Фромм считал, что конформность является общепринятой защитной формой поведения. Человек усваивает тип личности, который ему предлагается и становится таким, как другие и каким его ожидают увидеть, перестает быть самим собой. Все это в совокупности позволяет индивиду избежать чувства тревожности и одиночества, однако платит он за это потерей своего «Я».

Классификация

Есть разные взгляды на виды конформности, но традиционная все же считается наиболее примирительной:

1. Внутренняя конформность . Человек реально пересматривает свои взгляды, мнения, позиции и манеру поведения и понимает, что до сих пор она была неправильной.
2. Внешняя конформность. Внутри себя человек не принимает позицию и поведения общества, однако внешне ведет себя так, будто он принял правила игры.

Особенности человека, влияющие на конформность:

• культурные особенности — в западной культуре, например, Италии и Англии конформность является крайне негативной чертой человека, потому что отстаивание своего мнения считается в этих странах признаком критически мыслящего и образованного человека. В восточной, например, Китае и Японии конформность ценится в высшей степени и является желательным и положительным явлением
• половозрастные особенности человека
• микросоциальные характеристики человека — значимость группы для человека, его роль и статус в ней
• индивидуально-психологические особенности человека — степень внушаемости, потребность в одобрении, уровень интеллекта, уровень самоуважения, устойчивость
• ситуационные характеристики человека — уровень компетентности человека и членов его общества, личная значимость обсуждаемых вопросов для этого человека, принимается ли решение публично

Плюсы и минусы конформного поведения

Даже у такого негативного явления есть свои плюсы. Например, при сравнительно небольшой доле конформности человек быстрее адаптируется к новой для себя социальной группе. Правда, через какое-то время нужно проявлять , чтобы не раствориться в коллективе.

В кризисных ситуациях очень полезно оставить свою индивидуальность и быть как все, иначе группа может быть полностью уничтожена или же ей может быть нанесен значительный ущерб. И опять же, главное после окончания кризиса не забыть свою истинную индивидуальность.

Минусов значительно больше. Человек, надолго выбирая такое поведение, становится попросту приспособленцем, теряет свое лицо и неспособен в дальнейшем принимать решения самостоятельно. Также конформное поведение целой нации становится фундаментом для возникновения тоталитарных режимов и сект.

Конформность и нонконформизм

Эти обе формы крайности одинаково являются, скорее, негативными феноменами и, вопреки общепринятому мнению, не являются альтернативами друг другу. В них, при детальном рассмотрении, обнаруживается много общего. Они оба обусловлены групповым давлением и является зависимым от него. Поэтому даже неконформные люди не могут быть свободно мыслящими людьми, поскольку их позиция относительно многих вопросов напрямую зависит от мнения толпы. Человек старается быть не таким как все, поэтому по сути теряет свою личность, свое «Я».

Психолог Артур Петровский высказал мнение, что альтернативой конформному поведению является коллективизм. Это поведение основано на фильтрации воздействия на него коллектива. Человек отвергает воздействие группы, которое ему не нравится и с которым он не согласен. При этом он принимает поведение и мнение членов группы, которое ему нравится, исходя из большого количества факторов (убеждений, идеалов, собственных оценок, наблюдений, опыта).

Считается, что оба поведения встречаются в коллективах низкого уровня социально-психологического развития.

Как избежать конформности

Прежде всего, нужно знать свои . Человек, у которого есть свои цели, ведет себя уверенно во всех ситуациях и знает чего хочет. Обратно и другое — конформизм проявляют в своих поступках неуверенные в себе люди. Поэтому развивайте уверенность в себе и ставьте большие цели.

Учитесь и мышлению. Первое позволит вам в любой ситуации находить несколько выходов, реально, а не виртуально отличаться от других людей. Второе поможет вовремя выявлять признаки манипулирования вами, корректно интерпретировать любую информацию, анализировать. Вы сможете научиться отстаивать свое мнение, не стыдиться публично высказывать свое мнение.

Тренируйте . Это позволит вам обращать внимание на то, что происходит в коллективе, чувствовать настроения людей и свое собственное. подойдет как нельзя лучше.

Читайте книги. Этому явлению столько же лет, сколько и человеку. Есть замечательные художественные книги на эту тему, психологические, научные. Конечно, это тонкое искусство — не ударяться в крайности конформизма и нонконформизма, поэтому только жизненный опыт поможет их распознать и увидеть все прекрасные оттенки между этими двумя явлениями.

Знакомьтесь с людьми и поддерживайте общение с теми, кто вам импонирует. Люди должны как близки вам по духу, так и иметь существенные отличия. Не стоит зацикливаться только на комфортных (с буквой «Т» и без нее) для вас людях. Вас должны окружать разнообразные люди, у которых мы можете чего-то учиться, не теряя своей сущности.

В любом случае, каждая ситуация индивидуальна. Возможно, будут в жизни ситуации, когда нужно будет как минимум согласиться с чьим-то мнением, человека, которым вы дорожите, либо группы людей (друзей). Иногда придется выступить радикально против. И никто вам заранее не скажет, что именно нужно делать в конкретной ситуации, этим и интересна жизнь.

Оставляйте свои комментарии, но не потому что вас об этом попросили.

Мини-лекция «Конформное поведение»

Уважаемые педагоги, часто ли вам бездумно приходилось подчиняться давлению сверстников, следовать чужому мнению?

Как вы думаете: «Что такое «конформизм»?».

Оказывается, вынужденное принятие человеком норм и ценностей группы под угрозой потери этой группы или своего положения в ней получило название конформизма. Термином «конформизм» психологи определяют слепое следование человека за чужим мнением, чтобы не создавать в общении с другими лишних трудностей, добиваться поставленных задач, иногда идя при этом против истины. Другими словами, человек демонстрирует конформное поведение в ситуации, когда предпочитает выбирать мнение группы в ущерб своему собственному.

Конформизм в общем плане определяется как пассивное, приспособленческое принятие групповых стандартов в поведении, безоговорочное признание установленных порядков, норм и правил, безусловное признание авторитетов.

Конформизм повседневно существует в малых группах в школе, на работе, в клубах, в группах по интересам, в семье и воздействует на индивидуальные жизненные установки и изменение поведения.

Степень конформности человека обусловлена и зависит:

во-первых, от значимости для него высказываемого мнения. Чем оно важнее для него, тем ниже уровень конформности.

в-третьих, от количества лиц, высказывающих ту или иную позицию, от их единодушия.

Давайте рассмотрим с вами такое понятие, как «конформное поведение». Конформные поведение – это ситуационное поведение человека в условиях конкретного группового давления. Другими словами, конформное поведение — соглашательское, бездумное поведение, стандарт поведения в группах, в которых распылена. «Я согласен. Я — как все!».

В основе конформного поведения обычно лежит и отсутствие привычки самостоятельно.

Выделяют два типа конформного поведения:

1. Внешнее подчинение, проявляющееся в сознательном приспособлении к мнению группы. При этом возможны два варианта самочувствия индивида:

подчинение сопровождается острым внутренним конфликтом;

приспособление происходит без сколько-нибудь ярко выраженного внутреннего конфликта.

2. Внутреннее подчинение, когда часть людей воспринимает мнение группы как свое собственное, придерживает его и за ее пределами. Существуют следующие виды внутреннего подчинения:

бездумное принятие неверного мнения группы по принципу «большинство всегда право»;

Таким образом, конформное поведение играет двойную, как положительную, так и отрицательную, роль в социализации личности: с одной стороны, конформное поведение способствует исправлению ошибочного мнения или поведения, если более правильным оказывается мнение большинства, при этом являясь защитой психики человека. С другой стороны, конформное поведение мешает утверждению собственного независимого поведения или мнения, творческого начала.

В заключении хочется сделать вывод:

скорее всего, для человека желательно проявление «разумной» доли конформизма, что определяется, в первую очередь, реальной самооценкой и достаточным уровнем уверенности в себе.

что это такое, плюсы и минусы, причины

Приветствую Вас, друзья!

Каждый из нас является частью общества, и для того чтобы комфортно жить в этом обществе, мы должны принимать определенные правила. Звучит логично, но на практике люди часто ведут себя совсем не так, как ждут окружающие. Подобное стремление действовать наперекор правилам, не имея на то объективных причин, называется нонконформизмом. И сегодня мы подробно разберём, что представляет собой данное явление, как проявляется и почему возникает, а также выясним хорошо или плохо быть нонконформистом.

Что такое нонконформизм?

Нонконформизм – это ярко выраженное нежелание принимать чужие взгляды и убеждения. Сам нонконформист считает, что его поведение – это категорический отказ от того, чтобы быть частью «серой массы». Он постоянно отстаивает свою индивидуальность и право на собственное мнение. И это мнение практически всегда противоречит мнению большинства.

Когда нонконформисту кажется, что ему пытаются навязать какую-то точку зрения, он сразу же начинает отстаивать противоположную. Он искренне верит, что мнение оппонента ошибочно, потому что ничем не обосновано. При этом он не замечает, что своё собственное мнение сформировал исключительно из-за нежелания соглашаться.

Термин «нонконформизм»образован от латинских слов non (приставка «не») и conformis («подобный», «согласованный» или «соответствующий»). Таким образом, его можно перевести как «непохожесть» или «несогласованность».

Принято считать, что нонконформизм – это противоположность конформизма. Но противопоставлять эти два понятия не совсем правильно, поскольку довольно часто они проявляются в поведении одного человека одновременно.

К примеру, подростки демонстрируют нонконформизм в общении с родителями. При этом по отношению к сверстникам они ведут себя конформно. Более того, очень часто они идут на конфликт с родителями только ради того, чтобы угодить друзьям. Поэтому в некоторых случаях нонконформизм является скорее особенностью отношения к кому-либо, чем особенностью характера.

Признаки нонконформизма

Внешне нонконформистское поведение может проявляться по-разному. При этом практически всегда присутствует ряд прямых и косвенных признаков, по которых можно узнать нонконформиста:

• Стремление иметь своё мнение обо всём. По сути, это основа нонконформизма. Даже обладая минимумом информации, ярый нонконформист имеет своё мнение всегда и обо всём: о политике, о религии, о коронавирусе, об экономике и даже о жизни на Марсе.
• Завышенная самооценка. Поскольку нонконформизм заставляет человека думать, что в большинстве случаев прав он, а не окружающие, у него формируется уверенность в своём интеллектуальном превосходстве.
• Стремление доказать чужую неправоту. Нонконформист активно вступает в споры, при этом точку зрения может выбирать на ходу – лишь бы не согласиться с оппонентом.
• Плохая восприимчивость к внешним обстоятельствам. Довольно часто такие люди игнорируют очевидные вещи, упорно отстаивая явно ошибочную точку зрения.
• Желание выделяться. Нонконформист обычно старается продемонстрировать свою индивидуальность и непохожесть на окружающих, а также наличие у себя уникальных знаний.
• Самостоятельность. Такой человек не доверяет окружающим серьезные дела, поэтому всё и всегда делает сам, благодаря чему со стороны выглядит самостоятельным и независимым.

Обычно нонконформисты являются сильными самоуверенными личностями с высокой самооценкой. Они отличаются упорством, силой воли, развитыми интеллектуальными и творческими способностями. Интересно, что нонконформистами были многие известные исторические личности. Да и среди современных успешных людей нонконформистов тоже немало.

Как проявляется нонконформизм?

Лучший способ объяснить, что такое нонконформизм и как он проявляется – привести в пример поведение подростка. Практически каждый молодой человек, вступивший в «трудный возраст», на несколько ближайших лет превращается в нонконформиста и демонстрирует все свойственные данному типажу признаки.

Он постоянно стремится подчеркнуть свою индивидуальность и уникальность, не соглашается со взрослыми, подвергает сомнению и оспаривает общепринятые нормы поведения, противопоставляет собственную точку зрения мнению большинства. Также он постоянно совершает какие-то нежелательные поступки наперекор родителям, просто чтобы подчеркнуть, что сам решает, как ему поступать.

По мере взросления подростковый нонконформизм в большинстве случаев проходит. Однако и взрослые не лишены нонконформистских наклонностей. Нередко взрослые люди специально развивают в себе нонконформизм, поскольку им самим кажется, что они слишком легко и часто соглашаются с чужим мнением, и им это не нравится.

Причины нонконформизма

Существует достаточно большое количество причин, которые могут привести к нонконформистскому поведению. В качестве наиболее важных психологи называют такие факторы как:

• потребность в доминировании;
• чувство беспомощности и желание исправить ситуацию;
• желание быть индивидуальностью;
• категорическое нежелание подчиняться чужой воле;
• непоколебимая уверенность в своей правоте.

Можно заметить, что многие из этих причин сами по себе являются находками для психолога. Но так или иначе, нонконформизм в большинстве случаев развивается из вполне конкретных качеств личности.

Плюсы и минусы нонконформизма

Обычно нонконформистское поведение сильно выделяет человека на общем фоне, при этом он может создавать разное впечатление. Одним он кажется сильной самодостаточной личностью, другим – капризным инфантильным человеком, который вечно чем-то недоволен. В целом, у нонконформизма есть как плюсы, так и минусы.

Плюсы нонконформизма:

• неподверженность чужому влиянию;
• самостоятельность и самодостаточность;
• целеустремленность, крепкая сила воли;
• развитое творческое и критическое мышление;
• хорошие аналитические способности.

Минусы нонконформизма:

• попытки быть «экспертом» по всему не всегда выглядят хорошо для окружающих и могут приобретать навязчивый характер;
• человек постоянно стремится участвовать в спорах, даже не имея на то причин;
• часто нонконформисты являются неприятными собеседниками, поскольку в любой теме разговора ищут повод для спора;
• в разговоре с нонконформистом нельзя расслабляться, поэтому с такими людьми даже близкие не любят говорить «по душам».

Даже досконально разобравшись, что такое нонконформизм, нельзя однозначно сказать, хорошее это явление или плохое. В нём есть определенные плюсы, поскольку такие люди, как правило, являются сильными и целеустремленными личностями с хорошо развитыми интеллектуальными способностями. Однако их склонность спорить по поводу и без повода часто делает их невыносимыми для близких людей.

Заключение

Нонконформизм – это весьма многогранное свойство личности. Кто-то считает наделенных им людей конфликтными и неприятными. А кто-то видит в них интересных собеседников, с которыми можно живо подискутировать на любую тему. В любом случае, нонконформисты нужны обществу, поскольку именно их критическое и аналитическое мышление помогает делать серьезные научные открытия, находить реальные ошибки в общепринятых концепциях, генерировать смелые идеи, которые недоступны людям с конформистским типом мышления.

Конформизм: его достоинства и недостатки

ПРИЧИНЫ КОНФОРМНОГО ПОВЕДЕНИЯ

Социальный конформист –  это человек, член общества, который  вопреки своим взглядам, мыслям, знаниям, под воздействием мнения большинства  членов группы принимает это мнение истинно верным и соглашается принять его. Иными словами конформист – это человек, привыкший всем беспрекословно подчиняться. У него нет ни собственного мнения, ни собственных убеждений, ни собственного «Я». Если у него есть друг, то он во всем подчиняется ему. Если он находится в группе людей, то во всем подчиняется ее требованиям. Конформист – это тип социального приспособленца.

Конформизм играет особое значение в деятельности членов организации, так как способность людей принимать установленные порядки влияет на их способность приживаться в коллективе, на скорость включаться в работу. При этом следует отметить, что в основе конформизма лежит групповое единомыслие, предполагающее подавление индивидуальности человека, его собственных взглядов с целью поддержки общего мнения.

Конформизм членов коллектива может формироваться под воздействием сложившихся норм поведения (неписаных  правил о том, что и как следует  делать или не делать), нарушение  которых строго наказывается.

Отношение различных людей  к конформизму неодинаково. Так, одни принимают нормы поведения  безоговорочно и стремятся их неукоснительно исполнять, вторые исполняют  их только ради сохранения расположения коллектива (собственно конформисты), третьи принимают их на внутреннем уровне но не следуют им внешне, четвертые не принимают их внутренне и не следуют им на практике (так называемые индивидуалисты). От последних коллектив стремится избавиться всеми силами, но их профессиональные знания могут быть очень полезны для общества в целом.

В любом коллективе существует система социального контроля, которая  в целом поддерживает конформизм на необходимом уровне. В данную систему входят такие меры воздействия  на сотрудников, как убеждения, предписания, запрещения, признание заслуг и т.д. Благодаря данным мерам поведение  членов общества приводится в соответствие с общепринятым.

От конформизма следует  отличать другие проявления единообразия во взглядах, мнениях, суждениях, которые  формируются в процессе социализации, а также изменение взглядов под  влиянием убедительной аргументации. Конформизм – это принятие индивидом  определенного мнения «под нажимом», под давлением общества или группы. Оно обусловлено главным образом  боязнью санкций или нежеланием остаться в изоляции.

Экспериментальное изучение конформистского поведения в  группе показало, что примерно треть  людей проявляет такое поведение, т.е. склонна подчинить свое поведение  мнению группы. Причем, как установлено, влияние группы на индивида зависит  от таких факторов, как размер группы (максимальное влияние – в группе, состоящей из трех человек), групповая  согласованность (при наличии хотя бы одного «инакомыслящего» эффект группового давления снижается). Склонность к конформизму  зависит также от возраста (с возрастом  снижается), от пола (женщины в среднем  несколько более конформны).

На степень выраженности конформизма оказывают влияние  следующие факторы: пол индивида (женщины в целом более конформны, чем мужчины), возраст (конформное поведение  чаще проявляется в молодом и  старческом возрасте), социальный статус (люди с более высоким статусом менее подвержены групповому давлению), психическое и физическое состояние (плохое самочувствие, усталость, психическая  напряженность усиливают проявление конформности). 

Исследования показали, что  степень конформности зависит от численности группы. Вероятность  конформности возрастает с увеличением  численности группы и достигает  максимума в присутствии 5-8 человек. Конформизм как явление следует  отличать от конформности как личностного  качества, которое проявляется в  тенденции демонстрировать сильную  зависимость от группового давления в различных ситуациях. Ситуационный конформизм, напротив, связан с проявлением  высокой зависимости от группы в  конкретных ситуациях. Конформизм тесно  связан со значимостью ситуации, в  которой осуществляется воздействие  группы на индивида, и со значимостью (референтностью) группы для индивида и степенью групповой сплоченности. Чем выше степень выраженности этих характеристик, тем выраженнее эффект группового давления. [5, c.298-336]

ФЕНОМЕН КОНФОРМИЗМА В  ТЕОРИИ РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТИ.

Личность и  общество — старая социально-философская  проблема. Платон и Аристотель обосновали необходимость подчинения интересов личности государственным интересам. Школы эпикурейцев и скептиков придерживались противоположных взглядов, считая, что власть государства, общества подавляет личность, враждебна ей. Общей задачей всех философских школ и учений является поиск преодоления извечного метафизического противоречия между человеком и социумом. Эта проблема актуальна и для теории управления, хотя ее сложность, противоречивость вызывают зачастую глубокий скепсис.

В статье рассматривается  феномен так называемого социального  давления или конформизма в связи с деятельностью организаций. То есть, в центре внимания такие объекты, как личность, группа, организация. Они неотделимы друг от друга и исследуются строго во взаимосвязи.

Слово «конформизм» имеет  в обычном языке совершенно определенное содержание и означает «приспособленчество». На уровне обыденного сознания проще всего представить это явление, вспомнив сказку о голом короле.

Примечательно то, что конформизм на протяжении многих лет изучался многими науками: социологией, психологией, философией, этнологией и т.д. На наш взгляд, наиболее полно он разработан в трудах Эриха Фромма «Бегство от свободы» и «Анатомия человеческой деструктивности».

Рассмотрим социально-философские  предпосылки конформности уходящие корнями еще в доисторическое прошлое человечества. Оторвавшись от природы, выйдя из-под власти инстинктов и обретя право выбора, человек начал самостоятельный путь развития. Последствия обретения свободы — великого дара — оказались опасными для человека, Как отмечает Г.И. Андреева: «Она становится источником сомнений, влечет за собой жизнь, лишенную цели и смысла. И тогда возникает сильная тенденция избавиться от такой свободы: уйти в подчинение или найти какой-то другой способ связаться с людьми и миром, чтобы спастись от неизвестности даже ценой самой свободы». В мире, противостоящем ему, человек постоянно чувствует себя беспомощным, что «приводит к особому роду «бегства» — вынужденному конформизму, вследствие которого индивид превращается в робота, теряет себя, но при этом убежден, что он свободен и подвластен собственной воле».

И хотя, «отказавшись от собственного «Я» и превратившись в робота, подобно миллионам других таких  же роботов, человек уже не ощущает  одиночества и тревоги», но «утрата собственной личности и замещение ее псевдоличностью ставят индивида в крайне неустойчивое положение. Превратившись в отражение чужих ожиданий, он в значительной степени теряет самого себя, а вместе с тем и уверенность в себе. Чтобы преодолеть панику, к которой приводит эта потеря собственного «я», он вынужден приспосабливаться дальше, добывать себе «я» из непрерывного признания и одобрения других людей. Пусть он сам не знает, кто он, по хотя бы другие будут знать, если он будет вести себя так, как им нужно; а если будут знать они, узнает и он, стоит только поверить им».

Необходимо подчеркнуть, что в исследовании особое внимание уделяется поведенческому аспекту конформизма, который выражается в реакции, как малой неформальной группы, так и организации в целом при опосредованном влиянии на личность. Жизнь не по общепринятому сценарию часто приводит к неодобрению и даже изоляции «неконформированных» индивидов.

Если общество обнаруживает идеи, которые ставят под сомнение е собственные ценностные ориентации, оно прореагирует на эти идеи, он воспримет их как угрозу своим  жизненно важным интересам. Оно отверг эти идеи и притом попытается дать этому рациональное толкование, чтобы  объяснить свое неприятие этих идей. Оно может,  например, сказать, что новые идеи по сути своей «аморальные», «некультурные», «безумные» и т.д. Что все это только рационализации. Эрих Фромм писал: «К конформистской агрессии относятся различные агрессивные действия, которые обусловлены не разрушительными устремлениями нападающего, а тем, что ему предписано действовать именно так, и сам он считает своим долгом подчиниться приказу… Во всех иерархических социальных системах подчинение и послушание автоматически отождествляется с добродетелью, а непослушание — с грехом (миф об Адаме и Еве)».

Таким образом, мы подошли  к тому выводу, что уже сама природа  человека, условия, в которые он был поставлен эволюцией, предопределили его склонность к конформизму. Но если конформизм и несет с собой защитные функции, то платой за это становится разрушение полноценности нашей личности, вынужденная агрессивность, деградация и др. Данная точка зрения является стержневой в нашем исследовании, и мы не раз вернемся к этому выводу, рассматривая поведение организации, динамику формальных и неформальных групп, взаимодействие личностей в столкновении их интересов. Рассуждая о предпосылках конформизма, как явления, предопределившего поведенческие установки людей, необходимо обратить внимание на культурно-исторические его основы, заложенные в национальном самосознании.

на православной основе.

Таким образом, можно  сделать вывод, что конформизм не однозначно отрицательное явление. Двоякость его проявления в поведении людей не дает нам права характеризовать его единой оценкой. «Конформизм — это плохо, когда он заставляет кого-то пить за рулем; иногда — хорошо, когда запрещает другим людям загораживать наш обзор в театре; а иногда он совершенно нейтрален, когда заставляет нас одеваться во все белое для игры в

теннис».

Таким образом, необходимо отметить, что существуют определенные условия, при которых проявление конформности имеет наиболее высокую  вероятность. И если рассматривать  эти условия, как переменные, то некоторые из них будут зависимыми, а некоторые свободными. Для управления организацией с высокой степенью конформности неформальных групп необходимо выделить и разграничить те и другие переменные, и исключить те, которые зависят от руководителя, а также уменьшить сил)’ влияния независимых переменных. Кстати, к числу последних можно отнести менталитет и некоторые психологические факторы.

Мы пришли к  выводу, что «конформность констатируется там и тогда, где и когда фиксируется наличие конфликта между мнением индивида и мнением группы и преодоление этого конфликта в пользу группы».

Однако есть две  основные разновидности конформизма: внешний и внутренний. Иногда мы ведем себя так, как принято, не соглашаясь в душе о тем, что делаем. Это проявление неискреннего внешнего конформизма или уступчивости. При таком поведении мы уступаем, чтобы заслужить поощрение или избежать наказания. Ясли мы подчиняемся явно выраженному приказу, это называется повиновением.

Но иногда мы искренне верим в то, что вынуждает  нас делать группа. Такой искренний внутренний конформизм называется одобрением. Оно подчас возникает вслед за уступкой. Классические эксперименты Аша, Милграма и Шерифа продемонстрировали силу социальных влияний и ту легкость, с которой уступчивость влечет за собой одобрение. Именно подлинный конформизм и представляет опасность для общества и организации.

Необходимо отметить, что «в исследованиях конформизма  обнаружилась возможная позиция (зафиксированная на экспериментальном уровне). Это — негативизм. Когда группа оказывает давление на индивида, а он во всем сопротивляется этому давлению, демонстрируя, на первый взгляд крайне независимую позицию, во что бы то ни стало, отрицая вес стандарты группы, то это и есть случай негативизма. Но негативизм — не есть подлинная независимость. Это специфический случай конформности — «конформность наизнанку»: если индивид ставит своей целью любой ценой противостоять мнению группы, то он фактически вновь зависит от группы, ибо ему приходится активно продуцировать антигрупповое поведение, т.е. быть привязанному к групповому мнению, лишь с обратным знаком». Часто такое поведение приводит к конфликтным ситуациям в организации, но он есть тоже проявление конформизма, а не индивидуализма и независимости, как ошибочно полагают.

Достоинства и недостатки конформизма:

К положительным чертам конформизма  относят:

— формирование единства  в кризисных ситуациях позволяющего  организации выжить в сложных  условиях;

— упрощение организации  совместной деятельности за счет  отсутствия раздумий по поводу  поведения в стандартных обстоятельствах  и получения инструкций по  поведению в нестандартных обстоятельствах;

— уменьшается время адаптации  человека в коллективе;

— социальная группа приобретает  единое лицо.

В то же время явлению  конформизма сопутствуют и отрицательные  черты. Среди них можно выделить следующие:

— беспрекословное следование  человека нормам и правилам  большинства приводит к потере  способности принимать самостоятельные  решения и самостоятельно ориентироваться  в новых и непривычных условиях;

— конформизм часто служит  нравственно-психологическим фундаментом  тоталитарных сект и тоталитарных  государств;

— конформизм создает условия  и предпосылки для осуществления  массовых убийств и геноцида, так как индивидуальные участники  таких акций часто не в состоянии  подвергнуть сомнению их целесообразность  или соответствие общечеловеческим  моральным принципам;

— конформизм часто превращается  в питательную среду для всякого  рода предрассудков и предубеждений  против меньшинств;

— конформизм значительно  уменьшает способность человека  сделать весомый вклад в культуру  или науку, так как убивает в нём способность оригинально и творчески мыслить. . [6, c.143-151]

что это простыми словами, примеры, причины, виды

Приветствую Вас, друзья!

Конформизмом обычно называют склонность человека вести себя так, чтобы максимально соответствовать текущему окружению. При этом многие люди не совсем правильно понимают смысл данного термина и часто допускают ошибки, используя его. К примеру, его нередко применяют для обозначения вполне рациональных форм поведения. Сегодня мы постараемся устранить данный пробел и подробно разберём, что такое конформизм, каким он бывает, как проявляется и как влияет на жизнь склонных к нему людей.

Что такое конформизм?

Конформизм – это пассивное принятие чужого мнения или коррекция собственного поведения с целью соответствия нормам, принятым в обществе или небольшой группе. Неважно, оговорены эти нормы явно или нет. Главное, чтобы сам человек, демонстрирующий конформное поведение, считал, что такие правила в данном обществе существуют.

Термин «конформизм» образован от латинского слова conformis, что переводится как «подобный» или «сообразный».

Первым исследователем, всерьез занявшимся изучением данного феномена, был американский психолог Соломон Аш. Широкую известность получил так называемый «Эксперимент Аша», который многие исследователи любят проводить и сегодня. Суть эксперимента заключается в следующем:

1. Только 1 участник эксперимента является настоящим. Кроме него в комнате присутствует несколько «подсадных уток» (обычно 7-10), которых он считает такими же реальными участниками.
2. В комнату вносят какой-то предмет, например, черный шар и просят назвать его цвет.
3. Все подсадные говорят, что шар белый.
4. Испытуемый отвечает последним и с вероятностью примерно 75% называет черный шар белым, подстраиваясь под коллектив.

Эксперимент Аша проводят с разными предметами: с рисунками, со стержнями разной длины, с фигурами разной формы и цвета. Суть всегда заключается в том, что испытуемый в большинстве случаев выбирает тот же ответ, который выбрало большинство, а отнюдь не тот, правильность которого очевидна.

Тенденция к конформизму может проявляться в обществах и группах разного размера. Человек подстраивается под свою семью или рабочий коллектив, солидаризируется с социальной группой. Конформизм может быть вполне добровольным, а может возникать в результате откровенного давления или ощущения опасности.

Обычно данный психологический феномен рассматривается как негативное явление. И всё же он оказывает определенное положительное воздействие на общественное поведение людей: повышает сплоченность коллективов, улучшает рабочую дисциплину, снижает уровень преступности, способствует повышению общей социальной стабильности.

Причины конформизма

Существует достаточно много факторов, заставляющих человека вести себя конформно. Психологи делят их на две группы: личностные (внутренние) и социальные (внешние). Рассмотрим каждую группу подробнее.

Личностные причины конформизма:

• Врожденная склонность. Человек может быть генетически предрасположен к тому, чтобы соглашаться с большинством и беспрекословно принимать навязываемые правила.
• Воспитание. Если родители полностью контролируют ребёнка, он может сохранить данную модель поведения во взрослом возрасте. Также на развитие конформности у детей влияют такие факторы как одинаковая школьная форма, ритуалы перед занятиями (построение в школьном дворе, пение гимна), посещение религиозных мероприятий и прочее.
• Страх внимания. Многие люди слишком болезненно воспринимают критику, и даже похвала приводит их в напряжение. Чтобы не привлекать к себе излишнего внимания, они стараются «быть как все».
• Лень. Конформизм может возникать по вполне прозаичной причине: человеку просто лень самому думать, анализировать и принимать решения. Поэтому вместо того чтобы плыть против течения, он позволяет другим решать за него.
• Заниженная самооценка. Если человек не уверен в себе, то он сомневается, что может самостоятельно взвесить все факты и принять правильное решение. О том, как повысить самооценку, читайте в этой статье.

Социальные причины конформизма:

• Влияние лидера. Автоматическое построение иерархии и выделение лидера в коллективе заложено в нашей природе. Если в компании присутствует человек с сильными лидерскими качествами, остальные начинают вести себя конформно по отношению к нему.
• Давление коллектива. Общества и социальные группы часто ведут себя довольно агрессивно по отношению к инакомыслящим. Люди в таких коллективах начинают вести себя конформно, чтобы избежать неприятностей.
• Материальная зависимость. Если поддакивание начальству может привести к повышению или иному финансовому поощрению, это также приводит к формированию у подчиненных конформистского поведения.

Разновидности конформизма

Стремясь лучше понять, что такое конформизм, исследователи рассматривали данное явление с разных точек зрения и выработали несколько самостоятельных классификаций, использующих разные признаки. Рассмотрим наиболее наглядные способы классификации.

В зависимости от рациональности конформное поведение делят на два вида:

1. Рациональный конформизм. Это конформное поведение, продиктованное рациональными мотивами (с целью самосохранения, повышения статуса, получения материальной выгоды или социальных преимуществ).
2. Иррациональный. Это конформное поведение, не имеющее под собой никаких оснований. Человек просто действует так же, как и все. Иррациональный конформизм в просторечии обычно называют «стадным инстинктом».

Наглядным примером рационального конформизма является «Пари Паскаля» – известный принцип, высказанный математиком Блезом Паскалем. В одной из интерпретаций он звучит так: «С точки зрения рационального человека, лучше верить в Бога, чем не верить. Если его нет – вы ничего не теряете. Если он есть – обретаете все блага, обещанные верующим».

По направлению проявления конформизм делят на два вида:

1. Внешний. Человек внутренне не принимает навязываемых ему убеждений, но внешне демонстрирует согласие с ними.
2. Внутренний. Человек принимает навязанные взгляды, соглашается с ними и искренне считает их правильными.

По уровню (классификация Герберта Кельмана):

1. Подчинение. Человек боится быть отвергнутым, поэтому демонстрирует приверженность нормам, принятым в определенном обществе. При этом внутренне он может быть с ними не согласен.
2. Идентификация. Человек стремится быть похожим на своего кумира или знакомого, который нравится (например, парень, ухаживая за девушкой-вегетарианкой, начинает разделять вегетарианские ценности, даже если раньше критиковал их). Данный вид конформизма практически всегда является внутренним, то есть, человек искренне меняет взгляды, подстраиваясь под объект симпатии.
3. Интернализация. Это принятие убеждений авторитетного человека. Данная форма конформизма является наиболее устойчивой, при этом человек принимает убеждения внутренне и не стесняясь демонстрирует их окружающим.

Примеры конформизма

Каждый из нас имеет возможность наблюдать проявления конформизма на разных уровнях. Средства массовой информации эффективно управляют мнением людей, формируя определенные стереотипы. Каждый раз, когда в СМИ освещается очередная скандальная история, большинство людей занимает одну сторону – ту, про которую им уже объяснили, что она правильная.

Конформизм хорошо заметен также у подростков. Да, они спорят с родителями и школьными учителями, отказываются выполнять их требования. В то же время они демонстрируют конформность по отношению к своему коллективу, а также к кумирам и авторитетным личностям. Это проявляется в их одежде, привычках, поведении и любимой музыки. Но самым наглядным примером конформизма у подростков является, пожалуй, курение (о том, как бросить курить, читайте в этой статье).

Естественным образом конформизм возникает также в политических партиях. В такую организацию человек сразу приходит с уверенностью, что ему предстоит работать с единомышленниками. Поэтому он с готовностью принимает и разделяет убеждения однопартийцев. И нет ничего удивительного в ситуациях, когда вся фракция в парламенте голосует одинаково. Вполне вероятно, что это не «указка сверху», а просто естественное проявление внутрипартийного конформизма.

Плюсы и минусы конформизма

Конформизм – это механизм сплочения, сформировавшийся у человека в процессе эволюционного отбора. Это значит, что когда-то он помогал первобытным людям выживать. И даже сегодня он может обеспечить человеку существенные преимущества, однако есть у него и недостатки. Рассмотрим то и другое подробнее.

Основные плюсы конформизма:

• Он обеспечивает человеку психологическую защиту, избавляя от сомнений и долгих раздумий. Соглашаясь с общепринятой точкой зрения, конформист считает, что сделал правильный выбор.
• Проводя различные социальные эксперименты, психологи убедились, что конформизм усиливает сплоченность коллектива.
• Конформное поведение подчиненных помогает руководству лучше решать задачи бизнеса. Работникам же оно обеспечивает возможность быстрее продвигаться по служебной лестнице.
• Конформизм в вопросах веры, патриотизма и семейных ценностей способствует социальной стабильности, улучшению отношений в обществе и повышению рождаемости.
• Полезным проявлением конформности является также соблюдение правил дорожного движения.

Основные минусы конформизма:

• утрата индивидуальности, внутренние конфликты;
• потеря способности самостоятельно принимать решения;
• снижение самооценки, формирование комплексов;
• с точки зрения развития общества, государства, коммерческих и некоммерческих организаций, конформизм – это тормозящий фактор, мешающий разработке и внедрению новых подходов, методов и технологий.

Нонконформизм

Далеко не всегда человек отвечает на оказываемое на него давление молчаливым согласием и принятием. Иногда давление вызывает противоположную реакцию – нонконформизм. Человек отказывается разделять мнение группы и довольно часто занимает диаметрально противоположную позицию, даже если изначально его взгляды были нейтральными.

Нонконформизм позиционируется как противоположность конформизму. Но в действительности всё сложнее, и нередко он приводит к конформистскому поведению в другой среде. В качестве примера можно привести всё тех же курящих подростков. Нонконформизм заставляет их сопротивляться правилам, навязываемым родителями. Но когда они приходят в свою компанию, то ведут себя крайне конформно, стараясь стать «своими» в коллективе. И подростковое курение – это часть такого конформизма.

Нонконформизм проявляется в одной из следующих форм:

1. Независимость (истинный нонконформизм). Это нежелание прогибаться под внешнее давление. Человек просто сохраняет свои принципы.
2. Антиконформность. Восстание против навязываемых извне норм. Человек специально кидается в крайности, чтобы продемонстрировать свой протест. Именно про такое поведение в шутку говорят «Назло мамке отморожу уши».

Одни и те же люди в разных ситуациях могут демонстрировать совершенно разные формы конформизма и нонконформизма. Особенно ярко это проявляется, как было отмечено выше, у подростков.

Интересно, что большинство людей считает себя нонконформистами. Так происходит, поскольку они плохо понимают, что такое конформизм, считая его чем-то сугубо негативным и нежелательным. Но ирония заключается в том, что демонстративная попытка выглядеть нонконформистом – это самый натуральный конформизм. Настоящий нонконформист никому ничего не пытается доказать.

Заключение

Склонность к конформизму сформировалась в человеческой природе эволюционно, поэтому ему нельзя дать однозначно положительную или однозначно отрицательную оценку. Это естественный механизм, который повышает сплоченность в коллективе и помогает человеку быть более успешным в социальном плане. В то же время конформизм лишает индивидуальности, снижает творческий потенциал человека, тем самым снижая темпы развития государства, общества или отдельной компании.

Поэтому каждый человек в любой ситуации должен действовать осмысленно и обдуманно выбирать, принимать ли ему общую позицию и вырабатывать собственную. Как конформизм, так и принципиальный нонконформизм – это признаки незрелой личности. Важно иметь развитое критическое мышление, позволяющее адекватно оценивать обстоятельства, а не кидаться в крайности, соглашаясь с окружающими или резко отвергая их мнение.

15 главных плюсов и минусов конформности в обществе — ConnectUS

Конформизм — это тип социального влияния, которое вызывает изменение в поведении или убеждениях человека, чтобы он мог вписаться в определенную группу. Это изменение происходит в ответ на реальное или воображаемое давление и ожидания, исходящие от группы. Это может быть физическое присутствие других людей, давление социальных норм или общее стремление достичь определенного уровня успеха.

Групповое давление может принимать разные формы.Поддразнивание, критика и запугивание — все это распространенные методы, используемые для создания конформизма и общества. Некоторые люди вносят изменения из-за этого давления, потому что хотят нравиться или чувствовать себя принадлежащими. Другие могут принять эту концепцию как способ убедиться, что они находятся в положении большинства при принятии важных решений, которые необходимо принять.

В настоящее время признаются три различных типа соответствия: соответствие, интернализация и идентификация. Они могут быть как положительными, так и отрицательными, в зависимости от того, чего группа хочет от человека.

Это плюсы и минусы соответствия и общества, которые необходимо проанализировать.

Список плюсов соответствия в обществе

1. Соответствие может помочь вам отказаться от вредных привычек.
Группы сверстников могут отлично помочь вам избавиться от вредных привычек из вашей жизни. Если вы всегда опаздываете на мероприятие или встречу, то давление, оказываемое группой, чтобы внести изменения в вашу жизнь, которые остановят эту проблему, может помочь вам внести позитивные изменения в свое поведение.Даже если вы делаете эти изменения единственной причиной, чтобы понравиться вашей группе сверстников, результат все равно будет иметь положительный результат в вашей жизни.

2. Соответствие помогает раскрыть неизведанное.
Многие дети выросли под присмотром родителей в приюте и домашней жизни. Они не были знакомы с плюсами и минусами каждого решения, которое предлагает мир. Когда вы входите в контакт со своими сверстниками из такой среды, вы обнаружите, что им нравится, а что нет.Затем вы узнаете их реакцию в конкретных ситуациях. Этот процесс дает вам больше информации о человеческих моделях поведения, что может привести к пониманию вашей собственной жизни. Он предложит помочь вам принять более правильные решения, потому что у вас будет больше информации, которую можно использовать.

3. Соответствие помогает развить хорошие привычки.
Люди наблюдательные. На работе, в школе или даже на религиозном собрании вы наблюдаете положительные черты людей, которые вас окружают.То, что вы испытываете в данных обстоятельствах, будет мотивировать вас формировать в повседневной жизни положительные привычки, которые приносят положительные результаты. Если вы видите кого-то, кто каждое утро выгуливает свою собаку по окрестностям для тренировки, это может вдохновить вас на что-то подобное.

Когда мы видим, что другие люди делают положительный выбор, мы хотим присоединиться к этому занятию, потому что преимущества положительного результата перевешивают риски возникновения неблагоприятных обстоятельств.

4.Соответствие помогает в обеспечении соблюдения правил.
В каждом обществе есть правила, которым люди должны следовать для определенной цели. Если бы мы жили в каком-то месте, где каждый мог бы устанавливать свои собственные ожидания относительно того, какой должна быть его жизнь, то мы создали бы трудное место, где кому-либо было бы трудно добиться успеха. Правила общества соблюдаются через процессы конформизма. Мы работаем друг с другом, чтобы у каждого был шанс достичь своих целей. Мы устанавливаем штрафы для тех, кто не соблюдает эти правила, чтобы обеспечить гармонию.

Этот процесс происходит в любом обществе. Даже дружба устанавливает правила, которые имеют последствия, если кто-то их нарушает. Мы оказываем давление друг на друга, потому что это помогает нам добиться успеха, и в то же время у нас есть возможность помочь всем остальным добиться успеха.

5. Соответствие обеспечивает защиту от внешних угроз.
Когда кто-то подчиняется обществу, он получает защиту от других внешних угроз, которые могут повлиять на их жизнь и негативные последствия. Мы точно знаем, что сила в числах.Наши предки должны были создавать общества, чтобы защитить себя от диких животных и других племен. Сегодня мы делаем то же самое с развивающимися странами, сообществами и соседями, чтобы обеспечить наше взаимное выживание. Когда каждый член остается сильным и соответствует ожиданиям всех остальных, образуется естественная стена защиты.

6. Соответствие создает страховочную сетку.
Всегда найдутся люди, которые решат не подчиняться обществу. Те, кто решают это сделать, помогают тем, кто решает не следовать правилам, потому что они продолжают жить в сфере социальной приемлемости.Это занятие создает безопасное место для жизни всех. Существуют многочисленные способы реализации этих структур, многие из которых управляются через социальные программы, которые контролируются государством. Мы часто соглашаемся, что наше личное определение успеха обусловлено способностью нашей группы заботиться обо всех, когда они в этом нуждаются.

7. Соответствие всем облегчает работу.
Цель приспособления к обществу — это стремление к вечной гармонии.Люди, избравшие этот путь, хотят, чтобы их общество продолжало приносить пользу другим положительным образом. Одним из результатов этого процесса является справедливое распределение работы по группе. Каждый платит свою справедливую долю производительностью, налогами и даже волонтерством. Группа видит, что есть большее благо, которого можно достичь, когда все работают вместе для достижения цели.

Список минусов соответствия в обществе

1. Соответствие часто препятствует личному прогрессу.
Компания, которую человек предпочитает сохранить, становится прямым отражением успеха, которого он может достичь. Если вы окружаете себя положительными влияниями, то ваше стремление к соответствию принесет вам положительные результаты. Обратное происходит, если вы окружаете себя отрицательными сверстниками. Плохое влияние может разрушить ваши шансы на успех множеством способов. Учащиеся могут обнаружить, что подчинение, например, заставляет их курить или употреблять наркотики против их воли, потому что они хотят быть исключенными из группы сверстников.Это может привести к проблемам со здоровьем и плохим оценкам.

2. Соответствие увеличивает шансы депрессии.
Страх быть отвергнутым обществом — это то, с чем большинство людей сталкивается хотя бы раз в жизни. Это создает чувство, которое заставляет вас слепо следовать за людьми, которым вы хотите нравиться. Большинство даже не задумывается. В тот момент, когда вы выражаете перед этой группой мнение, которое не согласуется с тем, что большинство считает правильным, тогда есть хороший шанс, что на вас окажут негативное влияние, чтобы изменить ваше мнение.Если вы поддаетесь этому давлению, эмоциональная реакция в любом направлении увеличивает шансы на формирование депрессии с течением времени.

3. Соответствие приводит к потере личности.
Действия, которые группы разыгрывают с отдельными людьми, чтобы заставить их соответствовать, создают опасную проблему, потому что это приводит к потере личности. Каждый человек уникален по-своему. Вы можете пойти на вечеринку и быть назначенным водителем, потому что не любите алкоголь.Однако, если ваш друг начнет дразнить вас, потому что вы не пьете, как он, вас могут уговорить сделать то, чего вы не хотите. Это означает, что вы ведете себя вопреки тому, что диктует ваша система ценностей.

4. Соответствие не способствует переменам в мире.
Хотя конформность в обществе побуждает людей вносить изменения, которые сближают их с большинством, реальность этого процесса такова, что он не влияет на мобильные общества.Мы не переживаем изменений как группа, потому что есть предпочтение не «раскачивать лодку». Должны быть люди, которые не хотят меняться ни при каких обстоятельствах, чтобы добиться результатов.

Вы должны иметь доступ к системе сдержек и противовесов в нашем обществе, чтобы помочь определить справедливое определение равенства. Если бы все подчинялись и постоянно делали одно и то же, не подвергая сомнению правила, было бы сложно находить моменты новаторства.

5. Соответствие может создать несправедливый мир.
Мы хотим думать, что все общества основаны на общем благе, которого может достичь человечество. Реальность жизни такова, что все совсем по-другому. Все, что нужно сделать, это посмотреть на влияние нацистской Германии на мир в 20 веке, чтобы понять, что власть может быть использована во зло так же, как ее можно использовать во благо. Для кого-то нет оправдания подчинению обществу, когда результат вредит другим. Многие в Германии во время Второй мировой войны участвовали в Холокосте, потому что выполняли приказы.Это соответствие.

6. Соответствие может привести к зависимости.
Когда люди предпочитают подчиняться группам вместо того, чтобы идти своим путем, они начинают отдавать вещи Обществу, к которому они хотят принадлежать. Этот процесс часто происходит, когда человек даже не задумывается об этом элементе своей жизни. Хотя обществу полезно испытать таланты и навыки, которые кто-то может ему привнести, необходимо также учитывать независимое мышление.Слепая передача своих активов для социального удовлетворения приносит пользу только тем людям, которые получают эти предметы.

7. Соответствие часто приводит к апатии.
Стремление к соответствию на индивидуальном уровне часто создает групповую апатию, которая становится преобладающей в обществе. Люди, которые пытаются соответствовать, часто чувствуют, что могут делать то же самое, что группы, которые они наблюдают, делают в текущий момент. Когда они достигают этого успеха, они обращаются к высшей силе, чтобы справиться с любыми проблемами, которые, по их мнению, влияют на их усилия.Слепое доверие всегда создает проблемы в обществе. Это также порождает чувства, когда люди решают, что проблемы не являются их проблемой. Они решили, что все остальные должны справиться с ситуацией и оказывать давление на других так же, как их предпочитаемые группы возлагают это на них.

8. Соответствие поощряет отсутствие разнообразия.
Действия конформизма в обществе всегда уменьшают разнообразие. Люди будут фильтровать группы, в которых они будут чувствовать себя комфортно. Затем группы объединятся с другими для создания сообществ, разделяющих единомышленники.Сообщества объединяются в партии, которые имеют одинаковые платформы и ищут конкретное определение успеха. Без сдержек и противовесов в системах, руководящие принципы и полагает, что люди в конечном итоге все стали бы одинаковыми. В мире не было бы цвета.

Плюсы и минусы конформизма в обществе показывают нам, что нам нужны люди, которые «идут вместе, чтобы ладить», точно так же, как мы требуем, чтобы некоторые люди имели смелость действовать самостоятельно. Когда у нас обе группы активны на любом уровне отношений, тогда в группе есть баланс.Конформисты не могут существовать без тех, кто не желает ничего менять. Должны быть правила — и у нас должны быть нарушители правил. Кто из них вы?

Автор Биография
Натали Реголи — дитя Божье, преданная жена и мать двух мальчиков. Она имеет степень магистра права Техасского университета. Натали публиковалась в нескольких национальных журналах и занимается юридической практикой в ​​течение 18 лет.

13 За и против соответствия в обществе

Общество — это то, что держит нас на якоре в жизни.это то, что делает нас, так сказать, «людьми». Люди — вьючные животные не зря. Возможно, благодаря технологиям мы нуждаемся в других людях меньше, чем когда-либо, но даже несмотря на все изменения, которые произошли в мире, у нас все еще есть внутренняя потребность быть среди людей.

Общество — это своего рода система сдержек и противовесов морали, этики и высшего блага. В то время как каждое общество, сформировавшееся на протяжении всей истории, помогало людям экспоненциально расти и прогрессировать, иногда общество может фактически удерживать человека от роста.

Соответствие — это ожидание в каждом обществе. Ожидается, что каждый член общества внесет свой вклад в жизнь в гармонии с другими членами. Соответствие — это слово, которое стало табу. Конформисты: не измените мир — это боевой клич тех, кто живет на грани общества.

Общество — это сложная совокупность тех, кто соответствует, и тех, кто не соответствует, но даже эта оценка на самом деле не соответствует действительности. В каждом обществе есть члены, которые в чем-то подчиняются, но в других нет.Итак, на самом деле у вас есть три группы: те, которые подчиняются правилам и следуют им, те, которые вообще отказываются подчиняться, и те, которые подчиняются иногда, а другие нет.

Общество в целом

Цель любого общества — двигаться вперед в целом. Однако делиться богатством внутри этого общества с незапамятных времен «делиться богатством» было не так. В каждом обществе всегда существовала иерархия — имущие и неимущие. Это правда, что в некоторых обществах иерархия замаскирована и не так очевидна, но во многих она очень очевидна.

Многие причины, по которым люди не соответствуют ожиданиям общества, связаны с иерархией и «несправедливостью» общества. Многие люди возразят, что без нонконформиста в обществе не было бы никаких изменений. В соответствии с обществом есть хорошие вещи, а в соответствии с обществом — нет. Приведенный ниже список плюсов и минусов поможет вам сбалансировать то, во что вы верите.

Список плюсов соответствия в обществе

1.Гладкая функция.
Сильное общество зависит от людей, которые подчиняются нормам. Следование правилам и нормам жизни в обществе позволяет группе расти. Конформисты поддерживают работу общества.

2. Распространение рабочей нагрузки.
Конформисты помогают обществу подпевать. Соответствие приводит к справедливому распределению рабочей нагрузки и позволяет обществу преуспевать и расти. Когда каждый делает свою «справедливую долю», платит налоги и работает на общее благо в соответствии с принципами общества, это лучше для общего блага.Чтобы общество было успешным, нужно потрудиться. Каждый член должен вносить свой вклад и выполнять свою долю работы.

3. Защитная сетка.
Конформисты обеспечивают безопасность для остального общества. Соблюдая правила общества, он помогает даже тем, кто не подчиняется им. Люди, которые живут в сфере социальной приемлемости, на самом деле предоставляют безопасное место для жизни нонконформистам, а также конформистам. В большинстве обществ существуют «системы социальной защиты» для пожилых людей или инвалидов, чтобы они могли пользоваться некоторыми трофеями рабочих.Эта подстраховка была бы невозможна без конформистов, которые соблюдают правила, работают и платят налоги.

4. Защита.
Соответствие обществу обеспечивает защиту от угроз. Сила в количестве, и точно так же, как нашим предкам приходилось создавать общества для защиты от диких животных и других угроз, сегодня общества защищают группу от угроз, исходящих от ресурсов. Когда общество сильное и хорошо управляемое, и каждый его член подчиняется ему, оно обеспечивает стену защиты от угроз природным ресурсам.

5. Гармония.
Те, кто долго ладят, помогают сохранять в обществе спокойствие и гармонию. Они предоставляют обществу мирную основу для роста.

6. Обеспечение соблюдения правил.
В обществе есть правила не просто так. Без правил это была бы случайная среда, в которой никому не было бы выгод. Правоприменение с наказаниями обычно устанавливается теми, кто соответствует представлениям общества, в котором они живут. Это важная функция общества.Фактически, если в обществе нет правил и нет применения правил с наказаниями, возникает анархия, в результате которой никто в группе не живет в гармонии или успехе.

Список минусов соответствия в обществе

1. Конформисты НЕ меняют мир.
В любом обществе есть много несправедливого и несправедливого. Без людей нонконформистов не было бы никаких изменений. Нонконформисты предлагают систему сдержек и противовесов в обществе, которая может помочь указать, что несправедливо или несправедливо в обществе.Если бы все соответствовали обществу и не ставили под сомнение правила, не было бы никаких изменений. Нонконформисты — это люди, которые меняют общество к лучшему.

2. Отсутствие разнообразия.
Если бы все подчинялись правилам общества, не было бы разнообразия. Если бы каждый жил в рамках руководящих принципов и систем убеждений своего общества, это было бы очень скучно и однообразно. Нонконформисты делают мир немного ярче.

3. Правонарушители.
Не все законы справедливы. Конформисты, которые безоговорочно следуют всем правилам общества, на самом деле настраивают себя на провал. Слепая вера в любую систему без вопросов — опасный способ двигаться по жизни и вреден для общества. Некоторые законы предназначены для нарушения. Конформисты, которые отказываются нарушать правила и просто соглашаются, предлагают слишком много своей власти властям. С каждым несправедливым правилом, которым подчиняются члены общества, наделяют ответственных людей слишком большой властью, что может быть очень опасно.

4. Конформность проявляет апатию.
Конформность может проявлять некоторую апатию по отношению к другим. Многие конформисты считают, что «если я могу это сделать, то смогут и они», и обращаются к высшим силам для решения проблем в обществе. Подчиняться означает не подвергать сомнению авторитет и слепо доверять лидерам общества. Это слепое доверие может быть опасным, когда дело касается проблем в обществе. Соответствие может породить ощущение «не моя проблема». Передача власти лидерам может означать игнорирование вопросов социальной справедливости, потому что, в конце концов, «они сами ответственны, и они должны что-то с этим делать».Конформизм может освободить человека от чувства возмущения и необходимости действовать против социальной несправедливости.

5. Соответствие может породить людей, которые не являются мыслителями.
Можно легко отдать все в пользу общества, не задумываясь ни о чем. Конечно, это хорошо для общества, но не очень хорошо для человека — просто двигаться по жизни без особого внимания.

6. Соответствие может создать несправедливый мир.
Не каждое общество основано на том, что хорошо для общего блага.В некоторых социальных экспериментах, которые с треском провалились (вспомните нацистскую Германию), сильные мира сего не «участвуют» во всеобщем благе. Несправедливые действия общества во многом подпитываются конформистами. Один из величайших признаков того, что конформизм является проблемой, был продемонстрирован нацистскими солдатами, принимавшими участие в геноциде миллионов евреев. Когда их спросили, почему они сделали то, что они сделали, они ответили: «Мы просто выполняем приказы». Идти по жизни, не ставя под сомнение авторитет, может быть очень опасным делом, и это главный мотив конформистов.

7. Анархия.
Один из главных недостатков общества без конформизма — анархия. Если каждый занимается своим делом и нет никаких руководящих принципов, установит анархию. Безцелевая анархия не приносит пользы высшему благу.

Весы

В конечном итоге в каждом обществе есть потребность как в конформистах, так и в нонконформистах. Обе эти группы обеспечивают баланс в обществе. Одно не может эффективно существовать без другого.Также должен быть баланс внутри каждой группы. Ни у одной из сторон нет жесткой линии. Соответствие — это необходимость для обеспечения успеха общества. Несоответствие также необходимо для того, чтобы лидеры не получали слишком большую власть над людьми.

Нужны как конформисты, так и нонконформисты. Нужны правила и нарушители правил. Это позволяет создать систему, которая является гибкой и может быть изменена при необходимости. Соответствие — это хорошо в определенных пределах, но должны быть те, кто отказывается подчиняться всем правилам.

Баланс между соответствием и несоответствием — это своего рода тугая веревка. Если слишком много людей не подчиняются, общество не работает. Если есть слишком много людей, которые соглашаются, существует риск того, что власть будет искажена, и людям нельзя будет доверять слишком большую власть.

Баланс таков: должно быть больше людей, которые подчиняются, чем людей, которые не подчиняются. Идеальный баланс означает, что общество может функционировать как единое целое, но будет задано достаточно вопросов и будет достаточно мирных восстаний против несправедливых или несправедливых правил.Правильный баланс может помочь обществу расти и процветать.

32 Основные плюсы и минусы социальных норм

« Люди будут вести себя так, как позволяют социальные нормы, и даже больше».

Макс Кэннон, художник

Социальные нормы — это неявный набор неписаных правил в обществе, основанных на культурных ценностях соответствующего региона. В то время как некоторые из этих социальных норм могут иметь большой смысл, другие представляют собой скорее историческую конструкцию, практически не имеющую значения для нашего нынешнего состояния мира.

В этой статье подробно рассматриваются плюсы и минусы социальных норм.

1. Продвигаются исторические ценности
2. Людей можно держать под контролем
3. Может повысить уровень доброты в обществе
4. Люди могут чувствовать себя в большей безопасности
5. Вы можете Избавьтесь от вредных привычек
6. Поможет найти новых друзей
7. Необходимо быть ценным членом общества
8. Соблюдение социальных норм заставляет ваших родителей гордиться
9. Люди знают, как работает игра
10. Социальные нормы могут поддерживать текущую систему в рабочем состоянии
11. Соответствие социальным нормам может дать вам карьерный рост

Одним из важных преимуществ социальных норм является то, что культурные ценности прошлого могут поддерживаться в их присутствии.Например, многие вещи, которые работали с исторической точки зрения, могут также работать в будущем, и поэтому полученные социальные знания могут быть использованы для улучшения состояния общества в будущем.

Более того, многие люди также весьма гордятся своим прошлым и своей историей и хотят сохранить в живых те культурные ценности, которым они научились у своих предков. Следовательно, чтобы не потерять важные социальные конструкции из прошлого, в этом отношении могут помочь социальные нормы.

Социальные ценности — это неписаные правила, а не строгие законы, которые люди должны соблюдать, чтобы не быть наказанными. Тем не менее, многие люди по-прежнему соблюдают эти социальные нормы, поскольку считают, что это правильно. Довольно часто родители учат детей с раннего возраста соблюдать эти нормы, поскольку считают, что это правильно.

На самом деле, социальные нормы — весьма полезные инструменты для правительства, позволяющие держать общественность под контролем. Следовательно, для предотвращения революций или других событий, которые не соответствуют предпочтениям нынешних режимов, социальные нормы могут быть отличным инструментом для сохранения контроля и сохранения власти в стране.

Во многих обществах социальные нормы также гласят, что люди должны уважительно и доброжелательно взаимодействовать друг с другом. Следовательно, если люди будут соблюдать эти социальные нормы, есть вероятность, что мы получим общество, в котором люди будут относиться друг к другу с уважением.

Но каждый из нас должен спросить себя, действительно ли нам для этого нужны социальные нормы. Если вы в настоящее время ведете себя неуважительно, вам следует спросить себя, не пора ли перемены, независимо от социальных норм, которые могут подтолкнуть вас в этом направлении.

Люди, которые внутри не уверены в себе, часто больше всего подчиняются социальным нормам, поскольку получают от них определенное чувство защищенности. Этим людям часто нужна система правил, чтобы знать, что правильно, а что нет.

Следовательно, социальные нормы могут быть отличным способом дать людям руководство в их жизни, чтобы они не чувствовали себя потерянными.

Еще одно преимущество соблюдения социальных норм состоит в том, что вы можете с большей готовностью отказаться от вредных привычек. Например, курение — это то, что терпимо в большинстве обществ, но все же считается довольно негативным занятием.В некоторых регионах нашей планеты курение вообще не ценится, и люди могут даже оказаться в социальной изоляции, если будут курить в этих местах.

Следовательно, если вы живете в таком районе или переезжаете в него, у вас будет сильный стимул бросить курить, чтобы соответствовать местным социальным нормам и стать ценным членом общества. В свою очередь, отказ от курения принесет вам пользу не только с социальной точки зрения, но и будет весьма полезен для вашего здоровья в долгосрочной перспективе.

Таким образом, социальные нормы могут также помочь вам избавиться от множества вредных привычек, что, в свою очередь, может значительно улучшить ваш уровень здоровья, а также общее качество жизни.

Поскольку подавляющее большинство людей в обществе соответствует социальным нормам определенного региона, есть вероятность, что у вас также будет гораздо больше шансов найти новых друзей, если вы будете соответствовать этим нормам.

Если вы поговорите со многими разными людьми, вы скоро поймете, насколько большинство из них на самом деле зависит от этих социальных правил, и вам станет очевидно, что многие из них никогда не примут вас, если вы нарушите эти социальные нормы.

Таким образом, если вы срочно ищете новых друзей, вам будет намного легче, если вы будете соответствовать социальным нормам.

Социальные нормы также определяют рамки того, как мы живем и относимся друг к другу как к обществу. Это также означает, что каждый, кто не ведет себя в соответствии с этими подразумеваемыми правилами, будет считаться изворотливым. Таким образом, людям с раннего возраста говорят, как быть ценным членом общества, и они могут действовать в соответствии с этим.

Это также помогает снизить количество преступных действий, поскольку люди могут чувствовать себя плохо, когда они делают что-то незаконное, поскольку эти действия противоречат правилам нашего общества.

Подавляющее большинство родителей также строго соблюдают социальные правила, установленные в нашем обществе. Поэтому они с раннего возраста будут учить вас тому, как вам следует себя вести, и будут наказывать за поведение, противоречащее этим социальным нормам, в то же время они будут поощрять поведение, соответствующее этим социальным нормам.

Таким образом, если вы хотите, чтобы ваши родители гордились, может потребоваться соблюдение этих социальных норм, поскольку они кажутся золотым стандартом для большинства людей в нашем нынешнем обществе, и действия против этих норм будут неприемлемы для для большинства людей, а также для ваших родителей.

Еще одним преимуществом социальных норм является то, что они позволяют людям понять, как работает социальная игра. Нас с раннего возраста учат тому, что неправильно, а что правильно, в соответствии с социальными правилами, существующими в нашем обществе прямо сейчас.

Таким образом, каждый знает, как он или она должны вести себя в нашем обществе, чтобы быть принятыми и оцененными. Другими словами, каждый знает, как устроена игра, и не может жаловаться на то, что он или она не знает правил.

Соблюдение социальных норм также имеет решающее значение для сохранения целостности и работоспособности нашей нынешней системы.Например, вы будете ходить на работу каждый день и работать в режиме 9: 5. Тем не менее, это всего лишь еще одна социальная конструкция.

Когда вы вошли в этот мир, у вас не было ощущения, что это правильный путь. Вы были созданы нашим обществом, чтобы соответствовать этой концепции и, следовательно, в связи с нашими текущими культурными ценностями.

Несмотря на то, что это может считаться довольно проблематичным с точки зрения личного развития, социальные нормы все же помогают поддерживать работу системы.

Если вы стремитесь к корпоративной карьере, очень важно соблюдать социальные нормы.Ваши шансы на продвижение по службе значительно снизятся, если вы пойдете против течения, поскольку все ждут от вас, что вы будете хорошей покупательницей или хорошей девушкой, которая будет соблюдать наши социальные нормы и ценности компании в течение всего дня.

Таким образом, в корпоративном мире совершенно не поощряются разные образы мышления и разные образы жизни, даже если все заявляют о своей терпимости: P.

1. Утрата индивидуальности
2. Люди ведут себя как машины
3. Недостаток разнообразия
4. Люди не живут своей жизнью в полной мере
5. Другие люди определяют, что происходит в вашей жизни
6. Социальная обусловленность не всегда выгодна для вас
7. Развитие личности предотвращается или замедляется
8. Вы никогда не станете сильным характером
9. Люди станут зависимыми
10. Психические проблемы
11. Вы можете пожалеть об этом в дальнейшей жизни
12. Соответствие может превратить людей в домашних животных
13. Многие социальные нормы устарели
14. Может вообще не иметь смысла
15. Социальные нормы могут вести к дискриминации меньшинств
9022 5 Социальная изоляция
16. Может привести к серьезным неблагоприятным политическим результатам
17. Общий глобальный прогресс будет медленнее
18. Может использоваться для оправдания бесчеловечного поведения
19. Социальные нормы в разных странах различаются
20. Социальные нормы меняются со временем

Несмотря на то, что соответствие социальным нормам имеет некоторые преимущества, оно также подразумевает серьезные проблемы.Одна из больших проблем социальных норм состоит в том, что они часто также приводят к полной утрате индивидуальности. Если вы должны соблюдать социальные нормы, вы должны соблюдать то, что общество считает правильным путем.

Тем не менее, в большинстве случаев это не имеет ничего общего с вашими личными предпочтениями, и если вы будете соблюдать эти правила, есть вероятность, что вы полностью потеряете себя.

Следовательно, если вы хотите сохранить свою индивидуальность, вам может вообще не понравиться концепция соответствия социальным нормам, и вы можете пренебречь этими нормами, чтобы оставаться свободным и индивидуальным человеком.

Если вы посмотрите вокруг и понаблюдаете за поведением людей, вы скоро поймете, что люди больше не действуют как люди, а скорее как тупые машины, которые должны выполнять некоторые стандартные задачи каждый день, поскольку они буквально запрограммированы на это .

Например, обычный день для большинства людей начинается с принятия душа, завтрака, поездки на работу, ожидания окончания работы, возвращения домой, еды и засыпания.

Несмотря на то, что большинство людей совершенно недовольны этим скучным распорядком дня, большинство из них, кажется, никогда не вносят изменений в свою жизнь, поскольку чувствуют, что жизнь должна быть такой, какой она должна быть.

На мой взгляд, это довольно печально, поскольку жизнь может предложить гораздо больше, чем эти стандартные распорядки, и люди буквально тратят свою жизнь только потому, что они чувствуют, что должны подчиняться глупым социальным конструкциям.

Социальные нормы также могут считаться серьезным врагом свободы человека. Соблюдение социальных правил даст вам импульс во всех сферах вашей повседневной жизни, но также будет способствовать отсутствию разнообразия в нашем обществе. Если каждый запрограммирован на определенный образ жизни, все альтернативные образы жизни одновременно считаются изворотливыми и обесцениваются.

Следовательно, соблюдение социальных ценностей автоматически ведет к значительной потере разнообразия и индивидуальной свободы, и, на мой взгляд, это нежелательный путь.

Соблюдение социальных норм также означает, что вы никогда не проживете свою жизнь в полной мере, поскольку вам всегда придется идти на компромиссы. Например, вам может нравиться курить или заниматься другими делами, которые не ценятся обществом.

Чтобы быть хорошим мальчиком, вы можете отказаться от этих вещей, даже если они могут доставлять вам удовольствие.Это приводит к совершенно нежелательному состоянию, когда люди будут скорее подчиняться социальным нормам, чем просто делать то, что они хотят делать со своей жизнью.

Вы не только не будете жить так, как хотите, но вы даже позволите другим людям установить рамки того, как вам следует вести себя в обществе. На мой взгляд, это смешно. Почему вы должны соблюдать правила, установленные другими, вместо того, чтобы соответствовать своим собственным правилам и ценностям?

Для меня это совершенно не имеет смысла, и, на мой взгляд, вы должны ценить свое мнение о себе гораздо больше, чем мнение других о вас.Следовательно, соблюдение социальных норм также может привести к нежелательному состоянию, когда другие люди решают, как вам следует прожить свою жизнь.

Правительства и другие органы власти часто заявляют, что соблюдение наших социальных и культурных норм очень полезно для вас. Однако если вы присмотритесь, вы скоро поймете, что большинство культурных правил не принесут вам ничего хорошего. Вместо этого они ограничат вашу общую свободу и могут в конечном итоге привести к высокому уровню несчастья.

Следовательно, вместо того, чтобы подчиняться ненужным социальным нормам, вам следует лучше понять, что для вас важно, и действовать в соответствии со своими собственными ценностями.

Еще одним недостатком социальных норм является то, что они полностью замедляют ваше личное развитие. Мы растем в личности только тогда, когда получаем много нового опыта и решаем свои проблемы так, как хотим.

Если мы просто все время соблюдаем социальные правила, мы не приобретем никаких знаний и опыта, и это причина того, почему многие старики все еще ведут себя как дети.

Они так и не научились развивать свой характер, а, скорее, остались на пути к соблюдению социальных норм, поскольку им сказали, что это правильный путь.

Если вы всегда соблюдаете наши социальные нормы, велика вероятность, что вы никогда не станете сильным персонажем. Каждый сильный персонаж вообще не заботится о социальных ценностях. Это не означает, что эти люди обязательно будут действовать против этих ценностей.

У них просто есть своя собственная система ценностей, которой они следуют, и эти ценности могут совпадать с ценностями общества.Таким образом, вы по-прежнему можете быть порядочным человеком и помогать другим, даже если вы совсем не цените нашу нынешнюю систему ценностей.

Следовательно, если вы действительно хотите прожить свою жизнь в соответствии с вашими условиями и если вы хотите стать действительно сильным персонажем, соблюдение социальных норм — определенно одна из последних вещей, которые вам следует делать.

Социальные нормы также подразумевают проблему того, что люди могут стать весьма зависимыми. Люди учатся соответствовать этим социальным нормам и быть хорошим мальчиком.

Тем не менее, в случае революций или других вещей, которые могут изменить систему, есть вероятность, что люди больше не будут знать, как себя вести, поскольку они научились соблюдать социальные нормы на протяжении всей своей жизни, и в случае, если эти нормы будут подорваны, не останется никакой системы ценностей.

Некоторые люди также могут страдать от серьезных психических проблем из-за следования социальным нормам. Это связано с тем, что соблюдение социальных норм может привести к сильному несчастью.

Например, большинство людей просто ненавидят свою работу, но при этом считают, что это правильный способ продолжать работать в корпоративном мире вместо того, чтобы строить бизнес, который позволил бы им заниматься любимым делом.

Однако со временем люди будут становиться все более несчастными и разочарованными и могут страдать от всевозможных психических расстройств. В общем, если мы делаем что-то, что не соответствует нашим основным ценностям, в долгосрочной перспективе мы будем чувствовать себя подавленными и грустными.

Следовательно, если вы хотите избежать психических проблем в долгосрочной перспективе, вам следует просто делать то, что вы любите делать, независимо от того, соответствует ли это нашим социальным нормам или нет.

Если вы спросите стариков, о чем они сожалеют, они часто скажут вам, что им следовало прожить свою жизнь больше на своих собственных условиях, а не просто следовать бессмысленным правилам, навязанным им обществом.

Следовательно, если вы не хотите впоследствии сильно сожалеть, вы можете идти к своей мечте вместо того, чтобы следовать нашим социальным нормам.

Если вы посмотрите на наше общество прямо сейчас, вы увидите, что многие люди ведут себя скорее как домашние животные, чем как свободные люди. Люди подчиняются всем, даже не задаваясь вопросом, имеют ли эти социальные нормы смысл или нет.Подобно собаке, получающей палку, людей приучают вести себя определенным образом, как некоторые виды марионеток.

Следовательно, если вы хотите прожить свою жизнь как человек, а не как тупая марионетка или домашнее животное, вы, возможно, захотите следовать своему собственному набору правил вместо того, чтобы подчиняться всему, что общество хочет от вас.

Большое количество социальных норм и правил также являются историческими конструкциями и больше не подходят для нашего текущего состояния мира. Тем не менее, они по-прежнему считаются золотым стандартом, чтобы быть ценным членом нашего общества.

Таким образом, поскольку эти ценности часто теряют смысл, мы можем больше не следовать этим устаревшим социальным нормам.

В то время как некоторые социальные нормы действительно могут иметь смысл для улучшения нашего общего качества жизни, другие могут вообще не иметь смысла, и вам решать, какие социальные нормы приносят пользу нашему обществу, а какие довольно вредны для человечества.

Поэтому, если вы придете к выводу, что определенная социальная норма вообще не имеет смысла, просто игнорируйте ее и делайте то, что для вас более разумно.

Несмотря на то, что все заявляют, что все мы должны быть более терпимыми, в действительности наши социальные нормы вносят значительный вклад в дискриминацию меньшинств.

Социальные нормы устанавливают определенные культурные рамки, и каждый, кто соблюдает эти рамки, ценится, в то время как каждый, кто имеет разные культурные ценности, будет подвергаться дискриминации.

Следовательно, наши социальные нормы действительно можно рассматривать как главный фактор отсутствия толерантности в нашем обществе.

В регионах, где соблюдение социальных ценностей чрезвычайно важно для населения, люди, ведущие альтернативный образ жизни, часто оказываются в социальной изоляции, поскольку их совсем не принимают в обществе. Следовательно, наши социальные ценности также могут вести к отчуждению людей.

Если люди просто следуют социальным нормам и теряют способность мыслить критически, это также может привести ко всевозможным неприятным политическим результатам. Мы видели это на протяжении всей истории. Люди действительно могут стать слепыми к тому, что неправильно, а что правильно.

Таким образом, чтобы избежать этих неприятных политических результатов, например, подъема диктатур, мы можем отказаться от социальных норм, поскольку они явно могут использоваться для манипулирования широкой общественностью.

Поскольку социальные нормы ограничивают наш уровень свободы и альтернативного мышления, они также могут замедлить наш глобальный технический прогресс. Люди будут разрабатывать меньше новых идей, поскольку их не поощряют мыслить нестандартно, и, следовательно, шансы на важные новые изобретения станут меньше, если все будут соблюдать социальные правила.

На протяжении всей истории человечества социальные нормы использовались для оправдания различных видов бесчеловечного поведения. Например, в нашей прошлой истории довольно часто были серьезные наказания за весьма незначительные проблемы.

Чтобы избежать такого рода неоправданных наказаний в будущем, мы должны скорее полагаться на нашу собственную интуицию, чем продвигать несоответствующие социальные правила.

Некоторые люди также думают, что их социальные правила являются золотым стандартом в отношении того, как каждый должен вести себя в жизни.Тем не менее, эти люди полностью игнорируют тот факт, что социальные ценности в разных странах значительно различаются и что на самом деле глобальных социальных правил вообще нет.

Таким образом, установление этих социальных норм в качестве окончательного стандарта относительно того, как люди должны вести себя, вообще не имеет смысла с глобальной точки зрения.

Социальные нормы также не являются фиксированной конструкцией. Нормы со временем меняются, и то, что было нормой в течение многих лет, в будущем может считаться изворотливым или неуместным.

Это должно дать вам четкое указание на то, что социальные нормы являются довольно субъективными конструкциями и что следование им может вообще не иметь большого смысла.

24

Социальные нормы Плюсы	Социальные нормы Минусы
Может поддерживать исторические ценности	Утрата индивидуальности
Социальные нормы имеют решающее значение в бизнесе	Развитие характера может пострадать чувство безопасности	Вы не можете жить своей жизнью на своих условиях
Люди находятся под контролем	Высокий уровень зависимости
Может способствовать продвижению осмысленных ценностей	Разнообразие в нашем обществе может пострадать
Социальные нормы могут помочь вам избавиться от вредных привычек	Психические проблемы
Соблюдение норм может понравиться родителям	Значительный уровень сожаления
Устанавливает правила и границы в нашем обществе	Неприятные политические результаты
Может сохранить текущую систему без изменений 9052 4	Нормы со временем меняются
Соблюдение норм — хорошо для поиска друзей	Социальные нормы различаются в разных странах

Как мы видели ранее, соблюдение социальных норм имеет множество плюсов и минусов.Однако, на мой взгляд, социальные нормы часто приносят нашему обществу больше вреда, чем пользы, и вместо того, чтобы слепо следовать этим нормам, вам лучше разработать свою собственную систему ценностей.

Только тогда вы проживете свою жизнь в соответствии с ценностями, которые для вас важны, и сможете развивать свой собственный характер, а не просто вести себя как марионетка или дрессированная собака.

Источники

https://en.wikipedia.org/wiki/Social_norm

https://www.simplypsychology.org/social-roles.html

https://plato.stanford.edu/entries/social-norms/

Об авторе

Меня зовут Андреас, и моя миссия — рассказать людям всех возрастов о наших экологических проблемах и о том, как каждый может внести свой вклад в смягчение этих проблем.

Когда я поступил в университет и получил степень магистра экономики, я провел много исследований в области экономики развития.

После университета я путешествовал по миру.С этого времени я хотел внести свой вклад в обеспечение благополучного будущего для следующих поколений во всех частях нашей прекрасной планеты.

Хотите внести свой вклад в сохранение окружающей среды? Поделиться!

Соответствие и его недостатки. Анализ того, как к нам приходит соответствие | by Rickster

Анализ того, как соответствие приходит к нам

Сегодня в нашем обществе слово «соответствие» может считаться мейнстримом для многих из нас. Во время наших разговоров и социальных взаимодействий соответствие социальным нормам присутствует и иногда достаточно очевидно, чтобы это было ясно видно другим.В свете этого нельзя однозначно сказать, что соответствие выгодно или иначе, но я хотел бы сказать, что временами может быть и то, и другое.

Выгодное. Конформизм может быть хорошим в том, что касается сохранения нашего общества. Неприкосновенность в том смысле, что люди знают, что делать в разных ситуациях, а люди знают, чего им следует избегать. В этом случае соответствие могло быть хорошим.

Но с другой точки зрения, конформность, будучи вредной, стирает и индивидуальность. Конформизм просто мешает нам говорить о том, что действительно может улучшить ситуацию или решение.Например, из-за нашей склонности следовать решениям своих сверстников в определенной групповой работе, мы останавливались, чтобы задавать вопросы лидеру, даже если мы знали, что мы правы. Удерживая себя от вопросов и споров только потому, что другие товарищи по группе согласны с лидером, конечный результат решения лидера может привести к серьезным последствиям, которых мы явно хотим избежать в первую очередь.

Находясь в культуре, где сильным семейным связям и общинным отношениям уделяется большое внимание, мне очень трудно не заметить, как это соответствие проявляется в моей школе, доме и т.п.В школе мои одноклассники любят дразнить людей оскорблениями и шутками. Но хочу сказать, что не согласен с ними. К сожалению для меня, они не останавливались, потому что для них уже стало социальной нормой оскорблять, как будто это уже повседневная рутина. И действительно, если сказать «нет» конформизму, что в моем случае не означает оскорблений и шуток, мы могли бы стать посмешищем. Простое нарушение установленных социальных норм и отклонение от них может на самом деле заставить людей относиться к нам странно.К сожалению, это один из негативных последствий отклонения от социальных норм.

Соответствие было своего рода проклятием, а также благословением для моей жизни. Проклятие, в том смысле, что я должен прожить жизнь, над которой смеются из-за социальных норм, которым я решил отклониться. Но благословение в том смысле, что оно помогло мне ладить с моими друзьями и другими людьми. В данном случае я не мог сказать, что конформность — это плохо, потому что, как и жизнь, она не только черно-белая. У соответствия есть свои серые зоны, которые позволяют людям судить сами, правильно это или нет.

Соответствовать или не соответствовать, вот в чем вопрос

Я всегда слушал все жанры музыки: рок, рэп, шоу-мелодии, кантри — что угодно. Я никогда не думал об этом до тех пор, пока однажды в старшей школе я не слушал около 40 лучших песен, и мой одноклассник сказал мне, что это странно, что я все еще слушаю популярную коммерческую музыку. Я спросил, что она имеет в виду, и она ответила, что не слушала поп-музыку годами, потому что она была «слишком мейнстримной», и что она «на самом деле сейчас увлекается только альтернативной музыкой.«Не поймите меня неправильно; Я тоже люблю альтернативную музыку.

Мне показалось странным, что она сделала комментарий, критикующий тот факт, что я слушал определенный вид музыки, потому что он был слишком популярен.

Это был мой первый опыт с той причудой, которой стало несоответствие. С тех пор концепция соответствия и несоответствия стала темой обсуждения в социальных науках, а также в моей повседневной жизни.

Соответствие — это поведение в соответствии с набором общественно принятых норм или «правил.«В сфере социальных наук есть два типа соответствия: нормативное соответствие, в котором цель состоит в том, чтобы соответствовать группе, даже если мы можем в частном порядке не соглашаться с взглядами группы, и информационное соответствие, в котором мы обращайтесь к группе за руководством во времена неопределенности и принимайте взгляды группы как свои собственные.

Одна из моделей предполагает, что мы можем соответствовать, потому что у нас есть желание быть правильными, желание быть социально принятым, потребность в достижении групповых целей, потребность поддерживать свою социальную идентичность или желание присоединиться к людям, с которыми мы разделяют сходство.

Несоответствие, таким образом, прямо противоположно: это преднамеренный отказ от социальных норм по любым причинам. Несколько исследований показывают, что несоответствие чаще всего мотивируется нашей человеческой потребностью быть уникальными людьми, но согласно исследованию, опубликованному в 2008 году, даже это стремление к уникальности зависит от множества факторов. Это исследование показывает, что наши уровни NfU или потребность в уникальности варьируются от человека к человеку и могут влиять на то, как мы взаимодействуем в обществе. Например, люди с более высоким NfU с большей вероятностью будут потреблять «необычные или даже непопулярные» продукты: пример несоответствия.Уровни NfU также могут колебаться в зависимости от ситуации. Определенные обстоятельства могут заставить нас чувствовать себя слишком похожими или слишком непохожими на других, и мы можем компенсировать это чувство соответствием или несоответствием.

Существует бесчисленное множество плюсов и минусов соответствия и несоответствия в различных ситуациях, что делает невозможным объявление того или другого «лучшим выбором».

Например, соблюдение определенных социальных норм может способствовать развитию чувства принадлежности к группе и может способствовать гармонии на рабочем месте или в других условиях.Однако соответствие также имеет свои недостатки, наиболее очевидным из которых является то, что оно устраняет само чувство уникальности и индивидуальности, которое имеет решающее значение для нашего психического благополучия.

Что касается несоответствия, несколько исследований указывают на преимущества помимо очевидной индивидуальности и чувства уникальности. Одно из таких исследований предполагает, что стремление к уникальности, которое мотивирует людей не подчиняться нормам, также может снизить вероятность того, что человек уступит влиянию большинства в других аспектах своей жизни, включая давление со стороны сверстников с друзьями или на рабочем месте.

Кроме того, другое исследование показывает, что, когда люди наблюдают за кем-то, кто намеренно не подчиняется, они часто связывают этого человека с более высоким социальным статусом.

Однако, хотя несоответствие может помочь развить сопротивление давлению сверстников, а также создать впечатление более высокого статуса, оно также может привести к одиночеству, вызванному чувством исключения из группы. Как социальных существ, эта изоляция и изоляция пагубно сказываются на нашем психическом здоровье.

Таким образом, во многих отношениях решение соответствовать или не соответствовать определенной норме или общественно принятому правилу является своего рода балансирующим действием.

Хотя нам нужно чувствовать себя уникальными, мы также должны чувствовать себя включенными.

Отказ от конформистов и нонконформистов не только помогает нам развивать чувство причастности и групповых ценностей в наших сообществах, но также помогает нам быть более уравновешенными и разносторонними людьми. В конце концов, вы можете слушать весь классический рок и ска, какие захотите, но если вы отказываетесь слушать Бейонсе и Кэлвина Харриса, потому что они «слишком мейнстримные», мне очень жаль, но, честно говоря, вы действительно упускаете из виду.

Справочное эссе для студентов | Служба написания бумаги

Статьи без плагиата

Статьи без плагиата Создание уникальных текстов — вот что движет нашим сервисом. Мы проверяем каждую бумагу на плагиат перед отправкой вам. Наше индивидуальное программное обеспечение гарантирует, что то, что вы получаете, не публиковалось ранее. Наши разработчики постоянно обновляют сканер с помощью новейших алгоритмов.Таким образом, он работает с большой точностью без простоев. Мы даем вам уверенность в том, что вы сможете подвергнуть свою статью тщательной проверке с помощью таких инструментов курса, как Turnitin.

Скидки за лояльность

Скидки за лояльность Вознаграждаем постоянных клиентов скидками. И не просто скидки — мы увеличиваем снижение цен в зависимости от того, сколько вы потратите с течением времени.Допустим, вы оплачиваете более 10 заказов за время курса. Мы дадим вам 15% скидку на все остальные заказываемые вами бумаги. Это так просто.

Бесплатные редакции

Бесплатные редакции Наша команда писателей сделает ваш опыт полноценным, сделав все правильно с первого раза. Но при необходимости вы всегда можете попросить внести некоторые изменения.Поскольку мы так же одержимы совершенством, как и вы, мы будем редактировать вашу статью, пока вы не будете полностью удовлетворены ею. И, если вы не введете новые требования или не попросите изменить подход, мы не будем взимать с вас дополнительную плату.

Гарантия возврата денег

Гарантия возврата денег Мы даем 100% гарантию возврата денег на все заказы.Если размер статьи не соответствует вашим ожиданиям, вы имеете право на полный возврат средств. Вы даже можете получить частичное возмещение, если выразите обеспокоенность по поводу качества, а мы их обосновываем.

Безопасные и безопасные платежи

Безопасные и безопасные платежи Мы работаем с PayPal, чтобы обеспечить безопасную и надежную оплату.Когда вы платите через PayPal, мы не получаем доступа к данным вашей карты. Такой подход защищает вас от онлайн-мошенничества и кражи личных данных. Это также дает вам дополнительный уровень безопасности, делая транзакции обратимыми.

Круглосуточная поддержка

Круглосуточная поддержка Команда поддержки — это главный интерфейс между нами и вами.Таким образом, мы поддерживаем наши линии связи открытыми в любое время суток, каждый день. Сервис дружелюбный и отзывчивый, чтобы сделать ваше пребывание максимально комфортным. Звоните, общайтесь или пишите по электронной почте — мы не заставим вас ждать.

Граница между соответствием и сопротивлением

Когда бы вы ни оказались на стороне большинства, пора сделать паузу и задуматься.
Марк Твен

У человека всегда было
, с которыми нужно бороться, чтобы не быть подавленным племенем.Если вы попробуете
, вам часто будет одиноко, а иногда и страшно. Но никакая цена
не является слишком высокой, чтобы платить за привилегию
владеть собой.
Фридрих Ницше

В большинстве западных культур широко распространено представление о том, что нужно выдерживать давление, чтобы соответствовать. Это рассматривается как проявление смелости и личной силы, тогда как согласие с большинством считается признаком слабости — то, что делают трусы и слабовольные люди.В самом деле, как показывают две приведенные выше цитаты, некоторые романисты и философы утверждали, что нам следует беспокоиться, если мы оказываемся в большинстве: по определению, быть действительно ответственным за свою судьбу означает стоять в стороне от толпы.

Может быть, столько восхищения вызывают те, кто способен сопротивляться конформизму именно потому, что так трудно не идти вместе с толпой. По крайней мере, это послание, которое исходит из классических социально-психологических теорий. Так называемые «линейные эксперименты» Соломона Аша были особенно важны для демонстрации силы конформности в группе.Эти исследования часто интерпретировались как показывающие, как быстро люди уступают давлению соответствия и как легко заставить их некритически принять точку зрения большинства; это до такой степени, что мы подчиняемся большинству, когда очевидно, что большинство ошибочно, а мы правы. Обсудим эти исследования более подробно.

Исследования линейного суждения
Представьте, что вы были участником одного из этих исследований. По прибытии в лабораторию вы встречаетесь с шестью другими участниками, и вам говорят, что вы принимаете участие в психологическом исследовании визуальных суждений.Экспериментатор сообщает вам, что вы будете сравнивать длину линий. Вам показаны две белые карточки (см. Рисунок 1). На одной карточке есть контрольная линия, а на другой карточке нарисованы три линии сравнения (помечены A, B и C). Экспериментатор говорит вам, что ваша задача — сказать вслух, какая из трех линий сравнения по длине аналогична опорной линии. Это похоже на простую задачу.

Участники сидят за столом, и на каждом испытании их просят называть свои ответы в том порядке, в котором они сидят.Вы сидите на шестой позиции, где все, кроме одного, должны будут дать свой ответ перед вами. Исследование начинается без происшествий, и на первых двух испытаниях все соглашаются, какая линия сравнения по длине аналогична контрольной линии. Вам становится скучно. Но потом внезапно происходит что-то неожиданное: первый участник называет неправильный ответ. Это странно … что-то не так со зрением человека? Это должно быть. Но тогда второй и третий человек дают тот же ответ, что и первый.Четвертый и пятый участники также называют линию, которая явно не соответствует контрольной линии. Что происходит? Они все слепы? Тогда ваша очередь. Это сложно! Что ты должен сказать? Следует ли вам согласиться с большинством (даже если вы знаете, что они неправы) или вам следует выделиться, произнеся явно правильный ответ?

Экспериментатор не сказал вам двух вещей об этом исследовании. Во-первых, другие участники не такие участники, как вы, а помощники экспериментатора («единомышленники»), которым даны инструкции давать неправильные ответы примерно в половине испытаний (так называемые «критические» испытания).Во-вторых, даже несмотря на то, что исследование было введено как исследование визуального восприятия, фактическая цель исследования — изучить соответствие. В частности, цель состоит в том, чтобы проверить соответствие большинству, когда это большинство явно ошибочно.

Результаты показали, что когда все люди до вас явно дают неправильный ответ, трудно выдержать соответствие. Аш обнаружил, что 76 процентов участников хотя бы раз подтвердили неправильный ответ большинства. Это высокий процент, особенно если учесть, что, когда людям приходилось выносить эти суждения самостоятельно, они допускали ошибки менее чем в 1% случаев (Asch, 1955, стр.32–33). Более четырех из 10 участников соответствовали четырем или более раз в 12 критических испытаниях, при этом почти 11% соглашались с явно неправильным суждением 10 или более раз.

Видео экспериментов демонстрируют недоумение участников, когда они слышат, как другие называют неправильную линию. Участники прищуриваются и смотрят на линии под разными углами, просто чтобы увидеть то, что, казалось, видит большинство. Аш описывает невербальное поведение своих участников:
После первых одного или двух разногласий он отмечал определенные изменения в манерах и позе этого человека.Он видел, как на лице этого испытуемого появляется недоумение и недоумение из-за противоречивых суждений всей группы. Часто он становится более активным; он ерзает на своем месте и меняет положение головы, чтобы смотреть на линии под разными углами. Он может повернуться и шепнуть своему соседу серьезно или робко улыбнуться. Он может внезапно встать, чтобы внимательнее рассмотреть карту. В других случаях он может стать особенно тихим и неподвижным (Asch, 1952, p.454).

Предпосылки исследований линейных суждений
Интерес Аша к конформизму начался, когда он узнал о классических исследованиях гипноза и внушения.В этих исследованиях людей обычно просят высказать свое мнение по теме, после чего они сталкиваются с авторитетом или группой людей, которые говорят обратное. Когда людей снова спрашивают, что они думают, они меняют свои взгляды и отношения и начинают соглашаться с большинством / авторитетом. Аш и многие другие были озадачены этим открытием: почему люди меняют свое мнение, если авторитет или большинство даже не представили аргументов в поддержку своих взглядов? Конформизм не только казался иррациональным, но и потенциально опасным: люди легко могут попасть в ловушку подчинения другим, которые не только ошибаются, но и могут иметь злые намерения.

Это последняя опасность, которой многие простые американцы в 1950-х годах больше всего боялись. С свежими воспоминаниями об ужасах Второй мировой войны люди не забыли, с какой легкостью обычные солдаты, казалось, были способны на крайние зверства, потому что они только делали то, что делало большинство… просто «следовали приказам». Этот страх перед конформизмом подогревался, когда в разгар холодной войны появились сообщения о том, что коммунисты промыли мозги американским военнопленным — они осудили американский капитализм и, похоже, полностью поддержали коммунистическое дело.Особенно тревожило то, что этим солдатам не потребовалось столько усилий, чтобы встать на сторону своих похитителей.

Влияние исследований
Нетрудно понять, почему исследования Аша привлекли такое внимание. Выводы обеспокоили людей, потому что они предполагают, что люди, похоже, поступали вместе с большинством, как овцы. Утверждается, что конформизм в стиле Аша лежит в основе столь же разнообразного поведения, как военные преступления, расстройства пищевого поведения и футбольное хулиганство.Исследования Аша показывают, что люди неспособны противостоять групповому давлению и становятся рабами непосредственного влияния. На более легкой ноте, идеи, которые возникли из идей Аша, использовались для разработки всевозможных розыгрышей. Наиболее известны розыгрыши в лифте, когда наивные участники входят в лифт, наполненный сообщниками, которые ведут себя одинаково, но нелогично. Например, в одном розыгрыше все сообщники оказываются лицом к лицу, как только входят в лифт. Очень быстро наивные участники соглашаются и поворачиваются лицом в тыл.

Московичи прокомментировал в 1985 году, что «исследования Аша — одна из самых ярких иллюстраций конформности, слепого следования за группой, даже когда человек понимает, что поступая так, он отворачивается от реальности и истины» (стр. .349). Однако, внимательно изучив работу Аша, мы задались вопросом, действительно ли это ключевой момент, который следует вынести из исследований (см. Jetten & Hornsey, 2012). Действительно ли данные показывают преобладание соответствия? Является ли поведение участников Аша свидетельством бездумного и бараньего поведения? Или люди вели себя разумно, учитывая огромное давление подчинения, с которым они сталкивались? Ниже мы рассмотрим эти проблемы более подробно.

Сопротивление
Есть другой способ интерпретации результатов. По словам самого Аша, «около четверти испытуемых были полностью независимыми и никогда не соглашались с ошибочным суждением большинства» (Asch, 1955, стр. 33). Также очевидно, что только около 11% участников согласились практически со всеми испытаниями. При таком рассмотрении результатов оказывается, что исследования не только демонстрируют доказательства соответствия, они также предоставляют доказательства значительных уровней сопротивления и несоответствия.Фактически, каждый раз, когда участники соглашались, они также дважды не соглашались. Другими словами, участники с большей вероятностью будут сопротивляться большинству, чем подчиняться ему. Учитывая это, парадоксально, что исследования линии суждения Аша стали известны как «исследования соответствия», когда доминирующей реакцией, казалось, было несоответствие и несогласие.

Относительно высокий уровень разногласий, обнаруженный в исследованиях Аша, особенно поразителен, учитывая, что парадигма была почти уникально разработана для выявления конформности.В задаче линейного суждения потенциальные затраты на выделение были немедленными (т. Е. Насмешки или негативное внимание со стороны других людей в комнате). Напротив, цена нарушения того, что вы считаете правдой, была минимальной. Неважно, зовете ли вы А или Б, потому что это не означает предательства важного для вас убеждения. Таким образом, в этом случае анализ плюсов и минусов склонит участника к согласию. Последующие исследования показали, что если люди оказываются в меньшинстве по важным для них социальным вопросам — например, по вопросам социальной справедливости — то соответствие незначительно, а на самом деле контрконформизм более очевиден (например.г. Hornsey et al., 2003).

Также поучительно подумать о том, что говорили те, кто сопротивлялся давлению соответствия. Аш сообщает о двух типах ответов. Во-первых, некоторые сопротивлялись согласию с большинством, потому что были уверены в собственном суждении и отвечали без особого сравнения с большинством. Во-вторых, некоторые сопротивлялись, потому что считали, что большинство может быть правым, но ничего не могли с собой поделать и вынуждены были выкрикивать то, что видели. Другими словами, те, кто сопротивлялся, больше беспокоились о том, чтобы быть правыми и верными своим собственным представлениям, чем о том, чтобы не вписаться в них.

Таким образом, кажется, что исследования линейных суждений Аша проливают свет на условия и опыт конформизма, но также и на способность людей идти против большинства, несмотря на огромное давление подчинения. Действительно, Аш был так же убежден в жизнеспособности и реальности независимости, как и в силе конформизма. Он заявляет, что «мы должны скептически относиться к предположению о том, что сила социального давления обязательно подразумевает некритическое подчинение ему: независимость и способность подниматься над групповыми страстями также открыты для людей» (1955, стр.32). Он завершает свою статью словами: «Любой, кто склонен делать слишком пессимистические выводы из этого отчета, напомнил бы себе, что нельзя недооценивать способности к независимости».

Слепое соответствие?
Мы также задавались вопросом, действительно ли результаты Аша свидетельствуют о том, что соответствие является отражением «слепого» или пассивного ответа. В этом отношении показательно прочитать, что сказали участники, когда их спросили после исследования, чтобы уточнить, что послужило основой их ответов.Многие из тех, кто согласился, спонтанно упомянули, что они присоединились к группе, потому что, хотя они и не думали, что большинство было правым, они не хотели выглядеть глупыми или любить странных. Некоторые отметили, что не хотят «портить результаты исследования» (Asch, 1955, стр. 33) и считают, что действуют в общих интересах, не раскачивая лодку. Другие считали, что сами были жертвами оптических иллюзий, и что большинство из них на самом деле было правым — просто потому, что было немыслимо, чтобы так много людей могло ошибаться.Они убедили себя, что «я должен быть неправ, а они должны быть правы».

Эти учетные записи предоставляют ряд важных сведений. В частности, становится ясно, что люди активно пытались разобраться в ситуации, развивая различные теории о том, почему большинство давало эти явно неправильные ответы. Рассказы о том, что люди слепо и пассивно следовали за большинством, не соответствуют действительности. Участники не сидели сложа руки и не позволяли большинству подавлять их.Скорее, они вовлекались и активно пытались прочитать контекст, чтобы разработать стратегию разрешения разногласий между тем, что они видели, и реакцией большинства.

Результаты также дают представление о том, как участники могли разрешить этот конфликт. Большинство участников согласились в одних испытаниях и сопротивлялись соответствию в других испытаниях. Таким образом, похоже, что большинство участников участвовали как в соответствии, так и в несоответствии. Это интересная стратегия, потому что она позволяет участникам не только оставаться верными своим собственным суждениям, но и сигнализировать другим, что они помнят о большинстве и не желают полностью разрывать с ними связь.Интересно, что это стратегия, которую многие люди используют интуитивно, когда сталкиваются с другими, придерживающимися другого мнения: прежде чем мы изложим несогласие, мы выделяем и явно подтверждаем, где мы согласны с другим.

Аш, безусловно, прекрасно осознавал всю мощь ситуации. Он подчеркивает, что, оказавшись посреди группы, мы не безразличны к ней, и людей беспокоит то, что думают окружающие. Принять к сведению то, что говорят и делают другие, — это единственно разумный поступок.Он говорит:
Человек приходит, чтобы познать мир, который он разделяет с другими. (S) он понимает, что окружение включает в себя его / ее, а также других, и что (-а) он (-а) находится в таком же отношении к окружению, как и другие. (S) он отмечает, что (S) он, как и другие, сходится к одному и тому же объекту и реагирует на его идентичные свойства. Совместные действия и взаимопонимание требуют этого отношения понятности и структурной простоты. В этих терминах «тяга» к группе становится понятной (Ash, 1952, стр.484).

Другими словами, согласие с большинством — даже если вы знаете, что они неправы — не обязательно является признаком «слепого подчинения». Такое соответствие на самом деле может быть мотивировано совсем другим интересом: показать другим, что вы чувствительны к их мнению, что вы их прислушиваетесь и, в более общем плане, что вы заинтересованы в поддержании гармонии в группе. Кто не попадал на собрания, на которых решали не высказываться и не выражать несогласие и соглашаться с большинством (даже при том, что они так явно ошибались) только для того, чтобы поддерживать гармонию в группе? По словам Аша, даже если мы обнаружим, что люди подчиняются:
, мы должны скептически относиться … к предположению, что сила социального давления обязательно подразумевает некритическое подчинение ему. (1955, стр.32)

Включение инакомыслия в повестку дня
Что же тогда мы должны сделать из выводов Аша? Мы предполагаем, что есть два момента, которые возникнут при более тесном взаимодействии с его исследованиями и его работой. Первый вывод состоит в том, что существует несоответствие между тем, как Аш говорил о своих результатах, и тем, как его результаты позже были отражены в учебниках социальной психологии. В то время как учебники и популярные источники представляют исследования линейных суждений как свидетельства преобладания соответствия, Аш не только нашел больше доказательств несоответствия, чем соответствия, его результаты также дают важное (но часто игнорируемое) понимание инакомыслия — движения против. большинство, несмотря на огромное давление.Представляется своевременным снова включить изучение инакомыслия в повестку дня и более внимательно изучить эти идеи.