Писать статьи: Как написать хорошую статью. Инструкция

пример автора — Офтоп на DTF

Который мнил себя гениальным и плёл из словес гирлянды.

{«id»:663362,»type»:»num»,»link»:»https:\/\/dtf.ru\/flood\/663362-kak-nado-i-kak-ne-nado-pisat-stati-primer-avtora»,»gtm»:»»,»prevCount»:null,»count»:44,»isAuthorized»:false}

{«id»:663362,»type»:1,»typeStr»:»content»,»showTitle»:false,»initialState»:{«isActive»:false},»gtm»:»»}

{«id»:663362,»gtm»:null}

1530 просмотров

В сентябре 2020 года я написал статью на DTF. В комментариях к ней мне сказали, что я не умею писать. Тогда же я искал постоянную работу райтером или редактором. В отклике на тестовое Яндекс намекнул мне, что я не умею писать.

Либо я, либо мир был не прав. Я решил, что мир прав, а вот я пишу действительно кое-как. Так начались семь месяцев забористого чтения — от Ильяхова и Сарычевой до толковых словарей. Вэлком в мой новый мир.

Тут просто. О текстах я всё ещё не знаю до кучи, но чему-то всё-таки научился. Например, как писать понятно. Я переписал свой текст на DTF и даю его ниже. Перед ним поставил старый текст, вроде «было — стало». Наслаждайтесь.

Как не надо

Из старого текста я привожу заголовок и по четыре жемчужины на каждую часть. В полной версии бонусов больше: непонятные картинки, креативные подзаголовки, конструкции «мама, я писатель».

Об играх и пустотах

Первая часть

  • моральные императивы
  • пиксельная поверхность
  • утроба игровой индустрии
  • типизированный нарратив

Вторая часть

  • копируемые элементы
  • функциональная нагрузка
  • алгоритмизированная логика
  • нескончаемые граждане виртуальных городов

Третья часть

  • пиетет к конечному
  • концепт количества
  • иммерсивная реальность
  • превращаются в данности

Как надо

Это новый текст. Он короткий и понятный.

Как игрока просят о внимании: опыт трёх инди

Игры всегда работают. Они «живут» — и повторяют свои игровые объекты. Деньги, монстры или еда никогда не заканчиваются в играх, и поэтому всё становится фоном. Я называю это правилом фона. Алгоритмы воспроизводят этот фон при каждом запуске игры.

Игрок вырезает город — и тот возрождается. Игрок перебивает все шайки на материке — и те вновь собираются у костров, чтобы подстеречь героя на его обратном пути. Так игра отказывается от ограничений: алгоритм повторит любой объект.

Из правила фона есть исключения. Это игры, которые запрещают игроку быть беспечным, высмеивают бесконечное или возвращают объектам единичность. Я приведу три примера.

Vesper.5

Шутер или РПГ, «Тетрис» или «Мор» — игры всегда готовы «принять» игрока, ждут от него ввода и предоставляют вывод. Vesper.5 отказывается от подобного «режима ожидания».

Vesper.5 — это 100 настоящих дней перехода из точки А в точку Б. Каждый день персонаж может сделать один шаг, после чего надо прождать день и сделать следующий. Чтобы узнать, куда его приведёт последний шаг, игроку потребуется 100 дней и 100 нажатий клавиши перемещения.

Так игра отказывается от всегда готового вывода, а игрок выпадает из эпохи мгновенной информации: чтобы получить последнюю, и главную, порцию битов, мы ждём готовности софта. Игра более не производитель копий, а собеседник, и потому требует внимания и уважения.

Constellation

Скриншот игры с сайта Warp Door

Представьте, что вы — бог, всетворящее существо. Вы, а не алгоритмы создаёте уточек, яичницы, бирюзовый цвет и пейзажи ада. Для этого Constellation предлагает командную строку: введите «bear», нажмите «ввод», и в игровом космосе появится медведь. Вместе с первым объектом возникнет и пространство — небо с морем или город будут «обслуживать» его и все последующие сущности.

Constellation не ограничивает количество объектов, которые могут быть созданы, а показывает бессмысленность их «размножения». Мы можем воплотить сотни монстров, но все они будут вращаться в невесомости и ждать своей «delete»-участи. Той же участи ждут враги в привычных нам играх.

Everything

Как и Constellation, Everything имеет дело с бесконечностью. П­ространство и его содержимое здесь создаёт не игрок, а привычные алгоритмы, но и пространство и содержимое игра предлагает «пощупать». Для этого игрок воплощается в любой объект — бегущего бизона, растущее дерево или целую планету, — управляет им и издаёт характерные (мычание, шелест листвы) или случайные (движение планеты) звуки.

Игрок не видит, как умирают объекты, и не знает, умирают ли они вообще. Смерть и возрождение скрыты от него — он лишь наблюдает постоянные формы. Алгоритмы игры не проявляют себя и призывают игрока исследовать то, что уже есть. Игра показывает: безостановочный повтор скрывает неповторимость каждого воплощения.

Если писать просто, всё будет лучше. Я убрал из текста заумные глупости, оставил одну мысль и вывел её в заголовок, сократил текст с 9000 до 3000 тысяч знаков. Кому-то не понравится содержание статьи, но это неважно, потому что его хотя бы изучат. Всем мир — и пишите хорошо.

создать хороший и интересный пост пошагово, правильно сделать публикацию и начать зарабатывать

Тематический трафик – альтернативный подход в продвижении бизнеса

Получи нашу книгу «Контент-маркетинг в социальных сетях: Как засесть в голову подписчиков и влюбить их в свой бренд».

Подпишись на рассылку и получи книгу в подарок!

Пока я писала эту статью, в Дзене многое поменялось. Ленту перевели на формат подписок, изменился способ монетизации и теперь платформа недоступна для иностранцев. В статье рассказываю про новые принципы работы сервиса и о том, как сделать статью для Яндекс.Дзена.

Что такое Яндекс.Дзен

Это платформа, на которой пользователи размещают свои статьи и читают статьи других авторов. Тематика публикаций — какая угодно. Здесь найдутся рецепты блинов на масленицу, обзор на книгу или гайд по созданию фотостудии в домашних условиях.

Это довольно популярная площадка для бизнеса. Компании ведут блог на Дзене, находят свою аудиторию, рекламируют товары и отправляют пользователей на свой сайт.

Как работает платформа

Дзен выбирает качественный контент и советует его пользователям. Если вы не готовы тратить ресурсы на хорошие статьи с высоким процентом уникальности, лучше не начинать вести канал. Если решитесь попробовать, то, скорее всего, найдете себе читателей. В 2021 году Дзен читали больше 22 миллионов человек, а активных блогеров тут больше 50 тысяч.

Раньше: Алгоритмы предлагают ленту на основе интересов пользователя. Чем активнее ведет себя читатель: дочитывает статьи, комментирует, делиться публикациями, тем точнее работает персонализация. В рекомендации попадают только качественные уникальные публикации, которые высоко оценивают алгоритмы и читатели.

Сейчас: Пока я работала над статьей, сервис перевел ленту на формат подписок. Это значит, что теперь пользователи сами выбирают, какой контент им интересно читать. В журнале Дзена пишут, что из-за большого количества контента сложно добиться высокого уровня персонализации, поэтому ленту из рекомендательного формата перевели в подписочный. В ленте будут показываться статьи из каналов, на которые подписан пользователь и рекомендации для подписок.
Моя лента сейчас выглядит так:

Нигде не написано, что это временная мера. Как лента будет работать через месяц, сказать сложно. Если вы автор на Дзене или только хотите начать вести свой канал, отслеживайте изменения в журнале Яндекс.Дзена и в справке сервиса.

 Что выбрать: канал или RSS

Быть на Дзене можно в двух режимах:

  • завести канал и создавать статьи, посты и видео через редактор сервиса,
  • отправлять сюда публикации с вашего сайта.

Давайте выделим особенности каждого формата.

Канал:

  • верстка статей происходит в студии Дзена,
  • контент адаптирован под любые устройства,
  • есть внутренняя статистика канала (на скрине), можно создать счетчик на Яндекс.Метрике.

RSS-лента:

  • бесплатное продвижение продукта пользователям Дзена,
  • дополнительный бесплатный приток пользователей,
  • не нужно поддерживать. Однажды настройте ленту и получайте трафик.

Способы заработка на Яндекс.Дзене

Раньше (до 4 марта) авторы могли получать деньги за рекламу в собственных публикациях. Теперь монетизация построена только на работе с подписчиками, а за рекламу автор канала денег получать не будет. Выплаты за взаимодействие подписчиков с публикациями будут приходить каждый день.

Чтобы подключить монетизацию, нужно набрать не меньше 10 тысяч минут просмотра канала за неделю (семь дней подряд). Монетизация не будет подключена, если Дзен сочтет контент на канале недостаточно качественным.

Возможно, условия монетизации будут менять еще неоднократно. Будем следить за этим.

Как создать канал в Яндекс.Дзене

На главной странице платформы нужно залогиниться через Яндекс ID (если у вас есть почта или любой другой сервис Яндекса, у вас есть и ID). Канал не нужно создавать отдельно, он есть по умолчанию у любого пользователя сервисов Яндекса.

Вот так выглядит стартовая страница с пустым каналом.

Чтобы настроить канал, нужно войти в Дзен.Студию.

Затем в Настройки в левом нижнем углу экрана.

Здесь можно установить аватарку канала, его название, описание и другие настройки.

Как подключить сайт к Яндекс.Дзену

Не всякий сайт можно подключить к Дзену, есть требования к сайтам. Почитайте их. Если ваш сайт проходит по требованиям, начнем:

  1. Подключение сайта.

В настройках канала в разделе «‎‎Свой сайт» нужно перейти в Вебмастер и добавить ссылку на сайт. В Вебмастере нужно подтвердить свои права на управление сайтом.

Специалисты Дзена оценят качество сайта и после одобрения он появится в настройках в Дзене. Не переживайте, если вашу заявку вдруг отклонили. Подавать ее можно много раз.

  1. Теперь объединяем канал с сайтом. Это делается в настройках Дзена. В разделе «Свой сайт» у вас будут отображаться все подключенные сайты. Привяжите нужный к каналу.

Как подключить монетизацию и когда она начнет работать

Помним, что теперь деньги можно получать только от работы с подписчиками (здесь можно почитать подробнее, что это значит), а не за рекламу в публикациях.

Канал должен соответствовать некоторым требованиям, чтобы его можно было монетизировать. Если у канала за семь дней подряд суммарно накапливается 10 тысяч просмотров, в Студии Дзена станет доступна кнопка для активации монетизации.

Заявки рассматриваются довольно быстро, но по очереди. Поэтому придется немного подождать. Если заявку одобрят, нужно будет заключить договор с площадкой. Когда всё будет готово, монетизация начнет работать.

Что писать на Яндекс.Дзен

На Дзене есть личные блоги и каналы компаний. Статьи можно найти на любую тему. Писать на Дзен можно практически о чем угодно. Главное, делать это хорошо.

Но есть тематики, с которыми могут возникнуть проблемы. Канал будет плохо показываться в ленте подписок или его вовсе заблокируют (это редко бывает, но все же). Ниже привожу список тем, с которым нужно быть осторожными:

  • недостоверные сведения и ложь,
  • реклама запрещённых товаров,
  • реклама фармацевтических и медицинских услуг, реклама медикаментов,
  • алкоголь, табак, запрещенные вещества,
  • откровенный контент,
  • не приветствуется заимствованный контент, кликбейты, спам и проч.

Если статья информационная, даже на темы, указанные выше, можно писать. Главное никого не призывать ни к чему и не романтизировать или пропагандировать запрещенные и опасные практики. Вот примеры заголовков таких статей: «Почему художники Возрождения изображали женщин голыми» или «Как появились лотереи», «Топ крупнейших казино мира».

Бизнесу лучше вести канал, посвященный определенной тематике, чтобы читатель понимал, какой контент можно здесь найти. Если есть несколько разных тем, на которые бизнес хочет говорить с аудиторией, нужно завести несколько каналов. Да и блогерам стоит выбрать какой-то определенный список тем. Специалисты Дзена могут проверить публикации, если автор меняет темы слишком часто.

Особенности статей для Яндекс.Дзен

Сначала поговорим об особенностях площадки.

  1. Дзен — нечто среднее между личным блогом и СМИ. Содержательно он похож на личный блог, и внешне на публикации в интернет-изданиях. К тому же, статьи из Дзена получают поисковой трафик.
  2. Со стороны потребителя, взаимодействие с Дзеном похоже на то, которое происходит в соцсетях. Человек скроллит ленту и переходит на статью, которая показалась ему увлекательной.
  3. Еще с соцсетями Дзен роднит возможность запуска таргетированной рекламы.

Получается, что платформа своеобразная и контент нужно создавать, понимая особенности. Вот основные:

  • От превью в большой степени зависит, откроют ли статью пользователи. Хороший заголовок дает понимание, какую выгоду получит читатель — сэкономит время, деньги, решит проблему, узнает новое или развлечется.
  • Объем статьи — не более 4 тысяч знаков. Не нужно писать лонгриды, их редко дочитывают (дочитывание — важный критерий хорошей статьи для Дзена). Постарайтесь уложиться в небольшую статью. Представьте, что ваш текст читатель открыл в метро и нужно успеть прочитать его до следующей станции.
  • Иллюстрируйте текст. Иллюстрации должны быть качественными, отражающими суть текста. Особенно проработайте картинку на превью. Она должна интриговать, но не быть кликбейтной. Если сложно понять, где заканчивается интрига и начинается кликбейт, посмотрите, как это делают успешные конкуренты.
  • Пишите статьи на темы, в которых разбираетесь. Статьи с плагиатом публиковать не нужно.
  • Выдерживайте структуру, делайте вступление и заключение. Читатели не готовы пробираться сквозь полотно текста. Они здесь, чтобы развлечься и быстро почерпнуть что-то полезное.
  • Расставляйте акценты инструментами для форматирования текста, добавляйте заголовки h3 и h4. Оформите статью так, чтобы она была похожа на публикацию в качественном СМИ.

Читатели Дзена любят практические советы, лайфхаки и инструкции. Авторы делятся опытом, предостерегают читателей от неудач и высказывают свое мнение о политике и социальных процессах. Пользователи привыкли к такому контенту, поэтому так называемые продающие статьи читают не очень активно. Но это не значит, что Дзен не эффективен для бизнеса.

Допустим, компания занимается остеклением балконов. Материал с разбором изменений в законе об остеклении зайдет лучше, чем рекламная статья об услугах компании. Или компания ремонтирует мебель. Текст про то, как перетягивали старый диван с фотографиями в стиле «было / стало», понравится читателям больше, чем статья про типы перетяжки.

Целевая аудитория: для кого писать статьи

Яндекс.Дзен, вопреки заверениям скептиков, используют не только пенсионеры. Аудитория здесь очень разная по возрасту, уровню дохода и образованию. Постоянные пользователи Дзена могут проводить на платформе несколько часов — читать статьи, писать комментарии и смотреть видеоролики. Аудитория Дзена подготовлена к статьям среднего объема (около 4 тысяч символов), лояльно реагирует на нативную рекламу и охотно взаимодействует с контентом.

Чтобы найти своих читателей и понять их интересы, проанализируйте контент каналов конкурентов. Посмотрите темы и форматы в их каналах, самые популярные и самые обсуждаемые публикации. Берите пример с популярных конкурентов и делайте лучше.

Доступные форматы и их особенности

За время существования сервиса форматы контента несколько раз менялись. Сейчас доступны три вида контента:

  • Статья. В редакторе статью можно форматировать, добавлять ссылки, картинки и виджеты. Есть возможность сделать галерею из 30 изображений. Виджет — это блок в статье, с которым можно взаимодействовать. В статью можно добавить виджеты музыки, карт, КиноПоиска, поста из социальной сети.
  • Пост. Небольшая публикация, которую полностью видно в ленте. Объем поста — 1,5 тысячи знаков с картинками не больше 10 штук.
  • Видео. Горизонтальный ролик от 10 секунд до 4 часов или вертикальный короткий ролик до 2 минут. Пользователи видят видео прямо в ленте. Вертикальные видео можно редактировать в приложении на телефоне. Пользователи Дзена активно смотрят ролики до 5 минут. Если ваше видео дольше, в нем должно быть что-то действительно увлекательное.

Наиболее популярные темы

Резкие скачки интереса пользователей к определенным темам зависят от трендов и от политической ситуации в стране. Но есть список тем, которые всегда популярны на Дзене:

  • История, история России, альтернативная история.
  • Жизнь знаменитостей.
  • Психология.
  • Гороскопы, нумерология.
  • Дом, дача, ремонт, огород.
  • Стиль, мода, тренды макияжа и одежды.
  • Политика, экономика, финансы.
  • Личные траты, экономия.

Если канал не на одну из этих тем, не значит, что он не будет популярным. Интересный и полезный контент о маркетинге, кино или искусстве тоже найдет своих читателей на Дзене.

Эти и другие темы можно оформлять в популярные на Дзене типы контента:

  • Обзоры. Подробные обзоры на гаджеты, бытовую технику, косметику, инструмент, популярны везде и всегда.
  • Мнение. В статьях на политические темы авторы делятся своим мнением. Пользователи не ограничиваются чтением, они оставляют комментарии под статьей и получается дискуссия.
  • Личный опыт похудения, ремонта, покупки авто, использования продукта.
  • Новости о шоу-бизнесе и политические новости.
  • Топы книг, писателей, бизнесменов, городов и т.д
  • Советы и лайфхаки.

Если вы новичков в Дзене, посмотрите популярные статьи. Обратите внимание на тип контента и на то, как статья оформлена. Первые свои публикации делайте, опираясь на них.

Как создать статью в Яндекс.Дзен: пошаговая инструкция

Технически создать статью совсем не сложно. Есть возможность отложенного постинга и удаления статей. Платформа рассчитана на авторов с разным владением ПК, поэтому редактор здесь простой.

Чтобы сделать свою первую публикацию на Дзене, посмотрите нашу инструкцию.

Вход в профиль Яндекса

Входим в свой аккаунт на Яндексе или регистрируем новый.

Стартовая Дзена — это страница с лентой. Отсюда переходим в Дзен-Студию.

В Студии происходит вся работа с контентом на канале.

Выбор типа публикации

Добавляем публикацию через крестик. Выбираем тип материала — статья в нашем случае.

Заполнение необходимых полей

Все, что нужно заполнить для статьи — название и основное поле. Внутри основного поля есть инструменты, чтобы добавлять картинки, фрагменты кода и виджеты. Заголовок не должен быть длиннее 110 символов, для самой статьи по объему ограничений нет. Описание для публикации генерируется из первых предложений. Редактировать его нельзя. Редактор простой, изучите его. Посмотрите, как добавить галерею, вставьте виджеты.

Редакция внешнего вида и превью карточки Дзен

Когда статья готова, жмем «Опубликовать». Теперь настроим превью — введем название статьи и поставим изображение. Готово!

Редактирование публикации

Если по каким-то причинам материал нуждается в доработке, его можно редактировать после публикации сколько угодно раз. Даже если вы нашли в статье пару опечаток, лучше исправить их. Часто авторы сокращают количество знаков в статье, если видят, что она не дочитывается. Или, наоборот, дописывают текст, чтобы лучше раскрыть тему. Если на канале есть плохие статьи, их можно удалить. Но я бы советовала не удалять сразу, а попробовать доработать.

Вообще-то редактировать статьи в Дзене даже полезно. Если вы видите, что интерес к публикации угасает, попробуйте изменить обложку статьи. Проанализируйте содержание: может, текст устарел и его нужно обновить.

Отложенная публикация

В Дзене есть возможность настраивать отложенную публикацию. Для этого в настройках превью нужно поставить галочку на «Опубликовать позже» и задать время для публикации.

Правила публикации статей на Яндекс.Дзен

Требования к качеству материалов касаются любого типа публикаций — статьи, поста или видео. Они вполне выполнимы. За нарушения могут заблокировать канал и полностью прекратить показы материалов. Поэтому лучше не нарушать.

Требования к оформлению карточек

Карточки публикаций нужно делать приятными на вид и информативными.

  • Обязательно нужно заполнять заголовок. Дзен не рекомендует делать название длинным, 20 символов вполне достаточно. Лучше не используйте в заголовке кликбейт и лишние знаки препинания (восклицательные и знаки вопроса) и другие символы.
  • Добавляйте в превью картинку. Лучше не брать картинки с фотостоков, а добавлять свои фото, если тема позволяет. В статьях типа «Было — Стало» интригующая фотография не превью обеспечит большой процент прочтений. Не используйте картинки, на которых изображено что-то неприятное или пугающее.

Требования к статьям и видео

Публикуйте уникальные тексты, старайтесь избегать ошибок, проводите фактчекинг. Неуникальные и недостоверные статьи будут набирать мало просмотров и низкий процент дочитываний. На Дзене невозможно набрать подписчиков, если на канале не качественный и скучный контент. Делитесь личным опытом, советуйте, иллюстрируйте свои истории.

Как использовать чужой контент в своих статьях

В редакторе есть возможность цитировать заимствованные фрагменты текста. Чужой контент нужно оформлять цитатой и указывать автора.

Когда лучше публиковать статьи

Когда они полностью готовы к публикации. Публиковать статьи по часам смысла нет, делать большое количество некачественных статей тоже. Старайтесь публиковать статьи регулярно и не слишком редко. По количеству ориентируйтесь на 3-4 статьи в неделю.

Как подключить к каналу Яндекс.Метрику

К каналу можно подключить Метрику и отслеживать статистику. В Дзене есть своя статистика, но она не дает полной картины. Она не покажет, откуда пришли люди и процент отказов.

  1. в Метрике добавить счетчик с адресом Дзена,
  2. скопировать номер этого счетчика,
  3. добавить номер счетчика в настройках канала.

Продвижение в Яндекс.Дзен

Продвигаться на Дзене можно бесплатно и за деньги. Коммерческое продвижение — это реклама внутри сервиса. Результаты от бесплатного продвижения появятся через пару месяцев работы с каналом, а от рекламы сразу.

  • Чтобы быть популярным на Дзене, нужно создавать интересный контент, с которым пользователи будут взаимодействовать. Найдите популярные каналы по вашей тематике и посмотрите, о чем они пишут свои самые популярные статьи. Искать можно в браузере Яндекса или в строке для поиска в Дзене.
    Обратите внимание на:
    1. возраст канала,
    2. количество подписчиков,
    3. количество и частота выхода публикаций,
    4. соотношение форматов — статей, постов и видео,
    5. названия статей, структура, изображения.
  • Учитывайте интересы аудитории. Публикуйте статьи на актуальные темы. Мониторьте темы из каналов релевантной тематики, следите за новостями, читайте, что пишут люди в комментариях публикаций по вашей сфере.
  • Делайте анонсы статей из Дзена в своих социальных сетях. Это хороший способ собрать лояльную аудиторию без особенных усилий.
  • Договоритесь с владельцами другим каналов об обмене ссылками. Начинающий автор с каналом на похожую тематику, скорее всего согласится на такую рекламу, ведь ему это тоже выгодно.
  • Продвигайтесь через рекламный кабинет Дзена. Реклама поможет привлечь новых пользователей на канал, а качественные материалы мотивируют их остаться. Достаточно настроить рекламу на 4-5 самые популярные статьи на канале и Дзен гарантированно покажет их пользователям. Оставляю ссылку на справку сервиса о рекламе.

Карма, Нирвана и Выбор Дзена — что это и какие преимущества дает

  • Карму на Дзене убрали.
  • Нирвана — это специальная программа для авторов с популярным контентом. Это бесплатно. Вступить туда можно, если канал монетизирован, старше 3 месяцев и материалы на канале соответствуют критериям качественного контента. Раньше Нирвана давала приоритетные показы в ленте рекомендаций и личного менеджера. Сейчас есть только лента подписок, как будет работать Нирвана там, пока не ясно.
  • Еще есть программа Аврора. Она разработана для авторов-новичков. На каналы участников Авроры единожды начисляются доп.показы бесплатно.
  • Программы Выбор Дзена нет в справке. Видимо, ее тоже убрали.

Подведем итоги

Заходить на Дзен нужно с пониманием, что это надолго и непросто. Если вливать деньги в рекламу и показывать пользователям плохие статьи, читать их не станут. Поэтому составляйте контент-план с темами и регулярностью, которые вам по силам. И обязательно следите за изменениями Дзена. Есть основания думать, что они еще будут.

Состоялась лекция «Как писать статьи в профессиональные практические медицинские журналы»


Князева Елена Валерьевна: «Принципы написания статей в практические медицинские журналы являются общими для разных изданий. Первостепенно их пишут не для защиты кандидатских и докторских диссертаций, а для того, чтобы работающие, практикующие специалисты могли изъять максимальную пользу из каждого материала».


Печатная VS электронная версия журналов

Печатная версия журнала

Положительные стороны:

  • журнал удобно передавать из рук в руки;
  • независимость от качества и скорости работы интернета и электронных устройств.

Отрицательные стороны:

  • архив занимает много места;
  • большое количество рекламы;
  • механический поиск нужной информации (листание).

Электронная версия журнала

Положительные стороны:

  • удобный поиск нужной информации;
  • доступ ко всему архиву, даже если читатель стал подписчиком недавно;
  • множество интересных интерактивных элементов;
  • множество материалов, доступных для скачивания;
  • активные ссылки на нормативные документы и т. п.

Отрицательные стороны:

  • зависимость от качества и скорости работы интернета и гаджетов.

Ключевая задача исследователя на первом этапе подготовки материала: определиться с целевой аудиторией, с ее потребностями и интересами.

Как осуществляется анализ поведения читателя в журнале «Главная медицинская сестра»?

По каждой публикуемой статье есть «карта чтения». Данные показывают:

1. сколько читателей зашло ознакомиться с материалом, какой это процент от общего числа подписчиков;

2. какое место в рейтинге номера занимает статья;

3. сколько времени читатели изучали статью;

4. какой средний процент прочитанных абзацев;

5. какова средняя оценка статьи.

Признаки наиболее читаемой статьи:

  • Тема интересна широкой аудитории.
  • Авторитетный автор.
  • Новации можно растиражировать.
  • Много фактического материала, примеров, образцов.
  • Очевидна польза: готовые решения, успешный опыт, подтвержденный фактами, однозначные выводы.
  • Удачный заголовок.

При этом в такой статье нет наукообразия, длинных теоретических отступлений от темы, больших литературных обзоров.

Важно придерживаться инфостиля.

Инфостиль (информационный стиль) – это инструмент, помогающий писать сильно: лаконично, понятно и интересно доносить сложную информацию. Он применяется в рекламе, публицистике, технической и справочной литературе. Информационный стиль особенно полезен, когда речь идет об отраслевых и профессиональных изданиях.

С помощью инфостиля можно сделать сложное простым, выделить главное и сделать нужные выводы. Инфостиль борется с перегруженностью.

Основное понятие инфостиля: информативность. Задача редактора в таком случае: сделать текст информативным, простым для восприятия и интересным.

Как писать статьи, которые получают хороший отклик, как провоцировать, вызывать обратную реакцию

А нужен ли отклик в виде лайков и комментариев?

Начинаю от обратного, поскольку, всё же для большинства важнее продажи.

Интересность и провокация превыше пользы если нужна реакция в виде лайков, праздных дискуссий.

Но не рассчитывайте продавать такими статьями (разве что у вас огромная аудитория). К сожалению, у статей на узкоспециализированные темы — реакция обычно не высокая у широкой публики, а узкая целевая аудитория, как правило не столь высока, чтобы обеспечить массовый интерес.

❗️Так вот, мы открыли тг-канал, в котором команда пишет мысли по текучке — сейчас работаем с криптой, NFT, p2e (инвестиции, запуск, продвижение). Вы знаете, что делать: https://t.me/+ZxiOULipNZo0NmYy.

Тем не менее, если вы пишете что-то очень интересное, пусть и для небольшой аудитории — это (при наличии этой аудитории) даст и умеренную реакцию и продажи.

Для себя усвоил — важен не сколь материал, сколь аудитория для которой он написан и которая его получит.

К примеру подборка в стиле 10 секретов биржевых воротил — найдёт спрос у посетителей около-бизнес пабликов-цитатников, но вызовет скорее усмешку у трейдеров. А вот какой-то отчёт о торговле в плюс с выкладками по тех. анализу — привлечёт внимание очень небольшой группы людей, но зато эти люди будут готовы платить за продолжение…

Поэтому всегда смотрим: для кого пишем и именно этой аудитории подаём свой материал (через поисковики, через таргетинг, контекст и т.д.).

——
На самом деле у хорошего копирайтера сейчас масса возможностей — огромное количество партнёрок ( https://adne.info/partnyorskie-programmyi/ ) и шикарные инструменты по подбору и покупке аудитории (РСЯ, Таргет Вконтакте, Майтаргет и т.д.). Вам не нужны заказчики, вы способны продавать самостоятельно.
——

Вот три простых правила:

  1. Правильно выбирайте аудиторию.
  2. Пишите именно для выбранной аудитории.
  3. Доставьте материал именно этой аудитории.

——

Дайте мне лайки!

Если же ваша цель просто получить больше лайков

  1. Прикольные картинки — даже в серьёзных сообществах имеют успех, как копирайтер вы можете снабдить остроумной подписью.
  2. Тренды — смотрим что актуально — в новостях, в хэштегах твиттера.

Какие посты ретвитят чаще (используем для статей, и для анонсов):

  • цитаты, афоризмы.
  • горячие новости — вооружаемся http://news.yandex.ru, выбираем новости, сопровождаем своими комментариями, возможно провокационными.
  • шутки (используйте также картинки — загружая их непосредственно на твиттер), например некоторые вполне успешные пользователи постят шутки из популярных сообществ Вконтакте.
  • интересные факты.
  • троллинг — здесь уместно вспомнить дедушку Крылова и его Моську или Р. Грина и 48 законов власти — нападай на сильного и т.д. в этом роде.
  • политический троллинг — для рунета можно выделить в отдельную категорию.

Создаём вирусные посты для получения трафика, отзывов и ссылок из социалок: https://adne.info/virusnye-posty/

Использование чужого бренда в своих целях – на примере Twitter и #oscars https://adne.info/twitteroscars/

Более подробно в привязке к твиттеру читайте здесь: https://adne.info/kak-raskrutit-tvitter/ — это вполне можно применять и в более объёмных материалах.

Важно:

  1. Если это пост в блог или иной подобный формат — требуйте реакцию, задавайте вопросы. Мелочь, но несколько вопросов в теле статьи, с обращением к читателю — помогают значительно увеличить отклик. особенно хорошо это заметно на e-mail рассылках.
  2. Публику надо завести — показать дискуссию, ввести в обсуждение тролей: не стоит ждать пока к вам придут нужные персонажи. Вы сами можете начать диалог, или нанять комментаторов, благо сервисов хватает. Не переборщите и при привлечении аудитории дискуссия пойдёт своей жизнью, как пример: https://adne.info/srednyaya-zarplata-v-vashem-regione/
  3. Предельно важно так же выбрать правильную платформу и площадку для размещения материала: можно вести годами блог на своём домене получать по 2-3 соц сигнала на пост, а можно разместить статью в популярном паблике (за деньги или как договоритесь) и получить ошеломляющее внимание аудитории.

Копирайтеры советуют

Несколько советов от моих копирайтеров:

  • Никто из подписчиков не будет читать до конца текст, в котором «многобукв». Аудитория с удовольствием поделиться лаконичным, но исчерпывающим контентом. Исключение — то, за что пользователь платит и в чём заинтересован.
  • Создавая материал, важно не удариться и в чрезмерную лаконичность — слишком короткие тексты будут читаться, но не будут расшариваться и комментироваться.
  • Посмотрите на тексты в вашей нише, посмотрите, какие имеют наибольший отклик — берите с них пример, но не ограничивайтесь только данным форматом: эксперимент рождает конкурентные преимущества.

О заголовках: https://adne.info/zagolovok/ — как показывает практика на многих платформах посетители реагируют даже не читая текст поста, а довольствуются заголовком. Очень хорошо в этом плане тренирует твиттер.

  • Ошибки в тексте — весомый стоп-сигнал, останавливающий читателя от репоста статьи на свою страницу в социальных сетях. Если автор не обладает безупречной грамотностью, не стоит экономить на услугах корректора. Тексты с ошибками имеют гораздо шансов быть размноженными в сети за редким исключением, которое скорее является совпадением.
  • Прежде чем приступить к чтению, человек сканирует страницу визуально. Если текст представлен мелким шрифтом, не разбит на абзацы и представляет собой бесконечную простыню из графических символов, он так и останется простыней.
  • Чтобы читатель захотел не просто ознакомиться с информацией, но и поделиться ею с друзьями, научитесь красиво оформлять текст на странице. Абзацы должны состоять из 5-7 предложений, текст лучше структурировать с помощью подзаголовков, а любую прикладную информацию представить в виде списков или инфографики (про инфографику: https://adne.info/infografika/ ).
  • Любой материал воспринимается намного легче, если он сопровождается иллюстрациями. Желание перепостить статью в свою ленту появляется пропорционально количеству фотографий в тексте. Более того посты в соц сетях получают больше комментариев и других реакций, если снабжены соответствующим изображением. Где взять картинки бесплатно: https://adne.info/gde-vzyat-besplatnye-kartinki-i-foto-dlya-sajta/


Говорите об аудитории и её проблемах, приводя свой опыт. Аудитория с удовольствием поделиться со своими друзьями текстом, в котором найдет отражение себя и своих переживаний. Прикладная информация, наблюдения, личный эксклюзивный опыт не останется без поддержки читательской аудитории.

Опытные лекторы не боятся сделать оговорку-другую во время лекции, тем самым проверяя готовность аудитории к обратной связи. Этот метод точно так же эффективен и при работе с текстом в сети. Создавая текст, не бойтесь потерять репутацию, допуская пару незначительных контекстных ошибок в фактаже. Тем самым вы провоцируете подписчиков оставить комментарии и открыть диалог.

Аудитория предпочитает иметь дело в интернете с яркой личностью, а не обезличенным копирайтером. Текст, подписанный автором, имеет больше шансов на популярность, нежели информация от инкогнито.

Виртуальная дружба с другими авторами, блогерами, копирайтерами — дело взаимовыгодное. Не ленитесь сами репостить в свою ленту статьи коллег, и они ответят вам тем же. Так называемое перекрестное опыление аудитории не будет стоить ни копейки, но поможет партнерам существенно повысить трафик.

Текст, призванный повысить посещаемость сайта, обязательно должен содержать призыв к действию. Лучший побудитель — личный опыт.

Пишите языком своей аудитории: посмотрите на общение вашей ЦА в тех местах, где вы будете публиковать текст.

Если технические возможности позволяют — снабдите статью мини-сервисом по данной тематике, разумеется с побуждением к шарингу.

Наконец тех метод: используйте соц. замок на части самой важной информации в статье, тут https://adne.info/soczamok/ — небольшой отчёт по использованию такого решения.

Перепаковать

Если текст по каким-то причинам оказался незаслуженно обделен вниманием аудитории, попробуйте сделать ему анонс в другой аудитории. Один из важнейших трендов в интернет-медиа на Западе — это перепаковка материалов и подача их в новых форматах.

То есть любую статью можно подать как статью на блоге, опубликовать в соц сетях, можно сделать сборник и дарить за подписку, можно разбить на цитаты и постить в твиттер. и т.д., вплоть до оформления и подборки изображений (подходящих под статью, провокационных мемов и т.д.).

В Рунете это ещё очень слабо освоено и во многом связано с нашей следующей темой: доработка статей на основе аналитики.

Задания

  1. Вспомните трудности, с которыми вы сталкивались (по опыту уже прошедших этот курс, примеры: закрыть ООО, научиться кататься на скейте, продать участок, заработать крупную сумму за несколько дней, построит беседку на даче, повысить иммунитет у ребёнка, побороть сколиоз, открыть бизнес и т.д.). Напишите статью — руководство по вашему опыту как преодолеть выбранную вами трудность. Не менее 2000 знаков. Пошагово, это должен быть удобный и понятный текст. Текст присылайте в ответном письме.
  2. Продолжим играть с заголовками: посмотрите о чём сегодня пишут экономические издания: https://adne.info/en/ — возьмите 3 скучных заголовка и переделайте их так чтобы они были интригующими и более интересными широкой публике. Мне присылайте и изначальные версии и ваши наработки.
  3. Если у вас есть публикации в сети — пришлите мне ссылки на них.
Автор поста: Alex Hodinar
Частный инвестор с 2006 года (акции, недвижимость). Владелец бизнеса, специалист по интернет маркетингу.

Как писать статьи, или как их лучше не писать

Введение

Поиск в Google по словам «как писать статьи» выдает 664 страницы. Статьи с таким названием писали столь уважаемые люди, как Г.А. Шенгели, А.А.Шалыто и др. Но в целом, 664 страницы — это, конечно, перебор. Понятно, что большая часть этого моря писанины сочинена людьми, писать статьи не умеющими. Если бы они умели писать статьи, они их писали бы, а не учили других. Признаюсь честно – я не знаю, как надо писать статьи. Зато за время своего редакторства я насмотрелся на такое количество уродцев, которого хватило бы на пару питерских Кунсткамер, и еще осталось бы на несколько курортных выставок. Поэтому я достаточно хорошо представляю себе, чего при этом делать не нужно. Вот об этом-то я и попытаюсь рассказать ниже.

Так начинанья, взнесшиеся мощно,
сворачивая в сторону свой ход,
теряют имя действия…
Вильям Шекспир.

Как правило, работа над статьей начинается с составления плана. Можно, конечно, положиться на вдохновение и писать «как пойдет». Однако закончить статью за один день мало у кого получается. А восстановить на следующий день (тем более – через неделю) последовательность вчерашних рассуждений удается далеко не всегда. Результат предсказуем – повествование, набрав разгон, сворачивает в сторону. На этом месте половина читателей, образно выражаясь, улетает в кювет. Рассказу о сложных вещах вообще приличествует некоторая плавность и степенность – здесь лучше ориентироваться на «Роллс-Ройс», а не на «Феррари».

Разумеется, это в основном относится к статьям, ориентированным на солидное, всестороннее освещение предмета. Однако нечто подобное случается и с небольшими статьями, рассказывающими о какой-нибудь интересной мелочи. Речь об авторских отступлениях от темы. Поскольку автор, как правило, человек знающий ужасно много, в процессе изложения ему приходит в голову аналогия, случай из жизни или очень важное уточнение, которым просто нельзя не поделиться с читателем. Однако в процессе этого отступления от темы ему приходит в голову (см. выше). На третьем витке статья окончательно сходит с орбиты и мчится куда-то уже сама по себе, без руля, ветрил и тормозов. Разумеется, потом автор спохватывается и возвращается к исходной теме – но читатель к этому моменту успевает забыть, с чего все начиналось.

Мы, вы и я

Интересно наблюдать, как автор, начавший писать от третьего лица («Автор считает»), ко второй странице съезжает на «Мы будем использовать», а через еще пару абзацев, окончательно отчаявшись, говорит: «возьмите вот это и вызовите вон то». Ни в одной из этих форм нет ничего плохого. Однако их не стоит использовать как попало. Иначе могут возникнуть курьезные ситуации.

Кстати, русский язык, в отличие от английского, куда более терпим к безличным повествовательным предложениям, не содержащим личных местоимений. Там, где в английской статье непременно будет сказано: «You’d use it for smth.», русский прекрасно обойдется чем-то вроде «Это используется так-то и так-то». Между прочим, обилие личных местоимений четко указывает, в каком месте автор бросил излагать предмет своими словами и вставил здоровенный кусок из MSDN. Я не говорю, что это плохо для сути статьи, я просто хочу сказать, что это вносит стилистический разнобой.

Пролог, эпилог и нечто между ними

Введение и заключение есть почти у каждой статьи. Сама статья, которая по идее должна находиться между ними, присутствует не всегда – но введение и заключение пишут практически все. В предыдущих предложениях важны слова «почти» и «практически». На самом деле это значит «далеко не всегда». Попадаются статьи, обрывающиеся на полуслове, хотя не так сложно, например, поблагодарить читателя за то, что он дочитал ваш опус до конца. Поверьте, это зачастую достойно благодарности.

Эпический зачин – верный признак неопытного автора. Если автор начинает статью о взаимоблокировках, например, с того, что долгие годы Microsoft, IBM и остальные Ораклы бились над данной проблемой, как буржуины с Красной Армией, значит (с вероятностью в 90%), дальше он расскажет нам о том, как он лично ее решил – и это будет очередным изобретением двухколесного экипажа, приводимого в действие мускульной силой. Справедливости ради надо сказать, что бывают и действительно оригинальные рассуждения, и даже много – но их авторы, как правило, скромнее.

Хочется сказать еще и о так называемом «американском» стиле – когда заключение практически дословно повторяет вступление. Американцы, кстати, так пишут нечасто, зато индусы и китайцы просто обожают такие извращения. Не верите – см. CodeProject. Ничего хорошего в таком дублировании нет – несколько совершенно ненужных абзацев, рассказывающих читателю, о чем, собственно, была только что прочитанная им статья. Если уж вы не знаете, чем закончить статью, вспомните, а ради чего нужно то, о чем вы писали?

Телепатия на марше, или сага об утюгах

У мужика не поглажены брюки. Но утюга у него нет.
Он решает одолжить утюг у соседки.
Идет к соседке и по дороге размышляет:
«Сейчас я приду, попрошу утюг.
Соседка – женщина культурная, предложит зайти, выпить чаю.
Я отказаться не смогу, зайду.
То-се, начнутся разговоры, а женщина она красивая, да и я вроде ничего.
Предложит чего покрепче – я тоже не смогу отказаться.
Так и до койки дойдет. А я – человек честный, придется женится, и что дальше?
Пеленки, распашонки, ругань, развод…»
С этой мыслью он подходит к двери соседки и нажимает на кнопку звонка.
Дверь открывается, и мужик выпаливает:
«Да пошла ты со своим утюгом!»
(с)старый анекдот

Этот анекдот воспроизводится в каждой третьей статье из поступающих в редакцию. Удивительно, но факт – среди читателей редко попадаются пророки и ясновидцы. Они и в жизни-то нечасто встречаются. Что из этого следует? То, что все рассуждения автора должны быть изложены полностью. Читатель, как правило, не в состоянии воспроизвести ход мыслей автора, даже если у него есть исходная посылка и конечный результат. В том месте, где ход рассуждений пропущен, читатель неизбежно «спотыкается» – то есть отвлекается от сути статьи, пытаясь понять, что имел в виду автор. Снова включиться в повествование ему непросто, особенно если статья посвящена какому-нибудь сложному вопросу. Несколько таких оплошностей кряду гарантированно заставят читателя бросить эту статью.

Еще одна разновидность той же ошибки – использование ранее не введенных терминов и нерасшифровываемых аббревиатур. Разумеется, любая статья предполагает наличие у читателя общей подготовки и некоторых знаний по обсуждаемому вопросу. Но лучше все-таки предполагать, что читатель – ламер. Поскольку гуру статей все равно не читают – они их пишут.

Научный и наукообразный

Разница между этими терминами не меньше, чем между «человечным» и «человекообразным». Там, где научный стиль предполагает четкие и однозначные формулировки, наукообразная статья тонет в мешанине невпопад вставленных иностранных слов и тяжеловесных оборотов. Там, где нормальный человек обойдется десятком слов, автору наукообразной статьи потребуется не меньше тридцати. Вместо «эта штука делает то и это» он напишет «данный объект при введении в действие начинает активность, обусловленную его конструкцией и исходным назначением». Причем понять, зачем нужна эта штука и что она все-таки делает, из наукообразной статьи, скорее всего, не получится – читатель забросит ее раньше, чем автор дойдет до объяснений.

Кроме того, научный стиль обязан быть логичным, то есть последовательным, непротиворечивым и полным. Наукообразие же чаще всего скрывает недостатки изложения, подменяя отсутствие внятных предпосылок и объяснений запутанными и громоздкими формулировками. Расчет, по всей видимости, на то, что читатель, не разобравшись в написанном, подумает: «Умный какой человек! Далеко мне до него». Однако наш журнал (и сайт) читает немало высококвалифицированных специалистов, которые не поддадутся на эту уловку. Мало того, среди них наверняка найдутся специалисты именно в этой области, которые не замедлят выступить с уничтожающими комментариями. Это не просто сведет на нет возможный эффект – это его обратит в отрицательную величину.

Возможно, многие авторы попадают в ловушку наукообразия не по своей воле, а стараясь следовать неким образцам, которые они принимают за эталон научного стиля. Беда в том, что они за суть принимают форму. Действительно хорошая научная статья, как правило, написана простым и понятным языком.

У наукообразного стиля есть, тем не менее, неоспоримое достоинство. Если нормально написанная статья занимает 10000 знаков, аналогичная ей наукообразная займет не менее 25000. При определении гонорара такое различие более чем существенно. Но тут встает вопрос – для чего вы пишете? А если вы и впрямь полны альтруизма и желания наставить ближнего на путь истинный – возлюбите его хотя бы малость, и не заставляйте продираться сквозь наукообразный бурелом.

Локация инстанциаций криптования в кустомизированных аппликациях

Программирование – отрасль, замусоренная терминологическими ляпсусами, как никакая другая. Перечислять эти ляпсусы можно очень долго, впрочем, вы и сами легко вспомните множество примеров. Наиболее распространено применение калек с английского (от слова «калька», но можно и от слова «калека» – суть не изменится). Этот подвид уродцев появляется, когда автор в творческом порыве стахановскими темпами ваяет нетленку, думая:»Потом поправлю». «Потом», как правило, наступает после возвращения материала автору с редакторскими комментариями. Еще один источник – автору просто не удается подобрать удачный термин. И, наконец, третий – общение в форумах и чтение неудачных, никем никогда не редактированных статей в Сети.

Приходится констатировать – Internet, неисчерпаемый источник сведений обо всем на свете, является заодно и основным источником словесного мусора.

Кальки, которые совпадают по звучанию с имеющимися словами, просто недопустимы – как, например, приведенная в заголовке «локация» в смысле «местоположение». «Локация» в русском языке – это определение местоположения объекта, то есть процесс. У слова «аппликация» тоже есть конкретное значение в русском языке – это «способ создания орнаментов, изображений путём нашивания, наклеивания на ткань, бумагу и т. п. разноцветных кусочков какого-либо материала (ткань, бумага, мех, соломка и т. п.) другого цвета или выделки, а также орнамент, изображение, созданные по такому способу, придающему им особую рельефность – БСЭ».Если вы собираетесь употребить термин, русский аналог которого подобрать затруднительно, не пожалейте времени – справьтесь со словарями и переводческими сайтами (хотя бы задайте вопрос на нашем форуме «Проблемы перевода»), посмотрите, как этот термин переводили до вас. Если словаря под рукой нет, воспользуйтесь сайтами www.lingvo.ru, www.translate.ru и www.gramota.ru. Если так ничего и не нашлось, возможно, лучшим вариантом будет использовать англоязычный вариант. Помните, что такие слова не склоняются, но если это приводит к улучшению читаемости и понятности, редакция закроет на это глаза.Если вы нашли хороший вариант перевода, но понимаете, что он не общепринят, и вас могут неправильно понять, достаточно ввести его в начале статьи, написав, например, что под словом «воплощать» в этой статье в дальнейшем будет пониматься перевод слова «instantiate». В любом случае, даже если используемый вами перевод широко распространен, приведите при первом употреблении английский вариант в скобках. Хуже от этого не будет, а многие еще и скажут «спасибо».

Особый случай представляют словосочетания. Например, «key container» – это «хранилище ключей» или, если угодно, «контейнер ключей». Но никак не «ключевой контейнер». «Ключевой» – это «имеющий ключевое, первостепенное значение», а «ключевой контейнер» — это «главный, имеющий ключевое значение, контейнер». Подобные ошибки встречаются довольно часто, в основном из-за попыток дословного перевода англоязычной фразы. Например, «default value» регулярно пытаются перевести как «умолчальное значение». В русском языке нет слова «умолчальное», правильнее, конечно, использовать «значение по умолчанию», но и этого зачастую бывает недостаточно. Вот простой пример:

SQL Server sets the referencing column values of the related rows in the referencing table to the default value of the column.

Неправильный перевод:
SQL Server устанавливает значения соответствующих строк ссылающейся колонки в значение колонки по умолчанию.

Здесь легко путается «значение, используемое в данной колонке по умолчанию» и «значение колонки, используемой по умолчанию».

Поэтому правильнее будет написать пару лишних слов:
SQL Server устанавливает значения соответствующих строк ссылающейся колонки в значение, используемое в этой колонке по умолчанию.

Однако переводом дело не ограничивается. Есть масса терминов, которые люди бездумно употребляют вместе, не заботясь о значении получившегося кадавра. Например, сочетание двух вполне осмысленных порознь терминов может оказаться абсолютно бессмысленным. Результат ошеломляет – все слова в предложении понятны, но понять предложение не удается!

Редакционные комментарии и правка

Кстати, о редакторских комментариях. Редактор – это профессиональный читатель. Он не меньше автора хочет, чтобы статья получилась хорошей, и совершенно не заинтересован в разного рода спорах и конфликтах с автором. Если редактор прислал много комментариев – значит, он просто добросовестно относится к своим обязанностям. Возражать редактору бессмысленно – вы не сможете так же возразить всем читателям журнала, а у многих из них, уж поверьте, возникнут те же вопросы, что и у редактора. Точно так же не нужно объяснять что-либо неразумному редактору – объяснять нужно читателю.

Случается так, что автор обижается на замечания редакции или считает вопросы редакторов откровенно глупыми. Повторюсь: редактор – это первый читатель вашей статьи. Только это по определению придирчивый читатель. Он может прекрасно понимать, что хотел сказать автор, но он так же отлично видит, что неосведомленный читатель данное место статьи не поймет. А если уж и редактор не понимает написанного, скорее всего, это место не поймет большинство читателей. Нормальная реакция на комментарий – исправление статьи. Если вы не понимаете, что и как следует изменить, попробуйте «на пальцах» объяснить редактору в ответном комментарии, что вы пытались сказать, и он попытается подобрать нужные слова.

ПРИМЕЧАНИЕ

Не объясняйте редактору то место, которое он не понял. Исправьте это место в статье так, чтобы его понял любой читатель.

И еще одно. Дорогие коллеги, мы стараемся быть в комментариях предельно вежливыми и корректными, только вот получается не всегда. Поэтому, встретив ехидный редакторский комментарий, попробуйте представить, что в этом месте скажет простой читатель, не связанный требованиями приличий.

Объем журнальной статьи…

Этот стандартный зачин обычно продолжается словами «…не позволяет раскрыть тему во всей полноте» или подобными им. Чаще всего этими словами отмечается либо то место, где автору стало лень писать дальше, либо граница его познаний. На самом деле редакция никогда не отвергнет хорошую большую статью – скорее ее разобьют на несколько частей и будут публиковать с продолжением. Поэтому оставьте эту фразу мне для служебного пользования. Я ее вставлю в том месте, где сочту, что автор элементарно заболтался.

Орфография и пунктуация

Орфография и пунктуация – это, конечно, забота редактора и корректора. Но в специализированных изданиях с грамотностью, как вы можете видеть на многих примерах, отнюдь не так хорошо, как в общественно-политических и даже научно-популярных. Проблема в том, что корректор многие термины видит в первый раз, а не понимает практически все. Поэтому он их либо не правит, надеясь на редактора, либо – что еще хуже – правит по собственному разумению. Редактор, в свою очередь, все понимает, но надеется на корректора.

Особенно подвержены этой напасти комментарии в коде и иллюстрации – потому что им перепадает меньше всего внимания. Все считают, что это не по их части. Научный редактор считает, что все, что по-русски – это к литературному, литературный – что код в ведении научного, а иллюстрации – это вообще к художнику, корректор же осмотрительно вовсе не трогает ни кода, ни картинок – от греха подальше. Результат может быть крайне неутешительным. Поэтому не считайте, что редакция исправит все ачепятки и проставит все запятые. Вспомните, что все-таки вы пишете на родном языке, и отнеситесь к нему, как родному. Кстати, «вы» в русском языке пишется с большой буквы только при личном обращении.

Корректность выводов

Статьи, связанные с программированием – это сугубо технические статьи, если они, конечно, не относятся к разделу «Коллеги, улыбнитесь». Вопросы веры в этих статьях неуместны. Если вы делаете какое-либо утверждение, оно должно быть надлежащим образом обосновано – тестами, замерами или логическими выводами.

Тесты

Многие авторы, выполняя в статьях сравнения каких-либо продуктов, подходов или алгоритмов, считают свои тесты настолько тривиальными, что даже не задумываются о возможности совершенно банальных ошибок в этих тестах. Поэтому они не озадачиваются проверкой своего кода. Однако практика показывает, что вероятность ошибок в, казалось бы, элементарных случаях, весьма высока. Способность совершать ошибки присуща каждому человеку, и исключений здесь нет. Чтобы избежать подобных ситуаций, нужно не просто проверять работоспособность тестов, но и строить их так, чтобы иметь возможности легко проверить правильность выдаваемых результатов. Например, если вы сравниваете производительность двух средств разработки, скажем, компиляторов в целочисленных операциях, лучше всего подобрать хорошо известный алгоритм, дающий на выходе не менее хорошо известный результат. Так, алгоритм расчета числа Пи заведомо должен выдавать число Пи, а не что-либо другое.

При проверках результата тоже необходима осторожность. Ошибки могут содержаться не в самих алгоритмах, а в сопутствующем коде, используемом этими алгоритмами. Например, если вы тестируете скорость сортировки и используете при этом внешние объекты или функции-компараторы, ошибка может содержаться в одном из методов сравнения. Проверка результата, сделанная с помощью того же компаратора, скорее всего, не выявит проблемы. Поэтому проверку результатов лучше выполнять с помощью отдельного кода, по возможности не используя никаких внешних компонентов. В упомянутом случае сортировки оптимальной проверкой будет банальный цикл, проверяющий, что каждый следующий элемент больше предыдущего, и вычисляющий контрольную сумму, которую можно сверить с контрольной суммой, вычисленной для неотсортированного массива.

Помните о том, что на тест могут влиять неучтенные внешние условия. Неучтенные потому, что автор на момент создания тестов не догадывался об их существовании. Возможно, вы удивитесь, но помехами могут оказаться такие вещи, как оптимизации, выполняемые современными процессорами. Например, попытка замерить скорость вызова функции интерфейса путем вызова ее в цикле, скорее всего, не даст никаких разумных результатов. Дело в том, что даже если такой вызов не будет устранен умным оптимизирующим компилятором, на его скорость все равно повлияет оптимизация, выполняемая процессором. Современные процессоры содержат механизм предсказания ветвлений, прекрасно работающий при таких тестах, но бессильные, когда вызов такой функции встречается в обычном коде. Выходом из этой ситуации может быть подбор алгоритма, интенсивно использующего виртуальные вызовы.

В общем, подходите к своим тестам критически, старайтесь проверять все, даже самые невероятные, предположения и, лучше всего, создавайте несколько вариантов тестов для одного тестируемого аспекта.

Масштаб

Если вы решили что-либо превознести, или, наоборот, счесть существенным недостатком, подумайте, насколько это повлияет на конечный результат. Часто бывает так, что автор, зацепившись за, в целом, неважную вещь, делает из мухи слона, либо представляя ее как панацею, либо, наоборот, устраивая над ней великое судилище. Между тем, факт может не стоить выеденного яйца на фоне других достоинств и недостатков описываемой технологии, языка или платформы.

Велосипед

«Я нашел, как применить здесь нестирающиеся шины из
полиструктурного волокна с вырожденными аминными связями
и неполными кислородными группами.
Но я не знаю пока, как использовать регенерирующий
реактор на субтепловых нейтронах. Миша, Мишок! Как быть с реактором?»
Присмотревшись к устройству, я без труда узнал велосипед.
А. и Б. Стругацкие, Понедельник начинается в субботу.

Это славное устройство для перемещения в пространстве уже упоминалось выше, но повториться все же стоит. Если вам пришла в голову гениальная идея, до которой пока не додумался никто другой, не торопитесь создавать трактат на эту тему. Проверьте – возможно, эта идея пришла в голову не только вам. Например, изложите ее коротко в соответствующем по тематике форуме.. Если идея не нова, вы узнаете об этом буквально за день-другой – у нас полно желающих крикнуть «Баян» по любому поводу.

То, что ваша идея оказалась не только вашей, еще не значит, что ваши размышления не имеют никакой ценности. Часто бывает так, что человек, обдумывающий «с нуля» что-то уже известное, находит собственный неординарный взгляд на проблему. Это может оказаться интересным для читателей.

Не бойтесь, что вашу идею украдут. Если вы все же опасаетесь злых конкурентов, запатентуйте идею. Но в этом случае вам все равно придется доказывать ее новизну.

Заключение

Все приведенные ошибки настолько типичны, что искоренить их не получится ни одной статьей, ни шестисот шестьюдесятью четырьмя, упомянутыми во введении. Однако если после этой статьи кому-то придет в голову перед отправкой в редакцию перечитать свою статью еще раз и что-нибудь исправить в ней, я сочту свою задачу выполненой – ведь это хотя бы немного уменьшит количество читательских воспоминаний о ближайших родственниках автора, редактора и моих лично.

Михаил Купаев, главный редактор RSDN, Rutext\.com\/

Читать «Как писать статьи, стихи и рассказы» — Шенгели Георгий Аркадьевич — Страница 1

Шенгели Г. А

Как писать статьи, стихи и рассказы

ГЛАВА ПЕРВАЯ

Что такое литература

У каждого человека есть свои мысли, чувства и желания. Человек живет в обществе. Его окружают члены семьи, друзья, товарищи по производству, по службе, по партии и так далее. И у каждого человека есть потребность, есть необходимость делиться с окружающими его людьми своими мыслями, чувствами и желаниями. Без этого жизнь в обществе была бы невозможна. Исчезло бы распространение полезных мыслей и изобретений, исчезла бы возможность всякой совместной работы, совместной борьбы за лучшую жизнь. Человек был бы равен животному. Главным средством общения людей является человеческая речь.

В нашей повседневной жизни мы пользуемся преимущественно устною речью; письма мы пишем довольно редко, свои воспоминания и размышления записываем еще реже. Но, как только мы хотим вступить в общение с целым обществом, мы почти всегда пользуемся речью письменной. Иначе и невозможно. На самом большом митинге может присутствовать только несколько тысяч человек, т. е. ничтожная часть населения. Затем, совсем не одно и то же слушать речь или читать: если мы не поймем сразу какого-нибудь места, мы можем задуматься над книгой, перечитать то, что осталось непонятным, а слушая устную речь, мы не имеем возможности помедлить, переспросить. Кроме того, часто мысли, которые излагаются, так обширны, что для высказывания их потребовались бы целые месяцы беседы, целые десятки митингов, что крайне затруднительно. Наконец, нередко ученый или политический деятель обращается не только к своим современникам, но и к потомкам. Например, Маркс родился свыше ста лет назад, а умер свыше сорока лет назад, но и теперь мы пользуемся мыслями Маркса. Это возможно лишь потому, что эти мысли были изложены Марксом в письменном виде, и так обнародованы. А если бы Маркс излагал свое учение только устно, и его ученики запоминали бы и передавали дальше тоже устно, то уже через год мысли Маркса были бы перевраны до неузнаваемости.

И вот, речь, которая предназначена для широкого, общественного распространения и с этой целью записана, называется литературным произведением, а вся совокупность таких произведений — литературой. Человек же, занимающийся постоянно писанием литературных произведений, называется литератором, писателем.

Какая бывает литература

Некоторые писатели пишут книги, имеющие немедленное применение к жизни. Такими книгами являются, например, учебники, справочники, указатели. Такого рода литература называется прикладной. Книги другого рода пишутся учеными, которые исследуют какие-либо явления природы или общественной жизни. Такая литература называется научной. Книги имеющие целью воздействовать на волю читателей, побудить их к каким-либо поступкам, составляют агитационную литературу. Литература, откликающаяся немедленно на разные явления жизни, то просто сообщая о них, то объясняя читателям смысл и значение этих явлений, называется журнальной литературой, потому что обнародывается, главным образом, в газетах и журналах.

Литература всех этих родов теснейшим образом связана с действительностью. Нельзя, например, писать исследование о несуществующих явлениях, о каких — нибудь драконах, или о людях с песьими головами; нельзя написать учебник о том, как из песка верёвки вить; нельзя призывать граждан к тому, чтобы кушать спичечные коробки или кусать себя за локоть; нельзя сообщать о том, что через Москву потекла река Нева, или что в Ленинграде строются летающие дома. Все то, что не является действительностью или не считается ею, не может быть предметом литературы названных родов.

Но есть еще род литературы, стоящий несколько особняком. Это — литература художественная. Она, конечно, тоже связана с жизнью, но связана по особенному. Ученый, пишущий о свойствах воздуха или о государственном строе Китая, не вправе ни на одну черточку отойти от действительности, но автор художественного произведения может дать волю своему воображению: писать о несуществующих людях, о вымышленных событиях, о своих личных чувствах и прочее. Мы все, например, видели луну; ученые измерили ее, сняли с нее фотографию, изучили ее поверхность, но на луне никто не был. А французский писатель Жюль Верн написал повесть «Путешествие на луну», где рассказывается, как три смелых путешественника отправились на луну в пушечном ядре, — и мы все читаем эту повесть с интересом. Спрашивается, какое значение имеет для общества такая вымышленная или полувымышленная литература? А вот какое: Читая какую-нибудь повесть, хотя бы повесть Гоголя «О том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем», мы так ясно, так хорошо представляем себе этих людей и всю историю, с ними связанную, что они проходят перед нами, как живые. И мы начинаем сознавать, что такие истории правдоподобны, что такие люди бывают. Другими словами, перед нами проходит та же действительная жизнь, только сгущенная, собранная, в которой писатель подметил такие черты, каких мы сами не замечали. Фотографы проделывают иногда такую штуку: снимают несколько человек, а потом из их портретов делают один, общий, складывая их друг на дружку; те черты, которые являются общими для всех портретов, выйдут очень резко; те, которые есть только в некоторых портретах, выйдут тоже, но не так отчетливо, а те черты, которые имеются только у одного или у двух портретов, не выйдут вовсе. Такой общий портрет будет похож на каждого из снимавшихся, и в то же время покажет никогда не существовавшее в действительности лицо. Точно также и художественное произведение дает «общий портрет» жизни, и для нас важно видеть жизнь в ее общих, повторяющихся, а не случайных чертах. Другие же произведения художественной литературы, вроде названной повести Жюля Верна, удовлетворяют потребность в занимательном чтении: нам интересно вместе с теми, о ком пишет писатель, побывать в сказочных странах; пережить необычайные приключения. Наконец, те произведения, в которых писатель рассказывает о своих личных чувствах и переживаниях, ценны для нас потому, что мы узнаем в писательских переживаниях наши собственные или похожие на наши.

Но, кроме того, художественные произведения пишутся так, что доставляют художественное наслаждение. Возьмем, например, стихотворение Пушкина «Виноград»:

Не стану я жалеть о розах,

Увядших с легкою весной:

Мне мил и виноград на лозах,

В кистях созревших под горой.

Краса моей долины злачной,

Отрада осени златой,

Продолговатый и прозрачный,

Как персты девы молодой.

О чем здесь говорится? Об очень незначительном: розы уже отцвели, а мне их не жалко, потому что уже виноград поспевает. Чистый пустяк. Но этот пустяк рассказан так красиво, так звучно, что нельзя не залюбоваться. Таким образом, художественные произведения сделаны так, имеют такую форму, что доставляют читателю художественное наслаждение, приносят радость, — и в этом другое их важное значение.

Какие бывают писатели

Если мы возьмем произведения Ленина, мы увидим, что в них есть произведения чисто научные, затем произведения агитационные, затем журнальные: разные статьи по разным текущим вопросам, но нет ни рассказов, ни повестей, ни стихов. В произведениях Пушкина мы найдем, главным образом, стихи, затем немного рассказов, одну научную работу и немало журнальных статей. Древний писатель Гораций писал одни стихи, а товарищ М. Кольцов, сотрудник «Правды», пишет преимущественно журнальные статьи. Таким образом, у писателя есть одна какая-нибудь писательская специальность, а если и несколько, то одна основная, главнейшая. Ленин был политическим деятелем, и все его сочинения, агитационные, журнальные, научные, имеют один предмет: общество, социальный строй, революцию. Такого писателя мы называем публицистом. Пушкин писал, главным образом, стихи, а Гораций только стихи. Их мы называем поэтами. А Гончарова или Горького, писавших почти исключительно романы, повести и рассказы, мы будем называть прозаиками или беллетристами. Товарищ же Кольцов будет журналистом.

Какие статьи написать?

Когда ваши клиенты посещают ваш Справочный центр, они ищут что-то конкретное. Статьи, которые вы пишете, должны помочь вашим клиентам сделать одну конкретную вещь — например, правильно начать работу, решить проблему, ответить на вопрос или преуспеть с вашим продуктом. Вот что вам нужно написать, чтобы ваши клиенты были успешными с вашим продуктом.

Статья для начала работы

Ваши новые пользователи не знакомы с вашим продуктом, и у них возникнут вопросы по настройке.Ваша статья о начале работы должна показать вашим клиентам несколько быстрых и полезных способов начать работу с вашим продуктом. Вот несколько советов: 

  • Предоставьте только самое необходимое для начала работы, например установку, настройку и т. д. 

  • Держите инструкции краткими, чтобы ваши клиенты могли сразу приступить к настройке.

  • Дополните свою статью коротким видео, чтобы познакомить клиентов с настройкой.

Вот пример отличной коллекции для начинающих, созданной нашим клиентом, компанией Frame.ио.

Статьи о передовом опыте  

Статьи о передовом опыте должны помочь вашим клиентам преуспеть в работе, для которой они наняли ваш продукт. Они не обязательно должны быть связаны с вашими функциями, но должны быть сосредоточены на сопутствующих навыках работы, которую выполняет ваш продукт. Статья, которую вы сейчас читаете, является хорошим примером — она не о том, как использовать функции Educate, это советы о том, как писать лучше.

Вот несколько советов по сбору передового опыта: 

  • Поговорите со своими клиентами и поделитесь их реальными примерами (а не абстрактными вариантами использования, которые ваши клиенты не могут понять).

  • Попросите свою команду поделиться своим экспертным советом о том, как они используют ваш продукт.

  • Сядьте с менеджером по продукту и задайте ему такие вопросы, как: существует, как клиенты могут преуспеть в этой работе?»

Совет: Название и подзаголовки вашей статьи должны быть сосредоточены на работе, которую хотят выполнять ваши клиенты, а не на функции, которую они хотят использовать.Например, «Отслеживание хода выполнения вашего проекта» лучше, чем «Как использовать функцию отслеживания в ExampleApp».

Статьи с практическими рекомендациями

Если у вас есть сложный продукт или важный, но сложный рабочий процесс, задокументируйте шаги по его выполнению. Например, если для интеграции вашего приложения со сторонним поставщиком требуются технические навыки, вам следует создать пошаговую статью, чтобы помочь клиентам, когда они столкнутся с проблемой.Вот как определить и устранить болевые точки ваших клиентов:  

  • Поговорите со своей службой поддержки клиентов (или, что еще лучше, поговорите со своими клиентами), чтобы узнать, где они застревают, и расставьте приоритеты при создании контента для этих случаев использования.

  • Пройдите сложные рабочие процессы самостоятельно, чтобы создавать контент на основе собственного пользовательского опыта. Сочувствовать своим клиентам легче, когда вы сами столкнулись с их проблемой.

  • Попросите товарища по команде также пройтись по рабочему процессу — он может заметить болевые точки, которые вы упустили.Это также поможет вам устранить любую предвзятость в вашем письме.

  • Используйте самый простой и понятный язык, чтобы объяснить сложный рабочий процесс. Время и энергию ваших пользователей лучше всего тратить на действия, а не на попытки расшифровать сложные инструкции.

Часто задаваемые вопросы

Часто задаваемые вопросы позволяют клиентам самостоятельно находить ответы на вопросы, что экономит время вашей службы поддержки. Например, вы можете сообщить клиентам, как работает ваша модель ценообразования. Или вы могли бы объяснить, почему вы не создали часто запрашиваемую функцию.Вот как создать полезные часто задаваемые вопросы, которые клиенты могут искать: 

  • Попросите свою службу поддержки пометить вопросы, которые часто задают ваши клиенты. Затем, когда вы пишете часто задаваемые вопросы о функции календаря, например, вы можете выполнить поиск по тегу «Часто задаваемые вопросы о календаре», чтобы увидеть, в чем заключаются разочарования ваших клиентов.

  • Если многие ваши клиенты запрашивают определенную функцию, которой нет в вашем продукте, создайте FAQ, чтобы объяснить, почему вы ее не создали. Предоставьте клиентам альтернативные советы, которые они могут попробовать с вашим продуктом, чтобы помочь им выполнить работу, в которой они нуждаются.

  • Если вы собираетесь запустить функцию, ваши клиенты еще не использовали ее. Вместо этого спросите у своей продуктовой команды, какие ограничения продукта могут вызвать вопросы. И если вы запустили бета-версию этой функции, взгляните на полученные отзывы.

  • Отвечайте кратко и лаконично, чтобы клиенты могли быстро вернуться к своему рабочему процессу.

  • Предположим, что клиенты будут искать этот ответ. Включите ключевые слова, которые они, скорее всего, будут искать в заголовке и описании вашей статьи, чтобы помочь им найти то, что им нужно.

Совет для профессионалов: Посетите свою статистику, чтобы узнать, какие термины искали клиенты, но не нашли. Из них получатся отличные ответы на часто задаваемые вопросы, так как ваши клиенты уже ищут ответ.

Статьи по устранению неполадок 

Когда ваши клиенты застревают в использовании вашего продукта, они, скорее всего, будут искать ответы в вашем Справочном центре. Определите наиболее распространенные проблемы, с которыми сталкиваются люди, и создайте статью об устранении неполадок, чтобы помочь им решить каждую проблему.

Например, если клиенты получают сообщение об ошибке при импорте CSV, вы можете создать статью, в которой будет рассказано о 5 основных действиях, которые следует попробовать.Вот несколько советов: 

  • Попросите свою службу поддержки определить, что чаще всего не получается у ваших клиентов. Это поможет вам решить, какие статьи создавать.

  • Получите любые внутренние руководства по устранению неполадок, которые вы можете адаптировать для своего Справочного центра (их могла создать ваша служба поддержки клиентов).

  • Начните с наиболее очевидных возможных проблем (с которыми сталкивается большинство людей), прежде чем сузить круг до более конкретных проблем.

  • Вы должны задать ряд вопросов, например, «Вы используете веб-прокси?» Клиенты могут просмотреть эти вопросы и быстро найти ответ на свою проблему.

  • Обратите внимание на разговоры, которые клиенты начинают с ваших статей по устранению неполадок, а затем улучшайте свой контент на основе реальных проблем, с которыми сталкиваются клиенты.

Вот пример эффективного руководства по устранению неполадок, написанного frame.io для вышедших из системы посетителей.

Что дальше?

Теперь у вас есть несколько идей для создания статей. Вот как сделать так, чтобы ваши клиенты находили контент, который они ищут.

Написание статьи для журнала в книге «12 недель» — Венди Лора Белчер

Самый продаваемый учебник по письму Венди Лауры Белчер, теперь во втором издании!

University of Chicago Press, июнь 2019 г. ISBN-13:  978-0226499918

Хотите купить?

Учебник можно купить на различных интернет-сайтах, включая University of Chicago Press, Powell’s Bookstore или Amazon, а также в некоторых книжных магазинах.

Нужны формы рабочей тетради или диагностический тест по редактированию Белчера?

В рабочей тетради требуется записывать информацию и ответы в различных полях и формах книги. Однако, если вы хотите сохранить свою книгу без пометок, вы можете использовать формы «Написание статьи в журнал за двенадцать недель », которые были опубликованы в формате pdf, чтобы вы могли использовать их повторно. Они перечислены в соответствии с тем, в какой главе каждый из них появляется. Я также разместил там инструкции для диагностического теста редактирования Белчера для главы 11.Существует одно обновление для использования теста в Windows 10: вы должны найти «Запись макросов», а не «Создание макросов» на пятом шаге на странице 325.

Ищете переводы?

Первое издание учебника по письму переведено на три языка; для второго издания пока появятся новые переводы — испанский, упрощенный китайский и традиционный китайский:

Хотите учить с ним?

Многие используют письменную тетрадь для проведения курсов и семинаров для аспирантов и преподавателей.Если вы хотите узнать больше о том, как это сделать, см. Как провести курс обучения написанию журнальных статей. Там вы найдете форму для заполнения, чтобы запросить учебный план.

Избранные обзоры рабочей тетради

«10 лучших книг, которые помогут вам поступить в аспирантуру и остаться в ней»
— Джоди Колтер, Sigma Tau Delta: International English Honor Society

«Единственная книга, которую я больше всего рекомендую неопытным академическим авторам в области гуманитарных или социальных наук, которые серьезно хотят увидеть свою научную работу в печати.»
—Стивен Э. Гамп, Обзор в Journal of Scholarly Publishing

«Тщательно…, практично…, конкретно…, связно…, логично…, настоятельно рекомендуется».
—М. Burright, Обзор в ВЫБОР: Текущие обзоры для академической библиотеки

«Предлагает свежий подход, … представленный в простом и доступном стиле, … помощь всем, кто хочет опубликоваться в академических журналах… Если вы будете читать книгу, глава за главой, у вас будет статья, которую можно отправить для публикации. к концу 12 недели.”
British Journal of Midwifery

Комментарии читателей к рабочей тетради

«Это, безусловно, лучшая книга по академическому письму, которую я читал. Есть много таких текстов высокого качества, но этот оказался на уровень выше. Охвачены все аспекты письма, от психологических трудностей, с которыми можно столкнуться, до организации работы и до того, как сформулировать аргумент. Студенты докторантуры, а также преподаватели колледжей и университетов получат от этого пользу, когда придет время писать академические документы, статьи, доклады для конференций и книги.Она написана простым языком, забавна, содержит массу полезных практических советов, основанных на реальном опыте, и дает ощущение принадлежности к сообществу. Я верю, что эта книга станет классической и основной в своей области, которую можно будет использовать во многих областях обучения».
— Кэролайн Дюфур, Йоркский университет, Amazon Review 

«Ваша рабочая тетрадь для написания журнальных статей революционизирует отношение молодых ученых к академическим публикациям и радикально меняет уровень их доступа к ним (и, следовательно, к профессии).
—Электронное письмо от читателя автору

Описание рабочей тетради

Книга Венди Лауры Белчер «Написание статьи в журнал за 12 недель: руководство по успешной публикации в научных кругах» — это революционный подход, позволяющий академическим авторам преодолевать свои тревоги и выпускать публикации, необходимые для достижения успеха в их областях. Каждую неделю читатели узнают об особенностях сильных статей и соответственно работают над исправлением своих. По истечении двенадцати недель они отправляют свою статью в журнал.Этот бесценный ресурс — единственное руководство, посвященное публикации статей в журналах по гуманитарным и общественным наукам.

Основные характеристики

  • Имеет подтвержденный опыт помощи аспирантам и профессорам в публикации : Эта рабочая тетрадь, разработанная в течение десяти лет обучения научных писателей по целому ряду дисциплин в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе и во всем мире, уже помогла сотням людей опубликовать свои статьи в коллегах. -рецензируемые журналы.
  • Демистифицирует процесс академической публикации : Эта рабочая тетрадь основана на реальных исследованиях продуктивности преподавателей и экспертных оценок, победах и неудачах студентов, а также на опыте автора в качестве редактора журнала и отмеченного наградами автора.
  • Выполняется поэтапно, выполнимо шаг за шагом : В контексте четких сроков рабочая тетрадь содержит инструкции, упражнения и структуру, необходимые для переработки классного эссе, доклада на конференции, главы диссертации, магистерской диссертации или незаконченного черновика в журнальную статью и отправьте его в подходящий журнал.
  • Нацелены на самые большие трудности письма : Эта рабочая тетрадь сосредоточена непосредственно на самых сложных задачах, стоящих перед научными писателями, таких как получение мотивации, приведение аргументов и создание логического целого.

Написание статьи для журнала за двенадцать недель можно использовать индивидуально или в группах, и он особенно подходит для курсов повышения квалификации для аспирантов, ориентационных семинаров для молодых преподавателей, групп постдокторантов и курсов по написанию журнальных статей.

Венди Лора Белчер — профессор африканской литературы в Принстонском университете на факультете сравнительного литературоведения и Центра афроамериканских исследований. Она вела семинары по написанию журнальных статей в Северной Америке, Европе и Африке.

Содержание

Предисловие ко второму изданию

Благодарности

ВВЕДЕНИЕ: использование этой рабочей тетради 
Цели рабочей тетради, проверенный на практике характер, прагматический акцент, радикальная аудитория, фокус пересмотра и дисциплины.
Общие инструкции : Использование печатной или электронной версии. Выполнение задач. Следование дисциплинарным следам и сценическим путям. Использование рабочей тетради в соответствии с вашим темпераментом; самостоятельно; в писательской группе; с партнером по письму; с соавторами; или провести урок или семинар.Некоторые термины и процессы публикации: Что такое журнал? Что такое статья? Какие процессы проходят журнальные статьи? Отправка отзыва автору

НЕДЕЛЯ 1. Разработка плана письма 
Инструкция . Понимание чувств, возникающих при письме. Ключи к положительному писательскому опыту: пишут успешные академические писатели; читать; сделать письмо социальным; упорствовать, несмотря на отказ; и преследовать свои страсти.
Ваши задачи: Разработка плана подачи статьи за двенадцать недель.1 день, чтение рабочей тетради. День 2, разработка вашего письменного графика. День 3, выбор статьи для доработки. День 4. Перечитывание статьи для определения задач по пересмотру. День 5. Настройка сайта для написания статей, программного обеспечения для цитирования и системы резервного копирования файлов. обращение к соавторству; и чтение журнальной статьи.

НЕДЕЛЯ 2: Выдвижение аргументов 
Инструкция : Мифы о публикуемых журнальных статьях: глубоко теоретические, наполненные идеями и полностью оригинальные. Что публикуется и почему: как публикуемые статьи сочетают доказательства и подходы.Что отвергают и почему: вполне приемлемые статьи и статьи без аргументов. Понимание и приведение аргументов: что такое аргумент; как узнать, есть ли он у вас; как вы приводите сильные аргументы; и как вы пишете аргументированную статью?
Ваши задачи : Организация вашей статьи вокруг вашего аргумента. 1 день, чтение рабочей тетради. День 2, проверка вашего аргумента. День 3, просмотр вашей статьи на предмет аргументов. Дни 4-5, пересмотр статьи в соответствии с вашим аргументом.

НЕДЕЛЯ 3. Реферирование статьи 
Инструкция . Рефераты как инструмент достижения успеха. Составляющие хорошего реферата: хорошие рефераты SciQua и HumInt.
Ваши задачи: Составление эффектного реферата. День 1, рассказывая о своей статье. День 2: чтение чужих рефератов и составление собственных. День 3, чтение сильных статей в вашей области. День 4, чтение статей для цитирования в вашей статье. День 5. Получение отзывов и доработка вашего тезисов.

НЕДЕЛЯ 4: Выбор журнала
Инструкция: Хорошие новости о журналах. Важность правильного выбора журнала. Типы академических журналов: нерекомендуемые, дискуссионные и предпочитаемые издания.
Ваши задачи: Поиск подходящих академических журналов. 1 день, чтение рабочей тетради. День 2, поиск журналов. Дни 3–4, оценка академических журналов. День 5, чтение соответствующих журналов и написание писем-запросов.

НЕДЕЛЯ 5: Уточнение процитированных работ 
Инструкция : Чтение научных текстов.Типы научных текстов: первоисточники, оригинальные или выставочные источники; научная или второстепенная литература; и производные или третичные документы. Советы для ученых в учреждениях с ограниченными ресурсами. Стратегии цитирования прочитанного: распространенные ошибки цитирования текстов; установление ваших «ценностей цитирования»; избегать неправомерных заимствований; хорошие привычки цитирования; и решения после заимствования. Стратегии чтения: чтение теоретической литературы; соответствующая литература; и оригинальная, первичная или выставочная литература.Стратегии написания обзора соответствующей литературы: какова ваша отправная точка; что такое обзор связанной литературы; а как вы
пишете методологический- или теоретико-литературный обзор?
Ваши задачи : Писать об исследованиях других. 1 день, чтение рабочей тетради. День 2. Оценка вашего текущего списка цитируемых работ. День 3, выявление и чтение любых дополнительных работ. День 4. Определение точки входа в соответствующую литературу. День 5. Написание или редактирование обзора соответствующей литературы.

НЕДЕЛЯ 6. Разработка притязаний на значимость Что такое притязание на значимость: виды притязаний; примеры претензий; предъявление претензий; и «И что?» упражнение. Типы обратной связи: что делать (и не делать) при предоставлении и получении обратной связи.
Ваши задачи : Притязание на значимость. 1 день, чтение рабочей тетради. День 2, обмен письмами и выполнение «Ну и что?» упражнение. День 3. Написание и вставка ваших заявлений о значимости.Дни 4-5, доработка статьи в соответствии с полученными отзывами.

НЕДЕЛЯ 7: Анализ доказательств 
Инструкция : Анализ доказательств. Виды доказательств: текстовые; качественный; количественный; и экспериментальный.
Ваши задачи: Проверка ваших доказательств. 1 день, чтение рабочей тетради. День 2, выделяя и анализируя ваши доказательства. День 3. Анализ качества, актуальности и размещения ваших доказательств. День 4, анализ вашей интерпретации ваших доказательств. День 5, сбор дополнительных доказательств.

НЕДЕЛЯ 8: Представление доказательств 
Инструкция : Представление доказательств в статьях SciQua, HumInt и иллюстрациях; получение разрешений на изображение или текст.
Ваши задачи: Проверка вашего представления доказательств. 1 день, чтение рабочей тетради. Дни 2–4, пересмотр вашего представления доказательств. День 5, проверка представления доказательств по разделам.

НЕДЕЛЯ 9: Укрепление вашей структуры
Инструкция : О важности структуры.Принципы построения статьи: макроструктура и микроструктура; структурные строительные блоки; риторические порядки структуры; структурные сигналы; и общие жанровые структуры. Типы макроструктур журнальных статей: SciQua; ГумИнт; дисциплинарный; и синаптическую макроструктуру. Виды пред- и постдрафтинга.
Ваши задачи: Пересмотр вашей структуры. 1 день, чтение рабочей тетради. День 2, изложение чужой опубликованной статьи. День 3. Создание постдрафта вашей статьи.Дни 4-5, реструктуризация вашей статьи.

НЕДЕЛЯ 10: Начало и завершение статьи формирование вашего представления; и выбирая свое имя. О важности выводов.
Ваши задачи: Завершение вступления и заключения. День 1: чтение рабочей тетради и проверка названия. День 2, формируем представление. День 3, формирование представления и выбор имени. День 4, проверка вашего тезисов и авторского заказа.День 5, построение вашего заключения.

НЕДЕЛЯ 11: Редактирование предложений
Инструкция : Сущность микроредактирования. Диагностический тест редактирования Белчера и его принципы: сокращение списков; укреплять глаголы; уточнить местоимения; уменьшать предлоги; и вырезать ненужные слова.
Ваши задачи : Редактирование статьи. День 1. Чтение рабочей тетради и выполнение диагностического теста редактирования Белчера. Дни 2–5, проверка статьи с помощью диагностического теста редактирования Белчера.

НЕДЕЛЯ 12: Отправка статьи!
Инструкция: О важности отделки. Соблюдение рекомендаций по представлению журналов: понимание руководства по стилю журнала; внедрение журнальной документации, пунктуации и стиля орфографии; сбор информации о представлении журнала; и написание сопроводительного письма к представлению. Что делать после отправки.
Ваши задачи: Подготовка заявки. День 1, определение того, что еще предстоит сделать. День 2, оформление статьи в стиле журнала.Дни 3–4, решение оставшихся вопросов. День 5, отправить и отпраздновать!

НЕДЕЛЯ X: Редактирование и повторная отправка статьи 
Инструкции и задачи: Навигация по процессу рецензирования. Получение решения журнала: отслеживание времени журнала до принятия решения; эмоционально управлять и интерпретировать решение журнала. Ответ на решение журнала: ответ на решение журнала отклонить вашу статью или на уведомление о пересмотре и повторной подаче; настройка на доработку вашей статьи; редактируем вашу статью; составление сопроводительного письма о пересмотре; и повторная отправка статьи.После того, как журнал опубликует вашу статью: привлечение внимания к вашей статье и рецензирование чужой статьи.

НЕДЕЛЯ 0: Написание вашей статьи с нуля
Инструкции и задачи: Написание вашей статьи с нуля без идеи: подготовка, получение идеи, проверка вашей идеи, сбор доказательств для вашей идеи, составление вашей статьи и пересмотр вашей статьи с помощью рабочей тетради. Написание статьи с нуля с идеей.

Список ссылок
Алфавитный указатель 

Как написать обзорную статью?

Турк Ж Урол.2013 сен; 39 (Приложение 1): 44–48.

Отделение урологии, Медицинский факультет Больницы Ибни Сина, Университет Анкары, Анкара, Турция

Для корреспонденции: Адиль Гюсал Гючлю, Отделение урологии, Медицинский факультет Больницы Ибни Сина, Университет Анкары, 06100 Анкара, Турция, Телефон: +90 312 508 22 58, E-mail: [email protected]

Поступила в редакцию 6 марта 2013 г.; Принято 23 мая 2013 г.

©Авторское право 2013 г., Турецкая ассоциация урологовЭта статья цитировалась другими статьями в PMC.

Abstract

В медицинских науках возрастает значение обзорных статей. Когда клиницисты хотят обновить свои знания и разработать рекомендации по теме, они часто используют обзоры в качестве отправной точки. Ценность обзора связана с тем, что было сделано, что было обнаружено и как эти результаты представлены. Прежде чем спрашивать «как», вопрос «почему» важнее, когда вы начинаете писать обзор. Основная и фундаментальная цель написания обзора состоит в том, чтобы создать удобочитаемый синтез лучших ресурсов, доступных в литературе, по важному исследовательскому вопросу или текущей области исследований.Хотя идея написания обзора привлекательна, важно уделить время выявлению важных вопросов. Хорошие методы рецензирования имеют решающее значение, поскольку они обеспечивают читателю непредвзятую точку зрения на текущую литературу. Существует консенсус в отношении того, что обзор должен быть написан систематическим образом, и это мнение обычно соблюдается. В систематическом обзоре с целенаправленным вопросом должны быть четко описаны методы исследования. «Методологический фильтр» — лучший метод определения наилучшего стиля работы по исследовательскому вопросу, и этот метод снижает нагрузку при просмотре литературы.Важной частью процесса рецензирования является дифференциация хороших исследований от плохих и опора на результаты лучших исследований. Идеальным способом синтеза исследований является проведение метаанализа. В заключение, при написании обзора лучше всего четко сосредоточиться на фиксированных идеях, использовать процедурный и критический подход к литературе и излагать свои выводы в привлекательной форме.

Ключевые слова: Как писать, обзор, написание

Значение обзорных статей в науках о здоровье растет день ото дня.Клиницисты часто извлекают пользу из обзорных статей, чтобы обновить свои знания в своей области специализации, и используют эти статьи в качестве отправной точки для формулирования руководств. [1,2] Учреждения, оказывающие финансовую поддержку дальнейшим исследованиям, прибегают к этим обзорам, чтобы выявить потребность в этих исследованиях. [3] Как и в случае со всеми другими исследованиями, ценность обзорной статьи связана с тем, что было достигнуто, что было найдено, а также со способом передачи этой информации.В нескольких исследованиях оценивалось качество обзорных статей. Мерлоу проанализировал 50 обзорных статей, опубликованных в 1985 и 1986 годах, и обнаружил, что ни одна из них не соответствует четким научным критериям. [4] В 1996 году международная группа, которая проанализировала статьи, продемонстрировала аспекты обзорных статей и метаанализов, которые не соответствовали научным критериям, и разработала заявление QUOROM (Quality Of Reporting Of Meta-anasess), в котором основное внимание уделялось метаанализам. -анализ рандомизированных контролируемых исследований. [5] Позже это руководство было обновлено и названо PRISMA (Предпочтительные элементы отчетности для систематических обзоров и метаанализов). [6]

Обзорные статьи делятся на 2 категории: описательные и систематические обзоры. Описательные обзоры написаны в легко читаемом формате и позволяют рассматривать предмет в широком спектре. Однако в систематическом обзоре проводится очень подробный и всесторонний обзор литературы по выбранной теме. [7,8] Поскольку систематические обзоры являются результатом более подробного изучения литературы с относительно меньшим участием автора, они считаются золотым стандартом статей. Систематические обзоры можно разделить на качественные и количественные обзоры. В обоих из них проводится подробный литературный обзор. Однако в количественных обзорах данные исследований собираются и подвергаются статистической оценке (т. е. метаанализу). [8]

Прежде чем задаваться вопросом о способе подготовки обзорной статьи, логичнее исследовать мотивы написания рассматриваемой обзорной статьи.Фундаментальное обоснование написания обзорной статьи состоит в том, чтобы сделать удобочитаемый синтез лучших литературных источников по важному исследовательскому вопросу или теме. Это простое определение обзорной статьи содержит следующие ключевые элементы:

  1. Вопросы, которые необходимо решить

  2. Методы, используемые для выявления и выбора наиболее качественных исследований для ответа на эти вопросы.

  3. Синтезировать имеющиеся, но совершенно разные исследования

Для уточнения важных вопросов, требующих ответа, следует более или менее определить количество ссылок на литературу, к которым следует обращаться.Обсуждения должны проводиться с коллегами в той же области интересов, и время должно быть зарезервировано для решения проблемы (проблем). Хотя начать писать обзорную статью сразу и кажется очень заманчивым, время, которое вы потратите на определение важных вопросов, не будет потрачено впустую. [9]

Заявление PRISMA [6] , разработанное для написания хорошо продуманных обзорных статей, содержит контрольный список из 27 пунктов (). Целесообразно выполнить требования этих пунктов при подготовке обзорной статьи или метаанализа.Таким образом, возможна подготовка понятной статьи с качественным научным содержанием.

Таблица 1.

PRISMA Заявление: А. Резюме Структурированное резюме 2 Напишите структурированное резюме, включая, если применимо, предысторию; цели; источники данных; критерии приемлемости исследования, участники, лечение, методы оценки и синтеза исследования; полученные результаты; ограничения; выводы и последствия основных выводов; и систематическая регистрация обзора № Введение Обоснование 3 Объясните обоснование для обзора в контексте. рассматривается в отношении участников, вмешательств, сравнений, исходов и дизайна исследования (PICOS) Методы Протокол и регистрация доступ (например, веб-адрес) и, при наличии, предоставить регистрационную информацию, включая регистрационный номер Критерии приемлемости 6 Укажите характеристики исследования (такие как PICOS, продолжительность наблюдения) и характеристики отчета (такие как рассматриваемые годы, язык, статус публикации), используемые в качестве критериев для Источники информации 7 Опишите все источники информации в исследовании (например, базы данных с датами охвата, свяжитесь с авторами исследования для определения дополнительных исследований) и дату последнего поиска Исследование 8 Представить полную стратегию электронного поиска, по крайней мере, для одной крупной базы данных, включая любые использованные ограничения, чтобы ее можно было повторить Выбор исследования 9 Указать процесс отбора исследований (т.е. для определения приемлемости, для включения в систематический обзор и, если применимо, для включения в метаанализ) Процесс сбора данных 10 Опишите метод извлечения данных из отчетов (например, пилотные формы, независимые двумя рецензентами) и любые процессы для получения и подтверждения данных от исследователей Элементы данных 11 Перечислите и определите все переменные, для которых запрашивались данные (такие как PICOS, источники финансирования), а также любые сделанные предположения и упрощения Риск систематической ошибки в отдельных исследованиях предвзятость в отдельных исследованиях (включая указание того, было ли это сделано на уровне исследования или исхода, или и того, и другого), и как эта информация должна использоваться в любом синтезе данных Суммарные показатели 13 Укажите основные суммарные показатели (например, соотношение рисков, разница в средних значениях) Синтез результатов 14 Для каждого метаанализа объясните методы использования данных и комбинированные методы результатов исследования, и, если они проводились, следует указать измерения согласованности (т.е. P-тест) Риск систематической ошибки в исследованиях 15 Укажите любую оценку риска систематической ошибки, которая может повлиять на доказательства (такие как предвзятость публикации, выборочное сообщение в исследованиях). Дополнительные анализы 16 Опишите методы дополнительных анализов (например, анализ чувствительности или анализ подгрупп, мета-регрессия), если они проводились, с указанием того, какие из них были предварительно указаны. Результаты Отбор исследований 17 Укажите количество исследований, которые были проверены, оценены на предмет приемлемости и включены в обзор, с указанием причин исключения на каждом этапе, в идеале с блок-схемой. Характеристики исследования 18 Для каждого исследования представьте характеристики, для которых были извлечены данные (например, размер исследования, PICOS, период наблюдения) и укажите ссылку.(см. пункт 12) все рассмотренные исходы (польза и вред), представить для каждого исследования простые сводные данные для каждой группы вмешательства, а также оценки эффекта и доверительные интервалы, в идеале с графиком леса (тип графика, используемого в метаанализе, который демонстрирует относительный успех). Обобщение результатов 21 Представьте результаты каждого мета-анализа, включая доверительные интервалы и показатели согласованности Риск систематической ошибки в исследованиях 22 Представьте результаты любой оценки риска систематической ошибки в исследованиях (см. пункт 15). Дополнительный анализ 23 Дайте результаты дополнительных анализов, если это сделано, например, чувствительность или анализ подгруппы 423 Обсуждение Обсуждение . Дискуссия 23 . 24 Обобщите основные выводы, включая силу доказательств по каждому основному результату; рассмотреть их актуальность для ключевых групп (таких как поставщики медицинских услуг, пользователи и лица, определяющие политику) Ограничения 25 Обсудить ограничения на уровне исследования и исхода (например, риск систематической ошибки), а также на уровне обзора, например, неполный поиск Основанного исследования, отчетность смещения Выводы 26 Предоставьте общую интерпретацию результатов в контексте других доказательств и последствий для будущих исследований . Укажите источники финансирования или другой поддержки (например, предоставление данных) для систематического обзора и роль спонсоров для систематического обзора

Содержание и формат

Между систематическими и несистематическими обзорами существуют важные различия, которые особенно возникают из методологий, используемых при описании литературных источников.Несистематический обзор означает использование статей, собранных в течение многих лет с рекомендациями ваших коллег, в то время как систематический обзор основан на усилиях по поиску и нахождению наилучших возможных исследований, которые ответят на вопросы, заданные в начале обзора.

Несмотря на то, что был достигнут консенсус в отношении систематического дизайна обзорных статей, исследования показали, что большинство из них не были написаны в систематическом формате. Макалистер и др. проанализировали обзорные статьи в 6 медицинских журналах и обнаружили, что менее чем в одной четверти обзорных статей были представлены методы описания, оценки или синтеза доказательств, одна треть из них была сосредоточена на клинической теме, и только половина из них предоставили количественные данные о расширении потенциальных выгод. [10]

Использование надлежащих методологий в обзорных статьях важно, поскольку читатели объективно относятся к обновленной информации. Мы можем столкнуться с двумя проблемами, когда используем данные исследований, чтобы ответить на некоторые вопросы. Во-первых, мы можем быть предвзятыми при выборе статей для исследований или эти статьи могут быть необъективными. Чтобы свести к минимуму этот риск, методологии, используемые в наших обзорах, должны позволять нам определять и использовать исследования с минимальной степенью предвзятости.Вторая проблема заключается в том, что большинство исследований было проведено с небольшими размерами выборки. В статистических методах в метаанализах доступные исследования объединяются для повышения статистической мощности исследования. Проблемный аспект несистематического обзора заключается в нашей склонности давать предвзятые ответы на вопросы, другими словами, мы склонны выбирать исследования с известными или любимыми результатами, а не исследования самого высокого качества среди них.

Как и в случае со многими исследовательскими статьями, общий формат систематического обзора по одному вопросу включает разделы «Введение», «Методы», «Результаты» и «Обсуждение» ().

Таблица 2.

Структура систематического обзора

Раздел
Содержание
Введение представляет проблемы и некоторые вопросы рассматриваются в обзорной статье
Методы Описывает исследование и процесс оценки
Определяет количество исследований, оцененных или отобранных
Результаты Описывает качество и результаты выбранных исследований
Процедура обсуждения и исследования

Подготовка обзорной статьи

Этапы и цели создания хорошей обзорной статьи перечислены в .Чтобы написать хорошую обзорную статью, пункты должны быть реализованы шаг за шагом. [11-13]

Таблица 3.

Шагов систематического обзора

Шаг Процессов
Постановки исследуемых вопросов Выберите, подотчетные вопросы
Раскрытие исследований Базы данных и ключевые слова
Оценка его качества критерии качества при выборе исследований
синтез Методы интерпретации и синтеза результатов

исследование вопроса

Было бы полезно разделить вопрос исследования на компоненты.Наиболее часто используемым форматом вопросов, связанных с лечением, является процедура PICO (P — пациент, проблема или популяция; I — вмешательство; C — соответствующие сравнения и O — показатели результатов). Например, у пациентов женского пола (P) со стрессовым недержанием мочи сравнение (C) между трансобтураторной и залобковой среднеуретральной хирургией без натяжения бандажа (I) в отношении удовлетворенности пациентов (O).

Поиск исследований

В систематическом обзоре конкретного вопроса должны быть четко указаны используемые методы исследования.

В идеале в итоговом отчете должны быть описаны методы исследования, исследуемые базы данных и ключевые слова. В зависимости от анализируемой темы используются разные базы данных. По большинству клинических тем следует изучить Medline. Однако поиск через Embase и CINAHL также может быть уместным.

При определении подходящих условий для обследования элементы PICO искомого вопроса могут направлять процесс. Поскольку обычно нас интересует более одного результата, P и I могут быть ключевыми элементами.В этом случае следует подумать о синонимах элементов Р и I и соединить их союзом И.

Одним из методов, который может уменьшить нагрузку на процесс исследования, является «методологический фильтр», целью которого является поиск наилучшего метода исследования для каждого исследовательского вопроса. Хороший пример этого метода можно найти в интерфейсе PubMed Medline. Инструмент Clinical Queries предлагает эмпирически разработанные фильтры для пяти различных запросов в качестве рекомендаций по этиологии, диагностике, лечению, прогнозу или клиническому прогнозу.

Оценка качества исследования

Неотъемлемым компонентом процесса рецензирования является различение исследований хорошего и плохого качества друг от друга, а результаты должны быть основаны на более квалифицированных исследованиях, насколько это возможно. Для достижения этой цели вы должны знать наилучшие возможные доказательства для каждого типа вопросов. Первым компонентом качества является его общее планирование/дизайн исследования. Общее планирование/дизайн когортного исследования, серии случаев или обычного исследования демонстрирует вариации.

Иерархия данных по различным исследовательским вопросам представлена ​​в . Однако эта иерархия — только первый шаг. После того, как вы найдете качественные исследовательские статьи, вам не нужно будет читать все остальные статьи, что сэкономит вам массу времени. [14]

Таблица 4.

Определение уровней доказательств на основе типа исследования вопроса

Уровень Intervention Диагноз Прогноз
Этиология
I Систематический обзор исследований II уровня II. контролируемое исследование Поперечное исследование у последовательных пациентов Начальное когортное исследование Проспективное когортное исследование
III Одно из следующего: Нерандомизированное экспериментальное исследование (т.е.контролируемое интервенционное исследование до и после тестирования) Сравнительные исследования с параллельными контрольными группами (обсервационное исследование) (например, когортное исследование, исследование случай-контроль) Одно из следующего: поперечное исследование в непоследовательных сериях случаев; диагностическое исследование случай-контроль Один из следующих: нелеченые пациенты контрольной группы в рандомизированном контролируемом исследовании, интегрированное когортное исследование Одно из следующего: ретроспективное когортное исследование, исследование случай-контроль (Примечание: это наиболее часто используемые типы этиологические исследования, другие альтернативы и интервенционные исследования см. Уровень III
IV Серия случаев Серия случаев Серии случаев или когортные исследования с участием пациентов на разных стадиях болезненных состояний
9065 Синтез

Редко все исследователи приходят к одному и тому же выводу.В этом случае необходимо найти решение. Однако принимать решение, основанное на абсолютном большинстве голосов, рискованно. Действительно, хорошо проведенное крупномасштабное исследование и исследование со слабым дизайном взвешиваются на одной шкале. Поэтому в идеале следует провести метаанализ для устранения очевидных различий. В идеале в первую очередь следует ориентироваться на самое крупное и качественное исследование, а затем сравнивать с этим базовым исследованием другие исследования.

Выводы

В заключение, в процессе написания обзорной статьи, процедуры, которые необходимо выполнить, могут быть обозначены следующим образом: 1) Избавьтесь от навязчивых идей и навязчивых идей из своей головы и посмотрите на предмет в широкой перспективе.2) Исследовательские статьи в литературе следует подходить с методологической и критической точки зрения и 3) наконец, данные должны быть объяснены в привлекательной форме.

Ссылки

1. Oxman AD, Cook DJ, Guyatt GH. Руководства пользователя медицинской литературы 1. VI. Как использовать обзор. Рабочая группа по доказательной медицине. ДЖАМА. 1994; 272:1367–71. [PubMed] [Google Scholar]2. Свинглер Г.Х., Волминк Дж., Иоаннидис Дж.П. Количество опубликованных систематических 2 обзоров и глобальное бремя болезней: анализ базы данных.БМЖ. 2003;327:1083–4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]4. Малроу компакт-диск. Медицинская обзорная статья: состояние науки. Энн Интерн Мед. 1987; 106: 485–8. [PubMed] [Google Scholar]5. Мохер Д., Кук Д., Иствуд С., Олкин И., Ренни Д., Строуп Д.Ф. Улучшение качества отчетов метаанализов рандомизированных контролируемых исследований: заявление QUOROM. Качество отчетности мета-анализов. Ланцет. 1999; 354:1896–900. [PubMed] [Google Scholar]6. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG, PRISMA Group Предпочтительные элементы отчетности для систематических обзоров и метаанализов: заявление PRISMA.БМЖ. 2009;339:b2535. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]7. Коллинз Дж. А., Фаузер Б. Уравновешивание сильных сторон систематических и описательных обзоров. Обновление воспроизведения гула. 2005; 11:103–4. [PubMed] [Google Scholar]8. Грин Б.Н., Джонсон К.Д., Адамс А. Написание повествовательных обзоров литературы для рецензируемых журналов: секреты профессии. J SportsChiropract Rehabil. 2001; 15: 5–19. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]9. Бут В.К., Коломб Г.Г., Уильямс Дж.М. Серия 2003 г.: Чикагские руководства по написанию, редактированию и публикации.2-е изд. Чикаго: Издательство Чикагского университета; 2003. Ремесло исследования. [Google Академия] 10. Макалистер Ф.А., Кларк Х.Д., ван Уолравен С., Штраус С.Е., Лоусон Ф.М., Мохер Д. и др. Пересмотр статьи медицинского обзора: улучшилась ли наука? Энн Интерн Мед. 1999; 131: 947–51. [PubMed] [Google Scholar] 11. Glasziou P, Irwig P, Bain C, Colditz G. Систематические обзоры в здравоохранении: практическое руководство. Издательство Кембриджского университета; 2001. [Google Scholar]12. Хан К.С., Кунц Р., Кляйнен Дж., Антес Г. Систематические обзоры в поддержку доказательной медицины. Как анализировать и применять результаты исследований в области здравоохранения.Лондон: RSM Press; 2003. [Google Scholar] 13. Малроу С., Кук Д., редакторы. Систематические обзоры: синтез наилучших фактических данных для принятия решений в области здравоохранения. Филадельфия: Американский коллаж фтизиатров; 1998. [Google Scholar]

Как писать SEO-статьи за четыре простых шага — наборы инструментов Semrush

Написание эффективного контента — один из самых очевидных строительных блоков SEO. Но, как и большинство вещей, качество зависит от процесса. К счастью для вас, вот простой четырехэтапный процесс, который вы можете изучить сегодня, используя инструменты контент-маркетинга Semrush!

Этот рабочий процесс покажет вам, как проводить исследования, набрасывать структуру статьи, писать контент и проверять его для оптимизации поисковой оптимизации.

Обратите внимание: набор инструментов для контент-маркетинга на Semrush (который включает в себя тематические исследования, шаблон контента для SEO и помощник по написанию SEO) доступен только с уровнем подписки Guru или выше.

Получите 7-дневную бесплатную пробную версию Guru

1. Соберите исследования в Topic Research и Keyword Magic Tool

Идея — это просто новая комбинация двух или более существующих элементов, поэтому, если вам нужны новые идеи, вы можете начните с изучения того, что уже существует.

Тематическое исследование покажет все существующие заголовки и вопросы, которые люди задают Google, связанные с интересующей вас темой, чтобы вы могли почувствовать, что уже есть, и найти новые идеи. Просто введите слово или фразу в строку поиска, и Semrush сгенерирует тематических карточек.

Вы можете сортировать и фильтровать эти карточки, чтобы найти вопросы, актуальные темы, темы с веб-сайта конкретного конкурента и многое другое.

Если вы найдете тему, о которой хотите написать, не останавливайтесь на достигнутом!

Сохраняйте все, что вам нравится, в список любимых идей . Затем вы можете вернуться сюда, когда неизбежно будете искать более свежие идеи для контента в будущем.

Инструмент Keyword Magic Tool может сделать более детальный анализ ключевых слов. Этот инструмент соберет все возможности связанных поисков и фраз после того, как вы введете исходный запрос в поле. После того, как вы введете целевое слово или фразу, этот инструмент вернет огромный список связанных ключевых слов, сгруппированных в подсписки, чтобы вы могли изучить все сущности, связанные с вашей темой.

Большая часть оптимизированного для SEO контента заключается в том, чтобы эффективных заголовков страниц и заголовков на странице соответствовали ключевым словам, на которые вы ориентируетесь. Итак, просмотрите отчет Keyword Magic Tool и посмотрите, сможете ли вы определить несколько ключевых слов, которые вы могли бы использовать для создания схемы поста в блоге или веб-страницы.

2. Анализ ключевых слов по сложности ключевого слова

Сложность ключевого слова — это собственная метрика Semrush, которая оценивает, насколько высока конкуренция в настоящее время для целевого ключевого слова, позволяя вам выбрать ключевых слов с низкой конкуренцией , на основе которых будет построена ваша страница.

Его можно найти в виде столбца в любом отчете по ключевым словам на Semrush (он будет помечен как KD%), и есть возможность проверить сложность ключевых слов для ключевых слов в Инструменте обзора ключевых слов .

Выберите одно основное целевое ключевое слово и до 3-5 связанных ключевых слов/тем для использования в своем плане. Эти дополнительные ключевые слова можно использовать в качестве подразделов и h3 в основном тексте или просто как дополнительный пункт для включения на вашу страницу, если есть смысл говорить об этом.

Исследование указывает на то, что Google предпочитает контент, который охватывает более широкий спектр вопросов, связанных с объектом или целевой темой. Если вы можете предоставить информацию или ответы на вопросы по теме с более чем одной точки зрения, это повысит ценность вашего контента.

3. Создайте шаблон контента для SEO и набросайте его содержание

Шаблон контента для SEO, несмотря на то, что в его названии нет «магии», является еще одним волшебным инструментом на Semrush. Все, что вам нужно сделать с этим инструментом, это ввести ключевые слова, на которые вы хотите настроить таргетинг, и Semrush вернет подробный шаблон для вашего контента, который включает рекомендации по:

  • Целевое количество слов/длина статьи
  • Семантически связанные слова (больше слов для рассмотрения
  • Цель Оценка удобочитаемости
  • Целевые домены для создания обратных ссылок
  • Заголовок страницы
  • Мета-описание
  • Использование целевых ключевых слов в h2s и тексте

Объедините эти рекомендации. предложения с вашими исследованиями от Topic Research и Keyword Magic Tool, чтобы завершить ваш план, оценить длину текста и начать писать!

4.Оценивайте себя при написании с помощью помощника по написанию SEO

Когда вы пишете свой оптимизированный для SEO контент, вы можете проверить, насколько хорошо ваша статья соответствует нашим рекомендациям, с помощью подключаемого модуля помощника по написанию SEO для Google Docs и WordPress.

Этот плагин можно добавить в ваш веб-браузер, и в основном он интегрирует созданный вами шаблон контента SEO с живым документом Google или черновиком WordPress, чтобы вы могли оценивать свой контент по мере его написания.

Помощник по письму даже обеспечивает более глубокий анализ тона вашего контента, чтобы вы могли отточить свой голос до серьезного или случайного, как вы хотите.Затем он оценивает вашу точность шаблона (и насколько вы оптимизировали текст) по 10-балльной шкале.

Таким образом, вы можете подождать, пока у вас не будет идеального контента, прежде чем публиковать его в Интернете.

Надеюсь, этот рабочий процесс окажется полезным для вас! Вот некоторые другие инструменты, которые вы можете использовать при оптимизации сайта: 

Чтобы получить дополнительные советы, перейдите в наш блог и прочитайте Как создать контент, оптимизированный для SEO, с помощью Semrush.

Как написать статью, как опытный автор контента

Вы устали писать статьи, которые выглядят пресными и непривлекательными?

Вы хотите писать статьи, которые выделяются и привлекают внимание читателей?

Тогда у меня есть хорошие новости, потому что сегодня я делюсь семью методами, которые я изучил, управляя своим внештатным писательским бизнесом за последние четыре года.

Эти же методы я использую при написании некоторых из крупнейших публикаций в области маркетинга.

Нам многое нужно рассказать, так что приступим.

Говори правду

Сколько раз вы писали статью, потому что « у вас была идея» в уме?

Если вы похожи на меня, это происходит чаще, чем я хотел бы признать. Будучи новичком, я делал это постоянно, потому что думал, что так поступают авторы контента.

Раньше я предлагал идеи, о которых понятия не имел. К тому времени, когда публикация приняла его, мне пришлось перебрать кучу контента, перефразированного с других сайтов, и переупаковать его в новую часть.

Нет ничего плохого в том, чтобы проводить исследования и анализировать то, что пишут другие, но основывать статью на таких мягких основаниях — это рецепт посредственности.

Я писал, основываясь на случайных идеях, которые мне показались крутыми, а не на том, что я должен был сказать .

Из этих ошибок я узнал следующее:

Работа автора контента заключается не в том, чтобы придумывать идеи, а в том, чтобы найти правду и написать об этом .

Работа контент-райтера заключается не в том, чтобы придумывать идеи, а в том, чтобы найти правду и написать об этом.Нажмите, чтобы твитнуть

Этой идее я научился у Стивена Пинкера, известного канадского лингвиста и психолога, который объясняет эту концепцию в книге «Чувство стиля»:

Писатель может увидеть то, чего еще не заметил читатель, и он ориентирует взгляд читателя так, чтобы он мог это увидеть сам. Цель письма — изложение, а его мотив — бескорыстная правда. Это удается, когда язык приводится в соответствие с правдой, доказательством успеха являются ясность и простота.

В этом отрывке Пинкер поправляет таких писателей, как я, которые импровизировали, когда писали на какую-то тему. Вместо этого Пинкер предполагает, что « писатель знает правду, прежде чем выразить ее словами, [поэтому] он не использует возможность писать, чтобы разобраться в том, что он думает».

Для Пинкера «проза — это окно в мир ». Ваша работа не в том, чтобы спорить или навязывать правду, только в том, чтобы представить ее .

Если это звучит немного мессиански, как будто вы спаситель читателей, то я могу заверить вас, что это не то, что говорит Пинкер.Напротив, Пинкер считает:

Читатель компетентен и может распознать истину, когда увидит ее, если ему предоставляется беспрепятственный обзор. Писатель и читатель равны, и процесс направления взгляда читателя проходит в форме беседы.

Вместо того, чтобы упрощать идеи или навязывать их читателю, писатель объясняет их ясно.

Чтобы говорить правду — вашу правду — вы хотите писать свои статьи на основе ваших знаний , вашего опыта и ваших мнений .

Ваша цель — проецировать авторитет и опыт .

Поделитесь своей правдой и уйдите с дороги. Вот как вы создаете авторитетный контент.

Покажите свой опыт

Забудь о страсти. Если вы не продаете вязаные свитера своей бабушки, никому нет дела до вашей страсти.

Независимо от того, продаете ли вы программное обеспечение, продукты или услуги, у вас есть то, чего нет ни у кого другого. У вас есть набор навыков, которых нет ни у кого, вроде Лиама Нисона в фильме «Одержимые», но менее жестокие.😜

Если у вас есть опыт, перенесите его на (цифровую) бумагу и поделитесь с миром .

Как я уже говорил в своей статье о типичных проблемах письма, вам не нужно быть экспертом, чтобы писать на какую-то тему. Быть «экспертом» — неоднозначное понятие, которое никто не может определить. Что еще хуже, есть много «экспертов», которые представляют собой кучку милых болтунов, за которыми нет никакой сути. Забудьте о том, что вы эксперт.

Вам нужен только опыт .

Ваш опыт — то есть навыки, полученные с опытом, — это то, что делает ваш контент сияющим.Вы можете сразу сказать, когда читаете статью, которая была написана благодаря опыту автора.

Я говорю о таких людях, как Кейплс Хан в «Проверенных методах рекламы». Или Рой Питер Кларк в «Письменных инструментах». Или Дэн Ариэли в «Предсказуемой иррациональности».

Это люди, которые потратили десятилетия, а то и всю свою карьеру, приобретая знания, необходимые для того, чтобы писать на темы своих книг.

Пишите о том, что знаете . Уверяю вас, что когда вы это сделаете, ваши статьи будут казаться в десять раз лучше, чем если бы вы писали на основе исследований (т.д., повторяя контент других людей).

Написание статьи, основанной на вашем опыте, не означает, что вы можете использовать технический жаргон, который не понимает ни один читатель, если только вы не пишете для отраслевых изданий, чьи читатели такие же профессионалы, как и вы. Всегда нужно писать так, чтобы читатель мог понять и получить удовольствие (подробнее об этом позже).

Но если вы сможете хорошо прокачать свои знания и при этом писать в приятной манере, вы сорвете джекпот.

Вы опасаетесь, что ваши конкуренты украдут ваш « волшебный соус» ? Хотите защитить свои уникальные тактики, чтобы ваши потенциальные клиенты не взяли их и не использовали самостоятельно?

Забудь об этом.

У вас нет конкурентов . Все это в вашей голове. Все слишком заняты своим дерьмом, поэтому создавайте контент, как будто нет конкуренции. Потому что его нет.

А ваши клиенты? Они также слишком заняты попытками разобраться во всем самостоятельно, чтобы «украсть» ваши уловки и подсказки. Наоборот: ваши читатели будут любить вас за вашу помощь. Они будут уважать вас; они захотят работать с вами.

Откройте двери своему опыту, и вы откроете сердца своих читателей (или что-то менее слащавое).

Примечание

Что, если я не авторитет?

Я предполагаю, что вы знаете, о чем пишете. Даже если это означает, что вы знаете, как правильно использовать оксфордскую запятую. Или если вы знаете, как создавать заголовки для социальных сетей, которые нравятся людям.

Если вы не являетесь экспертом, то все, что вам нужно сделать, это позаимствовать опыт .

  • Эксперты по котировкам . Вы можете взять их цитаты из других статей, подкастов, видео или книг.Еще лучше, отправьте им электронные письма и попросите их дать уникальные ответы.
  • Опрос экспертов . Поговорите с ними один на один, извлеките их знания и извлеките их идеи. Это как «цитировать экспертов», только на стероидах.
  • Наймите эксперта , чтобы он написал для вас, а затем отредактировал их содержание. Используйте Upwork, чтобы найти фрилансеров и узнать, заинтересованы ли они в этом.
  • Используйте статистику и примеры . Они работают как доказательство того, что ваше мнение имеет под собой реальную основу.Это не так мощно, как предыдущие три идеи, но это лучше, чем заявлять что-то вроде «, потому что вы так думаете».

Пишите просто

Для онлайн-писателей внимание — это новый золотой стандарт. Чем больше компаний этого хотят, тем сложнее их получить и тем больше они ценятся.

Каждый день в вашем блоге публикуются миллионы сообщений. У вас есть миллиарды часов, загруженных на YouTube. У вас есть конкуренты, борющиеся за ваших читателей на каждом углу.

Единственное решение — выделиться. Но как вы можете это сделать? Я думаю, что ответ на пишите просто .

Я считаю, что простота письма может быть сведена к одной идее:

Слова, которые вы используете, должны помогать друг другу, а также читателю понимать то, что вы говорите.

(Как следствие, любое слово, фраза или предложение, которые мешают вашим идеям, должны быть сокращены.)

По своему опыту могу сказать, что чаще всего писатели совершают эту решающую ошибку, добавляя слова только для того, чтобы выглядеть круто.

Чувак, я могу сказать тебе, как не носитель английского языка, когда я изучаю новые слова или выражения, я люблю сверкать ими везде, где я пишу. У меня часто есть «слово месяца», которое я повторяю снова и снова каждый раз, когда пишу. Некоторые общие слова или выражения, которые я сам злоупотреблял, включают:

  • Очевидно.
  • Несомненно.
  • Несмотря ни на что.
  • Еще.
  • Ни/ни.

Я как ребенок, которому нравятся новые игрушки.Вот только вместо игрушек меня радуют слова. Думаю, я просто хочу звучать круто. Может быть, я хочу показать другим, что могу писать так, как говорил бы выпускник старой школы Лиги плюща (вспомните Уильяма Ф. Бакли-младшего).

Когда это происходит, я ставлю свое письмо на второе место. Моя потребность экспериментировать с моим письмом приводит к тому, что мой контент выглядит странным. В экспериментах нет ничего плохого, за исключением тех случаев, когда они портят ваш текст.

Точно так же вы хотите отсечь все, что мешает вашим идеям.Эти препятствия могут включать дискриминационное использование:

  • Наречия.
  • Скобки.
  • Сравнения.
  • примеров.
  • Прилагательные.
  • Другие случайные слова или выражения.

Когда вы пишете, забудьте об этих проблемах (см. ниже «Сначала пишите, потом редактируйте»). Когда вы редактируете, вы хотите по-новому взглянуть на каждый из этих элементов. Думайте о себе как о полиции собственного письма.

(Вот почему вы хотите, чтобы редактор проверял ваш контент.Если у вас его нет, попросите оставить отзыв или наймите его, чтобы помочь вам. Если у вас нет денег, используйте такой инструмент, как Grammarly, особенно его премиальную версию, которая содержит дополнительные предложения.)

Если вы похожи на меня и знаете, что склонны регулярно использовать крылатые фразы, проверьте их. Всякий раз, когда я вижу, что задаюсь вопросом о слове или фразе, которые, как мне кажется, я использовал в одной статье несколько раз, я использую панель поиска, чтобы проверить, сколько раз я их использовал.

Слово «помощь» — одно из самых распространенных, поэтому я часто проверяю его.Были времена, когда я находил его более дюжины раз в одном фрагменте, что заставляло меня менять его на другие слова или выражения.

Не позволяйте словам мешать написанию. Упростите его и сделайте нетронутым. Ваш читатель должен иметь возможность наслаждаться каждым абзацем вашего письма, даже не подозревая об этом. Это истинный признак великого писателя.

Есть такая поговорка: « Сначала сделай это, потом сделай правильно, а потом сделай еще лучше».

Точно так же я бы сказал: « сначала напиши, потом напиши правильно, потом напиши лучше.

Примечание

Если сомневаетесь, следуйте за Хемингуэем

Эрнест Хемингуэй однажды сказал: « Стиль писателя должен быть прямым и личным, его образы — богатыми и приземленными, а слова — простыми и энергичными».

Он известен своей великолепной прозой, простой и лаконичной. Но причина, по которой его считают писателем-революционером, не в его стиле письма, а в том, что он разрушил викторианский стиль, которым пользовались многие писатели его эпохи.Как объясняется в этой статье:

До того, как Хемингуэй начал публиковать свои рассказы и очерки, американские писатели повлияли на британские манеры. Прилагательные нагромождены одно на другое; наречия спотыкались друг о друга. Двоеточия засоряли поток даже коротких абзацев, а обилие точек с запятой часто заставляло читателей в раздражении вскидывать руки.

Взгляните на Уильяма Фолкнера, писателя, лауреата Нобелевской премии, описывающего усталого человека:

Он не чувствовал себя слабым, он просто наслаждался той в высшей степени животной истомой выздоровления, в которой не существовало времени, спешки, делания, накапливались секунды, минуты и часы, которым, в своем благополучном состоянии, тело подчинено и бодрствуя, и спящий, теперь перевернутый, и время теперь на словах служит и нищенствует удовольствию тела вместо того, чтобы тело было рабом безудержного течения времени.

Сравните это описание с описанием Хемингуэя:

Мануэль выпил бренди. Он сам чувствовал себя сонным. Было слишком жарко, чтобы выходить в город. К тому же делать было нечего. Он хотел увидеть Сурито. Он пойдет спать, пока ждет.

🤯

Если вы сомневаетесь, не забывайте следовать за Хемингуэем . Вырежьте из своих статей всю хрень жирную. Вы сделаете одолжение и себе, и своим читателям.

Сначала напишите, потом редактируйте

По-другому не скажешь, но твой первый набросок будет вонять .Это всегда так. Прочитайте советы многих известных писателей, и вы увидите, что все они возвращаются к этому вопросу.

«Первый набросок — дерьмо». — Эрнест Хемингуэй

Преодолейте свою неуверенность и все равно напишите свою статью . Напишите слова, как будто вам все равно. Важно то, что вы записываете свои идеи, чтобы они текли и имели смысл. Сделайте зарисовки своих рассказов. Забудьте о том, что могут подумать другие, потому что они не будут это читать.

Как только вы закончите писать, отредактируйте, как вам нужно .

  • Полируйте свои идеи.
  • Удалите все лишние предложения или слова, которые мешают вашим идеям.
  • Улучшите свою грамматику.
  • Прочтите свою статью так, как будто ее написал кто-то другой. Иногда это будет ощущаться именно так.

Затем, добавьте изображения, ссылки, цитаты, статистику и все девять ярдов, которые сделают статью сияющей. Наймите кого-нибудь, если вам лень это делать.Но именно здесь вы можете показать, что искренне заботитесь о своем читателе.

И, как бы вам это не нравилось, помните, что сказал Стивен Кинг:

Вам придется убить своих любимых . Некоторые идеи, которые вам нравятся, идеи, на запись которых ушло много времени и которыми вы гордитесь, могут не вписаться в вашу статью. Так убей их. Это отстой, но это пойдет на пользу вашей статье и вашему читателю.

Просто напишите. Пишите, пока вам больше не о чем писать. Затем отредактируйте. Это просто.

Если сомневаетесь, напишите для себя…

В вашей статье есть место, где вы спросите себя: « Мне это написать?»

Это момент, когда вы начинаете сомневаться в себе, пытаясь обратиться к читателю, редактору или любому, перед кем, по вашему мнению, вы должны преклонить колени.

В такой связке единственный ответ — напиши себе .

Я знаю, некоторые скажут, что это безответственно и нелепо; Если бы все писатели писали для себя, большинство писателей писали бы о пицце и футболе в разговорной, незрелой манере.«Где искусство письма?» — спросят они.

Идея этой техники не в том, чтобы делать все, что хочется. Наоборот, это значит принять философию письма, которая направляет ваше письмо как способ самовыражения.

Это означает, запишите то, что вы считаете наиболее характерным для себя .

Допустим, вы пишете для сайта с формальным и авторитетным тоном, читатели которого — начитанные, образованные люди.Когда вы пишете статью, вам хочется добавить забавную, глупую или дерзкую фразу или предложение в свой контент, но вы сомневаетесь, что это будет принято.

В таких обстоятельствах вы, вероятно, уберете это из своего контента и забудете. Естественно, вы считаете, что это самое ответственное дело. Но, как вы, вероятно, можете сказать, читая такие сайты, как The Atlantic или The New Yorker, на этих сайтах также представлены авторы, чей уникальный стиль не так формален, как вы ожидаете.

Их стиль восходит к саморазвлечению, которому следует большинство писателей — дух письма для себя .

Как я предлагаю в следующем методе, вы также должны писать, думая о читателе. Но, прежде всего, вы писатель, и поэтому писательское занятие должно быть саморасширяющейся деятельностью, которая поможет вам выразить себя, о какой бы теме вы ни писали.

Когда будешь писать для себя, начнешь развлекаться. Ваше письмо будет одновременно спонтанным и забавным, личным и родственным, профессиональным и честным.

Как говорит Уильям Зинссер в книге «Как хорошо писать:

».

Не беспокойтесь о том, поймет ли читатель, если вы поддадитесь внезапному импульсу юмора.Если это развлекает вас в процессе письма, вставьте его.

« Для кого я пишу?» — фундаментальный вопрос, и на него есть фундаментальный ответ: Вы пишете для себя .

… и не забудьте написать для одного читателя

Когда вы пишете статью, вы ожидаете, если не надеетесь, что кто-то прочитает ее целиком. В некоторых случаях, как и в моем случае, вы пишете, чтобы привлечь трафик, поэтому, если ваша статья не привлекает внимание, вы терпите неудачу, независимо от качества вашего контента.

Как автор контента, вы всегда должны сохранять свой личный писательский дух, как показано в технике выше, но вы также не должны забывать писать с мыслью о читателе.

То есть пишем для одного человека .

  • Ваш читатель.
  • Ваш клиент (или клиент вашего клиента).
  • Ваши коллеги.

Чтобы сделать этого человека понятным, маркетологи используют аватаров клиентов .

Аватар клиента — это абстрактное представление вашего идеального читателя, которому вы хотите писать.Этот аватар поможет вам создать контент, который лучше всего отражает их интересы, проблемы и потребности.

Источник

Вы можете сделать этот аватар настолько сложным или простым, насколько захотите. Наиболее важные характеристики, которыми должен обладать любой клиентский аватар:

  • Демография : Например, возраст, пол, уровень образования, семейное положение, доход.
  • Психография : Например, цели, ценности, проблемы и болевые точки.
  • Имя : Дайте ему имя.
  • Лицо : Добавьте фото этого аватара.

Для каждой из этих характеристик вы хотите быть специфическими . Вы не будете писать женщине от 25 до 34 лет, у которой 2,5 кошки; вы сделаете это для 28-летней женщины, у которой есть один кот и одна собака, и которая также любит слушать джаз по ночам.

Когда пишешь, пиши для одного человека. Нажмите, чтобы твитнуть

Чтобы найти эту информацию, у вас есть два варианта:

  1. Качественное исследование , включая опросы, индивидуальные интервью и данные от специалистов по продажам и поддержке клиентов.
  2. Количественные исследования , в том числе с использованием таких инструментов, как Facebook Audience Insights.

Чем сложнее ваша цель, например привлечение потенциальных клиентов в крупную компанию, тем конкретнее должен быть ваш аватар и тем больше информации вы должны иметь. Если у вас есть более простая стратегия, направленная на привлечение нескольких тысяч посетителей в ваш личный блог, вы можете использовать более простые аватары.

Думайте об этом человеке так, как если бы вы знали его . Вот где очень помогает добавление человеческих штрихов к аватару, таких как настоящее имя и фотография.Вы хотите буквально представить этот аватар, когда пишете. Независимо от вашего тона — формального или неформального — вы хотите писать для этого человека.

Вы можете представить аватара своим другом, потенциальным клиентом или участником конференции; как бы то ни было, пишут для одного человека .

Используйте технику Аристотеля

Греки разработали искусство риторики 2500 лет назад. Из многих ораторов того времени — Демосфена, Динарха и т. д. — Аристотель выделяется как наиболее запоминающийся.

Хотя Аристотель в основном известен своими философскими учениями, он также разработал технику эффективного общения, которую теперь люди называют « Аристотелевским триптихом» — или, как я называю ее, Аристотелевской техникой .

В своем «Трактате о риторике», написанном примерно в середине 4 века до нашей эры, Аристотель разработал систему эффективной коммуникации, состоящую из следующих трех частей:

  1. Начните с завоевания доверия — этоса .
  2. Продолжайте создавать эмоциональную связь со своей аудиторией — « пафос».
  3. Закончите , разработав шаблон для рассуждений — «логос ».

Хотя Техника Аристотеля имеет много философских разветвлений, вы все же можете использовать тройственность этос-пафос-логос, структурируя свой контент следующим образом:

  1. Расскажите своей аудитории то, что вы им скажете.
  2. Скажи им то, что ты хочешь им сказать.
  3. Скажи им то, что ты им сказал.

Эта структура из трех частей соответствует порядку, в котором вы упорядочиваете свое содержимое. Это означает:

  1. В заголовке и введении сообщите читателю, чем вы поделитесь с ним в остальной части статьи.
  2. На протяжении всей статьи объясняйте все, что вы сказали им, что вы им расскажете.
  3. В заключении резюмируйте то, что вы сказали им, то есть то, что вы сказали, что расскажете им во вступлении.

Если вы проанализируете статьи, которые создают все успешные писатели, вы обнаружите, что все они используют технику Аристотеля — сознательно или нет.

Посмотрите это руководство. Я начал с запоминающегося вступления, в котором рассказал, что вы узнаете из этого руководства. Что еще более важно, я говорю, что это методы, которые я использовал, чтобы писать на авторитетных сайтах, тем самым завоевывая доверие (мой дух ).

Тогда остальная часть этого руководства посвящена приданию ценности и созданию эмоциональной связи с вами ( пафос ).

В заключении, которое вы видите ниже, я кратко суммирую то, что вы узнали, помогая вам лучше понять изложенные здесь концепции ( logos ).

Давайте посмотрим на другой пример, на этот раз от Никласа Гёке, автора Sumo, о создании контента. Вот его интро:

Он не только начинает с того, что рассказывает вам, чему он вас научит, но также объясняет, что он сделал, завоевывая доверие, необходимое для того, чтобы начать преподавать свои идеи.

Затем он заканчивает свое вступление, резюмируя три основные идеи, которым он будет учить.

Остальная часть статьи подробно объясняет шаги, которые он обещал во вступлении ( пафос ). В заключении он резюмирует уроки из статьи ( логотипов ), а также предлагает лид для привлечения подписки.

Вот как вы используете Технику Аристотеля и как вы должны ее использовать.

Скажи, о чем ты будешь говорить. Говорить об этом.Вспомните, что вы им только что сказали.

Начните писать статьи как профессиональный автор контента

Неважно, напишешь ты статью за 2 часа или за 20. Неважно, 500 слов или 5000.

Важно то, что вы пишете лучшую статью, насколько это возможно с вашими нынешними навыками. На их развитие требуется время, но если вы сознательно приложите усилия, вы станете совершенствоваться. Именно поэтому я делал и продолжаю делать.

  • Покажите свою правду.
  • Пишите из своего опыта.
  • Пишите просто, но только пишите (и редактируйте позже).
  • Пишите для себя и для одного считывателя.
  • И не забудьте использовать Технику Аристотеля.

Ни один из этих советов не является секретом. Но в мире, где все являются экспертами, вы можете выделиться, только если будете писать действительно потрясающие статьи.

Получите БЕСПЛАТНЫЕ советы по контент-маркетингу

Вы получите ту же тактику, которую я использую с такими компаниями, как Foundr, TheNextWeb и Campaign Monitor.

Вы будете получать уведомления каждый раз, когда у меня будет что-то ценное для вас.

10 советов, которые помогли мне написать 1000 статей в Интернете

Плодовитый.

Это модное слово часто встречается в сети, не так ли?

Если вы плодовитый писатель, значит, вы создаете много контента. Вот скриншот статей, которые я написал за последние четыре года.

Я опубликовал более 2684 историй, но не беспокойтесь — многие из них являются комментариями.

На всех платформах я написал более 1000 сообщений в блогах с 2015 года, когда я начал.

В чем мой секрет? Как ты можешь быть таким плодовитым? Вот десять советов для вас..

1. Подождите 20 минут

«Том, о чем ты говоришь?»

Я вам скажу. Самая сложная часть написания постов в блоге — первые 20 минут. Это как прыгнуть в бассейн.Похоже на лед, да? Конечно, ваше тело не сразу привыкнет к воде.

Мы входим в него.

То же самое с письмом. Первые 20 минут письма трудны, но как только вы преодолеете это, вы обнаружите, что слова начинают течь из ваших пальцев, как молния.

2. Стремитесь к 500 словам

Кто сказал, что каждый пост в блоге должен состоять из 1500 слов? Это не так. Я говорю людям стремиться к 500 словам, потому что это достижимо. Это легче. Они могут издать 10 подряд и войти в ритм.

Итак, в начале стремитесь к 500 словам.

3. Отправляйтесь в приключение

Нам нужны идеи, чтобы написать так много сообщений в блоге, верно? В 2016 году я отправился в 5-месячное путешествие по Америке, и один только этот опыт стоил года публикаций в блоге.

В Сан-Франциско я расширил кругозор. Я стал единым целым с природой в Монтане. Я стал единым целым со своими вкусовыми рецепторами в Техасе.

Если не знаешь, о чем писать, отправляйся в приключение. Я знаю, сейчас это немного сложно сделать, но многие страны открыли ту или иную форму местного туризма.Для меня поездка в родную страну была удивительным приключением.

4. Спринт до 30 статей за 30 дней

Успех во многом зависит от импульса.

В детстве я играл в бейсбол, и мы видели колебания импульса в каждой игре. Противостоящая команда набирала 4 рана за иннинг, и мы думали, что игра окончена, а в следующем иннинге мы забивали 8.

Жизнь во многих отношениях заключается в наращивании импульса.

Попробуйте быстро написать 30 статей за 30 дней, чтобы создать первоначальный импульс.

5. Меняйте темы каждую ночь

Когда я начал писать, я пообещал писать 5 сообщений в блоге в 5 разных категориях каждую неделю. Путешествия, Продуктивность, Фриланс, Вдохновение и Отношения были моей пятеркой.

Сосредоточение внимания на новой теме каждый день дало мне передышку.

Это не всегда были посты о путешествиях — я мог исследовать многие темы, что помогало мне оставаться полным идей.

Сделайте то же самое. Запишите 5 тем, в которых вы хотите постоянно писать, а затем сделайте это.

6. Записывайте каждую идею, которая приходит вам на телефон

Или журнал. Тебе решать.

Много раз, занимаясь монотонными делами, такими как прогулка, поездка в такси или мытье посуды, я придумываю идею для своей следующей статьи.

Я начинаю думать о вещах, да? Многие люди позволяют своему уму блуждать и не записывают то, о чем они думали.

Это идеальный материал для блога. Обязательно будьте готовы и записывайте любые идеи в приложение «Заметки» на телефоне.

7. Используйте диалоги для будущего контента

Иногда я использую беседы с другими блоггерами в качестве материала для сообщений в блоге. Мы говорим о самых интересных вещах, которые, во многих случаях, достойны полного описания.

Обратите внимание на разговоры с другими людьми.

Особенно всем, кто особенно интересен.

8. Копировать кого-то еще

Ладно, не занимайтесь плагиатом. Я имею в виду, используйте чью-то статью, которая вам нравится, в качестве вдохновения для своей.

Если кто-то говорил о том, о чем вы хотите поговорить, используйте это. Иногда чтение других блоггеров может помочь заполнить пробелы, когда мы выгорели.

9. Не сходите с ума, когда у вас писательский тупик

Вы сидите за компьютером и ждете слов. Это не так. Вы проверяете Facebook, возвращаетесь, и все еще нет слов.

Что, черт возьми, происходит?

У вас творческий кризис. Худшее, что вы можете сделать в этой ситуации, — сходить с ума.Успокойся. Я был в такой ситуации много раз, и после 20-30 минут, когда я просто смотрел на свой экран (и сохранял спокойствие), я выходил из нее.

Не волнуйтесь, когда у вас писательский кризис.

10. Все еще заблокирован? Смените тему на что-то более эмоциональное

Иногда пишу первые 100 слов поста, попадаю в писательский блок, и даже после 30 минут спокойствия не выхожу из него.

Что мне подходит, так это то, что я брошу черновик и сменю тему на более эмоциональную.Вы будете удивлены, насколько здорово может измениться тема, чтобы побудить к письму.

Я всегда советую писать эмоционально, будь то злость, грусть, супер радость и т. д.

Попытайтесь использовать свои эмоции, когда ничего не помогает, потому что если вы это сделаете, вы не потерпите неудачу.

Зачем писать статьи? — Почти Автор

Журнал и Фриланс 14 сентября 2018 г.

Когда я начала писать, у меня дома были маленькие дети.Я писал в голове весь день и с нетерпением ждал нескольких компьютерных моментов, которые у меня будут во время сна, между стиркой и после сна. Благодаря этому умственному предварительному написанию я смог быстро преобразовать свою работу в файлы, готовые к отправке. Казалось, что лучшим рынком для этих коротких статей являются статьи, поэтому я сосредоточился именно на них.

После нескольких лет написания статей (потому что я думал, что это единственное, на что у меня есть время), я понял, что мне действительно нравилось писать статьи по нескольким причинам.

  1. Они были короткими и очень хорошо вписывались в мой ежедневный график воспитания. Когда дети подросли, я понял, что, несмотря на то, что мы добавили новые занятия в день, я все еще мог писать в очереди на автобазу или в ожидании окончания уроков танцев или футбольной тренировки. Даже когда дети стали достаточно взрослыми, чтобы их оставляли на долгое время или чтобы они сами вели машину, я больше всего любил писать статьи.
  2. Из-за их краткости я мог быстро заканчивать статьи.Иногда я мог закончить несколько статей и отправить их. Всегда приятно осознавать, что за день сделано много. Тем более что некоторые дни почти не оставляли времени на написание.
  3. Статьи часто требуют исследования, а это значит, что я не только пишу что-то, что может научить других, но и сам узнаю что-то новое. Исследования также можно использовать для написания других статей без дополнительного времени в библиотеке.
  4. Часто, если считать по словам, статьи — отличный способ пополнить свой доход.Многие считают, что книги — лучший способ дополнительного заработка. Но стратегически размещенные статьи могут быть прибыльными.
  5. Статьи — это хорошее упражнение в том, чтобы писать плотно и максимально использовать слова, которые вы используете. Когда у вас есть всего несколько сотен слов, чтобы донести свое сообщение до мира, вам нужно убедиться, что все они учитываются.
  6. Статьи можно писать где угодно. Недавно я был на дороге, и кто-то еще был за рулем. Прежде чем я приехал домой, я написал статью, отредактировал ее, отправил, и она была принята.Какое прекрасное путешествие!
  7. Когда письмо перешло в цифровой мир, я нашел много новых рынков для своих статей. Правда, написание статей для Интернета немного отличается от написания печатных статей. Но с очень небольшим дополнительным обучением я нашел новый мир письма для Интернета.

А ты? Вы открыли для себя удовольствие и волнение от написания статей?

Линда Гилден — отмеченный наградами писатель, оратор, редактор, сертифицированный тренер по письму и разговорной речи, а также личностный консультант.Ее страсть — помогать другим открывать для себя радость письма. Недавно Линда выпустила статей, статей, статей! и является автором более тысячи журнальных статей и 16 книг, в том числе нового LINKED Quick Guides for Personalities. В качестве директора конференции христианских писателей Каролины Линда помогает многим писателям сделать следующий шаг в достижении своих писательских целей. Любимое занятие Линды (кроме поедания сложенных картофельных чипсов) — плавать в бассейне с хорошей книгой в окружении плескающихся внуков — отличный материал для письма! www.lindagilden.com

Предыдущий пост

Что делает стихотворение хорошим?

Следующий пост

Зачем мне продавать неопубликованную книгу?

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.