Не принятие или непринятие: непринятие мер или не принятие мер?

Принятие или непринятие?: ru_psiholog — LiveJournal

Кот (kotik_106) wrote in ru_psiholog,
Category: Принцип «Не можешь изменить мир, измени свое отношение к нему» известен если не всем, то оч. многим. Однако, у некоторых людей возникает сомнение: А будет ли это правильно — принять мир, таким, какой он есть? Не означает ли это отказ от борьбы, от попыток изменить мир в лучшую сторону? Наверное, здесь действительно существует определенная дилемма. В общем-то, понятно, что если чел не принимает какую-либо ситуацию, либо мир вообще, то это является для него стимулом пытаться изменить эту ситуацию или мир. Принятие же, напротив, означает смирение. В христианской религии прямо утверждается, что «на все воля божья» и проповедуется смирение. Видимо, поэтому вождь мирового пролетариата сказал в свое время, что «религия – опиум народа». Это и понятно: большевики хотели поднять массы на свержение существовавшего строя, причем революционным, т.е. насильственным путем. А как поднять на это народ, который соблюдает вышеназванные принципы? В конце концов, большевики добились того, что большинство людей в СССР стали атеистами. Кстати, ИМХО, разрушение христианских традиции в нашей стране в большой степени способствовало росту истеричности у населения, т.к. люди просто утратили представление о том, как нужно заботиться о состоянии своей души…
Вернемся, однако, к вопросу: означает ли принятие автоматический отказ от попыток что-либо изменить? Я думаю, что нет. Скорее, подобные утверждения несут в себе подмену понятий. Безусловно, с одной стороны принятие снижает желание добиться изменений, но, с другой стороны, спокойное принятие дает возможность спокойного анализа ситуации и нахождения наиболее целесообразного способа действий. Неприятие же, напротив, способствует росту истеричности и пустой растраты энергии на возмущение, а не на поиски эффективного способа решения и не на само решение.
Поэтому я считаю, что человеку важно обрести душевное спокойствие через принятие мира, как сказано выше, а не накручивать себя, разрушая тем самым самого себя изнутри, из-за того, что все равно невозможно изменить, по крайней мере, на данном этапе. Кроме того, я придерживаюсь той Т.З., что мир устроен так, что соответствует в целом усредненным ожиданиям всех живущих в нем людей, и что не следует об этом забывать, формируя свое мировосприятие.

А Вы что думаете?


  • Восприятие прошлого, прошедшего времени, и психическое расстройство

    Здравствуйте! Недавно у меня сломалось восприятие времени. Жила себе, жила, жизни радовалась, даже счастливая была. А потом как обухом по голове…

  • Что со мной и как это исправить?

    Доброго времени суток, участники сообщества. Пишу с анонимного аккаунта по совету коллеги. Хочу попросить совета касательно ситуации, которая…

  • Как перестать бояться обсуждать с партнёром отношения

    Привет! Друзья, сразу спешу предупредить: я, возможно, чересчур витиевато выражаю свои мысли, вдобавок живу в некотором отдалении от русского…

Photo

Hint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq

Блог психолога: как принять настоящего себя?

  • Елена Савинова
  • Психолог

Автор фото, Toa Heftiba / Unsplash

Как помочь себе воображаемому встретиться с собой настоящим?

Мешает этому обычно невротическое неприятие какой-то части себя, которую мы считаем «плохой».

Стоит ли вытаскивать сурка?

Автор фото, Matthew Henry

Когда мы рассказываем кому-то о своих проблемах, то как правило слышим, что должны принять и полюбить себя такими, какие есть. И тогда у нас все будет хорошо.

Но как это сделать, когда у многих людей представление о самих себе, своих желаниях, слабых и сильных сторонах зачастую искривленные — из-за чрезмерной мотивированности с раннего детства в стремлении к успеху, из-за запрещенных эмоций и навязанных ценностей.

Такое состояние принято называть невротическим. Но стоит ли относиться к нему как к чему-то непоправимому?

Вспомните, как родители или учителя учили нас быть удобными и «хорошими», одобряя те или иные приемлемые для них проявления наших маленьких личностей и стыдя, если в процессе своего стремительного развития мы резко выбивались из общего мейнстрима.

Так мы узнавали, что у нас в середине есть «я — плохая(-ой)». И что эту часть естества надо спрятать подальше и стараться никому не показывать. А лучше — вообще «забыть» о том, что мы можем завидовать, хотеть кому-то зла, радоваться чужим неудачам, не любить своих родителей или детей.

Но эти наклонности и чувства никуда не делись. Более или менее подавленные, загнанные в подсознание, они продолжают жить своей жизнью, создавая людям много проблем.

Ведь когда нас кто-то раздражает, мало кто из нас думает, что это мы сами не воспринимаем в других ту черту характера или поведение, которое отрицаем в себе. Понаблюдайте, кто и чем больше всего возмущается — так выходит наружу осуждаемое нами наше «плохое я», считают психологи.

Ненужная идиллия

Автор фото, Toa Heftiba / Unspash

Например, одна клиентка, назовем ее Анна, развелась с мужем через год после рождения дочери. И хотя была и остается привлекательной и самодостаточной и имела множество шансов выйти замуж, и слушать об этом не хотела.

Когда же ее дочь стала жить с мужем отдельно, она чуть ли не каждый вечер заходила к молодоженам и критиковала дочь. Мол, она не должным образом встречает мужа с работы, некрасиво сервирует стол, готовит без вдохновения и фантазии.

После появления внука молодая бабушка возмущалась стремлением дочери через несколько месяцев выйти на работу, нежеланием родить еще двоих детей. Критиковала за черствое и, по ее мнению, даже жестокое отношение к ребенку, ведь супруги решили нанять няню.

Думаю, не надо объяснять, что отношения женщины с дочкой резко ухудшились, и она начала жаловаться на непонимание и равнодушие близкого человека. Мол, она же только хотела, чтобы дочка не повторила ее судьбу — быть одинокой.

Несмотря на то, что клиентка рассказывала, как это хорошо, когда дом наполнен детским смехом и криками, а приветливая хозяйка ставит на стол свежеиспеченный пирог, пока муж переодевается после работы, лицо ее оставалось каменным, а пальцы нервно теребили салфетку.

Когда я спросила, почему она сама не создала себе такой земной рай, который, кстати, не поздно создать никогда, она чуть не расплакалась. Мол, не встретила подходящего мужчину.

В ходе беседы же выяснилось, что приличные мужчины ей попадались регулярно. Затем «вспомнила», что у нее есть Леонид, который надоедает звонками, а к Виктору можно переезжать хоть сейчас.

Цветы на чужом огороде

Автор фото, Daiga Ellaby / Usplash

Оказалось, что Анну на самом деле очень пугала изображенная ею картинка семейного уюта. Так же и необходимость ежедневно встречать и кормить мужа, выслушивать его рассказы казалась ей невероятно скучной.

Зато ей нравились встречи в кафе, походы в театр, романтические свидания. Когда отношения становились серьезнее, Анна сознательно отдаляла своих партнеров. А чтобы оправдать себя в своих глазах, вспоминала и преувеличивала их мнимые недостатки.

Так же, признавалась Анна, ее раздражал детский шум, а все, что связано с первым годом воспитания младенца, вызвало панику. Еще это останавливало женщину от повторного брака, ведь мужчине, думала она, придется рожать ребенка. Поэтому она конфликтовала с дочерью, избегая конфликта с собой.

Конечно, она считала такие свои взгляды ошибочными, а себя «какой-то не такой». И хотела по крайней мере дочь уберечь от повторения материнской судьбы.

Вообще это типично для невротика — считать себя хот бы и ненормальным, только не неправым. И так сильно защищать свои неврозы, что как только специалист приблизится к ним, все отрицать, замыкаться в себе.

Ведь тогда придется вспомнить о той части личности, которую она считала плохой, и принять ее.

Выходом для Анны было признать вполне приемлемым свое отношение к браку и детям. Почему так произошло — это другая история. Задачей было принять теневую часть себя как нормальную, которой не надо стесняться. Так же, как и искать в мужчинах якобы причину собственного нежелания жить с ними вместе.

Будильник для невротика

Автор фото, Sanah Suvarna / Unsplash

Люди с невротическими чертами очень разные. И это не несчастные запуганные существа, а часто на первый взгляд успешные, красивые и умные люди. Но их объединяет то, что они живут не в объективной реальности, а прошлым или будущим. Это можно обнаружить, например, проанализировав, что и как мы говорим или думаем.

  • Мы перебираем мысленно прошлый опыт, пытаясь что-то там исправить, дорисовать, оправдать себя.
  • Мы не говорим о вещах или намерениях прямо, часто употребляем «кажется», «якобы», «как бы», «не знаю», «попробую».
  • Часто цитируем (мудрые высказывания, стихи, пословицы, анекдоты).
  • Рассказывая о себе, на самом деле, говорим не от первого лица, а будто о ком-то. Меня оскорбили, не получилось, не судьба, не отпустили, довели.
  • Когда мы объясняем, почему тянем с решением жизненно важных проблем, часто говорим: «Да, но …»

И наконец — самое главное — невротическим людям гораздо легче строить воображаемые идеальные отношения, вспоминать или мечтать о них, чем общаться с конкретными партнерами. Ведь придется жить в реальном мире. А это, иногда, бывает ой как нелегко.

Принятие и непринятие. Какие помехи мешают нам договориться с окружающим миром? | Мир вокруг нас

Мы живем в социальной среде, она в большей степени и является нашим «окружающим миром». И конечно, на этой почве возникают разногласия, основанные на принятии и непринятии.

Если смотреть глобально, то, по сути, мы не принимаем этот мир таким, какой он есть. Мы считаем, что он должен быть каким-то идеальным (вернее сказать, индивидуально-идеальным) и, соответственно, не принимаем какие-либо отклонения.

Люди злые, продажные; коррупция процветает; деньги решают все; нет ни совести, ни чести… Можно продолжать и продолжать. Мир несправедлив. Да, это наше индивидуальное видение (у каждого в разной степени). Но знаем ли мы наверняка? Возможно, мы сами создаем мир вокруг себя, возможно — он и такой, и такой, 50/50, а может — мы вообще заблуждаемся. Интересно, если бы мир был справедлив, мы бы об этом знали?

Мы негативно реагируем на что-либо отрицательное, а положительное воспринимаем как должное (или же вообще не замечаем). Казалось бы, все в порядке. Но кто должен, почему должен?

Вот, например, такое явление, как неблагодарность. Из десяти человек отблагодарят только два (и те, от кого меньше всего ожидаешь). Мы и сами довольно часто забываем о благодарности. Да, такова природа человека. И проще принять это как данность, чем попусту расстраиваться и злиться.

Вообще, наша огромная ошибка — это то, что мы не принимаем чужих недостатков и промахов. Зато с легкостью принимаем свои. Или оправдываем. Или вообще не осознаем. И зачастую мы осуждаем людей за то, что присуще нам самим. Понаблюдайте.

Конечно, крайне сложно всех любить и прощать (человек может быть неприятен и по достаточно веским причинам). Но, признаемся себе честно, иногда мы совершенно необоснованно порочим чей-либо образ. И довольно часто необоснованно идеализируем свой.

Что же еще мы часто с легкостью принимаем, помимо своей «кристально чистой» персоны? Все близко к сердцу. Но, по сути, это принятие нашего непринятия.

Бывает, любое замечание, любая оплошность или какая-либо другая неприятная ситуация выбивают нас из колеи. И мы накручиваем себе массу предполагаемых проблем, и переживаем, переживаем… Либо воспринимаем все в штыки и спорим, спорим… В любом случае заканчивается это конфликтом. С самим собой или с окружающими людьми. А если задуматься, всегда ли оно того стоит?

Это не значит, что надо достигать уровня просветления или быть хладнокровным, равнодушным, амёбно-аморфным существом. Это значит, что, по крайней мере, близко к сердцу нужно принимать не всё.

Будьте более осознанными, минимизируйте воздействие отрицательной информации (т.е. не задерживайте ее в себе) и не растрачивайте свою энергию на бессмысленные расстройства, которые впоследствии могут сказаться и на здоровье.

Как научиться принимать другого таким, какой он есть

 

Все мы нуждаемся в эмоциональном принятии со стороны других людей, прежде всего, БЛИЗКИМ ЧЕЛОВЕКОМ.

Проявления любви и эмоционального принятия со стороны партнеров отношений являются абсолютно необходимым условием для успешного формирования и развития отношений.

Чувствуя себя любимым и эмоционально принимаемым, со стороны вашего партнера, мы ощущаем себя комфортно и уверенно, и с оптимизмом смотрим в будущее. Такое отношение друг к другу становится основой для позитивного самопринятия и положительной самооценки. 

С другой стороны, если нам не хватает принятия, мы всеми доступными ему способами начинает его добиваться: привлекаем к себе внимание, стараемся угодить партнеру, паталогически привязываемся к другому, или начинаем искать того, кто нам это даст или заменит, например кошка, собака.

Если принятия не хватает катастрофически и партнер отчаивается его получить, он замыкается в себе, может озлобиться на весь мир или зачахнуть физически (буквально заболеть). на языке специалистов такая болезнь носит название — синдром аффективной депривации (нехватки эмоционального тепла). 

В детстве, как только у ребёнка появляется «Я», как особая инстанция управления поведением, – он перенимает (или, как говорят психологи, интериоризует) принятие и неприятие со стороны близких и значимых людей, и оно становится его собственным отношением к самому себе, т.е. превращается в глубинное принятие себя или неприятие себя.

Что же такое ПРИНЯТИЕ?

Под принятием понимается признание права человека на присущую ему индивидуальность, непохожесть на других, в том числе непохожесть на любимого человека. Признание того, что у него другая карта мира со своими ценноятсми, убеждениями принципами. Признание того, что партнер может воспринимать ситуацию совершенно по другому, чем мы и по другому на нее реагировать.

Принимать другого — значит утверждать неповторимое существование именно этого человека, со всеми свойственными ему качествами.

Как можно осуществлять принятие партнера в повседневном общении с ним? 

Прежде всего, необходимо с особенным вниманием относиться к тем оценкам, которые постоянно высказывают партнеры  в общении с друг другом.

Следует категорически отказаться от негативных оценок личности партнера и присущих ему качеств характера.

К сожалению, для большинства партнеров стали привычными высказывания типа: 

  • «Ты что дурак?!»
  • «Вот бестолковая!..» 
  • «Сколько раз объяснять!.»,
  • «Да зачем же я только связалась тобой!..», 
  • «Где ты шлялся?!..».
  • «Ты не мужик!..»

Всем будущим и нынешним партнерам следует очень хорошо понять, что 

каждое такое высказывание, каким бы справедливым по сути оно ни было, какой бы ситуацией ни вызывалось, наносит серьезный вред вашей любви, подрывает кредит доверия друг к другу.

Необходимо выработать для себя правило не оценивать негативно самого партнера, а подвергать критике только неверно осуществленное действие или ошибочный, необдуманный поступок. 

Для этого существуют специальные приемы подачи критики. которые желательно освоить. Об этом вы можете узнать в моем специальном курсе, который называется: Как построить эффективную обратную связь в отношениях.

Ваш партнер должен быть уверен в вашей  любви независимо от своих сегодняшних успехов и достижений. 

Принимающий себя человек уверен в себе, он себе доверяет и это доверие даёт ему твёрдую почву под ногами – опору в принятии самостоятельных решений и переживании разного рода жизненных кризисов. 

Непринимающий себя человек не имеет такой опоры, он

зависит от мнения и отношения окружающих, нуждается в постоянной положительной оценке, подтверждающей его ценность.

Поэтому таким человеком легко манипулировать, его легко вести за собой, он фактически отказывается от самостоятельности и бессознательно стремится найти авторитетного руководителя (духовного или идеологического), которому передоверяет принятие наиболее ответственных решений.

Такие люди часто становятся невротиками. Они, как правило, склонны к патологической зависимости от другого человека, тем самым вносят в отношения то, что потом их очень быстро разрушает.

Никто не хочет видеть рядом с собой душевного наркомана.

Понятно, что принимать себя лучше, чем не принимать. Вряд ли кто-либо захочет захочет, чтобы его или её близкий стал непринимающим себя человеком.

Тем не менее, мы сами часто делаем первый шаг к тому, чтобы наш партнер превратился в такого душевного наркомана.

Как это происходит?..

Зона принятия и непринятия партнера

Все мы время от времени испытывают к друг к другу два различных чувства ‑ ПРИНЯТИЕ и НЕПРИНЯТИЕ.

Давайте рассмотрим пример. 

Итак, все поведение ПАРТНЕРА ‑ все, что он может сделать или сказать ‑ может быть представлено в виде прямоугольника:

 


Очевидно, что-то из его поведения вы можете принять, что-то ‑ нет. Соответствующие области в прямоугольнике представлены в качестве области принятия и области непринятия.

(Например, если ваш Партнер смотрит ТВ в воскресенье утром и не мешает вам, он попадает в область принятия. Если звук ТВ слишком громкий и раздражает вас ‑ это область неприятия.)

Разделительная линия в прямоугольнике, очевидно, будет различной для различных партнеров.

Например, один партнер может часто испытывать чувство тепла и принятия по отношению к своему любимому или любимой. Другой партнер отношений редко испытывает чувство тепла и принятия к любимому или любимой: 

Как правило, это относится не только к данному партнеру а вообще к людям. В результате есть люди больше принимающие других. У них зона ПРИНЯТИЯ больше, чем зона НЕПРИНЯТИЯ. Такие люди в большей степени ориентированы на поиск: согласия. сходства, общности. Другие люди в большей степени не принимают других.

Они ищут различия, несовпадения, то, что их отличает от других, то в чем они не согласны. Как правило они критически относятся к себе и другим.

Зона принятия и непринятия, как правило, не является неизменной и может меняться пр различных факторах.

Каких?…

Итак, имеется ТРИ ОСНОВНЫХ ФАКТОРА, воздействующих на ваше принятие по отношению к поведению других людей:

ВЫ САМИ — Ваша деятельность, настроение потребности в данный момент. Смех, громкий разговор, например, которые вы воспринимаете обычно спокойно, могут быть раздражительными, если в это время Вы пытаетесь сосредоточиться на сложной работе.

СРЕДА — Ваша терпимость зависит от времени и места, где поведение реализуется. Вы можете, например, спокойно относиться к некоторым сомнительным шуткам вашего партнера в среде близких друзей, но ни в коем случае не допустите то же самое в в компании незнакомых людей.

ПАРТНЕР — конечно, на Вас влияют особенности партнера, черты его характера и свойственные ему формы поведения. То, что позволено одному не будет позволено другому. 

Другими словами ваша терпимость к поведению вашего партнера не является чем-то постоянным и неизменным.На самом деле она часто меняется под влиянием этих трех факторов. А, если это так, то научившись ими управлять, мы можем эффективно влиять на вашего избранника или избранницу, ситуацию и себя самого. Фактически этому и будет посвящены три первых курса обучения в нашей высшей школе.

Условное принятие партнера.  

Итак, как вы уже поняли, очень часто эмоциональное неприятие и отвержение человека (в том числе и возлюбленного), причинившего нам какое-то неудовольствие, происходит чисто импульсивно, помимо нашей воли. Похоже, что это – естественная реакция, доставшаяся нам от наших обезьяноподобных предков. 

А любимый вызывает наше неудовольствие довольно часто.  И вот мы раздражаемся на него, сердимся, ругаемся, повышаем голос – т.е. выражаем наше эмоциональное неприятие.  

Конечно, мы не принимаем любимого далеко не всегда. Есть много ситуаций, где он ведёт себя «хорошо», где он мил и приятен. В этих случаях мы принимаем близкого человека, и он тоже принимает себя.

Таким образом, принятие близкого человека оказывается условным: его принимают при условии его «хорошего» поведения, и не принимают, когда он ведёт себя с нашей точки зрения  «плохо».

Многие скажут, что это нормально. Мы не хотим терпеть поведение партнера, которое считаем для себя неприемлимым. Да конечно не хотим. Но, очень часто эта неприемленность является проявлением индивидуальности другого человека, то чем он отличается от нас.

Часто механизм условного принятия проявляется еще в детстве.

К сожалению часто воспитание до сих пор чаще всего строится именно на механизме условного принятия.

Воспитательный механизм условного принятия работает примерно так: взрослый – чисто импульсивно или из «воспитательных соображений» – эмоционально отвергает ребёнка, сделавшего что-то «плохое»: ругает, повышает голос, ворчит, наказывает. 

Ребёнок, подобно мальчику в приведённом выше отрывке, ощущает себя «плохим», стремится вернуть принятие взрослого и начинает вести себя «правильно» и «хорошо», за что и получает желаемое – условное принятие. Оценочные воздействия оказываются основным способом традиционного, программирующего, развивающего и эпизодического воспитания.

Что происходит, если в жизни человека преобладают ситуации условного принятия?

Такой человек оказывается вынужден постоянно доказывать своё право на любовь – он постоянно стремится  угодить людям, от которых оказывается зависимым. Он подстраивается под их требования и ожидания и боится сделать что-то, что им не понравится. 

В результате постоянным фоном его самочувствия становится неопределённая тревога, вызванная неуверенностью в том, правильно ли он поступает или нет, заслужит ли он одобрение и принятие или будет отвергнут.

Его принятие себя самого оказывается неустойчивым и условным: он принимает себя, когда добивается успеха и одобрения, и не принимает, когда у него что-то не получается и когда окружающие негативно его оценивают.

Таким образом, он становится неуверенным в себе, зависимым от оценки окружающих и склонным инфантильно привязываться к тому, кто его принимает или демонстрирует принятие. Он оказывается неспособен конструктивно переживать различные жизненные трудности.

И ещё одно: такой человек учится врать – чтобы выглядеть правильным и хорошим, чтобы окружающие его не ругали.

Да! Несомненно! Оценочные воздействия побуждают другого вести себя правильно и делают его податливым к «воспитанию», вернее к выработке условных рефлексов.

Но, одновременно с этим они закладывают в человеке неуверенность в себе, личностную зависимость, скрытность, лицемерие и будущие неврозы. 

Наша степень принятия других

То, насколько мы способны принимать других людей, является частично функцией того, какими мы являемся сами.
 

«Принятие» может быть характеристикой личности человека .

Это обычно люди внутренне уверенные, с высоким уровнем толерантности (самодостаточности). Их чувства относительно самих себя независимы от того, что происходит вокруг них, они нравятся себе и т.д. В присутствии таких людей каждый чувствует, что может быть самим собой, т.к. эти люди принимают окружающих такими, какие они есть.

Это связано с тем, что они и себя принимают такими, какие они есть. Как правило, такие люди имеют высокую внутреннюю самоценность и значимость для самих себя. осознание своей индивидуальности и неповторимости в этом мире. Они часто одобряют свое поведение и хвалят других.


Другие люди, как личности, «чаще склонны к непринятию» окружающих, их поведения. У них часто сильные и ригидные понятия о том, как «нужно», «правильно» вести и как ‑ «неправильно», причем не только в отношении близких, но и вообще людей. Как правило, отношение таких людей к себе и окружающим является весьма оценочным.

Они прежде всего замечают то, что им не нравится в себе и в других. Обычная манера подачи обратной связи — это критика. Они весьма редко хвалят себя и других.

Задание.

Для того, чтобы проверить насколько вы принимающий или непринимающий человек сделайте следующее задание.

В течении трех дней посчитайте все случаи, когда вы (принимали) одобряли поведение другого человека в любой форме (хвалили, делали комплименты, соглашались с ним и т.д., даже если это делали только в своей голове и сколько раз не принимали (критиковали, были недовольны, раздражались, терпели и т.д., даже если в слух вы это не говорили и внешне пытались не показать.

Продолжение следует…

 

Интервью Бориса Надеждина — Реальное время

Борис Надеждин — о влиянии митингов на законотворчество и бессмысленности «законопроектов Клишаса»

«Неоднозначные законы принимаются постоянно, и общество как-то к ним приспосабливается, но если вы принимаете какой-то ужасный и безумный закон, никто его выполнять не будет, — отмечает бывший законодатель Борис Надеждин. — Классический пример — борьба Роскомнадзора с Telegram, в котором сидят все чиновники и депутаты». В интервью «Реальному времени» политический деятель рассказал, почему депутаты занимаются несущественными законами, будут ли работать «законы Клишаса» и является ли фраза «Путин ведет страну в тупик!» оскорблением власти.

«Представить сейчас, чтобы кто-то из депутатов сказал: «Мы не проголосуем за бюджет, если не дадите денег ряду регионов», невозможно»


— Борис Борисович, Государственной думе в ее современном виде исполнилось 25 лет. Много ли законов (а не законопроектов) на данный момент рождается именно депутатами?

— Сейчас Дума не принимает участия в создании законов ни в какой степени. И хотя там иногда что-то из законопроектов все-таки разрабатывается, это не играет заметной роли: через «Единую Россию» Дума контролируется администрацией президента, и ничего несогласованного с исполнительной властью там возникнуть не может. Вернее, возникнуть-то может, только принято из проектов ничего не будет.

Хотя в истории постсоветской Думы были другие времена — в 1993—1999 годах Думу контролировали коммунисты, и президент Ельцин часто накладывал вето на законы, принятые ею: тогда законы часто рождались именно в Думе, а правительство к ним не имело никакого отношения. Но немало законов все-таки принималось!

Далее, в 1999—2003 годах был период (это, кстати, был мой созыв), когда в плане принятия законов в парламенте была очень интересная история — у исполнительной власти в Думе не было большинства, и чтобы принять какой-либо закон, «Единой России» нужно было договариваться с кем-то из думской оппозиции. Поэтому периодически в Думе возникали ситуации, когда требовались голоса «Союза правых сил», куда входил я, будучи первым замом руководителя фракции, и я в том числе, как и коллеги, мог навязывать «Единой России» какие-то свои поправки.

«Сейчас Дума не принимает участия в создании законов ни в какой степени. И хотя там иногда что-то из законопроектов все-таки разрабатывается, это не играет заметной роли: через «Единую Россию» Дума контролируется администрацией президента, и ничего несогласованного с исполнительной властью там возникнуть не может». Фото duma.gov.ru

Я мог, к примеру, сказать единороссам: «Ребята, я не проголосую за бюджет, если вы не учтете вот эту поправку», и мне удалось внести немало поправок в законы, которые работают до сих пор. К примеру, я убедил единороссов вставить в закон «Об основных гарантиях избирательных прав граждан» обязательность опубликования всех результатов выборов на каждом участке, и теперь, если вы захотите, вы можете свободно посмотреть, кто и сколько голосов получил на вашем участке. Это, кстати, резко уменьшило возможности фальсификаций. А ранее во многих регионах настоящие результаты не имели никакого отношения к тому, что в итоге писалось членами многих избиркомов. Да, сейчас фальсификации тоже происходят, но происходят они только на участках, а не в общем — сфальсифицировать общий результат просто невозможно.

То есть именно в 1999—2003 годах страна получила немало здравых и нужных законов?

— Возможно, хотя были моменты, когда «Единая Россия» блокировалась для принятия закона с КПРФ — скажем, для принятия в 2000 году нового, как я его называю, «сталинского» гимна. Мы в этом случае были против, а коммунисты были рады, что гимн теперь будет сталинским, и именно из-за коммунистов мы до сих пор поем фактически «Союз нерушимый…».

Но благодаря диалогу при принятии того же бюджета наша фракция могла добиться от Кудрина выделения средств для многих вузов — для того же моего родного физтеха МГУ: время-то было трудное, последефолтное, и деньги вуз получал. Сейчас такого нет. Представить, чтобы какой-то депутат сказал: «Мы не проголосуем за бюджет, если вы не дадите денег ряду регионов», невозможно. Как правительство скажет, так и проголосуют.

В конце 2003 года мы в парламент не прошли, с тех пор он стал контролироваться «Единой Россией», а отсюда и одобрение всего того, что вносит в Думу правительство. Понятно, что отдельные депутаты или фракции тоже что-то вносят, но эти проекты никогда не принимаются. Даже когда видно, что будущий закон полезный, очевидный и даже радостный для народа — повысить пенсии, скажем, то будет сказано, что его вносит правительство.

«Я могу сказать, что гораздо серьезнее этих партий работает партия «Яблоко» — они всегда делают альтернативный российский бюджет и много законодательных идей разрабатывают в области экологии, но толку-то? «Яблока» вообще в парламенте нет! Что касается ЛДПР, то кому интересны истории Жириновского про то, что он за бедных и за русских?» Фото duma.gov.ru

«Кому интересны истории Жириновского про то, что он за бедных и за русских?»

Такое ощущение, что депутатов, по-настоящему работающих над законами, у нас вообще нет.

— Конечно же, они есть! Исключение здесь — депутат Павел Крашенинников, который был вместе со мной в 1999—2003 годах во фракции СПС. Павел уже много лет бессменный председатель комитета по законодательству — комитета, который чаще всего занимался и занимается гражданским, уголовным и конституционным правом. Это ключевая фигура в разработке гражданских, семейных и жилищных законов. Сейчас очень часто депутаты сидят и записывают, как надо голосовать, а Крашенинников не сидит, а предлагает актуальные законодательные идеи, он может часто говорить, как правительству прописывать те или иные нормы закона, и его чиновники слушают, потому что Павел — еще и бывший министр юстиции, а значит, человек квалифицированный и сидящий на теме кодексов лет двадцать как минимум.

Стоит тут отметить и главу бюджетного комитета Думы Андрея Макарова — конечно, его комитет сейчас не такой влиятельный, как тогда, когда я был депутатом (тогда параметры бюджета закладывали три человека, в том числе Егор Гайдар), но Макарова всегда слушают в правительстве.

Но ведь и партии так называемой «системной оппозиции» говорят, что они постоянно вносят важные законопроекты. Неужели прямо-таки они нелепы?

— Я могу сказать, что гораздо серьезнее этих партий работает партия «Яблоко» — они всегда делают альтернативный российский бюджет и много законодательных идей разрабатывают в области экологии, но толку-то? «Яблока» вообще в парламенте нет! Что касается ЛДПР, то кому интересны истории Жириновского про то, что он за бедных и за русских?

У коммунистов тоже есть что предложить, но Путин создал систему, при которой только он управляет парламентом, и в этой системе все, что думают Жириновский, Зюганов или Явлинский, Кремль не интересует.

«Сейчас у депутатов на рассмотрении находятся совсем нетривиальные законы — о рыболовстве, о сборе валежника, то есть они принимают те законы, без которых можно было бы вполне спокойно жить, — просто те же рыболовство и сбор валежника регулировали не законы, а какие-то местные инструкции». Фото Романа Хасаева

Когда мы слышим о том, что в Думе принят очередной закон, ужесточающего характера в политической сфере, думаешь — неужели в стране нет других проблем, которые не требуют принятия законов? Вот уже много лет не могут принять закон о защите животных.

— Я скажу вам честно — все базовое законодательство в стране уже принято. Вспомните ситуацию 90-х годов, когда в стране не было элементарных кодексов, и тот же Гражданский кодекс благодаря упомянутому Крашенинникову был закончен к 2006 году (хотя первая часть была принята в 1995 году), далее, Налоговый кодекс в его современном виде — это продукт нулевых годов. И страна все-таки может жить по этим законам. А сейчас у депутатов на рассмотрении находятся совсем нетривиальные законы — о рыболовстве, о сборе валежника, то есть они принимают те законы, без которых можно было бы вполне спокойно жить, — просто те же рыболовство и сбор валежника регулировали не законы, а какие-то местные инструкции.

Что касается других законов, то я с большой любовью отношусь к зверюшкам, но трудно сравнивать Налоговый или Гражданский кодекс с законом о защите животных.

Но и отстрел животных, и издевательства над ними имеют место в стране. И закон вроде бы написан, но почему его не принимают?

— Потому что оказывается, что проблема животных не является общественно важной. Я вам объясню логику властей — конечно, все мы хотим, чтобы зверюшек защищали, но почему-то нет митингов с кошками и собаками с просьбой принять этот закон. И понимаете — не все отношения в обществе должны регулироваться конкретным законом. Вот нет же никакого закона о том, что нужно уступать бабушкам место в метро или в автобусе, но многие же люди уступают. Кошек и собак мучить нельзя, и большинство их не мучает. Скажу больше — нет никакого закона, что за январем должен идти февраль, но как-то все его выполняют.

«Содержательно законопроекты Клишаса бессмысленны»

Но вот пенсионная реформа была общественно важной — и? Законы приняты.

— Понимаете, принятие или непринятие закона будет зависеть от мощности народной реакции. Давайте вспомним монетизацию льгот — 2004—2005 годы: тогда по этому поводу в стране началась очень серьезная и большая история, в Москве пенсионеры даже перекрывали Ленинградское шоссе, поэтому власть пошла на смягчение реформы. Пенсионная реформа, казалось бы, куда более серьезная история, но в Москве на самый большой митинг протеста по этому поводу вышло только 10 тысяч человек, а в моем родном Долгопрудном — только 100 человек, то есть 1 из 1000. Уверяю вас — если бы в Долгопрудном вышел 1 из 100 человек, то закон был бы сильно отсрочен, подвинут. А тут власть увидела, что народ хоть и бузит, но бузит тихо и незаметно. Недовольные есть, но никто не пытается активно противодействовать реформе.

«Власть увидела, что народ хоть и бузит, но бузит тихо и незаметно. Недовольные есть, но никто не пытается активно противодействовать реформе». Фото Максима Платонова

— Сейчас у многих на слуху законопроекты от сенатора Андрея Клишаса о наказании за фейковые новости, за неуважение к власти, о суверенном интернете. Будут ли они приняты?

— Разные «башни Кремля» по-разному относились к этим инициативам — сначала вроде бы сказали, что Клишас это сам придумал и этого не будет, но приняли в первом чтении и решили, что будет такой закон. Хотя Кремль часто может вбрасывать пробный шар — принимают закон в первом чтении и смотрят за реакцией общества. Думаю, что в Кремле будут мучительно наблюдать за реакцией граждан. Содержательно эти законы бессмысленны, хотя в умелых руках правоохранителей они могут использоваться как дубинка для той же оппозиции. Но большого влияния на жизнь людей они точно не окажут.

Почему не окажут?

— Попытка создать тот же изолированный интернет — это сродни ситуации с ГЛОНАСС и GPS — вы можете создать ГЛОНАСС, но все будут пользоваться GPS! Только в том случае если ГЛОНАСС будет лучше GPS, GPS исчезнет.

Я готов поверить, что влияния не будет у закона о суверенном интернете. Но не уверен относительно закона о неуважении к власти — звучит серьезно и угрожающе.

— Такой закон — это бред. У нас уже есть закон о неуважении к гербу, флагу, но там все очевидно — человек способен сжечь или разорвать флаг, а тут о каком неуважении речь? Вот я выхожу на демонстрацию или митинг и кричу: «Губернатор — вор!», и меня что — за это сажать? Это глупо, потому что у губернатора есть средство защиты от таких обвинений уже давно — он может обратиться в суд, если я его оклеветал. Закон о неуважении к власти переводит дискуссию в какую-то странную плоскость, потому что понятие «неуважение» весьма субъективно. Вот является фраза «Путин ведет страну в тупик!» оскорблением или неуважением? Я не знаю.

Идея такого закона может быть связана с валом критики в адрес властей в соцсетях?

— Может, но таких историй в интернете полно, однако можно ли законом остановить такую волну критики? Не уверен.

«Классический пример – борьба Роскомнадзора с Telegram: борется с ним Роскомнадзор, блокирует его, а Telegram работает, и, что еще смешнее, в нем сидят все чиновники и депутаты». Фото Тимура Рахматуллина

Каков ваш прогноз на принятие неоднозначных законов в ближайшие лет пять — до конца этого президентского срока Путина? Много их будет?

— Неоднозначные законы принимаются постоянно, и общество как-то к ним приспосабливается, но если вы принимаете какой-то ужасный и безумный закон, то его никто выполнять не будет. Вот есть в России правила дорожного движения, по которым в городах скорость движения может быть 60 километров в час, а за городом 90, и везде стоят камеры, но все же ездят в городе со скоростью 79 километров в час, а за городом — 109 километров в час. Почему? Потому что санкции начинаются, если вы превысили скорость на 20 километров в час. Так и в новых законах — будут какие-то допуски, в которые народ будет влезать. Тут классический пример — борьба Роскомнадзора с Telegram: борется с ним Роскомнадзор, блокирует его, а Telegram работает, и, что еще смешнее, в нем сидят все чиновники и депутаты.

Когда у общества нет ощущения, что тот же парламент представляет общество, трудно ожидать, что люди будут исполнять законы. В этой ситуации есть минусы, но есть и плюсы — что бы Клишас там про суверенный интернет не написал, реальная жизнь будет продолжаться.

Но если бы не было серьезной цели, многие законы из политической сферы (о митингах, об НКО), наверное, не принимали бы?

— Да, многие законы ставят цель припугнуть кого-то и дать избирательную дубинку в руки правоохранителей. С другой стороны, у нас есть законы против коррупции, о запрете членам Совета Федерации иметь вид на жительство в другой стране, но при этом в верхней палате парламента спокойно сидел господин Арашуков с видом на жительство в ОАЭ, да который, как нам сказали, много чего украл и едва ли не убил кого-то. Вот и думайте — суровы ли наши законы.

Сергей Кочнев

ОбществоВласть

Право дольщика не принимать квартиру с недоделками останется в силе

Законопроект, лишающий граждан прямо прописанного в 214-ФЗ права не принимать по акту квартиру с недостатками, Госдума приняла в первом чтении в мае. Сейчас Комитет Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям, председатель которого – Николай Николаев – был одним из авторов документа, одобрил поправки ко второму чтению. «В изначальной версии была норма, регламентирующая принятие (или непринятие) дольщиком квартиры с недостатками. Она вызвала большой резонанс. Мы сохраняли в 214-ФЗ все отсылочные нормы на Гражданский кодекс и на закон о защите прав потребителей, но у многих изменения вызывали вопросы. Поэтому мы решили оставить эту норму в прежнем виде. Повторю: мы никак не меняли право граждан на фиксацию замечаний к качеству квартиры и возможность не принимать её при обнаружении недостатков», – поясняет Николай Николаев.

Кроме того, по его словам, сделан первый шаг для решения проблем обманутых дольщиков, которые приобрели нежилые помещения. Сейчас государство помогает тем, кто купил квартиры, кладовки и машино-места. Но те, кто вложился в нежилые помещения площадью более 7 кв.м, под защиту 214-ФЗ не попадают. «К нам поступает очень много обращений, связанных с интересами тех, кто по договорам долевого участия приобрёл нежилые площади для своих предпринимательских проектов. Многие из них брали кредиты или продавали квартиры, чтобы начать бизнес. Хотя среди таких покупателей много и аффилированных с застройщиками лиц, и поэтому проблема долго оставалась вне поля зрения. Теперь в законе появится норма, позволяющая регионам (при наличии у них возможности) решать проблемы таких дольщиков и передавать им помещения. Но каждый такой объект должен рассматриваться индивидуально», – поясняет Николай Николаев.

Вообще в законопроекте довольно много изменений. Например, направленных на упрощение работы Фонда защиты прав дольщиков. Так он сможет продавать квартиры без открытия эскроу-счетов. Но ко второму чтению появилось требование об обязательном банковском сопровождении – чтобы не было злоупотреблений и возможности нецелевого использования средств граждан. «Около 160 000 обманутых дольщиков пока не получили нашу помощь. В наши задачи входит также ускорение завершения строительства проблемных объектов и скорейший возврат средств, для чего мы реализуем оставшиеся непроданными квартиры и участки. Но средств Фонду недостаёт, и эти деньги будут подспорьем в решении проблем дольщиков. А предложенные поправки упростят эту работу. Также теперь мы не будем оставлять брошенными участки, где по каким-то причинам всё же нельзя построить дома – будем их благоустраивать или предлагать альтернативное освоение», – говорит генеральный директор Фонда защиты прав дольщиков Константин Тимофеев.

Сохраняются и положения, позволяющие дольщикам зарегистрировать право собственности (и переход такого права) на квартиры, даже если на участок под домом наложен арест или запрет действий.

«Мы также вносим правку, которая позволит эффективнее работать единой информационной системе – мы будем видеть все строящиеся многоквартирные дома и все объекты ИЖС, а не только те, для создания которых привлекаются средства граждан. Это позволит нам эффективнее планировать меры по достижению показателей нацпроекта. Но пока не прошло предложение о возможности перевода эскроу-счетов из одного банка в другой. Будем продолжать эту работу, обсуждать схему с ЦБ, и до конца года, надеюсь, такая возможность у граждан появится», – поясняет заместитель главы Минстроя Никита Стасишин.

Второе чтение этого законопроекта должно состояться 15 июня.

По словам юриста практики недвижимости и градостроительства Rightmark Group Веры Рябовой, в числе значимых для дольщиков нововведений есть норма, ограничивающая действие ареста, залога в рамках уголовного процесса и запрета на совершение действий в отношении участка, занятого многоквартирным домом: «Ранее наличие в реестре записей о таких ограничениях могло служить формальным основанием для отказа дольщику в регистрации его права собственности на помещение по ДДУ — они не позволяли одновременно зарегистрировать право общей долевой собственности на участок как на общее имущество. С вступлением нового закона в силу, ограничения в отношении участка не будут препятствовать кадастровому учёту и регистрации права дольщика, а запись об ограничении Росреестр должен погасить одновременно с регистрацией права собственности на последний объект долевого строительства в данном доме».

ПРИНЯТИЕ ИЛИ НЕПРИНЯТИЕ. СКАЗАТЬ «НЕТ» ~ Трансерфинг реальности

Если человек что-то жгуче не принимает в себе или своей жизни — очень может быть, что это сигнал внутреннего ревизора научиться говорить «нет» тому что конфликтует с внутренней гармонией. Тема принятия себя и своей жизни сейчас часто поднимается и обсуждается. Иногда принятие чего-либо в себе или жизни срабатывает. В других случаях (что чаще), на долго его не хватает. Происходит откат, и неудовлетворенность снова возвращается. 

Внутри человека есть образ себя и жизни, то каким бы человек хотел быть и как жить. Этот идеальный образ зовет к себе. И если что-то выбивается из этого образа — из внутреннего пространства человека идут сигналы дискомфорта, боли, страдании, а в случае крайнего непринятия — ненависти.

Стоит ли ломать себя, пытаясь уговорить, усыпить сигнальную систему? Как можно принять то, с чем борется и чему сопротивляется все внутреннее пространство? Нельзя уговорить себя принять то, что категорически отвергается всем существом. Нельзя так же надеяться что принятие придет через кого-то со стороны и облегчит внутренний дискомфорт. Возможен временный эффект, но рано или поздно, ревизор снова обнаружит внутреннюю поломку, и доложит о ней в центральный отдел психики. И психика снова выведет проблему на повестку дня. Окажется что принятие было временным плацебо.

Выход-не заниматься принятием. А идти в непринятие. Что если перестать убегать от внутреннего ревизора, остановиться и послушать что он хочет сказать? Может быть он о чем-то кричит уже? Например, о том что не нужно тешить себя надеждами что проблемы сами собой решатся, уйдут болезни, стройность и красота придут сами собой и тому подобное. Может быть непринятие себя таким каким человек есть на этот момент, или его жизненных условий и есть внутренняя помощь, попытка двинуть человека в сознательность, открыть глаза, пробудить и показать истинное положение вещей.

И не нужно пытаться принять то против чего бунтует душа. Нужно принять непринятие и пойти в него. Пойти в эмоцию, чувство, мысль, которая настойчиво сигнализирует о дискомфорте. Признать их и испытать их.

Принятие непринятия чего-либо позволяет научиться говорить «нет» этому. Например, вместо того чтобы принимать пьющего мужа женщина позволяет себе его и алкоголизм не принять, и тем самым говорит «нет» такому порядку вещей. Вопрос для такого примера будет в другом-хочет ли женщина сказать «нет»? Или все игры в «принятие» есть желание не видеть как есть, страх перемен, страх одиночества и т.п.

Попытки принять то что отторгается изнутри очень часто являются побегом от реальности.

Приведу еще несколько примеров.

Человек упорно не хочет заниматься своим здоровьем, пытаясь принять болезнь. Если бы он признал сигнал непринятия, у него была бы возможность сказать «нет» болезни и тому образу жизни и мыслей который к ней привел. Если человек сможет пойти в непринятие, услышав сигнал страха изнутри, это отрезвит его и заставит действовать. Но самое важное-поможет сказать «нет».

Человек хочет быть стройным, и вместо того чтобы признать не принятия своего веса, он пытается принять свой вес, безрезультатно зачастую. Диссонанс между тем что хочу и тем что есть вызывает глубинную реакцию ненависти к себе. Есть хороший выход-позволить себе себя ненавидеть. Не бороться с ненавистью к себе. А дать ненависти сказать «нет» большому весу, непринятию его, конфликту с собой в этом, и образу жизни который не позволяет заниматься своим здоровьем.

Человек боится признать что состоит в паразитирующих отношениях. Пытается принять партнера, что приводит к постоянной неудовлетворенности. Если бы человек сумел пойти в непринятие, он бы увидел о чем говорит ему внутренний критик. Что есть вещи с которыми внутреннее пространство категорически не согласно, и не нужно придумывать иллюзию, пытаясь уговорить себя в обратном. Если бы человек позволил себе знать что конкретно ему не подходит, и позволил себе утвердиться в этом-он бы сумел сказать «нет». И понять что же подходит, что нужно, с чем не будет конфликта.

Если пытаться принимать все что отторгается изнутри, можно потерять способность отсекать не нужное. Лишить себя трезвого взгляда и сознательности, умения говорить «нет», отсекая и выбирая лучшее для себя.

Опасно не слышать себя и попытки психики донести о проблеме. Человек существо ранимое и часто боится испытывать болезненные эмоции. А так же, иногда ленивое. Но именно болезненные эмоции и чувства могут исцелить нас. Если позволить себе знать что говорит и о чем просит раздражительность, боль, ненависть — можно во первых освободиться от них, во вторых обрести способность отсекать то что идет в разрез с внутренним пространством.

Например, чувство ненависти к себе, неудовлетворенности собой, раздражения на себя. Но если позволить себе быть собой не довольным? И посмотреть-на что именно выражено это недовольство? Может быть давно пора конкретно обратить внимание на себя или свое проявление? Могут тут же появится ответы на многие вопросы. Что делать, как выйти из положения, чего не надо делать, от чего стоит отказаться, что выбрать.

Бежать от болезненных ощущений и пытаться принять «себя таким какой я есть» — это не принять себя вовсе. Не послушать внутренний голос, пытающийся сделать лучше для нас. Предлагающий научиться быть требовательным к себе, не попускать себя или не позволять попустительству искажать жизнь.

Человек очень часто боится болезненных эмоций, потому что они могут разрушить и показать вещи такими какие есть. Хочу сказать очень важное: от эмоций и чувств не умирают! 

Не умирают ни от страха, ни от боли, ни от горя, ни от раздражения. Умирают (раньше времени) от скопления их в сознании и теле и попыток бегства от них. И вот что нужно принимать-так это эмоции, чувства и внутренние сигналы конфликта и диссонанса которые дает подсознание. Не пытаться аффирмациями заглушить их, одев неудобную маску или одежду, не бежать от них, пытаясь принять себя или обстоятельства, а дать внутреннему целителю с их помощью отсечь то что конфликтует с ним.

Пост сложился после работы с клиентом. Клиент разрешил озвучить ход этой работы как пример.

Клиент испытывал чувство неприязни к себе, не уважения, которые со временем превратились в ненависть. Эти чувства вспыхивали периодически, запрещая радость жизни. Иногда их не было слышно, и клиент жил не будучи обременен ими. И вот, в очередной конфликт с самим собой он решил просить помощи. В ходе работы, вместо побега от болезненных эмоций разрешил себе себя ненавидеть. Я не могу озвучить что конкретно клиент в себе так не любил, но когда он позволил себя за это ненавидеть, став этой ненавистью-смог отказаться от того что так ненавидел. Ненависть которую он направил на себя как энергию отсечения раскрыла ему глаза на попытки бегства от действительности. На страх признать проблему и увидеть ее последствия. Вместо этого он пытался «принять себя таким какой есть», что давало временный результат. Его внутренняя гармония требовала двигаться к себе, меняться, изменить кое-что в жизни. Он был не доволен собой и некоторыми своими качествами. Но пытался принять их, вместо того чтобы сказать «нет». И отсечь. Как только клиент обрел свою ненависть, он обрез силу зажатую в ней. И эта сила освободила его.

Когда эмоция была признана, принята и пропущена внутрь себя, когда клиент перестал воевать с ней, эффект стал двусторонним. Он мало того что перестал бояться себя и эту эмоцию к себе, он перестал испытывать ее к окружающим. Он и правда принял. Но не себя который ему в упор не нравился, а себя того которым он хотел бы быть. Энергия высвобожденная из внутреннего конфликта позволила ему выбирать и делать шаги по направлению к цели.

Таким образом человек обретает умение говорить «нет» тому что не подходит для него. Не только в случае конкретного вопроса, но и на будущее. Нужно уметь отсекать. Без этого в жизни накапливается множество старого хлама, который кушает много энергии.

Извините, лобби не принимает посетителей. Знак

Используйте этот знак «Извините, лобби не принимает посетителей», чтобы проинформировать сотрудников о новых правилах и плане действий, которые они должны предпринять в ответ на вспышку COVID-19. Строительные работодатели должны разработать комплексный план контроля воздействия COVID-19, который включает меры контроля, проверку симптомов, социальное дистанцирование, процедуры гигиены и дезинфекции, а также обучение. Разместив знак «Извините, лобби не принимает посетителей», все сотрудники поймут план действий и избежат риска распространения инфекции.


Новый матовый полиэстер с липким клеем

Предназначен для временного нанесения декалей и графики на большинство типов окрашенных внутренних стен; это включает большинство плоских, полуглянцевых и глянцевых лакокрасочных покрытий. Этикетки можно также наносить на герметичные настенные покрытия, стекло и прозрачный акрил.

Наносится на гладкие, чистые, сухие и ровные поверхности в отличном состоянии. Не для использования на открытом воздухе или на ковре.

Низкая липкость до 6 месяцев при нормальных условиях внутреннего воздействия и нормальных условиях применения.Клей с низкой липкостью не оставит следов при удалении графики.


Покупатель должен проверить его / ее использование по назначению в незаметном месте перед установкой.

Этот продукт изготавливается на заказ в соответствии с требованиями к вывеске COVID-19. Он может быть возвращен только в случае дефекта в соответствии с нашей политикой возврата продукта.


Признаки COVID-19

Посмотрите наши самые популярные продукты ниже или просмотрите нашу полную подборку признаков COVID-19.7000+ товаров на выбор. Знаки посадки у обочины, знаки присутствия, знаки контроля температуры и многое другое.

Знаки маски для лица

Следуйте рекомендациям CDC. Требуйте, чтобы клиенты, посетители и персонал носили маску для лица.

Знаки мойте руки

Поощрение частого и правильного мытья рук — один из лучших способов предотвратить распространение вируса.

Сортировать по отраслям

Выбирайте из коллекций продуктов, выбранных для использования в ресторанах, розничной торговле, офисах, производстве и т. Д.

Глагол принять — английское спряжение

Я не принимаю
вы не принимаете
он делает es не принимаю
мы не принимаем
вы не принимаете
они не принимают

Я am не принимаю
вы не принимаете
he не принимаете
мы не принимаете
вы не принимаете
не принимаем ing

я не принял
вы не приняли
он не принял
мы не приняли
вы не приняли
они не приняли

я был не принял ing
вы были нет принять ing
he было не принимать ing
мы были не принимали ing
вы были не принимали ing
они 9004 8 были не принимали ing

Я не принимал ed
вы не принимали ed
он имеет не принимаю ed
мы не принимаем ed
вы не принимаете ed
они не приняли ed

Present Perfect Continuous

Я не был accept ing
вы не были accept ing
he has not was accept ing
мы не были принимали ing
вы не были принимали ing
они не были были принимали ing

я не принимал ed
вы не принимали ed
он не принял ed
мы не приняли ed
вы не приняли ed
они не приняли ed 900 03

I не было принять ing
you не было принять ing
he не было принять ing
мы не было принять ing
вы не было был принимает ing
они не принимали принимали ing

я не принимал
вы не принимаете
он не принимает
мы не принимаем
вы не принимаете
они не принимают

Не буду принять ing
они не будут быть принять ing

я не буду иметь принять ed
у вас не будет есть accept t ed
он не будет иметь принять ed
мы не будем иметь принять ed
вы не будете иметь принять ed
они не будут иметь принять ed

Будущее совершенное непрерывное

Я не буду был приму ing
вы не будете был приму ing
он не будет был приму ing
мы не будем были прими
вы не примете были приняли
они не будут были приняли

я не приму
вы не примете
он не примет
мы не примем
вы бы не принимают
они не принимают

я не принимаю принимаю
вы не принимаете принимаю 9 0046 не будет есть принять ed
вы не иметь принять ed
он не будет иметь принять ed
мы не будем иметь принять ed
у вас не будет принять ed
они не могли бы иметь принять ed

я бы не был принять ing
вы бы не были принять ing
он бы не был принять ing
мы не было бы было бы принять в
вы не было бы принять в
они бы не были принимаю ing

не принимаю
Давайте не принимаем принимаем
не принимаем

10 Причины отказа от предложения 9

Когда вы получили предложение о работе, которое вы готовы принять, вы должны очень внимательно подумать, действительно ли оно решает вашу проблему и предлагает ли вам возможность, которую вы ищете, прежде чем вы уволитесь с нынешней работы.

Если вы решите принять предложение об увольнении с нынешней работы, вы должны быть готовы противостоять мощным, убедительным приемам, которые ваш работодатель может использовать, чтобы изменить ваше мнение.

Нанимать вам замену неизменно является дорогостоящим раздражением для работодателей, и часто они делают все возможное, чтобы удержать вас. Они могут предлагать большие суммы денег или увеличенные льготы, титулы и обещания на будущее. Они также могут оказывать сильное эмоциональное и психологическое давление.Это может быть привлекательно и соблазнительно принять.

Национальная статистика показывает, что девять из десяти человек, которые принимают встречные предложения, уволились в течение шести месяцев либо из-за того, что их работодатели договорились о замене в свое время, либо из-за реальных причин желания сменить работу в первую очередь. никуда не делись.

Десять причин не принимать встречное предложение.

  • Статистика показывает, что если вы примете встречное предложение, есть девяносто процентов шансов, что вы потеряете работу в течение шести месяцев.
  • В какой компании вы работаете, если вам приходится угрожать увольнением, прежде чем они дадут вам то, чего вы стоите?
  • Почему они не заплатили вам это раньше? Потому что они не думали, что ты этого стоишь.
  • Почему они вам платят сейчас? Это не потому, что вы внезапно стали более ценным сотрудником. Причина в том, что ваш менеджер не хочет иметь дело с перебоями в работе, которые могут возникнуть из-за вашего ухода.
  • Откуда берутся деньги на встречное предложение? Это ваше следующее повышение зарплаты раньше срока?
  • Принятие встречного предложения редко меняет факторы, изначально побуждающие вас искать новую работу.
  • Принять встречное предложение — оскорбление вашего интеллекта. Вы не знали, что для вас лучше.
  • Принять встречное предложение — это удар по вашей личной гордости, ведь вы знаете, что вас «купили».
  • Когда придет время продвижения по службе, ваш работодатель вспомнит, кто лоялен, а кто нет.
  • Теперь вы уведомили своего работодателя о том, что вы недовольны. С этого дня ваша приверженность всегда будет под вопросом.

Оригинал, сделанный Лушией Ван Бюрен и Гаем Банкомбом.

Похожие новости

Другие сообщения, которые вы не должны пропустить.

Пользователи, не принимающие условия конфиденциальности, столкнутся с ограниченной функциональностью: WhatsApp

WhatsApp не будет удалять учетные записи, если они не приняли новое обновление конфиденциальности, но пользователи, не согласившиеся со спорными условиями по прошествии «нескольких недель», не смогут получить доступ к своему списку чатов и, в конечном итоге, не смогут отвечать на входящие телефонные звонки или видео. звонки через приложение.

На прошлой неделе компания, принадлежащая Facebook, заявила, что пользователи, не принявшие обновление ее политики конфиденциальности до 15 мая, не столкнутся с удалением или потерей функциональности своих учетных записей в указанную дату.

WhatsApp на своем веб-сайте заявил, что продолжает напоминать тем, у кого не было возможности ознакомиться и принять условия, и через несколько недель «напоминание, которое получают люди, со временем станет постоянным».

Однако сроки, установленные для этих напоминаний, не разглашаются.

Объясняя порядок действий после отправки пользователям «постоянных» напоминаний, WhatsApp сказал: «В это время вы столкнетесь с ограниченной функциональностью в WhatsApp, пока не примете обновления.

Это не произойдет со всеми пользователями одновременно. Вы не сможете получить доступ к списку чатов, но сможете отвечать на входящие телефонные звонки и видеозвонки. Если у вас включены уведомления, вы можете нажать на них, чтобы прочитать или ответить на сообщение, или перезвонить пропущенному телефону или видеозвонку, говорится в сообщении.

Платформа обмена сообщениями заявила, что после нескольких недель ограниченной функциональности пользователи, которые все еще не принимают условия, не смогут принимать входящие звонки или уведомления, а WhatsApp перестанет отправлять сообщения и звонки на ваш телефон.

WhatsApp заявила, что не удалит учетные записи пользователей, если они не приняли обновление, но подчеркнула, что будет применяться его существующая политика в отношении неактивных пользователей.

Учетные записи WhatsApp обычно удаляются после 120 дней бездействия, при этом бездействие относится к пользователям, которые не подключаются к платформе обмена сообщениями.

Хотя компания не ответила на конкретные запросы, касающиеся этих напоминаний, их продолжительности и других условий, представитель WhatsApp сказал: «Мы продолжим предоставлять напоминания этим пользователям в WhatsApp в ближайшие недели.

Мы потратили последние несколько месяцев на предоставление дополнительной информации о нашем обновлении пользователям по всему миру. За это время большинство людей, получивших его, приняли обновление, и WhatsApp продолжает расти.

«Однако для тех, у кого еще не было возможности сделать это, их учетные записи не будут удалены или потеряют функциональность 15 мая», — сказал представитель.

WhatsApp столкнулся с серьезной реакцией на опасения пользователей, что данные передаются материнской компании Facebook.

Компания не прояснила причину решения об облегчении 15 мая крайнего срока для принятия обновления политики конфиденциальности и не разглашает количество пользователей, которые согласились с условиями.

В январе этого года WhatsApp проинформировал пользователей об изменениях в своих условиях обслуживания и публичной политике посредством уведомления в приложении. Первоначально пользователям было дано время до 8 февраля, чтобы согласиться с новыми условиями, чтобы продолжить использование платформы.

Согласно WhatsApp, основные обновления включают дополнительную информацию о его сервисе и о том, как он обрабатывает пользовательские данные; как компании могут использовать размещенные на Facebook сервисы для хранения своих чатов WhatsApp и управления ими; и как WhatsApp сотрудничает с Facebook, чтобы предложить интеграцию продуктов компании.

WhatsApp настаивает на том, что принятие обновления политики конфиденциальности не расширяет его возможности по обмену пользовательскими данными с Facebook.

Однако негативная реакция пользователей на предполагаемый обмен пользовательской информацией WhatsApp с Facebook вынудила платформу обмена сообщениями перенести крайний срок в феврале до 15 мая.

Индия является крупнейшим рынком для WhatsApp, и, согласно правительственным данным, эта платформа насчитывает 53 миллиона пользователей в стране.

Индия остается важным рынком для интернет-компаний, таких как Facebook, с ее большой численностью населения и растущим распространением Интернета.

Страна является вторым по величине телекоммуникационным рынком в мире и крупнейшим потребителем данных.

После критики, с которой столкнулся WhatsApp в начале этого года, популярность таких конкурентов, как Telegram и Signal, резко возросла, поскольку пользователи устремились на эти платформы.

WhatsApp в прошлом заявлял, что открыт для ответов на любые вопросы правительства о конфиденциальности и что он будет продолжать объяснять пользователям, что их сообщения зашифрованы из конца в конец.

Он также стремился развеять опасения пользователей с помощью сообщений в блогах и твитов своего глобального руководителя Уилла Кэткарта и даже полностраничной рекламы в ведущих ежедневных газетах Индии.

(Только заголовок и изображение этого отчета могли быть переработаны персоналом Business Standard; остальное содержимое автоматически создается из синдицированного канала.)

Как отказ от Apple Pay может иметь неприятные последствия для ритейлеров

В условиях, когда мобильные платежи уже пытаются завоевать популярность, недавнее противостояние между Apple Pay и CurrentC, платформой платежей и лояльности, разработанной консорциумом розничных продавцов, может еще больше замедлить внедрение и в конечном итоге обойтись покупателям-продавцам.

Сети аптек CVS и Rite-Aid, как сообщается, отключили возможность принимать платежи Apple Pay в своих магазинах на выходных, потому что они являются частью Merchant Customer Exchange, розничной группы, в которую входят Walmart, Home Depot и другие крупные розничные магазины и которая разработала CurrentC. Некоторые розничные продавцы, такие как Target, принимают Apple Pay в своих приложениях для iOS, но не в обычных магазинах.

«Судя по всему, в контракте MCX указано, что его участники не могут принимать какие-либо другие способы мобильных платежей», — сказал Дрю Сиверс, партнер-основатель компании Operative Capital, инвестора в финансовые технологии.«На мой взгляд, это невероятно недальновидно и может иметь неприятные последствия.

«Любой новичок, специализирующийся в области экономики, скажет вам, что отказ от выбора потребителя — верный способ потерять клиентов, особенно в таком сырьевом бизнесе, как аптека», — сказал он. «Вы хотите сказать, что я не могу платить за аспирин, как хочу? Хорошо. Это аспирин. Я куплю его где-нибудь еще, где меня уважают больше «.

Мнения клиентов
Поскольку в MCX участвует множество крупных розничных продавцов, которые по контракту обязаны не принимать какие-либо конкурирующие платежные решения, это означает, что, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, Apple Pay может не получить достаточно широкого распространения в мире. магазинов, чтобы потребители почувствовали необходимость принять его.

MCX представила CurrentC в сентябре и запустила пилотные проекты в Соединенных Штатах, готовясь к общенациональному развертыванию в следующем году. Пользователи могут получить доступ к сети MCX через мобильное приложение CurrentC, а также через приложения участвующих продавцов (см. Историю).

Розничные продавцы надеются, что CurrentC завоюет популярность, потому что предлагает комплексные решения для платежей и лояльности, которые позволят им собирать ценную информацию о своих клиентах, что было бы более ограничено с Apple Pay.

Однако первоначальные ответы на CurrentC показывают, что он не так удобен для пользователей, как Apple Pay. Это связано с тем, что это решение на основе QR-кода, требующее от пользователей запуска приложения CurrentC и отображения QR-кода на экране, который можно отсканировать для совершения платежа.

Удобство работы с клиентами
Напротив, Apple Pay, которая также была запущена в сентябре, представляет собой решение на основе NFC, в котором пользователи могут приложить большой палец к датчику Touch ID, чтобы инициировать платеж.

Хотя пользовательский интерфейс Apple Pay более удобен, он зависит от наличия у розничных продавцов бесконтактных терминалов, чего у многих до сих пор нет.

Apple Pay также работает со многими основными кредитными картами, что является еще одним плюсом, поскольку потребители могут просто привязать свои существующие кредитные карты.

Напротив, CurrentC напрямую связан с текущими счетами пользователей.

Apple Pay также предлагает лучший опыт, поскольку он встроен в пользовательский интерфейс таким образом, что MCX не может соответствовать.

Еще одно платежное решение на основе NFC, Google Wallet, также, как сообщается, было отключено в местах расположения участвующих розничных продавцов.

Конкурентное преимущество
Отказ потребителям в возможности использовать Apple Pay может не привести к желаемому результату, побуждающему их загрузить приложение CurrentC. Вместо этого он мог просто привлечь клиентов в другое место.

Фактически, розничные продавцы, принимающие Apple Pay, могут начать находить это конкурентным преимуществом во время предстоящего курортного сезона.

«В конечном итоге этим торговцам придется потратить гораздо больше, чем их сокращение обмена, чтобы перевести людей на новую схему оплаты, не говоря уже о привлечении новых клиентов для замены уходящих клиентов», — сказал г-н Сиверс.

«MCX будет примером того, как именно не вести бизнес», — сказал он. «Когда вы ставите на первое место продавца, а не потребителя, вы в конечном итоге теряете бизнес».

Проблемы с Apple Pay
Тем не менее, Apple Pay сталкивается с некоторыми проблемами.

MCX, вероятно, делает ставку на то, что она может способствовать более широкому внедрению CurrentC потребителями, поскольку ее решение на основе QR доступно любому, у кого есть смартфон. Напротив, Apple Pay доступна только на новом iPhone 6.

Apple Pay также недоступна на телефонах Android.

Кроме того, переход на бесконтактные терминалы все еще находится на начальной стадии и может занять некоторое время, прежде чем он будет завершен.

«Срок достижения Apple Pay критической массы составляет примерно два года, отчасти из-за миграции терминала EMV (который будет способствовать расширению возможностей NFC для продавцов) и из-за того, что большинству потребителей требуется время, чтобы перейти на iPhone. 6 (несмотря на контракты с перевозчиками) », — сказала Натали Рейнельт, аналитик Aite Group.

«В зависимости от того, как долго продавцы обязаны MCX, они могут просто хеджировать свои ставки, пока не подтвердят, какое предложение мобильных платежей является лучшим шагом», — сказала она. «При этом даже не принимается во внимание, что Apple Pay недоступна на платформе Android, а это немногим более 50 процентов населения смартфонов в США, поэтому, тем не менее, существует надежная рыночная возможность для решения для мобильных платежей Android».

Final Take
Шанталь Тоде — старший редактор Mobile Commerce Daily, Нью-Йорк

Определение риска

Что означает принятие риска?

Принятие риска или принятие риска происходит, когда предприятие или физическое лицо признает, что потенциальные убытки от риска недостаточно велики, чтобы оправдать трату денег на его избежание.Также известный как «удержание риска», это аспект управления рисками, обычно встречающийся в деловой или инвестиционной сферах.

Принятие риска предполагает, что нечастые и небольшие риски — те, которые не могут быть катастрофическими или слишком дорогими по иным причинам — заслуживают принятия с признанием того, что любые проблемы будут решены, если и когда они возникнут. Такой компромисс — ценный инструмент в процессе определения приоритетов и составления бюджета.

Ключевые выводы

  • Принятие риска или удержание риска — это осознанная стратегия признания возможности небольших или редких рисков без принятия мер по хеджированию, страхованию или предотвращению этих рисков.
  • Обоснование принятия риска состоит в том, что затраты на смягчение или предотвращение рисков слишком велики, чтобы их можно было оправдать с учетом небольшой вероятности опасности или небольшого предполагаемого воздействия, которое она может иметь.
  • Самострахование — это форма принятия риска. Страхование, с другой стороны, передает риск третьей стороне.

Объяснение принятия риска

Многие предприятия используют методы управления рисками для выявления, оценки и определения приоритетности рисков с целью минимизации, мониторинга и контроля указанных рисков.Большинство предприятий и персонала по управлению рисками обнаружат, что они подвержены большим и многочисленным рискам, чем они могут управлять, смягчать или избегать с учетом выделенных ресурсов. Таким образом, предприятия должны найти баланс между потенциальными затратами, связанными с проблемой, возникающей в результате известного риска, и затратами, связанными с ее предотвращением или другими способами решения. Типы рисков включают неопределенность на финансовых рынках, сбои проектов, юридические обязательства, кредитный риск, несчастные случаи, естественные причины и бедствия, а также чрезмерно агрессивную конкуренцию.

Принятие риска можно рассматривать как форму самострахования. Любые и все риски, которые не были приняты, переданы или предотвращены, считаются «сохраненными». Большинство примеров того, как бизнес принимает на себя риск, связаны с относительно небольшими рисками. Но иногда организации могут принять на себя риск, который был бы настолько катастрофическим, что страхование от него невозможно из-за затрат. Кроме того, любые потенциальные убытки от риска, не покрытого страховкой, или превышения страховой суммы, являются примером принятия риска.

Некоторые альтернативы принятию риска

Помимо принятия риска, есть несколько способов подойти к нему и обработать его при управлении рисками. Они включают:

  • Предотвращение : Это влечет за собой изменение планов для устранения риска. Эта стратегия хороша для рисков, которые потенциально могут существенно повлиять на бизнес или проект.
  • Передача : применимо к проектам с несколькими сторонами. Не часто используется. Часто включает страховку.Страховые полисы, также известные как «разделение рисков», эффективно перекладывают риск от застрахованного на страховщика.
  • Смягчение : Ограничение воздействия риска, чтобы в случае возникновения проблемы было легче исправить. Это самый распространенный. Стратегии хеджирования, также известные как «оптимизация рисков» или «снижение», являются распространенными формами снижения рисков.
  • Эксплуатация : Некоторые риски хороши, например, если продукт настолько популярен, что не хватает персонала, чтобы идти в ногу с продажами.В таком случае риск можно использовать, добавив больше продавцов.

99% продавцов, принимающих кредитные карты в США, теперь могут принимать Amex

Редакционная группа Select работает независимо над обзором финансовых продуктов и написанием статей, которые, как мы думаем, будут полезны нашим читателям. Мы можем получать комиссию, когда вы переходите по ссылкам на продукты наших аффилированных партнеров.

Это может показаться незначительной проблемой, но может быть довольно неприятно, когда вы вытаскиваете карту American Express для оплаты своей химчистки только для того, чтобы владелец магазина сказал вам, что они принимают только Visa или Mastercard.Но в последние годы эта проблема становится все менее распространенной: последний отчет Nilson Report, ведущего ресурса по индустрии кредитных карт, показал, что 99% продавцов в США, принимающих кредитные карты, теперь могут принимать Amex.

Это существенное изменение по сравнению с тем, что было всего пять лет назад: Amex увеличила количество торговых точек с 3,7 миллиона в 2014 году до 10,6 миллиона торговых точек в США в конце 2019 года, что соответствует тому же показателю, что и Discover. Для сравнения, карты Visa и Mastercard были приняты по 10,7 млн. Единиц.S. в 2019 году. В прошлом году почти миллион новых офисов в США начали принимать Amex.

«Карты American Express, личные, совместные, для малого бизнеса или корпоративные, теперь имеют еще большую полезность, потому что наши держатели карт могут использовать их с большей уверенностью в большем количестве мест», — Анре Уильямс, президент группы глобальных торговых и сетевых услуг в American Express, говорится в сообщении.

Если вы хотите открыть новую кредитную карту Amex, есть множество вариантов, которые предлагают надежные программы вознаграждений в общих категориях расходов, таких как бензин, продукты, питание и путешествия.Ознакомьтесь с некоторыми из лучших предложений ниже.

Лучшие кредитные карты American Express

Карта Blue Cash Preferred® от American Express

На защищенном сайте American Express

  • Rewards

    Возврат 6% кэшбэка в супермаркетах США при покупках до 6000 долларов в год (затем 1 %), 6% кэшбэк при определенных подписках на стриминг в США, 3% кэшбэка на заправочных станциях США, 3% кэшбэка при транзите, включая такси / совместные поездки, парковку, дорожные сборы, поезда, автобусы и многое другое, а также 1% кэшбэк при других покупках. .Кэшбэк поступает в виде вознаграждений в долларах, которые можно погасить в качестве кредита для выписки.

  • Приветственный бонус

    Заработайте кредит в размере 300 долларов США после того, как вы потратите 3000 долларов США на покупки по своей новой карте в течение первых 6 месяцев.

  • Годовой сбор

    0 долларов США за первый год, затем 95 долларов

  • Intro APR

    0% за первые 12 месяцев на покупки, н / д для балансовых переводов

  • Обычные APR

    13.От 99% до 23,99% переменная

  • Комиссия за перевод остатка
  • Комиссия за зарубежную транзакцию
  • Требуется кредит

Зеленая карта American Express®

Информация о Зеленой карте American Express® была собрана независимо CNBC и не был рассмотрен и не предоставлен эмитентом карты до публикации.

  • Rewards

    Баллы 3X Membership Rewards® на соответствующие критериям поездки, проезд и рестораны по всему миру и 1 баллы Membership Rewards® на все другие покупки

  • Приветственный бонус

    30 000 баллов Membership Rewards® после того, как вы потратите 2000 долларов на покупки в первые 3 месяца членства по карте

  • Годовая плата
  • Intro APR
  • Обычная APR
  • Комиссия за перевод остатка
  • Комиссия за зарубежные транзакции
  • Требуется кредит
Золотая карта American Express®

На защищенном сайте American Express

  • Rewards

    Баллы 4X Membership Rewards® в ресторанах (включая еду на вынос и доставку, а также покупки Uber Eats) и в U.S. supermarkets (на покупки до 25000 долларов в календарный год, затем 1X), 3X балла за рейсы, забронированные напрямую у авиакомпаний или на сайте amextravel.com, 1X баллы за все другие покупки

  • Приветственный бонус

    60,000 Membership Rewards® баллов после того, как вы потратите 4000 долларов на соответствующие покупки в течение первых 6 месяцев с момента открытия счета

  • Годовая комиссия
  • Вступительная годовая ставка
  • Обычная годовая процентная ставка
  • Комиссия за перевод остатка
  • Комиссия за зарубежную транзакцию
  • Требуется кредит

Карта Delta SkyMiles® Platinum American Express

На защищенном сайте American Express

  • Вознаграждения

    Заработайте в 3 раза больше миль за покупки Delta и покупки, сделанные непосредственно в отелях; В 2 раза больше миль в ресторанах по всему миру, включая еду на вынос и доставку, а также в U.С. супермаркеты; 1X мили на все другие соответствующие критериям покупки

  • Приветственный бонус

    Ограниченное по времени предложение: заработайте

    бонусных миль и 10000 квалификационных миль Medallion® (MQM) после того, как вы потратите 3000 долларов на покупки по своей новой карте в течение первых 3 месяцев. Срок действия предложения истекает 10.11.2021.

  • Годовая комиссия
  • Начальная годовая процентная ставка
  • Обычная годовая процентная ставка

    От 15,74% до 24,74% переменная

  • Комиссия за перевод остатка
  • Комиссия за зарубежные транзакции
  • Требуется кредит 90 Чтобы узнать о тарифах и комиссионных сборах по карте Blue Cash Preferred Card, нажмите здесь

    Для получения информации о тарифах и сборах для Green Card American Express нажмите здесь

    Чтобы узнать о тарифах и комиссионных сборах по American Express Gold Card, нажмите здесь

    Для получения информации о тарифах и сборах за карту Delta SkyMiles Platinum щелкните здесь

    Редакционная заметка: Мнения, анализы, обзоры или рекомендации, выраженные в этой статье, принадлежат только редакции Select и не были рассмотрены, одобрены или иным образом одобрены какой-либо третьей стороной.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.