Не плоди сущностей: «Не плоди лишних сущностей без надобности» (с)

Анекдот №997907 — Не плоди сущностей! Не плоди сущностей, сука!

8 комментариев, показывать

сначала новые

сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые — список

СамСусам• 15.02.19 12:09

Принцип «бритвы Оккама» состоит в следующем: если некое явление может быть объяснено двумя способами: например, первым — через привлечение сущностей (терминов, факторов, фактов и проч.) А, В и С, либо вторым — через сущности А, В, С и D, — и при этом оба способа дают одинаковый результат, то следует предпочесть первое объяснение. Сущность D в этом примере лишняя, и её привлечение избыточно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0

Вадим➦СамСусам• 15.02.19 13:00

Солнце вертится вокруг Земли, это очевидно. Земля же не может крутиться вокруг Солнца, с такой скоростью вращения она нахрен сорвется с орбиты и улетит к чертям, либо придется принимать дополнительную лишнюю сущность — вращение вокруг своей оси.

Мыскыл• 15.02.19 12:06

Это он ещё рядом мастера не заметил.

14.02.1998 / СВЕЖИЕ АНЕКДОТЫ — ОСНОВНОЙ ВЫПУСК
Мужик заходит в парикмахерскую. Увидел свободное кресло и
подходит к нему. У кресла стоит парикмахер Вася, амбал 4Х4 и говорит:

— Вас будет стричь стажер, а я буду стоять рядом и поправлять
его, если что-то не так.
Мужик посмотрел, что стажер маленький, щупленький и согласился.
Во время стрижки стажер слегка царапнул мужика и говорит:
— Вася, я порезал клиента.
Вася размахивается левой, стажер пригибается, и Вася бьет мужику в ухо.
Мужик встает, а Вася ему:
— Извините, я хотел @бнуть не Вас!
— Ничего, бывает.
Мужик опять садится на кресло и продолжает стричься.
Такая картина повторяется 5 раз. Мужик сидит весь порезаный, побитый,
у стажера уже трясутся руки. Стажер наклоняется побрить и трясущейся
рукой отрезает мужику ухо.
Стажер:
— Извините, я Вам ухо отрезал!
Мужик:
— Вася видел?
Стажер:
— Нет.
Мужик:
— Выбрось его на х@й!!!

Мыскыл➦Kiselev• 15.02.19 12:02

Уи́льям О́ккам (или Оккамский) (англ. William of Ockham; ок. 1285, Оккам, графство Суррей, Англия — 1347, Мюнхен, герцогство Бавария, Священная Римская империя) — английский философ, францисканский монах из Оккама[1], маленькой деревни в графстве Суррей в Южной Англии. Сторонник номинализма, считал, что существует только индивидуальное, а универсалии существуют только благодаря абстрактному мышлению в человеческом уме, а помимо этого не обладают никакой метафизической сущностью. Считается одним из отцов современной эпистемологии и современной философии в целом, а также одним из величайших логиков всех времён.

Взмах «Бритвы Оккама» — 27 Августа 2017

Мы неоднократно возвращались и наверное – будем еще возвращаться к философскому принципу, известному как «Бритва Оккама». Средневековый богослов и философ Уильям Оккам, удачно сформулировал принцип, известный еще со времен Древней Греции. У него это приняло форму «отсечь лишнее» или «не плоди сущностей», а еще более прямо «не усложняй».

Современный мир, с его информационными перегрузками, очень часто деформирует простые явления в нечто сложное, требующее специальных толкователей, которые ловко толкут воду в ступе и в конце концов, преподносят очевидные вещи, которые может увидеть каждый, если не будет перегружать мозг лишним. Но дело пошло дальше и многие специалисты, знающие эту технологию, стали работать в обратном направлении. Если раньше такой философ или гуру, мог сдернуть точку внимания собеседника и показать, как все просто устроено, нынешние специалисты наоборот, пытаются манипулировать очевидными вещами. Кстати, желающие посмотреть на то, как выглядит сам философ глазами мудреца, может послушать монолог Ошо, который можно назвать: «я не философ». Там он демонстрирует простой взгляд на разного рода толкователей. В нашем случае, к толкователям мы относим политиков, политологов и прочих подобных деятелей. Они отнюдь не стремятся выдать простую и очевидную трактовку события или явления, но занимаются виртуальным перетягиванием канатов в нужном им направлении.

В разрыв темы – простой пример. Как-то пришлось общаться с довольно высокопоставленными деятелями Туркменистана и они довольно трезво оценивали то, чем богата их страна. На экспорт они могли предложить газ, корень солодки (лекарственное растение) и яд гюрзы. Последняя позиция – наиболее интересна. Понятно, что продавали ее для нужд фармации, в основном – немецкой, но само вещество оценивается всеми однозначно. Если спросить любого человека о том, зачем змее яд, он легко ответит, что яд нужен для убийства или обезвреживания жертвы, которая является пищей змеи или для поражения противника, представляющего опасность для рептилии.

Заметим, тут никто не станет поружаться в состав яда, его вкус и запах, никто не будет рассуждать о том, что это вещество приманивает жертв или привлекает особей противоположного пола. То есть яд – оружие, чаще всего – смертельное. Раз так, то и отношение к яду и ядовитой змее – соответствующее. Как только мы начнем подробно рассказывать о том, что яд змеи применяется в медицинских пилюлях, средстве для покраски волос, в чем-то еще, мы постепенно размываем его изначальный смысл и в какой-то момент, его основное предназначение уйдет на второй план. Допустившие эту ошибку могут очень дорого за это заплатить.

Та же самая история и с оружием или армией. Оружие – средство для эффективного убийства, а армия – общность людей, профессией которых является убийство. Это – основное предназначение и армии, и оружия. Но тем не менее, и то, и другое, снабжается массой других функций, включая эстетические и прочие моменты. Кстати, эта особенность обусловлена тем, что в большинстве случаев, армия не может применяться против собственного населения, а потому, происходит некий разрыв между собственно армией и тем, какие функции на нее положены. Еще со времен Древнего Рима считалось, что войска не должны находиться в пределах Рима и быть на границах, откуда супостат может угрожать Республике.

Поскольку Апенинский полуостров с трех сторон окружен морем и только с севера соединяется с материком, то условная граница, за которую не должны заходить вооруженные легионы, проходила по реке Рубикон. Вот эту-то реку и перешел Гай Юлий Цезарь со своими войсками, чтобы взять власть в Риме.

Тем не менее, такое положение вещей существует и сейчас и любовь к своей армии стала одним из столпов современного общества, ибо оно делегирует армии право убивать своих врагов. Но со своей армией – все понятно. С армиями чужими все так, как мы описывали выше.

Теперь украинцы на собственном опыте знают о том, что означают «учения» ВС РФ у границ Украины. Это можно воспринимать исключительно как преддверие агрессии и реагировать на это соответственно. Как только Украина расслабится, они непременно нападут.

Нет никакого резона проводить крупные учения, с переброской массы войск у границ сопредельного государства, если ты не собираешься на него напасть. Это – очевидно.

Если такого нападения не произошло, то это отнюдь не значит, что враг передумал, просто его собственные неудачные действия или напротив – удачные украинские действия, вынудили его отложить свои планы. Но всем должно быть ясно: если сосед проводит масштабные учения именно у ваших границ – ждите войны. Это – просто. Не нужно погружаться в «легенду учений» и прочую ересь.

Помним, яд – для того, чтобы убивать. Штык – для того, чтобы колоть. Пуля – для того, чтобы пробить сердце. Все просто. Россия постоянно проводит игрища возле украинских границ. Это ничто иное, как поиск момента или места для нападения и ничего более.

Но тут есть еще один момент, который мы не станем разворачивать и доверим эту часть нашим читателям. Вот уже год к восточным границам НАТО прут войска США, Каналы, Великобритании, Германии, Испании и т.д. Причем, это не корабли, которые могут создать ударную группировку, а через неделю разойдутся в разные части света и не самолеты, которые в течение нескольких часов могут скопиться в нужном месте, а потом – так же быстро разлететься.

Сухопутные войска – неповоротливая махина и гонять ее просто так – долго, дорого и опасно, ибо на марше сухопутные войска наиболее уязвимы. То есть, пехота, броня и прочее из многих стран НАТО, непрерывным потоком идут на восточный фланг. Просто отсеките все лишнее и сами себе скажите, для чего все это. На самом деле, ответ очевиден.

Ещё раз о бритве Оккама

Нина

[Recent Entries][Archive][Friends][Profile]

11:05 am

[Link]

Ещё раз о бритве Оккама
В мягко юмористическом ключе.
Ольга Валькова, Немного диалектики

…Вообще-то, возможно еще и не такое, но исходить из этого предположения — значит, нарушать принцип Оккама.
Здесь мы, наблюдающие за происходящим сквозь магическое стекло, тонко и понимающе усмехнемся. Принцип Оккама! Не плоди сущностей сверх необходимого! Из всех версий в первую очередь опирайся на простейшую! Соломинка, за которую неизменно хватаются те, чьих знаний о происходяшем недостаточно для того, чтобы его, это происходящее, понять. Принцип Оккама похож на дельфина, играющего с утопающим: те, кого он подтолкнул к спасительному берегу, славят его; те, кого увлек в открытое море, молчат.

Но, как мы знаем, профессору повезло. Реальность того магического мира, который мы наблюдаем, отнеслась уважительно к почтенному принципу и подчинилась ему. А могла бы и не подчиниться. Мы вместе с кошкой знаем много реальностей, которые этого не делают….

Tags: Оккам

 
From:sashov
Date:January 2nd, 2019 08:07 pm (UTC)
(Link)
Немного позанудствовать. Реальности реальностями.

Но особенно хорошо себя чувствуют те, кто играет с дельфинами в комфортабельных и безопасных дельфинариях (а не в океане), ну затолкал тебя чирикалка не в ту сторону — значит попытка не засчитана, можно вылезать из бассейна и готовиться к следующей… Некоторые, правда, переоценивают безопасность своего бассейна, помню один мужик чем-то раздосадовал свою касатку (сколько она там весит), и она просто на него упала. Было большим чудом (и противоречило Оккаму), что его потом с трудом собрали и он остался жив, хотя наверное касатка только слегка взбрыкнула.

2. Но главное, чем хорош Оккам для кое-кого (это, конечно, не про естественные науки, о них было выше), безразлично, много у него знаний или мало, это то, что это практически идеальная фомка для дискуссии с позиции… ну, удобной такой позиции, ее очень любят т.н. защитники свободы и неких произвольных псевдоуниверсальных систем, склонные к незатейливому тоталитаризму, тем более что у них обычно «сообщество» под контролем, в одиночку не ходят.

А очень просто. Пока твои требования не удовлетворены, сущности можно множить, ведь еще есть «необходимость», а если твои требования уже выполнены, всё остальное можно Оккамом спокойно резать. Удобно. Правда, довольно прозаично. Волшебник Изумрудного Города наоборот. С черными очками, регулируемыми вручную.

Возможно, среди англичан это было еще довольно честно, т.к. (предполагаем по Оккаму) наверное они друг друга хоть в какой-то мере стоили. Но вот когда эта отборная шпана выстроившись стройными боевыми рядами начинает согласованно применять свою бритву против какой-нибудь другой мирно пашущей нации, то… наши симпатии на ее стороне; хотя не всегда… впрочем, не особо отвратительную с Оккамом и не пойдешь, это всё против хороших заточено: мол зачем нам еще какой-то порядок, когда вполне достаточно того, что британцы предлагают.

Текст песни Филигон — Не грусти слова , клип слушать, смотреть онлайн

Все песни Филигон

Филигон де Кендер (Ростислав Чебыкин)
* * * Не грусти! * * *
Мой Учитель был по знаку Стрелец —
Сигареты вечно стрелял…
Он купил себе терновый венец,
Чтоб Его никто не узнал.
Люди шли к Нему,
Он учил всему,
Что умел и что не умел.
Он творил добро,
Говорил мудрО,
А порою даже и пел:
Припев:
Не плоди лишних сущностей без надобности,
Не пытайся нести, чего не надо нести,
Не сотвори себе кумира,
Не меняй основы мира,
Не грусти…
Не грусти!
Он без стука заходил в города,
Собирая толпы людей.
И любили пионЭры тогда
От Его науки балдеть.
Он учил любить
И по морде бить,
И одно не путать с другим,
А когда курил,
Чудеса творил
И с толпою пел, словно гимн:
Припев:
Не плоди лишних сущностей без надобности,
Не пытайся нести, чего не надо нести,
Не сотвори себе кумира,
Не меняй основы мира,
Не грусти…
Не грусти!
Мой Учитель ставил крест на горе,
Чтоб с креста достать до небес.
Он за это был сожжён на костре,
Но на третий день вдруг воскрес,
И тогда ко мне
Он пришёл во сне
И меня назначил Собой.
Он сказал:»Прости,
Только не грусти!
Сам себе и всем чаще пой:
Припев:
Не плоди лишних сущностей без надобности,
Не пытайся нести, чего не надо нести,
Не сотвори себе кумира,
Не меняй основы мира,
Не грусти…
Не грусти!»
*********************************

Взято с https://alllyr.ru/lyrics/song/174033-filigon-ne-grusti/

«Деньги-рафинад» и бритва Оккама — Ощущение свободы приходит с осознанием ее отсутствия — LiveJournal

Предыдущая дискуссии дала почву для новой темы. Итак. В 1976 году, лауреат Нобелевской премии по экономике Фридрих А. Хайек написал книгу «Denationalisation of money: the argument refined. The analisys of the theory and the practice of concurrent currency». Название российского перевода – «Частные деньги» — не передает «вкуса» оригинального заголовка. А в таких произведениях любая деталь имеет значение…

Буквально с первых страниц книги Хайек огорашивает читателя нестандартным практическим предложением: лишить правительство монополии на эмиссию денег. Стоящая за этим предложением концепция очень проста и даже весьма логична. Arguments refined — аргументы ученого, действительно, прошли такую «очистку» на очевидность, что спорить с ним практически невозможно.

Ну, вот, например, Хайек говорит: «История человечества есть в значительной степени история инфляции». Из исторических книг, да и из современных источников мы видим, как меняются цены. И разве нам важно, по какой причине это происходит: издержки, производительность труда, новые товары, монополии…? Мы живем в двухмерном мире: деньги-товар. Товар дорожает, деньги обесцениваются, а если деньги обесцениваются, то и товар дорожает. Хайек полагается на «здравый» обывательский смысл – всему виной дешевеющие деньги! А раз монополия на деньги еще «во время оно» появилась в руках государств и правительств – значит, эта монополия всему и виной. И Хайек предлагает очистить, «рафинировать» деньги от вредных примесей государственной монополии.

Рецепт «очистки» достаточно прост: в отдельно взятой стран нет ограничений на обращение денег различных государств, что создает конкуренцию по сути между государствами, больше или меньше заботящимися о «качестве» своей валюты; нет препятствий для участия в этой конкуренции частных «предприятий», точнее банков, чьи платежные документы фактически те же деньги. Все это призвано помешать правительствам «скрывать» обесценение денег. Иначе, национальные власти начинают вести себя «неправильно», происходит «вытеснение национальных валют» и … «денационализация валюты»

Оригинальное название книги, использующее слово «денационализация», точнее передает тайный смысл концепции Хаейка. Ведь, он не говорит об однозначной «приватизации» функций эмиссии денег. Он не отказывает государствам в праве сохранять монополию на эмиссию денег. И в этом смысле термин «частные деньги» сужает качество возникающих в логике Хайека валют. «Денационализация» хоть и является в словарях синонимом «приватизации», то есть перехода чего-либо из государственной собственности в частную, но этот термин допускает еще и элемент саморегулирования, «общественного контроля». И это приницпиальный момент, ведь вся конструкция Хайека держится на факте потенциально большей ответственности частных экономических субъектов. Они априори, по его мнению, ответственнее государства. Потому что: «Угроза быстрой потери всего бизнеса при необходимости оправдать ожидания обеспечит куда боле сильный предохранитель против правительственной монополии, чем любое средство, которое можно было бы придумать». Единственный шанс на сохранение правительственных денег «состоит в том, чтобы правительство пересмотрело свой подход и следило за тем, чтобы эмиссия его валюты регулировалась теми же принципами, что и эмиссия валют конкурирующих частных учреждений». Конкуренция и большая ответственность «частных учреждений» становятся тем самым «отчаянным» средством, которое может предотвратить выпуск государствами становящихся все хуже и хуже денег и победить инфляцию, «отчаянный недуг», как сказал Шекспир. Строчку из Гамлета Хаейк выносит в качестве эпиграфа к своей работе.

И для сохранения «правильным» поведения «частных учреждений», есть свое «отчаянное средство» — «тысяча ищеек», как называет Хайек «бдительную прессу». «Тысяча ищеек», — пишет Хайек, — «будет преследовать несчастного банкира, не успевшего отреагировать достаточно быстро, чтобы обеспечить устойчивую ценность выпускаемой валюты». И еще одна важная ремарка ученого. «Ничто не будет вызывать большего страха у банкиров, чем возможность увидеть в газете котировки своей валюты, напечатанные жирным шрифтом и указывающие на то, что ее реальная ценность упала ниже стандарта допустимых отклонений», — ставит запятую Хайек и добавляет «отчаянности» в рецептуру, — «установленного данным финансовым изданием». То есть пресса не просто обеспечивает прозрачность действий, она задает стандарты «отклонений», которые желательно соблюдать частным эмиссионным учреждениям.

Однако все, что может проконтролировать пресса – это текущая ценность валюты. Но есть еще и «ожидаемая ценность», которая по словам Хайека будет решающим фактором. И вот тут появляется еще одно «отчаянное» средство – валютная биржа. Биржа торгует ожиданиями и оценками того, как частный эмитент денег реагирует на колебания курса его валюты. А, значит, определяет цену и срок «кредита доверия». «Если банк демонстрирует свою силу и решимость быстро возвращать обменные курсы назад, к стандарту, игра на валютной бирже придет ему на помощь и освободит от необходимости поспешно принимать меры, обеспечивающие абсолютную стабильность»…

…В предыдущем диалоге о Хайеке мне напомнили про «Бритву Оккама». А ведь, по сути, «рефайнинг» аргументов Хайека, до некоторой степени интерпретация «выбритой» от лишних допущений теории, если говорить в терминологии Оккамы. Но это лишь кажущееся сходство. Я вот, например, считаю, что изложенная Хайеком концепция «денационализированных» валют на самом-то деле – аппологетика валют, «национализированных». Оккама учил – отбрось ненужные предположения и «не плоди сущности сверх меры». Почему? А в моем понимании Хайек «сбрил» слишком много «сущностей», получив настолько «рафинированный» результат, что будучи «употребленным», он может вызвать «общеэкономическую оскомину»…

PS Для интересующихся дополнительная информация:
сколько валют существует в мире и сколько всего было , а также
какие валюты растут быстрее других и как .

::Science&Spirituality:: | Texts | Gaidenko



::Science&Spirituality:: | Texts | Gaidenko

                                                                                                       

СРЕДНЕВЕКОВЫЙ  НОМИНАЛИЗМ И ГЕНЕЗИС НОВОЕВРОПЕЙСКОГО СОЗНАНИЯ

 

Мы обычно относим  рождение новоевропейской культуры к  ХУ1-ХУП вв. Именно в этот период формируется экспериментально-математическое естествознание и создаются философские учения, в которых находит свое отражение усиливающийся процесс секуляризации и отхода от средневековой традиции. Начиная с ХУП в., естествознание, и в частности механика уже в значительной мере определяла содержание и задачи метафизики, а в ХУШ-Х1Х вв. вообще оттеснила последнюю на задний план, создав особый — сциентистский — способ мышления и жизненной ориентации, господствующий по сегодняшний день. Однако в действительности предпосылки новоевропейского сознания, в том числе прежде всего философии и науки, сформировались значительно раньше. И ключевую роль в этом процессе сыграло то направление в схоластике Х1У в., которое мы называем номинализмом и наиболее крупными представителями которого были Уильям Оккам  (ок. 1300 — 1349), Николай из Отрекура (первая половина Х1У в.), Жан Буридан (1300 — ум. после 1958), Альберт Саксонский (ум. 1390), Николай Орем (1320-1382).

При рассмотрении номинализма обычно в первую очередь обращаются к логико-гносеологической проблематике — о природе общих понятий, или универсалий, споры вокруг которых определили два основных направления в схоластике — реализм и номинализм. Реалисты защищали тезис о реальном существовании общих понятий  «до вещей» и об их умопостигаемой природе; номиналисты же настаивали на том, что реально существует только единичное, а общие понятия возникают путем абстрагирования свойств единичных предметов и в этом смысле  существуют «после вещей». Однако эта вполне верная характеристика номинализма далеко недостаточна для понимания подлинно эпохального поворота, который был осуществлен в рамках этого направления, представители которого не случайно дали ему имя  «via moderna» — «новый путь»: в номинализме берет свое начало новый тип метафизики, который можно обозначить как метафизика воли, в отличие от метафизики бытия, которая была создана в античности и — с некоторыми уточнениями — сохраняла свое значение в средние века. Что же представляет собой метафизика бытия?

Бытие, или сущее — центральное понятие древнегреческой философии. В теоретически  рефлектированной форме оно впервые предстает у элеатов (У в. до н.э.). Глава школы Парменид защищает тезис: бытие есть, а небытия нет; ибо невозможно ни познать, ни выразить небытие, — оно непостижимо. А поскольку Парменид убежден,  что  мыслить и быть — одно и то же, то отсюда следует: то, что невозможно мыслить, в действительности не существует. Что же такое парменидовское бытие, какими атрибутами наделяет его философ? Бытие едино и вечно, а значит, никогда не возникает, а всегда уже есть. Будучи единым, оно не содержит в себе множественности, а потому в нем нет ни движения, ни изменения — оно всегда тождественно самому себе. Итак, бытие едино, неделимо, самотождественно, неподвижно, неизменно, вечно. А поскольку множественность, движение и изменение — главные характеристики чувственного мира, то  Парменид называет его миром «мнения», в отличие от бытия, которое есть предмет «знания»; «мнение» так же непрочно и преходяще, как и сам этот мир, который вполне правомерно назвать небытием.

Вот основные моменты онтологии элеатов: 1) бытие есть, а небытия нет;  2) бытие  едино,  неделимо;  3) бытие постижимо с помощью ума, а небытие дано чувственному восприятию. Эта онтология была по-разному интерпретирована Демокритом, Платоном и Аристотелем, но ее основной смысл не был при этом утрачен. Восприняв тезис Парменида, что бытие едино, Демокрит объявил бытием атомы, а небытием — пустоту. Принцип неделимости сохранился у атомистов по отношению к каждому отдельному атому — он у них неделим; однако атомов - множество: тут Демокрит, желая объяснить возможность движения и тем самым создать физику как науку, вступает в полемику с элеатами.  Как известно, Зенон Элейский, отстаивая тезисы своей школы, пытается показать, что движение рационально непостижимо: пытаясь его мыслить, разум  запутывается в неразрешимых противоречиях. Как свидетельствует Аристотель, атомизм родился  именно в полемике с элеатами. Однако при этом у атомистов сохраняется противопоставление чувственного мира как лишь видимости бытию, с той,  однако, поправкой, что это истинное бытие — атомы — дано у них не столько умозрению, сколько абстрактному представлению, о чем свидетельствует как  вид атомов (выпуклые, вогнутые, шероховатые, с крючками), так и объяснение их неделимости: atomon означает «неразрезаемое», «нерассекаемое», т.е. не разнимаемое на части в силу физической твердости атома.

 Полемическую по отношению к демокритовой интерпретацию бытия предложил Платон. Правда, бытие у него, как и у атомистов, предстает как множественное, но эти многие суть умопостигаемые сущности — идеи, которые Платон  называет to ontos on — истинно-сущее. Идеи неделимы не в силу их физической нерассекаемости, а в силу их логико-онтологического единства, т.е. их нематериальности. С элеатами Платона роднит убеждение в том, что бытие (идеи) вечно, неизменно и познаваемо лишь с помощью ума, а не чувственного восприятия, как изменчивый мир «становления». «Нужно отвратиться всей душой ото всего становящегося: тогда способность человека к познанию сможет выдержать созерцание бытия» (Государство, У1, 518 с ). В древнегреческой философии понятие «сущность»  (ousia) произведено от понятия  «бытие» (to einai), так же, впрочем, как и  в латинском, в большинстве новых языков, в том числе и в русском. Именно идеи Платон называет сущностями, ибо сущность  — это то, что существует. Однако Платон, утверждая вслед за элеатами, что небытие ни  выразить, ни мыслить невозможно, в то же время в отличие от них, вынужден признать и небытие каким-то образом существующим: в противном случае, говорит он, непонятно, как возможно заблуждение, поскольку заблуждение — «это мнение о несуществующем» ( Софист, 240 е). Критикуя элеатов, Платон подчеркивает, что если принять бытие как абсолютно единое, то окажется невозможным познание, ибо оно предполагает «двоицу» — познаваемое и познающее, и есть отношение между этими «двумя». Обосновывая возможность познания, Платон  вынужден ввести наряду с бытием  «иное», которое есть «существующее небытие» (Софист, 258 b ). Небытие выступает, таким образом, как принцип различия, отношения, благодаря которому устанавливается связь между идеями и соответственно возможность их познания. «…Все идеи суть то, что они суть, лишь в отношении одна к другой, и лишь в этом отношении они обладают сущностью, а не в отношении к находящимся в нас их подобиям…» (Парменид, 133 с).  Иное по своему статусу ниже бытия, оно существует лишь благодаря своей причастности бытию. В свою очередь бытие как взаимосвязанное множество идей (идеальная целостность, идеальный космос) существует и мыслимо лишь в силу своей причастности к сверхбытийному и непознаваемому Единому, которое есть высшее начало всего сущего. Платон, таким образом, существенно корректирует  онтологию элеатов, но сохраняет  важнейшие их интуиции: бытие есть, но, хотя оно не тождественно Единому, Единое является условием возможности бытия, и каждая из сущностей — идей —  есть нечто единое и неделимое. Бытие  познаваемо, а небытие — нет. И, наконец, сущность есть предпосылка отношения. Идеи (сущности) Платона составляют, таким образом,  как бы «срединное царство» между высшим и  трансцендентным началом —  Единым и текучим «становлением» эмпирического мира, который является не  предметом знания, а только «мнения». Однако трудности, вставшие перед Платоном при попытке объяснить чувственное через его причастность сверхчувственному бытию — идеям, а также убеждение в том, что природа как сфера движущегося и изменяющегося также может стать предметом научного знания, побудили его ученика Аристотеля по-новому интерпретировать проблему бытия. Сохраняя восходящее к элеатам и разделяемое Платоном представление о бытии как о самотождественном и неизменном, Аристотель однако ищет неизменное и пребывающее начало в самом эмпирическом мире и переосмысляет платоновское понимание сущности. Сущность, по Аристотелю, не есть запредельная чувственной вещи идея, а есть то устойчивое и непреходящее в самой вещи, что делает ее самостоятельной и составляет основу ее бытия. Среди категорий Аристотеля сущность есть первая, потому что она — представитель бытия среди других категорий. Само же бытие, по Аристотелю, категорией не является: на него указывают, к нему отнесены все категории. Сущность, таким образом, есть в большей степени сущее, чемлюбой ее предикат (акциденция), каковыми являются  остальные категории. «Сущность есть то, что существует в первую очередь и дано не как некоторое специальное бытие, но как бытие в непосредственности своей» (Метафизика, УП, 1).

Как же мыслит Аристотель сущность? Вот как определяется им сущность в «Категориях»: «Сущность, о которой бывает [идет] речсь главным образом, прежде всего и чаще всего является та, которая не сказывается ни о каком подлежащем и не находится ни в каком подлежащем, как, например, отдельный человек или отдельная лошадь. А вторичными сущностями называются те, в которых, как видах, заключаются сущности, называемые [так] в первую очередь, как эти виды, так и обнимающие их роды; так, например, определенный человек заключается , как в виде, в человеке, а родом для этого вида является живое существо. Поэтому здесь мы и говорим о вторичных сущностях, например, это — человек и живое существо» (Категории, 5, 2а ). То, что «сказывается» о подлежащем, характеризует род или вид подлежащего, а то, что «находится» в подлежащем, есть сопровождающий (более или менее случайный) признак. Так, «животное» сказывается о человеке, «белый» находится в человеке. Первичная сущность ни о чем не сказывается, вторичная сказывается о первичной  сущности, но не может сказываться об остальных категориях. Сущность может иметь противоположные определения, хотя и не в одно и то же время; так,  человек может быть болен или здоров, весел или печален; сущность есть как раз то начало, которое опосредует противоположности; сама же она не может иметь ничего противоположного ей как сущности.

 Мы так подробно остановились на аристотелевском анализе понятия сущности, потому что здесь философ формулирует важнейший тезис, вокруг которого впоследствии развернется полемика, связанная с номиналистическим поворотом в онтологии. В своем определении сущности Аристотель прежде всего подчеркивает, что сущность имеет онтологический приоритет перед отношением.  Вот как он определяет категорию отношения: «Соотнесенным с чем-нибудь называется то, что в том, что оно есть само, обозначается в зависимости от другого или каким-нибудь другим образом ставится в отношение к другому» (Категории, 7, 6а).Поясняя свою мысль, Аристотель говорит, что соотносительно определены  понятия «большее — меньшее»,  «двойное — половинное», а также «господин — раб», «отец  —  сын» и т.д. Каждое из соотнесенных получает свое содержание через другое; поэтому для соотнесенного существовать — значит находиться в каком-нибудь отношении к другому. Те, кто ставят отношение  выше сущности (а значит бытия), признают чувственное знание за истинное — ведь чувственное знание есть отношение сущего к субъекту восприятия. «Кто объявляет истинным все, что представляется, тот все существующее обращает в отношения» (Метафизика, 1У, 6). Так Аристотель критикует скептицизм и релятивизм, который был характерен в особенности для софистов. Сущность, по Аристотелю, есть начало и причина: именно в ней следует искать источник связи следствия с его причиной как в природе, так и в искусстве и мышлении. Поэтому, как и Платон, Аристотель убежден, что сущность есть подлинный предмет научного знания (episteme). Однако в качестве такого предмета выступает не первичная сущность как отдельный индивидуум, а вторичная  — неделимый вид (неделимым видом Аристотель называет наименее общий, ближайший к первичным сущностям вид, который потому и неделим, что дальше на виды не распадается). Это последнее видовое отличие есть, согласно Аристотелю, первая форма , или «суть бытия», «чтойность» вещи, выражающаяся в ее определении. В случае сущности-эйдоса, т.е. неделимости вещи по виду, сущность тождественна форме вещи; если же имеет место неделимость по числу (неделимость «вот этого» индивидуума, например, отдельной лошади), то сущностью будет составное из формы и материи. Все чувственные сущности представляют собой составное из формы и материи:  таковы живые существа — растения и животные, а также небесные светила (их Аристотель считал тоже живыми индивидуумами) и, наконец, простые тела — земля, вода и т.д. Самостоятельное бытие — вот главная отличительная характеристика сущности.  Взятая в другом своем аспекте, а именно, как причина бытия, сущность есть форма чувственной вещи; поэтому Аристотель называет сущностью и «то, что, находясь в таких вещах, которые не сказываются о субстрате, составляет причину их бытия, например, душа — причина живого существа» (Метафизика, У, 8). О сущности, таким образом, философ говорит в двух значениях: в смысле подлежащего, которое не сказывается ни о чем другом, и в смысле формы, или эйдоса каждой вещи, придающего ей ее бытие.  Видимо, не случайно, говоря о первичных сущностях, Аристотель, как правило, приводит примеры живых существ: в самом точном смысле сущностью оказывается для него живой индивидуум.

 Однако реалистическая метафизика Аристотеля, противопоставленная им идеализму Платона, отнюдь не означает, что он признает реальное существование только вещей чувственного мира, т.е. составных сущностей. По Аристотелю, реальный мир не сводится к чувственно данному, напротив, область чувственного «представляет собой ничтожнейшую… часть целого»(Метафизика, 1У, 5). Помимо составных существуют и простые сущности, чье бытие есть чистая актуальность, т.е. чистая форма. Высшей сущностью, полностью свободной от материи, является у Аристотеля чистый ум, мыслящее себя мышление - вечный двигатель, или Бог, в котором осуществлена вся полнота бытия.

Посмотрим теперь, в какой мере аристотелевская трактовка бытия отличается от той, какую мы обнаружили у элеатов, а затем у Платона. Как соотносятся у Аристотеля  понятия бытия и небытия, бытия и единого, бытия и познания? Начнем с последнего. Вещи, по Аристотелю, познаваемы в той мере, в какой они являются сущими. Это тезис, общий для всей описываемой традиции. Поэтому, согласно Аристотелю, началом познания в вещах является форма, так же как у Платона — идея; напротив, беспредельное, материя, лишенная формы, не может быть и предметом познания, ибо она не есть бытие. «Ничто беспредельное… не может иметь бытия…»(Метафизика, П, 2). Главным же в форме является ее единство. И тут мы видим, как решает Аристотель  поставленную элеатами проблему «бытие — единое»: «Сущее и единое представляют то же самое, и у них — одна природа, поскольку каждое из них сопровождает другое…» (Метафизика, 1У, 2). Как и элеаты, пифагорейцы, Платон, Аристотель мыслит бытие как предел, а небытие — как беспредельное. Предел, по Аристотелю, — это «сущность, которая есть у каждой вещи, и суть бытия для каждой вещи; ибо в этой последней — предел для познания, а если для познания, то и для вещи» (Метафизика, У, 17). Как видим, у Аристотеля не утрачены основные интуиции  Элейской школы, хотя они и претерпели у него определенную трансформацию.

 Насколько понятие бытия связано в греческой философии с понятием предела, границы, формы, можно видеть также на примере учения Плотина, который, полемизируя с Аристотелем по многим вопросам, сохраняет нерушимой связь сущности и предела. Вот что говорит Плотин о сущем: «Эти вещи суть сущности потому, что каждая из них имеет предел и как бы форму: бытие не может принадлежать беспредельному, бытие должно быть фиксировано  в определенных границах, должно быть устойчивым. Это устойчивое состояние для умопостигаемых (сущих)  есть определение и форма, от которых они получают также и свое бытие» (Эннеады, У, 1, 7). Таким образом, в древнегреческой философии понятие бытия, как и понятие совершенства, связано с принципом предела, единого, неделимого; определенность, форма — условие мыслимости сущего; беспредельное, безграничное осознается как хаос, несовершенство, небытие.

Понятие бытия, как оно рассматривалось в античности, оказало влияние и на средневековую мысль. Однако в Средние века понимание бытия определялось также и христианским откровением, восходившим к иной духовной традиции. В Ветхом и Новом Заветах совершеннейшее Сущее — Бог — есть прежде всего беспредельное всемогущество,  а потому всякое ограничение и определенность воспринимаются как признак конечности и несовершенства. Не удивительно, что эти две традиции осознавались с самого начала как несовместимые. Так, греческий врач и философ Гален (129-199) писал: «Нашему Богу недостаточно только захотеть, чтобы возникли или были созданы вещи той или иной природы. Ибо если бы Он захотел мгновенно превратить камень в человека, это было бы не в Его силах. Именно здесь наше собственное учение, так же как и учение Платона и остальных греков…, отличается от учения Моисея. Согласно Моисею, Богу достаточно пожелать, чтобы материя приобрела ту или иную форму, и она тем самым приобретет ее. Он считает, что для Бога все возможно, даже если Он захочет превратить прах в лошадь или быка. Мы же так не думаем, но утверждаем, что некоторые вещи невозможны по природе, и Бог даже не пытается создавать их. Он лишь выбирает наилучшее из возможного» (G. Galeni, De usu partium, X1, 14, 905-906). Насколько острым было столкновение этих двух способов мировосприятия в первые века христианства, свидетельствует также рассуждение Оригена, в духе греческой философии отождествлявшего бытие с пределом и познаваемостью: «…Нужно сказать, и Божие могущество ограничено, и под предлогом прославления Бога не должно отвергать ограниченность могущества [Его]. В самом деле, если бы могущество Божие было безгранично, то оно по необходимости не знало бы само себя, потому что по природе безграничное — непознаваемо»  (О началах, П, 9, 1).

Было бы  интересно рассмотреть многочисленные попытки примирить греческое умозрение с  христианской верой или, напротив, противопоставить их друг другу, поскольку эти  попытки во многом определили трактовку бытия не только с Средние века, но и в Новое время. Однако  это специальная тема. Для нас здесь важно отметить, что именно догмат о  Божественном всемогуществе послужил отправной точкой к формированию нового типа метафизики — не метафизики бытия, а метафизики воли . Начало этой новой метафизике положили учения  Дунса Скота ( ХШ в.) и номиналистов Х1У века. Чтобы увидеть, как происходило формирование волюнтативной метафизики и какой поворот в мышлении оно повлекло за собой, сравним трактовку бытия, как она была дана, с одной стороны,  Фомой Аквинским, пытавшимся примирить аристотелизм с христианской теологией и  тем самым сохранить основы метафизики бытия, и представителями номиналистической школы, с другой.

Высшее начало у Фомы есть бытие, акт которого заставляет вселенную существовать. «Первое из созданий есть само бытие, которое предшествует — в качестве их условия — всем другим созданиям, но которому ничто не предшествует» ( De potentia, q. 3, f. 4). Различая бытие и сущность, Фома тем не менее не противопоставляет их, а вслед за Аристотелем подчеркивает их общность. Субстанции (сущности) обладают самостоятельным бытием, в отличие от акциденций, которые существуют только благодаря субстанциям. На этом основании Фома различает субстанциальные и акцидентальные формы: субстанциальная форма сообщает вещам простое бытие,  акцидентальная же является источником их качеств, свойств. Различая актуальное и потенциальное состояния, Фома рассматривает бытие как первое среди актуальных состояний: в вещи столько бытия, сколько в ней актуальности. Соответственно он выделяет четыре уровня бытийности вещей в зависимости от того, каким образом форма организует материю, привнося в нее ту или иную меру актуальности. На низшей ступени бытия форма есть causa formalis сущего, составляет лишь внешнюю определенность, «так-бытие» вещи. Таковы неорганические стихии и минералы. На следующей ступени — у растений — форма предстает как causa finalis, целевая причина вещи: последней в этом случае присуща целесообразная организация, она наделена душой, формирующей ее изнутри.  Третий уровень — животные. У них форма выступает как causa efficiens, действующая причина, поэтому животные не только целесообразно организованы, но и имеют в себе начало деятельности. Наконец, на четвертом уровне форма предстает в своем чистом виде, уже не как  начало, организующее материю, а сама по себе (forma per se, forma separata) и таким образом есть дух (ум), разумная душа — высшее из сотворенных сущих. Не будучи связана с материей, человеческая разумная душа не погибает со смертью тела, поэтому Фома именует ее «самосущим». Чувственная душа животных сама по себе не действует , все ее действия осуществляются телом, а разумная душа имеет отделенные от тела действия: мышление и воление. Таким образом, в томизме, как и у Аристотеля, бытие тесно связано с понятием сущности, и, хотя бытие и сущность у Фомы не тождественны,  однако сущность стоит к бытию ближе всего. И потому только о сущности может быть достоверное знание. Хотя познание, как полагает Фома вместе с Аристотелем, и начинается с ощущения, но ощущению дано лишь единичное, а о нем не может быть высказано общего суждения, а потому оно - не предмет науки. Только с помощью ума мы постигаем сущности, которые познаются лишь постольку, поскольку они отделимы от материи. Таким образом, и для Фомы бытие связано с пределом и познаваемостью; предметом научного познания являются сущности, т.е. субстанции, стоящие к бытию ближе, чем отношения.

Поворот в этих вопросах  намечается у теолога-францисканца Дунса Скота, выступившего с критикой томизма и защищавшего тезис об онтологической  первичности индивидуального над общим. Согласно Скоту, реально существуют лишь индивиды; что же касается сущности и формы, то они существуют лишь как объекты божественного ума. Тезис о реальности единичного тесно связан у Скота   с  его убеждением в том, что не разум, а воля есть первичное начало как в Боге, так и в человеке. А потому человеческий разум  не может постигнуть того, что зависит только от решения свободной воли Бога.

 Волюнтативная теология Дунса Скота оказала влияние на  номиналистов Х1У в. Именно всемогущий Бог Откровения , с его абсолютно свободной волей был противопоставлен ими Богу греческих философов. Согласно Оккаму, вера тем сильнее, чем более очевидно, что ее догматы не могут быть рационально доказаны. Опровергая основные положения метафизики бытия и создавая базу для новоевропейской метафизики воли, номиналисты опираются прежде всего на Священное Писание и отвергают стремление примирить веру с разумом и с помощью разума обосновать истинность догматов веры. Стремление это мы видим как у византийских, так и у западных богословов: в этом отношении интересно сравнить Иоанна Дамаскина и Фому Аквинского, опиравшихся в своей аргументации на античную метафизику бытия. Тем не менее представители номиналистической школы тоже апеллировали к античной философии, в частности к аристотелевкому учению о первой сущности как единичной вещи. Так, Оккам доказывает, что именно единичные вещи  — это единственная реальность, существующая независимо от  человеческого ума . И только они должны быть предметом познания, А это значит, что лишь чувственное восприятие есть тот путь, которым мы можем получать свидетельство о реально существующем, — вывод, отнюдь не вытекающий из аристотелевских предпосылок.    При  этом номиналисты пошли значительно дальше Дунса Скота: если последний считал, что в воле Бога  был выбор сущностей (идей), которые он был волен сотворить, то Оккам упразднил само понятие сущности, или  субстанции , лишив его того основания, которое оно имело в патристике и схоластике вплоть до Фомы, а именно существования идей (общих понятий) в божественном уме.

Идеи, по Оккаму, вовсе не присутствуют в уме Бога в качестве прообразов вещей: сперва Бог своей волей творит вещи, а уж затем в его уме возникают идеи как репрезентации этих вещей, т.е. как представления, вторичные по отношению к единичным индивидуумам. Соответственно и человеческое познание должно  иметь дело прежде всего с единичными предметами, которые и есть подлинно сущее. Что же касается общих понятий, то они — не более чем знаки, имена (nomina) единичных  вещей в человеческом уме.

 С этой точки зрения сущность (субстанция)  утрачивает свое значение самостоятельно сущего, которому принадлежат акциденции, не имеющие бытия без соответствующих субстанций. Субстанция утрачивает значение бытия по преимуществу, ибо Бог, согласно номиналистам, может создать любую акциденцию, не нуждаясь для этого в субстанции. По словам Петра Ломбардского, «Бог может создать любую акциденцию без посредствующей субстанции только своим действием, следовательно, может создать любую акциденцию без другой и субстанцию без акциденции _ только своим действием» (Questiones et decisiones in quattuor libros sententiarum Petri Lombardi. Lyon, 1495. 1 d. 30 q.1.). В результате исчезает принципиальное для метафизики бытия различие между субстанциальными и акцидентальными определениями. Субстанциальные формы теряют свое значение, которое они имели у Альберта Великого и Фомы Аквината. Субстанция, с точки зрения номинализма, больше не есть то, в чем коренится бытие сущего. Как мы знаем, согласно метафизике бытия,  сущность постигается умом, в отличие от акциденций, которые даны чувствам и связь между которыми устанавливается рассудком. В номинализме же по существу уравниваются друг с другом умопостигаемое бытие вещи и ее просто наличное, эмпирически данное существование, т.е. ее явление. Таким образом, отменяется интеллектуализм метафизики бытия, а вслед за ним  - иерархическая структура тварного мира. Номинализм не признает различных бытийных уровней вещей, их онтологической иерархии.

В соответствии с новым учением о бытии и сущности  формируется и новое представление о познании и о природе познающего ума. Если в схоластике от Бонавентуры до Фомы предметом всеобщего и необходимого знания являются субстанции как умопостигаемые реальности, то, согласно Оккаму, познание должно быть направлено не на сущность вещи, т.е. не на вещь в ее всеобщности, а на единичную вещь. Таково интуитивное познание — cognitio intuitiva. И это потому, что познаем мы не субстанции, а акциденции: открывается возможность толковать знание  лишь как установление  связи между акциденциями, т.е. ограничить его уровнем явлений, — возможность, которая полностью реализовалась в новое время сначала в английском эмпиризме, а позднее в трансцендентальной философии Канта и его последователей. Произошел пересмотр важнейшего принципа метафизики бытия, гласящего, что сущность (субстанция) есть условие возможности отношений. В номинализме впервые наметилась та тенденция к самостоятельности гносеологии по отношению к онтологии, которая была чужда античному и средневековому мышлению и развернулась полностью только в Новое время. В томизме гносеология не существовала самостоятельно, независимо от онтологии, ибо то, что разум постигает с помощью понятий, есть бытийное определение вещей, их сущность, и только на уровне чувственного познания (воображения) вещь, согласно Фоме, рассматривается в ее отношениях, почему чувственное познание в основном зависит от познающей души и может вводить в заблуждение. Иная концепция познания в номинализме: здесь познание рассматривается как продукт познающей души; предмет интуитивного познания и представление об этом предмете —  две разные реальности, а отсюда следует вывод, что возможно получить интуицию и того, что реально не существует. Лишь одна вещь дана уму так, как она существует сама по себе: это сам ум. Согласно Николаю из Отрекура, как от существования одной вещи нельзя заключить к существованию другой (ибо вещь не рассматривается в ее всеобщности, но как единичный индивидуум), так же невозможно делать заключение от представления о вещи к самой вещи: ведь Бог всегда может своей волей создать в душе представление, которому ничто не соответствует в реальности.

Статус разума, таким образом, мало отличается в номинализме от статуса воображения; разум понимается как субъективная деятельность, лишенная онтологических корней, а значит внутренней связи с реальным бытием, и потому противостоящая ему. Умы больше не рассматриваются как высшие в иерархии тварных сущих. Ум — это не бытие, а представление, направленность на бытие, субъект, противостоящий объекту. Из реальной субстанции ум превращается в интенциональность. Субъективистское истолкование духа влечет за собой вывод, что явления внутренние, психические, достовернее внешних, физических, поскольку даны нам непосредственно — психологизм, чуждый античной   философии, но вполне естественный для августинианской традиции, с ее углубленным интересом к «внутреннему человеку». Все это способствовало выделению гносеологии в самостоятельную область исследования, которая начиная с ХУП века все больше получает приоритет по отношению к онтологии.

 И в теологии, и в философии номинализм кладет начало той развившейся в Новое время тенденции, которую можно назвать волюнтативной, поскольку она подчеркивает приоритет воли перед разумом, практического начала — перед теоретическим, веры — перед знанием и которая наиболее последовательно была реализована в учении Канта. Если мы примем во внимание, что номинализм Оккама оказал сильное влияние на Лютера, то сможем понять, почему именно в протестантизме реализовалось многое из того, что было намечено в номинализме.

Подытоживая сказанное, можно сделать вывод, что номинализм  осуществил едва ли не самый радикальный поворот в истории мысли со времен античной классики, разрушив фундаментальные предпосылки метафизики бытия, просуществовавшей на европейском континенте более полутора тысячелетий, и заложив основания метафизики воли. Это,  разумеется, не значит, что все корни традиционной онтологии, восходящей к античности и давшей богатые плоды и в Средние века, были вырублены сразу. Эти корни были слишком мощны и глубоки, чтобы их удалось выкорчевать в течение одного-двух столетий. Категорию субстанции, так же как и понятие бытия, мы встречаем у многих философов Нового времени. Но при внимательном анализе можно заметить, что трактуются эти понятия часто  иначе, чем в той традиции, историю которой мы попытались здесь вкратце проследить. Эта новая трактовка несет на себе явные следы влияния номинализма, что нетрудно показать на примере учений не только представителей эмпирического направления — Фр. Бэкона, Т. Гоббса, Дж. Локка, Д.Юма, но и у рационалистов - Р.Декарта, Б.Спинозы, Г. Лейбница и др. А в немецком идеализме, начиная с Канта и Фихте, не только изгоняется понятие субстанции, но создаются   продуманные системы, в основе которых лежит понятие воли, или свободы, которые вполне сознательно противопоставляются метафизике бытия.     

Как выучить 30 языков и не сойти с ума

  • Дэвид Робсон
  • BBC Future

Автор фото, Thinkstock

Некоторые люди способны говорить на таком количестве языков, что в это почти невозможно поверить. Корреспондент BBC Future попытался разобраться в том, как им это удается, и понять, чему другие люди могут научиться у полиглотов.

В Берлине, сидя на залитом солнцем балконе, Тим Кили и Дэниел Краза ведут словесную перестрелку. Сначала, как пули, вылетают немецкие слова, потом на хинди, а там и непальские, польские, хорватские, китайские, тайские… В ходе разговора языки непринужденного перетекают один в другой. Эти двое перебрали в общей сложности 20 разных языков или около того!

Вернувшись с балкона в зал, я застаю там несколько небольших групп, участники которых соревнуются в скороговорках. Другие, разбившись по трое, готовятся к скорострельной игре, в ходе которой нужно одновременно переводить с двух языков. Все это выглядит как гарантированный рецепт мигрени, однако присутствующие абсолютно невозмутимы. «Для нас это обычное дело», — говорит мне женщина по имени Алиса.

Изучение даже одного иностранного языка может оказаться непростой задачей. В Берлине же я оказался на слете полиглотов, собравшем человек 350, которые говорят на многих языках, причем таких необычных, как, например, язык жителей острова Мэн, клингонский (язык инопланетян из сериала «Звездный путь»), саамский – язык народа кочевников-оленеводов Скандинавии. Среди собравшихся удивительно много «гиперглотов», способных, как Кили и Краза, говорить по меньшей мере на 10 языках.

Одним из самых выдающихся лингвистов, встреченных мною здесь, оказался Ричард Симкот. Он возглавляет команду полиглотов в компании под названием eModeration, которая занимается многоязычным менеджментом социальных сетей, и сам пользуется почти 30 языками.

С моими скромными познаниями в итальянском языке и рудиментарным датским, я чувствую себя как-то не в своей тарелке среди «гиперглотов». Но, как гласит народная мудрость, учиться нужно у лучших — и вот я здесь, чтобы постараться выведать их секреты.

Лекарство от слабоумия

Если учесть все сложные задачи для мозга, которые ставит перед нами изучение иностранного языка, не удивительно, что большинство из нас считает это делом, требующим значительной отдачи. У человека много различных систем памяти, и при изучении другого языка задействована каждая из них.

Есть так называемая процедурная память – это тонкое программирование мышц для совершенствования произношения. Есть декларативная память, т.е. способность запоминать факты (например, удержать в голове по меньшей мере 10 тыс. слов, если вы хотите приблизиться к беглости носителя языка, не говоря уже о грамматике). Более того, если вы не хотите звучать, как заикающийся робот, эти слова и словосочетания должны оказываться у вас на кончике языка в доли секунды. Это означает, что они должны быть запрограммированы в «эксплицитной» и «имплицитной» памяти. Первая хранит информацию, которую мы намеренно постарались запомнить, вторая содержит вещи, которые отложились бессознательно, непроизвольно.

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

У человека много разных систем памяти, и при изучении языков задействованы они все

Такие умственные упражнения приносят, однако, обильные плоды; как утверждается, это лучший из всех доступных способов тренировки мозга. Многочисленные исследования показали, что владение многими языками улучшает внимание и память, а также обеспечивает «когнитивный резерв», который задерживает развитие деменции – старческого слабоумия.

Изучая опыт иммигрантов, Эллен Бялысток из Йоркского университета в Канаде выяснила, что у тех из них, кто говорил на двух языках, деменцию диагностировали с задержкой на пять лет. Людям, знавшим три языка, такой диагноз ставился на 6,4 года позже, чем «монолигнвам». В то же время люди, бегло говорящие на четырех и более языках, могли похвастать девятью дополнительными годами здорового сознания.

Эти долгосрочные преимущества резко контрастируют с провалом большинства коммерческих игр, направленных на тренировку мозга, которые можно скачивать из интернета. В общем и целом они не способны обеспечить долгосрочное улучшение памяти и внимания.

До недавнего времени многие нейрофизиологи предполагали, что в большинстве случаев мы слишком стары, чтобы достичь беглости носителя в новом для себя языке. В соответствии с «гипотезой критического периода» существует узкое временное окно в детстве, когда мы способны усвоить все нюансы нового языка. Однако Бялысток на основании своих исследований утверждает, что это несколько преувеличено: вместо резкого спада, как она выяснила, с годами происходит совсем незначительное ослабление наших способностей.

Действительно, многие из тех «гиперглотов», с которыми я познакомился в Берлине, овладевали иностранными языками не в детском возрасте. Кили вырос во Флориде, в школе он тесно соприкасался с ребятами, для которых испанский был родным языком. Ребенком он настраивал свой радиоприемник на иностранные радиостанции, хотя и не мог понять ни слова. «Для меня это было как музыка», — говорит он. Став взрослым, он начал путешествовать по миру. Сначала отправился в Колумбию, где изучал французский, немецкий и португальский. Потом переехал в Швейцарию, затем в Восточную Европу, после чего отправился в Японию. Сейчас он свободно говорит по меньшей мере на 20 языках, и почти все из них выучил во взрослом возрасте. «Гипотеза критического периода – это полная чушь», — убежден он.

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Если вы хотите в старости сохранить остроту ума — учите иностранные языки, это гораздо эффективнее любых других упражнений

Возникает вопрос, каким образом полиглоты осваивают такое количество новых языков, и могут ли все прочие по крайней мере попытаться последовать их примеру. Это правда, конечно, что они могут быть все же куда более мотивированы, чем большинство людей. Многие полиглоты — такие же как Кили заядлые путешественники, которые, переезжая из страны в страну, по ходу дела усваивают новые языки. Иногда альтернатива такова: либо выплыть, либо утонуть.

Даже имея самые мощные стимулы, многие из нас с трудом говорят на другом языке. Тим Кили, который сейчас пишет книгу о «социальных, психологических и эмоциональных факторах многоязычия», скептически относится к тому, что дело тут в исходном уровне интеллекта. «Не думаю, что это существенный фактор, хотя при наличии аналитических способностей дело идет быстрее», — говорит он.

«Культурные хамелеоны»

Вместо того чтобы зацикливаться на уровне интеллекта, считает он, нам стоило бы вглядеться в глубины собственной индивидуальности. По теории Кили, когда мы начинаем изучение нового языка, это ведет к тому, что мы словно заново вырабатываем чувство собственной личности. Недаром лучшие лингвисты так легко перенимают новую идентичность. «Вы становитесь хамелеоном», — заключает Кили.

Психологи давно знают, что те слова, которые мы произносим, оставляют отпечаток на нашей личности. Согласно устоявшимся клише, французский язык делает вас романтичнее, а итальянский – более страстным. Но и в самом деле каждый язык начинает ассоциироваться с культурными нормами, которые влияют на манеру вашего поведения. Это может быть что-то совсем простое, например, вы можете отдавать предпочтение открытой доверчивости или тихой созерцательности. Важно то, что согласно различным исследованиям, многоязычные люди ведут себя по-разному — в зависимости от того, на каком языке они в этот момент говорят.

Разные языки вызывают в памяти разные воспоминания из вашей жизни. Это выяснил писатель Владимир Набоков, когда работал над своей автобиографией. Набоков, чьим родным языком был русский, начал писать воспоминания на своем втором языке — английском. Дело шло с «мучительным трудом»: его «память была настроена на один лад — музыкально недоговоренный русский, — а навязывался ей другой лад, английский и обстоятельный», написал Набоков в предисловии к русскому изданию книги «Другие берега».

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Хотите погрузиться в язык? Погружайтесь в культуру!

Когда мемуары были наконец опубликованы, он решил перевести их на язык своего детства, но, как только потекли русские слова, он обнаружил, что воспоминания начали насыщаться новыми подробностями, а белые пятна стали заполняться и приобретать форму и содержание.

«Его русская версия отличалась настолько сильно, что он почувствовал необходимость, снова перевести ее на английский», — говорит Анета Павленко, профессор прикладной лингвистики из Университета Темпл в Филадельфии. В своей книге «Двуязычный разум» она исследует многие подобные эффекты. Что касается Набокова, то можно было подумать, что каждая из двух его сущностей – русская и английская – имела несколько другое прошлое.

Сопротивление процессу новой самоидентификации мешает вам как следует освоить другой язык, говорит Тим Кили, ныне профессор межкультурного менеджмента Университета Кюсю Сангё в городе Фукуока в Японии. Не так давно он провел исследование среди носителей китайского языка, изучающих японский, в ходе которого рассматривал «проницаемость» или «прозрачность» их эго. Он предлагал студентам оценить такие утверждения: «мне легко поставить себя на место другого человека и представить, что он чувствует» или «я могу производить впечатление на людей». Потом он задавал вопросы типа «может ли респондент изменить свое мнение, чтобы оно устраивало окружающих». Как он и предполагал, люди, которые показывали высокие результаты по этим показателям, быстрее добивались беглости в новом языке.

Как это объяснить? Хорошо известно, что если вы идентифицируете себя с кем-то, скорее всего, вы будете ему подражать. В процессе подражания степень овладения языком повышается практически без усилий. При этом приобретенная идентичность и связанные с ней воспоминания могут помочь вам не смешивать изучаемый язык с вашим родным благодаря созданию невральных барьеров между ними.

«В вашем мозгу должны существовать своего рода домики для каждого из языков и соответствующих культурных связей — для того чтобы языки оставались в активном состоянии и не смешивались друг с другом, — говорит Кили. – Дело не только в количестве времени, затраченном на изучение и использование языков. Главное – качество этого времени в смысле полученного в процессе эмоционального заряда».

И в самом деле, может быть, именно этим объясняется та легкость, с которой Кили переключается на любой из известных ему 20 языков.

Язык – это театр

Среди всех полиглотов лучше других этот принцип в действии способен демонстрировать Майкл Леви Харрис. Харрис, получивший актерское образование, также обладает продвинутым знанием 10 языков и неплохо понимает еще 12. Время от времени это создает для него определенные трудности. Как-то раз он наткнулся в интернете на объявление о встрече мальтийцев. Отправившись по адресу, где он рассчитывал встретить группу людей-выходцев с Мальты, он попал в комнату, полную дам средних лет с белыми домашними собачками – мальтийскими болонками. Это приключение он воспроизвел в недавно вышедшем короткометражном фильме «Гиперглот».

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

В некоторых странах вам будет легко установить дружеские связи с носителями языка. И это поможет вам в овладении новым языком

Когда мы встречаемся с ним в кафе неподалеку от Гилдхолской школы музыки и драматического искусства в Лондоне, он без малейших усилий переходит на весьма изысканное английское произношение (received pronunciation или RP – «стандартный английский» без региональных или социальных акцентов), несмотря на то, что он – уроженец Нью-Йорка. Одновременно меняется его манера держаться, он просто растворяется в новой личности. «Я вовсе не стараюсь сознательно изменить свой характер или собственную личность. Это происходит само по себе, но я знаю, что внезапно стал другим».

Важно и то, считает Харрис, что любой человек может научиться натягивать на себя шкуру другой культуры, а он готов дать несколько подсказок, исходя из своего актерского опыта, с чего нужно начинать.

Важный прием, говорит он, состоит в том, чтобы пытаться имитировать, не задумываюсь о том, как пишется слово. «Каждый может слушать и запоминать», — говорит он. Поначалу вы можете поймать себя на утрировании — так же, как это случается с актерами, когда они переигрывают, но это ключевая составляющая процесса. «В актерской игре вас на первых порах заносит, и тогда режиссер говорит, ну, хорошо, а теперь сбавь немного тон. То же самое вы делаете с языком».

Он советует обращать пристальное внимание на такие вещи, как выражение лица, поскольку оно может иметь ключевое значение для произнесения звуков. Если, например, при разговоре вы слегка надуваете губы, вы будете звучать чуть более «по-французски».

Наконец, говорит он, нужно постараться преодолеть смущение, связанное с тем, что вам приходится издавать «странные» звуки, например гортанные звуки арабского языка. «Вам следует понять, что в них нет ничего «иностранного» для нас. Например, когда вы испытываете отвращение, вы же можете издать звук отрыжки?. Как только вы это признаете и разрешите своему подсознанию сделать то же самое в речи, вы сможете произнести непривычный звук».

Это может показаться глупостью, но смысл в том, чтобы помочь вам преодолеть свои природные запреты. «Речь идет об овладении языком – это то же самое, что должны делать актеры, чтобы зрители поверили, будто слова, которые они произносят – их собственные. Когда вы владеете словами, вы можете говорить с большей уверенностью, и тогда люди проникнутся к вам доверием».

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Гиперглоты и актеры указывают нам эффективный путь к овладению новыми языками

Тем не менее, большинство сходится на том, что не стоит быть слишком амбициозным, особенно вначале. «Если можно выделить один-единственный фактор, который препятствует людям эффективно учить языки, — это ощущение того, что они должны подняться до уровня носителей языка. Над нами довлеет недостижимость этой цели, — говорит Анита Павленко из Университета Темпл. – Для меня же очень большое значение имеет свобода выражения – это поиск способа выразить себя наилучшим образом. В разговорной речи».

В соответствии с этими установками вы должны практиковаться понемногу и часто. Хотя бы по 15 минут четыре раза в день. «Я думаю, что аналогия с физическими упражнениями весьма уместна», — сказал Алекс Роулингс, который совместно с Ричардом Симкоттом разработал серию мастер-классов для полиглотов, в которых они учат участников своим приемам. Даже если вы слишком заняты или устали для серьезных занятий, разыграйте диалог или послушайте популярную песню на иностранном языке, и уже одно это будет полезно, говорит Симкотт.

В Соединенном Королевстве, Австралии, США легко можно прийти к мысли, что напрягаться ни к чему. На самом деле, пока я не встретил «гиперглотов» лицом к лицу, я все пытался понять, стоит ли их увлечение затрачиваемых на него усилий. Возможно, думал я, все дело во врожденном, хотя и не всегда заслуженном даре.

И все же те «гиперглоты», которых я встретил, проявляли искренний энтузиазм по поводу фантастических благ, которых можно добиться лишь полным погружением в другие языки. В их числе – возможность найти новых друзей и установить контакты, даже невзирая на высокие межкультурные барьеры.

Вот как Харрис описывает, например, свою жизнь в Дубае. «Мне, как еврею, живущему на Ближнем Востоке, пришлось непросто. Но, как оказалось, один из моих лучших друзей — родом из Ливана, — рассказывает он. – А когда я уезжал, он сказал мне: когда мы только познакомились, я не думал, что мы станем друзьями. Теперь ты уезжаешь, а я в отчаянье». «Для меня это одна из самых больших ценностей», — подчеркивает Харрис.

Как рассказала мне Юдит Майер, организатор слета полиглотов в Берлине, она видела, как русские и украинцы, израильтяне и палестинцы говорят между собой. «Изучая язык за языком, вы открываете для себя новые миры».

Глава 8 Модель данных отношений сущностей — Проектирование базы данных — 2-е издание

Адриенн Ватт

Модель данных отношения сущностей (ER) существует уже более 35 лет. Он хорошо подходит для моделирования данных для использования с базами данных, поскольку является довольно абстрактным и его легко обсуждать и объяснять. ER-модели легко переводятся в отношения. ER-модели, также называемые ER-схемой, представлены ER-диаграммами.

Моделирование

ER основано на двух концепциях:

  • Объекты , , определенные как таблицы, содержащие определенную информацию (данные)
  • Отношения, , определяемые как ассоциации или взаимодействия между объектами

Вот пример того, как эти две концепции могут быть объединены в модели данных ER: Проф.Ба (сущность) преподает (отношения) курс «Системы баз данных» (сущность).

В оставшейся части этой главы мы будем использовать образец базы данных, называемый базой данных КОМПАНИИ, чтобы проиллюстрировать концепции модели ER. Эта база данных содержит информацию о сотрудниках, отделах и проектах. Важные моменты, на которые следует обратить внимание:

  • В компании несколько отделов. Каждый отдел имеет уникальный идентификатор, название, местонахождение офиса и конкретного сотрудника, который управляет отделом.
  • Подразделение контролирует ряд проектов, каждый из которых имеет уникальное имя, уникальный номер и бюджет.
  • У каждого сотрудника есть имя, идентификационный номер, адрес, зарплата и дата рождения. Сотрудник закреплен за одним отделом, но может участвовать в нескольких проектах. Нам нужно записывать дату начала работы сотрудника в каждом проекте. Также нам нужно знать непосредственного руководителя каждого сотрудника.
  • Мы хотим отслеживать иждивенцев для каждого сотрудника. У каждого иждивенца есть имя, дата рождения и родство с сотрудником.

Сущность, набор сущностей и тип сущности

Объект — это объект в реальном мире с независимым существованием, который можно отличить от других объектов. Объект может быть

  • Объект, физически существующий (например, лектор, студент, автомобиль)
  • Объект с концептуальным существованием (например, курс, работа, должность)

Организации можно классифицировать в зависимости от их силы. Сущность считается слабой, если ее таблицы зависят от существования.

  • То есть он не может существовать без отношений с другим объектом
  • Его первичный ключ является производным от первичного ключа родительской сущности.
    • Таблица Spouse в базе данных COMPANY является слабой сущностью, поскольку ее первичный ключ зависит от таблицы Employee. Без соответствующей записи о сотруднике запись о супруге не существовала бы.

Объект считается сильным, если он может существовать отдельно от всех связанных с ним объектов.

  • Ядра — сильные сущности.
  • Таблица без внешнего ключа или таблица, содержащая внешний ключ, который может содержать значения NULL, является сильной сущностью

Еще один термин, который необходимо знать, — это тип объекта , который определяет набор похожих объектов.

Набор сущностей — это набор сущностей типа сущности в определенный момент времени. На диаграмме отношений сущностей (ERD) тип сущности представлен именем в поле.Например, на рис. 8.1 типом сущности является СОТРУДНИК.

Рисунок 8.1. ERD с типом объекта EMPLOYEE.

Зависимость существования

Существование организации зависит от существования связанной организации. Он зависит от наличия, если у него есть обязательный внешний ключ (т. Е. Атрибут внешнего ключа, который не может быть нулевым). Например, в базе данных КОМПАНИЯ сущность Супруга зависит от сущности Сотрудник.

Виды юридических лиц

Вы также должны быть знакомы с различными видами сущностей, включая независимые сущности, зависимые сущности и характерные сущности.Они описаны ниже.

Независимые организации

Независимые объекты , также называемые ядрами, являются основой базы данных. Это то, на чем основаны другие таблицы. Ядра имеют следующие характеристики:

  • Это строительные блоки базы данных.
  • Первичный ключ может быть простым или составным.
  • Первичный ключ не является внешним ключом.
  • Они не зависят от другого объекта в своем существовании.

Если мы обратимся к нашей базе данных КОМПАНИИ, примерами независимой сущности являются таблица клиентов, таблица сотрудников или таблица продуктов.

Зависимые лица

Зависимые объекты , также называемые производными объектами , их значение зависит от других таблиц. Эти объекты имеют следующие характеристики:

  • Зависимые объекты используются для соединения двух ядер.
  • Считается, что их существование зависит от двух или более таблиц.
  • Отношения «многие ко многим» становятся ассоциативными таблицами как минимум с двумя внешними ключами.
  • Они могут содержать другие атрибуты.
  • Внешний ключ идентифицирует каждую связанную таблицу.
  • Есть три варианта первичного ключа:
    1. Использовать комбинацию внешних ключей связанных таблиц, если она уникальна
    2. Используйте сочетание внешних ключей и квалифицирующего столбца
    3. Создать новый простой первичный ключ

Признаки

Признаки предоставляют дополнительную информацию о другой таблице.Эти объекты имеют следующие характеристики:

  • Они представляют собой многозначные атрибуты.
  • Они описывают другие сущности.
  • Обычно они связаны отношениями «один ко многим».
  • Внешний ключ используется для дальнейшей идентификации охарактеризованной таблицы.
  • Параметры первичного ключа следующие:
    1. Используйте сочетание внешнего ключа и квалифицирующего столбца
    2. Создайте новый простой первичный ключ. В базе данных КОМПАНИИ они могут включать:
      • Сотрудник (EID, имя, адрес, возраст, зарплата) — EID — это простой первичный ключ.
      • EmployeePhone (EID, Phone) — EID является частью составного первичного ключа. Здесь EID также является внешним ключом.

Атрибуты

Каждая сущность описывается набором атрибутов (например, Сотрудник = (Имя, Адрес, Дата рождения (Возраст), Зарплата).

Каждый атрибут имеет имя и связан с объектом и областью допустимых значений. Однако информация о домене атрибутов не представлена ​​на ERD.

На диаграмме отношений сущностей, показанной на рисунке 8.2 каждый атрибут представлен овалом с названием внутри.

Рисунок 8.2. Как атрибуты представлены в ERD.

Типы атрибутов

Есть несколько типов атрибутов, с которыми вам нужно ознакомиться. Некоторые из них следует оставить как есть, но некоторые необходимо скорректировать, чтобы облегчить представление в реляционной модели. В этом первом разделе мы обсудим типы атрибутов. Позже мы обсудим исправление атрибутов, чтобы они правильно вписывались в реляционную модель.

Простые атрибуты

Простые атрибуты — это атрибуты, взятые из доменов атомарных значений; они также называются однозначными атрибутами .Примером этого в базе данных КОМПАНИИ может быть: Name = {John}; Возраст = {23}

Составные атрибуты

Составные атрибуты — это те, которые состоят из иерархии атрибутов. Используя наш пример базы данных, показанный на рисунке 8.3, адрес может состоять из номера, улицы и пригорода. Таким образом, это будет записано как → Адрес = {59 + «Мик-стрит» + «Кингсфорд»}

. Рисунок 8.3. Пример составных атрибутов.

Многозначные атрибуты

Многозначные атрибуты — это атрибуты, которые имеют набор значений для каждой сущности.Примером многозначного атрибута из базы данных КОМПАНИИ, как показано на рисунке 8.4, являются степени сотрудника: бакалавр, Массачусетский технологический институт, доктор философии.

Рисунок 8.4. Пример многозначного атрибута.

Производные атрибуты

Производные атрибуты — это атрибуты, которые содержат значения, вычисленные на основе других атрибутов. Пример этого можно увидеть на рисунке 8.5. Возраст может быть получен из атрибута Дата рождения. В этой ситуации Birthdate называется сохраненным атрибутом , , который физически сохраняется в базе данных.

Рисунок 8.5. Пример производного атрибута.

Ключи

Важным ограничением объекта является ключ. Ключ — это атрибут или группа атрибутов, значения которых могут использоваться для однозначной идентификации отдельного объекта в наборе объектов.

Типы ключей

Есть несколько типов ключей. Они описаны ниже.

Ключ кандидата

Ключ-кандидат — это простой или составной ключ, уникальный и минимальный.Это уникально, потому что никакие две строки в таблице не могут иметь одинаковое значение в любое время. Это минимально, потому что каждый столбец необходим для достижения уникальности.

Из нашего примера базы данных КОМПАНИИ, если сущность — Сотрудник (EID, Имя, Фамилия, SIN , Адрес, Телефон, Дата рождения, Заработная плата, Идентификатор отдела), возможные ключи кандидатов:

  • EID, SIN
  • Имя и Фамилия — при условии, что в компании нет никого с таким же именем
  • Фамилия и ИД отдела — предполагается, что два человека с одинаковой фамилией не работают в одном отделе

Составной ключ

Составной ключ состоит из двух или более атрибутов, но он должен быть минимальным.

Используя пример из раздела возможных ключей, возможные составные ключи:

  • Имя и Фамилия — при условии, что в компании нет никого с таким же именем
  • Фамилия и идентификатор отдела — предполагается, что два человека с одинаковой фамилией не работают в одном отделе

Первичный ключ

Первичный ключ — это ключ-кандидат, который выбирается разработчиком базы данных для использования в качестве механизма идентификации для всего набора сущностей.Он должен однозначно идентифицировать кортежи в таблице и не иметь значения NULL. Первичный ключ указывается в модели ER путем подчеркивания атрибута.

  • Ключ-кандидат выбирается разработчиком для уникальной идентификации кортежей в таблице. Он не должен быть нулевым.
  • Ключ выбирается разработчиком базы данных для использования в качестве механизма идентификации для всего набора сущностей. Это называется первичным ключом. Этот ключ обозначается подчеркиванием атрибута в модели электронной отчетности.

В следующем примере EID является первичным ключом:

Сотрудник (EID, имя, фамилия, SIN, адрес, телефон, дата рождения, зарплата, DepartmentID)

Вторичный ключ

Вторичный ключ — это атрибут, используемый исключительно для целей поиска (может быть составным), например: Телефон и Фамилия.

Запасной ключ

Альтернативные ключи — это все ключи-кандидаты, не выбранные в качестве первичного ключа.

Внешний ключ

Внешний ключ (FK) — это атрибут в таблице, который ссылается на первичный ключ в другой таблице ИЛИ он может быть пустым. И внешний, и первичный ключи должны быть одного типа данных.

В приведенном ниже примере базы данных КОМПАНИИ DepartmentID является внешним ключом:

Сотрудник (EID, имя, фамилия, SIN, адрес, телефон, дата рождения, зарплата, DepartmentID)

Нули

null — это специальный символ, не зависящий от типа данных, который означает неизвестный или неприменимый.Это не означает ноль или пробел. Возможности null включают:

  • Нет данных
  • Не допускается в первичном ключе
  • Следует избегать в других атрибутах
  • Может представлять
    • Неизвестное значение атрибута
    • Известное, но отсутствующее значение атрибута
    • Условие «неприменимо»
  • Может создавать проблемы при использовании таких функций, как СЧЁТ, СРЕДНЕЕ и СУММ.
  • Может создавать логические проблемы при связывании реляционных таблиц

ПРИМЕЧАНИЕ. Результат операции сравнения равен нулю, если любой из аргументов равен нулю.Результат арифметической операции равен нулю, если любой из аргументов равен нулю (кроме функций, которые игнорируют нули).

Пример использования null

Используйте таблицу Salary (Salary_tbl) на рисунке 8.6, чтобы проследить пример использования null.

Рисунок 8.6. Таблица окладов для нулевого примера, автор А. Ватт.

Для начала найдите всех сотрудников (emp #) в отделе продаж (в столбце jobName), чья зарплата плюс комиссия больше 30 000.

  • ВЫБРАТЬ emp # FROM Salary_tbl
  • ГДЕ jobName = Продажи И
  • (комиссия + зарплата)> 30,000 -> E10 и E12

Этот результат не включает E13 из-за нулевого значения в столбце комиссии.Чтобы убедиться, что строка с нулевым значением включена, нам нужно посмотреть на отдельные поля. Если сложить комиссию и зарплату для сотрудника E13, результат будет нулевым. Решение показано ниже.

  • ВЫБРАТЬ emp # FROM Salary_tbl
  • ГДЕ jobName = Продажи И
  • (комиссия> 30000 ИЛИ
  • зарплата> 30000 ИЛИ
  • (комиссия + зарплата)> 30,000 -> E10 и E12 и E13

Взаимоотношения

Взаимосвязи — это клей, скрепляющий таблицы.Они используются для связи связанной информации между таблицами.

Сила связи основывается на том, как определяется первичный ключ связанной сущности. Слабая или неидентифицирующая связь существует, если первичный ключ связанной сущности не содержит компонент первичного ключа родительской сущности. Примеры базы данных компании:

  • Клиент ( CustID , CustName)
  • Заказ ( OrderID , CustID, Date)

Сильная или идентифицирующая связь существует, когда первичный ключ связанной сущности содержит компонент первичного ключа родительской сущности.Примеры включают:

  • Курс ( CrsCode , DeptCode, Description)
  • Класс
  • ( CrsCode, Раздел , ClassTime…)

Типы отношений

Ниже приведены описания различных типов отношений.

Отношение один ко многим (1: M)

Отношение «один ко многим» (1: M) должно быть нормой в любом проекте реляционной базы данных и встречается во всех средах реляционных баз данных. Например, в одном отделе много сотрудников.На рисунке 8.7 показано отношение одного из этих сотрудников к отделу.

Рисунок 8.7. Пример отношения «один ко многим».

Соотношение один к одному (1: 1)

Отношение один к одному (1: 1) — это отношение одного объекта только к одному другому, и наоборот. Это должно быть редкостью в любом дизайне реляционной базы данных. Фактически, это может указывать на то, что две сущности действительно принадлежат одной таблице.

Пример из базы данных КОМПАНИИ: один сотрудник связан с одним супругом, а один супруг связан с одним сотрудником.

Отношения многие ко многим (M: N)

Для отношения «многие ко многим» рассмотрим следующие моменты:

  • Это не может быть реализовано как таковое в реляционной модели.
  • Может быть изменено на два отношения 1: M.
  • Это может быть реализовано путем разделения для создания набора отношений 1: M.
  • Он включает в себя реализацию составного объекта.
  • Создает два или более отношений 1: M.
  • Составная таблица сущностей должна содержать по крайней мере первичные ключи исходных таблиц.
  • Связывающая таблица содержит несколько экземпляров значений внешнего ключа.
  • При необходимости могут быть назначены дополнительные атрибуты.
  • Это позволяет избежать проблем, присущих отношениям M: N, путем создания составного объекта или объекта-моста. Например, сотрудник может работать над многими проектами ИЛИ над проектом может работать много сотрудников, в зависимости от бизнес-правил. Или у ученика может быть много классов, а в классе может быть много учеников.

Рисунок 8.8 показан еще один аспект отношений M: N, когда у сотрудника разные даты начала работы в разных проектах. Следовательно, нам нужна таблица JOIN, содержащая EID, Code и StartDate.

Рисунок 8.8. Пример, когда у сотрудника разные даты начала для разных проектов.

Пример сопоставления типа двоичной связи M: N

  • Для каждого двоичного отношения M: N определите два отношения.
  • A и B представляют два типа сущностей, участвующих в R.
  • Создайте новое отношение S для представления R.
  • S должен содержать PK A и B. Они вместе могут быть PK в таблице S ИЛИ они вместе с другим простым атрибутом в новой таблице R могут быть PK.
  • Комбинация первичных ключей (A и B) составит первичный ключ S.

Унарная связь (рекурсивная)

Унарная связь , также называется рекурсивной , — это связь, в которой существует связь между экземплярами одного и того же набора сущностей.В этой связи первичный и внешний ключи одинаковы, но представляют две сущности с разными ролями. См. Пример на рис. 8.9.

Для некоторых сущностей в унарной связи может быть создан отдельный столбец, который ссылается на первичный ключ того же набора сущностей.

Рисунок 8.9. Пример унарных отношений.

Тернарные отношения

Тернарное отношение — это тип отношения, который включает отношения «многие ко многим» между тремя таблицами.

См. Рисунок 8.10 для примера отображения типа троичного отношения. Примечание n-арный означает несколько таблиц во взаимосвязи. (Помните, N = много.)

  • Для каждого n-арного (> 2) отношения создайте новое отношение для представления отношения.
  • Первичный ключ нового отношения — это комбинация первичных ключей участвующих сущностей, которые удерживают сторону N (много).
  • В большинстве случаев n-арных отношений все участвующие субъекты имеют многие стороны .
Рисунок 8.10. Пример тройной связи. альтернативный ключ : все ключи-кандидаты не выбраны в качестве первичного ключа ключ-кандидат : простой или составной ключ, который является уникальным (никакие две строки в таблице не могут иметь одинаковое значение) и минимальным (необходим каждый столбец)

характерных сущностей : сущностей, которые предоставляют дополнительную информацию о другой таблице

составные атрибуты : атрибуты, состоящие из иерархии атрибутов

составной ключ : состоит из двух или более атрибутов, но должен быть минимальным

зависимые объекты : значения этих объектов зависят от других таблиц по своему значению

производные атрибуты : атрибуты, которые содержат значения, вычисленные на основе других атрибутов

производных предприятий : см. зависимых предприятий

EID : идентификационный номер сотрудника (ID)

объект : вещь или объект в реальном мире с независимым существованием, который можно отличить от других объектов

Модель данных отношения сущностей (ER) : также называемая схемой ER, представлена ​​диаграммами ER.Они хорошо подходят для моделирования данных для использования с базами данных.

Схема взаимосвязей сущностей : см. Модель данных взаимосвязей сущностей

набор сущностей : набор сущностей типа сущности в определенный момент времени

тип объекта : набор похожих объектов

внешний ключ (FK) : атрибут в таблице, который ссылается на первичный ключ в другой таблице ИЛИ он может быть пустым

независимая сущность : в качестве строительных блоков базы данных эти сущности представляют собой то, что другие таблицы основаны на

ядро ​​: см. независимый объект

ключ : атрибут или группа атрибутов, значения которых могут использоваться для однозначной идентификации отдельного объекта в наборе объектов

многозначные атрибуты : атрибуты, которые имеют набор значений для каждой сущности

n-арный : несколько таблиц во взаимосвязи

null : специальный символ, не зависящий от типа данных, который означает неизвестный или неприменимый; это не означает ноль или пробел

рекурсивное отношение : см. Унарное отношение

отношения : ассоциации или взаимодействия между объектами; используется для связи связанной информации между таблицами

Сила взаимосвязи : на основе того, как определяется первичный ключ связанной сущности

вторичный ключ атрибут, используемый исключительно для целей поиска

простые атрибуты : взяты из доменов атомарных значений

SIN : номер социального страхования

однозначных атрибутов : см. простых атрибутов

сохраненный атрибут : физически сохранен в базе данных

троичное отношение : тип отношения, который включает отношения «многие ко многим» между тремя таблицами.

унарная связь : связь, в которой существует связь между экземплярами одного и того же набора сущностей.

Атрибуция

Эта глава Database Design (включая изображения, если не указано иное) является производной копией Data Modeling using Entity-Relationship Model, разработанной Нгуен Ким Ань под лицензией Creative Commons Attribution License 3.0, лицензия

Адриенн Ватт написала следующий материал:

  1. Пустой раздел и пример
  2. Ключевые термины
  3. Упражнения

Субъекты хозяйствования: что это такое?

Бизнес-субъект — это организация, созданная для ведения бизнеса.Тип создаваемой хозяйственной единицы определяет, как бизнес облагается налогом и подвержен ли он обязательствам.

Узнайте больше о том, как работают субъекты хозяйствования.

Что такое юридическое лицо?

Бизнес-субъекты относятся к типу или структуре бизнеса, а не к тому, чем он занимается. Его структура влияет на то, как уплачиваются налоги и определяются обязательства. Бизнес-единицы обычно создаются на уровне штата, часто путем подачи документов в государственное агентство, такое как Государственный секретарь.

  • Альтернативное название : Бизнес-структура

Как работают субъекты бизнеса

Выбор хозяйствующего субъекта — один из первых шагов, который должен сделать новый бизнес. Он определяет, какую налоговую форму вы заполняете и что произойдет, если против вашей компании будет предъявлен иск. Многие бизнес-структуры предлагают защиту ваших личных активов. Если на вас подадут в суд, ваши бизнес-активы могут оказаться под угрозой, но ваши личные активы — нет.

Новые субъекты хозяйствования создаются путем подачи документов в ваш штат, если это необходимо, и уплаты всех необходимых сборов.Наилучший тип предприятия зависит от типа бизнеса и количества владельцев. Это одно из самых важных решений, которые принимают владельцы бизнеса, поэтому лучше проконсультироваться с налоговыми и юридическими специалистами для получения рекомендаций, касающихся вашего бизнеса.

У администрации малого бизнеса есть местные офисы, которые могут посоветовать вам открыть свой бизнес. Он также сотрудничает с проверенными организациями, которые предоставляют бесплатные или недорогие бизнес-консультации, такими как Женский бизнес-центр, и может направить вас к соответствующим ресурсам.

Типы юридических лиц

Государства признают несколько хозяйствующих субъектов, но большинство владельцев бизнеса выберут одно из пяти: корпорации, товарищества с ограниченной ответственностью, общества с ограниченной ответственностью, товарищества с ограниченной ответственностью и индивидуальные предприниматели.

Индивидуальные предприниматели

Индивидуальное предприятие — это некорпоративный бизнес с одним или двумя владельцами, состоящими в браке. Это объект по умолчанию, если вы начинаете бизнес и являетесь единственным владельцем, и вам обычно не нужно регистрироваться в своем штате.Возможно, вам придется получить бизнес-лицензию или разрешения в зависимости от типа бизнеса, который вы ведете.

Фрилансеры и консультанты часто являются индивидуальными предпринимателями. В этом юридическом лице вы подаете одну налоговую декларацию, а не отдельные налоговые декларации для бизнеса и физических лиц. При таком типе структуры ваши личные активы могут оказаться под угрозой, если на ваш бизнес будет предъявлен иск.

Полное товарищество

Полное товарищество — это некорпоративный бизнес с двумя или более собственниками, и все партнеры управляют бизнесом и делят прибыль.Это форма собственности по умолчанию для компаний с несколькими владельцами. Как и в случае с индивидуальным предпринимателем, ваши личные активы могут оказаться под угрозой, если на ваш бизнес будет предъявлен иск, но все партнеры разделяют этот риск.

Товарищество с ограниченной ответственностью

Коммандитное товарищество — это зарегистрированное юридическое лицо. У вас есть два типа партнеров в этой организации: общие партнеры, которые активно управляют бизнесом и принимают на себя ответственность за него, и партнеры с ограниченной ответственностью, которые действуют только как инвесторы, не управляя бизнесом, ограничивая свою ответственность и налоговое бремя.

Партнерства должны подавать декларации о доходах, вычетах, прибылях и убытках, но они не платят подоходный налог. Прибыль и убытки передаются партнерам.

Корпорации

Корпорация — это независимое юридическое лицо, которое разделяет ваши личные и коммерческие активы. Корпорация, также называемая C-корпорацией, имеет акционеров, совет директоров и должностных лиц. Создание корпорации сложнее, чем создание индивидуального предприятия или партнерства; больше документов и сборы выше.Одним из недостатков корпорации C является то, что прибыль может облагаться налогом дважды — один раз при получении прибыли и второй раз при выплате дивидендов.

S-корпорации — это особый тип корпораций, предлагающий сквозное налогообложение. Прибыль переводится в личный доход владельцев, не облагаясь корпоративным налогом. Это позволяет избежать двойного налогообложения, которое может иметь место с корпорациями C. Корпорации S не могут иметь более 100 акционеров, и все они должны быть гражданами США.

Общества с Ограниченной Ответственностью

Компании с ограниченной ответственностью (LLC) предлагают защиту ответственности.Их проще создать, чем корпорации, и вы можете выбрать, рассматривать ли они как корпорацию или как сквозную организацию для налоговых целей. LLC могут иметь одного владельца (называемого участником) или несколько, поэтому это полезная альтернатива индивидуальному предпринимательству для фрилансеров и других частных владельцев бизнеса.

Ключевые выводы

  • Хозяйственная организация — это организация, созданная для ведения бизнеса. Тип организации определяет, как бизнес облагается налогом и подвержен ли он обязательствам.
  • Вы выбираете субъект хозяйствования, когда начинаете дело. Он формируется путем подачи документов в ваше государство (если требуется).
  • Есть несколько типов хозяйствующих субъектов. Индивидуальные предприятия и полное товарищество являются некорпоративными предприятиями, в то время как товарищества с ограниченной ответственностью обеспечивают некоторую защиту ответственности инвесторов. Корпорации и ООО разделяют личные и коммерческие налоги и ответственность.

Какие типы хозяйствующих субъектов? | Управление юридическими лицами

Юридические лица необходимы для начала, управления и развития вашего бизнеса.Настоящее руководство для субъектов хозяйствования охватывает все основные типы юридических лиц, основные концепции, критерии выбора юридического лица и юридическое лицо управление.

СОДЕРЖАНИЕ

Хозяйственная организация просто относится к форме регистрации бизнеса. Ограниченная ответственность компании и корпорации — распространенные типы юридических лиц. Когда бизнес регистрируется, закон признает бизнес как отдельное юридическое лицо, которое может заключать контракты и приобретать собственность среди других прав и привилегии.

Конечно, есть некоторые исключения, такие как индивидуальные предприятия и полное товарищество, которые не требуют регистрации. Они тоже не имеют те же права и привилегии, что и зарегистрированные юридические лица.

Есть четыре широкие группы из хозяйствующих субъектов :

Существуют важные особенности каждого класса хозяйствующих субъектов.

ООО

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) — это уникальная форма хозяйственного общества.Участниками являются владельцев ООО. Люди которые управляют ООО, называются менеджерами. Однако организационные документы могут изменить эту терминологию. Там Как правило, нет ограничений по количеству или типу владельцев LLC.

Компании с ограниченной ответственностью (LLC) стали популярнее среди новых частных предприятий. У них есть затмила S-корпорации в качестве предпочтительной бизнес-единицы для начинающих и малых предприятий на основе исторических налоговых данных США.Это не означает, что ООО является правильный выбор для любого бизнеса любыми способами.

Есть две основные причины, по которым люди выбирают ООО. Во-первых, они гибки в своей структуре управления. Это просто для создания LLC, которые имеют формальную форму корпорации с должностными лицами и директорами или неформальным управлением как партнерство.

Во-вторых, компании с ограниченной ответственностью обычно предоставляют сквозные налоги. лечение.Налоговый статус, например партнерство, означает, что бизнес не платит налог на прибыль. по его доходам. Вместо этого доход распределяется между участниками, которые затем платят налоги со своей доли.

Есть три типа обществ с ограниченной ответственностью:

Не во всех юрисдикциях есть все типы. Набор прав и обязанностей также может различаются в зависимости от юрисдикции.

Под управлением участников

LLC, управляемая участниками, напоминает традиционное полное товарищество.Каждый член (владелец) может заключать контракты на всю ООО, связывая предприятие. LLC, управляемые участниками, распространены, потому что они просты, и членами-основателями являются те же люди, которые управляют бизнесом.

Управляемый менеджером

ООО под управлением менеджера разделяют функции владения и управления. В ООО, управляемом менеджером, участник выбирает менеджера (или менеджеров) для ведения бизнеса. В этом случае только менеджер может заключать юридические контракты. для ООО.Управляемые менеджером ООО в этом отношении больше напоминают корпорации. Фактически, ООО, управляемые менеджером часто используют терминологию корпораций в подзаконных актах и ​​операционных соглашениях, имея в виду совет директоров директора и должностные лица корпорации, такие как президент и генеральный директор.

Профессиональный Общество с ограниченной ответственностью

Государства регулируют типы юридических лиц, которые лицензированные профессионалы могут использовать для создания бизнеса. Лицензированный к профессионалам относятся юристы, бухгалтеры, архитекторы, врачи, инженеры и тому подобное.В некоторых штатах есть для этой цели было создано специальное ООО «Профессиональное общество с ограниченной ответственностью» (PLLC). Другие государства не разрешает PLLC, но есть альтернативы, такие как зарегистрированные партнерства с ограниченной ответственностью или профессиональные корпорации.

Особенно важно убедиться, какие типы профессиональных организаций доступны в конкретном государстве, какие профессии могут использовать предприятие, каковы права и обязанности.

Корпорация

Корпорации — одна из старейших форм хозяйствования . Корпорации являются предпочтительным юридическим лицом для предприятия, которые торгуются или планируют торговать на бирже. Доступ к публичным рынкам для инвестиционного капитала — это еще не единственная причина выбрать корпорацию.

В основном есть три типа корпораций, которые формируются на основе разделов Налогового управления США. Код объявления:

Корпорация C

A C Corporation — наиболее распространенная бизнес-структура для крупных компаний и тех, которые публично торгуемых.Хотя есть много причин, по которым компании выбирают форму юридического лица C Corporation, основной движущей силой является закон о корпоративных финансах.

Как правило, корпорации должны платить налоги на уровне юридических лиц. Это общее правило сильно изменен применимыми подразделами налогового кодекса. S корпорации, например, может предоставлять сквозные налоговые льготы.

Корпорации подлежат двойному налогообложению. Двойное налогообложение — это идея о том, что организация сама платит налоги со своих доход, а затем владельцы платят налог на прибыль с дивидендов, которые они получают от корпорации.

Закон о привлечении капитала и управлении коммерческими компаниями хорошо установлен и в целом надежен. Подраздел C действительно предусматривает двойное налогообложение, но право собственности и управление гибкость с лихвой компенсирует налоговую нагрузку.

Новые предприятия и стартапы могут выбрать создание корпорации C, если они знают, что находятся на пути к множеству раунды сбора средств, которые завершатся продажей всего бизнеса или его публичным размещением.

S Корпорация

ю. Корпорации, грубо говоря, являются более ранней формой компании с ограниченной ответственностью в том смысле, что они объединяют налоговые льготы партнерства с защитой ответственности корпорации.

Существуют ограничения на владение S Corps, которые не распространяются на LLC.

Некоммерческая корпорация

Есть много типов благотворительные корпорации или некоммерческие организации, основанные на Налоговом кодексе.Самый выдающийся это общественная благотворительная организация 501 (c) (3).

Партнерство

Партнерства могут быть неформальными коммерческими структурами , что означает отсутствие требований к подаче документов и немногих, если таковые имеются, требования к обслуживанию. Партнерства обычно не признаются юридическими лицами для целей налогообложения, что означает, что прибыль и убытки распределяются между партнерами индивидуально как пройти через.

Партнерство сопряжено с рядом рисков, требующих особого внимания.Самое главное, чтобы любой партнер в партнерстве может связать всех остальных партнеров так, что каждый партнер несет индивидуальную ответственность за каждое обязательство всего товарищества . Конечно, есть способы обойти эту проблему и появился ряд законодательных альтернатив, но учредителям следует задуматься о создании партнерств.

Существует несколько типов партнерства в соответствии с общим правом и статутами штатов:

Многие штаты приняли вариации униформы Закон о партнерстве (1997 г.) и Закон о едином ограниченном партнерстве (2001 г.).

Полное товарищество

Полное товарищество не учитывается для целей налогообложения. Однако партнеры несут строгую ответственность по долгам товарищества. Долги также включают финансовую задолженность из любого источника. как договорные обязательства. Полное товарищество должно иметь как минимум двух полных партнеров (GP).

Товарищество с ограниченной ответственностью

Коммандитные товарищества имеют генерального партнера и хотя бы одного ограниченного партнера. (LP).Партнер с ограниченной ответственностью не имеет управленческих полномочий и, как правило, не может связывать партнерство. GP сохраняет весь орган управления. Ограниченные партнеры обычно являются финансовыми спонсорами, которые участвуют в доходах.

Генеральный партнер несет ответственность за поведение партнерства, в то время как ответственность каждого ограниченного партнера составляет ограничены инвестициями в партнерство.

Партнерство с ограниченной ответственностью популярно для проектного бизнеса, такого как девелопмент и инвестирование в недвижимость.В GP обычно является корпорацией, которая ищет LP для привлечения финансирования для проекта.

Товарищество с ограниченной ответственностью

В отличие от товариществ с ограниченной ответственностью, товарищества с ограниченной ответственностью не имеют отдельный генеральный партнер. У каждого партнера есть защита с ограниченной ответственностью и нет генерального партнера с неограниченной ответственностью. Объем ограниченной ответственности широко варьируется от штата к штату. штат.

В этом отношении LLP напоминает LLC, потому что партнеры несут ограниченную ответственность и получают выгоду. от прохождения налогового режима.

LLP часто используются в профессиональных отраслях, где злоупотребление служебным положением со стороны одного партнера может повлиять на все партнерство.

Ограниченная ответственность Товарищество с ограниченной ответственностью

Товарищество с ограниченной ответственностью (LLLP) широко не используется. LLLP также доступны не в каждом штате.LLLP — это сложная бизнес-структура, предназначенная в первую очередь для инвестиций. целей. Он разделяет многие характеристики ограниченного партнерства, за исключением того, что генеральный партнер получает дополнительную защиту с ограниченной ответственностью.

ИП

Как следует из названия, индивидуальное предприятие — это юридическое лицо, состоящее из одного человека. Индивидуальное предприятие — это не зарегистрированы, избегают двойного налогообложения и не обеспечивают защиту от ответственности.Имущество собственника полностью выставлен.

Например, если индивидуальный предприниматель открывает кофейню и получает иск за несчастный случай в магазине, то дом, машина и банковские счета доступны для выигравшего истца.

Несмотря на этот риск, индивидуальные предприниматели довольно распространены, потому что люди хотят избежать затрат и сложность создания и управления отдельным юридическим лицом.

Хозяйственное и юридическое лицо используются как взаимозаменяемые.Юридическое лицо отличается от физического лица. А юридическое лицо признано государством. Он может заключать контракты от своего имени. Юридическое лицо может подать в суд и быть поданным в суд. Он может вести банковские счета и покупать страховку. Короче говоря, юридическое лицо обычно может проводить все коммерческая деятельность, которую может физическое лицо.

Чтобы лучше понять хозяйствующих субъектов , полезно знать о некоторых основных концепциях:

Человек

Есть два типа «лиц»: физические и юридические. физическое лицо — это то, что вы обычно думаете когда кто-то говорит «человек». Это человек. Юридическое лицо — юридическое лицо признается законом как личность.

Физическое лицо

Дееспособность физических лиц может быть ограничена. Например, они получают только полную право на гражданство по достижении совершеннолетия. Люди, признанные недееспособными, также не могут заключать контракты.

Физические лица могут владеть собственностью индивидуально или совместно с другими лицами. Они могут заключать контракты, платить налоги и заниматься политическая деятельность.

Юридическое лицо

Когда правительство признает юридическое лицо, оно наделяет его определенными правами и обязанностями. юридическое лицо. Юридические лица могут иметь ограничения в своих законных правах.

Во многих странах юридические лица могут владеть собственностью, заключать контракты и платить налоги.Юридические лица могут или не могут имеют право заниматься политической деятельностью от своего имени.

Обратите внимание, что большинство прав, связанных с бизнесом, являются общими для физических и юридических лиц. Это основополагающий концепция при формировании бизнеса. Вы регистрируете юридическое лицо, которое может делать большинство вещей, которые вы можете делать.

Собственность

Юридические лица появляются не на пустом месте. У юридических лиц есть собственники.Физические лица и другие юридические лица (иногда) может владеть юридическим лицом.

Право собственности на юридические лица имеет два аспекта. Собственник может иметь экономических интересов и менеджмент долей в компании.

Хозяйственники

Экономический интерес означает, что собственник имеет право на получение прибыли юридического лица. Это , а не означают, что предприятие обязано распределять прибыль между собственниками в виде дивидендов или раздачи.

Скорее, экономический интерес означает, что владелец имеет право требования на финансовую стоимость предприятие. Например, если бизнес продан, владельцы получают пропорционально доле выручки после кредиторам платят. Пропорциональная доля — это пропорциональная доля. Если кому-то принадлежит 5% юрлица, то когда если объект продан, этот владелец получит 5% от продажной цены.

Простейший пример чисто экономического владельца — это тот, кто владеет акциями публично торгуемых компаний. Компания.Если вам принадлежит одна акция Google (сейчас торгуется как Alphabet, Inc.), вы имеете право на получение приблизительно 1/349 480 000-й от продажной цены, если она когда-либо была приобретена. Поздравляю!

Однако вы не имеете права назначать людей в совет директоров Alphabet. Хотя вы, наверное, можете проголосуйте своей долей за список директоров.

Управляющие собственники

Собственник, который может принимать решения от имени юридического лица, имеет управленческих прав .А владелец менеджмента может осуществлять эти полномочия несколько косвенно, участвуя в Совете директоров, или работая должностным лицом в компании, например президентом, главным техническим директором, управляющим директором или похожее название.

В большинстве стартапов учредители имеют как экономические, так и управленческие интересы. Эти роли легко перепутать. Однако их четкое разделение может улучшить ваш финансовый успех.

Менеджмент

Менеджмент — это люди, назначенные владельцами для надзора за повседневными операциями бизнеса. юридическое лицо.Терминология управления может варьироваться между корпорациями и другими формами, такими как LLC. Для ясности и Простота, мы будем использовать корпоративные термины: директора и должностные лица.

Директора

Собственники назначают директоров, которые представляют их в Совете директоров. В малом и среднем бизнесе собственники будут обычно просто назначают сами.

Как минимум, директора будут проводить ежегодные собрания и назначать должностных лиц.В организационных документах также могут быть оговорены определенные решения о бизнес к директорам, а не к должностным лицам. Общие примеры включают слияния и поглощения, продажу крупные активы и банкротство.

Офицеры

В корпорации менеджеров обычно называют офицерами. LLC называют их менеджерами, но часто меняют название на офицер в организационных документах. Некоммерческие компании могут создать роль «исполнительного директора».

Управленческие роли, созданные организационными документами (подзаконными актами), — это должности, которые имеют право руководить повседневной деятельностью компании и заключать контракты.

Налоговый статус

Налоговое законодательство, применяемое к юридическим лицам, является сложным. Выбор юридического лица может иметь долгосрочные последствия для налогов. причитается и оплачивается как самим коммерческим субъектом, так и собственниками.

Несмотря на то, что существуют налоговые последствия штата и местного уровня, большинство обсуждений налогообложения юридических лиц сосредоточено на федеральных налогах.В общих чертах, организации либо не принимаются во внимание для целей налогообложения, либо они платят налоги на уровне юридических лиц.

Транспортировка налогов

Когда предприятие не учитывается для целей налогообложения, мы говорим, что оно получает выгоду от налогового статуса. Проходить через организации не платят налоги с доходов от своей коммерческой деятельности. Вместо этого собственники платят налог на прибыль со своей доли. дохода от бизнеса. Считается, что доход «переходит» к владельцам, как и налоговое обязательство.

Налоговый статус позволяет избежать двойного налогообложения.

Налоги на уровне юридических лиц

Корпорации в США подлежат двойному налогообложению. Что означает двойное налогообложение? Двойное налогообложение означает, что предприятие платит налоги, а затем владелец платит налоги на дивиденды или выплаты.

Представьте, что валовой объем продаж компании составляет 1 000 000 долларов. После себестоимости и операционных расходов он имеет прибыль. 100 000 долларов США или 10% чистой прибыли.Он решает распределить 10% прибыли (до налогообложения) или 10 000 долларов США. акционеры.

Корпорация, однако, должна уплатить налоги на свою прибыль до распределения среди акционеров. Так наша компания должна выплатить 35 000 долларов США из 100 000 долларов прибыли в качестве корпоративных налогов, используя эффективный налог. ставка 35%.

Итак, теперь компания распределяет 10% от 65000 долларов (прибыль 100000 долларов — налоги 35000 долларов) среди акционеров, или 6500 долларов. вместо 10 000 долларов в качестве дивидендов.

А как насчет этих 6500 долларов? Двойное налогообложение означает, что акционеры, получающие распределение, должны платить индивидуальный подоходный налог с дивидендов. Используя примерную ставку налога на прибыль 33%, акционер должен заплатить 2145 долларов в виде налогов, в результате чего остается 4355 долларов. Таким образом, акционер начинает с потенциального распределения в размере 10000 долларов и заканчивается Распределение $ 4355.

Но есть много веских причин для корпоративной формы. Например, стратегия роста может означать, что компания будет удерживать прибыль и не распределять ее.В этом случае двойное налогообложение не проблема. Ограниченный в этом случае компания с ответственностью может быть невыгодной формой.

Обязательства по соблюдению

При регистрации вы должны сохранить юридическое лицо, чтобы сохранить преимущества. Каждая юрисдикция разные, но все они имеют периодическую подачу документов и уплату какого-либо сбора. Пропустить подачу или проиграть совершая платеж, вы рискуете получить юридическую защиту не только для себя, но и для каждого владельца и сотрудник вашей организации.

Чтобы избежать этого риска, вы можете заплатить дополнительные сборы зарегистрированному агенту или использовать программное обеспечение для управления юридическим лицом.

Юрисдикция

Под юрисдикцией понимается часть или уровень правительства, который имеет власть над коммерческим предприятием. В федеральное правительство обладает юрисдикцией в отношении федеральных налогов, но штат, в котором зарегистрировано предприятие, имеет юрисдикция над корпоративным правом бизнеса.

Самыми важными понятиями юрисдикции для юридических лиц являются место нахождения учреждение и основное место ведения бизнеса.

Место регистрации

Где вы зарегистрировались и где ведете бизнес — это два разных вопроса. Начнем с места Регистрация. Большинство предприятий будут зарегистрированы в штате, где они будут вести бизнес и где владельцы жить, но это не обязательно.

В США нет национальной системы регистрации; предприятия зарегистрированы в одном из 50 штатов. В штат, в котором зарегистрирован бизнес, называется местом регистрации.Как правило, бизнес может инкорпорировать в любом состоянии. Многие компании регистрируются в Делавэре из-за хорошо налаженной корпоративной закон.

Основное место деятельности

Основным местом ведения бизнеса является юрисдикция, в которой находится штаб-квартира компании. Бизнес может регистрироваться в Делавэре и иметь основное место ведения бизнеса в Техасе, даже если владельцы проживают в Калифорния.

Последствия юрисдикции

Есть несколько последствий, которые проистекают из юрисдикций, в которых компания решает инкорпорировать и вести свой бизнес.

Выбор закона для юридических сущности

Место регистрации определяет, какие типы юридических лиц доступны. Не все организации доступно во всех юрисдикциях.

Стоимость

При выборе юрисдикции необходимо учитывать две затраты. Во-первых, какова стоимость регистрационных сборов, там может быть много в зависимости от количества шагов. Вы также должны понимать затраты на продление и поддержание этого регистрация в вашей юрисдикции.

Во-вторых, в некоторых юрисдикциях есть требования к минимальному оплаченному капиталу. Другими словами, вы должны повысить или внести минимальную сумму денег только для регистрации компании. Это требование также может зависеть от типа юридического лица в этой юрисдикции.

Время и порядок действий

Регистрация нового юридического лица может быть быстрой и легкой или долгой и сложной.

Налоги

Ваш выбор юрисдикции также повлияет на налоги, которые должно платить ваше юридическое лицо.

Сигнализация инвестора

Если привлечение денег от профессиональных инвесторов, таких как бизнес-ангелы или венчурные капиталисты, является важной частью вашего плана, то выбор юрисдикции может сигнализировать инвесторам о привлекательности вашего юридического юридическое лицо.

Очевидно, что финансовая отчетность и бизнес-план более важны, но если вы включите юрисдикции, враждебной миноритарным акционерам или незнакомой инвесторам, тогда ваш выбор будет препятствуют вашей способности собирать деньги.

Квалификация для включения

Убедитесь, что вы понимаете, кто может зарегистрировать бизнес в выбранной вами юрисдикции. Юрисдикции навязывают ограничения по месту жительства, гражданству, возрасту и типу лица. Ваш тип юридического лица также может ограничивать количество и тип инвесторов или владельцев.

DBA

Вы также можете создавать вымышленные или торговые наименования для бизнеса. Их часто называют администраторами баз данных (Doing Business As).Представьте, что вы зарегистрировали компанию Wallin Smith Technology Products and Services Company, LLC в Делавэре. Валлин Смит Technology Products and Services Company, LLC — это маркетинговая компания. Итак, вы решили вести бизнес как: «Валлин Технология ». Wallin Tech — торговая марка юридического лица.

Вы регистрируете этого администратора базы данных в юрисдикции, в которой вы зарегистрированы и где вы ведете бизнес, чтобы защитить его и соблюдать местное законодательство о раскрытии торговых наименований.

Регистрация иностранной компании

Большинство юрисдикций требуют, чтобы компании, не зарегистрированные в юрисдикции, регистрировались или получали разрешение. перед ведением бизнеса в юрисдикции.

Это называется регистрацией иностранной компании, но «иностранная» предназначена не только для международного бизнеса. если ты например, для регистрации в Делавэре и ведения бизнеса в Калифорнии вам, вероятно, потребуется зарегистрироваться в качестве «Иностранная» корпорация в Калифорнии.

Иногда вы можете захотеть зарегистрировать второе юридическое лицо в другой юрисдикции; иначе ты будешь просто зарегистрируйтесь как иностранная корпорация.

Между странами, однако, регистрация за границей может быть более сложной. Некоторые страны вводят значительные ограничения на ведение бизнеса иностранными компаниями на местном уровне. Скорее всего, вам потребуется назначить местного агента для обслуживание процесса и соответствие требованиям к месту жительства и гражданству.

Как только вы узнаете, где хотите зарегистрировать свой бизнес, вы должны выбрать свой тип юридического лица. В то время как законный сущности не совсем похожи на заказ еды из меню после того, как вы выберете ресторан, у вас есть варианты.

Выбор: юрисдикция + тип объекта

Лучший выбор из доступных вариантов при сложившихся обстоятельствах

При выборе типа юридического лица необходимо учитывать множество факторов.Это далеко не полный список.

Критерии

При выборе юрлица спрашивайте

  • Сколько стоит?
  • Насколько сложен процесс?
  • Есть ли ограничения в ваших планах управления? и
  • Будет ли это поддерживать ваши финансовые и налоговые цели?
Стоимость регистрации

Регистрация юридического лица стоит денег: иногда немного; иногда много.Затраты включают регистрационный сбор, сборы за продление, профессиональные сборы и налоги на франшизу. Это прямые затраты.

Пошлины за подачу заявки

Каждая юрисдикция взимает регистрационный сбор. Сборы часто меняются. Часто за определенные виды документы. Сборы также могут варьироваться в зависимости от типа юридического лица. Ознакомьтесь с тарифами для вашей юрисдикции и типа юридического лица. осторожно.

Вот, например, сборы за создание юридического лица в штате Делавэр по состоянию на август 2018 года.

Комиссия за продление

Регистрация компании — это не разовое мероприятие. Вы должны продлить регистрацию, чтобы она оставалась актуальной. Не все продление регистрации проводится ежегодно. Некоторые юрисдикции не требуют продления в течение нескольких лет. Просто сделай математика для расчета регистрационных сборов в годовом исчислении для сравнения их от юрисдикции к юрисдикции или от типа юридического лица к юридическому лицу тип.

Гонорары специалистов

Есть три типа профессионалов, которым вам, возможно, придется платить: юрист, бухгалтер и зарегистрированный агент.

Юридические сборы за регистрацию могут быть скромными или впечатляющими. Бизнес-юристы должны быть в состоянии рассказать вам о расходы на регистрацию в вашей юрисдикции до начала любых работ. Юридические сборы могут быстро вырасти, чтобы покрыть сложности, выходящие за рамки регистрации.

Сборы для бухгалтеров следуют аналогичной схеме. Первоначальная налоговая консультация и настройка бухгалтерского учета могут стоить одна цена, но получение помощи со сложным переводом активов, иностранными счетами и т. д. может быстро повысить Расходы.

Хорошие юридические и бухгалтерские консультации на раннем этапе — это хорошо потраченные деньги.

Зарегистрированные агенты, иногда называемые «местными агентами», — это люди или компании, которые уполномочены принимать законные уведомления от имени компании. Адрес зарегистрированного агента опубликован во всем мире. Хотя часто можно быть вашим собственным зарегистрированным агентом в своей юрисдикции, вы можете использовать зарегистрированного агента, чтобы любой юридические уведомления не подвергаются неправильному обращению.

Налог на франшизу

Не все юрисдикции взимают налог на франшизу, но многие это делают. Налог на франшизу — это, по сути, налог на бизнес. баланс. Это может быть связано с активами или чистой стоимостью. Идея состоит в том, что ваши сборы за регистрацию и продление частично определяются активами бизнеса.

Если предприятие ведет бизнес с «легкими активами», например консалтинг, то налог на франшизу может быть низким в течение длительного времени. время.Однако для бизнеса с высокими требованиями к активам, имеющего оборудование, недвижимость или большие остатки денежных средств, налог на франшизу будет существенным соображением.

Это область, где полезны хорошие советы по учету стоимости ваших активов.

Простота регистрации

Нетрудно или отнять много времени, чтобы зарегистрировать множество компаний в юрисдикциях, которые поощряют регистрацию. Однако время и усилия могут быть разными.Ваш местный юрист предоставит наиболее точную оценку, но там несколько факторов, которые следует учитывать: общее время, количество шагов, требования к учредителю, минимальный необходимый капитал, а также количество и тип инвесторов.

Вы можете использовать данные Всемирного банка о создании коммерческих организаций, чтобы получить ориентиры, которые помогут вам оценивать. Хотя данные Всемирного банка включают некоторые субнациональные юрисдикции, например, штаты Индии, они не включают включать любые данные по отдельным штатам США.Вы не можете сравнивать Делавэр с Калифорнией и Нью-Йорком. Йорк, например.

Требования к менеджменту

В некоторых юрисдикциях и типах организаций требуются указанные должностные лица или определенные структуры совета директоров. Вы часто можете удовлетворить эти требования соответствия без вмешательства в ваш план управления для ведения бизнеса.

Например, если вы должны назначить президента и секретаря в качестве уполномоченных подписывающих лиц, и у вас есть соучредитель, то один один из вас может выполнять одну роль, а другой — другую.В этом выборе не обязательно есть какие-либо влияние на созданную вами управленческую команду.

В некоторых юрисдикциях также существует двойная структура совета директоров, при которой один совет директоров отвечает за вопросы корпоративного управления, а другой — оперативный совет управления. Прежде чем гнаться за двухплатной конструкцией, убедитесь, что она требуется в вашей юрисдикции для вашего размера и типа бизнеса.

Налоговые и финансовые цели

Одним из наиболее важных факторов при выборе юридического лица является налоговый режим его дохода.В Место для начала — это финансовая цель бизнеса: текущий доход или рост. Конечно, все хотят и доходов и роста, но это вопрос приоритета и масштаба.

Рассмотрим два направления бизнеса: Great Service Group и Fast Product Company. Отличный сервис — это информационные технологии сервисный и консалтинговый бизнес. Владельцы хотят вывести из бизнеса как можно больше денег на свои личные нужды. доход по возможности.

Fast Product создает мобильное приложение с потенциалом глобального рынка. Владельцы Fast Product хотят достичь самый крупный рынок как можно быстрее. Им нужен только минимальный доход.

Обе компании хотят инкорпорироваться в Делавэре из-за устоявшегося корпоративного права и простоты инкорпорация. Однако какой тип юридического лица следует выбрать каждому?

С налоговой точки зрения корпорация — плохой выбор для отличного обслуживания, потому что им придется платить вдвое. налогообложение.Компания Great Service должна будет напрямую платить подоходный налог с продаж. Когда отличное обслуживание платит владельцам через заработную плату и / или распределение дивидендов владельцы будут платить подоходный налог с населения.

Если компания Great Service регистрируется в качестве компании с ограниченной ответственностью (LLC), то Служба внутренних доходов будет рассматривать Отличное обслуживание как юридическое лицо, не принимаемое во внимание для целей налогообложения и облагающее налогом только выплаты владельцам.

Корпорация, вероятно, является правильным выбором для Fast Product, потому что владельцы не возьмут много распределение.Fast Product покажет небольшую прибыль с учетом ставок корпоративного налога, потому что они тратят развивать бизнес, а значит, расходы высоки. Компания выплачивает владельцам небольшие зарплаты, поэтому они и платят. не платить много НДФЛ.

Доход против роста — это лишь одно из соображений при выборе юридического лица. Выбор редко это просто. Четкое понимание ваших финансовых целей может помочь уточнить выбор организации.

Налоговые вопросы

Выбор места регистрации и типа создаваемого предприятия имеет важное значение для ваших налогов. Юрисдикции устанавливают различные виды налогов.

Виды налогов

Юрисдикции могут взимать один или несколько из следующих налогов: личный доход, доход от бизнеса, франшиза, собственность, потребление и прирост капитала.

Создание бизнеса, вероятно, повлияет на ваш личный доход .Он может идти вверх или вниз, в зависимости от вашего выбора и ваших целей. Важнейший вопрос — как ваша налоговая юрисдикция относитесь к своему доходу от бизнеса.

Какая применяется налоговая ставка для дохода от бизнеса в вашей юрисдикции? Выбор легального сущность, вероятно, менее важна, чем характер дохода. Актуальные и квалифицированные консультации по налоговому учету в вашей юрисдикции важно.

Место регистрации может также облагать налогом активы или чистую стоимость бизнеса в форме франшизы налог . Налог на франшизу обычно взимается юрисдикцией во время регистрации и продления. где зарегистрирован бизнес.

Юрисдикция также сильно влияет на налоги на недвижимость . Любой слой правительства может вводить налоги на имущество, которое предприятие владеет или приобретает.Если бизнес является активным, то налоги на имущество могут повлиять на где вы решили регистрироваться и работать.

Налоги на потребление бывают двух видов: налоги с продаж и использования («налог с продаж») или налоги на добавленную стоимость. («НДС»). Конечные потребители платят налог с продаж, который взимается продавцом, который отправляет его в налоговый орган. НДС, с другой стороны, оплачивается на каждом этапе цепочки поставок. Режимы продаж и НДС предусматривают разные административная нагрузка на ваш бизнес.Налог с продаж — это налог на потребление, используемый штатами США.

Наконец, прирост капитала налогов заслуживают рассмотрения. Бизнес может приносить прибыль, которые представляют собой прибыль от продажи вещей , а не , в ходе обычной деятельности, например, продам здание. Но наиболее значительным событием, связанным с приростом капитала, является продажа бизнеса после того, как успешный. Как юрисдикция будет облагать налогом это событие? С практической точки зрения выбора может быть не так много о том, где жить и вести бизнес.

Международные налоги

Вкратце о длинном и сложном предмете: международные подоходные налоги. Если бизнес продает товары и услуги За пределами страны консультации по налогообложению от налогового специалиста имеют решающее значение.

Страны, как правило, используют подход к налогообложению либо по территориальному принципу , либо по месту жительства . дохода, полученного за пределами страны базирования бизнеса.

Территориальная система облагает налогом только доход, полученный внутри страны.В резиденция Система облагает налогом прибыль, полученную во всем мире для каждой компании, проживающей на территории.

Гонконг, например, обычно использует территориальную налоговую систему. Компания из Гонконга будет платить налоги, полученные от продажи в Гонконге, но не на доход, полученный в Австралии и Малайзии. Однако если гонконгская компания регистрируется в Австралии и / или Малайзии, то на него будут распространяться налоговые режимы этих стран.

Соединенные Штаты — один из самых ярких примеров системы проживания.Американские компании платят налоги на прибыль создано в США. Американские компании также платят налоги на глобальный доход, если этот доход репатриирован в США. В этом примере доходы из Канады и Мексики репатриируются и облагаются налогом.

Таким образом, знание того, где находятся ваши клиенты и как с ними связаться, может повлиять на ваш счет подоходного налога и, следовательно, финансовый успех вашего бизнеса и, в конечном итоге, то, где вы решите зарегистрировать свой бизнес.

Создание бизнеса — это единовременное мероприятие, которое создает длинную цепочку задач обслуживания до тех пор, пока предприятие является действующим предприятием. Ограничение ответственности и защита активов являются первоочередными задачами при формировании бизнеса. юридическое лицо. Техническое обслуживание сохраняет эти преимущества. Без тщательного сопровождения юридического лица он может не обеспечить защиту, когда это больше всего необходимо.

Со временем все меняется для каждого предприятия.Эти изменения легко зарегистрировать и забыть. Держать в соблюдение нормативных требований и снижение рисков со стороны руководства юридического лица, существует пять блоков информации, которые необходимо отслеживать: сводные данные организации, документы компании, требования к подаче документов, должностные лица и директора, а также владельцы.

Сводка по объекту

Как правило, полезно хранить основные данные о бизнес-объекте в одном месте. Основная информация включает:

  • Юридическое наименование,
  • Юридический адрес,
  • Юрисдикция (место регистрации),
  • Организационная форма,
  • Имя зарегистрированного агента и контактная информация, а также
  • Дата регистрации.

Эта информация меняется нечасто.

Документы

Записи хозяйствующих субъектов и документы имеют решающее значение для соблюдения и сохранения корпоративной завесы. Корпоративная вуаль — это легальная срок ограниченной ответственности, предусмотренный формой юридического лица.

Существует множество способов систематизировать корпоративные документы и записи. Полезная схема будет включать: организационные документы, документы а также регистрации, соглашения, протоколы собраний, управление рисками и прочее.

Организационные документы

Организационные документы включают в себя все документы и документы, которые изначально создали юридическое лицо. Название этих документов зависит от государства и типа юридического лица. Общие организационные документы включают: Учредительный договор, подзаконные акты, операционные соглашения и сертификаты акций (или другие свидетельства наличия капитала) право собственности).

Заявки и регистрации

Заявки и регистрации относятся к документам, создаваемым ежегодно (или по мере необходимости).Большинство штатов, например, требуют, чтобы предприятия подали годовой отчет или годовой отчет. Для предприятий, работающих более чем в одной государству, бизнесу, вероятно, потребуется подать «иностранное разрешение» для ведения бизнеса за пределами юрисдикция регистрации.

договоров

Пока управление юридическим лицом не контракт менеджменту полезно соблюдать важные корпоративные договоренности с документами хозяйствующих субъектов.

Большинство юридических лиц имеют какую-либо форму соглашения о праве собственности, например, акционерное соглашение для корпораций, членство Соглашение для ООО и Соглашение о партнерстве для партнерства. Организации также могут иметь Соглашение.

Если владельцы вносят какую-либо собственность в собственность, то должны быть документы, относящиеся к этой собственности. Для Например, учредитель, который вносит недвижимость в обмен на капитал, выполнит передачу этой недвижимости имущество.

Юридическое лицо может также лицензировать интеллектуальную собственность у одного из владельцев. Это лицензионное соглашение, будь то это патент, авторское право или товарный знак, он должен храниться как корпоративный документ с записью о юридическом лице.

В качестве бонуса соглашения с датами истечения срока действия или с автоматическим продлением могут запускать автоматическое оповещение о том, что истечение срока приближается.

Протокол заседания

Протоколы собраний, составленные во время собраний акционеров или совета директоров, также должны быть частью юридической запись объекта.

Управление рисками

Страховые полисы, относящиеся к бизнесу, также могут храниться в корпоративных записях. В частности, Полисы директоров и должностных лиц (страхование D&O) и полисы ошибок и упущений (страхование E&O) могут храниться в папке управления рисками.

Другое

В то время как «Другая корзина» не является полезной как таковая , вероятно, существуют дополнительные коллекции документов, которые вы можете захотеть добавить.

Требования

Требования — это обязательства хозяйствующего субъекта. Например, субъект хозяйствования должен подать годовой отчет . Заявление каждый год. Бизнес может работать в регулируемой отрасли, где он должен подавать на разрешение. или лицензию каждый год.

Другие примеры требований включают заявок DBA (Doing Business As, или регистрацию торговых наименований). Государства требуют, чтобы компании, ведущие бизнес в штате, но не зарегистрированные там, подали заявку на получение иностранного Авторизация.

Люди

С коммерческой организацией связано несколько типов людей. Две группы людей особенно важно: должностные лица и директора. Эти условия обычно применяются к корпорациям, но концепция важна для большинство юридических лиц. Есть представители собственников (директора) и те, кто управляет бизнесом. (офицеры).

Директора могут иметь срок полномочий. Они также могут входить в комитеты более крупных советов директоров.Офицеры или у менеджеров также есть названия должностей и условия обслуживания.

Собственники и инвесторы

И последнее, но не менее важное — это собственники и инвесторы. Отслеживание долей собственности в любых хозяйствующий субъект имеет решающее значение. Когда дело доходит до отслеживания владельцев и инвесторы: материнские компании, дочерние компании, несвязанные владельцы и компания организационные диаграммы.

Родители

Материнское предприятие является непосредственным непосредственным владельцем части или всего капитала определенного предприятия.Если трое учредителей формируют ООО под названием NewCo LLC, и каждая из них имеет по одной трети членских интересов, тогда все три родители ООО «НьюКо».

Дочерние компании

Дочернее предприятие — это коммерческое предприятие, полностью или частично принадлежащее другому хозяйствующему субъекту. Например, если NewCo LLC владеет EastShop, Inc. и WestShop, Inc., затем EastShop и WestShop являются дочерними компаниями NewCo ООО.

Мы также можем сказать, что NewCo LLC является материнской компанией EastShop и WestShop.Обратите внимание, что мы не говорим основатели являются родителями EastShop и WestShop, поскольку они находятся на двух уровнях в структуре собственности.

Связанные и несвязанные владельцы

Поскольку у предприятия накапливаются материнские и дочерние предприятия, нам необходим корпоративный реестр, чтобы перечислить все юридические лица, находящиеся под управлением, потому что каждое юридическое лицо имеет свои документы, владельцев, соответствие требованиям и тд.

Представьте, что EastShop и WestShop совместно владеют SouthShop, LLC.В корпоративном реестре будут перечислены четыре организации: NewCo, EastShop, WestShop, а теперь и SouthShop.

Однако, если учредители решат позволить внешнему инвестору, именуемому OVest Group, LLP, инвестировать в SouthShop, OVest не будет ли , а не , появиться в корпоративном реестре, потому что учредители и руководство NewCo не имеют ответственность за ОВест как юридическое лицо. Они, конечно, хотят, чтобы ОВест выступал в качестве собственника, но ОВест — не связанный с ними владелец.

Организационная структура компании

Организационная схема бизнес-единицы — это визуальное представление собственности структура.

Некоторые организационные диаграммы просты, но многие — нет. Организационные диаграммы должны обрабатывать пропуск генерации, когда владелец компания как прямо, так и косвенно. Также необходимо показать связанные и несвязанные сущности.

При изменении сведений о владельце организационная диаграмма должна автоматически отражать эти изменения, что является одним из причины, по которым нарисованные вручную организационные диаграммы опасны.В лучшем случае они фиксируют момент времени.

Бизнес-единицы — это инструменты, помогающие построить бизнес. Некоторые инструменты лучше подходят для определенных работ. Зная, какие для использования и того, как структурировать коммерческое предприятие, требуется консультация лицензированного юриста, нанятого для цель.

После создания юридического лица Программное обеспечение для управления объектами — важный инструмент для поддержания построенной вами структуры.

ЯВЛЯЮТСЯ НЕСУЩЕСТВУЮЩИМИ ЛИЦАМИ

ЕСТЬ ЛИ НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ ЛИЦА?

Тед Эверетт

SUNY-Geneseo

Профессор Бучваров начинает свою книгу Быть как Бытие [1] с рядом загадок, первую из которых он называет очевидным существованием несуществующие вещи.Поскольку мы думаем и говорить о таких несуществующих вещах, как Дед Мороз или галлюцинаторный розовый крыса, кажется, есть вещи, о которых справедливо сказать, что есть нет таких вещей. Но это не может быть правдой; по крайней мере, это определенно кажется противоречием. Итак, как нам понимать нашу ссылку, или очевидная ссылка на несуществующие вещи, чтобы избежать этого противоречия?

Бучваров связывает эту проблему с другой проблемой, которую он называет очевидная различимость идентичностей.Если утверждение, что доктор Джекель является мистером Хайдом, следует понимать как информативное ( заявление о материальной идентичности), а не просто способ сказать, что доктор Джекель — это доктор Jeckel (формальное заявление о личности), то, похоже, есть две вещи о котором верно сказать, что нет двух таких вещей, а только один. Как могут такие пары вещей существовать? Как может материальная идентичность утверждение когда-нибудь будет правдой?

Бучваров предлагает совместное решение этих двух проблем (плюс некоторые другие, которые я не хочу обсудить), с точки зрения очень, очень основного, протометафизического различия между объектами и сущностями.Этот различие не предназначено как разделение вещей в мире, как различие между твердыми телами и жидкостями, а скорее чисто концептуальное различие, как у Аристотеля различие между материей и формой. Что касается материи и формы, то это то же самое обычные вещи, которые появляются и как объекты, и как сущности, за исключением того, что некоторые объекты также не являются сущностями. Простой объектности достаточно для ссылки или для предстать перед умом, но недостаточно, чтобы существовать; это сущность, что влечет за собой, или, скорее, есть существование.Бучваров решает исходную проблему небытия, говоря, что вещи как Санта-Клаус и галлюцинаторная розовая крыса — объекты, но они не также сущности. Так что мы можем думать и говорить о них, даже если их не существует. Одновременно он решает проблему материальной идентичности, говоря, что такие пары, как Джекель и Хайд, — это два объекта, но только одна сущность. Как объекты, есть две вещи, которые мы думать или говорить о том, когда мы говорим, что Джекель — это Хайд; как сущность есть только один.

Итак, как сделать мы говорим, какие объекты являются сущностями? Что превращает объект в сущность? По словам Бучварова, ничто иное, как его тождество с другие объекты. Сказать, что Джекель Хайд — это не что иное, как сказать, что существует одна вещь, которая является одновременно их, одна сущность, которая является обоими объектами. Таким образом, у Бучваровых есть понятия существования и идентичности. счет, так близко, что почти одно и то же.

Это смелая и мощная теория, которая производит сильное впечатление на каждого, кто ее изучает неважно, согласны ли они в конечном итоге с этим или нет.Я склонен согласиться. Но я считаю, что есть серьезная проблема с разработкой Бучваровым этой основной теории, имеющей отношение к статус определенных типов несуществующих вещей, в том числе вымышленных и мифологические вещи. Бучваров в курсе этой проблемы и обсуждает ее, хотя он не воспринимает ее так серьезно, как я пожелает ему этого. В этой статье я буду описать проблему, подробно раскритиковать подход Бучваровых к ее решению, и кратко изложу то, что я считаю основным альтернативным решением.

Вот проблема. Все мы знаем, что Джекель и Гайд идентичны. [2] Это означает, что это не просто два объекта. но также одна сущность, то есть одна существующая вещь. Итак, согласно теории Бучварова, доктор Джекель существует, поскольку он идентичен кому-то другому, а именно мистеру Хайду. Но доктора Джекеля не существует. Он не настоящий человек. Он просто парень в рассказе. Это также верно с Бучваровым принадлежит первый экземпляр несуществующего объекта, а именно Деда Мороза. для кого Санта Клаус, но Святой Николай, также идентичный Отцу Рождество? Это явно все тот же человек, даже если этот человек не существует.Точно так же Венера идентична Афродите, так же, как Утренняя звезда для Вечерней звезды. И не нужно быть язычником, чтобы думать так; Я прекрасно знаю, что Венера и Афродиты не настоящие. Супермен — это Кларк Кент; Бэтмен Брюс Уэйн; Джеймс Бонд — агент 007 — таких примеров можно привести столько же мы хотим. Так что, похоже, идентичность не ограничивается реальными вещами, но встречается повсюду, среди реальных и нереальные вещи одинаковы. Но этот простой факт кажется, разрушает все объяснение Бучваровым существования с точки зрения идентичности, согласно которому одной истинной материальной идентификации достаточно, чтобы объект реальный.Итак, похоже Бучваров может разгадать загадку очевидного существования несуществующего. вещи, только за счет создания новой загадки относительно очевидной идентичности несуществующих вещей.

Вот проблема в терминах трех противоречивых утверждений:

(1) Любые два идентичных объекта составляют единое целое.

(2) Некоторые пары нереальных объектов идентичный.

(3) Все сущности реальны.

По крайней мере, одно из этих утверждений должно быть ложным. Итак, какой из них мы должны фальсифицировать, и Зачем? Утверждение (1), конечно, самое ядро счета Бучваровых. Это могло бы оказываются ложными, я полагаю, но такая возможность неинтересна здесь. Если мы хоть немного верим в Бучварова, то фальсификация (2) и фальсификация (3) — единственные стратегии, на которые стоит обратить внимание. А это неудобно, потому что и (2), и (3) на первый взгляд кажутся правдой.Стратегия отрицания (2) каким-то образом заставляет нас для объяснения фальши широкий спектр очевидной истинной материальной идентичности заявления. Стратегия отрицания (3) сил нас в нечто вроде многомирового положения, которое может поставить в неловкое положение, Мейнонгианское изобилие существ.

Бучваров выбирает первую из этих стратегий, а не вторую, и я думаю, что это ошибка. Он утверждает (3), утверждая, что могут существовать только реальные вещи, и отрицает (2), утверждая, что только реальные вещи могут существовать. фигура в материальной идентичности.Итак, он должен пытаются убедить нас, что такие явно материальные заявления о личности, как Jeckel Гайд или Афродита это Венера либо ложны, либо бессмысленны, несмотря на тот факт, что здравый смысл и (я думаю) здравый смысл заставили бы нас сказать, что они верны. Бучваров объясняет свое рассуждения по этому поводу в главе 4, разделе VII документа Being Qua Being . Вот что он говорит:

[T] он предложение, что все, что делает не существует не идентифицировать кажется неправдоподобным.И нетрудно увидеть причину это. В дополнение к высказыванию, или воображая, или мечтаю, или галлюцинируя, или думая, что некий несуществующий объект имеет какое-то обычное свойство или отношение, иногда мы также говорят, или воображают, или мечтают, или галлюцинируют, или думают, что это то же самое, что и некоторые другой несуществующий объект Но пока именно из-за таких неоспоримых фактов, мы можем скептически относиться к описанию существования как идентифицируемости, они сами по себе не являются причиной для отклонения этой учетной записи [W], которая находится на вопрос в том, могло ли это быть правдой, была ли концепция идентичности может быть последовательно применен к таким ситуациям, независимо от того, применяется ли он на самом деле им.(стр. 112-113)

Бучваров спрашивает, как можно определить, действительно ли такая личность суждения верны, и ответов:

Ничто не может считаться основанием для Ответ. Конечно, не просто сходство и какая еще может быть причина? … идентичность не применима к несуществующим вещам, потому что нет критериев для такое приложение, потому что нет критериев идентичности несуществующих вещи.(стр.114)

Бучваров утверждает, что несуществующие вещи на самом деле опознаваемые, потому что они не неопределенно опознаваемые:

Мы понимаем, что ничего не считать как возвращение к предмету снова и снова, выделяя его из любой точки зрения мы желаем; что неправда, что существуют обстоятельства, при которых мы встретить его снова, или что мы могли бы отследить его в пространстве и времени и исследуйте это.И это именно то, что мы имеем в виду, говоря о такой вещи, что это нереально, что этого не существует. считают его несуществующим именно потому, что на его идентифицируемость, именно потому, что она не может быть идентифицирована до бесконечности [W] здесь нет неопределенной повторной идентификации, нет подлинной идентифицируемости или. (стр. 117-118)

Позвольте мне попутно отметить, что некоторые из этих выглядит.Материал обо всех точках просмотр и отслеживание вещей в пространстве и времени, кажется, строит физическую реальность как мы знаем это прямо в концепцию идентичности. Внезапно протометафизика, которая должна была быть исследованием чистых, базовых концепций, превратилась в в простую метафизику, обсуждение самой реальности. Возможно, то, что здесь делает Бучваров, всего лишь приводя пример некоторых способов, с помощью которых объект может быть повторно идентифицирован на неопределенный срок, не требуя заранее, чтобы все объекты могли быть повторно идентифицированы именно в этих способами.Во всяком случае, чуть дальше он дает свое определение более кратко и абстрактно:

Что подразумевается под неопределенным идентифицируемость объекта? Ответ прост: существует неопределенное количество объектов, таких что объект идентичны каждому из них.

(стр. 119)

Таким образом, возрождение воображаемого объекта только через По словам Бучварова, памяти недостаточно для повторной идентификации этого объекта, потому что невозможно понять второе явление самостоятельно, так как другой объект.Если кто-то вспоминает запомнить вещь, выделенную только одним способом, тогда нет возможности сюрприз: суждение о личности не является подлинным, материальным (a = b), но только формальный (a = a).

Бучваров поддерживает здесь свои аргументы. с четырьмя работающими примерами. Три из это то, что мы могли бы назвать частными объектами домом мечты в женских снах, девушка в подростковом возрасте страстных визуализаций и знаменитых галлюцинаторных розовая крыса.Я не хочу говорить о таких частных объектов здесь больше, чем нужно. Возможно, действительно есть веские причины, параллельные аргументу Витгенштейна. против частных языков, для нахождения бессвязных суждений об идентичности среди таких объектов, по причине невозможности ошибки.

Я хочу сосредоточиться на четвертом типа примера, а именно персонажей художественной литературы (и я бы добавил мифологию и некоторые другие категории), потому что это общедоступных объектов, которые мы все можем знать и удивляться, а где, как мне кажется, возможность того, что мы ошибаемся в суждениях о своей идентичности, когда мы часто случаются, например, при чтении хорошо написанного детективного романа.Но нам не обязательно читать рассказ (или даже чтобы прочитать его), чтобы иметь возможность ложно идентифицировать его объекты. Я могу сказать, что мне всегда нравился путь Гек Финн заставил всех остальных детей покрасить забор, который он должен был краска. Но затем я обнаруживаю или вспоминаю, что мальчик, который сделал это, не был Геком Финном; Это был Том Сойер. Первая идентификация Я сделал, что Гек Финн был мальчиком, который обманом заставил других детей рисовать забор для него оказался фальшивым.Второй, что Том Сойер проделал этот трюк, — это чистая правда. И, кажется, есть достаточно четкий критерий отличия ложной идентификации от истинной один: просто посмотрите книгу или спросите любого, кто знает эту историю.

Бучваров похоже, осознает, что такие общедоступные несуществующие объекты, по крайней мере, в чем-то особенные, не совсем как такие частные объекты, как галлюцинаторные розовые крысы или фантазийные горячие младенцы-подростки. И он говорит ряд интересных вещей о них, которые, я думаю, не всегда совместимы друг с другом или с его общим подходом к обращению с идентичностью и небытие.

Во-первых, он говорит:

[M] любой из распространенных примеров несуществующие вещи должны получить предварительное разъяснение со стороны других ветвей философия, если что-либо имеющее протометафизическое значение, должна опираться на их. Вымышленные вещи такие Примеры. В отличие от галлюцинаций, сновидения и воображение, художественная литература — это определенный способ дискурса и, следовательно, не может непосредственно знакомят нас с объектами. Были ли и в какой степени подлинные ссылки на вымышленные сделано, различия между авторами и читателями ссылки, какие Позже я опишу аналогичные приложения к вымышленным вещам концепции существования и идентичности — все это проблемы, специфичные для философия литературы, требующая независимой экспертизы.(стр.89)

Здесь Бучваров, кажется, сводит к минимуму поставленную задачу. к его теории с помощью фиктивных объектов двумя способами. Первый — сделать поразительное заявление что такие объекты должны быть успешно проанализированы, прежде чем они будут допущены к использованию как контрпримеры здравого смысла к его теории, и проанализированы не метафизики, но лишь горстка специалистов в так называемых философия литературы. Это все равно, что сказать Аристотелю не говорить о формах статуи до тех пор, пока кто-нибудь другой не предложит полную философию скульптуры.Второй способ, которым кажется Бучваров свести к минимуму его проблему, предлагая рассматривать художественную литературу как способ дискурса достаточно отделен от обычного дискурса, чтобы сомневаемся в нашей способности даже ссылаться на его объекты. Но это поразительно странный момент. произведение, одним из основных предположений которого является то, что мы говорим о несуществующих такие вещи, как Санта-Клаус все время. Почему Дед Мороз, а не Шерлок Холмс?

Бучваров возвращается более подробно к вымышленным объектам в разделе об опознаваемости что я цитировал сверху.Ссылаясь на его различие между очевидными и подлинными заявлениями о личности, говорит он:

Это различие особенно очевидно в своем приложении к произведению чистой фантастики . На вопрос, есть ли предложения писателя пишет верно даже не возникает, не имеет применения, буквально не имеет смысле, поскольку мы считаем само собой разумеющимся, что эти предложения не используются для цель заявления. И пока Читатель может использовать такое предложение, чтобы сделать заявление, его использование этого предложения будет сильно отличаться от романистов; возможно было бы лучше понимается как рассказывающий, хотя и неявно, о том, что писатель написано, о романе.(стр.113)

Я снова удивлен этим примечания. В любом другом контексте Бучваров пытается убедить нас в совершенно противоположном: когда нам кажется, что мы думаем об объектах, которых не существует, мы искренне думать об этих объектах, а не о какой-то замене (чувственные данные, свойства, описания, или что-то еще), которое действительно существует. Его По общему мнению, такие замены — всего лишь уловки, позволяющие избежать очевидного факт, что мы можем думать и говорить о несуществующих объектах.Но опять же, если можно думать и говорить о Дед Мороз или воображаемая крыса, почему нельзя думать и говорить о Шерлоке Холмс? Разве я не делаю этого прямо сейчас? Разве это не так очевидно?

Другой сюрпризом является утверждение, что мы считаем само собой разумеющимся, что писатели-фантасты не делают заявлений в своей работе. Этот просто ложь, не только в отношении большого количества обычных сообщений и описание реальных вещей, которое появляется в романах, но даже применяется к чисто вымышленные части рассказов в той степени, в которой эти две особенности могут быть разделены.Я сам утверждаю, что писатели делают заявления, и я уверен, что большинство людей сказали бы, что романы полны заявлений. По общему признанию, отношение авторов к правде того, что он говорит, необычно. Очевидно, что какая-то часть или аспект его работы условие, и, возможно, эту часть или аспект следует рассматривать как аналитический, следовательно, в каком-то смысле, возможно, не совсем значимый. Но я читал и слышал множество рассказов писателей о том, как они понимают свою работу и довольно последовательно говорят о создание начального набора персонажей и ситуаций, а затем изучение этого творчество, раскрывая сильные и слабые стороны своих персонажей, пробуя придерживаться правды в том, что они пишут, и т.п. что происходит в итоге.Они звучат для я очень похож на математиков или философов, которые прямо говорят об исследовании и обнаруживая последствия своих моделей и теорий. Но я не говорю, что эти писатели правы о характере своей работы (это не так, в конце концов, философы литературы), только то, что ложность их рассказа ни то, ни другое не должно восприниматься как должное.

В в любом случае, в то время как Бучваров совершенно ясно дает понять, что, хотя он хочет ограничить истинное применение концепции идентичности к реальным вещам, а не фиктивным он понимает, что это не отражает обычный дискурс в основной.Этот факт требует объяснения, который он дает следующим образом.

Но почему мы все же используем концепция идентичности в художественной литературе и в наших мечтах, представлениях и галлюцинации? Причина, я полагаю, заключается в том, что во многих случаях несуществующее выделяется не изолированно, а скорее как часть того, что можно назвать несуществующим миром, мы отражаем этот факт применяя концепции, которые важны для нашего отношения к чему-либо как мир, и, конечно, концепции идентичности и существования являются фундаментальные такие понятия.(стр.117)

Если Бучваров имеет в виду то, что он есть говоря здесь, то кажется, что он резко отклонился от первой стратегии для работы с очевидной идентичностью несуществующих во вторую стратегию. Кажется, он вдруг допускает, что вымышленные объекты действительно иногда идентичны друг другу, так что они в конце концов, это сущности, но где-то еще, в иных мирах, чем настоящий. Значит, такие вещи существуют, даже если они не настоящие.

Но Бучваров несколько отступает, если не совсем от своего прежнего взгляда, продолжая:

Но их [т.е. е. концепции идентичность и существование] применение к несуществующим вещам в лучшем случае аналогично, так же, как его предмет только аналогичен миру. Мы хотим различать то, что есть входит в такой мир, а что нет. Например, мы хотим различать мать Гамлетов и Гамлетов. жена.Чтобы отметить это различие, мы говорим бывшего вымышленного существования, показывая тем самым наше ясное понимание того, что понятие существования может применяться только по аналогии в отношении фантастика. Мы также должны говорить о вымышленная идентичность, чтобы отметить, что применительно к художественной литературе слово идентичность также используется только по аналогии. (стр.117)

Бутчваров говорит здесь, что мы используем термин вымышленный существование, и это явно подтверждает его анализ.Но вымышленное существование — это фраза, которая совсем не обычное и далеко не ясное; еще меньше было бы такой фразы, как вымышленная личность. Кажется, что Бучваров здесь говорит, что буквально наши обычные отождествления вымышленных вещей все ложны, но по аналогии их можно прочитать как истинный. Но если эти утверждения предназначались во-первых, по аналогии, разве это не делает их просто правдой? На данный момент становится непонятно, что Актуальный взгляд Бучварова на повседневные утверждения материальной идентичности с использованием вымышленных вещи есть.Если есть единое понятие идентичности, и одноразовое использование или смысл слова идентичность, то в соответствии с По мнению Бучварова, данные утверждения ложны. Так он говорит большую часть времени. Но если на самом деле есть два использования или смысла слова идентичность, один для реальных и один для нереальных вещей, затем утверждения рассматриваемые предположительно верны. Это что, кажется, сейчас говорит Бучваров. И это равносильно утверждению, что на самом деле существуют две разные концепции идентичность на работе, одна подлинная и жестко ограниченная, другая менее респектабельный, но более широкий.

Позвольте мне дать три быстрых аргумента против любой такой концепции двух видов использования или двух концепций очевидная материальная идентичность несуществующих. Для простоты я выражу их в терминах отдельных понятий, а не ощущает или использует, но это не имеет значения. Они здесь.

Аргумент неопределенных случаев.

Если есть разница между реальной концепцией идентичности и ее аналогами для несуществующие вещи, то, безусловно, следует уметь сказать, какое понятие используется в конкретном заявлении, которое делается.Но этого нельзя сделать для целого класса обычные заявления, которые кажутся материальными заявлениями о личности, а именно те, что об объектах, существование которых вызывает сомнения или споры. Например, я знаю, что Авраам — это Аврам в Библию, хотя я не знаю, был ли кто-либо из еврейских патриархов до этого к, скажем, Моисей когда-либо действительно жил. я знаю что Аллах есть Бог (или используйте Иегову, если вы не согласны с Аллахом), но я не знаю существует ли Бог. Наверное, есть другие агностики в этой комнате, может быть, и теисты, и, конечно, некоторые атеисты.Но мы все согласимся, я думайте, что Аллах (или Иегова) — это то же самое, что и Бог, независимо от того, существует ли эта вещь или нет. Можем ли мы договориться, если мы используем разные концепции идентичности, одна для тех, кто думает, что они говорят о реальных вещах, и один для тех, кто этого не делает? И какое из двух понятий использует агностик? Скажем так, это зависит от того, получается что Бог существует или нет? Но это сделало бы сам смысл предложения зависеть от того, истинно ли оно или ложь.Это невозможно.

Идентичность разных миров аргумент.

Там — персонаж романа Толстого Война и мир по имени Наполеон. Есть (или был) кто-то в реальном мире по имени Наполеон. Это не случайно, потому что они один и тот же человек. Толстых роман не имел бы смысла, если бы не было отчасти о настоящем Наполеоне, хотя в нем он говорит и делает мелочи, которые делал настоящий Наполеон. не говори и не делай.Это появление настоящего человек в романе не является большим сюрпризом, если мы думаем об идентичности как о единственном, однозначная концепция. Но если мы скажем, что подлинный идентичность может произойти только в реальном мире, и эта фантастика использует простой симулякр идентичности, как на Земле (или где-либо еще) вымышленный персонаж и настоящий мужчина будет таким же, или даже можно сказать, что будет таким же? Сказать, что концепция идентичности подлинный по одну сторону уравнения, (Толстой) Наполеон (настоящий) Наполеон, а подделка с другой?

Аргумент соединенных случаев.

я Мне нравится использовать Адольфа Гитлера как пример реальной вещи. Оказывается, Бучваров тоже использует Адольфа. Гитлер как пример реального. Так объект в моем реальном примере материально такой же, как объект в его реальный пример, а именно Гитлер. Так что выписка

Мой реальный объект такой же, как реальный объект Бучваровых

верно. Оба — Гитлер. Мне нравится использовать Санта-Клауса в качестве примера нереальная вещь.Оказывается, что Бучваров поступает так же, поэтому объект в моем нереальном примере такой же, как объект в его нереальном примере, а именно Дед Мороз. Итак, выписка

Мой Нереальный объект такой же, как нереальный объект Бучварова

также верно, поскольку оба Дед Мороз. Теперь мы должны сказать, что эти употребления слова такие же, как и между двумя парами примеров: разные по смыслу? Что мы используем в этих два близко совпадающих, обычных утверждения? Если да, то как насчет этого утверждения:

Мой два объекта — это то же самое, что два объекта Бучварова.

Очевидно, это правда оператор, поскольку мы действительно используем одни и те же объекты в качестве примеров, поэтому он должен имеет смысл, но какое из двух концепций идентичности он использует, подлинный или аналогичный? По мнению Бучварова, ни то, ни другое невозможно.

я думаю, что эти примеры довольно ясно показывают, что представление о разных смыслах или использование или концепции идентичности для реальных и нереальных вещей не могут работать для кажущейся материальной идентичности многих пар нереальных объектов.Я думаю, что основная причина этого в том, что многие такие пары предметов действительно идентичны, так же как обычная речь и здравый смысл согласился бы.

Пусть Теперь обратимся непосредственно к утверждениям Бучваровых о том, что все сущности настоящие. Во время его обсуждения нереального вещей, Бучваров, кажется, полагает, что здравый смысл имеет значение и реальный как синоним. Вот еще один небольшой аргумент, чтобы показать, что они не являются синонимами.

Аргумент трех красавиц.

Рассмотреть следующие пары истинных утверждений.

(а) Мишель Пфайффер реальна.

Мишель Пфайффер существует.

(b) Афродита не настоящая.

Афродиты не существует.

Пока все хорошо. В обоих случаях существование и реальность кажутся несуществующими. только соэкстенсивны, но совершенно одинаковы по смыслу. Но теперь посмотрите на это:

(c) Клеопатра реальна.

Клеопатра существует? (Мы говорим, что она существовала, но ее нет. больше.)

Мы все согласны с тем, что Клеопатра — это реальный человек, но если существование и реальность — это одно, почему мы не говорим просто что Клеопатра существует? Философы могут захотеть обеспечить соблюдение синонимии здесь, настаивая на том, что которые существовали и существуют, фактически эквивалентны, но это прямо противоречит здравому смыслу утверждению, что Клеопатры больше не существует, которое влечет за собой, что она , а не существует прямо сейчас. Но она реальна, несмотря ни на что; мы не говорим, что она была реальными.Так что явно есть какая-то смысловая разница здесь, та, которая сделана довольно загадочной из-за нашей нерешительности в решая, что говорить о таких вещах, как Клеопатра. Дело в том, что мы не любим обращаться простые вопросы существования по отношению к реальным вещам прошлого. Если ребенок спрашивает нас, существует ли Клеопатра? не может просто сказать да или нет, не вводя его в заблуждение, но должен сказать две вещи вместо этого: что она существовала в прошлом, и что она не существует в настоящее время.Почему? Что здесь происходит?

примеры, использованные в четырех приведенных выше аргументах, относятся здравому смыслу, но они неудобоваримы на счет Бучваровых нереальных вещи с точки зрения аналогичной идентичности и синонимии существования и реальность. Это заставляет задуматься серьезно альтернативная, стратегия многих миров для решения загадки кажущаяся материальная идентичность несуществующей, лучше сказать нереальные вещи. В соответствии с этой стратегией мы утверждаем подлинная материальная идентичность некоторых пар нереальных вещей, позволяет превращает такие объекты в сущности и принимает последствия существования сущностей, вещи, которые существуют, которые не реальны.Этот означает, что существование и реальность — это не одно и то же, по крайней мере, базовый уровень анализа, который Бучваров называет протометафизикой. Если этот второй подход верен, то мы бы правильно говорить о сущностях во многих разных мирах. И я даже не понимаю, насколько это не интуитивно, или трудно проглотить здравый смысл. я почти уверен, что мы уже много времени думаем и говорим таким образом с небольшими проблемами, как когда говорят, что кто-то вроде Шерлока Холмса существует не на самом деле, а только в мифе или рассказе.Мы иногда путаемся в разговоре, и мы должны прекратить и проясните, говорим ли мы о реальной жизни или нет, как в следующий пример:

А: Вы думаете, что призрак отцов Гамлета существует?

B: Нет. Призраков вообще не существует.

A: Я не спрашивал, существует ли он для настоящий. Я только имел в виду, существует ли в пьеса , или это Гамлет только воображает?

Итак, как философы ища широкую, последовательную и объясняющую теорию, мы должны будем немного более осторожны и ясны, чем мы в обычном дискурсе.

Я надеюсь, что несколько простых здесь может быть достаточно утверждений, прежде чем будет разработана более проработанная теория. Во-первых, позвольте мне использовать технические термин область, а не вводящий в заблуждение мир, чтобы обозначить некоторые наборы сущностей (это соответствует куайновской концепции существование просто как значение переменной, т. е. e. относительно домена в формальная логика). Подобно различению объектов от сущностей или материи от формы, различению между доменами — это просто концептуальный, протометафизический прием, а не раздел реального мира.

Вот маленькая трехточечная теория доменов.

(1) Объектов и сущности появляются внутри доменов.

(a) Набор всех подлинных объектов мысли и дискурс — это неограниченный домен . Объекты как таковые понимаются как члены неограниченного домен.

(b) Каждый дискурсивный мир, включая художественную литературу, мифология, конкретная история или миф и т. д., как и в реальном мире, это ограниченный домен.

(c) Идентичность двух объектов — это для них быть субъектом в некоторой ограниченной области. Таким образом, существование относительно домен, но личность нет.

(d) Любые два объекта предположительно могут быть идентифицированы, поэтому домены могут перекрываться, т.е.для одного и того же объекта существовать более чем в одном домене.

(e) Один домен может также полностью содержать другой, поскольку реальный домен содержит настоящий реальный домен.

(2) Общий использование слова «существует» и его родственные слова следует понимать как следует.

(a) Эти слова иногда используются со ссылкой в определенные ограниченные домены, а иногда и нет.

(б) Переключаемся с одного домена на другой неявно, неосознанно и плавно в разговоре; но иногда мы получаем запутался, а то домен надо указывать явно.

(c) Существование по умолчанию используется с ссылка на реальный домен, и конкретная ссылка на реальный домен настоящее.Таким образом, если кто-то говорит, что объект существует, обычно понимают, что объект является сущность в настоящем реальном домене.

(d) Если мы хотим сказать, что объект является сущность в реальном домене, но не в настоящем реальном домене, мы избегаем простых заявления о существовании и употребление прошедшего времени, а также такие фразы, как not больше, во избежание путаницы между этими двумя наиболее часто упоминаемые, перекрывающиеся домены.

(3) Вопрос, существуют ли несуществующие сущности? возможно ответил следующим образом.

(a) Нет, нет юридических лиц, которые не сущности, и никаких реальных вещей, которые не являются реальными.

(b) Да, есть стабильные, идентифицируемые объекты которые существуют в одном домене, но отсутствуют в другом. В частности, есть вещи, которые существуют в нереальных сферах, но не в настоящий.

(c) Избегать чрезмерного размножения существ, потому что сущности в доменах, отличных от реального, на самом деле не существуют, т.е. существуют в реальном домене.

(d) Приговорите некоторые вещи, которых нет реальное может быть осмысленно произнесено только в неограниченных дискуссиях, таких как присутствует один, то есть обсуждения, которые ссылаются на неограниченную область.

(e) В ограниченных обсуждениях, в том числе в большинстве общий дискурс, ссылающийся на реальную область, то же предложение противоречиво, поскольку существование в обсуждениях по умолчанию распространяется только на реальные вещи.

Теперь давайте рассмотрим все наши примеры. в свете этой теории.Джекель и Хайд два объекта в неограниченном домене и один объект в домене определено историей Стивенсона, Доктор Джекель и мистер Хайд , а также в большая область вымышленных людей. Венера и Афродита — одно существо в области греко-римской мифологии. Дед Мороз и Дед Мороз — одно сущность в области западного фольклора. Супермен и Кларк Кент — одна сущность в областях, определяемых множеством комиксов. книги, телепередачи и фильмы, а также в более общем плане американской низкобюджетной культура.Аврам идентичен Аврааму, и существует в Ветхом Завете, но мы не уверены, существует ли он также (в общеупотребительный английский: существовал) в реальном мире прошлого. Бог такой же, как Аллах (или Иегова) в сравнительном богословии, существует ли он в реальном мире или нет. Наполеон — единое целое как минимум в двух перекрывающиеся области, реальный мир прошлого и мир, определенный войной г. и мир . Мишель Пфайффер существует в реальном, настоящем мире (в простом английском: она существует) и, следовательно, является настоящим предмет.Клеопатра существует в реальном мир прошлого и, следовательно, также реален, но не в реальном мире настоящее (в просторечии: раньше существовала, но больше не существует).

Это мне кажется, что теория доменов дает отчет или указывает путь к отчет обо всех примерах здравого смысла, которые я обсуждал, в то же время предоставляя правдоподобное объяснение одного, казалось бы, неудобного следствия, что это нарушает почти синонимию сущего и реально в обычном разговоре.И все это происходит в рамках фундаментального бучваровского рамки объектов и сущностей, сохраняя при этом однозначные концепции существование и личность. В каком-то смысле то, что я сказал, что это более бутчваровское, я думаю, больше соответствует логике объектов и сущностей, чем многое из того, что он сам говорит в отношении нереальные публичные вещи. Это также Я думаю, что благодаря этому альтернативному подходу различие между протометафизикой и обычной метафизикой, где первая касается сама концепция существования — это как , в то время как последнее озабочены прежде всего пониманием того, что реально.

Типы юридических лиц — NerdWallet

Проще говоря, бизнес-объект — это организация, созданная физическим или физическим лицом для ведения бизнеса, участия в торговле или участия в аналогичной деятельности. Существуют различные типы хозяйствующих субъектов — индивидуальное предпринимательство, товарищество, ООО, корпорация и т. Д. — и тип юридического лица определяет как структуру этой организации, так и то, как эта компания облагается налогом.

Когда вы начинаете бизнес, первое, что вам нужно сделать, это выбрать структуру вашей компании, другими словами, выбрать тип бизнес-объекта.

Это решение будет иметь важные юридические и финансовые последствия для вашего бизнеса. Сумма налогов, которую вы должны заплатить, зависит от выбора вашего предприятия, равно как и от того, насколько легко вы можете получить ссуду для малого бизнеса или привлечь деньги от инвесторов. Кроме того, если кто-то подаст в суд на ваш бизнес, структура вашего предприятия определяет вашу подверженность риску.

Правительства штатов в США признают более десятка различных типов хозяйствующих субъектов, но средний владелец малого бизнеса выбирает между этими шестью: индивидуальное предпринимательство, полное товарищество, товарищество с ограниченной ответственностью (LP), общество с ограниченной ответственностью (LLC), C- корпорация и S-корпорация.

Какое предприятие вам подходит? Это руководство поможет вам принять это решение. Мы объясним типы хозяйствующих субъектов, а также плюсы и минусы каждого из них, чтобы у вас была вся информация, необходимая для определения того, что лучше всего для вашей компании.

Типы юридических лиц: обзор

Как мы упоминали выше, на самом базовом уровне бизнес-объект просто означает организацию, которая была создана для ведения бизнеса. Однако тип организации, которую вы выбираете для своего бизнеса, определяет структуру вашей компании и ее налогообложение.Например, по определению, индивидуальное предприятие должно принадлежать и управляться одним владельцем. С другой стороны, если тип вашего предприятия — партнерство, это означает, что есть два или более владельцев.

Точно так же, если вы открываете бизнес в качестве индивидуального предпринимателя, это означает, что для целей налогообложения вы являетесь сквозным юридическим лицом (налоги перекладываются на владельца бизнеса). И наоборот, если вы создаете свой бизнес как корпорацию, это означает, что бизнес существует отдельно от своих владельцев и, следовательно, платит отдельные налоги.

Как правило, чтобы фактически установить структуру юридического лица вашего бизнеса, вы должны зарегистрироваться в штате, где находится ваш бизнес. Большинство владельцев бизнеса выберут из шести наиболее распространенных вариантов: единоличное владение, полное товарищество, товарищество с ограниченной ответственностью, ООО, C-корпорация или S-корпорация. Ниже мы объяснили каждый из этих популярных типов бизнес-структур, а также плюсы и минусы выбора каждой конкретной структуры для вашей компании.

Индивидуальное предприятие

Индивидуальное предприятие — это простейшее предприятие, в котором одно лицо (или супружеская пара) является единственным владельцем и оператором бизнеса.Если вы открываете новый бизнес и являетесь единственным владельцем, вы автоматически становитесь индивидуальным предпринимателем в соответствии с законом. Нет необходимости регистрировать индивидуальное предприятие в государстве, хотя вам могут потребоваться лицензии или разрешения на ведение местного бизнеса в зависимости от вашей отрасли.

Фрилансеры, консультанты и другие специалисты по обслуживанию обычно работают как индивидуальные предприниматели, но это также жизнеспособный вариант для более устоявшихся предприятий, таких как розничные магазины, с одним человеком у руля.

Плюсы ИП

  • Легко начать (не нужно регистрировать бизнес в государстве).

  • Никаких корпоративных формальностей или требований к оформлению документов, таких как протоколы заседаний, устав и т. Д.

  • Вы можете вычесть большую часть коммерческих убытков из своей личной налоговой декларации.

  • Подать налоговую декларацию легко — просто заполните и приложите График C-Прибыль или Убыток от бизнеса к своей декларации по личному подоходному налогу.

Минусы индивидуальной собственности

  • Как единственный собственник, вы несете личную ответственность по всем долгам и обязательствам бизнеса — кто-то, выигравший судебный процесс против вашего бизнеса, может забрать ваши личные активы (ваш автомобиль, личные банковские счета, даже дома в некоторых ситуациях).

  • Между вами и бизнесом нет реального разделения, поэтому получить бизнес-ссуду и собрать деньги сложнее (кредиторы и инвесторы предпочитают ООО или корпорации).

  • Труднее создать бизнес-кредит без зарегистрированного юридического лица.

Индивидуальные предприниматели — безусловно, самый популярный тип бизнес-структуры в США из-за того, насколько легко их создать. Ваши личные и коммерческие финансы во многом пересекаются, что упрощает запуск и подачу налоговой декларации.Проблема в том, что это же отсутствие разделения может привести к проблемам с законом. Если клиент, сотрудник или другое третье лицо успешно подает в суд на ваш бизнес, они могут забрать ваши личные активы. Из-за этого риска большинство индивидуальных предпринимателей в конечном итоге преобразовывают свой бизнес в ООО или корпорацию.

Полное товарищество (GP)

Партнерство имеет много общего с индивидуальным предпринимательством — ключевое отличие состоит в том, что у бизнеса два или более собственника. Есть два типа партнерства: полное товарищество (GP) и товарищество с ограниченной ответственностью (LP).В рамках полного партнерства все партнеры активно управляют бизнесом и участвуют в прибылях и убытках.

Как и индивидуальное предприятие, полное товарищество является способом владения по умолчанию для предприятий с несколькими владельцами — нет необходимости регистрировать полное товарищество в государстве.

Плюсы полного партнерства

  • Легко начать (нет необходимости регистрировать свой бизнес в государстве).

  • Отсутствие корпоративных формальностей или требований к оформлению документов, таких как протоколы заседаний, устав и т. Д.

  • Вам не нужно самостоятельно покрывать все убытки бизнеса, потому что партнеры делят прибыль и убытки.

  • Владельцы могут вычесть большую часть коммерческих убытков из своих личных налоговых деклараций.

Минусы полного товарищества

  • Каждый собственник несет личную ответственность по долгам и прочим обязательствам бизнеса.

  • В некоторых штатах каждый партнер может нести личную ответственность за небрежные действия или поведение другого партнера (это называется солидарной ответственностью).

  • Споры между партнерами могут разрушить бизнес (хотя составление прочного соглашения о партнерстве может помочь вам избежать этого).

  • Сложнее получить бизнес-ссуду, привлечь крупного клиента и создать бизнес-кредит без зарегистрированного юридического лица.

Большинство людей заключают партнерские отношения, чтобы снизить риск открытия бизнеса. Вместо того, чтобы идти ва-банк в одиночку, очень полезно, особенно в первые годы, когда несколько человек делятся своими трудностями и успехами.

При этом, если вы действительно идете по этому пути, очень важно выбрать правильного партнера или партнеров. Споры могут серьезно ограничить рост бизнеса, и законы многих штатов возлагают на каждого партнера полную ответственность за действия других. Например, если один партнер заключает договор, а затем нарушает одно из условий, третья сторона может лично подать в суд на любого или всех партнеров.

Коммандитное товарищество (LP)

В отличие от полного товарищества, коммандитное товарищество (LP) является зарегистрированным бизнес-субъектом.Следовательно, чтобы создать коммандитное товарищество, вы должны подать документы в государство. В LP есть два типа партнеров: те, кто владеет, управляет и принимает на себя ответственность за бизнес (общие партнеры), и те, которые действуют только как инвесторы (партнеры с ограниченной ответственностью, иногда называемые «молчаливыми партнерами»).

Партнеры с ограниченной ответственностью не контролируют бизнес-операции и имеют меньше обязательств. Обычно они выступают в качестве инвесторов в бизнесе, а также платят меньше налогов, потому что они играют более косвенную роль в компании.

Плюсы товарищества с ограниченной ответственностью

  • LP — хороший вариант для сбора денег, потому что инвесторы могут выступать в качестве партнеров с ограниченной ответственностью без личной ответственности.

  • Общие партнеры получают деньги, необходимые для работы, но сохраняют контроль над бизнес-операциями.

  • Партнеры с ограниченной ответственностью могут уйти в любое время без прекращения делового партнерства.

Минусы товарищества с ограниченной ответственностью

  • Генеральные партнеры несут личную ответственность по долгам и обязательствам бизнеса.

  • Более дорогое создание, чем полное товарищество, и требует государственной регистрации.

  • Партнер с ограниченной ответственностью также может столкнуться с личной ответственностью, если он непреднамеренно принимает слишком активное участие в бизнесе.

Компании с несколькими владельцами, которые хотят привлечь деньги от инвесторов, часто преуспевают в качестве LP, потому что инвесторы могут избежать ответственности.

Вы можете встретить еще одну структуру бизнес-единицы, называемую товариществом с ограниченной ответственностью (LLP).В LLP ни один из партнеров не несет личной ответственности за бизнес, но в большинстве штатов только юридические фирмы, бухгалтерские фирмы, врачебные кабинеты и другие фирмы, оказывающие профессиональные услуги, могут объединяться в LLP. Эти типы предприятий могут быть организованы как ТОО, чтобы избежать ответственности каждого партнера за действия другого. Например, если один врач из медицинской практики допускает злоупотребление служебным положением, наличие LLP позволяет другим врачам избежать ответственности.

C-corporation

C-corporation — это независимое юридическое лицо, которое существует отдельно от владельцев компании.Акционеры (владельцы), совет директоров и должностные лица контролируют корпорацию, хотя один человек в C-corp может выполнять все эти роли, поэтому можно создать корпорацию, в которой вы отвечаете за все. .

При этом, с этим типом хозяйствующего субъекта существует гораздо больше нормативных актов и налоговых законов, которые компания должна соблюдать. Способы регистрации, сборы и необходимые формы зависят от штата.

Плюсы C-корпорации

  • Собственники (акционеры) не несут личной ответственности по долгам и обязательствам бизнеса.

  • C-корпорации имеют право на большее количество налоговых вычетов, чем любой другой вид бизнеса.

  • Владельцы C-корпораций платят более низкие налоги на самозанятость.

  • У вас есть возможность предлагать опционы на акции, которые помогут вам собрать деньги в будущем.

Против C-corporation

  • Более дорогое создание, чем создание индивидуальных предприятий и партнерств (сборы за регистрацию, необходимые для регистрации бизнеса, варьируются от 100 до 500 долларов США в зависимости от штата, в котором вы находитесь).

  • C-корпорации сталкиваются с двойным налогообложением: компания платит налоги по корпоративной налоговой декларации, а затем акционеры платят налоги на дивиденды в своих личных налоговых декларациях.

  • Владельцы не могут вычесть коммерческие убытки из своих личных налоговых деклараций.

  • Корпорации должны выполнить множество формальностей, таких как проведение собраний совета директоров и акционеров, ведение протоколов собраний и создание подзаконных актов.

Большинство малых предприятий игнорируют C-corps при принятии решения о том, как структурировать свой бизнес, но они могут быть хорошим выбором по мере роста вашего бизнеса и необходимости дополнительной правовой защиты.Самым большим преимуществом C-corp является ограниченная ответственность. Если кто-то подает в суд на компанию, они ограничиваются использованием активов компании для покрытия судебного решения — они не могут преследовать ваш дом, машину или другие личные активы.

При этом корпорации представляют собой смешанную смесь с налоговой точки зрения: налоговые вычеты больше и меньше налогов на самозанятость, но есть вероятность двойного налогообложения, если вы планируете предлагать дивиденды. Владельцы, которые инвестируют прибыль обратно в бизнес, а не получают дивиденды, с большей вероятностью получат выгоду в рамках корпоративной структуры.Создание и обслуживание корпорации могут быть сложными, но онлайн-юридические службы, такие как LegalZoom, Avvo и Incfile, могут помочь в этом.

S-корпорация

S-корпорация сохраняет ограниченную ответственность, которая приходит с C-корпорацией, но является сквозной организацией для налоговых целей. Это означает, что, как и в случае с единоличной опорой или партнерством, прибыль и убытки S-корпорации отражаются в личных налоговых декларациях владельцев. Для S-корпорации нет налога на корпоративном уровне.

Плюсы S-corporation

  • Собственники (акционеры) не несут личной ответственности по долгам и обязательствам бизнеса.

  • Отсутствие корпоративного налогообложения и двойного налогообложения: S-корпорация является сквозной организацией, поэтому государство облагает ее налогом так же, как индивидуальное предприятие или товарищество.

Минусы S-корпорации

  • Как и C-корпорации, создание S-корпораций обходится дороже, чем индивидуальные предприятия и партнерства (требуется регистрация в государстве).

  • Есть больше ограничений на выпуск запасов с S-образным корпусом по сравнению с C-корпусом.

  • Вам по-прежнему необходимо соблюдать корпоративные формальности, такие как создание подзаконных актов и проведение собраний совета директоров и акционеров.

Чтобы организовать S-корпорацию или преобразовать свой бизнес в S-корпорацию, вам необходимо заполнить форму IRS 2553. S-корпорации могут быть хорошим выбором для предприятий, которые хотят иметь корпоративную структуру, но любят налоги. гибкость индивидуального предпринимательства или партнерства.

Общество с ограниченной ответственностью (ООО)

Общество с ограниченной ответственностью имеет положительные черты всех других типов хозяйствующих субъектов. Как и корпорации, LLC предлагают защиту с ограниченной ответственностью. Но у LLC также меньше документов и постоянных требований, и в этом смысле они больше похожи на индивидуальные предприниматели и товарищества.

Еще одним большим преимуществом является то, что вы можете выбрать, как IRS будет облагать налогом вашу LLC. Вы можете выбрать, чтобы IRS рассматривал его как корпорацию или как промежуточную организацию по вашим налогам.

Плюсы ООО

  • Владельцы не несут личной ответственности по долгам или обязательствам компании.

  • Вы можете выбрать, хотите ли вы, чтобы ваша LLC облагалась налогом как партнерство или как корпорация.

  • Не так много корпоративных формальностей по сравнению с S-corp или C-corp.

Минусы ООО

  • Создание ООО дороже, чем ИП или товарищества (требуется регистрация в государстве).

LLC популярны среди владельцев малого бизнеса, включая фрилансеров, потому что они сочетают в себе лучшее из многих миров: простоту индивидуального предпринимательства или партнерства с правовой защитой корпорации.

Как выбрать лучший тип бизнес-сущности

Теперь, когда вы лучше понимаете, как работают обычные типы бизнес-сущностей, а также их плюсы и минусы, вы можете определить, какой тип лучше всего подходит для вашего малого бизнеса. Наилучший вариант действий, если вы можете себе это позволить, — это проконсультироваться с бизнес-юристом и налоговым специалистом о том, какая структура является оптимальной для вас с учетом того, где в настоящее время находится ваш бизнес и где вы надеетесь его вести.

В качестве отправной точки, однако, есть три общих фактора, которые следует учитывать при выборе одного из типов хозяйствующих субъектов: правовая защита, налоговый режим и требования к оформлению документов. В разделе ниже вы можете увидеть, как сущности складываются по каждому из этих факторов.

Краткое описание хозяйственного общества

Ограниченная защита ответственности? Нет Налоговый режим: облагается по ставке личного налога. Уровень государственных требований: низкий

Ограниченная ответственность? Нет Налоговый режим: облагается по ставке личного налога. Уровень государственных требований: низкий

Ограниченная ответственность? Только для ограниченных партнеров Налоговый режим: общие партнеры облагаются налогом по ставке личного налога. Уровень государственных требований: Средний

Ограниченная ответственность? да Налоговый режим: облагается по ставке личного налога. Уровень государственных требований: высокий

Ограниченная ответственность? да Налоговый режим: необходимо платить корпоративные налоги (но остерегайтесь двойного налогообложения дивидендов) Уровень государственных требований: Высокий

Общество с ограниченной ответственностью (ООО)

Защита с ограниченной ответственностью? да Налоговый режим: можете выбрать, как вы хотите облагаться налогом Уровень государственных требований: Средний

Как видите, единоличные реквизиты и врачи общей практики не обеспечивают защиты от ответственности, поэтому они подвергают вас большему правовому риску, если кто-то подаст в суд на ваш бизнес.Но налогообложение — это просто, когда у вас есть единоличный агент или терапевт, и у вас не так много государственных постановлений, которые нужно соблюдать. Это означает, что у вас будет больше времени на то, что вы любите, — на ведение бизнеса.

При этом простота единственной опоры или партнерства делает любую из этих структур бизнес-единиц хорошей отправной точкой для фрилансеров и консультантов, особенно если отрасль, в которой они работают, не несет с собой небольшого юридического риска.

В том же духе, влиятельная личность в сфере моды и красоты Джоанна Фейт Уильямс сказала: «Быть ​​индивидуальным предпринимателем сейчас кажется наиболее подходящим вариантом, поскольку в настоящее время я не за что несу ответственность.Я держу хорошо составленные контракты, чтобы защитить себя, но по мере того, как я начинаю больше погружаться в создание контента, такого как электронные книги… или вещей, за которые моей аудитории придется платить, я определенно рассмотрю возможность регистрации в качестве LLC ».

Если ваш бизнес с другой стороны, находится в более спорной отрасли, такой как общественное питание, уход за детьми или профессиональные услуги, это веская причина для создания ООО или корпорации сразу же. И независимо от отрасли, по мере роста вашего бизнеса и т. д. на кону стоят доллары, это может быть идеальным временем для «перехода» в ООО или корпорацию.То, что работает для фрилансера или любителя, скорее всего, не сработает для того, кто пытается нанять сотрудников, привлечь дополнительных владельцев или расширить свою деятельность.

Бретт Хеллинг, владелец блога о райдшеринге Ridester.com, обнаружил, что это правда. «Изначально я начал этот блог как подработку. Однако, как только сайт начал расти очень быстрыми темпами и начал зарабатывать деньги, я понял, что он превращается в настоящий бизнес. Я быстро понял, что должен зарегистрировать ООО… чтобы оградить себя от ответственности в случае, если что-то пойдет не так », — объясняет он.

Хотя, безусловно, можно изменить бизнес-структуру на любом этапе развития вашего бизнеса, некоторые изменения внести легче, чем другие. Например, относительно просто преобразоваться из единоличной опоры или партнерства в ООО, заполнив соответствующие документы в вашем штате.

Однако преобразование в корпорацию сложнее, особенно если вы планируете выпуск акций. Кроме того, преобразование из C-corp в S-corp может принести неожиданные налоги. Поэтому, прежде чем изменять структуру своего бизнеса, вам нужно подумать о возможных преимуществах и потенциальных проблемах, связанных с этим, и проконсультироваться у бизнес-юриста за профессиональным советом.

Кроме того, вы должны иметь в виду, что IRS устанавливает определенные ограничения и сроки для того, как часто вы можете изменять тип юридического лица вашего бизнеса. Кроме того, также стоит помнить, что различные государственные налоговые планы (например, налоговый план Трампа) могут изменить порядок налогообложения типов юридических лиц, и это может повлиять на то, как налоги влияют на ваше окончательное решение.

Итоги

В конце концов, ваш выбор хозяйствующего субъекта очень важен.Выбранная вами организация может повлиять на то, как люди воспринимают ваш бизнес, и, что более важно, она окажет большое влияние на ваши юридические риски и финансы.

В общем, вы должны иметь в виду следующее, выбирая между различными типами хозяйствующих субъектов:

  • Индивидуальное предпринимательство и полное товарищество являются хорошими «стартовыми» организациями.

  • По мере роста вашего бизнеса и увеличения дохода вы можете рассмотреть возможность регистрации в качестве LLC или корпорации.

  • Подумайте о плюсах и минусах каждого типа бизнес-единицы с точки зрения правовой защиты, налогового режима и государственных требований.

  • Поработайте с бизнес-юристом и бухгалтером, чтобы получить конкретную помощь для вашего бизнеса.

В конечном итоге, хотя для всех малых предприятий не существует единого лучшего выбора для бизнес-структур, обратившись к этому руководству и проконсультировавшись с юридическими или финансовыми специалистами, вы сможете определить, какой тип подходит для вашего бизнеса.

Сравнить карты

Рейтинг NerdWallet Рейтинг NerdWallet определяется нашей редакцией. Формула оценки учитывает тип проверяемой карты (например, возврат наличных, поездка или перевод баланса), а также ставки карты, комиссии, вознаграждения и другие особенности. Рейтинг NerdWallet Рейтинги NerdWallet определяются нашей редакционной группой. Формула оценки учитывает тип проверяемой карты (например, возврат наличных, поездка или перевод баланса), а также ставки карты, комиссии, вознаграждения и другие особенности. Рейтинг NerdWallet Рейтинги NerdWallet определяются нашей редакционной группой. Формула оценки учитывает тип проверяемой карты (например, возврат наличных, поездка или перевод баланса), а также ставки карты, комиссии, вознаграждения и другие особенности.
Обычная годовая процентная ставка

20,99% Переменная годовая процентная ставка

Обычная годовая процентная ставка

13,2470 920 920 920 9204% Вариант % начальная годовая процентная ставка на покупки за 12 месяцев с даты открытия счета

Начальная годовая процентная ставка

0% начальная годовая процентная ставка на покупки за 12 месяцев

Бухгалтерская организация

Что такое бухгалтерская организация?

Бухгалтерская единица — это четко определенная экономическая единица, которая изолирует учет определенных операций от других подразделений или бухгалтерских единиц.Бухгалтерская единица может быть корпорацией или индивидуальным предпринимателем, а также дочерней компанией внутри корпорации. Однако бухгалтерская организация должна иметь отдельный набор книг или записей с подробным описанием активов и обязательств, чем у собственника.

Бухгалтерская единица является частью концепции хозяйственной единицы, которая утверждает, что финансовые операции и бухгалтерские записи владельцев и организаций не могут быть объединены.

Разделение субъектов бухгалтерского учета важно, поскольку оно помогает вести надлежащий налоговый учет и финансовую отчетность.Однако несколько учетных единиц могут быть объединены в финансовую отчетность компании.

Ключевые выводы

  • Бухгалтерская единица — это четко определенная экономическая единица, которая изолирует учет операций от других подразделений или бухгалтерских единиц.
  • Бухгалтерская единица может быть корпорацией или индивидуальным предпринимателем, а также дочерней компанией внутри корпорации.
  • Бухгалтерская организация должна иметь отдельный набор книг или записей с подробным описанием активов и обязательств, чем у собственника.

Как работает бухгалтерская организация

Несмотря на то, что ведение отдельных учетных единиц предоставляет руководству полезную информацию, требуется больше ресурсов компании для поддержания структуры финансовой отчетности по мере роста количества организаций.

Бухгалтеры должны вести отдельные записи для отдельных бухгалтерских организаций и определять конкретные денежные потоки от каждой организации. Денежный поток — это денежные средства, которые переводятся в бизнес и выходят из него в результате его повседневной деятельности.

После создания бухгалтерского предприятия его не следует менять, поскольку это приносит в жертву будущую сопоставимость финансовых данных.

Внутренние бухгалтерские организации

Бухгалтерские организации определяются произвольно на основе информационных потребностей руководства или группируются на основе сходства их деловых операций. После определения организации все связанные операции, активы и обязательства передаются в учетную организацию для целей отчетности и подотчетности.

Учетные единицы могут быть созданы для определенных продуктовых линеек или географических регионов, в которых продается продукция компании. Кроме того, конкретные бухгалтерские записи могут вестись на основе основных принципов организации или сегрегироваться по клиентской базе, если каждая клиентская база отличается друг от друга. Примеры внутренних учетных единиц включают инвестиционное подразделение банка или отдел продаж корпорации.

Единицы внутреннего учета полезны, потому что они позволяют руководству компании независимо анализировать операции из различных секторов бизнеса.Прогнозирование и финансовый анализ упрощаются за счет разделения финансовых данных по разным организациям. Ведение различных учетных записей позволяет проводить стратегический анализ различных линеек продуктов и помогает принимать решения о прекращении или расширении той или иной бизнес-операции.

Внешние бухгалтерские организации

Бизнес должен вести финансовую отчетность отдельно от владельцев и инвесторов. По этой причине бизнес является бухгалтерской единицей для юридических и налоговых целей.Бухгалтерская единица позволяет налоговым органам устанавливать надлежащие сборы в соответствии с налоговыми правилами.

У разных бухгалтерских организаций разные требования к финансовой отчетности. Финансовая отчетность важна, потому что в ней указывается, кто и какими активами владеет в случае, если бухгалтерская организация должна ликвидироваться в результате банкротства. Кроме того, с отдельными объектами бухгалтерского учета легче проводить аудит финансовой отчетности организации. Примеры более крупных бухгалтерских организаций включают корпорации, товарищества и трасты.

Автомобили специального назначения (СПВ)

Транспортные средства специального назначения, или SPV, представляют собой субъекты бухгалтерского учета, которые существуют как дочерняя компания со структурой активов и обязательств, а также юридическим статусом, который обеспечивает безопасность ее обязательств даже в случае банкротства материнской компании.

SPV также может быть дочерней компанией финансовой корпорации, призванной выступать в качестве контрагента по свопам и другим кредитно-чувствительным производным инструментам. Производный инструмент — это ценная бумага, стоимость которой определяется или определяется на основе базового актива или активов, таких как эталонный показатель.

Иногда компании специального назначения — также называемые организациями специального назначения или (SPE) — могут использоваться нечестиво для сокрытия нарушений бухгалтерского учета или чрезмерных рисков, взятых на себя материнской компанией. Таким образом, автомобили специального назначения могут скрывать важную информацию от инвесторов и аналитиков, которые могут не знать полной финансовой картины компании.

По этой причине инвесторы должны проанализировать баланс материнской компании, а также балансы организаций специального назначения, прежде чем принимать решение об инвестировании в бизнес.Бухгалтерский скандал с Enron — яркий пример того, как компании могут скрывать убытки, используя отдельные бухгалтерские записи.

Что такое сущности и почему они важны для SEO

Сущности — это, по моему не очень скромному мнению, единственная наиболее важная концепция, которую нужно понять в SEO прямо сейчас. Полная остановка.

Думаете, я просто еще один специалист по SEO, извергающий последнюю «серебряную пулю», которая умрет на столе вместе со многими до нее?

Рассмотрим это:

Три наиболее важных фактора ранжирования, при последнем раскрытии, были:

Все эти области изменились с момента раскрытия информации, но есть большая вероятность, что их общая важность осталась.

Мы знаем, что объект определяется Google как:

«Вещь или понятие, которое является единичным, уникальным, четко определенным и отличимым».

Важно понимать, что вещь не обязательно должна быть физическим объектом, она также может быть цветом, датой, идеей и т. Д.

Сущность — это все, что есть:

Объявление

Продолжить чтение ниже

  • Единственное число.
  • Уникальный.
  • Понятно.
  • Отличительный.

Теперь давайте еще раз посмотрим на эти три фактора ранжирования.

Контент

Контент с точки зрения SEO — это соединение сущностей отношениями.

В заявлении «SEO мертв» есть сущность «SEO», есть сущность «мертвая», и есть взаимосвязь, которую одно связывает с другим, и направление упомянутой взаимосвязи.

Весь контент в принципе такой.

Ссылки

Ссылки по своей сути являются связью между объектами еще до того, как мы (или Google) подумали о них как о таковых.

Они декларируют связь и направление между страницами в сети. Эти страницы являются объектами, которые содержат другие объекты.

Кроме того, сущность текста привязки связана через связь с темой (также сущностью), и эта тематическая сущность затем связана через направленную связь (ссылку) с сущностью целевой страницы.

Реклама

Читать ниже

RankBrain

RankBrain не является фактором ранжирования в традиционном смысле.Его задача — не действовать как сигнал, а скорее регулировать, какие сигналы имеют какой вес.

Для такого запроса, как [лучшие праздничные подарки], RankBrain интерпретирует, какие сигналы имеют наибольший смысл для получения наилучшего результата.

Поскольку сам по себе является сущностью, его важность будет оцениваться сильнее, чем список с 2014 года, независимо от того, сколько ссылок он имеет (например), будет бесполезным.

Однако для такого запроса, как «Гражданская война в США», авторитетное лицо будет более важным фактором, чем свежесть.

По сути, RankBrain просто определяет, какие показатели сущности и отношения наиболее важны для конкретного запроса.

Что мы знаем о сущностях?

Большая часть того, что мы знаем о сущностях (или, по крайней мере, то, что я знаю) взято из некоторых патентов, некоторых умных людей и из того, что имеет смысл.

Хотя к патентам, как правило, следует относиться с недоверием, те, о которых я буду говорить ниже, имеют такой смысл, что почти не приходится сомневаться, что они включены в системы Google.

Тем не менее, Google может использовать эти патенты по-разному. Так что я не собираюсь притворяться, что знаю, как именно. Итак, мы поговорим о них в целом и о том, в каком направлении они нас ведут.

Ранжирование результатов поиска на основе показателей сущностей

Ранжирование результатов поиска на основе показателей сущностей — это название патента Google, выданного в 2015 году и являющегося первый патент на объекты, которые я прочитал. Это было не последнее.

Вы можете найти мой анализ патента здесь, но он много читает и имеет дело с формулами, и в этой статье мы сэкономим вам это и перейдем к делу.

Согласно патенту, ранжирование объектов для поиска включает рассмотрение четырех факторов. Это:

  • Родство. Связь определяется на основе одновременных сущностей. В основном, если в сети часто упоминаются две сущности (например, «Дональд Трамп» и «Президент»), вы получите что-то вроде:

    Это потому, что они достаточно часто существуют вместе и на достаточно авторитетных свойствах, чтобы дать единый результат. Этот же процесс связывает другие сущности с этим термином, когда мы используем его во множественном числе: каждый из этих людей является сущностью, и они связаны с сущностью «Президент», и, таким образом, когда запрос имеет множественное число — мы видим их всех.
  • Известность. Google использует довольно простую формулу (в патенте), чтобы определить, насколько заметна организация. Избегая формулы, она в основном сводится к тому, что чем более ценным является объект (определяется такими вещами, как ссылки, обзоры, упоминания и релевантность), чем ниже ценность категории или темы, в которой он конкурирует, тем выше его значимость. На первый взгляд это звучит не совсем логично, но, по сути, это означает, что если вы большая рыба в маленьком пруду, у вас больше внимания, чем если бы вы та же самая рыба, плавающая в океане.
  • Вклад. Вклад определяется внешними сигналами (например, ссылками, отзывами) и в основном является мерой вклада организации в тему. Обзор хорошо зарекомендовавшего себя и уважаемого кулинарного критика добавил бы к этому показателю, чем разглагольствования Дэйва о Yelp о цене, потому что вклад их организаций в пространство выше.
  • Призы. Показатель приза — это именно то, на что это похоже, мера различных соответствующих призов, полученных организацией.Это может быть Нобелевская премия, Оскар или награда США в области поиска. Тип приза определяет его вес, и чем больше приз, тем выше ценность, присвоенная рассматриваемому объекту.

Объявление

Продолжить чтение ниже

Когда все сказано и сделано, процесс начинается с того, что пользователь запрашивает информацию об объекте.

Я могу войти в Google [лучшие актрисы].

После этого Google выполняет свой процесс в следующем порядке:

  • Определяет взаимосвязь других сущностей и присваивает значения.
  • Определите значимость этих объектов и присвойте каждому значение.
  • Определите метрики вклада этих объектов и присвойте значение.
  • Определите призы, присужденные организациям, и назначьте их стоимость.
  • Определите применимые веса, которые должен иметь каждый, на основе типа запроса (звучит знакомо?)
  • Определите окончательную оценку для каждого возможного объекта.
  • Создайте поисковую выдачу, которая выглядит как…

Эй, мы не говорили, что их алгоритмы безупречны.Но неплохо.

Ответ на вопрос с использованием ссылок на сущности в неструктурированных данных

Забегая немного вперед, мы рассмотрим патент, выданный в 2016 году.

Объявление

Продолжить чтение ниже

Этот патент содержит несколько мощных идей и, к счастью, , легко резюмировать.

Выводы:

  • Каждой сущности присваивается уникальный идентификатор. Скорее всего, это будет связано с приобретением Google Metaweb в 2010 году (о чем здесь рассказывал Билл Славски).
  • Определение наиболее вероятного объекта, запрашиваемого поисковиком, может быть завершено установлением того, какой объект чаще всего появляется в 10 лучших результатах. Например, если кто-то ищет [dave davies], большинство сайтов с высоким рейтингом ссылаются на имя гитариста Kinks. Так что это сущность, используемая для таких вещей, как панель знаний.
  • Есть база данных сущностей. Чтобы избавить Google от необходимости обрабатывать лучшие результаты при каждом запуске запроса, существует база данных, в которой просто хранятся сущности и их соединения.Думайте об этом как о базе данных ссылок, но для сущностей.
  • Объекты ранжируются по показателю качества, который может включать актуальность, предыдущий выбор пользователями, входящие и, возможно, исходящие ссылки. Помните, что это всего лишь патент — не заканчивайте и дайте ссылку на каждый сайт, который вы можете найти. Я считаю, что эта деталь вряд ли будет иметь вес за пределами очень специфических ситуаций.
  • Когда выполняется запрос объекта, для результата определяется релевантность других объектов. Чтобы проиллюстрировать, для запроса [Дэйв Дэвис] Google необходимо определить, какие показатели сущности наиболее важны для него.Дата рождения считается важной, сущность его брата, его группа и ряд других достаточно важны, чтобы составить панель знаний. То, что он родился восьмым в своей семье, не считается достаточно важным. Это не означает, что важность сущностей относится только к панелям знаний, просто это одна из самых ярких визуальных иллюстраций этого.
  • Это методы, используемые Google для определения контекста для нескольких сущностей с одинаковым именем. Чтобы использовать их пример, есть город Филадельфия, сливочный сыр и кино.Если я задам вопрос «где», я буду иметь в виду город, «кто снимался» — это фильм, а «что подходит» — это еда. Ответ, кстати, — лох, красный лук и каперсы.
  • Этот метод позволяет Google определять сущности и их отношения, когда данные неструктурированы (относится к информации, которая либо не имеет заранее определенной модели данных, либо не организована заранее определенным образом).
  • Этот метод также позволяет Google узнавать новые объекты.

С помощью этого метода возможности Google по изучению сущностей и их взаимосвязей становятся значительно сильнее.

В сочетании с их достижениями в понимании естественного языка и машинного обучения важность сущностей еще больше возрастает.

Связанные объекты

Последний патент, который мы собираемся здесь обсудить, называется просто «Связанные объекты» и был выдан в его нынешней форме ранее в этом году.

Вот что мы можем извлечь из патента:

Реклама

Продолжить чтение ниже

  • Существует механизм для определения приоритета взаимосвязи сущностей.Как было отмечено выше, порядок, в котором Дэйв Дэвис вошел в жизнь в своей семье, является известной сущностью, но не имеет приоритета над другими сущностями, определенными для обеспечения большей вероятности интереса для искателя.
  • Более сильные сайты, такие как Википедия, обеспечивают более тесную взаимосвязь между объектами. Например, страница в Википедии, на которой обсуждается Рональд Рейган как президент США, связывает две сущности «Рональд Рейган» и «президент» гораздо больше, чем они упоминаются в этой статье, с актуальным авторитетом, связанным с поисковой оптимизацией и маркетингом.

Как видите, сам патент быстро резюмируется, но идеи в нем невероятно сильны.

Почему сущности важны для SEO?

Сущности важны для SEO, потому что по своей сути они — мир.

Мы сами понимаем все вокруг нас в контексте сущностей и их отношений. Мы просто склонны не думать об этом так.

Реклама

Продолжить чтение ниже

Большая часть причины, по которой мы только начинаем говорить об этом сейчас, заключается в том, что для использования концепции с уровня поиска требуется машинное обучение.

Без машинного обучения Google не мог бы понимать язык достаточно хорошо, чтобы интерпретировать страницы и взаимосвязи сущностей.

Без машинного обучения и, в частности, RankBrain, Google не смог бы научиться точно и оперативно определять приоритеты сигналов, корректировать неизвестные и извлекать уроки из них.

Итак, теперь мы начинаем видеть, как все это происходит, а вместе с ним и кардинальные изменения в ранжировании страниц.

С сущностями приходят:

  • Возможность вычислить вероятность удовлетворения вероятных намерений пользователя с гораздо большей точностью.
  • Способность понять по языку и тону, будет ли результат положительным или отрицательным.
  • Значительное снижение зависимости от ссылок.

Ссылки останутся сигналом, я уверен, но они станут просто одним из многих механизмов для установления значений сущностей.

Чтобы оптимизировать работу в этом новом мире, нам нужно изменить то, как мы думаем о наших сайтах и ​​как мы продаем их на внешних рынках.

Реклама

Продолжить чтение ниже

Если мы хотим ранжироваться по «синим виджетам», мы должны учитывать, что Google может сейчас или скоро поймет все различные сущности, связанные с ними, и в каком порядке, скорее всего, будут встретил.

И теперь вам нужно подумать, какие объекты вам нужны на вашем сайте и как они должны быть связаны, чтобы максимизировать вероятность того, что Google поймет, что вы с большей вероятностью достигнете множества возможных намерений, чем ваш конкурент.

Entities & Links

Возможно, для профессионалов SEO важнее будет изменение ссылок.

Если я прав, и это кажется неизбежным, ссылки станут просто одним соединителем сущностей среди многих.

Зачем нужна ссылка для передачи значения, если есть все остальные сигналы и четкое понимание того, как связаны сущности?

Google не нужно видеть, что я конкретно ссылаюсь на сайт Дэйва Дэвиса из Kinks.

Они узнают из контекста, что эта статья ссылается на эту сущность и странным образом связывает ее с различными сущностями, такими как Google Patent US20180046717A1, но их системы определят, что взаимосвязи просто нет и взаимосвязь между этой статьей и перегибами гитарист будет минимальным.

Реклама

Продолжить чтение ниже

Одна мысль, на которую следует обратить внимание, — это рассмотреть каждое логическое соединение, независимо от типа SEO, который вы выполняете.

Если вы пишете контент, подумайте о других объектах, которые должны существовать на странице или сайте, и убедитесь, что они есть. Посмотрите на 10 самых популярных сайтов и определите, какие еще объекты находятся на этих страницах.

И когда вы занимаетесь построением ссылок, подумайте об объектах, с которыми вы больше всего заинтересованы в установлении связи, и получите ссылки на этих сайтах, зная, что даже если ссылки уменьшаются в цене, вы все равно в порядке.

Вы риэлтор в Майами? Получите ссылки на сайтах недвижимости, а также на сайтах, связанных с Майами.Вы можете сделать еще один шаг и подумать о типах сайтов, которые также сильно связаны с недвижимостью.

Ипотечные брокеры, например, будут иметь сильную связь с недвижимостью и, таким образом, будут иметь хорошие ссылки на компании второго уровня.

Сущности здесь, чтобы остаться

Сущности необходимы для того, чтобы Google передавал нам информацию, которую мы запрашиваем, когда мы запрашиваем сущность «пицца» с отношениями местоположения сущности «рядом со мной».

Реклама

Продолжить чтение ниже

Так что закажите один и начните думать о том, каким контентом вы собираетесь заняться дальше.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *