Наказание мужчин женщинами: Откровения мужчин, изнасилованных женщинами — МК

Откровения мужчин, изнасилованных женщинами — МК

Джентльмены думают членом

Мужчина, жалующийся на то, что изнасилован женщиной, выглядит нелепым хвастуном или трусом, пытающимся спихнуть на слабый пол ответственность за собственную невоздержанность. Зная об этом, сильный пол о подобных инцидентах не рассказывает практически никогда. Пострадавшие от женской похоти мужчины едва ли когда-нибудь поддержат флешмоб вроде «Не могу не сказать».

Однако, если верить специалистам, изнасилования мужчин женщинами происходят вовсе не так редко, как нам кажется. Лишь в кабинете психолога представитель сильного пола способен рассказать о навязанной ему чужой воле и использовании для этого особенностей мужской физиологии. А поскольку дамы-насильницы добиваются своего, не нанося жертве телесных повреждений, многим будет понятнее термин «совращение».

— Мужская физиология при хорошем здоровье очень отзывчива, — говорит сексолог Никита Сидорский. — Но физиологическая эрекция у мужчины — далеко не всегда признак согласия на интимное сближение! Особенно это касается молодых здоровых мужчин, которые могут испытывать эрекцию не только в состоянии полового возбуждения (от увиденного, услышанного, от собственных мыслей, воспоминаний и пр.), но и в состоянии сильного стресса. Само по себе наличие эрекции — не показатель того, что мужчина желает полового контакта именно с присутствующей рядом дамой. Потенциальная жертва может показать это своим поведением, не проявляя интереса к сближению. Может сказать об этом словами. Но оказывать женщине активное физическое сопротивление в интимных обстоятельствах сложно. И если, несмотря на отсутствие инициативы со стороны мужчины и даже его словесные отказы, женщина настаивает на половом контакте, мужчина оказывается заложником собственной эрекции.

Выходит, мужчина беззащитен перед изнасилованием не в меньшей степени, чем женщина. Только женщина не может оказать сопротивление, потому что она физически слабее. А здоровый мужчина — потому что основной инстинкт в нем сильнее, чем разум, и он не в силах рассудком остановить «безобразие». Но это никак не отменяет психологической травмы для того, кто вовлекается в половой контакт против своей осознанной воли.

Мы собрали истории, наглядно показывающие, при каких обстоятельствах это может случиться практически с каждым здоровым мужчиной (все имена изменены по просьбе тех, кто впервые поделился пережитым).

— Ко мне ходит пациент, назовем его Игорь, — рассказывает сексолог. — Его цель — понять степень собственной вины в случившемся. Я не могу посоветовать ему «выключить мораль», раз дело уже сделано, потому что в результате парню пришлось жениться на нелюбимой. Мой пациент говорит: «Никак не могу забыть то мерзкое чувство бессилия — перед женщиной и своим организмом. Самое гадкое, когда понимаешь, что не в силах управлять собственным телом!» Конечно, восприятие во многом зависит от личностных качеств мужчины, но в этом случае речь идет о порядочном молодом человеке.

У 23-летнего Игоря была девушка, с которой он встречался уже полгода, но интима пока не случилось. Во-первых, у девушки, назовем ее Юля, были строгие родители, а во-вторых, он сам был воспитан так, что считал секс возможным только с будущей женой. А вот как раз в своем желании жениться на Юле он очень сильно сомневался.

Но в один из вечеров Юля приехала к нему с бутылкой коньяка, которую они распили за очень задушевным разговором. Юля жаловалась на родителей, на подруг, которые ее не понимают, да и сам Игорь тоже не всегда чуток к ней… А под конец расплакалась — и вдруг бросилась к нему в объятия, недвусмысленно хватая его за разные места.

— Мой пациент клянется, что вовсе не собирался вступать в близкие отношения с подругой — говорил, что она ему не слишком нравилась. Но девушка, будучи сама на взводе, интуитивно сумела завести партнера. Так или иначе, но на ее прикосновения организм Игоря отозвался помимо его воли. Как говорит Игорь, «сделал это за него».

— Часто здоровая мужская сущность не слушается человеческого разума своего обладателя, — продолжает сексолог. — Мир «схлопывается» до здесь и сейчас. Женщины прекрасно осведомлены об этом свойстве мужской психики и нередко пытаются использовать в своих интересах. Иногда им это удается. Но подобный «захват силой» редко приносит счастье захватчице. С окончанием такого «левого» соития все возвращается на свое место вкупе с чувством вины. И даже если женщине, воспользовавшейся минутной слабостью мужчины, удается его заполучить, то, как правило, это очень шаткий союз.

Именно в такую ситуацию из-за своей мягкотелости попал Игорь. К произошедшему, по его словам, девушка отнеслась очень серьезно. После близости она сказала, что рада такому повороту событий, «внезапному порыву», и «раз уж так случилось, то надо быть честными и признаться во всем родителям». Игорь не нашелся что ответить: он очень боялся Юлиного отца и понимал, что теперь дороги назад у него нет. Юля и Игорь поженились, но только в кабинете сексолога Игорь признается, что не любит жену.

Ошибочка вышла!

По мнению сексологов, изнасилование мужчины может произойти, когда у мужчины очень здоровая физиология, а у женщины очень нездоровая психология. Если двое таких сошлись в провоцирующих условиях, то с ними может произойти то же, что с героями наших историй.

— Помимо физиологически обусловленного отсутствия самоконтроля у мужчин важным «компонентом» изнасилования мужчины являются психологически обусловленные «комплексы» женщины, — поясняет свою точку зрения Никита Сидорский. — Например, многие женщины убеждены, что если мужчину «склонить» к первой близости, то на дальнейшее сближение он пойдет сам, даже если пока не проявляет желания. Стоит только показать ему «класс» в постели, даже насильно!

— Я знал, что нравлюсь однокурснице Ане, — делится 19-летний Андрей. — Она красивая, бойкая, с юмором, только не в моем вкусе. Я встречался с другой девушкой из нашей группы, Леной. Аня как-то спросила, зачем мне эта «серая мышь». Я ответил, что влюблен. После сессии мы поехали в дом отдыха всей группой, Лена жила в номере с подружкой, я с другом. Аня делила номер еще с одной нашей сокурсницей.

Андрей рассказывает, что в первый вечер одногруппники закатили вечеринку, но они с Леной решили побыть наедине. Долго гуляли на природе, нацеловались «до посинения», а потом Андрей проводил девушку в номер. Отношения у них пока были платонические, хотя, судя по всему, окончательное сближение было не за горами.

— Я тоже пошел спать, хотя по пути в номер встретил наших ребят, у них все еще было только в разгаре. Моего соседа тоже не было в комнате, он был со всеми. Я лег и уснул, весь в мыслях о Лене. А проснулся от того, что ко мне под одеялом прижимается нежно женское тело и меня целуют в губы. Верите или нет, но спросонок я решил, что это Лена пришла… Мы как раз это обсуждали, пока гуляли. В общем, мое тело начало выполнять свой мужской долг… И только в процессе я понял, что это Аня!

После случившегося он сказал девушке, что не хотел того, что произошло, просто так вышло.

— Сначала Аня разозлилась, стала говорить, что я сначала воспользовался ею, а теперь иду на попятный. Угрожала, что расскажет обо всем Лене. Потом расплакалась, стала спрашивать, почему она не понравилась мне в постели. Я растерялся и ответил, что понравилась, просто я люблю другую. А она заявила, что если бы я любил другую, то не смог бы переспать с ней. А это значит, что я сам себе вру, что люблю Ленку. А отношения у меня должны быть с Аней, ведь тело не обманешь, а мое тело само потянулось к ней, хотя сам я еще не проснулся. Мне стыдно было спорить с ней и доказывать, что это она сама на меня набросилась.

У психолога Андрей оказался с вопросом, навеянным словами Ани: может ли быть такое, что он любит одну девушку, но при этом переспал с другой и даже, если честно, получил удовольствие? Психолог успокоил его тем, что с мужчинами, особенно молодыми, такое происходит сплошь и рядом. Если близость с данной особой была не осознанным решением молодого человека, а провокацией (его застали врасплох и воспользовались его «мужской отзывчивостью»), это можно считать изнасилованием. Не в уголовном смысле, конечно, но в психологическом точно.

После этого Андрей твердо сказал Ане, которая делала все возможное, чтобы остаться с ним наедине и «закрепить успех», что никакого повторения, а уж тем более отношений между ними быть не может. Даже если она расскажет о случившемся Лене и та не простит измены. Такая решимость охладила пыл девушки, и она оставила Андрея в покое.

Если женщина хочет…

Другой расхожий стереотип современных дам: чтобы быть желанной, интересной и сексапильной в глазах мужчин, женщина всегда должна хотеть секса. Не серьезных отношений, а именно чистой физиологии, легкого, необременительного соития.

— Наверняка дамы позаимствовали этот образ из кино, но, по сути, он свидетельствует о заниженной самооценке, подверженности стереотипам и невежестве, — уверен сексолог. — Достаточно иметь элементарные знания о женском организме, чтобы понимать, что здоровая женщина не может, как в порнофильме, круглосуточно мечтать о «совокуплении с крутым незнакомцем» независимо от биоритмов, самочувствия, настроения и пр. А между тем пациентки посвятили меня в популярную женскую «мудрость»: если думать о сексе каждые 6 секунд, мужчины почувствуют твою сексапильную энергетику и потянутся к тебе!

Валентину 42, он счастливо женат, имеет двоих детей. Изменять своей любимой жене он вовсе не собирался, но так вышло. Это происшествие не дает неверному поневоле мужу покоя. С одной стороны, он считает, что ему не в чем себя винить. Но с другой — чувство вины его беспрестанно гложет: он допустил возникновение обстоятельств, при которых в его частное пространство вторглись посторонние женщины и нарушили в нем гармонию. Валентин не хотел нарушать свою многолетнюю верность жене — не потому что боялся, что она узнает, а для собственного комфорта. Он гордился, что у него уже много лет единственная любимая и его все устраивает, у него нет необходимости, как у многих других, искать что-то на стороне — это гармония, доступная только счастливчикам. Но тут этот вопрос решили за него, нарушив его внутренний баланс, — так Валентин изложил специалисту свою проблему.

— Это было на курсах повышения квалификации, — рассказывает Валентин. — Поздно вечером в мой номер постучались две подвыпившие девушки из другого города, днем мы рядом сидели на семинаре и перекинулись парой слов. Молодые совсем девчонки, лет 20 с небольшим. Они принесли с собой вина и сказали, что у них у каждой в номере по соседке и там они мешают, а я один и они просят разрешения у меня посидеть. Конечно, я их пустил. Мы поболтали, выпили вина. Потом они включили музыку, придумали какой-то конкурс на лучший стриптиз, меня назначили судьей и стали танцевать, раздеваясь. Девушки были красивые, сексуальные, но мне было неловко, и я уже собирался сворачивать вечеринку. Но тут одна из них, уже оставшаяся в одних трусиках, вдруг толкнула меня на диван и полезла в штаны. Другая стала тереться грудью о мое лицо. Я сказал им, чтобы они прекратили, что я ничего не хочу… Но мое мужское достоинство подвело меня — в том смысле что наглядно сказало им совсем другое. Девушки указали мне на это и заявили: «А вот ОН нас хочет! Расслабься, давай просто хорошо проведем вечер, ведь мы все этого хотим! А завтра утром ты нас не знаешь, а мы тебя!»

Ответа девушки не ждали, продолжив свои упражнения, которые увенчались успехом.

— Странное ощущение, — делится Валентин, — я был бессилен перед их физическим очарованием, поскольку мое тело откликалось на него помимо моей воли. Но когда все закончилось, я испытал к обеим искреннее отвращение. И не морализаторское, потому что они распущенные, а тоже чисто физиологическое. Утром обе они были противны мне как женщины. Но почему это спасительное чувство не пришло накануне вечером?!

По мнению специалистов, «постоянное хотение» женщиной секса — не что иное, как женские попытки достигнуть «полового равенства» с мужчинами. В ответ на то, что здоровое мужское естество механически реагирует на сексуальные раздражители, даже если разум его обладателя искренне возмущен, женщины пытаются разумом заставить себя постоянно хотеть «механических раздражителей», забывая, что это противоестественно.

— То, что «всегда хотящая» женщина якобы возбуждает мужчин, заблуждение, — уверяет сексолог. — Вернее, это так, но только ситуативно, физиологически. По большому счету нормальный мужчина не захочет надолго связываться с такой женщиной. По той простой причине, что это противоречит древнему закону «войны полов», согласно которому мужчина — охотник, а женщина — добыча, а не наоборот. Обратная ситуация унижает мужское достоинство, даже если мужчина пытается это скрыть. Роль жертвы, в какой бы форме это ни происходило, противна мужскому самовосприятию.

На вопрос, что же делать потенциальным жертвам «женщин-насильниц», сексолог цитирует Онегина: «Учитесь властвовать собою!»

— Если женщина в ситуации возможного насилия чаще всего не имеет физической возможности спастись бегством, то мужчина имеет ее почти всегда (я не беру экстремальных ситуаций со связыванием и опаиванием препаратами для поддержания многочасовой эрекции, на практике они крайне редки). А в описанных нашими героями ситуациях может оказаться каждый мужчина, поэтому стоит включать рассудок заранее, чтобы избежать обстоятельств, при которых другого выхода, кроме как отбиваться от женщины кулаками, у вас не остается. Если в ваши планы не входит сближение с данной особой, не позволяйте себе оказываться с ней наедине в условиях, где оно возможно.

Читайте материал «Разбившуюся в Москве африканскую проститутку убил жадный клиент»

Правительство защищает мужчин от женщин – Газета Коммерсантъ № 212 (6692) от 19.11.2019

Российское правительство не рассматривает домашнее насилие в качестве «серьезной проблемы» и считает, что его масштабы в стране «достаточно преувеличены». Такая позиция высказана в официальном ответе Минюста в ЕСПЧ, где рассматриваются дела четырех женщин, включая Маргариту Грачеву, которой бывший муж отрубил кисти рук. Более того, российские власти предполагают, что в ситуации домашнего насилия мужчины больше страдают от дискриминации, поскольку в их случае не принято просить о защите от лиц другого пола. Авторы документа делают вывод, что России не нужен отдельный закон о домашнем насилии, а пострадавшие женщины «пытаются подорвать усилия, которые правительство предпринимает для улучшения ситуации».

Летом 2019 года ЕСПЧ направил правительству РФ вопросы по делам четырех россиянок, которые пожаловались на неспособность властей защитить их от домашнего насилия и дискриминации. Все эти дела ранее широко освещались в российских СМИ. Наталью Туникову регулярно избивал гражданский партнер; когда он попытался сбросить ее с 16-го этажа, женщина ударила его ножом. Суд признал ее виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, но позже амнистировал. Елена Гершман пережила девять эпизодов тяжелых избиений со стороны бывшего супруга, из-за декриминализации домашнего насилия ей отказали в возбуждении уголовного дела. Также бывший муж похитил у нее маленькую дочь, вывез в другую страну и полтора года не давал им видеться. Ирину Петракову избивал и насиловал муж; он продолжал ее преследовать и бить даже после развода — однажды нанес женщине побои прямо на выходе из зала суда. Его приговорили к общественным работам, но позже и это наказание было отменено.

Самое известное дело из четырех — история Маргариты Грачевой. Муж избил ее, когда она предложила развестись. Полиция не отреагировала на жалобы женщины, после этого супруг вывез ее в лес, где топором отрубил кисти рук. Мужчину приговорили к 14 годам колонии строгого режима.

«Пострадавшие подали жалобы независимо друг от друга, даже в разные годы,— подчеркнула в беседе с “Ъ” адвокат Ольга Гнездилова из «Правовой инициативы» (эта НКО сопровождает жалобу Елены Гершман).— Но они говорят о схожих нарушениях, поэтому ЕСПЧ принял решение объединить жалобы и задать по ним общие вопросы сторонам».

Среди прочего суд спросил, существует ли в России «законодательная база для наказания за все формы домашнего насилия и обеспечения гарантий для жертв». Также ЕСПЧ интересовался, признают ли российские власти серьезность и масштабы проблемы домашнего насилия и связанной с ним дискриминации женщин. Последний вопрос в списке: есть ли в стране системная проблема нарушения прав женщин и требует ли она общих мер? «Если суд вынесет по нему решение, то государство получит список рекомендаций и сроки их выполнения»,— пояснила госпожа Гнездилова.

В распоряжении “Ъ” оказался официальный ответ от правительства РФ, который был в конце октября направлен в ЕСПЧ. Документ на английском языке подписан заместителем министра юстиции РФ Михаилом Гальпериным. В нем говорится, что «посягательство на физическое лицо карается независимо от пола потерпевшего и от того, было ли оно совершено членами семьи, партнерами или третьими лицами» (здесь и далее перевод “Ъ”). Авторы ответа признают, что в России домашнее насилие «никогда не рассматривалось в качестве отдельного преступления», но указывают, что УК и КоАП РФ «содержат более 40 уголовных и не менее пяти административных положений, касающихся различных актов насилия в отношении личности». В качестве примера они приводят «умышленное причинение вреда здоровью» различной тяжести, «нанесение побоев», «пытки» и другие статьи кодексов.

Правительство признает, что «явление насилия в семье, к сожалению, существует в России, как и в любой другой стране», но подчеркивает, что «масштабы проблемы, а также серьезность и масштабы его дискриминационного воздействия на женщин в России достаточно преувеличены». Говоря о дискриминации, авторы документа делают неожиданный вывод: «Даже если предположить, что большинство лиц, подвергающихся насилию в семье в России, на самом деле являются женщинами (хотя никаких доказательств этого утверждения не существует), логично предположить, что жертвы мужского пола больше страдают от дискриминации в таких случаях. Они находятся в меньшинстве, и от них не ожидается просьб о защите от жестокого обращения со стороны членов семьи, особенно если они страдают от лица противоположного пола». Также в документе говорится, что по статистике о насильственных преступлениях, повлекших тяжкие последствия для здоровья или смерть, «большинство пострадавших являются мужчинами».

«Российское государство полностью выполнило обязательство по созданию законодательной базы, эффективно решающей проблему домашнего насилия,— говорится в документе.— Правительство вновь заявляет, что нет особой необходимости в принятии конкретных нормативных актов, касающихся явления насилия в семье, до тех пор пока существующие средства правовой защиты такого же характера остаются эффективными». Законодательство РФ «полностью соответствует семейно-охранительному подходу, согласно которому чрезмерное вмешательство государства в частную и семейную жизнь нарушает право личности на неприкосновенность частной жизни. В том числе и ее выбор урегулировать ситуацию с обидчиком ради сохранения личных отношений в семье, а не оставлять этот вопрос на усмотрение органов государственной власти», поясняют в Минюсте.

По мнению авторов ответа, четыре женщины своими жалобами пытаются «неверно истолковать общую ситуацию с домашним насилием в России» и «подорвать правовые механизмы, уже существующие в российском законодательстве, а также усилия правительства для улучшения ситуации».

«Разумеется, мы не согласны с таким ответом,— заявила “Ъ” Ольга Гнездилова.— Практика показывает, что существующего законодательства недостаточно для защиты женщин. Дела этих четырех заявительниц демонстрируют неэффективность системы». По ее мнению, насилие не относится к вопросам «семейной жизни». «Государство обязано защищать жизнь и здоровье лиц, проживающих на его территории. И вмешательство в семью возможно в целях защиты прав, свобод и жизни людей»,— сказала госпожа Гнездилова. Она добавила, что разочарована рассуждениями представителей РФ о несерьезности проблемы домашнего насилия и предположениями о «мужской дискриминации»: «Видимо, тут просто непонимание специфики домашнего насилия, статистики, по которой женщины являются подавляющим большинством жертв этого вида преступления».

Адвокат Мари Давтян (представляет в ЕСПЧ интересы Ирины Петраковой и Маргариты Грачевой) назвала заявление представителей РФ о дискриминации мужчин в делах о домашнем насилии «каким-то троллингом, который даже невозможно обсуждать всерьез». Она входит в парламентскую рабочую группу по разработке законопроекта о домашнем насилии — и, по ее словам, «на заседаниях у представителей Минюста в целом нет принципиальных возражений против такого закона». «Скорее всего, за ответ ЕСПЧ у них отвечает один департамент, а за закон — другой, и получается такая несогласованность»,— предполагает госпожа Давтян.

Александр Черных

наказание мужчин женщинами — 25 рекомендаций на Babyblog.ru

Ну про наказания много уже было написано, вот и я пожалуй напишу свое отношение к данному вопросу. Дочке 5 лет, характер бойкий, на своем стоит до конца. Пытается добится всего истерикой. Муж говорит, что нужно наказывать — физически, углом, не давать вкусненького, либо оставлять без мультиков или игрушек, а то и вовсе все и сразу. Я же, наоборот, за уговоры. И вообще я против наказания, тем более физического, тем более от папы дочке, т.к. папа в первую очередь мужчина, а мужчина не должен поднимать руку на женщину (ведь девочка — это маленькая женщина, не так ли?) Когда дочка не слушается, я стараюсь идти на компромис плана «дашь-на-дашь» если позволяет ситуация. Например, не хочет убирать за собой игрушки. Я говорю ей, что если она уберет за собой получит мультики-вкусняшку-телефон, ну и т.д. Он же начинает ругаться и говорит, наоборот: — «не уберешь-не получишь мультики или вообще получишь по жопе». Доча, слыша его угрозы, еще больше начинает кричать, и ничего не делает. Дозодит до бешеной истерики. Если она просит чего-то, что нельзя, начинает кричать и рыдать и мои объяснения до нее не доходят, я просто делаю вид, что не слышу ее воплей и занимаюсь своими делами. В итоге истерика проходит, она понимает, что ничего этим не добъется и все у нас хорошо, подойдет, обнимет, поцелует))) для того что бы выдержать сумасшедший ор, нужна, конечно, железная выдержка, но мне чаще ее хватает. Я считаю наказание не воспитанием, а показанием своей слабости, как родителя. Не можешь объяснить ребенку почему себя надо вести именно так ты просишь, это не проблема ребенка, это проблема в первую очередь-родителя. Не хватает словарного запаса или терпения — ремень в руки и матом в угол. Но так же нельзя. Ребенок — это же человек, со своими потребностями и со своим характером, которого в первую очередь нужно уважать, тогда этот маленький человечек вырастет и будет уважать своих родителей. Ребенка нужно научить слушать, а не заставить. Может быть доя кого-то и чушь, конечно, но мне кажется, что это правильно.

7 примеров: как наказывали мужчин за адюльтер в разных странах (и в наше время тоже) | Фитнес и питание

Статус изменницы веками превращал жизнь женщин в кошмар. А как наказывали за адюльтер мужчин? Вполне серьезно — и в некоторых странах делают это до сих пор!

pexels

Мы живем в мире патриархата, несмотря на все фем-победы и смену оптики. Физическая измена в общественном сознании до сих пор считается чем-то постыдным для женщины — зато из мужчины делает чуть ли не героя. Однако так было не всегда и не везде — да и сейчас в некоторых странах принято наказывать за адюльтер именно представителей сильной половины человечества. На государственном, на секундочку, уровне. Делимся подробностями.

Русь и Россия

Древняя Русь с ее жесткими патриархальными устоями была строга к женским изменам. Мужчину же считали «прелюбодеем» лишь в том случае, если он успел обзавестись детьми от любовницы. Тогда ему необходимо было заплатить штраф церкви. Извинения перед женой обязательными не были.

В XV веке на территории некоторых земель возник «феномен душительниц». Жене позволялось поступить с провинившимся мужем так, как ей вздумается. Некоторым девушкам хотелось отомстить, но они боялись, что физически не справятся с мужчиной. Тогда за дело брались душительницы — и их работа хорошо оплачивалась. К XVII веку подобные радикальные методы остались в прошлом. Наказание за измену свели к беседе со священником.

Швейцария

Эту горную страну можно назвать образцом демократического подхода к проблеме, предусматривающего гендерное равенство. И принципы справедливости. В 1856 году законодателями был принят закон, который считается вполне себе рабочим и по сей день. За измену предполагается наказывать и мужчин, и женщин — вот уж честно. Вместе изменяли — вместе и отвечайте по всей строгости.

pexels

Провинившиеся лишаются возможности заново вступать в брак — правда, всего на три года. Есть ли какие-то кары за простое совместное проживание без официального оформления отношений, не известно.

Турция

Раньше — до эпохального в данном случае 1996 года — женщина считалась виновной после разового случая любого физического контакта с чужим мужчиной. Там, может, и до секса вообще дело не доходило. Однако закон был суров. А вот для того, чтобы объявить изменником мужчину, его нужно было еще как-то уличить в связи — более того, она должна была оказаться постоянной. То есть это требовалось еще и доказать каким-то хитрым образом. Зато теперь даже разовый адюльтер карается тюрьмой. До пяти лет без права посещения законной супруги — зато с обязанностью содержать ее. Неплохо.

Китай

В 1913 году в этой стране стали наказывать неверных мужчин. За связь со свободной девушкой полагалось сто палочных ударов, с замужней — до восьмидесяти. За откровенный флирт и намеки на секс мужчину опять-таки подвергали ста ударам. Современные китайцы верят, что желание изменить «лечится» двухлетним заключением в тюрьме или конфискацией имущества.

США

Американцы одними из первых догадались, что измена может поправить финансовое положение пострадавшей стороны. В 21 штате все еще действует закон 1815 года, согласно которому можно подать в суд на изменника или посадить его в тюрьму.

pexels

Массачусетс, Оклахома и Айдахо признают мужскую неверность уголовным преступлением. И если в Мичигане неверный муж заплатит штраф в $10, то в Мэриленде вполне может получить пожизненное.

Индонезия

В этой мусульманской стране, как и в других странах под флагом этой религии, измена сурово порицается. Здесь демократия представлена очень любопытным образом. В тамошней полиции есть специальный отдел — этакая «полиция нравов», в которой могут служить только представительницы прекрасной половины человечества. Они пристально бдят соблюдение морали жителями островного государства. И, конечно, сразу фиксируют, если мужчины изменяют своим вторым половинкам. В провинции Ачех пошли еще дальше — и создали базу данных о сексуальных правах. В ней есть данные о родственницах каждого мужчины. С теми, с кем он не связан кровно или узами брака, находиться наедине запрещается.

Уганда

Раньше любая жительница страны могла чувствовать себя относительно комфортно, вступая в брак. Женщины точно знали, что в случае измены они могут получить солидную денежную компенсацию от провинившегося супруга. А он отправится думать о своем вовсе не прекрасном поведении в места не столь отдаленные. На целые 12 месяцев. Но в 2006 году какой-то светоч ума решил все переиграть — и теперь такой же точно закон работает против женщин. А мужчины, выходит, снова могут делать то, что хотят. Ужас, да и только.

7 примеров: как наказывали мужчин за адюльтер в разных странах (и в наше время тоже) was last modified: 23 декабря, 2021 by Настасья Гарина

Преступление без наказания — Аналитический интернет-журнал Vласть

В случае, если изнасилование совершил незнакомый человек, семья нередко не реагирует на жалобы ребенка, а воспринимает их как попытку привлечь к себе внимание, продолжает Лейла Аубекерова. При этом в мировой практике психологи рассматривают как насилие даже ситуации, когда ребенка в процессе полового созревания трогают за интимные места и как-либо нарушают его личные границы. Получается, для детей такое насилие – двойная травма: сначала во время совершения насильственного акта, а после – когда родители не реагируют на жалобы. И это притом, что к психологам крайне редко приходят с запросом непосредственно по факту сексуального насилия. Чаще приходят либо родители, которые замечают, что ребенок стал вялым, начал плохо учиться, перестал общаться с друзьями, либо взрослые с уже побочными эффектами: не получается построить семью, сложно общаться с противоположным полом, нет друзей. В процессе лечения оказывается, что в большинстве случаев в прошлом у человека было сексуальное насилие. Психологическую поддержку, кстати, должны получать не только жертвы сексуального насилия, но и родители, чей ребенок подвергся насилию.

Девушек насилуют и в компаниях, которым они доверяют – на вечеринках в домах у знакомых. Мужчины приглашают их поговорить, уводят в другую комнату, закрываются на ключ и насилуют. Позже главным аргументом становится «ты же сама со мной пошла». Родители обычно реагируют агрессивно, лишают девушку всяческой возможности встреч с друзьями, она замыкается в себе, воспоминания о сексуальном насилии уходят внутрь, а мужчина остается безнаказанным.

Других воруют прямо на улицах. Их увозят за город, совершают групповое изнасилование, а затем выбрасывают по дороге. Девушки не чувствуют защиты ни от государства, ни от общества – ведь «нечего было ночью одной шляться».

Третьих принуждают к сексу начальники. Таких случаев становится меньше, но они есть. Когда женщина понимает, что из-за отказа может потерять работу, она вынуждена соглашаться на встречи.

«Безнаказанность во всех возможных случаях – побочный эффект инфантильности. Многие молодые люди, которые совершают сексуальное насилие, не понимают, какой вред они наносят девушке или парню. Ошибочно предположение, что сексуальному насилию подвергаются только девушки, притом якобы доступные. Нужно понимать, что мужчинам сложно признать факт любого произведенного насилия. Мужчине в принципе очень сложно прийти к психологу. Сексуальное насилие над мужчинами – тема еще более сложная, чем сексуальное насилие над женщинами. Считается, что мужская идентификация мальчика нарушается, и чаще всего изнасилование пытаются скрыть», – рассказывает психолог.

Алмат Мухамеджанов, директор фонда НеМолчи Дети.kz и председатель попечительского совета НеМолчи.kz, ставит целью движения необходимость показать, что в насилии виноват насильник, а не жертва: «Существует огромный миф, что насилуют только пьющих, курящих девушек в короткой юбке и с очень ярким макияжем. Такие девушки как раз-таки могут дать отпор. Они не зажаты “уятом”, они не думают о том, что скажут другие люди. Большая часть жертв, которые к нам обращались, замужем, имеют несколько детей. Страдают “правильные” девушки, которые не умеют охранять свои границы».

Дина Смаилова, лидер движения НеМолчи.kz, отмечает, что средний возраст обращающихся девушек – 30 лет. Но страдают не только молодые девушки: возраст пострадавших заявительниц фонда колеблется от полутора до 88 лет. Насильникам – от 11 до 70. «Когда мы вели первое дело Жибек Мусиновой, я писала многим звездам и просила их поддержать ее публично. Они отвечали, что это не их проблемы, а проблемы Жибек. Сейчас уже говорят, что сексуальное насилие – это проблема общества, а не одной жертвы. Почему дело «Тальго» получило такую гласность? Людей задело: как это, доктор наук, которая ехала с конференции? Ну и что, что выпила пиво в вагоне-ресторане? Люди поняли, что любую девушку могут изнасиловать: хорошую, плохую, провоцирует она, не провоцирует, в спортивном костюме, в платье. Это и возмутило общество. То, что сейчас суд просит генеральную прокуратуру пересмотреть закон – это прецедент, который потом можно рассматривать как историческое событие».

За помощью, рассказывает Алия Байздрахманова, кризисный психолог и виктимиолог, обращаются даже женщины, у которых есть внуки. Они говорят о том, что их не научили бороться и сопротивляться.

Смаилова добавляет, что мужчины всегда интересуются, почему девушка не сопротивлялась: «Они никогда не были в подобных ситуациях и не знают, что девушка от страха цепенеет. Этот страх ходит за ней всю жизнь, а в какой-то момент всплывает. Все начинается с детских лет, когда пугают: на тебя нападут и изнасилуют. Мужчина почти всегда готов к борьбе, ему хватает навыков ударить обидчика или закричать, у девушек таких навыков практически нет».

Существует четкая формулировка, рассказывает Байздрахманова, что насилие любит тишину: «Ни одна из женщин, которые ходят ко мне на терапию, в полицию не заявляла. Во-первых, срок давности: у кого-то авторы насилия живы, у кого-то — нет. Данные, которые приводит Дина Тансари по аналитическим справкам их фонда, говорят о том, что ежедневно насилию подвергается большое количество людей – дети, девушки, даже молодые люди. Есть контингент мужчин, переживших насилие в школе, армии или на работе. Им также нужны ресурсные центры, но их должен консультировать мужчина. Женщинам, подвергшимся насилию, нужны психологи-женщины, медэксперты-женщины и судьи-женщины. У мужчин ровно наоборот».

Самые действенные наказания для мужчин, которые сильно «накосячили»

Есть два известных метода наказания мужчин, но психологи и эксперты пошли дальше и рассказали, в чем могут быть недостатки такого поведения. Настало время пролить свет на месть и все, что с ней связано.

Последствия неправильных наказаний

Многие женщины в попытках донести до мужчины тот факт, что он их обидел, начинают орать, манипулировать, отказывать в близости или игнорировать. Всё это психологи называют неэффективными способами наказания.

Последствия таких действий могут быть неприятными. Мужчина может еще больше делать наперекор, но уже из ненависти к женщине. Замкнется круг, в котором два человека постоянно мстят друг другу.

Самый действенный метод наказания

Месть и обиды — это признак женщины-служанки, у которой низкая самооценка. Если женщина хочет, чтобы от ее действий стало плохо другим, это признак плохой самооценки. Женщины с нормальной самооценкой могут отомстить мужчине очень просто — ничем не вредить ему, а просто стать счастливой.

Для этого, во-первых, необходимо понять, что счастливая женщина — самодостаточная женщина. Нельзя думать, что счастье приходит от мести или только от действий мужчины.

Во-вторых, эксперты в отношениях советуют женщинам учиться быть финансово независимыми. Многие проблемы в отношениях и недопонимания появляются из-за того, что представительница прекрасного пола живёт на деньги мужчины.

В-третьих, необходимо сменить окружение. Если вам не хочется двигаться вперед, значит, вас окружают негативные люди.

Мудрые и счастливые женщины дают самый важный совет, о котором должна помнить любая: не стоит даже думать о том, чтобы наказывать мужчину, ведь в таком случае он начнет наказывать вас в ответ. Более того, подобное поведение — это самонаказание. Станьте счастливой, и тогда всё изменится до неузнаваемости. Небольшие неурядицы в отношениях необходимо решать переговорами, во время которых следует рассказать мужчине, что вас не устраивает в отношениях и как вы предлагаете это изменить.

Многие женщины ищут способы отмщения мужчине, который ушел к любовнице. В таком случае месть абсолютно бесполезна, поэтому психологи предлагают немного иное решение, схожее с описанным выше. Помните о том, что любой негатив неуместен, потому что он тормозит ваше развитие как личности.

На нашем канале в Яндекс.Дзен всегда самые интересные статьи по этой теме. Обязательно подпишитесь!

08.11.2020 00:51

Комитет по делам женщин: Вместе с проститутками надо наказывать и мужчин, которые пользуются их услугами

14:43, 17 февраля, 2021Автор: Манзума Фируз, Asia-Plus

В Комитете считают: мужчины виновны в том, что женщины занимаются проституцией, потому что предлагают им месячную зарплату за день.

Комитет по делам женщин Таджикистана предложил Маджлиси намояндагон Маджлиси Оли внести поправки в Семейный кодекс, согласно которым следует наказывать мужчин-клиентов вместе с женщинами, занимающимися проституцией. Об этом «Азия-Плюс» сообщили в Комитете.

По словам источника, пока неизвестно будет принято это предложение или нет.

«На данный момент неизвестно, примут депутаты наши предложения или нет. Семейный кодекс с новыми поправками должен быть одобрен в ближайшее время. Но мы настаиваем, чтобы мужчин-клиентов тоже наказывали. Если бы не они, женщины бы не занимались этим».

Хилолби Курбонзода

Фото Asia-Plus


Председатель Комитета по делам женщин и семьи Хилолби Курбонзода 17 февраля на пресс-конференции также отметила, что «естественно, мужчины как клиенты виновны в том, что женщины занимаются проституцией».

«Во время рейдов мы разговаривали с группой женщин. Когда мы предложили им работу, они отметили, что не согласны на нее, потому что предложенную сумму зарплаты они получают за один день», — сказала она.

Хилолби Курбонзода добавила, что выступает за наказание мужчин, занимающихся сексом с проститутками, потому что «если бы мужчины не участвовали в этом и не предлагали этим женщинам большие суммы денег, они бы этим не занимались».

В Комитете отметили, что в новом Семейном кодексе предусмотрено наказание для сутенеров и владельцев борделей в виде лишения их родительских прав. 

Читайте нас в  TelegramFacebookInstagramViberЯндекс.Дзен и OK.

Свои вопросы, сообщения, видео и фото присылайте на Viber, Telegram, Whatsapp, Imo по номеру +992 93 792 42 45.

Женщины и мужчины получают разное наказание за участие в одном и том же преступлении: проституции.

В новом исследовании почти 23 000 человек, которые были арестованы только один раз, и за проституцию, Ребекка Пфеффер обнаруживает значительные различия в том, как обращаются с мужчинами и женщинами. Мужчины, которые, как правило, являются покупателями, с меньшей вероятностью были арестованы по сравнению с женщинами, а также с меньшей вероятностью были приговорены к тюремному заключению. То, как соблюдаются законы о проституции, пишет она, несоразмерно вредит женщинам и поднимает вопросы о концепции равенства всех перед законом.  

Существуют гендерные различия в приговорах к тюремному заключению за проституцию.

В каждом обмене проституцией участвуют как минимум два человека: покупатель и продавец. Исследования показывают, что покупатели почти всегда мужчины. Среди продавцов могут быть люди с разной гендерной идентичностью, но большинство продавцов — женщины. Но за участие в совершенно одном и том же преступлении: проституции мужчины и женщины наказываются по-разному. Наше недавнее исследование почти 23 000 человек, которые были арестованы только один раз за проституцию в округе Харрис, штат Техас, в период с 1977 по 2010 год, выявило значительные гендерные различия в вероятности получения наказания и суровости назначенного наказания.

С самого начала очевидны гендерные различия. В нашем опросе 55 процентов женщин по сравнению с 45 процентами мужчин были арестованы в первую очередь за проституцию, что свидетельствует о непропорциональном внимании правоохранительных органов к продавцам секса, а не к тем, кто их покупает.

Судебные наказания за проституцию включали штрафы, испытательный срок и/или тюремное заключение. Тюремное заключение было наиболее часто применяемой санкцией, и наше исследование показало, что женщины гораздо чаще получали тюремный срок: 82 процента арестованных женщин были приговорены к тюремному заключению, в то время как только 68 процентов мужчин.Мужчины чаще, чем женщины, получали как штрафы, так и испытательный срок, хотя применение условного наказания было относительно редким как для мужчин (25 процентов), так и для женщин (7 процентов). Точно так же 41 процент мужчин получили наказание, включая штраф, и только 16 процентов женщин.  

Почему это важно?  

В соответствии с предыдущими исследованиями мы обнаружили, что, когда дело доходит до принуждения к проституции, арестовывается значительно больше женщин, чем мужчин.Это проблематично, потому что покупателей (чаще всего мужчин) больше, чем продавцов (чаще всего женщин), однако женщин арестовывают несоразмерно чаще. Продавцы обычно участвуют в нескольких проституционных обменах в один день с несколькими разными покупателями.

Понятно, что с точки зрения правоприменения проще поймать продавца, так как он больше времени занимается проституцией. Тем не менее, с точки зрения предупреждения преступности важно учитывать роль продавца в этих обменах.Проституция — это рыночная система, управляемая силами спроса и предложения. Несмотря на законы, криминализирующие покупку и продажу секса во всех пятидесяти штатах США, исследования показывают, что законы, направленные на предложение секса, применяются чаще всего, а законы, криминализирующие спрос на секс, — наименее. Кроме того, исследования показывают, что спорадическое применение законов, запрещающих покупку секса, приводит к незначительной ожидаемой вероятности обнаружения для покупателей. Проще говоря, законы не удерживают покупателей от покупки секса, поскольку правоприменение редко направлено против них.Это никак не разрушит рынок коммерческого секса.

Фото niu niu на Unsplash

Существует неотъемлемая разница в силе между покупателями и продавцами секса. У покупателей есть ресурсы для покупки тела и времени продавцов. Таким образом, рассмотрение принуждения покупателей, обладающих большей властью в обмене проституцией, имеет большое значение при рассмотрении того, как сорвать этот обмен.

Помимо того, что женщины чаще могут быть арестованы за проституцию, женщины чаще получают тюремные сроки за проституцию, чем мужчины.Существуют важные побочные социальные последствия для тех, кто получает наказание, включая тюремное заключение. Эти издержки могут включать в себя социальную стигматизацию, разрушение семьи, перемещение детей на попечение других родственников и потерю законной работы.

В то время как мужчины чаще получали штрафы, чем женщины, средний размер штрафа для мужчин и женщин был почти одинаковым: 345,57 долларов США для мужчин и 329,50 долларов США для женщин. Последствия получения такого штрафа, вероятно, очень разные для покупателей и продавцов.У покупателей был дискреционный доход, который они могли потратить на покупку секса в первую очередь, в то время как продавцы, вероятно, были вовлечены в проституцию из-за финансовой необходимости. Наложение штрафа в таком размере, скорее всего, нанесет больший ущерб продавцу, чем покупателю, и может даже привести к повторной продаже (несмотря на риск повторного ареста) продавца, чтобы заплатить штраф.

Помимо специфических гендерных разветвлений этих дифференцированных наказаний, необходимо учитывать значительные общие социальные последствия.Мы обнаружили, что мужчины получают несколько большие штрафы и более длительные испытательные сроки, чем женщины, но женщины получают более длительные сроки тюремного заключения, чем мужчины. Это свидетельствует о систематическом гендерном неравенстве в системе правосудия за участие в одном и том же уголовном правонарушении, что противоречит духу равенства всех перед законом.

Необходимы изменения в правоохранительных органах и дополнительные диверсионные программы для продавцов  

Наш анализ выявил гендерное неравенство в применении правоохранительными органами законов о проституции.Чтобы устранить это неравенство, полиции необходимо скорректировать свои стратегии правоприменения, чтобы больше сосредоточиться на мужчинах-участниках проституции, особенно среди покупателей секса.

В отношении продавцов, арестованных за занятие проституцией, в отношении которых традиционная реакция правоохранительных органов на мисдиминор может оказаться в лучшем случае неэффективной, а в худшем — нанести ущерб обществу, могут потребоваться альтернативные санкции. Программы дивергенции, направленные на устранение первопричины вовлечения в проституцию продавцов секса, могут быть более подходящими, чем традиционные карательные меры уголовного правосудия.

Наконец, представляется целесообразным провести исследование на предмет наличия корреляции между конкретными видами наказания за проституцию и рецидивизмом как для покупателей, так и для продавцов.  

Пожалуйста, ознакомьтесь с нашей политикой комментариев, прежде чем комментировать  

Примечание. В этой статье представлены взгляды автора, а не позиция USAPP– American Politics and Policy или Лондонской школы экономики.  

Сокращенный URL этого поста: http://bit.ly/2I9hhB9


Об авторе  

Ребекка Пфеффер – Университет Хьюстона – Даунтаун
Доктор Пфеффер – доцент кафедры уголовного правосудия Хьюстонского университета – Даунтаун. Ее исследования в основном сосредоточены на виктимизации уязвимых групп населения, включая жертв с особыми потребностями и жертв торговли людьми и преступлений на почве ненависти. Ее текущее исследование сосредоточено на государственной политике в отношении проституции, как с точки зрения покупки, так и продажи секса, и конкретно исследует эффективную реакцию правоохранительных органов на проблему проституции.

женщин получают более суровые наказания на работе, чем мужчины

Уже давно доказано, что женщины подвергаются дискриминации на рабочем месте. Теперь оказывается, что их даже наказывают строже, чем мужчин, когда они не правы.

Новое исследование показывает, что, когда женщины в Wells Fargo совершали проступки, «их чаще увольняли, и после этого перспективы их трудоустройства были довольно мрачными», — говорит Марк Иган, доцент кафедры финансов Гарвардской школы бизнеса.

Иган подробно описывает выводы о неправомерных действиях в новом рабочем документе «Когда Гарри уволил Салли: двойные стандарты наказания за неправомерные действия», написанном в соавторстве с Грегором Матвосом из Техасского университета в Остине и Амитом Серу из Стэнфордской высшей школы бизнеса.

Всплеск предполагаемого мошенничества со стороны Wells Fargo высветил маленький грязный секрет финансовой индустрии: неправомерные действия финансовых консультантов широко распространены, а консультанты редко привлекаются к ответственности, что исследователи исследовали в более раннем исследовании.«Мы обнаружили, что консультанты довольно часто совершают неправомерные действия, — говорит Иган. Исследование показало, что каждый двенадцатый консультант совершал неправомерные действия со средней суммой компенсации более 100 000 долларов. «Несмотря на то, что есть некоторые наказания, многое из этого не выполняется», — говорит Иган. «Шанс 50 на 50, что вас уволят, но когда вас увольняют, вы обычно просто переходите улицу [в другую фирму]».

«Исследователи обнаружили, что женщины, совершившие проступок, на 20 процентов чаще были уволены за это правонарушение.

Однако из этого правила было исключение: женщины. Когда Иган и его коллеги более внимательно изучили данные, они ясно увидели, что, когда женщины совершают проступки, с ними обращаются совершенно по-разному.

Более суровые наказания представляют собой упущенное из виду несправедливое обращение с женщинами, что дополняет хорошо задокументированный список неравного обращения с женщинами на рабочем месте, включая более низкую заработную плату и меньшее количество продвижений по службе до высшего руководства.

10 лет изучения данных

Чтобы изучить вопрос о финансовых нарушениях, исследователи использовали подробный набор данных от Управления по регулированию финансовой индустрии (FINRA), независимой некоммерческой организации, уполномоченной правительством США контролировать финансовые компании.Данные включали всю информацию о трудоустройстве финансовых консультантов с 2005 по 2015 год, в том числе о том, когда сотрудники были наняты, когда они покинули каждую фирму и были ли они уволены добровольно.

«Мы могли бы посмотреть на двух консультантов — мужчину и женщину, — которые работают в одной и той же компании в одно и то же время и одновременно совершают финансовые нарушения, и провести точное сравнение», — говорит Иган. Исследователи обнаружили, что женщины, совершившие проступок, на 20% чаще были уволены за такое правонарушение.А после увольнения шансы найти новую работу в отрасли снизились на 30 процентов.

«Эти различия действительно бросались в глаза», — говорит Иган. Исследователи изучили возможное объяснение несоответствия тем, что женщины в целом совершают более вопиющие правонарушения, будь то частота или серьезность их проступков, что дает их начальникам повод относиться к ним по-разному. Однако, копнув глубже, они обнаружили прямо противоположное. Мужчины чаще совершают правонарушения повторно, и когда они совершают проступки, выплачиваемые компенсации на 20 процентов выше.«На самом деле похоже, что женщины совершают менее серьезные проступки», — говорит он. «Во всяком случае, мы ожидаем, что женщины будут реже наказаны».

Другое возможное, хотя и более циничное, объяснение заключается в том, что женщины менее продуктивны, чем их коллеги-мужчины, и поэтому компании меньше теряют в прибыли, наказывая их. Исследователи нашли некоторые доказательства этого; однако, даже с учетом производительности, женщины все же более сурово наказывались за те же проступки.

Неизбежный вывод

Это привело Игана и его коллег к неизбежному выводу: то, что они действительно видели, было чистым гендерным предубеждением, когда женщины подвергались дискриминации со стороны преимущественно мужской индустрии. «Женщины получают меньше пользы от сомнения и имеют более короткий поводок по сравнению с сопоставимыми советниками-мужчинами», — говорит Иган.

Наказание, которому подвергались женщины, ограничивалось одним фактором: если женщин было больше на руководящих должностях в филиалах или на руководящих должностях в фирме, женщины и мужчины применялись к одним и тем же стандартам и наказывались одинаково.

Исследователи наблюдали то же явление с расовыми меньшинствами, когда афроамериканские мужчины подвергались более суровому наказанию в фирмах с меньшим разнообразием на верхних уровнях управления. (Интересно, отмечает Иган, что гендерный разрыв и разрыв между меньшинствами работали независимо друг от друга; то, что в фирме было больше женщин на руководящих должностях, не означало, что мужчины из числа меньшинств наказывались меньше, и наоборот.)

Данные показывают, что степень гендерного разрыва варьируется от фирмы к фирме.Wells Fargo возглавил список исследователей: женщины в Wells Fargo Advisors более чем на 25 процентов чаще увольняются за те же правонарушения, что и мужчины.

«Женщины получают меньше пользы от сомнения и имеют более короткий поводок по сравнению с сопоставимыми советниками-мужчинами».

Другие фирмы с большим гендерным разрывом в наказаниях включают: A. G. Edwards & Sons, SunTrust Investment Services, Allstate Financial Services и Morgan Stanley.

Хотя наличие большего разнообразия в высшем руководстве может быть одним из способов уравнять правила игры в наказании, это не единственный способ, говорит Иган.«Из наших выводов не так уж очевидно, что менеджеры обязательно знают об этой предвзятости», — говорит он. «Это может быть сознательным или бессознательным. Просто просмотр этой информации и осознание предвзятости могут помочь мужчинам и женщинам действовать более справедливо».

В конце концов, отмечает он, фирмы имеют доступ к тем же данным FINRA, что и он и его коллеги, и могут проводить собственный анализ того, справедливо ли они относятся к женщинам и меньшинствам в своих рядах. Хотя никто, совершивший финансовые проступки, не должен оставаться безнаказанным в долгосрочной перспективе, фирмы могут, по крайней мере, гарантировать, что они распределяют наказание одинаково для всех.

Связанное Чтение:

Спонсорские программы действительно могут увеличить гендерный разрыв
Сексуальные домогательства: что теперь делать работодателям
Почему работодатели отдают предпочтение мужчинам

Что вы думаете об этом исследовании?

Поделитесь своими мыслями ниже.

[Изображение: дикий пиксель]

Новое исследование оценивает гендерные различия в сотрудничестве — ScienceDaily

Университет Чепмена опубликовал результаты исследования, измеряющего гендерные различия в сотрудничестве и поведении в отношении наказания.Результаты показали, что мужчины наказывают больше, чем женщины, мужчины получают более высокий ранг, а наказания мужчин снижают выигрыши для обоих полов. Кроме того, мужчины готовы наказать людей, которые не сделали ничего плохого, кроме как сотрудничать в максимально возможной степени.

Результаты показывают, что мужчины, стремящиеся к статусу, готовы возлагать огромные затраты на других и разрушать свою группу, чтобы подняться в иерархии. Согласно исследованию, мужчины могут наказывать чаще, чем женщины, по двум причинам: во-первых, наказание часто рассматривается как нечто похожее на физический конфликт.Известно, что мужчины предпочитают физическое наказание за несправедливое поведение. Мужчины также менее склонны к сотрудничеству и менее щедры по сравнению со своими коллегами-женщинами.

Во-вторых, статус влияет на кооперативное поведение, и женщины могут по-разному относиться к статусу и рангу. Если это так, наказание может быть инструментом, используемым некоторыми людьми для продвижения по служебной лестнице. Например, явные стимулы, основанные на рангах, заставляли мужчин наказывать примерно в два раза больше, чем женщин.

«Вне лаборатории жестокие наказания и поощрения в зависимости от звания могут быть нормой, — сказал Теренс Бёрнем, доктор философии.D, адъюнкт-профессор Школы бизнеса и экономики Аргирос Университета Чепмена и единственный автор этого исследования. «Это исследование связывает академические исследования с текущими заголовками, включая движение #metoo».

Смешанные гендерные ситуации с возможностью наказать других ежедневно происходят на рабочем месте. Эти виды наказаний могут варьироваться от репутационного ущерба до более прямых финансовых последствий, таких как увольнение с должности. Исследования гендера и дорогостоящего сотрудничества проводятся относительно редко, а существующие исследования не обнаруживают четкой связи между полом и определенными формами сотрудничества.

Доктор Бернхэм провел игру общественного блага с 96 студентами бакалавриата из Университета Чепмена. В четырех экспериментальных сессиях с 24 испытуемыми участвовало равное количество мужчин и женщин. Во время этой игры субъекты тайно выбирали, сколько своих личных жетонов поместить в общий банк, при этом каждый участник оставляет себе жетоны, которые он не вносил. Жетоны в этом банке были умножены на 1,6 и разделены поровну между четырьмя игроками в группе. Все решения принимались через независимые компьютеры, а испытуемых проинструктировали не смотреть ни на чей-либо экран и не разговаривать друг с другом.Участники каждой сессии играли в эту игру с выплатами на основе рангов и без них.

Источник истории:

Материалы предоставлены Chapman University . Оригинал написан Стейси Нагаи. Примечание. Содержимое можно редактировать по стилю и длине.

Женственность на Ближнем Востоке используется для наказания мужчин

Предоставлено KurdMenForEquality на Facebook

(WOMENSENEWS) — Если есть какие-либо сомнения в том, что в наших арабских и ближневосточных культурах преобладает унижающее отношение к женщинам, просто посмотрите, как наказывают мужчин и хвалят женщин и как по-разному мы говорим о мужчинах и женщинах.

Если кто-то хочет пристыдить или унизить мужчину, кажется, все, что ему нужно сделать, это описать его как женщину.

Это попало в заголовки газет в апреле, когда иранский суд заставил осужденного мужчину носить традиционную курдскую женскую одежду и появляться на публике в качестве унижающего достоинство наказания.

В ходе замечательного и необычного акта гражданского неповиновения некоторые курдские мужчины из Маривана, города в провинции Курдистан в Иране, протестовали против этого женоненавистнического и постыдного решения, добровольно одевшись курдскими женщинами и разместив фотографии в социальных сетях для отражают их солидарность и уважение к своим женщинам и гордость за свою культуру.

Я также был свидетелем того, как Израиль применял эту процедуру унижения против палестинских мужчин.

Много лет назад, как и все палестинские беженцы, я был вынужден обратиться за разрешением к израильским властям и заплатить значительную сумму за то, чтобы мне разрешили посещать мой дом на оккупированном Западном берегу на срок не более 21 дня.

На израильском контрольно-пропускном пункте, расположенном на границе между Иорданией и оккупированными палестинскими территориями, на мосту короля Хусейна через реку Иордан, я видел пожилых палестинцев, которых израильские солдаты заставляли носить женское нижнее белье и танцевать перед сотнями людей ждут проверки документов.

В частности, один момент оставил глубокий болезненный шрам в моей памяти, когда очень старый мужчина, возможно, лет 80, плакал после того, как его заставили танцевать в красном нижнем белье его дочери.Я упомянул об этом травмирующем опыте в одном из своих стихотворений, которое я продекламировал пару лет назад на Бристольско-Палестинском кинофестивале, когда поэты из разных стран и разного происхождения делились стихами о перемещении и переселении.

Другие методы пристыжения

Мужчины стыдятся женственности и по-другому.

Например, если вы хотите поставить под сомнение важность разговора, достоверность источника новостей или описать разговор как глупый и не относящийся к делу, некоторые называют это «Калам Нисван» или «женский разговор».

Эта антиженская культура проявилась и во время восстания в Египте, начиная с 2011 года, когда противники провоцировали друг друга в социальных сетях и онлайн-СМИ, используя унизительные выражения, в том числе называя друг друга женщинами.

Сторонники и противники режима использовали угрозу «Бокра нелабеско Тора». Это означает, что «в ближайшем будущем мы заставим вас носить женские головные уборы». Тора — это множественное число слова Тарха; женский головной убор в традиционной египетской одежде.Этот термин используется как угрожающее выражение, предупреждающее оппонента, что он будет лишен своих ролей и обязанностей унизительным образом и будет вынужден оставаться дома, как женщины (культурно унаследованное мнение, согласно которому единственное подходящее место для женщин — это дома, а все, что связано с деятельностью вне дома, — это мужская сфера).

Очевидно, что это выражение не соответствует действительности, поскольку египетские женщины активно участвовали в революции и не сидели дома без дела, несмотря на то, что значительное число женщин подвергались сексуальным домогательствам со стороны головорезов и сил безопасности, которые нападали на них физически и словесно, в частности, путем ощупывания, удержать их от участия.

По сообщению форума газеты «Алмасрйальюм», некоторые исламисты опорочили репутацию женщин-активисток, заявив, что женщины, участвовавшие в сидячей забастовке на площади Тахрир, были проститутками, употребляющими наркотики и распивающие алкоголь в палатках.

Эта враждебность по отношению к женщинам-активисткам, кажется, имела место независимо от того, кто контролировал улицы в Египте, будь то во время режима Хосни Мубарака в 2005 году, восстания в 2011 году и даже после того, как военные вернули власть в 2013 году.

Для женщины все наоборот. Если вы хотите похвалить женщину, сравните ее с мужчинами.

Часто женщину, проявляющую мужество, называют «сестрой мужчин», предполагая, что источником ее мужества являются ее братья и другие мужчины в ее семье, а также мужская атмосфера, в которой она выросла.

Во многих арабских и ближневосточных обществах и культурах женщины воспринимаются как придатки мужчин. С их точки зрения, смерть женщины не такая большая потеря, как смерть мужчины.Женщин легко заменить; их жизнь не стоит такой же ценности, как у мужчин. Такой менталитет отчасти является результатом древнего наследия племенных культур, где люди рассматриваются как число, сила, отражающая коллективную силу, потому что они участвуют в войнах, поэтому их смерть считается потерей для всех.

Юридическое подкрепление

Есть даже действующие в наши дни статьи закона, которые беззастенчиво дискриминируют женщин.

В Иордании, например, если мужчина застаёт свою жену в постели с другим мужчиной и убивает её, его преступление рассматривается в суде как действие, вызванное яростью или временным помешательством, вынудившее его защищать свою честь.Таким образом, он извлекает выгоду из идеи смягчающих обстоятельств и отбывает всего несколько месяцев в тюрьме. В некоторых случаях его оправдывают, когда близкие родственники его жены, такие как ее родители или братья, снимают с него все обвинения, потому что им стыдно за ее проступок.

Такого человека часто считают героем в глазах его сообщества.

Фактор ярости, однако, не является приемлемым оправданием для женщины. Если она застанет своего мужа в постели с другой женщиной и убьет его за то, что он ей изменял, ее часто сочтут убийцей и приговорят к полному наказанию в виде многих лет тюрьмы.

Эта вопиющая несправедливость намекает на то, что честь, безопасность и достоинство женщин не равны мужским.

В Саудовской Аравии даже считается позором публичное упоминание имени чьей-то матери или жены. Такая глупость может разжечь огромную драку.

По этой причине большинство саудовских мужчин незаметно шепчут имена своих матерей и жен, если их заставят назвать свои имена при заполнении форм, необходимых для поездок, например, для выдачи паспортов.

Мало того, многие женщины в арабских обществах не будут называться по имени после замужества, а будут обращаться по имени своего старшего из родившихся мужчин.Женщину можно было назвать «Ум Хасан», что означает «мать Хасана». Но она не будет называться «Ум Фатима», матерью Фатимы, даже если ее дочь родится раньше ее брата.

Икбал Тамими — директор Центра наблюдения за СМИ арабских женщин в Соединенном Королевстве. Она отмеченная наградами журналистка, выступающая за права женщин и этическую журналистику.

Как мы можем устранить гендерный разрыв в наказании? // Новости // Notre Dame Deloitte Center for Ethical Leadership // University of Notre Dame

Новое исследование дает более четкую, чем когда-либо, картину «разрыва в гендерных наказаниях» и предлагает практические рекомендации по его устранению.

 

Это был решающий момент женского финала Открытого чемпионата США 2018 года. Серена Уильямс только что проиграла первый сет сопернице Наоми Осаке из Японии. Уильямс надеялась вернуться, когда внезапно судья вынес ей приговор о нарушении правил, заявив, что она получила совет от своего тренера, сидевшего на трибунах. Уильямс был категорически против. Она столкнулась с судьей и в конце концов назвала его «вором».

В ответ судья зафиксировал еще одно нарушение правил и оштрафовал Уильямс на одну игру.«Знаете ли вы, сколько мужчин делают вещи […] намного хуже этого?» Уильямс протестовал. Пенальти стоил Уильямс лидерства в сете. Осака выиграла сет, матч и титул Большого шлема.

С Уильямсом обошлись несправедливо? Было ли наказание «сексистским», как она утверждала? Многие фанаты и опытные игроки, такие как Билли Джин Кинг, бросились на защиту Уильямса. Другие не согласились, указав на неуместность действий Уильямса. Трагедия показала, что, хотя мы знаем о некоторых гендерных различиях — особенно в оплате труда — как в спорте, так и в бизнесе, гендерный разрыв в наказаниях может быть трудно увидеть и еще труднее доказать.

Нам нужны данные для сравнения правонарушений, наказаний и причинения вреда, чтобы определить различное обращение с мужчинами и женщинами. И этих данных не хватало — до сих пор.

Доказательство гендерного разрыва в наказании

Недавно Марк Иган (Гарвард) вместе с Грегором Матвосом (Северо-Западный университет) и Амитом Серу (Стэнфорд) проанализировали данные о поле, неправомерных действиях и наказаниях от Управления по регулированию финансовой отрасли (FINRA), которые содержали всех зарегистрированных сотрудников финансовых служб (1 .2 миллиона). Они сузили данные, чтобы сосредоточиться на тех, кто совершил проступки (7%). Они контролировали такие переменные, как тип роли, тип неправомерного поведения и местоположение, используя модель линейной вероятности. Это позволило им сравнить, так сказать, «яблоки с яблоками», чтобы увидеть, относятся ли к женщинам иначе, чем к мужчинам после совершения подобных проступков.

Они обнаружили, что гендерный разрыв в наказании был очень реальным и довольно большим. Женщины, совершившие проступки, были уволены на 20% чаще, чем их коллеги-мужчины.

Кроме того, проступки женщин вредят их карьере больше, чем проступки мужчин. Иногда, когда мужчины совершают проступки, говорит Иган, «перспективы трудоустройства у них довольно хорошие; они просто переходят улицу и работают в другой фирме. Мы видим, что для женщин это совершенно другая история». Он и его коллеги обнаружили, что 90 005 женщин-финансовых консультантов на 30 % реже находят новую работу после совершения проступка по сравнению с консультантами-мужчинами.

Этот пробел в наказании сохраняется, хотя, как обнаружили Иган и его коллеги, женщины, как правило, представляют меньший риск для своих организаций: Проступки со стороны женщин обходятся на 20 % дешевле, чем проступки мужчин, быть рецидивистами.

К счастью, Иган и его коллеги смогли не только выявить разрыв в гендерном наказании, но и получить представление о том, что потребуется, чтобы закрыть этот разрыв.

Практика

Осмотрите брешь.

Иган говорит, что для того, чтобы начать устранять разрыв в гендерном наказании, ключевой фактор — это осознание. В отличие от гендерного разрыва в оплате труда, гендерный разрыв в наказаниях является «менее заметной формой дискриминации», и «возможно, вовлеченные стороны даже не знают об этом», — говорит он.Вооруженные знанием того, что группы часто более сурово наказывают женщин за правонарушения, мы лучше подготовлены к тому, чтобы распознавать несправедливое обращение и избегать его в наших собственных организациях.

Способствовать разнообразию в руководящих командах.

Иган и его коллеги пришли к выводу, что гендерный разрыв в наказаниях существует не потому, что мужчины сознательно намереваются причинить вред женщинам или несправедливо с ними обращаться, а скорее потому, что, как и во многих группах, лидерские группы, в которых доминируют мужчины, склонны проявлять фаворитизм по отношению к членам своей группы.Когда в командах мало женщин или совсем нет женщин, они склонны относиться к мужчинам особенно снисходительно.

Это говорит о том, что гендерный разрыв в наказаниях не исчезнет до тех пор, пока корпоративные советы и руководящие группы не станут более разнообразными. К счастью, многие компании и инвесторы уже призывают к большему разнообразию. Устранение разрыва в гендерном наказании может принести дополнительную пользу этим усилиям.

Используйте невежество в своих (этических) интересах.

Пока мы находимся на пути к большему разнообразию в советах директоров и руководящих командах, мы также можем принять меры для принятия более справедливых решений.Слепые оценки и сторонние обзоры важных решений могут помочь удалить информацию, которая активирует наши предубеждения. И даже при отсутствии этих мер, исследования показывают, что мы можем приблизиться к ним в воображении, поместив себя за мысленную «завесу невежества».

Данные — это мощный инструмент для того, чтобы жить и руководить более этично. С одной стороны, это может помочь нам увидеть правду и определить формы вреда и несправедливости, которые в противном случае остались бы для нас невидимыми. А с другой стороны, это может помочь нам оставаться вовлеченными и подотчетными, пока мы работаем, пусть и постепенно, над созданием реальных, устойчивых и измеримых изменений.

 

Женщины деревни Фипа унижают и наказывают мужчину

Молодой мужчина из Фипа был наказан женщинами своей деревни за словесное и публичное оскорбление его матери. Совершенные им преступления нарушали традиции ФИПА, поэтому женщины применяли к нему собственные суровые традиционные наказания. Эта история широко освещалась в середине прошлой недели в таких африканских СМИ, как Jeune Afrique , AfrikMag , а также во многих других новостных сайтах и ​​блогах.

Семья Фипа (Фрагмент обложки книги «Семейства Фипа: воспроизводство и католическая евангелизация в Нканси, Уфипа, 1880–1960 гг., автор Кэтлин Р. Смайт. Фото проф. Смайт)

Утром в пятницу, 22 апреля, 26-летний человек по имени Витус Нями довел женщин из Кисунгамиле, расположенного в округе Каламбо танзанийского региона Руква, до предела их терпения. Г-н Ниями неоднократно и довольно публично оскорблял и позорил свою собственную мать, поведение, которое женщины Фипа в деревне больше не могли терпеть.Поэтому они решили наказать его за его действия.

Его связали и столкнули в яму с коровьим навозом. Затем они заставили его съесть небольшое количество навоза. После этого они нанесли ему 15 ударов кнутом и заставили остаток утра расхаживать по общине, сняв с себя всю одежду, кроме куска ткани, прикрывавшего его гениталии. В нескольких новостных сообщениях указывалось, что некоторые из деревенских мужчин помогали. Когда они заставляли его шествовать, женщины пели песни, которые издевались над ним.И, наконец, они потребовали от него уплатить традиционный штраф в виде козла, литра растительного масла и мешка кукурузной муки, которые они впоследствии разделили.

Некоторые критики осудили традиционные наказания, но староста деревни Дида Муса не возражал против того, чтобы его цитировали в СМИ, выражая свое одобрение правосудию, отправляемому женщинами. Житель деревни Обед Мванакатве также согласился быть процитированным по крайней мере в одном новостном сообщении о том, что г-н Ниами регулярно оскорблял свою мать.

Танзанийские женщины, работающие в саду (Фото tpsdave на Pixabay, лицензия Creative Commons)

В репортаже AfrikMag и некоторых других подчеркивалось, что большая часть возмущения в деревне была вызвана тем, что, по мнению ФИПА, Закон, мать заслуживает уважения. Молодой человек явно нарушал это местное верование, поэтому его нужно было наказать. Научная литература о ФИПА дает больше информации об их вере в наказание и о важности уважения к женщинам в их обществе.

Уиллис (1981) ясно дал понять, что ФИПА не уклоняется от наказания за преступления, как они их видят. Он писал, что основной основой их закона было то, что «каждая ошибка должна быть исправлена ​​путем выплаты компенсации (стр. 176)». Но он продолжал уточнять это обобщение, приводя несколько примеров того, как наказания варьировались в зависимости от совершенных преступлений. Например, когда человек мог опознать вора, который у него украл, он имел право пойти в хижину преступника и взять взамен некоторые его вещи.

Понятие уважения, особенно к женщинам, тесно связано с прославленным миролюбием общества. Смайт в своей книге Fipa Families (2006) объяснила, как Fipa развила ответственность и уважение между поколениями, поощряя молодых людей обоих полов переезжать из домов своих родителей или бабушек и дедушек — где бы они ни росли — и в соседние здания в семейных комплексах под названием intuli . Молодежь, особенно подростки, обоих полов спали в этих зданиях, похожих на общежития, до тех пор, пока они не были готовы объединиться в пары и сформировать свои собственные брачные союзы.

Школьница отдыхает на пляже в Кареме, Танзания, части традиционной территории ФИПА (Фото Дитмара Темпса на Flickr, лицензия Creative Commons)

И взрослые, и молодые люди считают, что эта стратегия помогает развить сильное чувство ответственности на часть молодого человека, чтобы принимать правильные решения. Они считали, что практика жизни в интули способствовала большей свободе и уважению к старшим поколениям, чем это было бы возможно, если бы молодые люди продолжали жить в своих домах.

Новости на прошлой неделе подчеркивали гендерные отношения в деревне Фипа. Именно женщины требовали, чтобы юноша был привлечен к ответственности за его преступления, и именно они приводили в исполнение наказание. Кроме того, они явно пользовались поддержкой деревенского старосты в соблюдении дисциплины. Смайт (2006) и Уиллис (1980) рассказали об отношениях между мужчинами и женщинами в обществе ФИПА, которые дают контекст тому, что произошло.

Смайт писал, что, хотя традиционно мальчики выполняли сельскохозяйственные работы, такие как уход за скотом и сбор дров, а работа девочек обычно включала такие вещи, как уход за младшими детьми, приготовление пищи и ношение воды, эти роли не были жесткими.Мальчики иногда помогали девочкам с их работой, если это было необходимо, а иногда девочки помогали мальчикам со скотом.

Уиллис (1980) расширил анализ гендерных отношений еще дальше. Он утверждал, что женщины в доколониальный период их общества играли отдельные, но почти равные роли в государствах ФИПА. Мужчины контролировали сельскохозяйственную экономику и исполнительную власть штатов, а женщины контролировали судебную власть. Их магистраты, обычно пожилые женщины, занимались такими проблемами, как половые преступления в деревнях.Они будут налагать большие штрафы на правонарушителей, будь то мужчины или женщины. Женщины-судьи могли удерживать треть любых штрафных денег.

Результатом гендерных отношений в ФИПА, согласно Уиллису (1989а), стало то, что у них было почти гендерно-равное общество. Его аргумент помогает объяснить сообщения новостей на прошлой неделе. Реакция женщин фипа из Кисунгамиле на преступление публичного преследования собственной матери и поддержка, оказанная главой деревни, были просто выражением заветных традиций фипа.

 

Высшее наказание Бога:. Динамика власти между мужчинами и женщинами | Джина Арнольд

Динамика власти между мужчинами и женщинами

Джина Арнольд

В первых трех главах Книги Бытия каждое упоминание мужчины и женщины служит для тонкого раскрытия и объяснения природы гендерных отношений. При беглом изучении текста женщина кажется во всех отношениях ущемленной с самого начала, но если смотреть глубже, становится все более очевидным, что отношения между мужчиной и женщиной более сложны, поскольку у мужчины есть гендерно-специфические проблемы его собственный.Неравные отношения между мужчиной и женщиной в целом взаимовыгодны для обоих полов, потому что женщина теряет свою автономию, а мужчина обременяется задачей управления и поддержки своей супруги.

Когда Бог создает мужчину и женщину как в первом, так и во втором мифе о творении, они были созданы совершенно равными, чтобы их отношения могли быть взаимовыгодными. Первый человек, созданный Богом в обеих историях происхождения, называется ’adam , что является «общим термином для людей», который «не предполагает автоматически мужского пола.Смысл использования общего термина для обозначения человека заключается в том, что мужчина не имеет прямого преимущества над женщиной, несмотря на то, что это кажется таким, когда его переводят на английский язык как исключающее слово «мужчина». Кроме того, когда женщина была создана, она должна была служить мужчине «кормилицей», что означает «активное вмешательство от чьего-либо имени». Первоначальный ‘адам нуждался в хранителе, который действительно был способен активно вмешиваться от его имени, и единственным существом, способным выполнять эту роль, обязательно был равный ему, поскольку, несмотря на все существа, созданные Богом для человека, «ни один хранитель, кроме него, не был нашел» (Бытие 2:20).Бог одарил мужчину и женщину равноправным и простым партнерством, которое позволило бы им по-настоящему заботиться друг о друге.

После того, как мужчина и женщина ослушаются Бога, съев плоды с древа познания, женщина теряет свой статус равноправной копии мужчины, когда ей неявно приговаривают к специальной роли воспитания детей, и она полностью теряет свою автономию. Первая часть ее наказания: «Я ужасно обострю муки твои, в муках будешь рождать детей» (Бытие 3:16) указывает на то, что она будет чувствовать боль отдельно от своего мужа, потому что она специфична для ее анатомии.Бог мог бы назначить ей то же наказание, что и ее мужу, но вместо этого он решил подчеркнуть посредством своего гендерного наказания тот факт, что от нее ожидается выполнение другого долга, чем от мужчины. Божья кара намекает на очень ограниченную гендерную роль — воспитание детей, — которую женщины должны были выполнять на протяжении веков. Следующие две строчки Божьего наказания еще более вопиюще вредят отношениям женщины и мужчины. Бог провозглашает: «…ибо будет человек твой вожделеющим, и он будет господствовать над тобою» (Бытие 3:16).Эта вторая фраза решает судьбу женщины — она будет чувствовать боль независимо от того, с мужчиной она или без него. Пока она без мужчины, она не сможет справиться со своим чувством тоски по нему, даже несмотря на то, что он тот, кто теперь имеет над ней власть! Однако, пока она с ним, она теряет свой личный суверенитет. Последствия Божьего наказания для женщины заключаются в том, что она сталкивается с двумя неудовлетворительными выборами, в то время как она помнит свой идеальный статус до наказания… теперь она может либо выбрать жить свободно и терпеть свое стремление к мужчине в одиночестве, либо она может принять свои отношения. с мужчиной и отказаться от своей собственности.

Хотя поначалу может показаться, что мужчина теперь полностью привилегирован над женщиной, его вновь обретенная власть над ней приходит также с бременем управления. Точно так же, как женщине была отведена определенная роль и боль, мужчина также получил определенные обязательства. Бог говорит человеку: «Проклята земля за тебя, с муками будешь питаться от нее во все дни жизни твоей» (Бытие 3:17). Вес проклятия человека усиливается теперь, когда под ним установлена ​​его опора. Она не получает наказания мужчины в связи с ее родовыми болями, а это означает, что он должен нести это бремя за них обоих.Строка «Бог послал его из Эдемского сада возделывать землю, из которой он взят» (Быт. 3:23) также служит утверждению неумолимого бремени мужчины обеспечивать не только себя, но и женщину. они могут выжить. Однако глубина наказания мужчины заключается в наказании женщины. Порабощенный статус женщины по отношению к мужчине, особенно неудовлетворительный выбор, который она имеет в отношении того, как она относится к мужчине, обязательно вызовет у нее обиду на мужчину за его парадоксальный статус как ее угнетателя и объекта ее желания.Мужчина чувствует ее негодование и, вероятно, начинает ненавидеть свой собственный статус ее правителя, потому что он все еще помнит, когда они были равными кормильцами друг друга, и чувства, которые они испытывали друг к другу, не были осложнены динамикой власти. Человек, правитель, угнетен своим статусом угнетателя.

Основным результатом Божьего наказания человечества стало создание динамики власти между мужчинами и женщинами, которая, по сути, неблагоприятна для обоих полов. Предположительно, женщины вынуждены тосковать по мужчинам, полагая при этом, что в тот момент, когда они найдут мужчину, их автономия сильно уменьшится; мужчины сталкиваются с необходимостью обеспечивать своих женщин и сталкиваются с тонким негодованием со стороны своих женщин, поскольку они стремятся к автономии.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.