почему в России не стыдятся ненавидеть женщин :: С.-Петербург :: РБК

С другой стороны, на уровне реальных жизненных практик ситуация с гендерным неравенством в России не так однозначна, как принято считать. Посмотрите на российскую глубинку — там на первых ролях в основном женщины. От них зависит весь быт, и все вопросы они решают самостоятельно. Стоит вспомнить и 1990-е годы, когда мужчины впадали в депрессию и спивались, женщины шли мыть полы, работать «челноками» и пр.

В России в целом женщина давно уже воспринимается не как придаток мужчины, а как самостоятельный субъект. Соответствующие культурные изменения у нас произошли значительно раньше, чем во многих европейских странах. Причиной этого во многом стала советская эмансипация. К 1960-м годам, когда женщины на Западе только начали бороться за право работать, советские женщины уже давно этим правом обладали.

Читайте на РБК Pro

На уровне реальных жизненных практик ситуация с гендерным неравенством в России не так однозначна, как принято считать. Женщина давно уже воспринимается не как придаток мужчины, а как самостоятельный субъект.

Таким образом, в российской культуре сочетаются две противоположности. С одной стороны, фактически, на уровне быта, Россия — это страна победившего феминизма. С другой стороны, на уровне публичных дебатов мы видим ренессанс патриархатных устоев и вопиющее женоненавистничество».

Андрей Кураев, протодиакон:

«Допустимость публичных оскорблений по половому признаку объясняется тем, что власть взяла курс на «альфа-самцовость» — причем как во внешней политике, так и во внутриполитической риторике. Людей призывают не стесняться того, что они испытывают ненависть и презрение, что считают себя даже не умнее, а сильнее всех остальных.

Представить себе такой хамский язык политических спикеров, и такие политические интонации на телевидении в советские времена (которые тоже характеризовались определенным культом силы), просто невозможно. На мой взгляд, в сознание людей систематически внедряют идеи о позволительности демонстрации силы. Случаи публичного женоненавистничества в России — это проявление, на мой взгляд, общей нравственной катастрофы.

Представить себе публичное проявление женоненавистничества в советские времена было бы невозможно.

С этой точки зрения, возмущение феминисток оскорбительным по отношению к женщине поведением абсолютно справедливо. Но если мы рассматриваем феминизм в целом, то некоторые его проявления выглядят как минимум неоднозначно. В борьбе за равноправие феминистки зачастую искажают само понятие права. Становится непонятно, что в принципе считается правом. Потому что в последнее десятилетие мы вдруг обнаруживаем совершенно неожиданные права и борцов за эти неожиданные права, которые у Достоевского один из персонажей в романе «Бесы» называл «правом на бесчестье».

Равноправие мужчин и женщин, декларируемое основной целью феминисток, не противоречит, как многие считают, православному вероучению. Феминистки любят ссылаться на текст одного из посланий апостола Павла, где говорится, что жена должна бояться своего мужа. Однако, как говорил митрополит Антоний Сурожский, живший в Великобритании, чтобы понять это выражение, необходимо учитывать его контекст. Мысль апостола такова, что отношения мужа и жены должны быть подобны отношениям Христа и церкви. Поэтому если вы видите, что муж любит вас так же, как Христос любит свою церковь — то конечно вы будете бояться. Вы будете бояться потерять такого мужа».

---

Позиции спикеров могут не совпадать с мнением редакции.

Фотоматериалы: личный архив Надежды Нартовой. Петр Ковалев/Интерпресс.

Мужчины, которые ненавидят женщин

В связи с трижды прекрасным трейлером финчеровской «Девушки с татуировкой дракона» хочется вспомнить шведский оригинал Нильса Оплева, собравшего неприлично много денег для европейской картины и окончательно убедивший Голливуд запускать маховик римейка.

Детективная свистопляска разворачивается вокруг таинственного исчезновения девушки из одной богатой и влиятельной семьи. Глава семейства нанимает талантливого журналиста Микаэля Блумквиста. Никто не верит в то, что девушка могла остаться в живых, с момента трагедии минуло 40 лет. Интересуют факты и детали. Вскоре к расследованию подключается Лизбет Саландер, та самая девушка с татуировкой дракона, талантливый хакер и оторва. Вместе с Микаэлем они постараются решить этот занимательный ребус длиною в жизнь.

У Оплева получился вполне сносный детектив, главное достоинство которого заключается в удивительном чувстве ритма. Внушительный хронометраж (150 минут) совсем не заметен, а появляющиеся раз за разом подсказки интригуют и заставляют включать внутреннего «Шерлока Холмса». Понятно, что львиная доля успеха заключена в литературной основе, но внятно экранизировать текст (особенно, когда речь идет о чистом жанре) тоже умение и талант. Голливудская фабрика не могла пройти мимо. И, собственно говоря, не прошла. Радует другое: режиссерское кресло было отдано не очередному «подающему надежды», а настоящему Автору, знающему толк в детективах.

При этом, для самого Финчера это станет возвращением к истокам («Игра», «Семь»). Начиная с «Бойцовского клуба», режиссер дрейфовал по направлению к ярко выраженному авторскому кино, и задуманный камбэк не только воодушевляет, но и интригует. Интрига зиждется на восприятии Финчером (каково оно можно будет говорить только после премьеры) своего нового фильма. Детектив или игра в детектив? Желание рассказать прежде всего (!) интересную историю или же еще раз — в рамках детективных полутонов, — продемонстрировать свой режиссерский арсенал?

В случае с «Девушкой» отчего-то хочется именно первого. Ведь Финчер 90-х, в некотором смысле, был живее, роднее и ближе, чем Финчер нулевых.

Что обожают женщины и ненавидят мужчины

Пункт первый:

всяческий хлам в ванной комнате

Пемза, губки, ароматическая смесь, скраб для лица, скраб для тела и скраб для ног с сильным запахом мяты. .. Перечислять всё то, чем женщины просто обожают заполнять полочку в ванной, можно до бесконечности. В то время как мужчина вполне может довольствоваться зубной щеткой, зубной пастой и куском мыла.

Пункт второй:

шоппинг

Нельзя сказать, что мужчины вообще не любят ходить по магазинам. Некоторые вещи (например, снасть для рыбалки) они покупают самостоятельно. Но вот чего не может вынести ни один нормальный мужчина, так это бесцельного хождения по супермаркету, когда она примеряет абсолютно всё в каждой секции, постоянно задавая один и тот же вопрос: “Не слишком ли толстая у меня задница?”

Пункт третий:

разговор “об отношениях”

Женщины очень любят поговорить о том, “как развиваются наши отношения”. Сами по себе эти разговоры не так уж страшны, но дело в том, что дамы обычно выбирают самый неподходящий момент: сразу после близости и/или во время трансляции футбольного матча.

Пункт четвертый:

не плачь, красавица

Мужчины не плачут, мужчины огорчаются. Но женщинам известен маленький секрет: когда вы плачете, вы выпускаете наружу отрицательные эмоции. Поэтому женщины частенько “пускают слезу”, чтобы с ней “выпустить пар”. К тому же женский плач заставляет большинство мужчин чувствовать себя виноватыми, и они готовы прыгнуть в горящий обруч, только чтобы не слышать это.

Пункт пятый:

обувь

Когда–то кто–то сказал женщинам, что главное — это обувь и прическа. Удивительно, но они в это поверили. С тех пор массу времени проводят в обувных магазинах и салонах красоты. Но, если говорить честно, мужчина замечает ее сногсшибательные туфли от Маноло Бланика, только когда натыкается на них утром, пытаясь в темноте нащупать свои домашние тапочки. Кроссовки и ботинки — вот разумное решение “обувной” проблемы, но женщины так любят всё усложнять.

Пункт шестой:

семейные сборища

Это не так плохо, если собирается ваша семья, но, к сожалению, вас никто не освобождал от общения с представителями ее фамильного древа. Зайдите на любой сайт — анекдоты про зятя и тещу занимают там не последнее место, уступая разве что Петьке с Василием Ивановичем и блондинкам.

Пункт седьмой:

тренировки

Сейчас это пилатес… Но “до пилатес” было тай бо, до тай бо была йога. Женщины бросаются из одной крайности в другую: все зависит от того, чем занимается ее любимая “звезда”.

Пункт восьмой:

цветы и шоколад

Мужчины любят основательные вещи — например, большой телевизор с плоским экраном. Женщины считают, что самое лучшее доказательство вашей любви — это плитки шоколада и пучок умирающей растительности.

Пункт девятый:

Энрике Иглесиас и Джастин Тимберлейк

Внутри каждой женщины прячется воспитательница, не важно — Мальвина или фрекен Бок. Фрекен Бок вылезает, когда дама вашего сердца видит симпатичного мальчика, которого нужно немедленно приучить мыть руки перед едой и не хватать без разрешения плюшки со стола. Согласитесь, что умение пританцовывать на сцене и брать высокие ноты — это не те таланты, за которые мужчины уважают мужчин, но, увы, они очень привлекают женщин. Именно поэтому изо дня в день множатся ряды поклонниц Энрике Иглесиаса и Джастина Тимберлейка.

Пункт десятый:

сверхъестественное

В жизни каждой женщины наступает момент, когда она начинает интересоваться “непознанным”. Стандартный набор обычно включает в себя: астрологию, гадание на картах и фэн–шуй.

Пункт одиннадцатый:

Кэрри Бредшоу

Героиня Сары Джессики Паркер — предмет поклонения современной городской жительницы. Она остроумна, привлекательна, прекрасно одета; курит, как паровоз, скачет из одной постели в другую и представляет собой тип законченной, самовлюбленной эгоистки. Воистину, замечательная ролевая модель.

Отношения между мужчинами и женщинами можно охарактеризовать “любовь–ненависть”. Женские привычки могут любого нормального мужчину довести до бешенства, но не нужно судить дам слишком строго. Если ваша подружка не умиляется при виде бывших участников “бойз–бендов” (см. пункт девятый) и не зажигает свечи, чтобы “очистить карму” в вашей квартире, то… стоит быть снисходительнее.

Подготовил Владимир СЕРОПЕГИН.

Почему женщины ненавидят женщин? – Повага

Самое страшное, самое отвратительное порождение патриархального строя — внутренняя мизогиния. Ненависть женщин к женщинам. Не существует никакой женской солидарности. Мы требуем кары для оступившихся, мы обвиняем жертв, мы калечим психику своих дочерей «для их же блага». Мы жестоки к своим сестрам так, как никогда не бывали жестоки к мужчинам. Почему мы стали такими? Потому что нас заставили стать такими. Женщины ненавидят женщин, потому что без этого слишком трудно выживать в патриархате. Об этом пишет cosmo.ru

Вот же тупая блондинка!

Гадкие шуточки про блондинок, женскую логику и обезьяну с гранатой регулярно транслируются женщинами. Самое ужасное — то, что это считается нормальным. Но как может быть нормальной привычка унижать тех, кто, по большому счету, от тебя мало чем отличается? Зачем с гордостью говорить «Ах, мне гораздо интереснее общаться с мужчинами!», подразумевая «Потому что меня не интересует всякая бабская дурь»? Женщины регулярно обесценивают переживания других женщин, их увлечения, их ценности, их мировоззрение. Хочется быть «не такой». Выше этого. Умнее этих «телочек».

Почему это так: это реверанс в сторону мужчин. Попытка пристроиться к мужскому обществу на манер шакала Табаки, который сопровождал Шерхана и тем обеспечивал себе пропитание и защиту. Это посыл «Они все дуры, а я — нет. Не бейте меня, я вам пригожусь». Это просто тактика выживания. Женщины зачастую зарабатывают меньше мужчин, выполняя те же обязанности. Женщины должны растить детей, но алименты мужчина может не платить (по закону — должен, а как это бывает на практике, все мы прекрасно знаем).

Мы можем быть самостоятельными и одинокими, можем быть свободными от воли отцов и мужей, но от мужского мира в целом мы зависимы. Мужчины — господствующий пол. Это патриархат.

Что ты делаешь? Ты же девочка!

Мы до сих пор продолжаем калечить наших дочерей, загоняя их в рамки гендера. «Ты же девочка!» — рефрен, который сопровождает ребенка женского пола всегда. Зачем тебе машинка? Куда ты полезла в юбке, вся попа наружу! Ты что — подралась с мальчиком?! Девочки таких слов не говорят! Вот девочки сидят, поиграй с ними. Все это произносится постоянно, но какой посыл на самом деле улавливает девочка? Откажись от своих желаний, стыдись своего тела, не смей защищать себя, не вздумай выражать негативные эмоции, забудь, что у тебя может быть свое видение мира и ситуации. Мы морально насилуем маленькую девочку и сами того не замечаем.

Почему это так: потому что мы знаем, что она вырастет и станет женщиной. И ее жизнь ничем не будет отличаться от нашей, она окажется в том же самом патриархальном мире. Ей не нужно быть свободным человеком. Ей нужно быть женщиной, которая удобна мужчине, и тогда, возможно, ей перепадут всякие жизненные блага, а наше материнское сердце будет за нее спокойно. Сотни лет женщины в Китае ломали стопы своим дочерям, превращали их в инвалидов — и делали это из благих побуждений. Потому что только девушка с лотосовой ножкой могла рассчитывать на удачное замужество. Мы ломаем психику детей. Это так же больно, но мы этого старательно не замечаем. Потому что нам страшно.

Сама дура виновата!

Самое дикое, самое страшное проявление внутренней мизогинии — обвинение жертвы. Избивает муж? Сама дура виновата, нормальные женщины не выходят замуж за кого попало. Изнасиловали? Сама дура виновата, нормальные женщины не отправляются пить в мужской компании. Ключевое слово — «нормальные». Подразумевается, что жертва — ненормальная, а значит — не заслуживает сочувствия. Любая статья о жестоком преступлении против женщины собирает массу комментариев. С посылом «Туда ей и дорога, раз головой не думала». И это пишут женщины.

Почему это так: ни одна женщина в нашей стране не чувствует себя в безопасности. В любой момент мужчина может избить тебя, изнасиловать, убить — и тебя никто не защитит. Более того, тебя же и обвинят в его преступлении: сама виновата, да. Это невозможно принять и не повредиться рассудком, поэтому наша психика выстраивает защитный механизм: «Это была плохая, негодная женщина, а я не такая, я хорошая. А значит, со мной такого не случится никогда». Второй рычаг этого механизма — желание уничтожить жертву, потому что она разбудила зло и подставила всех. Она была плохой, она спровоцировала преступника и теперь он, возможно, войдет во вкус и сделает это с кем-то еще. Мы до такой степени беззащитны, что реагируем на жертву, как первобытные люди: это она, она залила все своей кровью и приманила хищников! Бросьте ее на съедение им!

Посмотрите, она же толстая!

Cosmo.ru часто публикует фотографии «неидеальных» женщин — и всякий раз мы получаем шквал оскорбительных комментариев. Женщина просто не может быть толстой — ее затопчут, обольют бензином и подожгут. Метафорически, конечно, но от этого не легче. То же самое касается женщин, которые недостаточно ухожены, «странно» одеваются или попросту некрасивы. Все это, в общем, их личное дело. За что их ненавидеть, зачем оскорблять?

Почему это так: в патриархальном мире женщина — это товар. Нам противно это осознавать, поэтому мы утешаем себя сентенцией «Женщина должна быть красивой прежде всего для себя!». Не может, не хочет, а именно должна. Обязана! Это ловкий самообман. На деле нам просто страшно подорвать мужское доверие. Мужчины могут подумать, что все женщины только и ждут того момента, когда можно будет расслабиться, растолстеть и перестать брить ноги. Поэтому нужно озвучить позицию «А я не такая, я всегда буду куколкой для тебя!». И мужчины это прекрасно считывают. Они приходят и ставят лайки под комментариями о том, что именно женщина должна. А толстухи — да кому вообще интересно думать об их чувствах? Они — негодный товар. Выбраковка.

Настоящая женщина должна…

Невероятную популярность вдруг обрели тренинги типа «Как стать настоящей женщиной», а также книги и статьи о женской мудрости, якобы основанные на Ведах. На самом деле это мутные потоки сознания сексистов и женщин, вставших на путь мизогинии. Служение мужу как господину, отказ от нижнего белья, вращение маточкой — как можно всерьез воспринимать это мракобесие? Очень легко. Более того, женщины, решившие стать «настоящими», ненавидят тех, кого этот путь не привлек.

Почему это так: все мы читали «Унесенные ветром» и помним высказывание Мамушки: «Я не просила их приходить и освобождать меня!» И это исторический факт, между прочим — многие рабы и впрямь разделяли такую позицию. Просто у них были добрые белые господа. Они хорошо кормили своих рабов, лечили их, не продавали на другие плантации их маленьких детей и никогда никого не пороли кнутом. Это простая и понятная жизнь: делай, что должен, и все у тебя будет хорошо. Старайся услужить еще лучше — и возвысишься.

А свобода мысли — это война. Это синие мундиры. Они придут и все сломают, они бросят нас в неизвестность. А это, как известно, страшнее всего.

Мы не можем в один момент изменить этот мир. Но пока мы не делаем ничего — ничего и не изменится. От тебя и от всех нас требуется совсем немного: просто поддержи женщину. Ты можешь.

Снежана Грибацкая

Качеств, за которые любят начальника-мужчину, женщинам не прощают

В книге «Не бойся действовать» Шерил Сэндберг описала удивительный случай: еще в 2003 г. Фрэнк Флинн, профессор Колумбийского университета, и Кэмерон Андерсон, профессор Нью-Йоркского университета, провели эксперимент, в котором дали половине студентов ознакомиться с реальной историей предпринимательницы Хайди Ройзен. Вторая половина студентов прочитала тот же рассказ, но имя Хайди заменили в нем на мужское имя Говард. Студенты посчитали обоих героев компетентными. Но Говард показался более привлекательным как коллега. Хайди же сочли «эгоистичной, не тем человеком, которого хотелось бы нанять на работу или трудиться бок о бок».

Несмотря на все разговоры о равенстве, политика двойных стандартов в отношении женщин и мужчин на работе сохраняется и по сей день, отмечают авторы последнего исследования Women in Business, проведенного Сredit Suisse. И сейчас, пишут они, амбициозность в мужчине трактуется как энергичность, целеустремленность и желание преуспеть. Столь же амбициозная женщина может быть уволена за якобы нежелание работать в команде и неуправляемость.

Женщины, продолжают исследователи, часто выступают за коллегиальный способ принятия решений, они прислушиваются к мнению команды. Такой стиль управления трактуется мужчинами как неумение руководить, недостаток веры в себя и нерешительность.

Открыто работодатели никогда не говорят, что могут делать отбор и по гендерному признаку. Однако между строк это читается, говорит Феликс Кугел, вице-президент кадровой корпорации ManpowerGroup. Проблемы часто начинаются не в тот момент, когда женщину берут топ-менеджером, а когда ею потом недовольны. Тут-то и всплывают все гендерные стереотипы, добавляет Роман Иванов, директор онлайн-сервиса профориентации подростков и взрослых Career Driver. По его мнению, в нашем бизнесе толерантности в отношении женщин пока не хватает. «Даже мне не всегда хватало толерантности в отношении молодых мам с детьми, когда нужно было нанимать их на проект. Ведь их надо по-другому контролировать, по-иному строить графики и ставить задачи», — признается он.

Когда бизнес выигрывает

Между тем международное исследование Credit Suisse показало: компании, где в совете директоров и топ-менеджменте присутствуют женщины, более успешны по многим экономическим показателям. Так, с 2005 г. коэффициент рентабельности капитала (ROE) компаний, где в совете директоров была хотя бы одна женщина, составил 14,1% по сравнению с 11,2% в компаниях со стопроцентно мужскими советами директоров. Коэффициент «стоимость бизнеса / балансовая стоимость активов» (P/BV) в компаниях с женщинами в советах директоров с 2005 г. составлял 2,3x, а тот же показатель у компаний, где женщины не были представлены, равнялся 1,8x. Коэффициент дивидендных выплат с 2005 г. составлял 38% в компаниях, где в советах директоров заседали женщины, и 32% в компаниях без женского участия в правлении.

Исследователи опросили 26 000 гендиректоров по всему миру, включая 3400 директоров-женщин. Выяснилось, что количество советов директоров, где представлены женщины, во всех странах и во всех секторах экономики увеличилось с 9,6% в 2010 г. до 12,7% в 2013 г. Количество женщин — топ-менеджеров к концу 2013 г. составило 12,9%, но варьировалось в зависимости от страны и отрасли.

Исследователи подчеркивают: хотя количество женщин на топовых управленческих позициях выросло так же, как и в советах директоров, женщины до сих пор работают в сферах, где они могут оказывать наименьшее влияние и имеют меньше возможностей для дальнейшего роста. Причин тому много: социальные, политические, культурные и, конечно же, психологические.

Сильные слабости

«Я свой характер под бизнес никогда не строгала. У меня изначально менталитет более близкий к мужчинам, чем к женщинам: я строга к себе и к окружающим, дисциплинированна, не люблю себя жалеть и искать виноватых. Ведь менеджер должен сам за себя отвечать», — говорит Марала Чарыева, в прошлом гендиректор компании «Росинтер», а ныне вице-президент оргкомитета «Сочи-2014». Правда, улыбается женщина, и ей приходится временами разыгрывать из себя «блондинку», слабое, трепетное существо, нуждающееся в защите. Часто не хочется участвовать в этой игре, но в российском «мужском» бизнесе иногда так легче достичь своих целей.

Светлана Баланова, гендиректор IBS, тоже считает себя лидером от природы. Она с семи лет командовала октябрятской «звездочкой» и занимала лидерские позиции в пионерских организациях. Однако она признает за своим полом две слабые черты. Женщины, как правило, говорит она, стесняются использовать свои личные связи и более критично оценивают свои возможности. «Мужчины готовы рисковать, даже когда всего на 50% уверены в успехе. Я же, например, должна быть уверена в своих возможностях на 80%», — говорит она.

Женщины часто ведут себя более скрытно, чем мужчины, — внешне не демонстрируют агрессивность, меньше говорят и меньше себя рекламируют, но это совсем не значит, что они не способны быть решительными и принимать правильные решения, делится наблюдениями Юлия Никитина, управляющий партнер Boyden Russia. Проблема в том, что часто решение о найме или продвижении принимает руководитель-мужчина, который руководствуется «мужскими» представлениями о поведенческой модели и не может разглядеть за внешней кротостью истинное лицо работника.

Найдите женщину

«Когда я только начинала работать с российскими клиентами, меня часто просили находить на высокие позиции мужчин. Но теперь говорят: нам все равно, кого найдете, лишь бы был профессионал. А еще лучше найдите женщину», — рассказывает Анна Кофф, старший партнер RosExpert. Она отмечает, что в топ-менеджменте российских компаний стало гораздо больше женщин: в сфере управления персоналом их 90%, в маркетинге и сфере связей с общественностью — 20%, а то и 30%.

Сейчас даже в таком традиционно мужском секторе, как IT и телекоммуникации, становится все больше руководителей-женщин, сейчас их уже 30%, рассказывает Владимир Федотов, руководитель отдела подбора персонала «Корпорация ЗТИ-связьтехнологий». Только недавно, рассказывает он, представители компании проехались по региональным вузам в поисках новых кадров. Из отобранных студентов 64% оказались девушками. Они показали лучшие результаты и в тестах на профессиональные знания, и в тестах на стрессоустойчивость, и в деловых играх. «Эти девушки начнут работать и расти. Через определенное количество лет мы в результате получим больше женщин-руководителей в нашей сфере», — замечает Федотов. В целом он убежден, что сегодня главным критерием является профессионализм. Амбициозная женщина, если она профессионал, не вызывает у него негативных эмоций.

Но в российском бизнесе существуют позиции, которые и сейчас остаются своего рода «закрытым мужским клубом», замечает Кофф. Недавно Talent Equity Institute, исследовательское подразделение Ward Howell, составило портрет российского гендиректора. Только 4% из всех опрошенных гендиректоров оказались женщинами, и ни одна из этих женщин не проработала на своем месте хотя бы один финансовый год. «Нам трудно было оценивать их эффективность как по длине срока нахождения в должности, так и по финансовым показателями компании», — признается Вероника Загиева из Ward Howell :«У женщин, похоже, кредит доверия на должности гендиректора меньше, чем у мужчин, просто потому, что они женщины. Кроме того, складывается впечатление, что в условиях нестабильного рынка представительниц слабого пола чаще стали назначать на место гендиректора, потому что они кажутся более безопасными кандидатами по сравнению с мужчинами и легче соглашаются потом на поиск преемника».

Идеален альянс, когда мужчина — первое лицо в компании, а женщина — второе, высказывает свое мнение Кофф из RosExpert. Мужчинам легче быть на передовой линии, потому что в кресле гендиректора у них больше представительских функций, они больше общаются и больше руководят. «Женщины же любят более четко очерченное поле деятельности, где важны экспертные знания и созидательный труд», — говорит Кофф. Здесь не нужно проявлять агрессивность или чрезмерную решительность, просто надо быть профессионалом, который умеет делать свое дело. Поэтому так много женщин остаются в компаниях на месте вице-президента и вполне этим довольны, заключает она.

Почему мужчины ненавидят женщин? · «7×7» Горизонтальная Россия

О стереотипах, отравляющих жизнь женщин, и об ужасном отношении к ним можно писать много и долго. Многие из нас с детства слышат насмешки по поводу внешности, которых никогда не слышали парни, эти бесконечные «мужчины все равно умнее женщин», «назови мне хоть пару женщин-ученых» и т. д. Но в аналогичном положении находятся и мужчины. В других сферах, в других ситуациях, в других семьях, они точно так же становятся и ломовыми лошадьми, и даже отцами-одиночками, а уж оскорбляют их едва ли не чаще. 

Лучшая защита — нападение

Больше всего достается сильному полу, конечно же, от феминисток. Понятие борьбы за права женщин давно извращено и перевернуто наизнанку, сейчас это скорее борьба против прав мужчин. Фемдвижение превращается буквально в бульдозер, желающий сравнять с землей все мужское население планеты.

Недавно «ВКонтакте» разгорелась дискуссия о так называемом юридическом аборте. Одна дама описала ситуацию, которая ей кажется несправедливой в отношении мужчин. Представим пару или семью, в которой оба партнера договорились, что не хотят детей. Вдруг их подводит контрацепция. Оставить ребенка или нет в такой ситуации — решает только женщина. Независимо от желания мужчины, она может как сделать аборт, так и родить. Дальнейшая судьба партнера оказывается полностью в ее руках: конечно, никого нельзя заставить жить с ребенком и воспитывать его, но платить алименты суд его обяжет. Суть предложения состояла в том, чтобы дать мужчине право решать вопрос о рождении ребенка наравне с женщиной.

Здесь, конечно, много сложностей. У мужчины может быть лишь очень короткий срок, чтобы отказаться от отцовства на ранних стадиях беременности; причем отказ этот должен быть окончательным и бесповоротным, с лишением всех прав относительно ребенка, если он все-таки родится. Но почему бы просто не дать мужчине право не платить алименты, если он выступал против с самого начала? Я как раз тот человек, который не хочет детей. И вот я очень рада, что меня никак нельзя обязать 18 лет содержать нежеланного ребенка.  

Права хвостатых

Но мое мнение по этому вопросу в меньшинстве. Под записью о юридическом аборте разгорелся настоящий скандал. Женщины буквально вопили, что судьбу ребенка может решать лишь тот, «у кого матка», а мужчины в этом вопросе должны оставаться бесправными от слова совсем. Когда попыталась выразить свою позицию, мне сказали: «Ты же сама девочка, и еще будешь защищать права этих хвостатых?»

Да, родить ребенка — это не в туалет сходить, как некоторые мужчины склонны думать. Но ведь никто не виноват, что природа отвела эту роль именно женщинам и не сделала людей гермафродитами. Мужчины не отвоевывали свое право «не рожать», не собирали подписи по этому поводу, не проводили референдум, не подкупали электорат. Но почему-то женщины упорно пытаются со своей детородной функцией связать какие-то дополнительные, ничем не объяснимые права.

В этой дискуссии двойные стандарты прямо затмили женщинам разум. Дамы заявляли: «Не хочешь детей — не спи с женщиной, вот и все права». Иначе говоря, они считают, что, вступая в интимную связь (даже с использованием новейших средств контрацепции), мужчина автоматически соглашается 18 лет платить алименты «за решение женщины». Почему-то обратного варианта, типа «не хочешь детей — не спи с мужчиной», не звучало — а ведь так можно было бы оправдать запрет на прерывание беременности. Видимо, женщине возможность единоличного решения об аборте дает право вступать в интимные связи, не вешая на себя заранее никаких обязательств.

Главный аргумент спорщиц был в том, что появившийся плод является частью тела матери, именно поэтому у нее должно быть неотъемлемое и безоговорочное право от него избавиться — и это справедливо. Но где же разумное объяснение тому, что женщина может рассчитывать на алименты, когда единолично решает рожать? Особенно если речь идет о двух свободных молодых людях, которые пользовались средствами контрацепции. Они оба могут не иметь никаких материальных возможностей содержать дитя, но если девушка так захочет, то от любого своего заработка невольный отец должен будет часть отдавать ребенку. Его мнение ничего не будет значить, и его никто о нем не спросит. И именно так зачастую происходит в большинстве вопросов, связанных с правами мужчин в отношении собственных детей.

Банкомат в смокинге

Хотя, пожалуй, материальное благополучие — это основное требование современных дам к избраннику. У совсем молодых барышень могут преобладать романтические запросы, но они быстро сменяются более прагматичными. Я и сама прошла этот путь, когда от отношений со сверстниками, живущими у родителей, переходишь к поиску варианта «посерьезнее». И это вполне объяснимо.

Деньги в XXI веке — это крыша над головой, питание, одежда, забота о своем здоровье, возможность путешествовать, чем-то заниматься, совершенствоваться, развлекаться. И большинство из нас постоянно обеспокоены вопросом, где бы эти деньги достать. Если для мужчин путь практически очевиден — образование, работа и карьерный рост, то у женщин есть альтернативный — «сесть на шею» состоятельному молодому человеку.

Но ведь совершенно несправедливо, что женщины не только сваливают необходимость зарабатывать на общие нужды на мужчин, но и объявляют это их святой обязанностью. То же обесценивание, только в профиль: мужчина сам по себе не имеет ценности, важно то, чем он может обеспечить. Парни, борясь с этим, пытаются продвигать идеологию «добиться всего вместе», но у них не очень получается. Все чаще молодые люди в пабликах знакомств предупреждают: «На машину и квартиру пока не заработал». Наученные опытом, что их материальное положение не удовлетворяет женских запросов, они так заранее пытаются оградить себя от разочарований.

Возникает серьезный конфликт между желаниями девушек и реальностью, который ставит парней в тупик. Ведь если у кого-то в 20 лет есть квартира, машина и возможность ездить на курорты — с огромной вероятностью он просто родился в богатой семье. Другие же лет до 23 учатся в университете и вряд ли могут рассчитывать на хороший заработок. А сколько лет нужно пахать, не жалея себя, чтобы обзавестись жилплощадью? При этом не иметь квартиры и машины для мужчины становится стыдно, просто потому что барышни решили, будто в отношения парень должен приходить с «приданым». Вот и выходит, что даже самые умные и работящие парни могут очень долго слышать нелестные слова в свой адрес, пока не заработают капитал. Как же эти парни будут относиться к противоположному полу после многих лет насмешек по поводу бедности?

Кому больнее?

Так вышло, что сейчас редко встретишь здорового человека, даже среди 20-летних. Мне вот годы сидения за партой обернулись сколиозом, и спина периодически ноет. Как-то я жаловалась на это своему молодому человеку, и разговор незаметно скатился до фразы «у женщин болевой порог выше за счет родов». Мне так сразу стало интересно, за счет каких родов должен повыситься болевой порог нерожавшей девушки. Может, подразумевалось, что природа заложила в нас этот самый порог с расчетом на то, что умереть от боли, рожая дитя, как-то не комильфо — не знаю. Но сама фраза мне запомнилась на всю жизнь.

Однако ничуть не лучше утверждать, мол, мужчины, несмотря на всю свою мужественность, не умеют терпеть боль. Отчасти это так, ведь шутки про «37,2» появляются не на пустом месте. Но такое поведение скорее правильно, и стыдиться его не надо. И значит ли это, что все представители сильного пола на самом деле — слабаки? Однажды мой папа (автор бессмертной фразы «я заболел — я слег») нес меня на руках до травматологии, хотя у него, на секундочку, артрит, и одно колено почти не сгибается. Он, кстати, в свои 50 с хреном работает на очень тяжелой работе, чтобы обеспечить свою семью. Да, ноет, но работает, а не ложится на диван. А это ведь тоже своего рода героизм.

Вообще, я много знаю таких примеров. Один парень, который играл в страйкбол, любил поныть, что у него после этого болит спина. Только вот никто даже не догадывался, что в этой самой спине уже много лет стоит железный штырь, и парень колет сам себе обезболивающие, чтобы уснуть. При этом он тоже много работал, но всегда был очень позитивным и готов был при любой проблеме примчаться на помощь. Еще один неунывающий друг страдал от экземы — банально не было денег на лекарства. А к тому же еще питался чем попало и ходил всю зиму в тонкой куртке. Но ходил, и на учебу, и на работу. Потому что в деревне мама и старенькая бабушка ждали, что он пришлет им лишнюю копеечку.

Кажется мне, что не нужно ставить на людей клеймо нытиков только потому, что им не светят роды, которые бы повысили болевой порог. Они ведь действительно многое несут на своих плечах. Сколько тяжелых и опасных мужских профессий — и пусть феминистки возмущаются, будто «мужские профессии» их ущемляют, мало кто из них добровольно полез бы в шахту. Хотя в этом особенность всех стереотипов — грести под одну гребенку, и наша большая проблема в том, что мы не замечаем исключений.

 

Что мне кажется действительно страшным, так это то, что многие мужчины действительно искренне верят в «женские привилегии», а женщины уверены, что из-за отсутствия члена они всю жизнь будут в чем-то ущемлены. Это какой-то парадокс: ни один пол не хочет радоваться своим преимуществам, не хочет сочувствовать и помогать другому в его проблемах. Напротив, все предпочитают завидовать, ненавидеть и максимально усложнять друг другу жизнь. «Ах, я бы лучше один раз отслужила в армии, чем всю жизнь брить ноги!». Как будто две одинаковые половинки разной формы спорят о том, какая из них лучше и важнее и какой выпала более сложная доля. Вот и получается, что вместо счастливой совместной жизни люди находят миллионы поводов для вражды. Но разве хоть кто-то от этого становится действительно счастливым?

Кто такие маскулисты и почему они ненавидят женщин

Перед вами сборище мужчин, которые решили, будто долгие годы их права­ нарушают (в основном женщины­). На форумах они обсуж­дают, как без потерь выйти из отношений. На YouTube-канале «Прожектор Собчак» разбирают признаки женских психических отклонений. Они проводят митинги­, предлагая отменить мужской призыв в армию, уравнять пенсионный возраст, ввести обязательный тест на отцовство, и трясут перед­ репортерами постерами с изображением красной­ таблетки из «Матрицы». «Принять красную таблетку – ­значит взглянуть на мир без прикрас, – говорит один из лидеров «Эгалитарного мужского движения» Антон Сорвачев, семейный юрист (два развода, выплачивает алименты). – Понять, что патриархата не существует, что на самом деле планетой управ­ляют женщины». Среди ключевых терминов их идеологии: «санитарный час» (время между тем, как заканчиваются старые отношения и начинаются новые), «бабораб» (безвольные мужчины, лишенные чувства собственного достоинства) и «алень» (мужчина, готовый поступиться своими интересами ради комфорта близких). По некоторым данным, это движение поддержи­вают более сотни тысяч русскоговорящих людей.

Чем больше времени я проводил, общаясь с маскулистами, тем сильнее меня отталкивало все, что они проповедовали. Идеи свободы в их интерпретации превращались в женоненавистничество и гетеро­сексизм – уродливые обертки так называемой красной таблетки. Но я продолжал их слушать. Статис­тика ВОЗ наглядно демонстрировала – мужчины по всему миру массово погибают. И кажется, ответ на вопрос «Почему?» знали лишь эти парни.

Маскулизм – идеология, основанная­ на принципе равенства (в том числе юридического) мужчин и женщин. 

Ее смысл прост: долгие годы на мужчин навешивали ярлыки, которые мешали счастливой жизни, и с этим должно быть покон­чено. Впервые термин «маскулизм» был употреблен в 1914 году американской феминисткой Шарлоттой Перкинс Гилман во время лекции в Нью-Йорке. Так она назвала противников идеи о мужском превосходстве над женщинами. «Маскулисты проповедуют мысль о культурных и политических изменениях, необходимых для существования их гендера», – была уверена Гилман.

«Взгляните на литературу, которой кишат книжные магазины, особенно на раздел с психологией, – говорит Ной Брандт, один из участников организации The Good Men Project. – У этих книг есть общая черта: почти все они о женщинах. Женщина­ и работа. Женщина и тело. Женщина и секс. Женщина и нацио­нальность. Иногда складывается ощущение, будто пол есть только у них. Общество уже давно обратило внимание, что нынешние гендерные стереотипы мешают и ранят женщин. Но редко ­кто-то задумывается, что и мужчинам несладко».

В начале XX века, пока суфражистки вместе с ­Гилман бились за право голоса и собственности, маскулисты дремали. Расцвет мужского движения пришелся на 1960–1970-е годы – время подъема второй волны женского освободительного движения в США. И отец-основатель маскулистов Уоррен Фаррелл называл себя в первую очередь феминистом. Он выступал на ток-шоу и вместе с Джоном Ленноном призывал людей сбросить социокультурные кандалы и открыться свободе. Но для этого мужчинам следовало понять, кто они и что они на самом деле вытворяют.

Представление о том, какими качествами должен обладать представитель сильного пола, отличается у разных народов. Но основные критерии совпадают. Их сформулировали еще в 1976 году антропологи Дебора Дэвид и Роберт Брэннон: «Никаких бабских штучек» (долой женст­венность), «Большая шишка» (сила, успех – и ты круче всех), «Крепкий дуб» (только без соплей) и «К черту торпеды – полный вперед» (меньше думай, больше делай). Эти характеристики принято называть менбоксом – чертами, присущими индустриальной маскулинности. Формировались они в разное время и совершенно различными способами. Менбокс не прописан в конституциях и не зафиксирован государственными службами. За неисполнение его требований не сажают в тюрьмы и не увольняют с работы. Эти нормы негласны, и мы следуем им, сами того не замечая.

На правах биологического превосходства силы еще в доисторические времена лишь мужчины охотились на больших зверей. В Древнем Риме и средне­вековой Японии воины, не справившиеся со своими обязанностями, должны были убить себя, чтобы избежать публичного позора. Галантность, сдержанность и джентльменство – за это стоит благодарить рыцарский кодекс средневековой Европы, а затем – романтизм. Стремление к власти и прибыли – отпе­чаток промышленной революции и урбанизации. Разные времена и обстоятельства навешивали на людей ярлыки, которые в совокупности привели к тому, что мужчины, как считают маскулисты, попросту потерялись.

«Мужчины должны быть кормильцами, а жен­щи­ны заботиться о семье, – говорит Ной Брандт. – Мужчины неряхи, так что за домом пусть ­следят женщины. 

Мужчины не плачут, а женщины истерички. Мужчинам не нужна эмоциональная поддержка, женщинам она необходима. ­

Женщины ­знают, как ухаживать за детьми, а мужчина не в ­силах поменять памперс. Это – сексистские ­сте­реотипы­, ­которые вредят всем. Вспомните, как ­выглядит ­хрестоматийный отец в телевизоре». «Как ­Гомер Симпсон?» – говорю я. «Именно, – отвечает Брандт. ­– Зачастую нам даже не дают шанса ­попробовать себя в качестве отцов. Для общест­ва мужчина, которому нравится возиться с детьми, – скорее лентяй, или гей, или педофил, нежели ­обыкновенный папаша».

Размышляя о том, как эти социальные конструкты проникают в жизнь, программируя нас на определенный тип поведения, я не мог продвинуться дальше собственного дома. Еще до того, как я появился на свет, моя мать знала, что будет мальчик. Как только вернулась с УЗИ, они с отцом перекрасили стены в детской в голубой цвет (дурацкая затея). Моим первым комбинезоном был костюм цвета хаки, в котором я больше походил на вьетконговца, чем на малыша. А родственники дарили новорожденному пластиковые мачете и зеленых солдатиков. Мои родители были молоды, на их месте я бы тоже наделал ошибок. В отце просыпалась ярость, стоило мне распустить нюни, а мать любила повторять: «Разбирайся сам, ты мужчина». «Ты должен научиться давать сдачи», – как-то сказал отец и отправил меня в секцию вольной борьбы; и в первый же день мне сломали два пальца. «Ты должен быть храбрым», – это он произнес, когда заталкивал меня в комнату страха.

«Мой отец тоже наделал ошибок, – говорит музыкант Генри Роллинз. – Он хвастался, что может всю ночь пахать в офисе, а потом возвращаться домой на утреннем автобусе, пить кофе, принимать душ и снова ехать на работу. В 13 лет мне тоже пришлось найти работенку, и, кажется, я не сидел без дела до пятидесяти. И не потому, что хотел заполучить все деньги мира, а потому, что дело касалось моей само­оценки. Так должен вести себя настоящий мужчина – вот что постоянно свербит в голове, – а не то потеряешь жену, ребенка и все сбережения, пока будешь выплачивать алименты. Получаю ли я удовольствие от того, чем занимаюсь? В основном – нет. Но я не могу остановиться».

Пока шла работа над этим текстом, я не раз обращался за комментариями к женщинам, но слышал один и тот же вопрос: 

«Вы действительно думаете­, что мужчинам приходится туго? Вас ущемляют? Ну и бредятина». 

И когда не срабатывала статистика по числу производственных травм и убийств (­прямые доказательства того, что мужчины домини­руют на опасных предприятиях), я рассказывал реальную историю о самолете, в 2009 году севшем на воду у Манхэттена. Об этом не упоминается в фильме «Чудо на Гудзоне» с Томом Хэнксом в главной роли, но при эвакуации пассажиров экипаж корабля первыми выводил на крылья женщин и детей. Они же первыми причаливали к берегу на лодках экстренных служб. Цена мужской жизни чрезвычайно мала, считают маскулисты. «Потому что люди привыкли: они и так все время умирают, – говорит президент Национальной коалиции за мужчин Гарри Крауч. – Мы с вами все время слышим о патриархате. Будто бы все зло происходит от патриархата. Но умираем-то мы! Защищая свои семьи и друзей».

В этом и находится краеугольный камень маскулизма, зачастую превращающий движение в кружок мизогинистов. Отношения с женщинами, считают активисты, – одна из причин, по которой мужчинам приходится следовать правилам, навязанным культурой. Из этого убеждения в разных частях планеты возникают радикальные группировки ­маскулистов. Инцелы, мирный в начале 1990-х кружок, где обсуждались неудачи в личной жизни, стали сборищем жено­ненавистников, почитающих Эллиота Роджера (в 2014 году убил шесть человек; своим мотивом назвал ненависть к женщинам). В России критический маскулизм проповедует «Мужское государство» – «национал-патриархическая» организация во главе с фитнес-тренером и блогером Владиславом Поздняковым. Участники последней преследуют геев и бывших актрис эротических фильмов. «Большинство мужчин не понимают, что живут в системе, которая заставляет их необдуманно бросаться в бой, – объясняет организатор московских митингов маскулистов ­Павел Хохловский. – Их с детства учили бить, если кто-то обижает. Но немаловажную роль, на мой взгляд, также играет внутренняя депрессия. Скрытое желание причинить себе вред».

Только 10–25 % мужчин, над которыми было совер­шено насилие, обращаются к специалистам – эту цифру подтверждает глава проекта «Насилию.нет» Анна Ривина. И лишь 10 % мужчин ищут помощи, став жертвами сексуальных домогательств.

«Несмотря на то что каждый шестой ­мальчик до 18 лет подвергается сексуальному давлению со стороны взрослых, а каждый четвертый выживший после изнасилования – мужчина, ­многие по‑прежнему считают это нонсенсом, – говорит Ной Брандт. – В обществе распространен миф, что ­эрекция – сигнал к действию, а не биологический рефлекс. Я общался с 13-летними­ мальчиками, ­которых насиловали учительницы. И знаете, что ­говорили им друзья? «Чувак, да тебе ­повезло!» Попробуйте ­представить, что кто-то говорит по­добное ­13-летней девочке, и поймете, как глубока эта гендерная ­пропасть».

Мне было 13 лет, когда я возвращался домой из школы, зашел в набитый людьми трамвай и про­тиснулся­ к окну. Ехать до дома оставалось пять ­остановок. 

Вдруг чья-то рука коснулась ремня. А ­потом она настойчиво пролезла ко мне в брюки. 

А потом лицо мужчины – озадаченно смотрит в глаза и улыбается. Наверное, мне следовало крикнуть и попросить о помощи, но я молча плакал и прос­то смотрел в потолок. Как и многих, меня растили в культуре, где на каждом углу могли ждать неприятности: 1990-е, развал Советского Союза, первая чеченская война. А лучшей почвы, чем нестабильные времена, для патриархального воспитания не ­придумаешь.

Если представить график токсичной маскулинности, то пики кривой будут совпадать с войнами и кризисами. Эпоха романтизма, во времена кото­рой у мужчин было принято делиться чувствами и участвовать в жизни детей, сменилась революциями. За ними следовала индустриализация, требовавшая слияния с машинами, дабы стать частью слаженного механизма. Эмоционально закрытые ветераны Второй мировой заполонили планету в середине прошлого века, но уже их дети почувствовали неладное – так и появился маскулизм. Мужчина может быть слаб – проповедуют эти парни. И возможно, в этом его главная сила.

Главные маскулизм-популисты

Шарлотта Перкинс Гилман

Феминистка, в 1914 году впервые ввела термин «маскулизм».

Кэсси Джей

Документалист, автор фильма-исследования гендерной войны «Красная таблетка».

Уоррен Фаррелл

Телеведущий, лектор, отец-основатель американского мужского движения.

ФАКТЫ:

• 92 % смертей на работе приходится на долю мужчин;

• 80 % жертв преднамеренных убийств – мужчины;

• в 90 % случаев насильники – это мужчины;

• 10 % мужчин – жертв сексуального насилия обращаются за помощью к специалистам;

• в 7 раз чаще мужчины в России совершают самоубийства по сравнению с женщинами;

• в 2 раза чаще мужчины предпринимают попытки самоубийства (в отличие от женщин, выбирая наиболее действенный способ: огнестрельное оружие, а не передозировка лекарств).

Вероятно, вам также будет интересно:

Зачем какие-то активисты борются за равенство?

Почему мужской макияж – это нормально

Семья – это не только союз женщины и мужчины

---

Иллюстрации: Кристина Александрова; фото: Getty Images; пресс-материалы

Подпишитесь, чтобы прочитать | Файнэншл Таймс

Разумный взгляд на мировой образ жизни, искусство и культуру

• Полезные чтения
• Интервью и отзывы
• Кроссворд FT
• Путешествия, дома, развлечения и стиль

Выберите вашу подписку

Испытание

Попробуйте полный цифровой доступ и узнайте, почему более 1 миллиона читателей подписались на FT

• В течение 4 недель получите неограниченный цифровой доступ премиум-класса к надежным, отмеченным наградами бизнес-новостям FT

Подробнее

Цифровой

Будьте в курсе важных новостей и мнений

• MyFT — отслеживайте самые важные для вас темы
• FT Weekend — полный доступ к материалам выходных
• Приложения для мобильных устройств и планшетов — загрузите, чтобы читать на ходу
• Подарочная статья — делитесь до 10 статьями в месяц с семьей, друзьями и коллегами

Подробнее

Распечатать

Печатное издание

FT доставляется с понедельника по субботу вместе с доступом к электронной бумаге

• Доставка на дом или в офис с понедельника по субботу
• FT Газета выходного дня — стимулирующее сочетание новостей и особенностей образа жизни
• ePaper access — цифровая копия печатной газеты

Подробнее

Команда или предприятие

Premium FT.com доступ для нескольких пользователей, с интеграцией и инструментами администрирования

Премиум цифровой доступ, плюс:

• Удобный доступ для групп пользователей
• Интеграция со сторонними платформами и CRM-системами
• Цены на основе использования и оптовые скидки для нескольких пользователей
• Инструменты управления подпиской и отчеты об использовании
• Система единого входа (SSO) на основе SAML
• Специализированный аккаунт и команды по работе с клиентами

Подробнее

Узнать больше и сравнить подписки

Или, если вы уже являетесь подписчиком

Войти

Обзор Лоры Бейтс «

мужчин, которые ненавидят женщин» — жестокий и откровенный | Книги общества

Некоторые мужчины в течение многих лет пытались лишить женщин права на их собственное безопасное пространство.В 1970-х годах зародилось антифеминистское движение «За права мужчин», в которое входила одна американская группа под названием «Национальная коалиция мужчин». Как объясняет Лаура Бейтс, основательница проекта Everyday Sexism, этот орган «неоднократно подавал иски против мест, предназначенных только для женщин, — заявляя о дискриминации со стороны спортивных команд, сетевых мероприятий и групп, стремящихся расширить участие женщин в бизнесе и технологиях … Он также возбудил судебные дела с требованием вывести из строя приюты для женщин, занимающихся домашним насилием, если они не принимают мужчин.

Как показывает Бейтс, жалкая ирония состоит в том, что группы «за права мужчин» отделились от первоначального профеминистского движения «освобождение мужчин», которое стремилось освободить самих мужчин от вредных социальных ожиданий мужественности. Как сказал один активист: «Наши враги — не женщины, это роль, которую мы вынуждены играть». Почти 50 лет спустя это все еще звучит так, как будто стоит попробовать, особенно в современной культуре, сформированной вокруг таких закостенелых, регрессивных стереотипов, что может показаться, что общество стало гораздо более сексистским даже с 1990-х годов.

Для этой блестяще яростной и открывающей глаза книги Бейтс спустился в огромную канализационную систему преступного мира онлайн-женоненавистничества и вернул убедительный и тревожный тезис. Но сначала она проводит читателя через различные адские круги того, что она называет «маносферой».

Во-первых, это MGTOW, для «мужчин, идущих своим путем» — их собственный путь, как мы надеемся, далек от женщин, которые все лжецы и обманщики. Мужчины, идущие своим путем, любят тусоваться с другими мужчинами, идущими таким же путем, на форумах или YouTube, где они часами и страницами счастливо беседуют о том, чего они якобы должны избегать.В одном из своих многочисленных хирургически сардонических отступлений Бейтс отмечает, что MGTOW, как и большинство других антифеминистских групп, обладает «особым качеством группы, якобы посвященной исключительно мужчинам, почти полностью сосредоточенной на женщинах».

Бейтс спускается в обширную канализационную систему преступного мира онлайн-женоненавистничества и возвращает убедительный, тревожный тезис.

Также сосредоточен на женщинах мир «Пикап-артистов», наиболее широко описанный в книге Нила Штрауса The Game .PUA получают прибыль от семинаров, которые учат застенчивых мужчин оскорблять женщин, чтобы привлечь их внимание и попытать счастья. Такая тактика основана на идее, что женщины — всего лишь рефлекторные машины Павлова, лишенные свободы воли и выбора. Таким образом, стремящиеся к сексу очень похожи на «incels»: мужчин, которые считают себя «невольно соблюдающими целибат», потому что женщины не будут спать с ними. Обе группы, отмечает Бейтс, по сути считают женщин игровыми автоматами для секса. «Разница в том, что incels считает машины фальшивыми», — пишет она, в то время как честолюбивые партнеры надеются «узнать точную секретную комбинацию кнопок, которые нужно нажимать, и рычагов, которые нужно тянуть, чтобы заставить машину каждый раз производить выплаты.

Заманчиво отвергать участки маносферы как просто печальные маленькие выгребные ямы, но то, что терпеливый и тщательный подход Бейтса показывает, намного хуже. Они являются питательной средой для того, что она справедливо называет «радикализацией» молодых людей в Интернете. Многие инселы поклоняются массовому убийце Эллиоту Роджеру, которого они называют «идеальным джентльменом» за то, что в 2014 году он устроил серию убийств женщин из мести за сексуальное неприятие. в школах Великобритании.

Лаура Бейтс. Фотография: Сара Ли / The Guardian

. И этот материал фильтруется снизу вверх через дружественные СМИ и посредников, таких как крайне правый комментатор Майло Яннопулос, так что люди наверху могут разговаривать со своими сторонниками по шифрованию. Когда Бретт Кавано был утвержден в Верховный суд, несмотря на обвинения в сексуальном насилии, Дональд Трамп сказал, что поддерживает «мужчин и справедливость», что явный сигнал женоненавистникам, считающим себя жертвами обширного феминистского заговора. Борис Джонсон, тем временем, назвал Дэвида Кэмерона «девчачьим болваном», подразумевая, что женщины должны презирать за учёность, и написал о «горячем парне» на конференции лейбористской партии.Более того, как показывает Бейтс, сексизм и антииммигрантская риторика часто идут рука об руку через теорию заговора, согласно которой иностранцы бросают вызов законному превосходству белого мужчины.

Оскорбительное мужское поведение какое-то время называлось «токсичной мужественностью», но проблема с обвинением таких людей, как Джонсон, в токсичной мужественности заключается в том, что они захотят услышать а) что они очень мужественные (чертовски хороши!) И б) что мужественность сама по себе в основе своей ядовита (что доказывает, что говорящий должен быть безумным ненавистником мужчин).

Бейтс соглашается, что эта фраза проблематична, но, как она иронично спрашивает в конце своей книги, почему она и ее сестры должны делать всю работу по детоксикации языка и самих мужчин? Может быть, мы, мужчины, которые не ненавидят женщин, можем начать с малого, заменив разговоры о «токсичной мужественности» чем-то более подходящим для Джонсона, Трампа и их приспешников — возможно, скажем, «жалким мужским бэбиизмом»?

Мужчины, которые ненавидят женщин публикуется Simon & Schuster Ltd (£ 16.99). Чтобы заказать копию, перейдите на сайт guardianbookshop.com. Может взиматься плата за доставку.

12 способов обнаружить женоненавистника

Источник: Михал Беднарек / Shutterstock

[Обновление: теперь доступен пост о женоненавистниках.]

Женоненавистники. Возможно, вы слышали о них. Но вы можете не осознавать, что они могут быть где угодно вокруг вас. Как известно, их трудно обнаружить. К ним не прикреплен ярлык, и они могут даже показаться сторонниками женщин.

В большинстве случаев женоненавистники даже не подозревают, что ненавидят женщин. Женоненавистничество — это, как правило, бессознательная ненависть, которую мужчины формируют в раннем возрасте, часто в результате травмы, причиненной женской фигурой, которой они доверяют. Жестокая или небрежная мать, сестра, учительница или подруга может посеять семена глубоко в подкорке своего мозга.

После посадки это семя прорастет и начнет расти, крошечный корень прокладывает себе путь в области мозга, обрабатывающие страх и память, а его крошечный стебель проникает во фронтальные области мозга, влияя на эмоции и принятие рациональных решений. .

Первые признаки женоненавистничества едва заметны, но с дополнительным воздействием пренебрежения, жестокого обращения или отсутствия лечения этот поведенческий посев будет становиться все больше и заметнее. Но даже когда женоненавистничество достигает зрелости и тенденцию к ненависти к женщинам больше нельзя контролировать, женоненавистник и окружающие его женщины часто не замечают этого состояния, пока не станет слишком поздно.

Для женоненавистника характерны следующие черты характера:

1. Он сосредоточится на женщине и выберет ее своей целью.Ее естественная защита может быть ослаблена, потому что он сначала кокетливый, волнующий, веселый и харизматичный.
2. Со временем он начинает раскрывать личность Джекила и Хайда. Он может быстро превратиться из неотразимого в грубый, а затем из грубого в неотразимый.
3. Он дает обещания женщинам и часто не выполняет их. С другой стороны, с мужчинами он почти всегда сдерживает свое слово.
4. Он будет опаздывать на встречи и свидания с женщинами, но очень пунктуален с мужчинами.
5. Его поведение по отношению к женщинам в целом грандиозно, дерзко, властно и эгоцентрично.
6. Он очень конкурентоспособен, особенно с женщинами. Если женщина лучше его в социальном или профессиональном плане, он чувствует себя ужасно. Если у мужчины дела обстоят лучше, у него могут быть смешанные чувства по этому поводу, но он способен объективно взглянуть на ситуацию.
7. Он неосознанно будет относиться к женщинам иначе, чем к мужчинам на рабочем месте и в социальных сетях, предоставляя мужчинам различные свободы, за которые он будет критиковать женщин-коллег или друзей.
8. Он будет готов (неосознанно) использовать все, что в его силах, чтобы заставить женщин чувствовать себя несчастными. Он может требовать секса или отказываться от секса в своих отношениях, шутить над женщинами или принижать их публично, «заимствовать» их идеи в профессиональном контексте, не отдавая им должное, или занимать у них деньги, не возвращая их.
9. На свидании он будет относиться к женщине противоположно тому, как она предпочитает. Если она — дама старого стиля, которая предпочитает «джентльмена», который держит дверь для нее, заказывает и то, и другое, и оплачивает еду, он будет относиться к ней как к одному из своих приятелей-мужчин, закажет для себя и позволит ей заплатить за всю еду, если она предлагает (а иногда даже если она этого не делает).Если она более независимый тип, который предпочитает заказывать себе еду и платить за себя, он грубо закажет и то, и другое и оплатит чек, пока она идет в ванную.
10. В сексуальном плане он любит контролировать женщин и уделяет мало внимания их сексуальным удовольствиям или не уделяет им никакого внимания. Прелюдия, если она вообще происходит, является лишь необходимым средством для достижения цели. Ему нравится оральный секс, но только как получатель. Его любимые позы позволяют ему не смотреть женщине в глаза.
11. Он будет изменять женщинам, с которыми встречается или состоит в отношениях.Моногамия — это последнее, чем он чувствует себя в долгу перед женщиной.
12. Он может внезапно исчезнуть из отношений, не разрывая их, но может вернуться через три месяца с объяснением, призванным заманить женщину обратно.

Очень редко женоненавистник может обладать каждой из этих черт, что затрудняет их идентификацию. Их способность заманить женщин своим обаянием и харизмой усложняет обнаружение ранних предупреждающих знаков.

Ненавистники (бессознательно) плохо обращаются с женщинами.Каждый раз, когда они могут подавить женщину или оскорбить ее чувства, они подсознательно чувствуют себя хорошо, потому что глубоко в их скрытом мозгу их плохое поведение вознаграждается дозой химического вещества удовольствия дофамина, который заставляет их повторять такое поведение снова и снова. .

Берит Брогаард — автор книги О романтической любви

Добро пожаловать в «маносферу» — смелая новая книга показывает, почему мы все должны бояться

Я

не хочу пренебрегать блестящей, безумно смелой писательницей Лаурой Бейтс, когда я говорю, что не хотел читать ее последнюю книгу, и что моим первым рефлексом при просмотре страницы Мужчины, которые ненавидят женщин было захлопнуть ее и пойти посмотреть что-нибудь успокаивающее на Netflix.Конечно, я понимаю, что существует кипящая помойная яма женоненавистнической ненависти, но, как и мое следующее посещение стоматолога, я смутно осознаю ее существование, но предпочитаю не думать об этом.

Неудобно осознавать, что яростная ненависть к женщинам не ограничивается ручным клише покрытых слюнями клавишных воинов на седеющих Y-образных фронтах, и что есть масса мужчин во всех слоях общества, придерживающихся взглядов, откровенно вызывающих доверие. Галаад Маргарет Этвуд выглядит прогрессивно. Бейтс наиболее известна тем, что руководила проектом Everyday Sexism Project, веб-сайтом, предшествовавшим движению #MeToo, который позволяет женщинам делиться своим удручающе банальным опытом предрассудков и домогательств.В своей новой книге она намеревалась найти источник все более и более фанатичной волны женоненавистничества. Под прикрытием бродя по доскам объявлений в образе разочаровавшегося молодого человека по имени Алекс, она рука об руку ведет нас через шокирующие онлайн-сообщества, которые разжигают настоящую пандемию сексуальных посягательств и насилия в отношении женщин.

Вместе прозванные «маносферой» — сам по себе симпатичный термин, который, как предупреждает Бейтс, упрощает угрозу, — эти движения включают «incels», сокращение от непроизвольного целомудрия.Разочарованная и сварливая из-за отсутствия успеха у женщин, эта группа чародеев в целом, похоже, считает, что изнасилование и сексуальное рабство не просто оправданы, но являются частью ткани идеального общества. Те, кто пользуется сексуальным успехом — «Чадс» и «Трейси», тем временем заслуживают жестокого возмездия. Бейтс делится типичным постом пользователя, обеспокоенного представлением о женщинах как о людях, отвечающих за свою жизнь.

«Природа дала им [женщинам] множество социальных и сексуальных преимуществ, чтобы компенсировать их нехватку ресурсов.Теперь, когда у них есть ресурсы и сексуальная сила, все вышло из равновесия. Нам нужно, чтобы женщины не могли учиться в университете или устраиваться на работу по поддержке семьи. В наших тюрьмах полно мужчин, которые не могут прокормить свои семьи, законы об изнасилованиях должны быть отменены. Самки искусственно ограничивают количество доступных самок в репродуктивном возрасте. Изнасилование — вот ответ. Общества воюют из-за нехватки женщин и работы. Женщины стали угрозой для общества, и их необходимо вернуть на место.

«Мужчины, которые ненавидят женщин» полны красноречивого возмущения

(изображение для прессы)

Вместо того, чтобы смеяться над безумным бредом крайнего неудачника, мы должны признать, что это часть серьезно опасного движения, которое пересекается с другими ультраправыми фракциями с разрушительным эффектом. Термин «инсель» попал в заголовки газет в 2014 году, когда Эллиот Роджер убил шесть человек в США в «день возмездия», и в 2018 году, когда Алек Минасян въехал на фургоне в переполненный тротуар в Канаде, убив 10 человек.Как выразился Бейтс:

«Это радикальное экстремистское движение, насчитывающее не менее десятков тысяч членов, которое намеренно распространяет доктрину разжигаемого ненавистью женоненавистничества и мужского превосходства и активно защищает насильственные изнасилования и убийства женщины. Он засасывает молодых людей, ищущих ответы на вопросы об отношениях, внушает новобранцам догматическую идеологию и целую лексику, созданную самими собой, а также оправдывает и прославляет тех, кто убивает во имя его. Что наиболее важно, он произвел на свет значительное количество массовых убийц, совершивших то, что по праву следует назвать террористическими актами от его имени.Честно говоря, возмутительно то, что так мало людей когда-либо слышали об этом ».

Как и все эхо-камеры, мы можем легко игнорировать те, которые нам не нравятся, чему способствуют средства массовой информации, которые классифицируют мусульман как террористов, но изо всех сил пытаются установить связь между сексизмом и системным насилием. В США, отмечает Бейтс, нападения, совершаемые мусульманами, освещаются на 357 процентов больше, чем нападения, совершаемые белыми людьми, с учетом таких факторов, как количество жертв. И когда белые люди попадают в заголовки новостей о терроризме или убийствах, их, как правило, описывают как одиноких волков, психически больных или доведенных до отчаяния, в отличие от радикализированных безумным, но устрашающе последовательным мировоззрением.

Информационный бюллетень независимой культуры

Лучшее в кино, музыке ТВ и радио — прямо на ваш почтовый ящик каждую неделю

Информационный бюллетень независимой культуры

Лучшее в кино, музыке ТВ и радио — прямо на ваш почтовый ящик каждую неделю

Это не только вкладыши. В печальной литании безудержных женщин-ненавистников Бейтс знакомит нас с PUA (пикап-артистами, которые столь же жутки и нехудожественны, как вы можете себе представить), MGTOW (мужчины, идущие своей дорогой), обычными или садовыми троллями, домашние насильники и MRA (борцы за права мужчин, которые делают вид, что заботятся о реальных проблемах в жизни мужчин, чтобы обвинить во всем феминисток).Все они концентрируются вокруг базовой дегуманизации женщин. Вместо того, чтобы рассматривать женщин как полноправных людей, они представляют собой тонкий стереотип, козла отпущения, игру на победу, легкую цель, враг, «фолид» (гуманоид женского пола, еще одна бойкая чеканка инселов). С дымовой завесой иронии альт-правых или без нее, это то же зловещее сокращение того, что значит быть человеком, которое возникает в анализах насильственного экстремизма, начиная с книги Эда Хусейна «Исламист» и заканчивая радикальной Identity and Violence Амартии Сена.

Подробнее

Если не окунуть ногу в зловонные воды маносферы, легко подумать, что мы в целом движемся в правильном направлении. Сексистские шутки, которые я помню как обычные в девяностых, в значительной степени исчезли из пределов слышимости, откровенно сексистские объявления семидесятых означали бы немедленный бойкот, есть женщины, управляющие странами, корпорациями и глобальными организациями. Но, как предельно ясно дает понять Бейтс, женоненавистничество никуда не делось, оно просто ушло в подполье и в интернет.Это в мире, где полиция спрашивает ее, что такое твиттер, когда она сообщает о потоке графических изнасилований и угроз смерти, где родители вряд ли поймут, что алгоритм YouTube отправляет их детей в кроличью нору экстремального контента. Страница за страницей звучит красноречивое возмущение обществом, почти сознательно глухим к ядовитой угрозе маносферы.

По жестокой иронии судьбы, мужчины и мальчики тоже страдают. «Мы должны признать, что наша нынешняя социальная версия маскулинности их подводит.Это оставляет их изолированными, вынужденными проявлять чванливую браваду, не позволяющую им говорить о том, что они чувствуют, или формировать взаимовыгодные отношения », — пишет Бейтс. Это может объяснить высокий уровень мужских самоубийств, с которым искренние активисты за права мужчин стремятся бороться, отчасти бросая вызов жестким стереотипам. В то время как Бейтс изо всех сил пытается заполнить нюансы, документируя порядочных мужчин и потерянных мальчиков, которые появляются в самых неприятных чатах, ее внимание однозначно сосредоточено на женщинах. Потому что, как она пишет, в мире, где треть женщин подверглась физическому и / или сексуальному насилию:

«Женщины всегда были канарейками в угольных шахтах, тихо поющими.Но мы так привыкли видеть, как они умирают от рук мужчин, так привыкли оправдывать и извинять это как нормальное или «понятное», что нам и в голову не приходит считать это достаточно заблуждением, чтобы вызывать тревогу. И поэтому женщины продолжают молча страдать и умирать. И иногда дни, иногда недели, иногда месяцы, мужчины (или, скорее, как их называют, «люди») тоже умирают. Тогда как мы кричим и реагируем ».

Будем надеяться, что эта книга вызовет реакцию иного рода, открывая нам глаза на угрозу крайнего женоненавистничества и подталкивая чиновников к действиям.Все мы знаем, что троллей кормить не следует, хотя это заманчиво, и мы не можем притворяться, что их не существует.

Мужчины, которые ненавидят женщин уже вышел

Мужчины, ненавидящие женщин: взгляд на психологию женоненавистничества

«Все мужчины ненавидят женщин», — сказала Клодин. Я имею в виду, что я мужчина, согласно большинству общепринятых определений, и, насколько я знаю, я не ненавижу свою жену. Она вернулась домой с отвращением после того, как акт дорожной ярости оставил ее измученной, еще один инцидент снисходительности и агрессии от рук молодого водителя-мужчины.«Он не посмел бы так разговаривать с мужчиной», — объяснила она.

«Все мужчины?» — сказал я, перепроверив.

«Да».

Если бы она была права, это многое объяснило бы. Все ли люди, даже самые искренние, внимательные и прогрессивные, скрывают женоненавистничество в самых темных уголках своего существа? И если это правда, что с этим делать?

Мысль о том, что мужественность теперь токсична, предполагает, что мы только что заметили. На протяжении тысячелетий жесткость и повторение укоренились в мужской и женской идентичности, но за этими социальными структурами может быть что-то более примитивное.Нечестивое блюдо из психологии и культуры, проистекающей из нее, сделало людей такими, какие они есть. Токсичная мужественность — это тавтология.

В июле в отчете об оценке преступлений на почве женоненавистничества, проекте двух университетов Ноттингема в сотрудничестве с полицией, было рекомендовано регистрировать случаи женоненавистничества как преступления на почве ненависти в соответствии с законом и, что немаловажно, для информирования общественности. После двух лет исследований выяснилось, что более половины женщин, участвовавших в опросе, испытали угрожающее поведение, почти половину из них обыскали, четверть преследовали домой, а четверть подверглась сексуальному насилию.

«Мужественность не в кризисе. Мужественность — это кризис »

Доктор Лоретта Трикетт из Университета Ноттингем Трент говорит мне:« Это имеет последствия для девочек и молодых женщин. Я не думаю, что мальчики, которые это делают, осознают влияние того, что они делают. Сексуальные уличные домогательства часто связаны с мужчинами старшего возраста, нацеленными на девочек гораздо младшего возраста ».

Если бы я отправился на поиски этой темной материи, той штуки внутри мужчин, которая заставляет их относиться к женщинам как к двухмерным персонажам в своих трехмерных повествованиях, мне пришлось бы заглянуть глубоко в тайную дыру бессознательного .Есть причина, по которой фраза «Расскажи мне о своей матери» является сокращением для обширного ландшафта психоанализа. Адам Джукс — писатель и терапевт с более чем 40-летним стажем, половину этого времени специализирующийся на лечении мужчин, которые жестоко обращались с женщинами. Автор книг Почему мужчины ненавидят женщин, и . У вас есть то, что вы хотите, даже если это больно, разделяет общее убеждение, что это травма детства и, что наиболее важно, отношения между мальчиком и его матерью. фигура, руководящая курсом мужской психологии.

«Для подавляющего большинства людей во всем мире мать является основным лицом, осуществляющим уход», — объясняет Джукс. «Существует асимметрия в развитии мальчиков и девочек. Младенческие мальчики должны научиться быть мужественными. Девочки — нет. Мужественность не в состоянии кризиса. Мужественность — это кризис. Я не верю, что женоненавистничество является врожденным, но я считаю, что это неизбежно из-за развития мужественности ».

В своей основной форме теория состоит в том, что, когда мальчики «индивидуализируются» и развивают чувство себя, они должны отделяться от своих матерей, когда они понимают, что они не такие, как они, и они не могут — в терминах Фрейда — обладать ими.Это подавление знаменует конец Эдипова комплекса. В своем беспокойстве мальчики затем отождествляют себя с отцом, и именно здесь они узнают, что значит быть мужчиной. Клише мужественности: быть сильным, бесстрашным и конкурентоспособным — прежде всего, не походить на мать — пронизывают жизнь мальчиков. В этот момент «часть мужского эго отождествляется с пенисом, — говорит Джакс, — а все тело можно отождествить с пенисом, и именно тогда вы обретаете мужественность». Если это правда, это придаст определенную пикантность, когда в следующий раз вы услышите, как женщина говорит мужчине, чтобы он перестал быть массивным членом.

Анализ — это широкая церковь, полная расколов и нонконформизма, и феминистские критики Фрейда разобрали его теории, не в последнюю очередь его двойственное отношение к женскому положению или пренебрежение им. Однако 100 лет спустя даже его противники признают роль бессознательного и проблемный характер отношений мальчиков со своими матерями.

«Интернализация женоненавистничества не ограничивается мальчиками — это происходит из-за того, что их воспитывают матери», — говорит мне знаменитый писатель и психоаналитик Сьюзи Орбах.«Поскольку мать — это человек, от которого мы больше всего зависим, гнев и страх быть отрезанными от нее или ужас неодобрения матери заставляют нас подавлять это. Девочки вырастают мамами, поэтому они усваивают женоненавистничество. Но мальчики не вырастают мамами, поэтому они чувствуют, что им мешают, и их сила исходит из чувства, что они могут помешать. Для мальчика это так сбивает с толку.

Мальчик чувствует, что быть зависимым от женщины опасно, и это заставляет его чувствовать себя уязвимым, что, не желая походить на Йоду, приводит к страху, который ведет к садизму.Эта тревога подавляется и выражается через бессознательное как женоненавистничество.

«Вот где мы чувствуем себя в безопасности — в стрессе и боли. Мы думаем, что хотим чего-то другого, но что мы делаем, так это настраиваем драмы, которые гарантируют, что в конечном итоге мы вернемся к значению по умолчанию:

Что еще хуже, Орбах и Джакс соглашаются, что чем более разрушительным и травматичным является детство, тем больше вероятность будущее поведение станет экстремальным. «Если вы выросли в очень беспокойной семье, то в будущих отношениях вы будете искать такие, в которых люди все время находятся в ярости, потому что это то, что для вас значит« любовь », — говорит Орбах.«Ваш внутренний опыт интимных отношений — это то, что вызывает ваши первые, ваши основные, любовные отношения, а именно отношения с вашей матерью».

«В раннем детстве мы устанавливаем настройки по умолчанию», — говорит Джукс. «Мы запрограммированы помнить о боли. Вот почему вид выживает. Нам необходимо вернуться к настройкам по умолчанию, потому что именно там мы чувствуем себя в безопасности — в стрессе и боли. Мы думаем, что хотим чего-то другого, но что мы делаем, так это настраиваем драмы, которые гарантируют, что в конечном итоге мы вернемся к значениям по умолчанию.Нельзя сказать, что образованные и привилегированные мужчины с меньшей вероятностью будут женоненавистниками. Это бесклассовое, интернациональное и трансисторическое.

«Даже в заботливой семье ребенок будет расти с шовинизмом», — говорит Джукс. «Культура и общество — это рассадник, на котором укореняется женоненавистничество ребенка. Построение женщины как сиделки повсюду вокруг нас, и это часть того, что является причиной гнева мужчин по отношению к женщинам. В моих пациентах из поколения миллениума я не вижу никакой разницы по сравнению с пациентами, которых лечил несколько десятилетий назад.

Таким образом, мужественность проявляется по скользящей шкале, обычно в зависимости от детской среды и травмы мальчика. Все дети испытывают негатив, с безразличием или пренебрежением, с одной стороны, и физическим или сексуальным насилием, с другой, и чем более болезненным является детство, тем больше вероятность того, что мальчик станет «сверх-мужественным». Между тем, чем более мужественен мальчик, тем сильнее он подавляет свои чувства по отношению к женщинам, а значит, более женоненавистническим и жестоким он может быть. Это также работает в обратном направлении: гипер-мужественные мужчины также с большей вероятностью будут эмоционально уязвимыми, даже беспомощными.

«Я не могу назвать вам количество мужчин, с которыми я работал, которые проявляли насилие или мерзости, но в конце концов плачут и просят прощения», — говорит Джукс. «Это ужасно сложно — превратить преступника в жертву, но эта зависимость лежит в основе мужественности, и, конечно же, зависимость проникает в самое сердце мужественности. Это ниспровергает ».

Культовый характер incels — это не отклонение от нормы, а расширение мужского психологического развития.

Incels — онлайн-субкультура ненавистных к себе «невольных безбрачных», которые определяют себя через неспособность найти любовь или сексуального партнера. это женоненавистничество очень аккуратно.Парадоксально, но эти самопровозглашенные неудачники также демонстрируют своего рода сверхмужественность. Культовый характер incels — это не отклонение от нормы, а продолжение мужского психологического развития: потребность в контроле, смешанная с чувством унижения. Это всегда чья-то вина — в случае с incels, это начинается с убеждения, что генетика сделала им плохую руку. Будь проклята, матушка-природа.

«Ярость и праведность по отношению к женщинам — это отражение одной несправедливости за другой», — говорит Джукс.«Основная посылка Инсельса:« Она не позволит мне трахнуть ее »- это настолько прямолинейное эдипово заявление, насколько это возможно».

Мужчины не являются жертвами, и интриги олицетворяют худшее в мужчинах: как они отказываются принимать свои собственные обязанности и их нежелание познать себя или признать то, что живет в их бессознательном. Корень этого — стыд и разочарование, которые, по мнению аналитиков, происходят из детства, когда они чувствовали себя бессильным в тени отца (страх кастрации) и разлучены с матерью.Таким образом, мужественность — это защитный механизм.

В эпизоде ​​ Star Trek «The Enemy Within» (терпи меня) капитан Кирк разделен на две части. Одна версия гипер-маскулинна — детская, жестокая, тщеславная и сексуально агрессивная — в то время как другая становится нерешительной, слабой и заботливой, но беспомощной. История заканчивается идеей, что милому Кирку нужен мерзкий Кирк, чтобы управлять кораблем, поэтому они находят способ снова соединить их вместе. Как ни поразительна игра Уильяма Шатнера, эта предпосылка ложна, потому что крах традиционной мужественности не означает конец силы, власти или принятия решений.Конец мужественности также не означает конец желания или секса (любого разнообразия). Таким образом, ни один человек не бинарен. Принципы традиционной мужественности — доминировать, быть жесткими и рассматривать женщин как «других» и, соответственно, плохо обращаться с ними — не являются обязательными для мужчины.

Но как мы можем разрушить мужественность и женоненавистничество, которое с ней связано? Я нашел единодушие среди экспертов, с которыми разговаривал. Если проблема начинается с детства, значит и ее решение. Прекращение зависимости от матери как «лица, осуществляющего основной уход» — это первый шаг.Чтобы это произошло, нам необходимо пересмотреть значение социальной инженерии. «Для меня решение состоит не в том, чтобы обвинять мать вообще, а в том, чтобы привлечь отцов к воспитанию детей, чтобы ярость, разочарование и авторитет не принадлежали только матери, но разделялись между двумя родителями», — говорит Орбах.

Принципы традиционной мужественности — доминировать, быть жесткими — не обязательно для мужчины

За благородным исключением скандинавских стран, предоставление отпуска по уходу за ребенком в большинстве стран мира жалко.Эти запасы могут быть разблокированы только путем облегчения бремени матери (и общей экономической зависимости женщин от мужчин). «В начальном школьном образовании действительно преобладают женщины, и я думаю, что это проблема», — говорит Трикетт. «Нам нужны мужские образцы для подражания с самого раннего возраста. Нам нужно найти баланс между заботливым мужчиной и представлением о «приемлемом мужчине» ». По имеющимся данным, учителя-мужчины составляют лишь 15% персонала британских начальных школ. Персонал мужского пола в яслях практически отсутствует.

Но большее вовлечение мужчин в развитие ребенка — не простая панацея. «Это не значит, что у нас не будет ярости и зависимости», — говорит Орбах. «Но они бы улучшились, и это не было бы выражено в терминах того, что девочки плохо себя чувствуют, потому что у них есть внутреннее женоненавистничество, а мальчики так чертовски напуганы, что им приходится контролировать женщин». На данный момент политической воли для внесения этих изменений нет.

Новые способы решения проблемы развития детей могут смягчить последствия травм, с которыми неизбежно сталкиваются мальчики и девочки.«С клинической точки зрения конечной точкой является прекращение расщепления [видение объектов как хороших, так и плохих]», — говорит Джакс. «Если вы сможете прекратить это, вы будете психически здоровы». Этого легче достичь, если вы выросли в любящей семье, не склонной к мужественности. «Это не значит, что вы не будете испытывать страдания — дерьмо случается», — продолжает он. «Но это означает, что ты сможешь хорошо справиться с этим дерьмом».

Мужественность и женоненавистничество, которые она допускает, настолько укоренились, что мужчины редко ее признают. Это влияет на наше физическое и психическое здоровье и строит стены, которые мало кто из нас даже осознает, не говоря уже о попытках заглянуть за пределы.«ЛГБТ-движение является аргументом для всех нас», — говорит Джакс. «По сути, они ведут эту битву за всех, разрушая границы этих определений женственности и мужественности, и мы все будем освобождены от их успеха».

Вы можете быть мужчиной, не будучи мужественным, но для достижения этого счастливого места потребуются поколения. Поэтому иногда полезно задать несколько сложных вопросов: «Откуда берутся эти чувства?» и «Я отношусь к женщинам иначе, чем к мужчинам?» Но, возможно, нет: «Моя жена просто плохой водитель?» Сложно начать с деконструкции мужественности, и еще сложнее завершить.Мы не можем сделать его идеальным миром, но мы можем сделать его значительно лучше.

Подпишитесь сейчас, чтобы получить шесть выпусков GQ всего за 15 фунтов стерлингов, включая бесплатный доступ к интерактивным версиям для iPad и iPhone. Или же выберите одно из наших фантастических цифровых предложений, доступных на всех устройствах.

Начиная с ноября 2018 года, ежедневно просматривайте на GQ.co.uk материалы о том, что значит быть мужчиной, о том, что значит быть мужчиной, которые ежедневно публикуют различные обозреватели.

** Подробнее: **

Редко было более запутанное время, чтобы быть мужчиной.

ЛГБТ + люди более подавлены, чем натуралы.Вот почему.

Джордан Петерсон: «У меня было много мотивации вывести меня из игры. Это просто не сработало ».

Рост токсичного мужского сепаратистского движения, ненавидящего женщин

«Произошло пробуждение … изменение мира … по одному человеку за раз». Это драматические слова, которые появляются, когда вы посещаете mgtow.com . В видео, которое очень похоже на трейлер боевика, вскоре следуют еще пять слов, которые, кажется, разбиваются о экран, тлея огненно-красным светом: «Мужчины… идут … своим … своим путем.

Если вы наткнулись на этот веб-сайт и никогда раньше не слышали о «мужчинах, идущих своим путем» (MGTOW), вы, вероятно, подумаете, что это крошечное, экстремальное движение. Но вы были бы правы только наполовину.

Взгляды MGTOW действительно неортодоксальны, даже в разрастающейся паутине групп, стилей жизни и культов, известной как «маносфера», где ненавистники женщин мобилизуются против предполагаемого гинократического заговора.В то время как incels замышляют насильственную месть женщинам, а пикапы (PUA) используют хищническую тактику, чтобы «заставить» женщин заняться с ними сексом, мужчины MGTOW пытаются вообще отказаться от отношений с женщинами. Они в буквальном смысле идут своим путем. Далеко-далеко от любых женщин. Вообще.

Хотя некоторые MGTOW поддерживают платонические отношения с женщинами, а другие устраивают свидания на одну ночь или навещают секс-работников, многие предпочитают воздерживаться от секса, и этот процесс называется «переходом в монахи».Это слишком много для некоторых представителей более широкой маносферы. Блогер Мэтт Форни, известный своими постами, такими как «Почему толстые девушки не заслуживают того, чтобы их любили» и «Необходимость домашнего насилия», написал, что «мужчины, идущие своим путем, не могут пойти мужчинами» и высмеял MGTOW. как «культ одиноких девственниц».

Но это не какой-то запутанный интернет-тупик; Один только mgtow.com насчитывает почти 33 000 участников. Его форумы («только для мужчин») содержат беседы на более чем 50 000 тем, на которые было получено более 790 000 ответов, которые варьируются от советов о как можно более дешевом разводе до мрачных историй о женщинах, которые нашли особенно изобретательные способы убийства своих мужей.На сайте также представлены 25 видеоканалов; Между ними у них более 730 000 подписчиков, а их видео просмотрели в общей сложности 130 миллионов раз.

Сайт утверждает, что MGTOW восходит к великим людям, включая Шопенгауэра, Бетховен, Галилей и «даже Иисус Христос»

На YouTube один из самых известных влогеров MGTOW, известный под именем Sandman, набрал более 90 миллионов просмотров видео с названиями от «Умные мужчины не женятся» до «Критикуйте ее и она разрушит твою карьеру ».

Философия MGTOW подробно изложена на веб-сайте mgtow.com, который резюмирует ее как «заявление о самообладании, где современный человек прежде всего сохраняет и защищает свой суверенитет». Основываясь на отрывках цитат и газетных вырезках, сайт утверждает, что MGTOW восходит к великим людям, включая Шопенгауэра, Бетховена, Галилея и «даже Иисуса Христа».

Женщины, по сути, изображаются паразитами, сидящими на фалдах мужчин, которые на протяжении всей истории несли ответственность за «гораздо более великие чудеса науки, открытий и человеческих усилий».Объясняется, что избавляясь от женщин, мужчины смогут добиваться еще более высоких достижений.

«Мне это нравится! Я чувствую, что нашел секрет Вселенной », — комментирует пользователь в разделе отзывов на сайте mgtow.com. Другой пишет, что его город стал настолько «ультрафеминизированным», что «для мужчин здесь все ужасно плохо, особенно для белых гетеросексуалов».

В другом месте философия и мнение смешаны с большой дозой зачастую глубоко женоненавистнических советов, например, из раздела часто задаваемых вопросов на другом веб-сайте MGTOW: «Моя девушка беременна.Что мне делать?» «Что бы вы ни делали, НЕ приглашайте ее в горячую ванну с шампанским, чтобы« отпраздновать ». Это может вызвать выкидыш, и она может потерять ребенка! Повторяю: ни при каких обстоятельствах не следует делать это … как можно быстрее ».

Невозможно понять, насколько серьезен такой комментарий. Но был ли первоначальный автор намерен просто шокировать или развлечь, также невозможно знать, как это можно было бы истолковать.

MGTOW (его приверженцы произносят «миг-тау») вряд ли встретятся лично, вместо этого они поделятся своими методами, успехами и неудачами в Интернете. Повсюду в маносфере часто можно увидеть, как участники выражают паранойю по поводу «нормальных», которые могут их разоблачить, что часто приводит к тому, что пользователи форума обвиняют друг друга в том, что они кроты или шпионы. Нигде этот страх не более распространен, чем среди MGTOW, и любое предложение о встрече в реальной жизни обычно получает быстрое и пренебрежительное опровержение.

После того, как вы «приняли красную таблетку» (то есть открыли глаза на «реальность», что, как мужчина, весь мир настроен против вас), согласно многим веб-сайтам, существует четыре основных уровня MGTOW. Первый уровень предполагает отказ от долгосрочных отношений, а второй уровень расширяет это до краткосрочных отношений.Третий уровень требует экономической разобщенности (снижение налогов, насколько это возможно, чтобы не платить за поддержку других групп, от «элитных альф» до «матерей-одиночек»). Как говорится в одном из манифестов MGTOW, помимо борьбы за «привитие мужчинам мужественности», MGTOW должен «работать в направлении ограниченного правительства».

Четвертый уровень описан как «социальное неприятие». «MGTOW полностью выпадает из общества», — говорит блоггер MGTOW Observer Watches.«Фактически, его не существует. Горожанин может оставаться в своей квартире, а кто-то подальше может просто отправиться в глушь и отключиться от сети ».

Те, кто достигли этой предельной изоляции, известны как «призраки», и в сообществе их считают легендами. Но большинство MGTOW кажутся счастливыми, паря где-то на втором уровне. Обсуждения, как правило, концентрируются на классических жалобах на мансферы, таких как женское зло и мизандство (ненависть к мужчинам).Больше всего они сосредоточены на опасностях общения с женщинами.

На самом деле мужчина в Великобритании в 230 раз чаще подвергается изнасилованию, чем ложно обвиненный в изнасиловании.

«Риск велик, — заметил в 2015 году Дэвид Шерратт, 18-летний студент Кардиффского университета, а затем преданный член сообщества MGTOW.« Мы не знаем, сколько существует ложных обвинений. Их могло быть большинство или меньшинство.Подразумевалось, что так много женщин готовы солгать об изнасиловании, что любой контакт с ними слишком опасен, чтобы рисковать. В действительности мужчина в Великобритании в 230 раз чаще подвергается изнасилованию, чем ложно обвиненный в изнасиловании.

В этом MGTOW больше напоминает активистов по защите прав мужчин (MRA), чем incels или PUA. Обе группы считают, что женщины представляют непосредственную угрозу для всех мужчин. MRA считают, что женщины настолько неверны и лживы, что часто заставляют мужчин растить детей других мужчин, таким образом финансово «надругивая» их.MGTOW считает, что женщины с большой вероятностью выдвигают ложные обвинения в сексуальном или домашнем насилии, чтобы нанести социальный вред мужчинам, украсть их деньги или даже посадить их в тюрьму.

Шерратт также процитировал список проблем, которые будут особенно резонировать с MRA, в том числе: «Мужчины должны платить за свидания и кланяться женщинам … все, что меньше поклонения, является ненавистью» и: «Когда дело доходит до Что касается брака, система настолько настроена против мужчин, что это не имеет смысла.«MGTOW и MRA в равной степени считают развод глубоко односторонним, позволяя женщинам отнимать у невинных мужчин деньги, имущество и, в некоторых случаях, детей.

Не в силах перестать думать о Шерратте, я выследил его, чтобы спросить о его опыте участия в жизни сообщества. Сейчас 22-летний Шеррат учится на инженера и говорит, что оставил MGTOW и другие группы маносферы. Поначалу, по его словам, они были «действительно забавными … У меня было много друзей, что было для меня в новинку, много поклонников и положительное подкрепление».Когда мы начали расти и строить, искренне казалось, что мы в конечном итоге начнем вносить некоторые положительные изменения. Это было не просто сообщество, а новое, растущее движение, в которое я вошел «до того, как это стало круто», так что в некотором смысле я чувствовал себя частью чего-то прогрессивного ».

Однако

Sherratt не мог претендовать на звание первопроходца. В сообществе MGTOW принято считать, что движение было начато в середине нулевых двумя мужчинами под псевдонимами Солярис (австралиец) и Рагнар (скандинав, который описывает себя как «старик» и бывший пилот). , оба из которых ранее были активны в том, что они описали как «мужское онлайн-движение».«Чувство отчуждения — вот где все начинается», — заявил Солярис в интервью YouTube в 2012 году. «Вы понимаете, просто потому, что вы мужчина, что вас считают законной целью для того, чтобы быть объектом шуток или считаться классовым врагом».

В связи с отрицательной реакцией на #MeToo, MGTOW нашел более широкое признание. Как и во многих областях маносферы, трудно узнать, где находится большинство пользователей форумов и сообществ MGTOW, хотя большинство из них общаются на английском языке, а комментарии и имена пользователей предполагают, что США, Канада и Великобритания являются общими местами.Сообщение mgtow.com под названием Hello From the UK вызывает восторженные ответы от «коллег-британцев», которые утверждают, что пишут из таких регионов, как Мидлендс, Сассекс и Солфорд. Они упиваются своей общей идеологией так же, как и своим общим месторасположением, от всей души соглашаясь с первым залпом участника: «Черт возьми, женщины, они все змеи с сиськами».

Существует также веб-сайт под названием British MGTOW, который протестует против того, что он описывает как «нацистское поведение» британского государства по замалчиванию и цензуре не-компьютерных просмотров, заявляя: «Великобритания больна и нуждается в исцелении.Законы отчаянно нуждаются в обновлении, но все, что я вижу вокруг, — это покорные добровольные люди, приведенные на бойню ».

Можно себе представить, что мужчине очень трудно полностью освободиться от токсического воздействия женщин, будучи запутанным внутри сообщества, лихорадочно одержимого, ну, женщинами. Это было очевидно даже подростку Шерратту, который говорит: «Я понимал скептицизм к браку и тому подобное, но мужчины, которые говорили о попытках жить жизнью, не сосредоточенной вокруг женщин, говорили о них очень много. .Когда он попытался выразить свое несогласие с различными элементами идеологии MGTOW, его обвинили в том, что он «контролирует сознание девушки». Вскоре после этого он покинул сообщество, встретив девушку, которая (что неудивительно) разделила его критику. «Так что, наверное, они шутят», — размышляет он.

MGTOW легко списать со счетов как странную группу глупых безбрачных. Тем не менее, в некотором роде он незаметно проник в культуру мейнстрима более успешно, чем любой другой сегмент маносферы.

Сразу же после движения #MeToo, в ходе которого миллионы женщин во всем мире противостояли сексуальным домогательствам и нападениям, рассказывая свои собственные истории, последовала быстрая и серьезная обратная реакция. Критики утверждали, что это движение было бандой с вилами: «охотой на ведьм», направленной на то, чтобы лишить мужчин их работы и жизни, даже не пытаясь обеспечить надлежащую правовую процедуру. Некоторые комментаторы довольствовались преследованием женщин, посмевших поделиться своими историями, или очернениями движения в целом.Но постепенно появился другой ответ, заимствовавший свою идеологию непосредственно у MGTOW: любой ценой избегать женщин.

Все началось со слухов: женщины сообщили, что мужчины в их офисах внезапно начали отказываться от встреч с ними или настаивали на том, чтобы дверь оставалась открытой. Консультант по персоналу сообщил, что руководители сказали ей, что больше не будут заходить в лифт наедине с женщиной. Внезапно это начало расти как снежный ком — история за историей о мужчинах, резко отменяющих бизнес-ланчи или избегающих женщин, на которых они ранее были наставниками.

Точно так же, как движение MGTOW переворачивает структурное угнетение женщин с ног на голову, утверждая, что мужчины являются настоящими жертвами гендерной предвзятости, этот поток основных примеров направлен на то, чтобы представить мужчин настоящими жертвами движения #MeToo. В нем утверждалось, что у мужчин не было иного выбора, кроме как защитить себя от всемогущей клики неистовствующих и мстительных женщин, выдвигающих ложные обвинения. Даже если решение было столь же экстремальным, как полная изоляция.

Хирург-ортопед из Чикаго сказал New York Times, что он перестал когда-либо оставаться наедине с коллегами-женщинами, сказав: «Я очень осторожен в этом, потому что под угрозой моя жизнь … Если кто-то в вашей больнице скажет вам, что вы имели неподобающий контакт с этой женщиной, вас отстранят от расследования, и ваша жизнь окончена. Это когда-нибудь оставит тебя? » Его очевидный намек на то, что такие обвинения являются просто случайными, не основанными на каких бы то ни было нарушениях, не оспаривался в материале.

Избегание женщин проникло даже в Белый дом, где вице-президент Майк Пенс ввел то, что теперь известно как Правило Пенса, после того, как заметил, что он никогда не будет есть наедине с женщиной, которая не его жена.

Сообщение о такой идее могло когда-то рассматриваться как подстрекательское или предвзятое, требующее тщательного и надежного изложения противоположных аргументов.Но как только он был прикреплен к Пенсу, он стал респектабельным кормом для широкого освещения. «ДУМАЙ», — написал в Твиттере Себастьян Горка, бывший помощник заместителя Дональда Трампа. «Если бы Вайнштейн соблюдал правила @VP Pence о встречах с противоположным полом, ни одна из этих бедных женщин никогда бы не подверглась насилию». Конечно, если бы Вайнштейн не был жестоким хищником, можно было бы добиться того же результата. Просто мысль.

Вскоре была опубликована книга для распространения информации.В листинге Amazon «Принцип пенсии» Рэндалла Бентвика говорится: «Каждый человек в Америке может вынести урок или два у нашего вице-президента. Будьте умны … Защитите себя, свою карьеру, свою семью и свою жизнь от ложных обвинений женщин сегодня и в будущем ».

Это не осталось незамеченным MGTOW, чьи празднования были очевидны в злорадных тредах Reddit («Почему феминистки опасаются правила Майка Пенса») и видео на YouTube («Мы изобрели правило Пенса»).Это также не остается нишевой идеей: исследование 2019 года показало, что 27 процентов американских мужчин теперь избегают личных встреч с коллегами-женщинами. Таким образом, идеи, которые мы можем рассматривать как призрачные, нелепые проблемы крайних интернет-окраин, на самом деле разносятся у нас под носом с лужайки перед Белым домом. — The Guardian

Это отредактированный отрывок из книги Лоры Бейтс «Мужчины, которые ненавидят женщин», опубликованной Simon & Schuster 3 сентября.

11 явных признаков женоненавистничества

Почему Прекрасный Принц часто превращается в ужасающего зверя еще до окончания медового месяца?

Представьте себе ужас, обнаружив, что мужчина вашей мечты на самом деле доктор Джекил и мистер Хайд — милый, обаятельный, заботливый человек на публике, но злой, властный обидчик дома.

Д-р Маргарет Ринк (в своей книге Христиане, ненавидящие женщин ) описывает таких мужчин как женоненавистников — мужчин, которым нужно контролировать своих жен больше, чем им нужно их одобрение или восхищение, мужчин, которые сильно зависят от своих жен, находясь в в то же время питая сильное негодование.

Правда женоненавистников

Слово женоненавистник буквально означает ненависть к женщинам. Хотя они утверждают, что любят своих жен, действия женоненавистника указывают на обратное.Они могут казаться добрыми и обаятельными в церкви или в офисе, но они ведут двойную жизнь дома: часть времени ведут себя добрыми и любящими, а в остальное время ведут себя неуважительно и оскорбительно.

Женщину, живущую с женоненавистником, смущают его двойные послания, и друзья и пасторы часто не верят ей, когда она описывает то, что на самом деле происходит дома. Когда она начинает сомневаться в собственном восприятии, она винит себя в проблемах и еще усерднее работает, чтобы доставить удовольствие обидчику и добиться его одобрения.

Нет шансов выиграть

Однако это игра, в которой никогда нельзя выиграть. Как только она изменит определенное поведение, чтобы доставить ему удовольствие, он найдет для себя что-то еще. Ничего из того, что она делает, ему не нравится, и она начинает сомневаться в своей способности функционировать как жена и мать. Обычно, когда она начинает сомневаться в собственном здравомыслии, она обращается за помощью к своему пастору или терапевту.

Доктор Ринк считает, что «мужчины-христиане, ненавидящие женщин, в некоторых отношениях даже более опасны и разрушительны в своих отношениях, чем их нехристианские коллеги.»Это потому, что мужчины-христиане используют Священные Писания и церковные доктрины как оружие, чтобы запугать и угрожать наказанием, если их жены не подчинятся всем их требованиям. Многие мужчины оправдывают свое насилие, обвиняя своих жен в неподчинении или в неподчинении Богу. будет.

11 контрольных знаков

Как узнать, что вы находитесь в женоненавистнических отношениях? Вот несколько характерных признаков:

1. Мужчина считает, что у него есть «данное Богом» право контролировать мысли и действия своей жены, требовать полного послушания и наказывать или угрожать ей, если она сопротивляется.
2. Он использует Библию и церковное учение, чтобы оправдать свои действия. Он быстро отказывается от модели мужа, основанной на «лидерстве слуг», и сосредотачивается на обязанностях жены. Он добавляет наказание к своей роли мужа, хотя Священные Писания не наделяют его такой властью или контролем.
3. Он считает, что ее мнения и чувства не имеют значения, а ее потребности не важны и не должны приниматься во внимание.
4. Он очарователен, и его любят в церкви, но семье приходится ходить по яичной скорлупе, чтобы не рассердить его.
5. Он кричит, угрожает, бьет или дуется, когда не добивается своего или когда она делает что-то, что ему не нравится.
6. Она чувствует растерянность и потерю равновесия, когда без предупреждения он меняет с любящего и доброго на злое и жестокое.
7. Неважно, насколько она изменяет или пытается доставить ему удовольствие, он никогда не бывает удовлетворен. Она чувствует себя неадекватной и виноватой и считает, что это ее вина. Она больше не доверяет собственному восприятию и задается вопросом, сходит ли она с ума.
8. Он собственнический и иногда ревнивый, особенно когда она разговаривает и общается с другими мужчинами.Иногда он завидует тому времени, которое она проводит с детьми. Он может попытаться ограничить ее деятельность и сделать ее узницей в собственном доме.
9. Из-за его собственничества она может отмежеваться от семьи и друзей, чтобы сделать его счастливым. Ей нужны эти отношения, но для нее важнее сохранить мир.
10. Когда что-то идет не так, он всегда винит ее. Если бы она была более покорной, более чуткой к его потребностям, больше походила бы на жену такого-то, лучшую мать и т. Д.тогда все их проблемы будут решены. Он считает себя хорошим мужем, чтобы терпеть ее. Он слеп к своим ошибкам и не берет на себя ответственность за свои действия.
11. Когда он недоволен и не добивается своего, он кричит, оскорбляет, ломает или кидает предметы, или проявляет физическое насилие.

Доктор Ринк выделил четыре типа женоненавистников, поведение каждого из которых основано на стыде и страхе быть оставленным. Эти четыре типа мужчин ненавидят женщин и используют Библию, церковную доктрину и теологические аргументы, чтобы поддержать свое право контролировать женщин.

Они требуют «подчинения» своей точке зрения. Они недооценивают чувства, мнения и мысли своей жены. В одну минуту они действуют очаровательно, а в следующую — враждебно и жестоко.

Они часто указывают на недостатки своей жены, но не способны понять свои недостатки.

Женоненавистник I типа

Не оскорбляет физически, но проявляет неуважение и часто критикует жену. Редко выходит из себя, но использует логику и лесть, чтобы обесценить женские чувства и мысли.

Женоненавистник II типа

Поведение типа I плюс большее количество словесных оскорблений, таких как принижение, обзывание по сравнению с другими женщинами.

Использует невербальные приемы, такие как надувание губ, молчание, непристойные взгляды. Требует особого внимания и может завидовать вниманию жены к другим.

Женоненавистник III типа

Тип поведения I и II плюс угрозы физического, эмоционального или сексуального насилия. Более экстремальный контроль над действиями жены, финансами, общественной жизнью и повседневными делами.

Женоненавистник IV типа

Тип поведения I, II и III, а также физическое или сексуальное насилие по отношению к жене и / или детям. Очень сильно контролирует поведение жены и семейную жизнь.

Оскорбительное поведение глубоко укоренилось и представляет значительную опасность для женщин и детей.