Что пишет: %d1%87%d1%82%d0%be%20%d0%bf%d0%b8%d1%88%d0%b5%d1%82 – перевод с русского на английский

Бритни Спирс рассказала, что пишет мемуары

https://ria.ru/20220405/spears-1781909757.html

Бритни Спирс рассказала, что пишет мемуары

Бритни Спирс рассказала, что пишет мемуары — РИА Новости, 05.04.2022

Бритни Спирс рассказала, что пишет мемуары

Американская певица Бритни Спирс заявила, что работает над мемуарами, сообщает издание USA Today. РИА Новости, 05.04.2022

2022-04-05T16:46

2022-04-05T16:46

2022-04-05T16:46

культура

новости культуры

бритни спирс

знаменитости

звезды

шоу-бизнес

книги

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/09/0d/1749845868_0:0:2896:1628_1920x0_80_0_0_69a4ba00f1b4ff64b526a4bd085aa3f3.jpg

ВАШИНГТОН, 5 апр — РИА Новости. Американская певица Бритни Спирс заявила, что работает над мемуарами, сообщает издание USA Today.Как отмечает издание, прошло три месяца после выхода мемуаров сестры певицы Джейми Линн Спирс «Вещи, который я должна была рассказать». Ранее Бритни обвинила сестру и семью в том, что они разрушили ее жизнь и лгали о ее психическом состоянии во время 13-летнего опекунства, чтобы заработать деньги.Отец Бритни Джейми Спирс контролировал большинство аспектов жизни своей дочери с 2008 года. В частности, все решения о выступлениях, записях, турах, шоу и даже личных встречах Бритни также принимал ее родитель. Под его контролем также были финансы исполнительницы.В феврале американские СМИ сообщили, что Спирс получит 15 миллионов долларов за книгу, в которой она расскажет о своей карьере, «токсичной» жизни и семье. Но в своем посте звезда не указала, когда выйдет ее автобиография и есть ли у ее мемуаров издатель. *Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.

https://ria.ru/20220105/znamenitosti-1766646285.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2022

Елена Громова

Елена Громова

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/09/0d/1749845868_56:0:2787:2048_1920x0_80_0_0_540b68559b73ac00f60e81b71319a180.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Елена Громова

новости культуры, бритни спирс, знаменитости, звезды, шоу-бизнес, книги

Бритни Спирс рассказала, что пишет мемуары

ВАШИНГТОН, 5 апр — РИА Новости. Американская певица Бритни Спирс заявила, что работает над мемуарами, сообщает издание USA Today.

«На данный момент я занимаюсь написанием книги, и это оказывает исцеляющий и терапевтический эффект… Еще трудно вспоминать прошлое», — СМИ цитирует пост певицы в Instagram*. Позже поп-принцесса удалила публикацию в соцсети.

Как отмечает издание, прошло три месяца после выхода мемуаров сестры певицы Джейми Линн Спирс «Вещи, который я должна была рассказать».

Ранее Бритни обвинила сестру и семью в том, что они разрушили ее жизнь и лгали о ее психическом состоянии во время 13-летнего опекунства, чтобы заработать деньги.

Отец Бритни Джейми Спирс контролировал большинство аспектов жизни своей дочери с 2008 года. В частности, все решения о выступлениях, записях, турах, шоу и даже личных встречах Бритни также принимал ее родитель. Под его контролем также были финансы исполнительницы.

В феврале американские СМИ сообщили, что Спирс получит 15 миллионов долларов за книгу, в которой она расскажет о своей карьере, «токсичной» жизни и семье. Но в своем посте звезда не указала, когда выйдет ее автобиография и есть ли у ее мемуаров издатель.

*Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.

5 января, 18:19ШоубизБывший муж Бритни Спирс арестован за слежку и преследование

Послушайте, что пишет психотерапевт

Наткнулся на интересную статью одного психотерапевта. Говорит грамотные вещи, хорошо причищает мозги. Позволю себе процитировать самое интересное с комментариями.

О детях:

Ребенка надо выращивать, а не воспитывать. Воспитание – это ограничение. И самое тяжкое ограничение – это запрет мыслить. Потому что если ребенок начнет делать что-то свое, непонятное учителям, они ему поставят двойку. Вот я помог младшему сыну решить задачу по математике. А сын потом говорит, неправильно, у нас учительница не так решала. И в следующий раз он будет уже не задачу решать, а угадывать, что нужно учителю.

Подпишусь кровью. Учителей, которые заворачивают домашнюю работу за то, что “решено не так”, надо вешать на столбах, чтоб неповадно было.

О праздниках:

Или когда у человека безрадостная жизнь, он начинает праздники праздновать. А это не по природе. По природе каждый день должен быть праздником.

Например, празднование Нового года. Оно обходится человеку в 100 тыс. долларов как минимум. Только я считаю не из того, сколько он сейчас зарабатывает, а сколько хотел бы и мог. Например, нормальный заработок психотерапевта в час – это 100 долларов. Но его можно достигнуть не сразу, в 18 лет, а в 25. Но если люди две недели до Нового года черте чем занимаются, две недели после, то и не дорастают до самих себя, конечно.

Праздников в Российском календаре слишком много. Это особенно заметно, когда начинаешь работать с Европой или США. Я не могу передать, как бесит перестановка рабочего времени из-за праздника. Например, работаем в субботу, чтобы отдыхать в понедельник. Очевидно же, что никто в субботу работать не будет. Биоритмы! Ну, а праздники с датами в названиях, вроде 8 Марта, 23 Февраля, 1, 9 Мая – это такой совок, что стыд. В этому году жена говорит – не поздравляй меня с 8 Марта, лучше в любой другой день, потому что это так уныло. А я и сам хотел об этом сказать. Так что теперь мы их не празднуем.

Про труд и любовь:

Элементарно просто. Интересный труд и любовь. Причем любовь на втором месте. У нас от любви ждут больше, чем она может дать. Вот я дом построил. Электричество есть, водопровод, отопление, канализация. Все, можно жить. Но нет обоев. А люди думают, что обои – это самое главное. Образно выражаясь, дерьма в голове много, и это дерьмо управляет поведением.

Интересный труд – это то, что реализует человека. Не случайно же Маслоу задвинул реализацию на самый верх. Человек, одержимый любимым делом, любит всех и любим всеми, даже если он по натуре засранец, как Стив Джобс.

О личностном и карьерном росте:

Нужно стать профессионалом экстра-класса. Тогда автоматически станешь полезным другим. Это еще Адам Смит говорил. Я вот книжки пишу. Рассказываю, как лучше жить, удобнее. Результаты есть – многие мои ученики круто вверх поднялись. Можно, оказывается, и в наших условиях успехов добиться. А когда перестал Дни рождения и новый год праздновать, хоть бы кто от общения со мной отказался.

Проще говоря, нужно не только накапливать знания, но и делиться ими.

О деньгах:

Когда человек приходит с любовной тягомотиной, я спрашиваю, сколько ты зарабатываешь. Научись зарабатывать пять тысяч долларов, а потом занимайся решением семейных проблем.

Тоже верно. Нам втирают, что деньги не главное, однако, деньги решают 90% всех проблем. Если взять типичную несчастную семью и начать копать, все упрется в стеснение в средствах.

О состоятельных женихах:

Идиотки. Вот пример приведу. У нас один ростовский олигарх женился на парикмахерше, снял ее с работы. А потом его застрелили. Ей 25 лет и пятилетний ребенок. Так я наблюдал, как она через несколько лет по миру пошла. Была бы обучена – удержала бы состоянием. А он говорил, зачем, я сам заработаю.

Таких печальных историй со знакомыми из детства я знаю не одну. Находят пузатых бандитов, купаются в шоколаде. Потом мужа сажают, убивают или тупо отжимают бизнес. Жене остается или выживать, или идти на сексуальное содержание к другому бизнесмену.

О проституции и морали:

Мужчина и женщина – это только когда речь идет о сексе и участии в деторождении. А когда речь идет о деле, тут кто лучше делает. У нас же женщин воспитывают в стиле латентной проституции. Она ищет мужчину, который бы ее защищал, кормил, жил для нее. А сама она может быть никем. Как это назвать? Мне обычная проституция кажется более честной, когда проститутка отрабатывает технику секса, получает деньги и не навязывается мужчине в постоянные спутницы жизни.

О сумашествии:

Это еще Ницше сказал, что сумасшествие единиц – исключение, сумасшествие масс – правило. Есть психотические расстройства – бред, галлюцинации, нелепое поведение. Таких сумасшедших немного, где-то шесть на тысячу.

Без комментариев, просто посмотрите выпуск новостей на ОРТ.

О тех, у кого все виноваты:

Этого я не знаю. Я не президент. Но к молодому и здоровому человеку, если у него что-то не получается, у меня никакого сострадания нет. Пойди на оптовый рынок, купи и потом продавай. Или на машине таксуй.

Занимательно, что столь интересный материал опубликован а бабском сайте, где все сплошь про макияж и фен-шуй. Бывает же.

Что пишет WSJ о Зеленском и чем манипулируют «Маршалпресс» и РИА Новости?

2-3 апреля грузинские и русскоязычные СМИ распространили информацию со ссылкой на Wall Street Journal о том, что Зеленский мог бы избежать войны с Россией, но отказался. Российское государственное СМИ РИА Новости опубликовала статью под заголовком «WSJ: Зеленский отверг предложение Шольца избежать конфликт с Россией», а грузинское издание «Маршалпресс», которое придерживается проправительственной редакционной политики, опубликовало статью под заголовком «Уолл Стрит Джорнал» – Владимир Зеленский мог избежать конфликта, но он не желал этого – его предупреждали американские и европейские партнеры».

Похожую информацию распространили также фейсбук-аккаунты, поддерживающие власти Грузии (Bidzina Ivanishvili for Georgia, Mancho Giorgobiani) и Альт-Инфо (Женщины консерваторы).

Утверждение о том, что якобы согласно Тhe Wall Street Journal, Зеленский мог бы избежать войны с Россией, но не имел такого желания, является ложным. Формулировка, вынесенная в заголовках статей «Маршалпресс» и РИА Новости не встречается в The Wall Street Journal, и она манипулирует тем отрывком статьи, которая касается разговора Шольца и Зеленского.

«Маршалпресс» и РИА Новости ссылаются на опубликованную 1 апреля в The Wall Street Journal статью под заголовком «20-летний марш Владимира Путина перед войной в Украине и как плохо справился с ним Запад». Нигде в англоязычной публикации не встречается утверждение, которое содержится в заголовках «Маршалпресс» или РИА Новости, также отображено на карточке Facebook-страницы Bidzina Ivanishvili for Georgia:

Маршалпресс РИА Новости Bidzina Ivanishvili for Georgia
«Уолл Стрит Джорнал» – Владимир Зеленский мог избежать конфликта, но он не желал этого – его предупреждали американские и европейские партнеры». WSJ: Зеленский отверг предложение Шольца избежать конфликт с Россией

Как грузиноязычные, так и русскоязычные издания манипулируют отрывком из статьи The Wall Street Journal, который касается беседы канцлера Германии Олафа Шольца и президента Украины Владимира Зеленского в Мюнхене 19 февраля. Приведенный ниже фрагмент из The Wall Street Journal отражает именно этот пассаж и не соответствует утверждению, которое вынесено в заголовках «Маршалпрессом» и РИА Новости, а также на карточке Bidzina Ivanishvili for Georgia:

WSJ Перевод
“Mr. Scholz made one last push for a settlement between Moscow and Kyiv. He told Mr. Zelensky in Munich on Feb. 19 that Ukraine should renounce its NATO aspirations and declare neutrality as part of a wider European security deal between the West and Russia. The pact would be signed by Mr. Putin and Mr. Biden, who would jointly guarantee Ukraine’s security.

Mr. Zelensky said Mr. Putin couldn’t be trusted to uphold such an agreement and that most Ukrainians wanted to join NATO. His answer left German officials worried that the chances of peace were fading. Aides to Mr. Scholz believed Mr. Putin would maintain his military pressure on Ukraine’s borders to strangle its economy and then eventually move to occupy the country.”

«У Шольца была последняя попытка урегулировать (отношения) между Москвой и Киевом. В Мюнхене 19 февраля Шольц сказал Зеленскому, что в рамках более широкого соглашения о европейской безопасности между Западом и Россией Украина должна была отказаться от стремления вступить в НАТО и объявить о нейтралитете. Соглашение подписали бы президент России Владимир Путин и президент США Джо Байден, которые совместно стали бы гарантами безопасности Украины.

Зеленский сказал, что Путину нельзя доверять в вопросе соблюдения такого соглашения и что большинство украинцев хотят вступления в НАТО. После его ответа немецкие официальные лица были обеспокоены тем, что вероятность мира снижалась. Помощники Шольца верили, что Путин будет продолжать оказывать военное давление у границ Украины, чтобы задушить ее (украинскую) экономику, и в итоге предпримет шаги по оккупации страны».

 

Как видно из выше приведенного пассажа, американское издание не пишет о том, что Зеленский мог бы избежать конфликта, но не хотел, и что его предупреждали американские и европейские партнеры. Информация в посте, опубликованном Bidzina Ivanishvili for Georgia, о том, что «Зеленский мог бы избежать конфликта с Российской Федерацией, но не захотел», повторяет мнение, вынесенное в заголовке статьи «МАршалпресс» и в точности не отражает информацию, переданную в статье The Wall Street Journal.

Что касается статьи, опубликованной РИА Новости, формулировка ее заголовка «WSJ: Зеленский отверг предложение Шольца избежать конфликт с Россией» также не встречается в статье The Wall Street Journal. Кроме того, РИА Новости не полностью цитирует отрывок из статьи The Wall Street Journal, в котором описан разговор Шольца и Зеленского. В статье РИА Новости опущена часть ответа Зеленского, в которой президент Украины говорит, что президенту России Владимиру Путину нельзя доверять в вопросе соблюдения соглашения о гарантиях безопасности Украины.


Статья подготовлена ​​в рамках Программы проверки фактов Facebook, по материалам, в отношении которых Facebook может использовать различные ограничения на основе настоящей статьи. Соответствующую информацию смотрите по этой ссылке. Информация о нашей оценке, обжаловании или исправлении доступна по этой ссылке.

См. подробную инструкцию об исправлении материала.
См. Подробную инструкцию обжалования.

«Ограниченный успех». Что пишет западная пресса о переговорах России и НАТО

Выход из изоляции

Московский корреспондент Deutsche Welle Эмили Шервин назвала прошедшие переговоры «ограниченным успехом» для Москвы, напомнив, что с 2014 года после присоединения Крыма к России, страна была изолирована на международной арене, в том числе в рамках НАТО. По ее мнению, заявление альянса о готовности возобновить миссии в Москве и Брюсселе, а также запланировать больше переговоров, является позитивным знаком для Кремля.

В свою очередь руководитель брюссельского бюро DW Александра фон Нахмен отметила, что в Брюсселе не ожидали прорыва или решения кризиса после переговоров в среду. «Однако тот факт, что все 30 государств НАТО объединяются с Россией, очень важен, потому что орган Совета Россия — НАТО, созданный для проведения такого рода диалога, мертв уже почти два с половиной года», — указала она.

Расхождение по фундаментальным вопросам

Журналисты The New York Times отметили, что НАТО и Россия ведут откровенный разговор, однако переговоры не оставили ответа на вопрос, выберет Путин дипломатию или войну. Издание приводит слова заместителя министра иностранных дел России Александра Грушко, который назвал встречу «довольно честной, прямой, глубокой и всеобъемлющей», но в то же время указал на то, что она показала «большое расхождение по фундаментальным вопросам».

Также NYT цитирует заместителя госсекретаря США Венди Шерман, которая выразила надежду, что после недели долгих дискуссий с высокопоставленными российскими представителями, которые продолжаются с 13 января в Вене, они «вернутся в Москву и проведут брифинг для президента России, и что все они оценят и поймут, и президент согласится, что дипломатия – это правильный путь».

Значительные последствия

Канадский CBC в свою очередь сообщил, что заседание Совета Россия – НАТО завершилось «без твердой приверженности» дальнейшему диалогу по требованиям Москвы. В своей статье журналисты телеканала процитировали премьер-министра страны Джастина Трюдо, который заявил, что «недвусмысленно осудил» угрозу российской агрессии во время телефонного разговора накануне с президентом Украины Владимиром Зеленским. «Мы все чрезвычайно обеспокоены этим и едины как союзники по всему миру, призывая Россию к деэскалации, и [указали], что будут значительные последствия в виде санкций, если Россия предпримет дальнейшие агрессивные действия», – сказал Трюдо.

Он также добавил, что Канада «продолжит находиться там», имея в виду военную учебную миссию на Украине и развертывание канадских войск в составе боевой группы под руководством НАТО в Латвии.

Никаких обязательств

CNN со ссылкой на замгоссекретаря США Венди Шерман сообщило, что Россия не взяла на себя никаких обязательств по деэскалации украинского кризиса. Она также выразила мнение, что Путин собрал войска на границе с Украиной, чтобы «оказать давление на Европу и Соединенные Штаты». Также телеканал указывает, что во время официальной встречи в среду, которая продлилась дольше, чем планировалось, Шерман заявила, что США и их союзники по НАТО еще раз ясно дали понять, что требование России никогда не допускать Украину к вступлению в НАТО не является исполнимым. По ее словам, «трудно понять», как Россия может чувствовать угрозу со стороны Украины, когда у нее самая большая обычная армия в Европе.

Принудить к подчинению

Журналисты The Guardian, подводя итоги переговоров между Россией и США, поговорили с бывшим министром обороны Украины Андреем Загороднюком, который заявил, что российская операция против Украины теперь кажется неизбежной, сразу после того, как завершатся дипломатические переговоры с США, НАТО и ОБСЕ. По его мнению, «очень маловероятно», что Кремль осуществит «крупномасштабное вторжение» на Украину. Загороднюк полагает, что Москва с большей вероятностью начнет гибридную войну, которая может включать кибератаки, атаки на критически важные объекты инфраструктуры, включая энергетические объекты, и массовую информационную кампанию. Стратегия будет заключаться в том, чтобы «принудить Украину» к подчинению, сказал он.

Подписывайтесь на телеграм-канал RTVI

По теме:

Новости партнеров

Что пишет о диктофонах Википедия: объективный взгляд

Большинство пользователей интернета считают, что Википедия – это наиболее авторитетный источник данных по любой области знаний. Иной раз слышишь, а вот в «Википедии написано». Ну, так и на заборе много чего написано, но ведь никто не ссылается на надписи с забора.

Создаваемая такими же пользователями интернета, как мы с вами, Википедия довольно часто обладает недостаточной и противоречивой информацией. Вот, например, возьмем такую тему, как диктофоны.

Цитата из Википедии: «диктофоны используют в случаях, когда необходимо записывать речь на протяжении длительного времени без особых требований к качеству записи». Хочется сразу возразить, почему это без особых требований?! А если речь идет о записи какого-либо преступного деяния, что впоследствии потребует идентификации лица по его голосу?

Википедия говорит: «полоса пропускания частот диктофона уже, чем у обычного магнитофона (обычно в пределах 300-4000…200-6300 Гц) и отношение сигнал/шум хуже (редко лучше 35 Дб)».

И далее: «Цифровые диктофоны обычно записывают в формате PCM, ADPCM, для особо длительной записи используется AMR, хотя в последние несколько лет распространились аппараты, пишущие в MP3».

Разберемся с этим. Каковы желательные требования к качеству записи для фоноскопической экспертизы и есть ли диктофоны, им удовлетворяющие?

Желательные требования: хороший диктофон имеет формат записи моно или стерео и 16-разрядный аудиокодек. Всеми любимый формат MP3, который является способом сжатия (упаковки) аудиофайлов вообще использовать не нужно, нужна возможность записи без сжатия. Диапазон частот 100 – 5000 Гц вполне приемлем, а вот характеристика сигнал/шум должна быть не ниже 70 дБ.

И да, такие диктофоны есть, а Википедия о них не знает. Это, например, диктофон ЗАЩИТА из модельного ряда Edic mini и другие из серии Edic mini Tiny16 или Edic mini Ray, а для профессиональных пользователей диктофоны марки ГНОМ.

Также Википедия ограничила упоминание о сервисных функциях диктофонов. Сейчас помимо записи, прослушивания, поиска фрагмента текста и т.п. существуют полезные функции управления процессом записи, которые могут существенно расширить сферу применения диктофонов. Это такие функции как VAS, или запись по голосу, а также включение записи по таймеру, чем оснащаются практически все современные цифровые диктофоны.


что пишет Запад о сборной России на Олимпиаде в Пекине

После нескольких дней зимней Олимпиады в Пекине российские спортсмены занимают первое место по общему числу медалей. При этом наши атлеты выступают под нейтральным флагом, а национальный гимн на церемонии награждения заменили на фрагмент из Первого концерта для фортепиано с оркестром Чайковского. Из-за допинговых скандалов в прошлые годы и негативной международной повестки в последний месяц Россия на ОИ вновь удостоилась пристального внимания как западных СМИ, так и простых поклонников спорта. О том, что пишут зарубежные СМИ и пользователи соцсетей об олимпийцах из России, — в материале «Вечерней Москвы».

«Почему Россия на самом деле не Россия?»

В первые дни зимних Игр западные СМИ пытаются объяснить своим читателям, почему российская команда выступает под флагом ОКР. Именно эта тема чаще всего встречается в иностранных медиа в контексте сборной России.

Так, еще накануне открытия ОИ в американской газете The New York Times вышла заметка, в которой автор отвечает на вопрос So why is Russia not really Russia at the Olympics? («Почему же Россия на самом деле не Россия на ОИ?»). В ней коротко описывается история допингового скандала: в 2019 году Россию отстранили от участия в крупных международных соревнованиях на четыре года, но «чистым» спортсменам можно соревноваться под нейтральным флагом. Впоследствии Спортивный арбитражный суд (CAS) сократил срок отстранения до двух лет.

В публикации отмечается, что наложенный на российскую команду запрет, по сути, носит символический характер.

— Суд разрешил российским спортсменам, не причастным к допинговому скандалу, участвовать в международных мероприятиях, включая Олимпийские игры, в качестве нейтральных спортсменов, что сделало запрет во многом символическим, — говорится в заметке NYT.

Телеканал CNN в свою очередь вспоминает, что акроним ROC (аналог русскоязычного ОКР — Олимпийский комитет России — прим. «ВМ»), под которым выступает российская команда, был предложен Международным олимпийским комитетом в феврале 2021 года. Под этим названием спортсмены из России, как отмечается в публикации, уже успешно выступили на прошедшей летом 2021 года Олимпиаде в Токио.

В указанной статье сборной России предрекается успех и по итогам зимних Игр. Согласно прогнозу компании, занимающейся анализом спортивных данных, российская команда окажется в общем медальном зачете на втором месте после команды Норвегии, имея в своей копилке 11 золотых, 12 серебряных и 9 бронзовых медалей.

Провокационный вопрос Большунову

Допинговая тема вновь была затронута американскими СМИ уже в контексте триумфальной победы российского лыжника Александра Большунова.

6 февраля Большунов завоевал золотую медаль в лыжной гонке на 30-километровой дистанции. На пресс-конференции после соревнования журналист издания FasterSkier намекнул на проблему допинга, спросив у российского спортсмена: хочет ли он рассказать о чем-то «важном» в связи со своим выступлением.

Впрочем, Большунов не растерялся и в ответ на провокационный вопрос предложил журналисту из США прийти и посмотреть на тренировки российских лыжников.

— Чемпионами просто так не становятся. За моей золотой медалью — годы и годы тяжелейших тренировок. Если вы лично хотите увидеть, как мы тренируемся, — пожалуйста, приглашаем вас. Но эти тренировки очень тяжелые, поверьте. Вы увидите, как мы тренируемся, и думаю, что у вас и вашей аудитории больше никогда не возникнет таких вопросов, — сказал спортсмен.

Комментируя эту ситуацию, депутат Госдумы Виталий Милонов заявил, что в таких вопросах со стороны американцев есть политическая необходимость. США необходимо скомпрометировать любое достижение и победу России.

Восхищение Валиевой

В воскресенье, 6 февраля, сборная России выиграла командные соревнования по фигурному катанию. Ощутимый вклад в победу внесла 15-летняя фигуристка Камила Валиева, которая идеально откатала короткую программу, оставив своих преследователей далеко позади. Иностранные СМИ и зрители восхитились российской спортсменкой.

Британская газета Daily Mail написала, что Валиева «творит историю» фигурного катания, так как она первая девушка, которой удалось выполнить четверной прыжок.

— Блистательное выступление Валиевой делает ее главным фаворитом в борьбе за золотую медаль и в индивидуальных соревнованиях, — говорится в публикации.

В комментариях читатели выразили восхищение Валиевой и посетовали, что спортсмены из их страны в этом виде спорта далеки от призовых мест.

«Я это видел! Она была восхитительна. Каждое движение дается ей с легкостью. Поздравляю!»; «Совершенно фантастическое исполнение!»; «Все, на что может рассчитывать Великобритания, — это, возможно, бронза в конкурсе по поеданию чипсов», — написали читатели Daily Mail.

Эпизод с еще одной российской фигуристкой, Викторией Синициной, выступающей в парных танцах на льду, вызвал бурное обсуждение в соцсети Reddit. Во время тренировки американский фигурист Закари Донохью случайно задел девушку рукой. Именно это и стало предметом обсуждения читателей.

Один из пользователей предположил, что американец «облапал» фигуристку, но большинство участников дискуссии с ним не согласилось.

— Если, по-твоему, это «облапал», то я с тобой и рядом не встану, — написал RommelErwin1.

Пользователь Cubertox подчеркнул, что «одно прикосновение — это еще не повод начинать войну».

— Господи, да ему показалось, что они сейчас столкнутся. Вот он рефлекторно и оттолкнул ее, — резюмировал Einsteinautist.

Российские и украинские спортсмены

Западные СМИ не смогли обойти тему «противопоставления» российских и украинских спортсменов на фоне своих же публикаций о «вторжении» России на Украину.

Так, в Reuters вышел материал с заголовком «Мы не лучшие друзья: украинские и российские спортсмены держат дистанцию», где описывается «хрупкий мир», установленный между представителями двух стран на Олимпиаде в Пекине.

В заметке приводятся слова украинской бобслеистки Лидии Гунько, которая заявляет, что ее команда с россиянами не контактирует.

— Мы не лучшие друзья. Проводим свое время в окружении своей команды. С российскими спортсменами в контакт не вступаем, — сказала украинка.

Спортсменка также добавила, что никаких инцидентов между олимпийцами из России и с Украины она не заметила.

В Пекине 4 февраля стартовали XXIV зимние Игры, которые продлятся до 20 февраля 2022 года. В этот раз на главном спортивном празднике планеты представлено 15 видов спорта. Это в два раза меньше, чем на недавних летних Играх в Токио. Участники разыграют 109 комплектов медалей — на 7 больше, чем в Пхенчхане. Еще до того как Игры в Пекине начались, будущее событие уже несколько раз было на грани срыва из-за попыток бойкотировать мероприятие.

«Допинг по-русски»: что пишет пресса Швейцарии

Пресса Швейцарии: «Российская система систематического допинга в легкой атлетике — это всего лишь вершина айсберга». Keystone

Швейцарская пресса уделяет огромное внимание докладу о допинге в российской легкой атлетике, опубликованному в Женеве Всемирным антидопинговым агентством (ВАДА). Как следует из этого доклада, использование запрещенных препаратов является среди российских легкоатлетов обычной практикой. Теперь их могут ожидать дисквалификации и даже запрет на участие в Олимпиаде в Рио, а чиновников от спорта — санкции. Что пишет об этом пресса Швейцарии?

Этот контент был опубликован 10 ноября 2015 года — 10:57

Русская редакция Swissinfo, г. Берн

«В последнее время стало уж очень сложно следить за многочисленными скандалами, потрясающими устои мирового спорта. Сначала нас многие месяцы занимал подкуп в ФИФА, а вот теперь на первые страницы газет попала Международная ассоциация легкоатлетических федераций (ИААФ). Сначала стало известно, что ее бывший председатель Ламин Диак брал взятки за отказ от санкций в отношении российских спортсменов, уличенных в употреблении допинга, и вот теперь Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) публикует доклад с изложением механизмов, лежащих в основе российской спортивно-допинговой индустрии», — пишет обозреватель газеты «Neue Zürcher Zeitung» Эльмар Вагнер (Elmar Wagner).

«ВАДА рекомендует лишить Всероссийскую федерацию легкой атлетики ее международных полномочий и отстранить от соревнований по меньшей мере пять спортсменов и пять тренеров. Серьезные обвинения выдвигаются и против министра спорта России Виталия Мутко, который, якобы, активно участвовал в манипуляциях с пробами спортсменов. Однако, сколь бы странным ни казался такой вывод, особенно на фоне скандалов с ФИФА, тем не менее, следует заявить со всей очевидностью: допинговая афера в легкой атлетике имеет куда большие размеры и значение ее куда более серьезно.

В самом деле, в случае с футбольными функционерами мы имеем дело с коррумпированными чиновниками, которые одаривали друг друга взятками. Допинговый же скандал касается уже не только административной сферы, он является прямым вмешательством в принципы честной спортивной конкуренции. Здесь речь идет о прямом обмане и искажении рейтингов и результатов, здесь затронута сама суть спорта. И если дать спортсменам, уличенным в использовании запрещенных субстанций, и дальше завоевывать медали, то мы добьемся только одного, а именно, превращения профессионального спорта в полный абсурд. И это куда страшнее, чем разоблачение гнилых административных практик и бюрократических структур».

Дешевый триллер

«Многие пассажи опубликованного Всемирным антидопинговым агентством доклада читаются как сценарий дешевого шпионского триллера. А как иначе следует воспринимать информацию о всех этих подставных лабораториях и трюках с пробами, напоминающую о холодной войне Востока и Запада, которая имела место не только в сфере политики, но и спорта? И в самом деле, чтобы понять весь размах допингового скандала, нам придется вернуться именно туда, в эпоху холодной войны, и вспомнить, например, о том, как ГДР на государственном уровне накачивало своих спортсменов допингами», — пишет выходящая в Берне газета «Der Bund».

«Однако если высшие восточногерманские спортивные функционеры занимались манипуляциями, так сказать, в своем кругу, то теперь «сидящие на стероидах» российские спортсмены получали прикрытие со стороны, теперь уже бывшего, председателя «Международной ассоциации легкоатлетических федераций» Ламина Диака. А это означает, что результаты Лондонской Олимпиады 2012 года были скорее всего фальсифицированы».

Газета подчеркивает далее, что «было бы неправильно сосредотачиваться сейчас только на одной России. Как известно, французская юстиция, которая, собственно, и предъявила Ламину Диаку обвинения во взятках, ведет сейчас антидопинговое следствие в глобальном масштабе, да и само ВАДА уже намекнула, что российская система систематического допинга в легкой атлетике — это всего лишь вершина айсберга».

В целом же «такого рода кризис играет позитивную роль в оздоровлении международных спортивных структур, слишком долго проводивших в отношении взяток и допинга самую настоящую «страусиную политику». Здесь должна произойти полная смена менталитета, в противном случае… от спорта окончательно отвернутся спонсоры, болельщики и средства массовой информации».

Разворошить муравейник

Франкоязычная швейцарская газета «Le Temps», традиционно уделяющая России немало места на первых страницах, и в этот раз не обошла скандал вниманием, уже в первых строках комментариев употребив выражение «советская эра». «Даже вопрос представителя агентства ТАСС («Можете ли вы доказать ваши обвинения?»), прозвучавший в адрес ВАДА, был вполне достоин эпохи 1980-х годов, когда Восток и Запад вели холодную войну на спортивных полях всего мира».

Газета обратилась за комментарием к Жаки Делапьеру (Jacky Delapierre), организатору легкоатлетических соревнований «Lausanne Atletissima», который эмоционально отметил, что «проблема вызывает печаль и удивление своим размахом». «Честно, я не думал, что мы еще можем столкнуться с допингом, организованным как в советское время. Это хорошо показывает, что дело заходит далеко за рамки спорта, превращаясь в геополитику».

Впрочем, указывать пальцем только лишь на Россию явно не входит в цель публикации. «Le Temps» напоминает, что в наше время допинг в спорте — это глобальная проблема, и сравнивает президента Международного антидопингового агентства Дика Паунда с человеком, который своим отчетом «разворошил муравейник, что, однако, отнюдь не помешает муравьям скоро вновь приняться за свою работу».

«В следующем году атлеты самой большой по площади страны в мире, возможно, лишатся возможности выйти на беговые дорожки в Рио», — предполагает газета «Le Matin». Она тоже констатирует, что, несмотря на громкие разоблачения, настоящих решений проблемы допинга скандальная пресс-конференция в Женеве не принесла. Что же получается, борьба с допингом проиграна заранее? А может, стоит просто разрешить всем пользоваться чем угодно?

Или все-таки надо реагировать каким-то другими способами, чем сегодня? Но тогда следует покончить с конфликтом интересов, который царит в настоящий момент, когда спортивные федерации, организующие соревнования, одновременно отвечают еще и за антидопинговый контроль. «Через два с половиной года Россия примет Кубок мира по футболу», — напоминает «Le Matin». «Страна, где спортсмены подсажены на иглу, примет у себя тёплую компанию из ФИФА. А что такое коррупция, этой организации из Цюриха хорошо известно…»

Статья в этом материале

Ключевые слова:

Эта статья была автоматически перенесена со старого сайта на новый. Если вы увидели ошибки или искажения, не сочтите за труд, сообщите по адресу [email protected] Приносим извинения за доставленные неудобства.

В соответствии со стандартами JTI

Показать больше: Сертификат по нормам JTI для портала SWI swissinfo.ch

Напишите мне эссе | Высококачественное эссе онлайн

Написание хорошего эссе требует творческих способностей и технических навыков письма. Предполагается, что у вас есть личный интерес к данной теме, а также способность выразить ее в ясной и информативной форме.

Существует несколько категорий эссе, каждая из которых предлагает разные стили изложения и преследует разные цели. Возможно, вам придется привести веские аргументы в поддержку своей точки зрения или написать информативное эссе, написанное в повествовательном и нейтральном стиле.

Почему эти задания так распространены? Эссе помогают онлайн раскрыть академический уровень и потенциал студента. Эта работа направлена ​​на то, чтобы показать преподавателям, чему вы научились в течение семестра, а также показать вашу способность исследовать, анализировать, делать заявления и делать логические выводы. Эссе также указывают на то, что учащийся может следовать данным инструкциям на том уровне грамотности, которым он или она обладает в настоящее время.

На первый взгляд написание эссе может показаться легким делом, но многие обнаруживают, что это не всегда так просто.Многие люди просто не могут справиться с такими заданиями просто потому, что у них плохие навыки письма или они не могут хорошо выразить свои мысли в эссе. Большинство предпочитает приходить на веб-сайты по написанию эссе PapersOwl с просьбами «пожалуйста, напишите для меня эссе», потому что они либо не могут написать его самостоятельно, либо слишком загружены другими заданиями.

Почему студенты просят «написать сочинение», а не делают это сами?

Основная причина в том, что ученики перегружены другими домашними заданиями.Современный ученый изучает 5 и более предметов и каждый день получает большое количество информации и домашних заданий, с которыми может быть сложно справиться. Не всегда легко переключиться на написание эссе после того, как вы просто решили математические уравнения. Мозг может упрямиться, чтобы переключать передачи на лету. Лучший вариант — получить помощь в написании эссе и попросить кого-нибудь «сделать для меня мои эссе, пожалуйста». Иногда студенты готовы «заплатить кому-то за написание моего эссе»!

Помимо написания эссе, наша служба написания эссе на заказ предлагает другую работу, в том числе:

  • Аргументативное эссе
  • Вступительное эссе
  • Убедительное эссе
  • Исследовательская работа
  • Повествовательное эссе
  • Курсовые работы
  • Исследовательское предложение
  • Диссертация
  • Презентация PowerPoint

Поскольку наши авторы имеют многолетний опыт академического письма, они хорошо осведомлены обо всех нюансах, поэтому вы можете быть уверены, что они очень хорошо знают вашу тему.Мы поможем вам добиться успеха! Когда к нам приходит студент и просит «написать сочинение», для меня большая честь помочь ему с его академическими обязанностями, и мы всегда сделаем все возможное, чтобы выполнить ваш заказ в соответствии с вашими пожеланиями!

«На все эти вопросы отвечаем «Да»»

Своевременная доставка эссе является для нас основным приоритетом. Неважно, нужно ли вам аналитическое или убедительное письмо, вы можете обсудить сроки. Как правило, мы доставляем работы до окончательного срока, чтобы вы могли проверить качество эссе и прислать свои комментарии, если таковые имеются.Отслеживайте процесс написания с помощью нашего онлайн-чата, и в любом случае свяжитесь напрямую с вашим писателем и попросите его написать для вас эссе в соответствии с вашими требованиями.

Вам нужно сделать онлайн-запрос следующим образом: напечатать аргументированное эссе или написать мое эссе онлайн, чтобы найти нашу услугу и заказать эссе. Вы можете получить помощь в написании эссе, если вам нужно написать аргументативное, сравнительное или описательное эссе. Свяжитесь с нашей службой поддержки, чтобы уточнить типы документов, которые мы можем обрабатывать, и попросите нас «сделать мое эссе для меня».

Любой студент имеет доступ к нашей круглосуточной службе поддержки клиентов, потому что мы усердно работаем для вас в режиме нон-стоп. Кроме того, при желании свяжитесь с нашими специалистами прямо на нашем сайте. Вам нужно найти профиль писателя и пообщаться с ним онлайн, чтобы обсудить все нюансы вашего эссе.

Мы можем справиться с любым типом бумаги, которую вам задают в колледже или университете. Любой эксперт может заплатить кому-то за написание вашего эссе, даже если у вас сжатые сроки. Опытные писатели могут написать убедительно или причинно-следственное эссе, потому что все они имеют как минимум степень магистра или доктора философии.Д. градусов.

Они могут либо создать тему, либо составить план по определенной теме. Поговорите со своим писателем напрямую, чтобы обсудить все вопросы, касающиеся статьи. Наши авторы имеют опыт написания статей в различных дисциплинах. Попросите план, чтобы убедиться, что ваш писатель может справиться с вашей конкретной темой.

  • Кто напишет для меня эссе?

Наши проверенные и опытные авторы отлично напишут ваше эссе и помогут вам не отставать от вашей академической работы, поскольку это один из лучших сайтов, которые пишут эссе для вас.Мы работаем с профессиональными и образованными людьми, получившими степень магистра и доктора философии. степени и другие достижения.

Они обладают навыками исследования, написания и завершения эссе, форматирования и учета ваших особых соображений. Мы также гарантируем, что они имеют опыт написания эссе, которое вы хотите, и подвергаем их сложному и тщательному процессу проверки.

Мы также позволяем вам напрямую общаться с писателем, которому поручено участие в проекте, поскольку беспрепятственное общение и обратная связь жизненно важны для создания лучшего эссе или задания.Поскольку ваша оценка зависит от выполнения инструкций к последнему, поддержание связи с ассистентом позволяет вам легко отвечать на вопросы, давать разъяснения и быть в курсе прогресса.

Если вы забыли добавить конкретные инструкции в свой заказ, вы можете быстро сообщить об этом своему помощнику.

  • Сколько времени требуется писателям, чтобы написать мое эссе?

Нашим авторам требуется столько времени, сколько вы им даете, чтобы написать эссе.Если вы хотите получить эссе в течение недели, вы получите его в течение этого времени. И, если у вас есть срочное задание и вам нужна помощь очень быстро, вы также можете быть уверены, что они доставят ее вам.

Когда вы устанавливаете крайний срок, вы можете выбрать дату и время, когда вы хотите получить задание, и профессиональные писатели доставят его вам к тому времени. Если вы ищете лучший веб-сайт для написания эссе, вы можете быть уверены с PapersOwl.

Потратьте несколько минут на оформление заказа, и вы быстро получите профессионально написанное эссе.Мы уже удовлетворили потребности сотен студентов по всему миру, и сегодня может быть ваша очередь!

Какие преимущества я получу, если вы напишете за меня статью?

  • Индивидуальный и творческий подход.
  • Качественная работа по вашим инструкциям.
  • Уникальный контент, тщательно проверенный на плагиат и подлинность.
  • Нет грамматических ошибок.
  • Конкурентоспособные цены.
  • Круглосуточная поддержка.

Служба письма PapersOwl Основные преимущества

✍️Профессиональные писатели

500+ первоклассных авторов

✅Политика защиты от плагиата

Только оригинальная работа

⏰Доставка вовремя

Строгое соблюдение сроков

☝Безопасные платежи

Безопасное шифрование SSL

❎Без скрытых платежей

Без дополнительных комиссий

Ваш успех важен для нас, и чтобы избежать ненужных проблем с вашим профессором, мы пишем только уникальные работы, адаптированные именно для вас.Наша услуга по написанию эссе в последнюю минуту направлена ​​на обеспечение наилучшего качества бумаги!

Принимаем заказы онлайн на любое реферат на любую тему. Для оформления заказа вам достаточно заполнить онлайн-форму. Если у вас возникнут какие-либо трудности, у нас есть служба поддержки, работающая круглосуточно и без выходных. Просто свяжитесь с одним из наших представителей, и кто-то будет рад помочь вам.

Ваш писатель учтет особенности вашего заказа. Цена будет определяться сложностью темы эссе, уровнем курса и крайним сроком.Делают свою работу быстро, грамотно и аккуратно.

Вы перегружены заданиями и сочинениями и не знаете, что делать? Ты не одинок! Многие учащиеся изо всех сил пытаются сбалансировать свою школьную работу, задания, хобби, социальную жизнь и работу неполный рабочий день, что затрудняет выполнение их заданий. Имея это в виду, у нас в Papers Owl есть первоклассная услуга по написанию эссе, чтобы облегчить вам работу.

сайтов, которые пишут для вас эссе

Если вы ищете «веб-сайт, где можно написать для меня эссе», вы попали по адресу.

Мы всегда готовы помочь вам с вашими академическими заданиями, предлагая высококачественные работы по доступной цене. Услуга написания эссе направлена ​​на улучшение вашей успеваемости. Papers Owl — очень надежный веб-сайт, который пишет для вас эссе.

Воспользоваться нашими услугами в PapersOwl очень просто, так как вам просто нужно заплатить за свое эссе, и мы сделаем это за вас. Мы гарантируем, что ваши хорошо написанные документы будут доставлены вам в сроки, которые вы для нас установили.Если у вас есть срочная бумага, необходимая в течение 24 часов, мы можем сделать это возможным для вас.

Есть разные причины, по которым мы являемся одним из лучших сайтов, которые пишут для вас эссе.

Являясь лучшим веб-сайтом для написания эссе, мы предлагаем только лучшие эссе. Мы ориентируемся только на предоставление наилучшего качества, которое соответствует вашим потребностям. А если вам нужны какие-то доработки, хотя это бывает очень редко, наши авторы всегда рады сделать это за вас. Все эссе пишутся с нуля, что делает их эксклюзивными, оригинальными и свободными от плагиата.

Вам не нужно грабить банк, чтобы найти надежного автора эссе в Интернете. Мы предлагаем одни из самых доступных предложений на рынке, обещая лучшее соотношение цены и качества. Вы также можете быть уверены, что наши специалисты приступят к работе после оплаты.

Говоря о писателях, на нашем веб-сайте по написанию эссе можно найти множество квалифицированных специалистов. У нас работают более 500 опытных писателей и редакторов. При найме нашей команды мы гарантируем, что только те, у кого есть многолетний опыт и страсть, предоставят вам лучшее.

Мы понимаем, насколько важны для вас сроки, особенно для эссе и заданий. Таким образом, мы гарантируем, что вы получите свое эссе вовремя, раньше установленного срока.

  • Конфиденциально и круглосуточная поддержка

Здесь, в Papers Owl, ваша информация хранится в безопасности и конфиденциальности. Нашим приоритетом является конфиденциальность, поэтому никто никогда не получит ваш реферат, поскольку он принадлежит только вам. Мы также обеспечиваем круглосуточное обслуживание клиентов через наш онлайн-чат, поэтому мы всегда готовы ответить на ваши вопросы и решить ваши жалобы.

Наймите профессионального писателя, чтобы написать мое эссе и сделать более важные вещи

Вы можете легко нанять профессионала для написания эссе с помощью нашего прозрачного и удобного процесса. Выполните следующие действия, чтобы использовать наш веб-сайт, который напишет для вас эссе:

  • Откройте наш официальный сайт, и мы подготовили для вас подсказку на первой странице.
  • Выберите сочинение, которое хотите приобрести. Мы предлагаем широкий выбор эссе независимо от того, что вы ищете, и если вы не видите то, что соответствует вашим потребностям в категориях, вы можете выбрать «Другое» и сообщить нам свои требования.
  • Введите свой адрес электронной почты и нажмите «Начать сейчас».
  • Вы будете перенаправлены на новую страницу, где сможете выбрать тип заказа, крайний срок, страницы, тему и тему. Вы также можете включить подробные инструкции и прикрепить файлы.
  • После выбора всех ваших данных вы можете перейти на следующую страницу, где вы выбираете своего писателя из широкого списка доступных.
  • Затем вы можете произвести оплату и дождаться, пока эссе будет отправлено вам полностью написанным до истечения срока.

Наши специалисты не только пишут эссе, но и делают более важные вещи. Вы можете нанять наших онлайн-авторов эссе для эссе, исследовательских работ, тематических исследований, тезисов и диссертаций, примеров эссе и редактирования эссе или исследовательской работы.

Наши услуги на этом не заканчиваются, так как вы можете получить профессиональную помощь для вступительных эссе, рефератов, курсовых работ, лабораторных отчетов, речей, обзоров литературы, проектов Capstone, презентаций PowerPoint и т. д. Просто укажите подробный срок и любые краткие сведения, которые вы хотите нам предоставить. обратить внимание на.

Какие гарантии вы получаете?

Каждый автор эссе, нанятый по найму, имеет высшее образование и сдал обширный письменный экзамен, подтверждающий его или ее квалификацию и опыт. Мы требуем этого, чтобы мы могли обеспечить высочайшее качество услуг и продуктов. Заказывая работу у нас, вам не придется беспокоиться о качестве, и ваше эссе всегда будет без плагиата!

Забудьте обо всех своих заботах, потому что с PapersOwl.com вы в надежных руках. Ваша личная информация всегда будет храниться в тайне и никогда не будет передана третьим лицам.Ваша конфиденциальность в безопасности с нами.

Кто пишет книги по видеоиграм?

Честно говоря, я не хочу знать, сколько часов в своей жизни я провел, играя в Скайрим. Это игра, в которой я воплощаю в жизнь свои мечты о жене, усыновлении двоих детей и работе авантюристом/библиотекарем. Ах да, и время от времени выполнять основные квесты и спасать мир или что-то в этом роде. Но почти все мои любимые побочные квесты связаны с поиском давно потерянных книг для библиотеки Колледжа магов.Нет ничего лучше, чем чтение книги, за которую вам пришлось сражаться с кучей жутких монстров-нежити. Помимо спасения книг от скелетов, я также трачу много времени на пополнение своей личной коллекции книг. Иногда мне приходится покупать несколько игровых домов, чтобы на полках хватило места для моих любимых.

Если вы когда-либо проводили время, играя в игры с книгами для чтения, вы знаете, что их важность может варьироваться от просто вкуса до артефактов, связанных с сюжетом.Независимо от того, состоит ли книга из трех страниц или из 27, кто-то должен был потратить время на их написание, убедившись, что они содержат правильные знания и историю, чтобы дать игроку представление об игре. Или в случае с художественной литературой автор должен был убедиться, что она соответствует идеалам мира. Написание любой из этих вещей требует большого мастерства и глубокого понимания мира. Зная, сколько мастерства требуется для создания этих книг, я задал себе вопрос: кто пишет эти книги?

Кто пишет для видеоигр?

Хотя название может меняться в зависимости от компании, выпускающей игру, обычно людей, которые пишут сюжетную линию, называют сценаристами видеоигр.Они сосредоточены на сюжете, диалогах и предыстории персонажей, которые вы найдете в большинстве сюжетных видеоигр. Во многих случаях, если авторам напрямую не приписывают написание конкретных книг, вы можете предположить, что над книгами работала команда, а не отдельный человек. Хотя некоторые видеоигры делят своих авторов видеоигр на гиперспецифические команды, это встречается реже.

Авторы видеоигр обычно делятся на разные категории. В большинстве игр есть такие должности, как ведущий сценарист или сценарист, которые курируют множество разных сценаристов.Некоторые компании даже нанимают внештатных авторов, в зависимости от масштаба создаваемой ими игры. В большинстве сюжетных игр команда сценаристов может состоять от десяти до 50 человек.

Информационный бюллетень о необычных подозреваемых

Подпишитесь на Unusual Suspects, чтобы получать новости и рекомендации для читателей детективов и триллеров.

Спасибо за регистрацию! Следите за своим почтовым ящиком.

Регистрируясь, вы соглашаетесь с нашими условиями использования

Зачем включать готовые книги в видеоигры?

В зависимости от стиля игры геймеров книги часто просматриваются или остаются нетронутыми, если они не имеют прямого отношения к делу.Очень немногие игроки, кажется, тратят время на чтение книг, не говоря уже о том, сколько их может быть в играх. Зачем создавать все проблемы? Короткий ответ — погружение. Разработчики игр хотят, чтобы вы продолжали играть в игру. Тратить на это время, рекомендовать друзьям, чтобы они тоже захотели пойти и купить. Если в игре есть книги, значит, есть еще несколько минут, которые игрок проведет в мире, если прочитает их. В играх-песочницах/играх с открытым миром это способ заставить игрока почувствовать себя частью мира.Это также дает тем игрокам, которые хотят знать историю и знания мира, с чего начать.

Книги в видеоиграх часто используются, чтобы дать игроку навыки или информацию менее раздражающим образом. Чтение книг может дать игроку знания, которые позволят ему изучить или улучшить навык, который поможет ему перед обычным повышением уровня. Некоторые книги также могут содержать важную информацию, которую игрок не сможет узнать больше нигде.

Кого волнуют книги?

Много людей! Со многими действительно популярными играми существуют целые форумы, посвященные каталогизации книг.Некоторые пытаются собрать все, что могут. Другие играют только для того, чтобы спасти книги. Люди, которые любят игру и хотят узнать больше, могут читать историю во время игры. Другим, как и мне, просто нравятся истории, которые они находят. Если бы я только мог посчитать книги в Скайриме для своего испытания Goodreads, я бы прошел его в течение первого месяца.

Кто конкретно написал книги для некоторых из моих любимых игр?

Отличный вопрос. Часто бывает трудно найти этот ответ, потому что это целая команда, а не отдельный человек.Это имеет смысл, но я был огорчен, чтобы узнать это. Я надеялся, что у авторов этих книг по видеоиграм могут быть собственные изданные книги. Но немного покопавшись, я смог найти конкретных писателей, которые работают над многими проектами. Так что, если вам понравились книги в одной игре, вам может понравиться и другая, над которой они работали.

Кто написал книги в Elder Scrolls?

Для большинства игр Elder Scrolls нет четкой атрибуции подавляющего большинства книг. Скорее всего, это была командная работа, в которой участвовало множество писателей.Однако Тед Петерсон был единственным автором некоторых книг, найденных в играх. Ему приписывают написание около 50 книг как в Даггерфолле, так и в Морровинде, в том числе несколько любимых фанатами. У Теда долгая карьера писателя для видеоигр, поэтому, если вам нравятся книги по Elder Scrolls, обязательно изучите другие игры, над которыми он работал.

Кто написал книги в Stardew Valley?

Stardew Valley — одна из лучших уютных игр. Если вы поклонник игры, возможно, вы собрали некоторые из «Потерянных книг».Таких книг около 19, которые можно найти и прочитать. К сожалению, существует не так много информации о том, кто именно написал эти книги. Поскольку они имеют тенденцию быть короткими (примерно абзац), мы должны предположить, что это была команда сценаристов видеоигр, которые составили эти чтения.

Кто написал книги в Dragon Age?

Теперь у нас есть четкий ответ! Дэвид Гейдер был ведущим сценаристом игры и руководил сценаристами в создании текстов, которые наполняют Кодекс.Если название звучит знакомо, то это потому, что Дэвид Гейдер написал шесть книг по игре — три романа и три графических романа. Он также находится в процессе разработки нового проекта под названием Chorus: An Adventure Musical.

Кто писал книги в Ведьмаке?

Основанные на самих книгах, игры «Ведьмак» содержат много книг, имеющих отношение к сюжету. Марчин Блаха был директором по сюжету и ведущим сценаристом Ведьмака 3, игры, которая действительно прославила серию видеоигр.Таким образом, в игре более 70 книг, и ни один автор не может взять на себя ответственность, но вы все равно можете поблагодарить Марцина и его команду за создание книг.

Что все это значит?

Книги в видеоиграх — вещь не новая. С 80-х годов, когда в видеоиграх появились сюжетные линии, в них стали появляться книги. В настоящее время ни одна видеоигра не утверждает, что они были первыми, у которых была читаемая книга, поэтому точные даты немного нечеткие. Что мы знаем, так это то, что по мере того, как игровые стили становятся все более и более захватывающими, книги, свитки и читаемые материалы появляются все чаще и чаще.Мы также знаем, что чаще всего над созданием истории работает целая команда писателей. Процесс больше похож на создание графического романа или комикса, чем на «традиционную» книгу.

Возможно, мы не знаем, как выглядит будущее книг по видеоиграм, но мы знаем, что будем благодарить за это невероятных авторов видеоигр.

А.И. Теперь может писать свой собственный компьютерный код. Это хорошие новости для людей.

Как только Том Смит получил в свои руки Кодекс — новую технологию искусственного интеллекта, которая пишет свои собственные компьютерные программы, — он дал ей собеседование.

Он спросил, сможет ли он решить «проблемы кодирования», с которыми программисты часто сталкиваются при прохождении собеседований на высокооплачиваемую работу в таких компаниях Силиконовой долины, как Google и Facebook. Может ли он написать программу, которая заменяет все пробелы в предложении тире? Еще лучше, может ли он написать код, который идентифицирует недопустимые почтовые индексы?

И то, и другое он сделал мгновенно, прежде чем выполнить несколько других задач. «Это проблемы, которые было бы трудно решить многим людям, включая меня, и он напечатал бы ответ за две секунды», — сказал г-н.Смит, опытный программист, курирующий ИИ. стартап под названием Gado Images. «Жутковато было смотреть».

Кодекс казался технологией, которая скоро заменит людей. По мере того, как г-н Смит продолжал тестировать систему, он понял, что ее возможности выходят далеко за рамки способности отвечать на стандартные вопросы интервью. Его даже можно было переводить с одного языка программирования на другой.

Тем не менее, после нескольких недель работы с этой новой технологией г-н Смит считает, что она не представляет угрозы для профессиональных программистов.На самом деле, как и многие другие эксперты, он видит в этом инструмент, который в конечном итоге повысит производительность труда человека. Это может даже помочь целому новому поколению людей научиться искусству работы с компьютерами, показывая им, как писать простые фрагменты кода, почти как личный репетитор.

«Это инструмент, который может значительно облегчить жизнь программиста, — сказал г-н Смит.

Около четырех лет назад исследователи из таких лабораторий, как OpenAI, начали разрабатывать нейронные сети, которые анализировали огромное количество прозы, включая тысячи цифровых книг, статей из Википедии и всех видов другого текста, размещенного в Интернете.

Выявляя закономерности во всем этом тексте, сети научились предсказывать следующее слово в последовательности. Когда кто-то вводил несколько слов в эти «универсальные языковые модели», он мог завершить мысль целыми абзацами. Таким образом, одна система — творение OpenAI под названием GPT-3 — могла писать свои собственные сообщения в Твиттере, речи, стихи и новостные статьи.

К большому удивлению даже исследователей, построивших систему, она могла даже писать свои собственные компьютерные программы, хотя они были короткими и простыми.Очевидно, он извлек уроки из бесчисленного количества программ, размещенных в Интернете. Поэтому OpenAI пошла еще дальше, обучив новую систему — Кодекс — на огромном массиве прозы и кода.

В результате система понимает и прозу, и код — до определенного момента. Вы можете запросить на простом английском языке снег, падающий на черный фон, и он даст вам код, создающий виртуальную метель. Если вы попросите синий прыгающий мяч, он даст вам и его.

«Вы можете приказать ему что-то сделать, и он это сделает», — говорит Аня Кубоу, еще один программист, использовавший эту технологию.

Codex может генерировать программы на 12 компьютерных языках и даже переводить между ними. Но он часто ошибается, и хотя его навыки впечатляют, он не может рассуждать, как человек. Он может распознавать или имитировать то, что видел в прошлом, но он недостаточно проворный, чтобы думать самостоятельно.

Иногда программы, созданные Кодексом, не запускаются. Или они содержат недостатки безопасности. Или они и близко не подходят к тому, что вы от них хотите. По оценкам OpenAI, Codex производит правильный код в 37% случаев.

Когда г-н Смит этим летом использовал систему в рамках программы «бета-тестирования», полученный код был впечатляющим. Но иногда это срабатывало только в том случае, если он делал крошечные изменения, например, настраивал команду в соответствии со своей конкретной настройкой программного обеспечения или добавлял цифровой код, необходимый для доступа к интернет-сервису, который он пытался запросить.

Другими словами, Кодекс был по-настоящему полезен только опытному программисту.

Но это может помочь программистам выполнять свою повседневную работу намного быстрее.Это могло помочь им найти основные строительные блоки, в которых они нуждались, или указать им на новые идеи. Используя эту технологию, GitHub, популярный онлайн-сервис для программистов, теперь предлагает Copilot, инструмент, который предлагает следующую строку кода, так же, как инструменты «автозаполнения» предлагают следующее слово, когда вы печатаете тексты или электронные письма.

«Это способ написания кода без необходимости писать столько кода», — сказал Джереми Ховард, который основал лабораторию искусственного интеллекта Fast.ai и помог создать языковую технологию, на которой основана работа OpenAI.«Это не всегда правильно, но достаточно близко».

Г-н Ховард и другие считают, что Codex может также помочь новичкам научиться программировать. Он особенно хорош для создания простых программ из кратких описаний на английском языке. И это работает и в другом направлении, объясняя сложный код простым английским языком. Некоторые, в том числе Джоэл Хеллермарк, предприниматель из Швеции, уже пытаются превратить систему в инструмент обучения.

Остальные А.И. пейзаж похож.Роботы становятся все более мощными. Так же и чат-боты предназначены для онлайн-общения. DeepMind, ИИ Лаборатория в Лондоне недавно создала систему, которая мгновенно определяет форму белков в организме человека, что является ключевой частью разработки новых лекарств и вакцин. Эта задача когда-то занимала у ученых дни или даже годы. Но эти системы заменяют лишь небольшую часть того, что могут сделать люди-эксперты.

В тех немногих областях, где новые машины могут мгновенно заменить рабочих, они, как правило, занимают рабочие места, которые рынок не заполняет.Роботы, например, все чаще используются в транспортных центрах, которые расширяются и изо всех сил пытаются найти работников, необходимых для того, чтобы идти в ногу со временем.

Создав свой стартап Gado Images, г-н Смит намеревался создать систему, которая могла бы автоматически сортировать фотоархивы газет и библиотек, возвращать на поверхность забытые изображения, автоматически добавлять подписи и теги и делиться фотографиями с другими публикациями и предприятия. Но технология могла справиться только с частью работы.

Он мог просматривать обширный фотоархив быстрее, чем люди, определяя типы изображений, которые могут быть полезны, и проверяя подписи. Но поиск лучших и наиболее важных фотографий и их правильная маркировка по-прежнему требовали опытного архивариуса.

«Мы думали, что эти инструменты полностью устранят потребность в людях, но через много лет мы узнали, что это на самом деле невозможно — вам все еще нужен квалифицированный человек для проверки результатов», — сказал г-н Смит.«Технологии ошибаются. И оно может быть предвзятым. Вам по-прежнему нужен человек, который проанализирует, что он сделал, и решит, что хорошо, а что нет».

Кодекс расширяет возможности машины, но это еще одно свидетельство того, что технология лучше всего работает, когда за рулем находится человек.

«А.И. происходит не так, как все ожидали», — сказал Грег Брокман, главный технический директор OpenAI. «Казалось, что он будет выполнять эту работу и эту работу, и все пытались выяснить, какая из них пойдет первой.Вместо этого он заменяет отсутствие рабочих мест. Но это снимает тяжелую работу со всех сразу».

Кто пишет правила для копов?

Мэтью Портер

Николас Пиментел, двадцатисемилетний повар ресторана, ехал на своем пикапе домой из бара в Церере, штат Калифорния, когда полиция остановила его для остановки движения. Но Пиментель не остановился, а вместо этого повел полицейских в погоню на высокой скорости, которая закончилась, когда полиция перекрыла ему путь за углом от его дома.Его грузовик развернулся. После того, как полицейский Цереры Росс Бэйс протаранил водительскую сторону своей патрульной машиной, кадры с нательной камеры другого офицера показывают, что двигатель Пиментеля продолжает вращаться, а колеса грузовика вращаются на месте, поскольку он застрял между круизером Бэйса и припаркованным автомобилем. Бэйс выстрелил из пистолета в машину Пиментеля, затем это сделал еще один офицер.

Пиментель скончался в ту ночь, получив двенадцать огнестрельных ранений.

Десять месяцев спустя пятнадцатилетняя Кармен «Спенсер» Мендес была пассажиркой черного «лексуса», который вел полицию Цереры в погоню после сообщений о том, что один из пассажиров был замечен с пистолетом в местном парке.Тот же офицер, Росс Бэйс, промчался через миндальные сады, окружающие Цереру, прежде чем съехать с дороги вслед за тормозящим «Лексусом». На записи этого инцидента с нательной камеры Мендес, спортивный девятиклассник, любивший футбол, кувыркается, кувыркается на ноги и на спринте уносится в сад. Бэйс открывает дверь, когда его крейсер останавливается. На видео видна татуировка флага Blue Lives Matter на левом предплечье Бэйса, когда он поднимает свое оружие.

Через три секунды после выхода из машины он делает шестнадцать выстрелов без предупреждения, а затем кричит: «Лежать на землю, лечь на землю!» Видео нечеткое, но в более позднем интервью отделу внутренних дел полиции Цереры Бэйс сказал, что видел Мендеса с оружием, когда он убегал, и что он опасался возможной засады или даже захвата заложников.«Когда он начинает убегать от меня, он создает между нами расстояние, намного превышающее мою способность остановить эту угрозу», — сказал он.

Мендес был объявлен мертвым на месте происшествия. Рядом с телом был обнаружен незаряженный револьвер.

За стрельбой в полиции обычно следуют два отдельных расследования: проверка внутренних дел, чтобы определить, нарушили ли сотрудники правила департамента, и уголовное расследование, в ходе которого прокуроры решают, нарушили ли они закон. Как в делах Пиментеля, так и в делах Мендеса окружная прокуратура отказалась добиваться предъявления обвинения Бэйсу, постановив, что оба убийства были оправданы в соответствии со стандартом Верховного суда, изложенным в деле 1989 года Graham v. Коннор : «с точки зрения разумного офицера на месте происшествия».

Внутри полицейского управления Цереры последовательные внутренние расследования реабилитировали Бэйса на основании политики департамента в отношении автомобильных преследований и применения силы. Нательная камера Бэйса была выключена, когда он стрелял в Пиментеля; на кадрах с камеры другого офицера трудно понять, действительно ли грузовик двигался, но Бэйс сказал следователям внутренних дел, что Пиментел направлялся к нему и что он «установил зрительный контакт», что Бэйс интерпретировал как угрозу.

В деле Мендеса следователи пришли к выводу, что Бэйс стрелял, «опасаясь, что Кармен Мендес может вернуться под прикрытием сада, чтобы устроить засаду и убить его, в сочетании с тем фактом, что Кармен Мендес бежала в общем направлении близлежащего фермерского дома. где он потенциально может причинить вред невинному прохожему». Начальник полиции Рик Коллинз сказал The Ceres Courier , что стрельба кому-то в спину «не обязательно» противоречит политике полиции.

Что было удивительно.

Удивительно тогда и тем более сейчас, спустя почти два года после убийства Джорджа Флойда, в этот напряженный и ответственный момент в истории республики, когда само существование системы правоохранительных органов, скрепляющей гражданское общество допрашивается. Во многих городах движение за пересмотр роли полиции и ее методов переросло в призывы к радикальным реформам полиции или, в некоторых местах, к полному отказу от финансирования полиции.

Мэтью Портер

Но на самом деле реформа идет медленно, и мало что происходит.Реформы означают перемены. Реформы означают правила, которые регулируют, когда полицейские могут доставать пистолет, а когда нет, и что они должны сообщать каждый раз, когда их оружие вынимается из кобуры.

Реформы подразумевают подотчетность.

У каждого полицейского управления есть руководство по политике, письменный кодекс поведения, которым руководствуются его офицеры, включая правила ведения боя, в которых указано, когда офицер может или не может применять смертоносную силу. Эти руководства время от времени обновляются, чтобы отразить изменения в законодательстве штата или постановления Верховного суда по делам, связанным с поведением полиции, или технологические инновации, такие как нательные камеры и электрошокеры.Много причин.

При разработке политики в первую очередь полицейские управления могут пойти одним из двух путей: они могут потребовать, чтобы сотрудники делали только то, что требуется законом в любой конкретной ситуации, или они могут выйти за рамки того, что требует закон, написав так — так называемые правила ясности, которые четко определяют, что офицер может и что не может делать.

Например, если закон предусматривает, что офицер может стрелять в убегающего подозреваемого, если офицер опасается за его или ее жизнь, и на этом политика заканчивается, многое остается на усмотрение офицера.Таким образом, департамент может попытаться разработать политику, разъясняющую, что значит опасаться за свою жизнь, и может написать правила, требующие, чтобы офицер вынес устное предупреждение или попытался использовать собаку, прежде чем прибегать к оружию.

Шеф Коллинз? Он был абсолютно прав. Полицейское управление Цереры купило свое руководство у компании под названием Lexipol, которая создала кустарное производство по написанию руководств, широко признанных дружественными для полиции, и продвигает их под лозунгами вроде «Правильно ли ваша политика применения силы защищает вас?» Lexipol заявляет, что создает политику, отражающую закон, а не такие факторы, как, скажем, общественное мнение или исследования, демонстрирующие, что чем больше правил, регулирующих применение силы, тем меньше людей погибает.Компания пишет «юридически защищенные» политики, которые, по ее словам, «снижают риск».

Риск, то есть для отделения полиции, не обязательно риск застрелить кого-то в первую очередь.

Эта статья появилась в выпуске журнала Esquire за март 2022 г.
подписаться

Когда семьи Пиментель и Мендес подали в суд на город, адвокатом, который представлял Цереру в обоих делах, был частный поверенный защиты по имени Брюс Прет, который построил свою юридическую карьеру на представление сотрудников полиции и отделов, обвиняемых в нарушении закона, в том числе во многих убийствах со смертельным исходом.(Прэт сам бывший офицер полиции.) Сумма выплат двум семьям составила более 4 миллионов долларов — более четверти годового бюджета полицейского управления Цереры. Но большая часть этой суммы должна была быть оплачена городской страховкой, а поселения избегали возможности грязных судебных процессов или даже более крупных призов присяжных. Двое молодых людей в одном маленьком городке были убиты одним офицером в течение года, но полицейское управление могло продолжать жить так, как будто ничего не произошло. Росс Бэйс ушел на пенсию в Айдахо.

Lexipol предоставляет руководства по политике тридцати пятистам из восемнадцати тысяч полицейских управлений Соединенных Штатов. Это почти каждое пятое полицейское управление в этой стране, которое действует по правилам Lexipol.

Один из основателей Lexipol?

Брюс Прет.


Через несколько месяцев после убийства Спенсера Мендеса его мать, Стефани Бейдлман, которая устанавливает витрины в продуктовых сетях и супермаркетах, снова и снова возвращалась к кадрам последних минут жизни своего сына.

«Я заморозила каждый пиксель этого видео», — говорит она, отчаянно пытаясь хоть как-то понять сцену, в которой ее младший сын через четыре месяца после своего пятнадцатилетия истекал кровью в миндальном саду. Полиция заявила, что они нашли оружие недалеко от того места, где был застрелен Спенсер, но Бейдлман не мог в нем разобраться. В сообщении о том, что кто-то держал огнестрельное оружие в парке, описывается подозреваемый, одетый в черное, а не в белый топ и красные штаны, как на Спенсере.

Мэтью Портер

«Мой сын убегал от него, а не к нему», — говорит она, имея в виду Бэйса.« Далеко от него ».

Бэйс сказал, что опасается, что Спенсер может вернуться и устроить ему засаду. Еще одна потенциальная угроза исходила от людей, которые остались в машине, все они находились так же близко к Бэйсу, с прямой видимостью, если они хотели причинить ему вред. Когда Бэйс начал стрелять без предупреждения, Спенсер был примерно в пятидесяти футах от машины с противоположной стороны, вбегая в сад.

Бэйс вышел на открытое пространство, отказавшись от защиты своего внедорожника и его баллистических дверей, и открыл огонь за выстрелом.И только тогда он сказал: «Ложись на землю».

Почему он не использовал собаку?

Вот вопрос — один из бесконечных вопросов — задает себе Бейдлман снова и снова. Она была в том саду в тот день, когда Спенсер был убит, и добралась до предупреждающей ленты, а потом просидела на обочине четыре или пять часов. Она не могла не думать: У офицера был выбор. На заднем сиденье внедорожника Бэйса находилась дрессированная полицейская собака. Почему бы не послать собаку за Спенсером, а не просто застрелить его? Собака могла поранить ее ребенка.Возможно, сильно укусил его. Но, по крайней мере, ее ребенок может быть еще жив.

Компания Lexipol, основанная в 2003 году как дочерняя компания юридической практики Праэта, стала доминирующим игроком в разработке политики полиции по всей стране. Презентация компании полицейским управлениям заманчиво проста: за фиксированную плату, зависящую от количества сотрудников отдела (часто от тысяч до десятков тысяч долларов), она напишет «адаптируемый, надежный и регулярно обновляемый» кодекс поведения, который соответствует правовым нормам и, по словам Lexipol, минимизирует ответственность.Lexipol говорит, что ее клиенты сталкиваются с меньшим количеством судебных исков в случаях, когда офицера обвиняют в ненужной стрельбе, и разрешают их с меньшими выплатами; многие муниципальные страховые компании и пулы рисков субсидируют подписку на Lexipol, иногда оплачивая 100% комиссии. Подписка Ceres Lexipol, например, оплачивается за счет взносов в Центральный орган по управлению рисками долины Сан-Хоакин.

Ни Прает, ни Лексипол не ответили на несколько запросов об интервью для этой истории. Город Церера отказался комментировать расстрел Мендеса и Пиментеля, а также отношения города с Lexipol и Praet.Эта статья основана на интервью с более чем шестьюдесятью людьми, в том числе представителями правоохранительных органов и выборными должностными лицами, учеными-юристами, экспертами в области политики и управления рисками, страховщиками, клиентами и бывшими сотрудниками Lexipol, а также членами семей людей, раненых или убитых полицией. в лице Прета, их поверенных, братьев, сестер и бывших одноклассников Прета. Кроме того, я просмотрел многочисленные федеральные дела, в которых Прет выступал в качестве поверенного; контракты, руководства и индивидуальные политики от десятков подписчиков Lexipol; тренинги Lexipol, маркетинговые материалы и переписка с полицейскими органами; а также протоколы и видео с публичных собраний, на которых обсуждались предложения компании.

Lexipol позиционирует себя как простое решение давней проблемы: руководства по политике должны функционировать как библия отдела для операций, но на их создание требуются время и деньги, и со временем они могут «сильно устареть», как один из принципов Lexipol. говорит маркетолог. Разработка новой политики может быть сложным процессом, и в большинстве мест нет государственного органа, который должен был бы это делать. (Джозеф Маршалл, проработавший более десяти лет в комиссии по гражданской полиции в Сан-Франциско, сравнивает составление полицейско-политических формулировок с «проведением законопроекта через Конгресс.»)

Отчасти поэтому исторически сложилось так, что многие отделения полиции переписывают полисы из других городов. Когда Джиму Берчу, нынешнему президенту некоммерческого фонда Национальной полиции, в 1980-х годах поручили написать политику для его пригородного отделения в Мэриленде, начальник бросил ему на стол три толстых руководства. «Вот Лос-Анджелес, вот Балтимор, а вот округ Фэрфакс», — сказал он. «Просто найдите их политику, выберите ту, которая, по вашему мнению, лучше всего, и поставьте наше имя сверху».

Но такой подход сопряжен с риском: выберите не тот отдел для копирования, говорит Берч, и вы можете оказаться не на той стороне недавнего прецедентного права.Когда Lexipol берет полицейское управление в качестве клиента и пишет для него руководство по политике, компания также выступает в роли распорядителя базового руководства в будущем, отправляя изменения в отдел для проверки и принятия, точно так же, как Microsoft автоматически обновляет ваше программное обеспечение.

Все за долю зарплаты одного офицера.

Почти в половине из восемнадцати тысяч различных правоохранительных органов страны работает десять офицеров или меньше.Если не считать основ, политическая политика разных городов отличается малой согласованностью, когда речь идет об определениях, сборе данных, процедурах и многом другом. Билл Брэттон, который служил комиссаром полиции в Бостоне и Нью-Йорке и начальником полиции в Лос-Анджелесе, сравнивает политический ландшафт США с Вавилонской башней. «Самая большая слабость американской полиции заключается в том, что у нас так мало национальных политик, — говорит он, — даже в отношении таких элементарных вещей, как подсчет ежегодного числа убийств полицейских со смертельным исходом.

«У вас есть все эти агентства, которые ищут то, что работает», — говорит Чак Векслер, который руководит Исследовательским форумом руководителей полиции, аналитическим центром, созданным в 1976 году для поощрения «профессионализма в полиции», включая сокращение применения силы. «Если вы посмотрите на обязательства, которые мы берем на себя по отношению к другим странам, они ничтожны».

Это делает аутсорсинг Lexipol привлекательным вариантом для многих отделов. Руководство по политике может занимать четыреста или более страниц и содержать инструкции, предназначенные не только для соблюдения прецедентного права, но и для требований страхования — политики в отношении сексуальных домогательств, отпусков по болезни, перерывов в период кормления грудью, социальных сетей.

Когда политика принята, Lexipol позволяет отделам поддерживать ее в актуальном состоянии. В Санта-Марии, штат Калифорния, у клиента Lexipol сотрудник, ответственный за обучение, однажды отправил электронное письмо представителю Lexipol с вопросом, может ли он просто принять автоматические обновления политики без дальнейших изменений: ‘?


Компания Lexipol иногда выступала против реформ, направленных на усиление подотчетности полиции, и выступала против них.В 2017 году, когда Международная ассоциация начальников полиции обнародовала Национальную политику консенсуса в отношении применения силы — новую основу, помогающую агентствам снизить насилие со стороны полиции, — Прает отреагировал на это, написав сообщение в блоге для Lexipol. Его заголовок: «Национальная политика консенсуса в отношении применения силы не должна вызывать изменения в политике агентства». Он предостерег от требования деэскалации, метода сокращения применения силы путем предоставления четких инструкций, избегания физической конфронтации или ожидания, пока подозреваемый успокоится.Прет писал: «Хотя «деэскалация» стала последним модным словом и концептуально целесообразна, агентства должны проявлять крайнюю осторожность, предписывая действия с использованием негибких «должен». столкновений, политика отдела требует или запрещает определенное поведение со стороны его сотрудников (эти «непреклонные «обязанности») — а затем сотрудника обвиняют в нарушении политики — юридическая уязвимость отдела возрастает. Ответ Lexipol заключается в том, чтобы, насколько это возможно, избегать , требующего от полиции деэскалации, оставляя такие вопросы на усмотрение и решение офицера.

Такое мышление направлено на минимизацию ответственности, а не на улучшение работы полиции, по словам бывшего начальника полиции Сакраменто Рика Бразиэля, который говорит, что, полагаясь на Lexipol, департаменты могут успокоиться. «Lexipol следит за тем, чтобы в нем были все юридические предписания — все, что говорит о том, что я делаю это на законных основаниях», — говорит Бразиэль, изучавший политику Lexipol в качестве консультанта полицейских управлений по вопросам применения силы. «Однако они не понимают, что вы делаете это правильно, морально или этично.Вы просто делаете это на законных основаниях».

Три года назад, в начале 2019 года, законодатели Калифорнии разрабатывали законопроект AB 392, известный как Калифорнийский закон о спасении жизней, который пересматривает стандарты применения силы для полиции по всему штату. Когда он был впервые представлен в феврале того же года, AB 392 содержал формулировку, которая требовала от офицеров учитывать, является ли смертоносная сила «необходимой», и полагаться на такие тактики, как создание дистанции или укрытие, чтобы избежать стрельбы.

Необходимо, в той ранней версии законопроекта означало, что офицер не видел «разумной альтернативы применению смертоносной силы.К тому времени, когда законопроект был принят тем летом, он все еще ограничивал смертоносную силу ситуациями, где она была «необходима», но это означало только то, что офицер «обоснованно считает» ее необходимой. Формулировка о том, что «нет разумной альтернативы» смертоносной силе, исчезла. Там, где изначально было две ссылки на стандарт «объективной разумности» Верховного суда, теперь их стало пять. Правовая планка для стрельбы в кого-то становилась ниже, а не выше.

После того, как законопроект был принят, Прает провел вебинар для подписчиков Lexipol, на котором он отчасти похвалил этот результат.«Когда мы имели дело с законодателями, одной из последних вещей, которую мы, правоохранительные органы, добавили, была квалификация в этом пункте (b), которая гласит: «Как указано ниже». «Как указано ниже, вы». Теперь я вижу, это именно Грэм против Коннор, , — сказал он.

Другими словами, пояснил он, «новый стандарт — это то же самое, что было у нас последние пятьдесят лет».

Через некоторое время Прет спросил класс: «Вы заметили здесь тему? Что мы сохранили все разумных ?» Лексипол клевал и царапал язык законопроекта, как мог бы лоббист, и, в конце концов, законопроект сократил требование о том, чтобы смертоносная сила применялась только в случае необходимости, и точка.

Этот вид хеджирования является отличительной чертой полисов Lexipol: «Наш секретный соус, так сказать, редко, если вообще когда-либо, вы увидите слово должно в наших полисах», — сказал Прет. Вместо этого полисы Lexipol приправлены пунктами следует, и можно, их края сглажены зависимыми пунктами с широкими предостережениями: Если это достаточно безопасно и осуществимо . . . В той мере, в какой это разумно практично . . .

«Если бы агентство опрометчиво сказало: «Вы должны или не должны в зависимости от определенных обстоятельств», да, вы бы висели там на очень тонкой ветке», — сказал Прет.Не вводите никаких ярких правил, к которым вас не обязывает закон.

Мэтью Портер

В некоторых политиках полицейского управления добровольно используются более высокие стандарты, чем того требует закон. Например, в Нью-Йорке в 1972 году полиция Нью-Йорка заявила, что полицейские больше не могут стрелять в движущиеся транспортные средства, чтобы их не переехали, — вместо этого им придется уходить с дороги. Другие ведомства запретили удушающие приемы задолго до того, как волна законов штата была принята после убийства Эрика Гарнера и Джорджа Флойда.

«Хорошие новости, — сказал Прает, — здесь, в Lexipol, наша политика отражает закон». Он заверил тех, кто смотрел вебинар, что компания «на сто миль впереди этого», имея в виду AB 392. Он добавил: «Тем из вас, кто не работает в Lexipol, вам просто нужно зарегистрироваться».

Фред Смит, профессор конституционного права юридического факультета Университета Эмори, говорит, что такой подход не обязательно приводит к улучшению работы полиции. Он сосредоточился на заявлениях Lexipol о предоставлении «юридически оправданных» политик, которые «снижают риск».«Думаю, для большинства городов вопрос заключается в том, как мы позволяем полицейским действовать в полном объеме, что позволяет Верховный суд, не привлекая к ответственности? Таким образом, структура поощрения заключается в том, что именно на этот вопрос отвечает Lexipol», — говорит он. «И если это вопрос, это не приведет к безопасности со справедливостью».

Он добавляет: «Как общество, мы задаем вопрос, который больше не является юридическим; мы просим полицейские управления действовать лучше, чем позволяет Верховный суд.

Через несколько месяцев после вебинара Прета, когда вступил в силу AB 392, Lexipol обновил руководства по политике полиции по всей Калифорнии, чтобы отразить новые правила применения силы, хотя, как Прат с гордостью сказал своей аудитории, они не были новичками в этой области. все.


Самый младший из четырех детей, Брюс Прет вырос за пределами Дирфилда, штат Иллинойс, пока его семья не переехала в Финикс, где его отец построил бизнес по производству автомобильных трансмиссий. По словам членов семьи, в детстве Праэт мечтал стать ветеринаром.В старших классах, как вспоминает его брат Джим, он пошел добровольцем в управление шерифа округа Марикопа через свой отряд бойскаутов и попал в подразделение, ответственное за опознание трупов на месте убийств и автомобильных аварий со смертельным исходом.

Телефонные звонки из департамента шерифа поступали круглосуточно, и Прет приносил домой ужасные фотографии, которые он разложил в альбомах. «Во что бы он ни ввязывался, он берет это на полную катушку», — говорит Джим. «Я бросил учебу в Cub Scouts; Брюс стал скаутом-орлом.

После окончания школы Праэт переехал в Калифорнию, чтобы жить со своей старшей сестрой, и записался курсантом полиции во время учебы на степень младшего специалиста по отправлению правосудия в колледже Сэддлбек Младший. Он закончил на вершине своего класса академии. Когда в 1973 году Калифорния снизила минимальный возраст для офицеров с двадцати одного до восемнадцати лет, Лагуна-Бич наняла Прета как одного из самых молодых полицейских в штате.

В следующем году Прет нашел работу, которая объединила бы две его подростковые амбиции — заботу о животных и обеспечение правопорядка — в качестве кинолога в полиции в соседнем Ориндже, где он живет до сих пор.Другие офицеры держали своих собак на работе, а он каждую ночь приводил свою напарницу домой. Когда собака умерла, вспоминает сестра Прета Кэрол, вождь не понял, почему он так расстроился из-за «глупой собаки».

Согласно статье 1994 года New York Times об офицерах полиции, ставших юристами, Прет рассказал о двух случаях, когда ему предъявляли иск за одиннадцать лет службы в полиции. Во-первых, «семьей подозреваемой в похищении, в которую он выстрелил, и подозреваемой в ограблении банка, которую он задержал, допросил и сфотографировал, когда она бездельничала в недавно ограбленном банке», — сообщала газета Times .

«Я знаю, что чувствует офицер, когда ему приходится доверять кучке адвокатов, которые защищают его после того, как он всего лишь защищал себя», — сказал Прет репортеру в этой истории. «Я знаю, каково это, когда он нажимает на курок. Я был там, и этого следует избегать».

У Прета, по крайней мере, был адвокат, которому он доверял: Майкл Стоун, который позже выиграет оправдательные приговоры по всем обвинениям, кроме одного федерального, в отношении одного из четырех офицеров полиции Лос-Анджелеса, избивших Родни Кинга. Именно Стоун побудил Прета пойти в юридическую школу и нанял его клерком.Вскоре после этого Прет защищал полицию от профсоюза полиции Лос-Анджелеса, а затем работал адвокатом в городе Ориндж, где он провел большую часть своей карьеры в правоохранительных органах.

В 1987 году Прет объединился с двумя другими адвокатами, чтобы основать Ferguson, Praet & Sherman, фирму, которая защищает полицию в гражданских делах и руководство в кадровых делах, где он работает до сих пор. (Он остается отдельной организацией от Lexipol.) Он заработал репутацию агрессивного и способного адвоката.

Несколько лет спустя, в 1993 году, после неудачи в суде, у Праэта родилась идея.

Прет представлял город Перрис, штат Калифорния. Прохожий был убит, когда полиция преследовала грузовик, на котором ехал знак остановки, и семья прохожего подала в суд на город. Закон штата давал городам иммунитет от ущерба, причиненного автомобильными погонями, если у них была адекватная политика «преследования на транспортных средствах». Но в данном случае семья погибшего утверждала, что политика была слишком расплывчатой, чтобы подпадать под действие закона, в частности, не было разъяснено, когда полиции разрешалось начинать погоню. В этом вопросе победила семья.

Прет начал предлагать свои услуги городам и городам, составляя правила преследования на транспортных средствах, которые лучше защищали бы их от ответственности. Вскоре он начал составлять целые руководства по политике полиции, которые он печатал в папках с тремя кольцами и продавал небольшим полицейским агентствам Центральной долины, у которых не было персонала или опыта для самостоятельного составления сложных документов.

«Идея заключалась в том, что если мы напишем эти политики и передадим их сотруднику правоохранительных органов, то, когда [на департамент] будет подан иск, они будут защищены от гражданских убытков», — говорит Ингрид Игли, директор факультета. из программы уголовного правосудия юридического факультета Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, который является соавтором двух статей о роли Lexipol в разработке политики полиции, одна из которых озаглавлена ​​«Борьба Lexipol против реформы полиции.«Его практика тогда действительно начала расти оттуда. Теперь все хотели иметь эту политику — и я думаю, что это своего рода основная идея, стоящая за всеми политиками».

В 2000 году общий друг познакомил Праэта с Дэном Мерклом, бизнесменом и товарищем по Орлиному скауту, который придумал название Lexipol и стал генеральным директором компании. Третьим соучредителем был еще один офицер полиции, ставший юристом, Гордон Грэм, также известный как оратор и тренер по управлению рисками. Согласно его веб-сайту, Грэм разработал курсы по технике безопасности для Калифорнийского дорожного патруля и консультировал клиентов в различных отраслях, от коммерческой недвижимости до автогонок.Он привнес опыт и сеть, выходящую за пределы правоохранительных органов в мир страхования.


Используя в качестве шаблона руководство по политике Praet, трио наняло команду инженеров для разработки программной платформы, которая позволила бы подписчикам настраивать свои политики. Язык политики был закодирован цветом в соответствии с основанием для лежащих в его основе юридических рассуждений: красный для федерального закона, оранжевый для закона штата, желтый для передовой практики.

цахиВ

Для разработки новых политик и уточнения их с клиентами, как сказал мне Меркл, Lexipol привлекла отставных калифорнийских полицейских.Позже компания воспроизвела эту стратегию по мере расширения по всей стране, нанимая вышедших на пенсию руководителей полиции для работы со своими коллегами и бывшими коллегами. Руководители Lexipol выступали на конференциях по управлению рисками и предлагали скидки, которые муниципальные страховщики могли предоставить своим клиентам.

Джейсон МакМахон, директор по управлению рисками, который обеспечивает покрытие ответственности около ста местных органов власти в Midwest Public Risk, говорит, что часть привлекательности Lexipol заключается в важности хорошего документального следа: «Я не знаю, что на стоянке безопаснее, потому что мы можем документально подтвердить, что положили соль, чтобы растопить лед.Но я скажу вам, если кто-то поскользнется и упадет, вам будет намного лучше, если вы сможете показать им, что положили соль».

Меркл, занимавший пост генерального директора Lexipol до 2012 года, иногда таким же образом описывал видение компании Праэтом. В 2009 году на заседании комиссии по сертификации учебных материалов для полиции в Калифорнии Меркл объяснил, что идея Lexipol восходит к тенденции, которую Прейт заметил среди адвокатов истцов. «Если они не могли выиграть на основании фактов дела против агентства, они хватались за свои учебные записи, свои руководства по политике, свои протоколы процедур», — сказал Меркл.«Агентства, у которых были хорошие съемки» — оправданные по правилам — «были скомпрометированы, потому что их административные задачи не соответствовали современным требованиям». Другими словами, проблема была не в расстрелах, а в оформлении документов. Меркл говорит, что план Праэта в отношении Lexipol заключался в том, чтобы «убрать эту тактику» — написать политику с меньшим количеством правил, и в глазах присяжных большее количество расстрелов было бы хорошим расстрелом.


По общему мнению, Прает заключает выгодную сделку от имени городов, которые наняли его.Джон Беррис, адвокат по гражданским правам из района залива, который неоднократно сталкивался с Претом, описывает его как «истинно верующего» и «недобросовестного парня, как показала практика».

Рон Томас, заместитель шерифа округа Ориндж в отставке, познакомился с Претом в 2011 году, через несколько недель после того, как сын Томаса Келли был доведен до комы полицейскими в Фуллертоне, штат Калифорния, и умер от полученных травм. Келли, которая страдала шизофренией и годами жила на улицах и вне их, десятки раз сталкивалась с полицией. Как вспоминает Томас, Прет пригласил его на ланч с сити-менеджером еще до того, как Томас решил подать в суд.Это была неловкая встреча. Томас не услышал ничего, что он счел бы настоящим извинением, но согласился на вторую встречу в адвокатской конторе Прейта. Томас нашел его высокомерным, и когда он не принял предложение Прета на общую сумму 900 000 долларов, по его словам, Праэт ответил: «Да ладно, ваш сын не был ученым-ракетчиком».

Дело в конечном итоге было урегулировано на 4,9 миллиона долларов.

Lexipol был приобретен частной инвестиционной компанией в 2014 году; Прет сохранил за собой долю собственности и место в совете директоров. В результате слияния с Praetorian Digital, «ведущей платформой для контента и обучения», Lexipol привлек команду по продажам, обладающую опытом в области программного обеспечения как услуги и цифровых торговых изданий, таких как Police1.ком. Он ввел многоуровневую систему ценообразования для различных разделов своего стандартного полицейского руководства и начал взимать плату с департаментов за помощь в подаче заявок на государственные и федеральные гранты, которыми можно было оплатить, среди прочего, подписку на полисы Lexipol.

Мэтью Портер

Продолжается дублирование между юридической фирмой Праэта и Lexipol. Все восемнадцать калифорнийских городов, в которых Праэт работал как минимум над тремя федеральными судебными процессами, являются текущими клиентами Lexipol, и в «предупреждениях клиентов» его юридической фирмы иногда упоминаются преимущества подписки Lexipol.

Ни один город не дал Прету больше бизнеса, чем Фресно, где с 2005 года он вел двадцать шесть федеральных дел о гражданских правах от имени полицейского управления. работал свидетелем-экспертом в двух разных семьях, которые подали в суд на Фресно в связи с полицейской стрельбой. Во втором случае Прет представлял город; готовясь к даче показаний по делу, Кларк просмотрел пятьдесят один случай стрельбы полицией во Фресно, включая файлы внутреннего расследования.Он пришел к выводу, что из пятидесяти одного расстрелянного шестнадцать человек были безоружны, а девять бежали. Кларк ни в одном случае не обнаружил, что офицер полиции Фресно был наказан за стрельбу, в которой кто-то был ранен или убит. Подавляющее большинство считалось «в рамках политики».

(Прэт оспорил отчет, утверждая, что Кларк полагался на запечатанные документы из первого дела, которые он не должен был использовать. Оспаривание Праэта было успешным: Кларк был наказан судьей за использование закрытой информации, и присяжные никогда не видел его отчет.)

В отчете Кларка Lexipol не упоминается, но он сказал мне, что самым важным вкладом Lexipol в политику было «не столько то, что он говорит, сколько то, чего он не говорит». Фресно не запрещал стрелять в движущиеся машины; он сообщил, что он «редко эффективен и может быть опасным». В нем также не описывается то, что известно как континуум применения силы, система, которая поощряет деэскалацию и предписывает офицерам применять наименьшую возможную силу. Его политика в отношении электронных устройств управления, таких как электрошокеры, требовала от офицеров только рассмотрения таких вещей, как «могут ли словесные команды, другие варианты или тактика быть более эффективными», прежде чем наносить множественные удары током.

На вебинаре Lexipol 2016 года под названием «Все еще цепляетесь за использование силового континуума или маркировку уровней силы? Вы в опасности!» Прет подчеркнул свою убежденность в том, что применение силы — это «чушь», представив свою интерпретацию прецедентного права Верховного суда по этому вопросу: «Меня не волнует, если вы переедете его на своей полицейской машине. Меня не волнует, если ты ударишь его своей дубинкой, задушишь, ударишь его, укусишь, пристрелишь. Один вопрос: было ли это объективно разумным в совокупности обстоятельств, представленных в то время?» Вопрос не в том, нужно ли отнимать жизнь.Вопрос только в том, можно ли написать политику, оправдывающую это.


Лидеры Lexipol не избираются. не обязаны раскрывать, кто разрабатывает язык их политики, или обосновывать выбор, который они делают на странице. И хотя прямые продажи Lexipol осуществляются полицейским управлениям, в некотором смысле все мы являемся клиентами. Прет провел свою карьеру твердо на стороне правоохранительных органов. И за годы, прошедшие после публичного убийства Джорджа Флойда в Миннеаполисе, в американский момент, который, казалось, созрел для полной переоценки роли полиции в обществе, Брюс Прет и компания, которую он соучредил, стоят не только как препятствие для реформ. но как оплот для статус-кво.

Я связался с несколькими адвокатами истцов, которые вели судебный процесс против Прета, и с удивлением обнаружил, что они понятия не имеют о причастности Прета к Lexipol. То же самое можно сказать и о Мигеле Ариасе, члене городского совета Фресно, который не согласен с правовым подходом, отстаиваемым Праэтом и руководством полиции. (Нынешний мэр Фресно — бывший начальник полиции.) Ариас описывает эту стратегию как «унизить жертву применения силы, а затем удвоить ставку на политику города», избегая урегулирования и изменения политики на том основании, что признание вины только вызвать больше судебных разбирательств.

«На мой взгляд, самый важный вопрос заключается в том, спасла ли эта юридическая стратегия жизни? И ответ нет. Предотвратило ли это новые случаи стрельбы и применения силы? Нет. Это защитило систему от самореформирования, что привело к большему количеству дел, а затем и к новым судебным разбирательствам», — говорит Ариас, избранный в 2018 году. три года. Ариас говорит, что подавляющее большинство пошло на судебные процессы, повышение зарплаты и корректировку стоимости жизни, согласованные с профсоюзом, вместо того, чтобы выводить на улицу дополнительных офицеров.

Ариас говорит, что не знал о доле Прета в Lexipol, пока я ему не позвонил. Размышляя о недавних делах, он говорит, что если бы он знал об этом факте, «мне было бы достаточно, чтобы настоять на другом адвокате». Он объясняет почему: «Иногда восприятие конфликта так же разрушительно, как и юридический конфликт, особенно когда вы рекомендуете стратегию в многомиллионном деле, которое вот-вот будет передано в суд».

По сей день мать Спенсера Мендеса, Стефани Бейдлман, говорит, что никто из города Церера никогда не связывался с ней по поводу смерти ее сына.Не было ни письма, ни стука в дверь, ни возврата его одежды. У Lexipol вообще нет политики в отношении того, как поступать со скорбящими семьями.


Роуэн Мур Герети

Фотографии Мэтью Портера
Реквизит: Майкл Стерджен в понедельник

Механизм искусственного интеллекта DeepMind, который пишет код на конкурентной основе

В 10 задачах по программированию AlphaCode вошел в число 54% ​​лучших программистов-людей.

DeepMind, дочерняя компания Alphabet в области искусственного интеллекта, базирующаяся в Великобритании, создала новую систему на основе искусственного интеллекта под названием AlphaCode, которая, по ее словам, может писать компьютерные программы «на конкурентоспособном уровне».

Компания протестировала систему, смоделировав участие в 10 недавних мероприятиях, проводимых Codeforces, веб-сайтом, на котором проводятся соревнования по программированию.

Выяснилось, что AlphaCode входит в число 54% ​​лучших программистов, принимавших участие в решении задач, требующих сочетания критического мышления, обработки естественного языка и человеческого творчества.

DeepMind, которая была приобретена Google в 2014 году, заявила, что все конкурсы, выбранные для оценки, были новее, чем данные, на которых обучалась AlphaCode, и система работала примерно так же, как средний конкурент.

Основатель

Codeforces Майк Мирзаянов сказал, что, несмотря на его скептицизм, AlphaCode превзошел его ожидания.

«Я был настроен скептически, потому что даже в простых соревновательных задачах часто требуется не только реализовать алгоритм, но и — и это самое сложное — его придумать. AlphaCode удалось выступить на уровне перспективного нового конкурента», — сказал он.

Способности решать проблемы, например те, которые необходимы для соревнований Codeforces, обычно считаются выходящими за рамки возможностей существующих моделей ИИ.Тем не менее, DeepMind заявила, что AlphaCode смогла устоять на ногах благодаря достижениям в крупномасштабных моделях трансформаторов в сочетании с выборкой и фильтрацией.

Модели

Transformer позволяют системам ИИ писать код так же, как функция Smart Compose в Gmail предсказывает текст, когда вы пишете электронное письмо. Архитектура преобразователя также используется принадлежащим Microsoft Github инструментом прогнозирования текста для программистов, GPT-3.

Петр Митричев, инженер-программист Google и профессиональный программист, выразил свое удивление производительностью AlphaCode, потому что соревновательное программирование «действительно сложное дело, требующее от людей как хороших навыков программирования, так и творческого подхода к решению задач».

«Я был очень впечатлен тем, что AlphaCode может добиться прогресса в этой области, и рад видеть, как модель использует свое понимание операторов для создания кода и управления случайными исследованиями для создания решений», — сказал он.

За последние годы DeepMind совершила множество прорывов в области искусственного интеллекта. В 2020 году компания заявила, что ее программа искусственного интеллекта AlphaFold решила полувековую загадку фолдинга белков, а в прошлом году продолжила создание подробной базы данных белков.

Не упустите знания, необходимые для успеха.Подпишитесь на Daily Brief , дайджест важных научно-технических новостей Silicon Republic.

Кто пишет правила

Уважаемые докладчики Европейского парламента!
Уважаемые члены Совета ЕС! ,Věra Jourová
Уважаемый Комиссар по вопросам равенства, Хелена Далли
Уважаемый Комиссар по вопросам внутреннего рынка, Тьерри Бретон

Нас шесть женщин, которые работают и живут в Европейском Союзе.Вместе мы: изучаем онлайн-злоупотребления, руководим некоммерческими организациями, помогающими женщинам-беженцам и иммигрантам кодировать, боремся с гендерным насилием с помощью технологий, разрабатываем инклюзивную политику в области искусственного интеллекта, проводим кампании в защиту прав женщин и управляем технологическими компаниями. Мы пишем это открытое письмо вам — политикам, формирующим наше коллективное цифровое будущее, — чтобы привлечь внимание к жизненно важным элементам, которые по-прежнему отсутствуют в вашей важной работе.

Как защитники расовых и маргинализированных женщин, мы собрались вместе, чтобы представлять тех, кто несоразмерно пострадал от системных угроз их демократическому опыту в Интернете.

Кампания #BrusselsSoWhite подчеркнула, что существует постоянное исключение расистских людей из европейских процессов принятия решений и разработки политики, даже в отношении политики, в которой эти группы с наибольшей вероятностью могут пострадать. Совсем недавно проведенный Politico анализ сотрудников Комиссии подтвердил, что Комиссия состоит преимущественно из мужчин и белых. Кроме того, системный вред от многих платформ социальных сетей — цензура, разжигание ненависти, дезинформация, радикализация и алгоритмическая несправедливость — означает, что расовые и маргинализированные цифровые граждане сталкиваются с двумя формами исключения: 1) от написания правил использования своих технических платформ и, 2) от участия в буквальном написании правил регулирующей технической политики государствами, которые их регулируют.

Мы пишем вам в связи с многочисленными предложениями, выдвигаемыми в ЕС в настоящее время, в первую очередь Законом о цифровых услугах и предложениями по прямому доступу к памяти, регулированию ИИ и EDAP. Как и вы, мы также видим возможность для трансформационных, значимых изменений. Признавая сферу действия DSA, мы приветствуем прямое включение защиты основных прав и конкретную ссылку на опыт уязвимых групп в преамбуле. Однако на этом обязательства закончились.К сожалению, несмотря на то, что в пояснительных статьях к проекту упоминается необходимость уменьшения вреда маргинализированным людям, ничего не говорится о правоприменении, реализации или ответственности за пределами государств-членов.

Этого недостаточно. Европейские граждане ожидают, что в ЕС дела пойдут лучше.

Реальность очевидна: уже маргинализированные не включены. Мы не пишем правила. Как защитники и выжившие, мы хотим участвовать в разработке правил, чтобы эффективно формировать наш онлайн-опыт, а не просто делиться своей травмой.Мы знаем, что исключение уже приводит к технической политике, которая не заходит достаточно далеко в признании или защите нас, поэтому изменения являются необходимостью.

Поскольку Европейская комиссия приступает к этим амбициозным, взаимосвязанным процессам регулирования, существует возможность и прецедент для обеспечения защиты в Интернете тех, кому большие технологии наносят несоразмерный вред, и предоставления им права писать правила. Вы несете ответственность за регулирование больших технологий; вы подотчетны европейским гражданам.

Мы просим:

  • Европейская комиссия публично изложила индикаторы и механизмы подотчетности, которые она примет, чтобы гарантировать, что DSA смягчает и устраняет вред, с которым сталкиваются расовые и маргинализированные женщины.

  • Для Европейской комиссии, чтобы наметить, как она будет продолжать смягчать воздействие больших технологий на расово и маргинализированных женщин, помимо DSA, обеспечивая, чтобы реализация упомянутых выше механизмов была такой же надежной, как и законодательство.


Подписано участниками кампании «Кто пишет правила»,

Айна Абиодун
Основатель и генеральный директор Tech

Аша Аллен
Эксперт и активист по цифровой безопасности, гендерному равенству и политике основных прав

Исследователь и активист

Гера Хуссейн
Основатель и генеральный директор Chayn

Д-р Накима Штеффлбауэр
Генеральный директор FrauenLoop

Разие Бусе Четин
Независимый исследователь политики ИИ

Напиши эссе для меня

Напиши эссе: выбор №1 среди студентов

Каждый учащийся доходит до того, что объем домашнего задания становится критическим, но ставки слишком высоки, чтобы бросить, и они начинают думать: «Может ли кто-нибудь сделай за меня бумажку? Если это похоже на вас, не ищите дальше, потому что вы только что нашли лучшее место, чтобы попросить «напишите для меня эссе!» DoMyEssay — ваш универсальный магазин блестящих эссе! Нам доверяют письменные службы, и на это есть немало причин.Профессионализм наших магистров и докторов наук. писателей в сочетании со 100% гарантией оригинальности, абсолютной анонимностью и доступной ценой — вот что делает нас лучшими. Закажите свои работы у профессионалов прямо сейчас, и мы обеспечим вам быстрый путь к успеху!

Конфиденциальность и анонимность при написании моей работы

Сохранение вашей личности и личной информации имеет первостепенное значение для нашей услуги «Напиши мне эссе». На нашем веб-сайте используются стандартные методы шифрования, и мы никогда не передаем ваши личные данные третьим лицам.

Напишите эссе для меня и получите поддержку 24/7

Коммуникация является ключом к успеху, когда речь идет о сотрудничестве с нашей службой. И наши авторы, и служба поддержки очень отзывчивы в любое время суток и готовы решить любые вопросы или проблемы, которые могут у вас возникнуть. Такая энергия позволяет нам быть рядом со студентами, которые просят напечатать мое эссе, и понимать их потребности на самом глубоком уровне. Поговорите с писателем или любым из наших коллег, чтобы убедиться, что процесс проходит гладко и без каких-либо осложнений.Проверяйте черновики, предлагайте идеи и отправляйте свои предыдущие работы, чтобы улучшить качество и согласованность.

Покончите со стрессом и сделайте мою работу за меня сегодня!

Предоставляемые нами услуги могут стать отличным ресурсом для исследований, получения общей информации по теме или поиска идей для написания эссе.
Продукты, которые вы получаете, на 100 % подлинны и не содержат плагиата. Они могут варьироваться от черновиков, эссе, академических статей, диссертаций, тематических исследований, исследований по определенному курсу или предмету, презентаций PowerPoint до академических исследовательских работ.Эти материалы сделаны, чтобы помочь студентам в учебе, когда они просят написать для меня эссе. Эти работы не предназначены для передачи профессорам или классам в качестве окончательной работы без вашей корректировки.

Наймите профессионального писателя, чтобы написать эссе и сделать более важные вещи!

Академические задания иногда могут быть нервными, особенно длинные письменные задания. Бывает так, что некоторые магистранты просят помощи у сокурсников – «сделай мне реферат!» или «сделай мою работу, пожалуйста.К сожалению, зачастую это не выход. Студент, каким бы способным он ни был, не имеет такого большого опыта в написании научных работ, как дипломированный писатель с научной степенью. Помимо обширного словарного запаса и отличные навыки письма, такие специалисты хорошо понимают, что преподаватель хочет видеть в статье.Студенты, которые доверяют нашим академическим ученым свои работы для меня, могут сидеть сложа руки и наслаждаться дуновением свободы, не беспокоясь. Между тем, наши писатели сделают все возможное, чтобы проанализировать требования, собрать источники, создать схему и нанести чернила на бумагу.Для большего удобства мы ввели функцию имитации стиля, в которой писатели используют примеры вашей предыдущей работы, чтобы написать вашу работу в соответствии с вашим стилем письма. Убедитесь, что в случае, если вы решите сдать свою работу, профессор признает ее соответствующей вашим предыдущим работам с точки зрения тона и голоса.

Как можно использовать нашу услугу «Сделай сочинение для меня»

Мы адаптировали наши сайты и услуги для удобства, скорости и эффективности. Студентам часто нужны справочные эссе быстро, поэтому они вбивают эссе для меня в поисковые системы и выбирают тот сервис, который имеет лучшее соотношение скорости и качества.Мы уверены, что среди конкурентов у нас действительно есть опыт в предоставлении высококачественных работ в быстром темпе, но мы также предлагаем гораздо больше. С помощью нашего сервиса вы можете общаться с писателями, вносить неограниченное количество правок и придавать работе свой собственный стиль. Кроме того, вы можете написать нам, чтобы найти автора быстрее, чем делать это вручную.

Когда вы сделаете мою работу, как я могу вам заплатить?

Платежные системы работают таким образом, чтобы гарантировать безопасность и доверие с обеих сторон. У клиентов есть кабинеты, где хранятся их средства.Чтобы разместить онлайн-заказ на написание эссе, нужно иметь достаточно средств, чтобы в итоге заплатить писателю.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.